【政治】衆院定数３割減、法案提出へ＝０増５減は条件付き賛成−維新

　日本維新の会は９日、石原慎太郎、橋下徹両共同代表らが出席して都内で執行役員会を開き、
衆院定数を３割削減し、小選挙区２４０、比例代表９６とする法案を今国会に提出する方針を決めた。
役員会後、松井一郎幹事長は、政府が１２日に閣議決定する小選挙区の「０増５減」を実現する
公職選挙法改正案への対応に関し、与党が一層の定数削減を確約することを条件に、先行処理に賛成する方針を示した。

　維新は昨年の衆院選公約で、定数３割減を掲げていた。現行定数４８０を３３６に削減。
小選挙区は、各都道府県に１議席をあらかじめ割り振る「１人別枠方式」を廃止し、
人口５０万人に１議席を配分する原則で２４０選挙区とする。
残り９６を比例とするが、現行の１１ブロックを再編するかどうかなどは今後詰める。

　松井氏は、与党が「１票の格差」是正のため０増５減の先行処理を
目指していることに関し、記者団に「自民党はさらなる定数削減の約束を守るべきだ。
３割削減に到達する過程で５減らすことに、何ら反対するものではない」と語った。

　維新では、国会議員団がまとめた中選挙区制への変更案に橋下氏が異論を唱えるなど、
衆院選挙制度改革をめぐっても「東西対立」が表面化。このため橋下、松井両氏が急きょ上京して
執行役員会を開催し、小選挙区比例代表並立制を維持したまま定数を３割減らす案で意思統一を図った。

（2013/04/09-17:51）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013040900580

>>1の続き

なぜネトウヨがウンコを好んで食すのか
私なりに、真剣に考えてみた

一般の人々にも広く認識されている通り、
ネトウヨは一般人とは大きく乖離した常識と感覚を持った存在
ネトウヨは常に一般人とは逆のことを考えているのだ
つまり・・・
一般人が「美しい」と思うものを「汚らわしい」と思い、
一般人が「汚らわしい」と思うものを「美しい」と思っている
ということ

ネトウヨにとってはウンコは美的価値のある存在であり
それを食すことは「美食」に他ならない
ネトウヨの世界にとっては、仕事をしないで平日昼間から２ちゃんをしながら
ウンコを食すことは、「ステータス」であり「生きる意味」、ということに他ならないのだ

（-ネトウヨと美食-より抜粋）

>>1
そもそも議員定数削減が妥当とする思い込み自体が間違っている
削減すべきは報酬であって定数ではない

せこい

＞小選挙区２４０、比例代表９６

公明の代弁者じゃないが、これは民意の集約に寄りすぎる
弱小左翼政党を潰して改憲するにはいいんだが

>>3
報酬も定数も減らせばいいんでねえの

>>6
国民の代弁者が減れば、官僚の勢力が強くなるではないか

>>6
報酬減らしたくないから、定数減らしてるんだろ。

「増税我慢するから定数削減しろ」？
国民はそんなに卑屈じゃない
定数削減なんか要求していない
馬鹿にしてんのか

自民一割引き
民主二割引き
維新三割引き

四割引き党はまだか

>>7
烏合の衆では無意味だと思われ
ミンスで実証済み

>>11
烏合の衆が選ばれるかどうかは
議員定数と関係ない話

定数なんかどうでもいい
問題は質なんだ

何故菅が比例なんかで復活してくるんだ
これが言いたい

自分たちの代表者を減らして
官僚に対するコントロールを弱くするのか
マゾだな

選挙制度改革とか言ったって、全部の党の主張がばらばらだと絶対決まらないだろう。
０増５減を先行させるしかないと思うがな。

もし、それで、議論が終わったら、その段階で公約違反で自民を攻めれば済む話だろう。





決められない政治って言葉は、自民が政権復帰したら死後になったのか？？？

比例ゼロ、選挙区は小選挙区は廃止のうえ、日本全国単一選挙区にしろ
そして、定数は128人で十分だ。

ないしは、兄弟であった頃の古代ローマ元老院を見習って定数300人でもいいぞ

>>12
日本は人口アメの二分の一以下で
アメ上下国会議員総数 535人
日本衆参議員総数 732人
人口比でいけば日本は350人程度のはず

報酬も１ドル＝100円換算でアメ年額 約1740万円 (2011年)
片や日本は 約2200万円
日本の議員もらい過ぎ

>>17
アメ公は州の権限が強いのと、
シンクタンクとか政権交代ごとに
首になる官僚が多いから議員個人の
予算も少なくて良いのだろう

>>18 (@_@)
；(;O;) 支離滅裂 (;O;)；

>>6
定数削減は、あくまでも総報酬を減らすための手段ってことなんだが。

この前21増とかいってなかった？

>>21
そんな古い話を出すなよ。
あそこは午前と午後で180度違うことを言って平気なとこだ。

>>21
それは１票の格差解消の話であって、定数削減の話とは別

>>22
その「午前と午後」の間に
相手方が会見開いて対決姿勢を示してきたんだから
その内容を受けて、意見が１８０度変わることもあるだろ

>>23
アホか。組合としたらあの程度のこと言うだろ。
橋下が組合の弁護してたらもっとキツイこと言ってるよ。

あの程度のこと言われて、180度転換して対決姿勢を示したのが橋下。

何だかなぁ