>>343 原発と核関連施設の方が重要拠点だと思うけどなあ。
354 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 14:03:36.26 ID:YiDnrNDS0
>>332 そこそこつーかほぼ100%成功してる
1発だけあまりに近距離(数十キロ以内)から撃ち込まれたせいで対応できなかったのがあった気がするが
>>352 タモさんは高射運用出身だからペトリに関しては専門家
少なくともこの孫崎とかいうアホよりはMDについて知ってるはずだぞ
355 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 15:51:29.05 ID:kq+n3kz10
先月、防衛省の隣にあるホテルに泊まったのだが、市ヶ谷って 飲み屋少ないね
種子島宇宙センターに遺憾の意2が発射準備完了なのは報じられてないな、よし。
>>354 > 少なくともこの孫崎とかいうアホよりはMDについて知ってるはずだぞ
誰もMD限定とは書いてないけど。でもまあ、実のところ田母神についてはMDに
関しても相当怪しいとは思ってる。
ってか、田母神はMDシステムは否定の空母マンセーだったしな。
イラク戦争時の具体的なデータは出てない
実際はどの迎撃出来たかわからない
359 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 21:41:58.73 ID:JgFyqTw/0
>>348 発電機で見分けられるほど目は肥えてないよw
PAC2が1本、PAC3が4本という構成に見えるという意味。
まあ自衛隊だから実際はペットボトルが詰まっててもおかしくないけどさ。
>>1 どうせ今回も自民党は遺憾の意しか使わんだろ
お家芸だもんなw
361 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 21:55:55.71 ID:WcODXF2Q0
PAC3で本当に弾道ミサイルを撃ち落とせるのかな。
362 :
名無しさん@13周年:2013/04/10(水) 21:56:40.98 ID:LiSMs9bZ0
>>358 イラクが発射した15発の弾道ミサイルのうち、6発は迎撃範囲外に落下
残る9発のうち7発に対して18発のPAC-2、2発に対して4発のPAC-3を発射、すべて迎撃に成功
って感じだったはず
>>25 頭がつぶれても体は動く
そういう国が日本
なんのための「政令指定都市」だ?
トンキンが一番なんて付け上がるなマヌケ。
てめぇのドタマにミサイル落ちて消し炭になってくたばれ
>>357 田母神が幕僚長の頃、戦闘機パイロットや整備員は
あいつが知ってることは飛んできた飛行機を撃ち落とすことだけ
と小馬鹿にしてたそうです
365 :
名無しさん@13周年:2013/04/11(木) 00:12:08.58 ID:RfHbSiuh0
>>359 左も何も最初からその写真にはランチャーが1台しか写ってないんだけど・・・
ランチャーの付属物をミサイルの入ったキャニスターと見間違えてるだけでないの?
>>364 そもそも田母神に限らず空自の人間は自分の専門以外のことはよく知らないよ
パイロットや整備員は田母神以上にMDのことを知らない
そもそも指揮官が何でも知ってたら幕僚や参謀なんて必要ないしな
全国で深刻なPAC3不足だな
もっとたくさん作ろうよ
367 :
名無しさん@13周年:2013/04/11(木) 00:28:52.65 ID:dQ7p++wd0
自衛隊の皆さんを働かせなくても
9条信者の皆さんがレシーブして半島に返してくれるんじゃない?
>>367 最近9条の会みかけないな
どこに逃げたんだ?
>>365 > そもそも指揮官が何でも知ってたら幕僚や参謀なんて必要ないしな
田母神はその知っていなきゃいけないはずの立場の幕僚長だったのだが。
370 :
名無しさん@13周年:2013/04/11(木) 00:42:28.10 ID:bFOyHsLB0
ねぇー一応府中にも空自の基地があるんだけど
ぱっく配備してくんないの?
PAK2は電源車が別に用意さえていたのにPAK3では電源がコンパクトに
なったんだな、そのかわり1台4発だったのが2発に減ってる。
372 :
名無しさん@13周年:2013/04/11(木) 00:53:31.76 ID:RfHbSiuh0
>>369 航空幕僚長はあくまで「最高指揮官を補佐スタッフ達の中の長」でしかないぞ
決して「航空自衛隊のすべてを知り尽くした超人」ではないんだが何かカン違いしてないか?
そんなもん架空の世界にしかおらんよ
373 :
名無しさん@13周年:2013/04/11(木) 00:56:19.07 ID:RfHbSiuh0
>>371 PAC-3はミサイルが小型化されてPAC-2と同サイズのキャニスター1つに4発入るようになったんだよ
(PAC-2は1発しか入らない)
だからキャニスター2つで8発のミサイルを収容できる
ちなみに本家米軍のPAC-3はPAC-2と同様に4つのキャニスターを束ねてるから、ランチャー1台で
PAC-2の4倍の16発のミサイルを装填する
374 :
名無しさん@13周年:2013/04/11(木) 01:00:29.45 ID:kARSrRFLP
スリの朴さんなら、大阪にいっぱい配備されてるぞ
円を全力売りしてるんだから早くロケット打てよ。
大阪に落とされたら日本は終わりだ、絶対にやめろよ
若将軍様にも絶対に内緒だぞ、ぜったいにな
>>373 へえ、そんなんだ。
16発だとPAK2だと1個高射だな。
378 :
名無しさん@13周年:2013/04/11(木) 01:13:20.75 ID:xO8dIk//i
マジでミサイルが飛んでくるかもしれないから全財産おろして散財するわ。
あの場所、ビルが乱立しているから、射界が
せめて、ランチャーを屋上に設置出来たら。
380 :
名無しさん@13周年:2013/04/11(木) 01:15:45.77 ID:BGyry2jZ0
射程距離20キロしか無いんだってな。
こんなんじゃ守れへんわ。
381 :
名無しさん@13周年:2013/04/11(木) 01:17:14.15 ID:RfHbSiuh0
>>380 複数のランチャーを分散配備すれば首都圏の主要部はカバーできるぞ
迎撃するにも限界があるから、
日本も早いところ核弾頭積める巡航ミサイルをたくさん配備して
報復的抑止力をちらつかせたらいいのに
>>372 > 航空幕僚長はあくまで「最高指揮官を補佐スタッフ達の中の長」でしかないぞ
その擁護はさすがに無理があるわ。
384 :
名無しさん@13周年:2013/04/11(木) 10:33:23.46 ID:xO8dIk//i
>>381 迎撃の為に撃った弾はどこに行くんだよ。
全部が全部当たる訳じゃないんだろ?
ハズレた弾はどうなるんだよ。
385 :
名無しさん@13周年:2013/04/11(木) 11:14:42.03 ID:RfHbSiuh0
>>383 幕僚達の長だから幕僚長って言うんだが?
自分の専門外のことはそれをよく知ってる幕僚にやらせりゃいいんだよ
>>384 そういうのは自爆させる
386 :
名無しさん@13周年:2013/04/11(木) 11:16:57.63 ID:HDDbhCftO
日本国憲法違反。
絶対に許せない。
だいたい、市谷じゃなくて市ヶ谷。
>>385 > 幕僚達の長だから幕僚長って言うんだが?
> 自分の専門外のことはそれをよく知ってる幕僚にやらせりゃいいんだよ
ものを知らないでドヤ顔っているんだな。
航空幕僚長ってのは防衛任務の航空方面について、専門家として直接
防衛大臣を補佐・助言する役職のことだよ。それがMD防衛みたいな
戦略的な事についてすらいい加減な鰯の頭でいいわけないだろ。
388 :
名無しさん@13周年:2013/04/11(木) 21:56:37.58 ID:bLv3U12XO
>>386 スレタイ見たとこだがズバリ市ヶ谷じゃなくて市谷も東京に在るのか思ったとこやったw
掘らずにすんだよサンキュー
389 :
名無しさん@13周年:2013/04/11(木) 21:58:58.00 ID:RmjhjkCO0
>>1 東京や沖縄ばかり優遇しやがって!
有事では地方は切り捨てですか、そうですか!!!
次世代PAC4の配備はまだなの?
393 :
名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 20:03:05.31 ID:LB2MrxTy0
●ペイトリオット先進型3(PAC3) その1(訳:俺)
------------------------------------
http://www.missilethreat.com/missiledefensesystems/id.41,page.3/system_detail.asp 2003年3月陸軍はイラク戦争でPAC3を配備した。戦争中このミサイルは実戦を経験し
イラクの2発のミサイルを直撃方式で迎撃し完全に破壊した。この成功にかかわらず
陸軍は更に速く大きい弾道ミサイルに対するPAC3の試験を継続している。
In March 2003, the Army deployed PAC-3 as part of Operation Iraqi Freedom. During the war,
Patriot interceptors engaged and eliminated two Iraqi missiles using hit-to-kill
technology, meaning that the interceptors collided with the Iraqi missiles
(like a bullet hitting a bullet), causing complete destruction. Despite its successes,
the Army is still testing PAC-3 against larger and faster ballistic missiles
PAC3は4つの部分から構成されている:レーダー、指令部、発射台そしてミサイル。
典型的な戦闘シナリオでは、PAC3レーダーが空を捜査し特に水平線に注意を払う。
一旦ターゲットが発見されたらレーダーはその速度、高度、方向そしてその発射元を
計算する。これら情報をコンピュータを通じて指令部に送る。
The PAC-3 system consists of four main components: a radar, a command center,
a launcher, and the interceptor missiles themselves. In a typical wartime scenario,
the PAC-3 radar scans the skies with its overlapping beams, paying close attention
to the horizon. Once a target has been detected, the radar immediately determines
the speed, altitude, heading, and origin of the threat, and communicates this
information via computer to the command center.
394 :
名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 20:03:34.40 ID:LB2MrxTy0
●ペイトリオット先進型3(PAC3) その2
------------------------------------
ミサイルは移動式の発射台に設置される。発射台は最大16発のミサイルを持つことができる。
The PAC-3 interceptors are mounted on mobile launchers. Each launcher can hold up to
16 interceptors in its launch canister, which doubles as a shipping container.
In a deployment scenario, the launchers are arranged to provide overlapping coverage,
allowing PAC-3 to respond rapidly to attacks from all directions.
迎撃ミサイルが敵ターゲットに近づくと、シーカーが軌跡を再計算し迎撃弾の速度と方向を修正
する。衝撃の際には敵弾頭の完全なる破壊を達成する。敵弾頭には核兵器、化学兵器そして
生物兵器も含んでいる。このシステムは複数のターゲットにも対応でき、またおとり弾にも
対処できる。
As the interceptor closes in on the target, the active seeker recalculates the trajectory
and makes adjustments to the interceptor’s speed and direction. At the point of impact,
the PAC-3 achieves catastrophic destruction of the incoming warhead, including any nuclear,
chemical, or biological agents. The system is capable of targeting and destroying multiple
targets while evading countermeasures and decoys.
395 :
名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 20:03:59.37 ID:LB2MrxTy0
●ペイトリオット先進型3(PAC3) 最後
------------------------------------
2004年3月4日ニューメキシコ州にある米陸軍ホワイトサンズミサイル実験場にて
2発のPAC3ミサイルで一発の大型ターゲットミサイルを使った実験を行い成功した。
2発のPAC3ミサイルを使う方法は「さざ波型発射」(ripple firing)として
知られている。ペイトリオットターゲット型(PAAT)は短距離戦術弾道ミサイルを模しており
スカッドミサイルの飛行パターンをシミュレートしている。
On March 4, 2004, two PAC-3 missiles tracked and destroyed a large target missile
at the U.S. Army’s White Sands Missile Range in New Mexico. The method of using two PAC-3
missiles is known as “ripple firing.” The target missile, known as Patriot-As-A-Target (PAAT),
had been modified to represent a short-range tactical ballistic missile and programmed
to simulate the flight patterns of a Scud missile.
396 :
名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 20:10:52.70 ID:FE2tvDED0
うちのカーチャンが「コレで北を攻撃するのね?カッコイイわね〜!ぱっこサンって言うの?
早く打ち込んじゃえば良いのにね」って言ってた。色々間違ってて怖かった。
397 :
名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 20:14:42.21 ID:cbFnLYZg0
398 :
名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 20:21:44.70 ID:+murnIpBO
>>386 こんな板にまでチョンが居るのか?www
早く本国に撃てと言え!www
399 :
名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 20:25:22.21 ID:/JTKwnN+O
入間の航空祭で展示されてた
市ヶ谷でなくって?
401 :
名無しさん@13周年:2013/04/12(金) 20:43:19.27 ID:QlE00i/S0
>>400 地名的には市谷でいいみたいよ
前世紀の本庁の入門警備は国民への配慮だかなんだかしらんが民間警備員が
やっていたのが印象的だったが、今は流石に隊員なのかな。まあ門自体ならそれほど変わらんだろうが。
ぬる