【ネット】 「福島第一原発を観光地にしよう」計画に、ネットで「不謹慎」「現場をバカにしてるのか」の声

一昨年、保安院が公表した放出核種（1134京ベクレル http://www.meti.go.jp/press/2011/06/20110606008/20110606008-2.pdf）の質量を合計しても100ｋｇにもならない。
チェルノブイリ事故の放出量は約200ｋｇと言われている。
だが、今回、燃料集合体が外部に飛び出してブルドーザーで埋めたとアメリカの原子力規制委員会が報告していて、３号機の使用済み燃料プールの機燃料集合体の疑いが大きく、これが186ｔ。
この半分が飛び出したとしても、これだけで放出量はチェルノブイリの2000倍近くになる。

事実、濃度も、双葉町内の3,000万Bq/kgのような場所はヨーロッパにはあったためしがない。
福島県の海沿いはアルファ線が数十cpm。

福島第１原発が史上最大・最悪の原発事故であるのは疑いのない事実。
http://leibniz.tv/spk_points.html

>>281
チェルノは廃炉こそ５００年後だけど現時点で落ち着いてる。
こっちは未だに汚染水漏れだの停電だのトラブル中。
観光地化するのは構わないが、せめて落ち着いてからにしろと。

原発事故を想定した訓練施設を作ればいいんじゃないかな
世界中から軍人や消防士呼んで研修すれば緊張感あっていいと思うけど

応援してる

何を根拠に25年後の現場が安全だと言うのか


地球が消滅するまで半永久的に安全になることはない

ちゃんと住めるような方法が出来れば、月面基地も夢じゃない。

なんだバカ発見器か

バカッターって不謹慎厨おおいのか（笑）

>>325
落ち着いているのは外見だけなんだけど。
石棺のコンクリートが崩れそうで過去に何度も話題になっただろｗ
中身を確認しようとしても、いまだにロボットすら入れない超汚染状態で
更に封じ込めるのにウクライナ政府は予算が足らずそのまま野ざらしじゃないか。

危険な場所を観光地とするのは馬鹿げてる、って論理なら分かるけど
現場作業がたいへんだから観光地にするのは不謹慎、って考え方はよくわかんらん。



不謹慎って言ったら、信者でもない人たちが
聖地エルサレムへ観光しに行く方がよっぽど不謹慎でしょう。

福島には今日明日の生活をどうしていこうかと切羽詰まった状態の方がいっぱいいます。
今すぐに観光地化するとは言ってないし、ある程度の見通しがついたらいいんじゃないの？本当に現地の人の事を考えたら良い話しだと思う。お金は廻して行かなきゃ。

>>333
これから何もしなければ世間から関心もなくなってしまうし、
こういう形で長期的に報告される計画は悪くないよね
続くかどうかが問題だなあ

──　=≡∧＿∧　=
── =≡（,, ・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　.）
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､盗電バカ社長廣瀬
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　　　　福島原発トレンチ
盗電バカ社長廣瀬　高濃度放射線治療だ　

収束出来ないので無理

廃炉で更地になる思ってる馬鹿か？
今ここに有るものすべてが放射能廃棄物なんだよ。とてつもなく膨大な量の・・・

>>337
線量計を身につけて爆心地に近付くツアーをやるんだよ。チェルノブイリでもやってるだろ。

福島第一原発周辺は、核廃棄物の処分地として活用すればいい

どうせエア被災でハシャいでいた、
東京のやつだろって思ったら、
本当に東京の奴なのなw

トンキン乙

現地は、そんな気になれないんでは？
仮にそれが、地元に金を落とすとしても、観光客の言い草に耐えられるかどうか・・・
計算だけでは成り立たない世界もある。

とりあえず今騒いでるようなやつらが生きているうちに観光地化は無理だろ。そんなに甘くない。

http://www.youtube.com/all_comments?v=nS64e537_Ok

虐殺に興味があるのかこの人

世紀に残るデタラメ自民党中曽根原発、さらに読売正力が深く関与していた。

>>1
あずまぁぁ…


あぁずぅまぁー…


ショックだわ

実際に福一に行くことで、
考えるきっかけ、話のタネにでもなればいいと思うけどな。
地元に金も落ちる。
ただし、テロの下見の可能性もあるので外国人は禁止。日本人限定で。
本人記録も取っておけ。

不謹慎なバカがいたらそいつを注意や処罰すればいいだけのことで、
別に福一に行くこと自体を禁止する必要はないだろう。

修学旅行で原爆ドームを見学するのも不謹慎なのか？

原発の卒塔婆としてなら価値が出るかもしれんがｗ

冷温停止・うそピョン
汚染水120ｔもれだす、うそピョン
廃炉にするのに30年、うそピョン
東電の嘘つき公報でてこいよ

ダメって言っている人はなんなのｗ

実際良い考えじゃないか。チェルノブイリもそうなっているし。

よその原発施設みたいに週末イベントやれよ
宮津じゃゲルマニウムラジオ作ったぜ

原発推進派を汚染水で泳がせてどうなるか見るアトラクションやればいいのに

311直後に買った放射線測定器と自作のガイガーカウンタのフィールドテストに
行ってみたいな。

２５年後の観光計画より、
もうじき始まる三年目のパニックの心配が先でしょうに。

>
>1
● オックスフォード大学　ウェード・アリソン 名誉教授　

　★ 「原発の被災者は 帰宅させよ」
　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　【動画】 http://www.youtube.com/watch?v=Uj8Pl1AiOuA

＞ 先ごろ 来日した オックスフォード大学の アリソン名誉教授は、福島の被災地を見て
＞ 「大量の被災者を 放置するのは 人道的に問題だ。 早急に 帰宅させるべきだ」 と述べた。

＞ こうした混乱の原因になっているのは、ICRPの 「バカげた 被曝線量 基準」 であり、
＞ その限度を 月１００mSvに引き上げるべきだと 彼は主張した。


　　（３：４７〜　インタビュアー 池田信夫）
　　『 日本政府は、「ICRP」 にしたがって、年１〜２０ミリシーベルトを 基準にしています。
　　　あなたはこれは、低過ぎるという 意見ですね？』


　●オックスフォード大学　ウェード・アリソン 名誉教授

　　『 そうです。 まったく バカげた 低い水準です。』

　　『 どれぐらいが 適切か、考えてみましょう。
　　　毎月 １００ミリシーベルト、つまり、年１２００ミリシーベルト。 現在の １０００倍が、適切です。』
　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

今回の漏水事象で25年という見通しは崩れ去ったな

.　　　　 |　　|（、.　'＼　　　 　┌─┐　 ┌─┐ 汚染牛乳 ／ ﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟｰﾝ
.　　　　 |　　|　 (.　:）,(＼　　　/ヽ￣ヽ　 /ヽ￣ヽ 　 　 　 ／-‐､　　　　　　　　ハノ＼
.　　　　 |　/　＿从)）从)＼.　|￣| ￣ |　|￣| ￣ |　　　／ -‐　}⌒ヽ_ﾉ|r､　　/　 　 　 >─､
.　　　　 |/　　|　　　　　　　＼i　 (ﾟ∀ﾟ)　| 　(ﾟ∀ﾟ)　 ／ ￣ヽー'､＿＿ノ ＼二ﾆ─‐ﾆ´＿_／
　　　 　 ＼ 　|　　　┃　　┃ ＼| Milk|　|　 |Milk|／＿＿＿_　　ヽ　　　＜´＿＿＿_ノ､　　ヽ 　
.　　ﾊｰｲ　 ＼|　　　┃　　┃　　＼∧∧∧∧ ／ l　 ?????＼_r-|　　　/　?????　＼r-}
　　 　 　 　 　|　　　　　　　　　 　 ＜　 　 　 　＞ |　　　⌒　　　　　 )　　 l　　　 ⌒　　　　　) 　　　
放射能事故│　 　 　 ┃　 　 　 ＜　 福 風　＞ ＼(´￣￣⊃　 厂　　　 ＼ (´￣￣フ　ﾉ´　
　　 　 　 　 　|　　　 　 ┃　　　　 ＜ 　 　 評　＞ 　 ＞二二＜´ＣＭ汚染　＞⊂ﾛ⊃＜
─────┴───┸───＜　 島 被　＞──────────────
　　　　　i''~~~''i 　　　 　　 　 　 　 ＜　　　害　＞　　　　　 ,-､, -y'⌒ v-､＿ ﾌﾟｰﾝ
　　　　　i;,===.i 　ﾋﾞﾘﾋﾞﾘﾋﾞﾘ･･･　　＜　!!!　の　＞　 (⌒ (　/　f´　V　 Y　レ'V⌒!
　　　　／,'....',..＼　　　 　　 　 　　 ＜　　 　 　＞　　 ヾ　ヽ( ヽ{　　Y　介ｖ　　）　}
　　 ／ , '.　　' ,　＼汚染水道水 ／∨∨∨∨＼　 　 ＼ ヽヽ【 福島産 】/／Y
　／;;;;;'￣￣￣' ,￣ヽ,　　　　　／　　　　　　　!?　＼　　　ヾヽ戈∧||（ y/（　ﾉノ
　i;;;;;;;i┌-[]─┐i　　i'i 　　 ／　 （＼＿＿＿/）　 　＼　　 　 V:::｝l｛:|| ::,','///　　
　|;;;;;;;i｜　　　｜; 　 i |　／ （￣ｌ ▼＿ﾉ　ヽ＿￣）　　 ＼　　　}ﾍ｝i{ || ////　ﾌﾟｰﾝ
　|;;;;;;;i｜汚染.｜.;　 i ／ 　　 /　 　●　　　●|　　　　　 ＼ 　 }ゞ=====彡　
　|;;;;;;;i｜ゝ 　 ｜; 　／　　　　 | ///ｌ　＿＿_＼l　　　　　　 ＼ { l || l| || liﾘ　
　|;;;;;;;i　￣￣￣ i／ 　 　　 ▲��　 （　 ｡--｡　）＼　 ｶﾀｶﾀ 　 ＼＾〜＾〜'
　）ニ二二二 ／　　 　　　/＿＿＼/￣￣￣￣￣/ 　 　　 　 　 ＼汚染野菜
　i　　⊂二／　＿＿＿＿(＿＿__)/　でしべる　/＿＿＿＿＿　　
盗電バカ社長廣瀬の生首を飾っておけ

不謹慎言ってる奴は広島や長崎にも文句つけてんのだろうか

フクシマが広島や長崎と決定的に異なるのは
放射能汚染が数百倍深刻なことと、今も継続して
原発から放射性物質はダダ漏れ状態であること

もう人が住んだり耕作するのは不可能な土地なんだから
核廃棄物の貯蔵か観光でしか収入のアテはないだろ
耳触りのいい嘘をいい続けるより嫌な事をいうのも優しさだとおもうよ

ここを見てると風化するとかいう心配は無さそうだがな
いまだに馬鹿が根拠0の風評被害を撒き散らしてる

被災者を助けようという機運は風化しつつあるが、風評被害は存在し続ける。

乙武さんと駒崎さんも参加ですね？

国会を原発近くにたてるべきだな
お偉いさん達は率先して原発周辺に住むべき

まずはお前らが行って安全な福島にしろよ、と言いたい
俺らがやらなくても貧しい下人共が僅かな金目当てで作業するだろｗ
などと考えてるから２５年後には安全になってるとか何の根拠もなく言えちゃう
俺達はその後の事を考えてやってんだよｗ的な超上から目線が不愉快

福島県は人口が流出で激減しているから、
観光でもやって金を稼がないと、
いずれ福祉も維持できなくなるし、
何より、原発の処理費用は今後、数百年単位でかかるから。

反対しているのは主に地元の農家や漁師だろうな。
そっちも死活問題だから…

まず収束してから言え

>365
何故25年後になったのか、あなたはその根拠を当事者に聞き、根拠なく言っているということを確認したのですか？

そのまえにもうどうにもならな状態になっているんだから
原発推進した東電と関係者と政治家が全員土下座して
もう原発辞めます宣言でもして
どうにもならない汚染水や最終処分場をもうどうにもならなく汚染された福島第一周辺につくって
墓標とすべきなんじゃないか

盗電バカ社長廣瀬の生首ハネろ
展示物は盗電バカ社長廣瀬の生首だ

来て見て触って、福一の原発

被災した現場が自然に観光地化するとかいえる観念が信じられない。
神戸には震災のモニュメントがいくつもあったり、寅さんが被災地訪問した
場所があるけど、そこを観光地にしようとか誰も言わなかったぞ。

>>359
広島長崎と違って、翌日には近隣に避難できたから、
爆心地近くでの急性障害→発がんは防げた。

総量が多くとも、もはや相当薄まったので
健康被害に有意差は出ないよ。

フクシマをまるごと太平洋に流してしまっても
地球全体の膨大な海水で薄めれば大丈夫