【政治】首相公選制、自公共ら反対・維み賛成 民主は…党の見解を示さず 4日午前の衆院憲法審査会
1 :
春デブリφ ★:
★首相公選制、自公共ら反対・維み賛成…民主は
衆院憲法審査会(保利耕輔会長)は4日午前、現行憲法の第5章「内閣」に関して
議論した。
国民が直接投票で首相を選ぶ首相公選制を憲法改正により導入することの是非につい
て、自民、公明、共産、生活の4党が反対し、日本維新の会とみんなの党は賛成した。
民主党は、党の見解を示さなかった。
首相公選制について、自民党の岸信夫氏は「天皇を権威の象徴としていただく我が国
ではそぐわない。議院内閣制は、民意の国政への反映と、国会と政府のねじれを防ぐバ
ランスが図られた制度だ」と強調した。公明党の大口善徳氏は、首相公選制を導入して
失敗したイスラエルの例を挙げ、「首相公選制がかえって首相と議会のねじれを深刻化
させた」と指摘した。
これに対し、維新の会の坂本祐之輔氏は「首長や知事は住民が直接選ぶのに、首相は
国民が直接選ばないのか根本的な疑問がある。首相公選制を導入して国民の声を反映す
るべきだ」と主張した。
(2013年4月4日16時17分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130404-OYT1T00613.htm
2 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 17:44:55.57 ID:JIhI+7bX0
民主は、解体確定だw
芸能人が首相になっちゃうもん
4 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 17:45:39.71 ID:UqtRjlHl0
民主党って何にも決められないよね
俺は反対
なにも決められない、決めない政党
メディアとったもん勝ちなところは賛成するだろうよ。
マジ民主党いらねー
10 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 17:47:55.55 ID:lwKM1E1A0
細野さんによると民主党には立派な憲法観があるはずだけどなあ
あれも嘘だったか
衆参だけでもねじれるのに、この上内閣までねじれられたらたまったもんじゃない
12 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 17:48:16.16 ID:b+ni5hCe0
橋下みたいな奴が一時の人気で首相になったらえらいことになるぞ
「北野武」が総理大臣に!
とか。
大衆はアホだから、
そうゆうことが起こっちゃうよ
14 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 17:49:01.01 ID:PFFd7iRD0
民主党政権を誕生させた国民だぞ?
政治家も馬鹿だが、それに輪をかけた馬鹿に選ばさせるな!
15 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 17:49:26.56 ID:RSJq0py70
>>1 反日民族が日本人のフリして投票したり
そいつらに騙される馬鹿が投票したら日本は終わるよ
橋下もヨシミも自分は首相になるのが当たり前と思ってるんだろうなぁ
17 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 17:50:24.02 ID:Agek4Umy0
日本人の民度では無理だ
と言うか地球人の民度では無理だ
18 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 17:50:26.03 ID:7tzgdhNDO
国民を買いかぶるなよ
国民はテレビが動かす通りに動く一匹の巨大な獣
19 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 17:50:44.98 ID:k9TUTEOA0
,、,./ヽ,/゙!lリイ
rvV ゛ゞ ^i!|/ツ
ミ ヽ ヾ、ヽ !lソレ
ゞ ミヽ、ゝ、 、ゝ|i /'
ミ ヾ/´ `゙ヾ,,,〃、
シミ/ ヽ
シ,=! 。 i
ソ,l ,,,..... ...,,,,, |
,ヘ -・‐, ‐・=.|
(〔y -ー'' | ''ー .| ヒャッハー
ヽ' ノ(,、_,.)ヽ |
ヽ. ヽ-----ノ / 民主党はこうでなくっちゃ!
,!\ ヽ二/´ /
_ /::|ゝ ヽ ...,,,,./ヽヘ∧∧
''":/::::::::| |:::::::ヽ三三》
:::/:::::::::::| ー、 ,- |::::::::::|:::::::::i
20 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 17:50:49.73 ID:t8Y5Q23M0
そら今の与党は反対するわなw
21 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 17:50:59.01 ID:1Mkftbf3O
安倍がなっとる時点でオワットル
22 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 17:51:54.64 ID:IpYl3L2u0
ノ´⌒ヽ,, o
γ⌒´ ヽ, 。
// ""⌒⌒\ 彡
i / \ / ヽ )
!゙ (- )` ´( -)i/
。 | (__人_) |
>>21 ヽ ̄ ̄ ̄ヽー' /フ 呼んだ?
〉 (⌒ノヽ 〉 o
o | | \ `ノ
東京大学工学部卒業
スタンフォード大学大学院博士課程修了(Ph.D.取得)
23 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 17:52:04.81 ID:RSJq0py70
>>1 首相が国民によって選ばれるってのは、民主党みたいなのが与党になる(首相になる)ってことと同じ意味だよ
また騙されて間違って失敗して物凄い人が死ぬ事になる
反対に決まってるだろ
24 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 17:53:25.60 ID:UZhxdNPr0
25 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 17:54:45.60 ID:g0NDyZYt0
忙しいから本国の指示が無いんでしょうな
26 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 17:55:23.94 ID:I0nYANpW0
俺は賛成だな
経団連のクグツとなった首相には国民が自ら審判を下せる
大政党が全て企業献金を受け取っている現状ではマトモに民主主義が機能しないから
日本のようにマスコミが機能してない国じゃ絶対にやめた方がいい
真紀子みたいなキチガイですら首相にしたい人ランキングのトップだったことを思い出せ
首相公選制を導入したいならマスコミの護送船団と編集権という名の検閲を廃止してから
芸能人総理は立候補要件で規制すれば無くても、アメリカみたいなねじれは起こるだろうから、与える権限にもよるが実質3院制になるな。
ただし、三権分立には有効だろう。
立法と行政だけでなく、今は影が薄い司法の最高裁判官国民審査も同じく負の国民投票として盛り上がるはずだ。
実現可能性の議論だけはしていくべきだ。
その前の憲法改正だって、日本人には馴染みの薄い国政への国民投票が有るのだから。
共産党は自民支部
この国は自公(共)なんだよね
政権与党
いつも選挙で全国隈なく
全区に共産が立てるのは
自民をアシストするため
自民の対立候補の票を
いつも芸術的に削り
自民を勝たせてる
30 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/04/04(木) 17:58:09.15 ID:oji7DIpyO
三権分立が嫌って言ってるんだけど、
言われないと気づかないのか分かってて反対してんのか。
31 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 18:01:48.74 ID:UZhxdNPr0
これはいいんじゃない
野党から選べたら1日で内閣不信任
与党のみだと、党内で多支持を得ない人が内閣を組織してしまうことになり
与党が内閣に協力しないということが度々起こる。
最終的に、与党内の派閥あるいは有力者間で総理の順番の決めっこをして、
無投票当選が繰り返される… という状態に行き着く
日本 が皇道主義にして教育するには公選制は必要
数千万票の総理が独裁的に進めてくしかない
数千万票の得票受けた総理な数万しか票を受けてない奴が批判しても無意味
今の世の中で公選制勝てる候補は右派なので天皇主義者もその後の展開の為に公選制支持しとけ
>>34 公選制勝てる候補って具体的に誰?
其の人は本当に「右派」なの?
36 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 18:08:53.79 ID:zn9JGCfl0
>>1 市長や知事は、議会委員長レベルだろ・・・。
10年前に、この制度があったら田中真紀子が首相になってたぞ。
何年居座ってたんだか・・・
日本には向いてないから、やめたほうがいいよ。
安部か橋下か石破くらいだろ勝てるなら
例え民主有意になってもゼンセン同盟という右派労組が付いてるから天皇関係は弄らない
将来的にもこの系統にある政治家が主導してく
社民党とか共産党系統な左翼候補が勝つとか想像つかん
一人勝ちの自民党が賛成するわけないな
>>38 で、其の人達は本当に「右派」なの?特に橋下
>>5 おまえ市場の論理理解して無いだろ?
マスゴミが与えた特ア寄りの情報を鵜呑みにしてる?
国の借金が1000兆円を越えても日銀が買い取れば終了。
キプロスのような取り付け騒ぎは起きねーよw
日本・アメリカ・イギリスは起きない。
馬鹿は米青子からやりなおせ
4年前に、この制度があったら鳩山由紀夫が首相になってたぞ。
任期いっぱい居座るぞ・・・・・・
日本には向いてないから、やめたほうがいいよ。
個人的には反対だな
議論が煮詰まってませんし
あと民主党
もう国会審議に出るなよ
醜態晒し過ぎだわ
全員議員辞職しろ、日本にとって益なき集団だわ
45 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 18:20:58.03 ID:oUQf6iPn0
政策も何もないお笑い芸人が総理をやる国がご希望か
勘弁してくれ
46 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 18:22:18.11 ID:EA6NG8b20
少なくともマスゴミ改革してから
B層
「IQが低いため具体的なことはよく分からないが
小泉純一郎のキャラクターを支持する層」
のことを指す。
概要
広義には政策よりもイメージで投票を行う層を指し、
ポピュリズム政治に騙されやすい層を意味する。
本来は下記のように構造改革に対する向き合い方を指している。
49 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 18:26:35.50 ID:gnZ9Kb3d0
まぬけばかりの国会議員見てると、首相公選制大賛成。
政府にもっと権力を渡す。
国会はもっとチェック機能を強化する。
政府の延長のような国会との関係をやめて
もっと役割分担を明確にしろ。
50 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 18:28:58.83 ID:1WQ3Tsjo0
今までみたいに毎年首相変われば
選挙費用が莫大にかかるよ
民主党に投票するバカが多数いるうちは首相公選制は無理
日本じゃ蓮舫・モナ夫みたいなのが首相になりかねないから、やめてね
>>48>>49 小泉なら、まだいいんだよw
田中真紀子とか鳩山とか想定外のとんでもない奴が4年も5年も居座るんだぜ。
やめとけ。
鳩山や菅みたいなのを一時の気の迷いで選ぶと、大変なことになる
57 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 18:50:16.83 ID:hn4OL5Kq0
民主党は仕事をする気がないんだなw
58 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 18:51:53.52 ID:hn4OL5Kq0
首相公選制を主張する人の特徴は、
常に、自分が望むような人が首相に選ばれるイメージばかりしているという点だ。
地方ですでに問題が起こってるだろ。
首長と議会が対立したとき、首長が「私は民意を受けている」と言って
世論の支持を背景に議会の反対を押し切ろうとするのが。
阿久根市や名古屋市で起こったことが、国政レベルで起こるかもしれんのだぞ。
60 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 18:53:11.83 ID:ugcnkssF0
賛成だな
国のトップを国民が選べないのは
どう考えてもおかしいだろ
61 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 18:54:47.93 ID:IsuXCTu80
議院内閣制は否定するんだ
もっと政治の独裁色を強くしろと?
アメリカで大統領制がいちおう成立しているのは、
国内の報道機関が、自分の支持する政党をあきらかにし、
なおかつその比率が、だいたいの拮抗状態にあるからである。
日本のように、異様に一定方向の主張で統一されたマスコミで
首相公選制をするのは、大変に危険なことである。
最低時給1000円→やらない
消費税率維持→消費税率アップ
TPP反対→交渉参加
竹島式典→行かない
地方議会だと長の不信任は3/4が必要
いまの内閣不信任よりハードルが高い
長も不信任が可決したときしか解散できない(177条で不信任とみなせる場合もある)
それに住民に直接請求権が認められている、リコールってやつだな長にも議会にもできる
国レベルだと直接請求はまず無理だろ
だから単純に地方の長と議会の関係を真似するってわけにはいかないと思うんだよね
つまりこの問題は、長と議会が対立したときどうするかを同時に考えないとだめだな
陛下がおられるのに宰相にそんな強い権限与えてどうするんだ
>>62 過酷な大統領選の過程で、とんでもないバカは淘汰される。
これが大きいんだよ。
67 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 19:09:00.85 ID:mX1orFeQ0
首相公選制を支持できるほど日本人の民度を信用することなんて出来ない。
大体、日本人の根回し文化から考えて選挙で選ばれたというだけの首相では議会運営なんか出来ないよ。
なァンにも回んなくなるのは火を見るより明らか。
68 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 19:11:22.26 ID:YSVt9aD7O
民主党はあいかわらず終わってんな
意見も言えんのか
69 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 19:11:36.23 ID:hn4OL5Kq0
>>66 2009年に、首相公選制だったとして、鳩山が淘汰されたと思うの?
マスコミが決して鳩山の悪口を言わないのにw
>>69 ???
アメリカなら、鳩山が候補になることすらなかったと思うけど。
鳩を考えると公選でいいなあ
今の制度だと持ち回りじゃん
72 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 19:20:50.35 ID:IsuXCTu80
「国民が直接選ばないのはおかしい」
という間抜けな理由でな無くて
「日本をどういう国にしたいのか」
こっからアプローチしないと結論は出ない選挙制度も同じ
そもそも首相公選制だと維新が言う地方主権とは
ちょっと方向が違うような?
73 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 19:30:03.10 ID:1pp3Lqom0
いまでも大して変わらんだろ?
第一党の党首=総理大臣なわけだから
自分は選挙区の候補者の個人名より政党名を見て投票してるがなぁ。
民主主義よりマシな制度は無い。
有権者は常に賢明とは限らない。
ワンクッション置いたほうがいい。
民主主義のバックアップ機能みたいなもんだ。
75 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 19:35:22.93 ID:pzZtW6ZEP
色々な政策があるので、選挙では完璧ではなく最適な候補者・政党しか選べません。
例えば、投票者の60%が経済政策で投票する候補者・政党を選ぶなら、他の政策については白紙委任している様にもなります。
多くの政策で民意を反映するなら、国民投票が必要でしょう。
76 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 19:37:53.06 ID:mX1orFeQ0
国がどうこうより一発逆転狙いの山師だろ、首相公選制になんかしようとするの。
橋下とかさ。
78 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 19:41:40.18 ID:YSVt9aD7O
現時点ではいらない
79 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 19:42:47.88 ID:FKvZLb+o0
>民主党は、党の見解を示さなかった。
示せなかったの間違いだろう。
執行部の指導力が激ヨワだからな。
人気取りばっかしてるアホな政党が賛成してるってことだな
81 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 19:48:23.39 ID:YSVt9aD7O
地方の首長と議会が紛糾して
政策が進まないのを見てるしな
82 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 19:52:40.24 ID:JO4JUuuF0
よくこの話題になるとドヤ顔で天皇制との競合を指摘する奴がいるけど
民選首長ってのは天皇と対になる概念なんすかね。
外国にゃ名目上の大統領が民選首相を任命したりとかしてるけど。
あと、例によって愚民史観に陥っている奴おおすぎ。
どんだけ国民を信じてないんだ。国民はおまいらレベルだよ。
ちょっと国民の方が上かな。
>>82 天皇はどうでもいいけど、有権者は賢明とは限らない。
田中真紀子と鳩山由紀夫でよくわかった。
やめとけ。
首相公選制だろうが大統領せいだろうが、
首相よりも大統領よりも天皇が上なんだから何の問題もない。
要はアメリカ直接選挙のようにするという事だろ。
アメリカは大統領になるためには、4年間戦える資金が必要で、
不人気と資金不足で立候補者が落ちていく。
そして、ブッシュのように資金力がある立候補者が勝てる仕組み。
もしも、日本で直接選挙導入したら、
資金力が無い安倍や石破は確実に落ちて、麻生や鳩山が首相になれる。
自公共が反対で維新が賛成ということは、
自公共には資金力が無く、維新に資金力がある。
民主党は、鳩山と岡田が賛成でそれ以外が反対だろう。
86 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 20:38:36.24 ID:miQAIFET0
首相を公選にしている国など存在しない。当たり前だ、首相と議院内閣制はセットだからだ。
首相を公選にしている国など存在しない。当たり前だ、首相と議院内閣制はセットだからだ。
首相を公選にしている国など存在しない。当たり前だ、首相と議院内閣制はセットだからだ。
首相を公選にしている国など存在しない。当たり前だ、首相と議院内閣制はセットだからだ。
首相を公選にしている国など存在しない。当たり前だ、首相と議院内閣制はセットだからだ。
首相を公選にしている国など存在しない。当たり前だ、首相と議院内閣制はセットだからだ。
首相を公選にしている国など存在しない。当たり前だ、首相と議院内閣制はセットだからだ。
首相を公選にしている国など存在しない。当たり前だ、首相と議院内閣制はセットだからだ。
首相を公選にしている国など存在しない。当たり前だ、首相と議院内閣制はセットだからだ。
韓国の大統領みてりゃ日本で同じことやったらどうなるかは想像つくだろ
つーかアメリカ大統領は直接選挙じゃないぞ
>>88 実際は椅子取りゲームみたいな選挙だけど、
直接選挙と言ったほうが分かりやすい。
まぁ、8年間ごとの共和党と民主党とのサイクルになってみたいだから、
次回は共和党出身が大統領になる可能性が高いけどw
知事や市町村長も議院内閣制にすべき
首相公選制でも良いけど、立候補できるのは大学卒でお笑い系不可とか、何か制限を付けてくれ。
日本は鳩山由紀夫が国民の絶大な支持を受けて総理大臣になった国だよ
公選制にするとあんなのに強い権力が握られることになるかもしれない
恐ろしすぎる
94 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 21:31:31.16 ID:Y9FRVt4V0
テレビとかネットとかでかっこいいことだけ言って人気とった者が首相かよww
TVの影響力が大きくなるし
何年もTVでなりすましを宣伝して、ここぞで一大キャンペーンを張って
民主党作ったみたいに、反日売国首相ができあがるわな
田中真紀子、橋下みたいなバカが首相になっちゃうぞ
>>92 被選挙権を職業等で制限するのは憲法違反だから無理
テレビに洗脳されきってる日本で公選制にしたら間違いなくタレント総理の誕生
バカ国民が経団連とマスゴミに持ち上げられたハシゲに投票して
新自由主義改革でブラック奴隷制度が進み、格差がどこまでも増大する未来しか見えん
公選制になったらマスゴミが中韓の手先を猛プッシュするのが目に見えるな
98 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 22:21:35.60 ID:HpFs8CYL0
馬鹿は絶対に当選できないように、半年以上掛けて選挙をやるようにしたら?
なにか社会的な問題が発生したときに、都度候補者の見解をアピールさせるとか
まあでも政府と与党が連動しなくなった時に、レームダック化は顕著だろうけど
一院制、首相公選制、法制上書き可の道州制
どれも反対、絶対に反対
100 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 22:44:20.02 ID:wsrlAWBG0
首相公選制の是非については、確かに双方の理屈と言い分があるだろう
それすら示せない民主党はただのゴミ、前政権の残りカスに過ぎないということがよく分かる
101 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 22:45:57.63 ID:rUxGproH0
レンホーみたいのが東京でTOP当選だぞ?ダメに決まってるだろw
102 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 22:46:13.45 ID:ShZm5rJh0
まず、日本国憲法は無効という前提で議論するべき。
成立過程が極めていかがわしく、内容がお粗末すぎる。
我が国の歴史伝統にまったくそぐわない、クソだ。
このような駄文を憲法としてあつかうという馬鹿馬鹿しい状況は一刻も
脱却すべきである。
鳩山以上のバカが選出されるからやめた方が良い。
橋下とか。
日本人には向かない制度。
テレビ芸人が首相とか勘弁してください。
104 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 22:52:39.12 ID:CKZ88qNA0
民主党・・・どうせもう直ぐ消滅する政党ですからね。
('A`)鳩山由紀夫や菅直人が4年間びっちり任期を務めるような制度はゆるしてはいけない!
106 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 22:56:47.52 ID:UZhxdNPr0
党の見解すら示せないとか…
税金泥棒にもほどがある
108 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 23:01:59.77 ID:sgPqi8qH0
首相公選制よりも直接民主制にしろ
法律の可否は国民に審判させろ
民主党いらねーな。
政党の体をなしてない
公選制とか無理だわ
その人の知識や能力をはかる能力がない。
マスメディアにも国民にも
111 :
名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 23:55:14.59 ID:xnidIdnR0
あの公明党が反対しているとは・・・
公選制を提唱していた池田の死亡か学会内での影響力低下か?
113 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/04/05(金) 00:10:07.33 ID:ouR7E3Qq0
その前にタレントは国会議員になれないって法律つくらんと
マスゴミのやりたい放題じゃん
家畜って議員はエリートがなるもんって思ってるよな。