【社会】原子力規制委員会「放射性物質の大量放出は百万年に1回に抑える」

逆にそんくらいの事故確率じゃないとコスト的に有利になんないというだけの話。

ダムの安全基準やコストは見直さないの？
先の震災では農業用ダムが決壊して多くの方が亡くなってるんだけど。

一万年…いや千年後に原子力規制委員会など影も形もないだろ。

百万年。簡単に言うな。ホントに頭がクソ悪い集団だな。

>>207
ダムが決壊しても土地が汚染されて100万年使えなくなることはないからな。
領土は人命より遙かに尊い。
これは国家が成立した古代より変わらない厳然たる事実。

１００万年に１回とか言うバカが安全を考えたところで意味なしだな。

今何年目よ？

100万年に一度の地震も想定したら、
日本に原発は造るべきで無い。

>>207
ぶっちゃけ洪水で日本人の半分が死んでも
綺麗な土地や水が残ってれば日本という国は再生できるからな
だが原発事故は土地や水を万年単位で汚染しちまうから、日本が再生できなくなる。

>>205
民主党は政治介入の余地を残してたのに
規制委員会に高い独立性をもたせたのは自民党。

完全に裏目に出て自業自得ｗ

こいつらやる気あるのか？

初日に１万年に１回が来て、２日目に１０万年に１回が来て、３日目に１００万年に１回が来るんですね、分かります

じゃあ俺もオナニー週一回に抑えるわ。

>>212
千年に一回の地震でも津波とのコンボでアレだぜ？それでも原発作らない理由には十分だよ。
百万年に一回の地震なんて想定したらそれこそスペースコロニーでも作らないと住めないよ。

50年で4基爆発してるので今のところ12.5年に一度のペースなんですが

「嘘だったら100兆円な！」のレベル

3.11の前は「絶対に事故は起こらない」と言ってたよな。
今度は「絶対」とは言えないから「100万人」に一回か（笑）

スリーマイル、チェルノブイリ。福島、
たった三十数年のうちに大事故が三回も起こってるんだよね。
しかも事故原因はどれも異なってる。

こんな事言ってる状態なのに40年前の古い原発一つも廃炉決定できてなくて
再稼動させる気満々なんだよなあ。
ほんとうにそう考えてるのか怪しすぎるわ

えっ？

原子力規制委員会が、未だに現実が見えてないことが
明らかになったな。
10万年に一回だろうが100万年に一回だろうが
そんな机上の空論にはほとんど意味がないということを
学んだのが福島の原発事故だったはずなのに。

>>161
続き
期待値が100万年で1回すなわち1年に起きる確率が1/100万の場合
100万年間、事故が1度も起きない確率は
(999999/1000000)^1000000≒1/e=36.8%となりゼロではない
宝くじは必ず当たりがでるが事故は必ずしも起きるわけではないのである

さてこの違いはどこから生まれるのであろうか？
身近にある簡単な事象を考えてみよう
�@6本のくじがあり、そのうちの1本に当たりの印がついている。
　　このくじを6人が引けば『必ず』当たりが出る
�A6面ダイスを6回振っても必ずしも1の目がちょうど1回出るわけではない
　(1回も出ないかもしれないし、6回全てが1の目かも知れない）

宝くじは�@に相当し、原発の事故は強いて言えば�Aに相当する
�@と�Aの性質、すなわち宝くじと原発の事故は全く異なることを理解していただけたろうか？

ゴミみたいな連中だな

.
反原発運動の正体　日本の脱原発は韓国の大きな利益　欧米の電力自由化はすべて失敗
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1346578801/22
.

>>1

ギャグを言ってるのか？

最も重要なことは、確率論による安全設計思想というのが全く意味が無いということなのにな。
いくら10万年に1回だの100万年に1回だの言っても、既にそうやって作られている原発が
４基爆発したわけだから。つまり40万年〜400万年に一回分の爆発が40年に１回で起きちゃった。
あまりにも計算と現実の乖離が大きすぎて全く意味を持たない。

つまり、100万年に1回などという無駄なことを考えるのをやめて
「原発の大事故は数十年に一回の割合で必ず起きる。起きた時にどれだけ早期に収束させられるか
という技術の開発に注力する」というのが結論だと、子供でもすぐわかるじゃないか。

>>229
それよりもいい加減に放射能が猛毒だ、ってプロパガンダ止めようぜってだけの話だが

>>230
そうだな
放射能が安全とかいうデマは通報だな

＞東京電力は１９日、福島第１原発２号機格納容器内で、毎時約１０００ミリシーベルトを計測したと発表した。
７時間浴び続けると人間が死亡する放射線量で、格納容器内での人の作業は依然として難しい状況だ。

>>230
記事は単に事故確率と安全性の話で毒性の話はないけど。

発再稼動させるための理由を次々に考えて打ち出してくるな。

もう、国民の世論は原発廃止しかないのに。

自分たちの利益のためなら形振りかまわず原発再稼動という考えなんだろうな。
100万年に一回と定義すれば、まず事故は起こらないという暗示をかけられると
思ってるんだろう。

こういう汚い心理作戦に出るのが、お金に汚れた政府と東電の特徴と。

あｗ
計算を逆にしちゃった。
10万年〜100万年に1回の事故が4基の原発で起きたということは
2万5千年〜25万年に1回の事故が40年に1回起きたということになるのか。

金輪際やめるとハッキリ言えよ

西日本までチェルノブイリになったらどうすんのよ

おかかえ審査機関は税金のムダ。

あまりにも国民を馬鹿にし過ぎ

国民が怒らないからこうなる

自称情強のニュー速民が馬鹿過ぎて泣けるｗ

>>41
民青でバリバリ言わせた共産党員が委員長www
なんの冗談だよ

でも、おまいらまた自民党に投票するんだよなwww

>>190
別に１０万基作れば宣言どおりのペースじゃねーか
遅れているのは建設速度だろ

バカでもチョンでも言えるわこんな事

とりあえず今までの世界の原子力事故の数から現状の定義をはじきだせ。

これは放射性物質による汚染を100万年に一度抑えるってことを伝えたいわけじゃない

一度でも放出されたら100万年汚染が続くと伝えたいんだ

>>41
その委員を正式任命したのは安倍政権です。
規制委員会は3条委員会で、電力会社の息のかかった人物を
委員にできないので選択肢がなかった

＞１００万年に１回

原子炉だけではなく、頭のなかも溶融してるのか？

１００万年に１回とは、１００万年後に起こるわけじゃないぞ。
一年後、二年後にだって起きるということだ。

>>141
クビにしようにも行政委員会なんで、任期5年間に
当人が辞めるとい言わない限りクビにできん。安倍政権が正式に
任命しちゃったんで。あと行政委員会にしろと言ったのは当時の
自民党。

だから想定外の事態に備えろよ
それぞれの機能が麻痺した場合の対策を積み重ねていくしかない
すでに水棺石棺の状態で運用するとかな
今の何倍もの規模になるのは当然でそれでもペイできるのかって話

ちなみに以前は何年に一回の事故に抑えていたの？

違法

遠隔操作に 日本人が洗脳される パチンコ

またそんないい加減な事を

つまり、委員会が思いついたら全てに即対応せよって意味だろ。
当時は想定外だったからとかの特例はないという話だろ。

>>1
それってさ、現時点で日本国内に残っている痕跡や記録から推定される
最大震度・最大津波を国内全ての原発の基準にするってのとほぼ同義じゃない？

まあ津波・地震のハザードマップってやつからしてその最大震度・最大津波が
考えうる最悪の条件化で発生したら…ってシロモノだからな
それで全ての自治体で安全対策や防災教育をしろって号令かけてるのに原発だけ
大幅にゆるい安全基準で考えるわけにいくまいよｗ

ギャグかましてるヒマあったら
さっさと汚染水片付けて来いよ