【社会】原子力規制委員会「放射性物質の大量放出は百万年に1回に抑える」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★
原子力規制委員会は3日、放射性物質を大量放出するような原発事故の発生確率を、
原発1基につき100万年に1回以下に抑えるとする安全目標を定める方針を決めた。
国の規制機関が、事故発生確率の数値目標を正式に示すのは初めて。国や電力会社が
安全対策をとる上で達成すべき指標となる。

*+*+ asahi.com +*+*
http://www.asahi.com/national/update/0403/TKY201304030396.html
2名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:34:43.30 ID:LCIVnMOL0
呼ばれて無いのにチョチョチョチョ――――ン!

ウンコが大好物なチョチョチョチョ――――ン!

劣化民族チョチョチョチョ――――ン!

とっとと失せろよチョチョチョチョ――――ン!

レイプが大好きチョチョチョチョ――――ン!

バカチョンチョンのチョチョチョチョ――――ン!

寄生虫だなチョチョチョチョ――――ン!
3名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:34:57.81 ID:u0ksrZDM0
 
 ■ 菅総理と有識者

 「被ばくした小学生が病院で死亡した」           http://dl10.getuploader.com/g/10|netami/636/dema20110505.jpg
 「たかが電気です!止めよう!」       http://dl10.getuploader.com/g/10|netami/627/GLAYLive+SakamotoDemo.jpg
 「エコですよ。地球のために、電気自動車に乗りましょう」 http://dl8.getuploader.com/g/10|netami/617/NISSAN_LEAF.jpg
 「驚きを、発信する。サムスン」                         http://www.youtube.com/watch?v=TM9pmlhOzgI
 「日本と韓国が協力することが重要」                      http://skmtsocial.tumblr.com/post/37903508145
 「日本は韓国に学んで韓国的にやっていかないとダメ」    http://openers.jp/culture/sakamoto_uekara/uekara014.html
 

米国が孫正義・坂本龍一ら朝鮮人グループを要監視対象に 2013年03月17日
http://www.news-us.jp/article/347529109.html
NHKと反原発団体(過激派や北朝鮮支援団体と同じ住所)と坂本龍一の関係が暴露される 2013年03月17日
http://www.hoshusokuhou.com/archives/24656587.html
菅総理と有識者(孫正義,小林武史,坂本龍一etc)で懇談会 2011年6月12日
http://www.earth-garden.jp/magazine/12978/
NHKが言論統制 「原発容認」を主張する研究者を出演中止 2013年4月1日
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/130401/ent13040108160002-n1.htm

アジアで原発新設100基 日韓露間で受注競争が加速 20年で50兆円市場 2013年2月15日
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS14026_V10C13A2MM0000
原発廃炉を求める団体が貸し線量計を改造 2013年01月30日
http://science.slashdot.jp/story/13/01/30/0147232/
がれき受け入れに抗議する韓国籍の男(45)ら4人逮捕 2012年11月13日
http://sankei.jp.msn.com/region/news/121113/osk12111321500012-n1.htm
放射性物質を不正販売 原発事故後の不安感を悪用した犯行で韓国籍の女ら逮捕 2012年10月12日
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121012/crm12101214560016-n1.htm
公職選挙法違反の安倍総裁中傷・反原発のポスター作者は韓国人
http://topsy.com/www.facebook.com/grenomj/info
4名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:35:13.05 ID:IJ6wSOqS0
朝鮮人のマスゴミは迷惑だが
5名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:35:58.76 ID:83kS+8If0
その言い方はひねくれすぎじゃね。確率を示したんじゃないの
6名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:36:16.71 ID:0byJ4TLh0
二回目も日本がしそうだな
7名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:36:27.00 ID:hNiP0Ev50
一回福島で放出しちゃったので、あと100万年はダメですよ
8名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:37:04.10 ID:MwoQye/x0
1000年に一度でもすぐ起きるからな
9名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:37:07.33 ID:+vPPlkaz0
メモリーの永久補償以下かよ
10名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:37:52.19 ID:5E5CLSrbi
大量放出の定義が記事に出ていないの?
読んで分かる記事にはならないの?
定義が示されてないとか、
これはこれで評価できるとか、
まとめるには時間がかかるとか言わないの?
11名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:37:59.20 ID:Vi9tEsf10
100万年に1回あるんだw
12名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:38:02.08 ID:btf4srdy0
ここって石油メジャーからカネ貰って
反日工作してるとこだよ
燃料輸入で日本を大赤字にするのが目的
13名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:38:12.51 ID:JA3Hmn3B0
文明は続いて1万年。
まさに寝言は寝てから言うべき
14名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:38:20.63 ID:WbSqb9ye0
つまり100万年に1回の大災害に備えるって事だろw
それだとコスト上がりすぎて正当化できねーんじゃねーの?
15名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:38:46.75 ID:NsxdknJLP
100万年後にホモサピエンスはいないだろ
16名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:39:06.79 ID:hvSB/kSO0
とか言ってまたお漏らししちゃいます
17名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:39:49.67 ID:99rvcT8QP
ここは電波ばかり飛ばしてる機関だろ
とにかく日本の原発を全部つぶして
貿易赤字を10兆円の大台に載せるのが目的
18名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:39:58.42 ID:Vohkd/2e0
 
                     山形大学に学べ


   私は深刻な少子化、出口の見えない不況、はびこる閉塞感を尻目に躍進を続ける
   国立大学法人 山形大学から、次のことを学び取ります。

1.損得よりも善悪をモットーに、東日本大震災で被災した方々へ惜しみない支援を続ける山形大学を見習い
 震災復興ボランティアに、積極的に参加します。

1.国からの運営交付金を極力もらわず、可能な限り事業収入によって学校経営をする山形大学を見習い
 将来、国からの年金をもらわない、受け取らない、依存しない、自立した高齢者を目指します。

1.多様な価値観を受け入れ、全国から学生を集める山形大学を見習い
 年齢、出身地、学歴にとらわれない、シンプルで自由闊達な人間関係を築きます。

1.常に新しい価値、創造を生み出し、地域や世界へ惜しみなくサービスを提供する山形大学を見習い
 新しいもの、新しいサービスに挑戦し、現状維持にこだわる硬直した考え方を予防します。

   私は、山形大学を手本とした「自助」「公助」「共助」「イノベーション」の精神にのっとり
   これからの21世紀、社会に貢献してまいります。
 
19名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:39:59.42 ID:qZI2ogFSO
そんなもん誰が判断出来るんだよ馬鹿か
20名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:40:09.37 ID:JdGFAokg0
今までだって5万年に1回程度の確率だって言ってたやん。
原子炉が四基一度に事故を起こす確率は625万年に1回ですやん。www
21名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:40:40.86 ID:JYQC46iP0
たとえ百万年に一回でも、
その時に生きている人にとっては
迷惑千万
22名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:40:49.07 ID:3qh7MHyF0
● 規制委の3人に1人、原発事業者から「資金提供」「公正な判断」に懸念
http://mainichi.jp/feature/news/20130125dde012010003000c.html
23名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:41:06.12 ID:A5g07VFM0
なんかこいつら言うことがシナチョン並になってきたな。w
24名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:41:07.51 ID:ktICw4cn0
なんせ形だけは作らなければならないから大変だなw
25名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:41:09.68 ID:xQPRwdNj0
じゃあもう1基も作れないじゃん
26名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:41:46.71 ID:3ovo7/h30
何わけわかんねえこと言ってんだ
馬鹿か
27名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:42:22.03 ID:Df1TYuSf0
>>1
 \                     /
   \  丶      i.    |     /    /      /
    \  ヽ     i    |    /    /     /
      \  ヽ    i   |   /    /    /
   \                            /
               ウ  ソ  で  す          -‐
   ー           彡三三三彡、            --
 __            ミミミ7 ─` '丶
     二        (6~《‐─(-=)-<=)            =  二
   ̄           丶_  .   、ヘ。 )              ̄
   -‐            )  .〈、ェェr l            ‐-
               /    ー ´,_⌒)
    /       、‐ ´ \,____ イ´ ~           --
           /            ヽ        \
    /                    丶    \
   /   /    /      |   i,      丶    \
 /    /    /       |    i,      丶    \
28名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:42:57.90 ID:KDPv8Ewq0
>>1
バカチョンキムチよスパイ共を排除してから決めろ

処刑すべきスパイ共が政府にいる事が異常過ぎるわ
29名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:43:08.04 ID:qP7R0whU0
もう駄目。
信じられない。

東電全社員が責任を取って自殺でもしてくれない限り信用できない。
30名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:43:27.72 ID:uc7frrjF0
原発作ってから、たった半世紀で放射性物質の大量放出があったことを忘れたのかね。
事故前も百万年に1回だったよな。
まだ同じようなことを言いだすか。
31名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:43:59.82 ID:uNGo5cSc0
国民ナメた言い方だね
殴りたくなって来ましたよ
32名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:44:50.59 ID:6OP2NTs60
原子力推進派は

息を吐くようにウソをつく


もうある種の病気だと思うよ
33名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:45:19.82 ID:+vPPlkaz0
一年後におきても百万年に一度
34名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:46:21.23 ID:NezqY8qV0
>>1
オナニーは一日一回まででw
35名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:46:56.38 ID:WG8lS8sCO
付け替えるために、改めて百万年に1回か。詐欺師やわ。
36名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:47:08.81 ID:VKH3zFyp0
三年連続起きても100万年に1度が「たまたま」3回連続しただけだ。
37名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:47:55.25 ID:3ovo7/h30
絶賛放出中ですが、カウトは一回なんですかね?
38名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:48:24.83 ID:JdGFAokg0
その考えなら、1回事故起こしたら100万年から稼働年数引いた残りの期間は
原発停止な。
39名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:48:42.69 ID:a+8q82Qz0
中国や韓国、北朝鮮やロシアは毎年大量に放出している。
だから、役に立たない日本共産党の馬鹿どもや菅北朝鮮塵直人や
一回でもいいから抗議してみろよ。
40名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:49:08.55 ID:T9fbhm9h0
放射性物質の廃棄方法は、問題がないレベルにまで十分に希釈した上で
大気や海中に分散して放出するしかないわけです。

主たる問題は総量ではなく、濃度なのです(^o^)ノ
41名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:49:25.86 ID:50DHFmLp0
原子力規制委員会が
民主党の息のかかった反原発活動家の巣だとはっきりしてきたな。
田中俊一は新型の白川方明。日本経済滅亡が最終目標。
42名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:49:27.18 ID:Vs+8qoKN0
>放射性物質の大量放出は百万年に1回に抑える
これは回数を制限すると言ってるだけで、その一回が何年続くかには言及してないからな。

「放射性物質の大量放出は百万年に1回に抑える」
「ただし、その一回が一千万年続く!」

これでも嘘を言っている事にはならない。
43名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:51:30.24 ID:VJM8sUsB0
核物理学者の確率論は、机上の空論で、全く役に立たない
ジョン・F・ケネディ暗殺事件における
「ケネディの身体を貫通した弾丸が空中で劇的なUターンをして
 再びケネディの手首の骨を砕き、その弾丸に全く傷が付いていない事も
 確率的にあり得る」という論を唱えたのは、核物理学者

核に関わってる科学者は、dでも科学者が多すぎる
44名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:51:38.77 ID:daAD+bXdO
>>29
自殺って想いはどうあれ自身の意思じゃん?
それじゃ嫌じゃないか?
意思に反して不本意って体で命たたせないと…
45名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:52:06.92 ID:rJG/7kQj0
> 原子力規制委員会
解散しろよこの組織
46名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:53:13.24 ID:X5ghhgc3O
なんという北鮮文学
47名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:53:57.91 ID:Sxv+8sId0
まず国民に責任と後始末を押し付けるのを止めろ
話はその後だ
48はんどるとらふりぃ ◆7DSin/vN4A :2013/04/03(水) 20:54:06.71 ID:phRuOlW20 BE:962244454-2BP(3457)
>>1
どうせ事故後は想定外の要素があったで終了。
49名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:55:09.42 ID:4il2Dbn80
原発1基につき100万年に1回以下に抑えるとする安全目標を
定める方針を決めた。

原子力発電始まって何年だっけ?これって意味あんの?夏休みの
宿題を毎日やるぞ、日記を毎日つけるぞと同じくらいの目標だとおもう。
50名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:55:29.27 ID:VJM8sUsB0
原子力規制委員会「ハッキリ言っとく。原発が安全ってのは、あり得ないから。
             だからあえて高いハードル掲げて、原発村を廃村にしてやるよ」

原発村「原子力規制委員会を潰そうぜ!」


これから、血で血を洗う闘いがはじまる
51名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:56:16.86 ID:s9XKG+IX0
半減期ってことでしょ
52はんどるとらふりぃ ◆7DSin/vN4A :2013/04/03(水) 20:56:16.83 ID:phRuOlW20 BE:3464078898-2BP(3457)
事故に備えて百万年基金作っとけ(・ω・`)
53名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:56:57.99 ID:NeOkwT140
絶対事故は起きないの安全神話が、実際に事故が起きたことで破られたら
次は100万年に1回w 国民を言葉遊びで騙すのもいい加減にしてほしいね
54名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:57:04.80 ID:VA3J3hii0
>原発1基につき100万年に1回以下

は?
50基換算じゃねーの?
馬鹿か死ね
55名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:57:48.44 ID:W+2uORVn0
50年くらいでもう一回起こしてるんだけど?
100万年に一回とか絶対無理だろ
言うだけなら誰にでもできるわ
56名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:58:40.75 ID:ftQy6dmci
無理。評価自体が無理。
57名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:59:10.27 ID:JBTlAYpY0
百万年後なんてどうでもいいけど
今どれくらいやばいのかきっちり検証してくれや
58名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:59:24.71 ID:P+AXwGNw0
百万年に一匹の巨大ねずみがー
59名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 20:59:31.58 ID:vBGZP76Q0
小学生かよ
60名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:01:32.26 ID:/RXyml/j0
どうせ起きても「想定外」で免責なんだから
61名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:01:46.67 ID:ftQy6dmci
この原子力規制委員会って何?

本気で無理だよこれ。
62名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:02:24.88 ID:3ODIOPYaP
それなら
100万年は原発使わないと
63名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:02:43.36 ID:k1bBEWZgO
南海トラフで浜岡さんが逝ってくれるから大丈夫。

そんな待たなくても、期待に応えてくれる
64名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:03:22.21 ID:OGbTEwdQ0
で 実際事が起こったらあの対応

ヘリコプターから水撒いてるの見て終わりだと思ったよ
65名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:03:46.33 ID:VA3J3hii0
100万年前って文明史の桁を間違えてるだろ。
まず文明がそんなに長らえるとでも思ってんのかよ。

人類を数千カップルまでに減らしたトバ破局がたった7万年前だぞ
70万年前は地場逆転があったんだぞ
自然史の桁で人類史の規定を作るんじゃねーよクソ放射脳
66名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:03:53.41 ID:KQ0pQ6mYP
百万炉年で一回だから、原発が百基あったら一万年に一度だね。
しかし、これまでも十万炉年で一回ってことになってたんだよ。

ところが日本での実績は五百炉年に一回。
二千倍の安全性を確立するといってるわけだ。大ボラだよ。
67名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:04:13.37 ID:z/E9P2zq0
まぁそれはいいけど
事故の確率を減らすよりも、事故った時にどう対応すんのかを考えようよ
68名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:04:20.35 ID:sjugjVK80
あほか、一回も許されない
69名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:04:30.70 ID:/iBRckZg0
311前には電力会社みんな、
原発の事故は「百万万〜1千万年に一回しか起きない」って断言してたよな。
70名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:06:32.92 ID:VA3J3hii0
>>66
大ボラっていうか、吹っかけだよ
無理難題で廃炉いきますよー、と言ってる
71名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:06:35.39 ID:7UWQpLX/O
一年で365基爆発しても、続く36.500万年事故が無ければ100万分の1だからな
これ基準でも何でもないぞw
72名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:07:37.52 ID:Mh45sCAk0
あのー、人類ってたかだか、5万年なんですケド。
規制ごっこあそびですか?
73名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:09:17.58 ID:ofF5RS9u0
100万年に1回とか安全神話すぎるだろ。10〜30年に1回くらいの割合で
見といたほうが確実なのでは…
74名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:09:32.12 ID:pp4ouaVo0
無慈悲な百万年か
バカか
75名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:09:36.18 ID:6AM6ul9v0
>>1
言えばいいってもんでも無いわけで

てめぇは100万年生きるんかよ。ほんと無責任なやつだわ
76名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:09:50.57 ID:OHGi0fcc0
規制委員会のバカどもを駆除しないと
77名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:10:31.41 ID:JKRdJBVx0
韓直人は百万年にひとりの馬鹿
78名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:10:37.21 ID:vuoMb82c0
誰が言わせたんだろう。
79名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:11:38.59 ID:wuu3zmQP0
原発再稼動しても、限界は目の前に迫っている。
六ヶ所みたいなキチガイ亡国装置をもう1つ、2つ作るというのか?
2012/3/9の東京新聞に貴重なデータが載ってた。ネット上では見つからなかった。
地図上の数字を表に直した。
核のごみ増殖 保管余力3割 全国54基1万4000トン 東京新聞1面 2012/3/9
全国原発の使用済核燃料保有量
         (2011年9月末現在)
-----------------------------
原発       炉数  使用済
               核燃料 t
-----------------------------
泊原発      3基   380
東通原発    1基   100
女川原発    3基   420
福島第一原発 6基  1,960
福島第二原発 4基  1,120
東海第二発電 1基   370
柏崎刈羽原発 7基  2,300
志賀原発    2基   150
浜岡原発    3基  1,140
敦賀発電所   2基   580
もんじゅ     1基   ?
美浜原発    3基   390
大飯原発    4基  1,400
高浜原発    4基  1,180
島根原発    2基   390
伊方原発    3基   590
玄海原発    4基   830
川内原発    2基   870
80 忍法帖【Lv=12,xxxPT】(1+0:5) 【中国電 75.8 %】 :2013/04/03(水) 21:14:53.22 ID:1QiSHFgL0
  
百万年に1回とか言ってもねぇ
50年ちょっとで起きちゃいましたけど…
津波も1000年に一度とかw
81名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:15:48.86 ID:c3OoAfwC0
まぁ事故確率の数値目標の設定ということだからね

実際に100万年も動かすわけでもないだろうし
100万年に一度の大災害とか
そういう想定外の出来事に対しては
どこまで想定できるんだろうかね?
82名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:16:13.51 ID:sjugjVK80
地震・活断層立国にそんな理屈が通用するとでも?!
この国では原発が存在する限り事故は高い確立で避けられない。
83名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:16:23.23 ID:UhrmvBsA0
ワロタ
信用できねえ
84名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:18:43.38 ID:kUywnPh30
既に大量放出しているのでアウトじゃないの。
85名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:18:52.63 ID:Mh45sCAk0
ごっこあそびだねえ。
クビにしろwww
86名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:19:13.84 ID:4MfZPNDAP
言葉遊びがお好きなようで
87名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:19:37.74 ID:ShsuwrMB0
今後安全対策を取る上での
事故発生確率の目標値だって言ってんのに
日本語が不自由なバカ多すぎだろJK
88名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:20:32.84 ID:Rh23BvqaO
100万年に1回の原発が地球上に幾つかあるんですか?私が生きている間にすでに3箇所、福島第1原発では3基があれなんですけど…
89名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:21:15.75 ID:Mh45sCAk0
>>87
> 今後安全対策を取る上での
> 事故発生確率の目標値だって言ってんのに
> 日本語が不自由なバカ多すぎだろJK

いいから、現実的な、まともな結果出せよ。
もしかして、うだうだやって、かっこつけてるだけ?

結果出せねーのかよ、地震占い師ww
90名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:21:40.77 ID:qP7R0whU0
100万年に1回に抑える前に1万年ほど原発停止しろ
たった1/100の期間だろう?

それぐらいやってくれ。
91名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:22:52.68 ID:Bou0Z5ycO
百万年生きてみたい。
92名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:22:59.86 ID:pXFK11zA0
 
絶対に事故は起きないって言って、今まで事故を隠蔽してきたんだろ

電力族の責任追及がまだ甘いんじゃね?こういうウソついて来たやつらをみんな ひっ捕らえて賠償金に加算させよ
93名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:23:06.92 ID:0kD+OEXM0
はあ?後50年足らずでウラン枯れるのに脳天気なことをほざいてるなぁ。
94名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:24:34.13 ID:w1Sb4ZqH0
原子力関係者は死ぬ気でやれよ
日本の歴史を変えちまったんだからな…
95名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:25:55.91 ID:WB3FcLdf0
そもそもテールリスクとは確率の問題ではないんだが・・・
本当に馬鹿しかないなんだな原発関係の学者って
96名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:26:39.99 ID:ofF5RS9u0
仮にも過酷事故は必ず起きるものという認識で対応しなかったら
避難訓練する意味がなくなってしまう
97名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:27:10.41 ID:Mh45sCAk0
つうかね、どんな冗長化したシステム創っても、運用する人間の組織がダメなら事故は起こる。

こいつら、バカじゃねーの?
極論すれば、ハードがプアでも、運用する人間の緊張感が常に維持されていればOK。
ところが、運用ってのは必ず腐ってくるんだよな。

でね、今回のフクイチもふくめて、原発事故の9割は組織欠陥が原因だぞ。
おまえら、「寄生いいんかい?」 のまともさも含めてな。

欠陥のない運営組織がまずは必要なんだよ。
ハードなんかいくら多重化、冗長化しても、運用する人間の組織がだめなんだから。
特に、商社である電力会社が原発やるって、それだけで欠陥なんだがな。
おまえら 「寄生いいんかい?」 には理解できねーんだろうな。
98名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:27:37.22 ID:hSgQQ5DL0
連続10回連続放出が有っても以後1億年なければ良いんだものな。
この手の言い方はもうお腹いっぱい。

何の指標にもならんもの。
99名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:28:29.41 ID:PFpDJ7yO0
無理な話だ。人知を超えている。ただでさえ、
今さえよければそれでいいという人間ばっかなのに。
100名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:29:07.77 ID:+eUvDl6r0
>>1
極めて現実的な数値だね。 納得した。
101名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:29:36.62 ID:NmDjgfhk0
もし10万年以内に事故が起きたらお前の一族全員死刑な
数年前事故が起きたばっかであと100万年は大丈夫だから問題ないよな?
102名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:31:27.66 ID:nxMMy/Gk0
一生のうちに原発事故が国内で起こる確率が0.5%程度か・・・
少ないとは言えないな
103名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:35:10.09 ID:SkfmC+l30
規制庁の前身は
保安院
その保安院の役人が規制庁に移っている
ほあんいんぜんいんあほ、の回文は
名文だな
104名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:36:07.71 ID:t1me6EOy0
>>1
ワロタ
105名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:37:15.56 ID:cz9gF3YM0
1基で100万年に1回の確率なら、
50基を同時に稼動したら2万年に1回か。
それを40年稼動させたら、
500分の1の確率で、どこか1箇所が大事故に遭遇する。
106名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:37:36.69 ID:/SBRF4VlO
≫89

つか、原発反対派は諸手を上げて今回の指針に歓迎するべきだと思う。
いや歓迎しなきゃ変だよ。
この指針に従えばコスト的には勿論、科学的にも原発運用が不可能になってくるはずだからなあ。
んで、この指針は「緩やかな脱原発派」にも有効に働く。
だって例外的に「1年先までは大丈夫。しかし30年稼働し続けたものは老朽化して予測がつかない」で逃げられるから、な。
ちなみに、劣化を調査かつ修繕してたらコスト的に全く合わなくなるはず。科学的にも難しいしな。

あとは国民が監視するしかない。
107名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:38:42.75 ID:hSgQQ5DL0
何処かで聞いたことある理屈だと思ったら朝鮮玉居れだった。

確かあっちは原発事故とは逆の使い方で、当たりが出ない時に
店側が使う口実だったような。
108名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:41:48.53 ID:qEPMcDWV0
>>87
だから目標値はそれでいいとして、どうやって検討して、どうやって保証するんだ。

今までの事故実績の確率は十分わかってんだろ、それを1/1000〜10000くらいの確率に下げ得たということを
どうやって証明するきなんだ。
109名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:43:56.84 ID:FvbBnnrL0
もしも「100万年に一回」の目標を達成できたとしてら、
それは計算の前提が間違ってるとしか思えないw
110名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:45:15.69 ID:Qqdvs6OU0
規制委員会の基準を達成するのは大変だ、基地街や放射脳が多いから。
そこで是非お勧めしたい原発が、海中海上原発です。
フランスやロシアも、このタイプの計画がある…この原発の利点が凄い。

・海中海上原発は原潜や原子力空母から武装を外し発電に特化した物で
 建造実績が非常に多い。原発のタイプは加圧水型になると思う。
・電力需要地の陸上には、海底ケーブルで送電する。
・海中海上の原発なので、地震や津波に強いし活断層の有無に無関係だ。
・仮に全電源喪失でも、水で冷却できない事態は絶対に無い。
・最悪、放射能漏れでも、海中海上原発を移動し市街地の陸地から遠ざけて
 放射能被害をゼロにし、さらに放射脳による風評被害を最小限に出来る。
・海にあるから、テロリストの侵入に強く、移動できるからミサイル攻撃にも強い。
・海を移動できるから、移動して電力需要地のすぐそばで発電できる。
 災害復旧なんかで、電柱や鉄塔をなおすより、早いかも知れない。
・原発の蒸気を復水器で冷却するが、より深層のより低温海水で冷却することで、
 発電効率がUPする。海水温が低い冬は、今でも発電効率が若干良くなる。
・海の深層で冷却することで、海に垂直方向の対流、湧昇流が起きて
 植物プランクトンから始まる食物連鎖で魚類が豊富になる。
・さらに植物プランクトンが海中の二酸化炭素を吸収し、地球温暖化防止になる。
・海の砂漠と言われる海域も、こういう海水の対流で、新たな漁場に開拓出来る。
・使用済み核燃料棒も、海なので、置き場所に困るって事がない。
 使用済み燃料は、長期間高温が続く利便性が高い資源で、使い道が非常に多い。
・例えば使用済み核燃料棒も深海(1000m以下)にぶら下げると対流が起きる。
 これより下は10度以下だから、使用済み核燃料棒の発熱が10度以上、
 まあ15-20度位に下がるまで、海水対流用にトコトンその崩壊熱を利用できる。
・地下原発構想があるが、地震や事故で、どうしても放射能漏れが心配だ。
 加えて立地自治体や住民、放射脳の反対も予想されるので大変だ。
 しかし海中海上原発なら、こういう懸念がなく、安全で安心に原発建設できる。

古い原発や活断層上の原発は廃炉にして、海中海上原発に切り替えたるべきだ。
111名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:45:48.58 ID:mC5vEo/B0
東日本大震災、1遺体3000円。震災を利用した警察の裏金づくり 寺澤 有
寺澤有 (Yu_TERASAWA) on Twitter https://twitter.com/Yu_TERASAWA

【38万枚の会計文書から裏金を暴く】
 
警察の一番の問題点は、裏金問題だ。裏金問題というのは、警察が架空の経費を請求するなど…
様々な手段を使って、裏金をプールし、トップから末端の警察官に至るまで分配されている問題のことである。

こうしたことを指摘すると、人のいい日本人の中には……「捜査に必要な経費を捻出しているんだろう」
と思う人もいるようだか、事実はまったく異なる。

捜査に必要な経費はきちんと請求すればいいし、予算も計上されているいるのであって、
国民の税金からプールされた裏金は、警察幹部の闇手当や遊興費につかわれているのだ。
警察の裏金問題はこれまでも指摘されてきたし、大きな問題になったこともある。
その詳細はあとで触れることとして、ここではまず2011年に起きた東日本大震災においても、
警察が組織的な裏金づくりに励んだ可能性が高いということに触れておきたい。

【検案謝金】
法律上、震災で亡くなった方の遺体は「変死体」扱いにされるので、警察官が犯罪性の有無を判断する「検視」を行い、
医師が死因を決定する「検案」を行うことになっている。
そして、警察では変死体を検案した医師に対する謝礼が予算化されている。これが長年、検案した医師に
支給されず(書類上は支払ったことにして)、警察の裏金としてプールされている実体があるのだ。

このカラクリに私が気づいたのが2010年のことだった。情報公開請求から5年かけてようやく開示させた
警視庁の会計文書39万枚を、1年かけて閲覧、コピーして判明したのである。
(「捜査上の秘密」などの理由で主要な部分が黒塗りで開示された文書も多く、これらは閲覧しても
意味がないと思い、途中で辞退、実際の閲覧枚数は9万枚弱だった)
閲覧していると、警察には「変死体検案謝金」(以下検案謝金)という支出があることがわかった。
1体3000円で変死体を検案した医師に支払われたことになってなっている。

そうなると、東日本大震災の死者が1万人で6000万円の裏金がつくられることになる。
被災者や遺族の悲しみの裏で、この『裏金バブル』は許されない。
112名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:47:05.49 ID:pp4ouaVo0
営利企業に原発を止めさせるには
原発の稼動自体が損益を生むようにすればよい。
113名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:47:25.15 ID:lw5+/IqV0
もう99万年排出できないよw
114名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:47:34.12 ID:qEPMcDWV0
>>109
ま、そのとおり。来年の交通事故死の目標を年間10人以下にします。といってんとの同じだからね。
115名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:48:04.92 ID:X5SV0+9G0
誰が数えるの?
116名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:48:17.11 ID:/Af12UEP0
100万機設置すれば毎年起こしてもOK牧場
117名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:51:23.06 ID:d4xwHDCm0
「巨大リスクと利益」について


 あまりに巨額な危険があると、
リスクを過小評価しがちです。
とりわけ社会全体がリスクを背負う時はそうです。

 原子力発電がまさにそれだ。
営利事業として決して成り立たない。
政府の保証を前提としてのみ存在してきました。
つまり私たちの税金で支えられているのです。

 日本でも同じことをしてきた。
その結果がこれ(日本での原発事故)です。
社会全体が膨大な費用を被ることになる。
僅かばかりのエネルギーコストの節約で、
日本経済が被った巨大な損失を埋め合わることはできない。
米国でも起こりえます。

 業界が本当にそう(原発は安全だと)信じているなら、
無限責任を引き受けてもらい、
日本のような災害が起こったときの
損害補償を全額負担させましょう。

 もし彼らに全額を保証させ、
ただ乗りの有限責任を許さないなら、
米国に原子力産業は存在しません。


ジョセフ・スティグリッツ(ノーベル賞受賞の経済学者でコロンビア大学教授)
http://democracynow.jp/video/20110407-1
118名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:52:23.50 ID:Wy8ITiMQO
正直アホじゃないかと

その設定にどんな意味があるのかと

目標達成をどう確認する気かと

仮に発生ベースを10万年で設定した場合と何が変わるのかと
119名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:56:06.66 ID:sycvj4Jg0
ムリ☆
120名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:56:33.48 ID:Qqdvs6OU0
>>110の補足だが…今の原発・火力発電所は蒸気で発電タービンを回すから
熱効率は大体だが1/3で残りの2/3は冷却で海の表層を暖めている。
さらに原発からの使用済み核燃料も大量の熱が長期に亘って続くが
この熱も発電の冷却同様、使われずに捨てている。
どうせ捨ててしまうだけなら、もったいないから有効に使いたい。

例えば海の深層部で、原発の冷却や使用済み核燃料の冷却を行うと
暖められた海水が湧昇流になり対流を起こし深海層と表層が混合すると
深海の鉄分や養分が表層に移動し植物プランクトンから始まる食物連鎖が始まる。
同時に植物プランクトンだから、海水から二酸化炭素の吸収も起きる。

一般的には海の表層部分は、太陽光があるので、植物プランクトンが
鉄分や栄養分を消費し、それが不足してしまい、食物連鎖が限られてしまう。
結果として海だからと言って、どこでも豊かな漁場って事にならない。
中には鉄分や栄養分が、極端に不足していて、海の砂漠と呼ばれている海域もある。
そういう海域で原発や使用済み核燃料を冷却し、湧昇流を起こして
鉄分や栄養分を深海から供給して、海の砂漠を豊かな漁場に変えることが出来る。

今は原発や火力で無駄に捨てている膨大な2/3の熱を、有効利用して
例えば海の対流に使い、温暖化防止や食糧資源確保、環境保護に役立てるべきだ。
熱の有効利用、石油資源の有効利用という観点からすると
原発だけでなく、火力発電所も海中海上に移したほうがベストだと思う。
特に活断層上にあるような火力発電所は、優先的に海上に移したいな。

使用済み核燃料は、こうして発熱を海水対流用に十分に、トコトンに、使い切って
ヒエヒエに冷え切ってから、再処理して、また高速増殖炉で使えば良い。

海中海上原発は海の原発で、原子力の使い道は多い。
原潜や原子力空母は、その武力で戦争やって敵を殺すという目的で、
各国の指導者が、巨大な税金を投じて建設しているけど、
そうじゃなく、そこから武装を外して、海の原発として新しく見直して、
民生用として、資源の有効利用や環境保護、資源開発に利用したいな。
121名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:56:41.89 ID:qEPMcDWV0
>>118
そんくらい低い発生確率じゃないと被害額が高すぎて原子力のコストが安いっていう結果にならないのよ。

まさに>>117のいうとおりで、民間保険の受け手があるなら原発やってもいいと思う。
税金で損失補填をするとかあえりえん。それなら真面目に安全性のリスクリターンの検討なんかしないよ。
122名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:58:33.27 ID:P6/B4zzW0
>>1
おいおい、100万年保管するって言ってた高レベル放射性廃棄物を
必ず大量に放出するって、もう宣言しちゃったのかよ。
すげえ話だなw
123名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:58:51.90 ID:G5fybdao0
根拠のある数字とは思えん
124名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 21:59:17.55 ID:liEb7x+A0
ふくいちの過酷事故みたいに誰も責任とらないんだろ
身内が今回の事故が原因で白血病や癌にでもなれば
私刑に遭わせてやるからな
125名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 22:01:20.71 ID:dPALPKde0
汚した福島がある
どうせ使い物にならない土地だ
そこに原発を集中させればよい
どっかーんと一発やってもダイジョウブ
126名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 22:01:58.44 ID:p1GpPOZYP
何年に一度とか確率何パーセントとかまったく意味がないんだよな
一度起これば100パーセントと同じ
実際雨が降ったら降水確率なんて物に価値がないのと同じ
127名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 22:03:09.39 ID:tMlYCGZ+0
これはひどいw
128名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 22:05:08.43 ID:qP7R0whU0
チャレンジャーの失敗確率と同じで始めから
100万年に1回に抑えるように数字合わせをするだけなのは明白。

それよりも事故を起こした企業や従業員に
厳罰を与えた方が抑制効果が得られる。

クズ東電を見せしめにしろ。
129名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 22:05:13.14 ID:XzW1UBEP0
30年後の津波はどうする気だよ
130名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 22:06:42.38 ID:Qqdvs6OU0
明日は東電下げるかも。
131名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 22:06:58.51 ID:jplGBFQEP
>>95
原子力規制委員会には原発どころか原子力の専門家はまったくいないよ。
だから間違いばっかり発表する。拡散予想は10回くらい訂正したよな。
愚かな善人(=原子力規制委員会)より
賢い悪人のほうがまし。
132森MORU(もる)。 ◆AT7dFTbfB. :2013/04/03(水) 22:07:52.35 ID:Q6r65AQq0
抑える(あろそえる)。

嘔作える(オサエル)。
133名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 22:08:12.62 ID:WZnEZQ0Y0
地震、隕石、テロ・・・ 何があってもという事か? ブラフが過ぎね?
134名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 22:09:27.09 ID:Q+jRR3yp0
百万年何て口にするだけでもキチガイ過ぎる。
今の人類ホモサピエンスが誕生してから6万年しか立っていないし2万年後の氷河期で絶滅確実なのに。
専門馬鹿は度し難いな、杭を活断層と言い出したり目に余る阿呆バッカリで哂うしか無いのが悲しいw
135名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 22:09:50.36 ID:KQ0pQ6mYP
>>88
読売の記事では「IAEAや米国が新設炉に要求する数値と同レベル」だから、国際的には妥当な数値で、法外な要求ではないみたいだけどね。

最新鋭の第三世代加圧水炉は全電源喪失しても数日間に渡って自然冷却できるそうだし。
しかし、同じく読売によれば新設ではなく全原子炉に適用するそうだ。

ということは、国内の原子炉の殆どはまず廃炉することが前提。その上で、地震も津波もこない立地で、最新鋭炉で建て直すことになる。そんな土地あるんかな。

燃料費ガーどころじゃないカネがかかりそうだな。
136名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 22:10:03.02 ID:aNvpSrug0
すげえ無責任な発言して報酬はどれくらいもらえるの?
100万円?
137名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 22:13:11.84 ID:MRVg4lK80
なるほど、一回大量放出しても「今から100万年しないから」って言っとけば許されるんだね。
138名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 22:14:09.41 ID:5sAywq6c0 BE:2446677465-2BP(1013)
福島の事故の前は何万年に一回の計算だったんだ?
30年に一回の計算してたのなら信じる
それで原発建てちゃうってあれだけどw
139名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 22:37:54.04 ID:qEPMcDWV0
>>135
ABWRである(加圧水PWRじゃないけど)浜岡は見事に海水まみれになってしまわれましたが、、、
ま、改良したところが原因で不具合を起こすというのはよくある話ですな。
140名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 22:44:13.93 ID:8AbkZYLP0
>>1
原子力規制委員会はただの政治組織だということが判明した。
何の役にも立たないどころか、嘘を撒き散らす害悪となるだろう。
141名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 22:46:35.24 ID:NP8/ktXe0
この規制委員会って3年かけて調査しても
コンクリの柱と活断層を間違えるような奴らだぜ
信用も科学も何もない

税金の無駄だから全員クビにしろ
142名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 22:47:23.10 ID:z+f4adx70
「それが今日です」
143名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 22:51:54.36 ID:vA6//SUX0
スペースシャトルも開発されたときは事故は百万フライトに一回とかいってたなぁ…

「百万年に一回」…立派なフラグです
144名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 22:52:22.16 ID:cGk73Wvf0
0にできないならやめろ。
別に、原発だけが発電所じゃないんだから。
145名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 22:58:24.22 ID:V7AUWokQ0
普通に50年に一回くらいの安全基準で運用してたからなw

どこの後進国だよ。
146名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 23:02:13.79 ID:Mh45sCAk0
しかし、まともな仕事しねー無能集団だな。
仕事しろよ仕事。

責任の押し付け合いっつうのは仕事じゃねーぞ、ママゴトつうんだよ。
いつまで寄生いいんかい? ごっこしてんのさ。

結果出せよな。
結果つうのは決められた時間内にださねーと結果といわねーんだからな。

ママゴト委員会www
147名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 23:03:29.48 ID:e2DcP7g90
そんな安全目標なんて意味がない
破壊的噴火で日本は数千〜数万年単位で文明滅亡ベント頻発してるし

アメリカだって数千年(下手すると年単位)内にイエローストーンの噴火でどうなるか分からない

数万年サイクルの氷河期にはロシア、ヨーロッパの大半、アメリカの半分は氷河の下
NYは数百メートルの氷の下になる
148名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 23:14:53.89 ID:wMTxfkHn0
「俺今度地震に耐えたらあの子に告白するんだ」
149名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 23:46:54.11 ID:Tan1A/O30
ところで罪は償ったんですか??

放射線を発散させて人の生命等に危険を生じさせる行為等の処罰に関する法律
http://www.mext.go.jp/b_menu/houan/kakutei/07051401/002.htm
150名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 23:51:40.57 ID:oYS5qkyL0
小学生でも言えるわ
151名無しさん@13周年:2013/04/03(水) 23:59:41.63 ID:P5DJi2Gd0
事故前と同じこと言われてもね
押さえるのは事業者東電で、今回抑えられなかった責任をまず取らせろ。
100万年に一度くらいの罰を与えろ。
152名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 00:03:20.94 ID:WEI9pmCV0
くだらなすぎて吹いたw
153名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 00:12:07.02 ID:8F2+Rz8a0
>>147
だから噴火しても大陸ごとひっくり返っても
安全なのを作るんだろ
154名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 00:21:26.21 ID:af5MOABv0
 スティグリッツ氏は
日本の原発事故についても、
金融派生商品による市場のメルトダウンと比較して
興味深い指摘があります。

 原子力産業も、金融業界も、
破綻が起こるリスクを
できるだけ小さく見積もろうとする傾向があり、
その理由は過小評価したほうが得だからだと
スティグリッツ氏は指摘します。

 「経済全体にリスクを分散したから、リスク管理はできている」
つまり一企業の手には負えない巨大な損害は
社会全体が背負うことになるので、
リスクをとったほうが得なのです。

 こんな間違った方向にインセンチブが働いているのは
恐ろしいことです。
155名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 00:23:38.69 ID:kgiAWTeW0
火力発電からの発癌物質PM2.5は完全無視?
直ちに健康被害はありません!
http://www.youtube.com/watch?v=g5tagnpFjoM
156名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 00:28:02.97 ID:QCUlziXn0
これが
最初で最後の出会いだったの
ふぃーりん
で で で
ふぃーりんで
で で
ふぃーりん
泣かないわ
157名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 00:30:36.64 ID:QCUlziXn0
ふぃーりんで
で で
ふぉーりん
泣かないわ

に変える
158名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 00:36:54.62 ID:qKs/JVDA0
100万年後くらいに地球は巨大化した太陽に飲まれる可能性があるんだっけ?
つまり人が地球に住めなくなるまで事故を起こすな。
いかなる想定外も認めないってことか。
159名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 00:37:49.69 ID:71OmSJUj0
>>153
「文明が消えても地球を守らねば」
みたいな潜在的な宗教キャリアは議論から排除しないと駄目だわなあ
160名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 00:39:15.09 ID:mIoY6q1S0
こいつら、リアルでアホの集まりなのか?
161名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 00:42:27.61 ID:0F/oQZEd0
.


ジャンボ宝くじの一等が当たる確率は

1千万分の1です


 でも当たる人がいます。 あなたも当たるかも。



さて 百万年に一回の確率にした場合、

  以下略
162名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 00:49:11.99 ID:0tzkY1GZ0
原発1基につき
原発1基につき
原発1基につき


ここ重要じゃね?
163名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 00:52:11.65 ID:Z4AeJgNa0
もう規制委員会は無視
催眠術にかかって出した活断層判定の見直しでもやってろ
164名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 00:56:39.51 ID:9Yt3HzGQ0
>>1
無理だろ
福一後だけでも4件位爆発してるだろ
人災、天災、戦争ですぐ爆発する代名詞が「原発」だからな
165名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 00:58:38.76 ID:8B3gqvFk0
100万年に1回とか、小学生みたいな約束w
166アルクオリオン:2013/04/04(木) 01:22:14.97 ID:Nuuid5vPO
百万年と三年前から愛してる
一年過ぎた頃からもっと恋しくなった
福島と福井も愛してる
167名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 01:49:46.28 ID:Nfb7y5UB0
全然福がねぇorz
168名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 02:30:41.18 ID:za2O4rl90
>>1

 その百万年に1回が今年だったりして。
169名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 02:56:41.22 ID:1cwf62aZ0
元東電社長の清水、元東電の会長勝俣をさっさと業務上過失傷害で死刑にしろよ
170名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 03:00:51.09 ID:4M3bLmBn0
20年に1回は爆発しとるがな
171名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 03:09:09.95 ID:+1xhe38z0
10の-6乗リスクで管理するとか頭いかれてる

原発についてはリスクゼロであるべき。

無能だな。
172名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 03:11:54.63 ID:XuwEL1o2O
100万年?人をバカにした言い方だな。
コンクリートも鉄の溶接部分もボルトも100万年も持たないよ
何を言ってんだかなあ
173名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 03:15:17.05 ID:rjQOBxRo0
トンキンの文系はやだなあ。
174名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 03:42:13.09 ID:etylRylZ0
何この根拠の定め用のない方針?
どんだけ馬鹿なの?w
175名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 03:43:55.90 ID:/YNo7ISN0
意味のある数字じゃないね
そんな事よりどれだけの事象を想定しているかが肝
176名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 03:58:53.13 ID:lTTRhmJ+0
ようするに核技術使わないって意味じゃね
177名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 04:22:41.15 ID:qHiIdEHk0
既に40年で1回なのだが。
現実を直視しようや
178名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 04:24:30.58 ID:ZNvnlfbf0
夢みたいな事言ってないで、事故がいつでも起きることを前提とした原発を建ててくれよ
179名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 05:41:55.25 ID:SXWPdZ110
今後300万年間原発動かさないって事だね。
180 ◆wSaCDPDEl2 :2013/04/04(木) 06:03:56.86 ID:CBM5g4OH0
てすと
181名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 06:18:21.60 ID:lM1pt7US0
>>172

文系脳?
182名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 06:41:44.88 ID:cxQf1FIV0
100万年後に人類はいないよ
10万年後にも、ほろんでる
183名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 07:05:39.38 ID:u9I8u+5cP
原発の廃炉期限が百万年に延びたわ
184名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 07:15:12.26 ID:1qtjypEg0
まあ、いかにも官僚や理系のいいそうなことなんだけど・・・・

一回もあっちゃいけないんだよな・・・
185名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 07:26:52.54 ID:xJk+gphzO
♪百万年に一回 放出してる〜
186名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 07:32:10.87 ID:SUvaiJzv0
>>10
出てるぞ、福島の100分の1以上だ
187名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 08:19:45.41 ID:QKowMFas0
誰が検証出来るんだ。
188 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/04/04(木) 08:22:46.09 ID:j/vfsmcfO
太陽に飛ばせばいいだろ。
189名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 08:24:28.08 ID:IV0bVLS8O
>>182
それどころか1万年後でも滅びてる可能性あるけどな
190名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 08:24:28.74 ID:J8ZPh9pr0
>>1
50基以上の原発があり、たかが30〜40年で4基が重大事故だぞ?
平均して数年ごとに重大事故が起きる計算になるし、実際そういう試算が出た!

なのに、事故から2年でもう大嘘かよ!!
さっさと東電役員・保安院を刑務所に放り込め!!
こいつらはA級戦犯だ!!
191名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 08:27:26.89 ID:f4fe3D2i0
そりゃ絶対安全なんてありえないからな
原発動かすからには得られる利益と、爆発した時の不利益を対比して考えなきや
192名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 08:29:43.58 ID:J8ZPh9pr0
>>191
自民党に流れ込む資金と、爆発した時に離れる票を対比するのか・・・

政治家なら目の前の現金を取るわな、あいつら商売でやってるから
193名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 08:31:34.84 ID:II4HAgXb0
100万年も今の社会が保持できるわけないだろw
下手したらホモサピエンス自体絶滅してるわ
194名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 10:53:51.64 ID:3jtNqGtE0
 
何年に1回だろうが、この 無責任な議論 に乗ってはいけない。

最初に考えるべき・最初に解決すべき問題は、

「過酷事故の発生時に、どう人知で制御して半年のような実用的な期間で
収束を果たすか?」

である。こんな基礎的な問題を放置して「事故は絶対に起こしません」などは
頭の悪い人間の言い逃れに過ぎない。
195名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 11:05:29.17 ID:uQBW30RiO
全く無意味な数字だな。
196名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 11:15:49.40 ID:o13RYtzH0
原子炉1基につき100万年に1回事故が起こるとしたら
現在54基の原子炉があるから
1,000,000÷54=1,851年に1回起こる
ってことだよな
こりゃもう一度メルトダウンあるね
197名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 11:21:36.32 ID:pRkAQwiV0
はぁ?その「百万年に1回」が、百万年継続するって落ちだろw早くフクシマ何とかしろや!糞が!
198名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 11:22:08.73 ID:uj50aDEPP
>>196
桁を一つ間違えてる…。
199名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 13:09:22.16 ID:FsgdUaIu0
東日本を毒地にしておいて平気なクズども
200名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 13:28:46.77 ID:M1dXDha20
日本は数百万年分の放射能を出しちゃったから、
少なくともあと百万年は再稼働できんな。
201名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 18:57:59.95 ID:XAIqLUB20
一万年と二千年前から愛しててもわからないほど昔のことを
誰が数えるん?
202名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 20:28:19.54 ID:TyW7dEy90
百万年に1回でも、、いきなり今日がその日に当たる事もあるわけで
(1億でも一兆でも)
203名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 22:35:30.60 ID:qKs/JVDA0
>>176
まあそれに近い意味だろうね。
絶対が保証出来ないなら動かせないって事を言ってるんだな。
まあ、数字はどうでも良いと思う。けど真顔で批判してる馬鹿ばっかで吹いたw
204名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 22:39:47.89 ID:sT7OeAPP0
努力目標だからな。
目標を達成出来ないから、努力するわけで・・・
205名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 22:54:37.58 ID:Z4AeJgNa0
もう規制委員相手にするやつもいないだろ
民主党の置き土産が勝手にほざいてろって感じ
206名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 23:54:59.61 ID:9yalmz0M0
逆にそんくらいの事故確率じゃないとコスト的に有利になんないというだけの話。
207名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 00:56:55.28 ID:6oAdz6Qa0
ダムの安全基準やコストは見直さないの?
先の震災では農業用ダムが決壊して多くの方が亡くなってるんだけど。
208名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 01:04:24.98 ID:yAOOjnRyO
一万年…いや千年後に原子力規制委員会など影も形もないだろ。

百万年。簡単に言うな。ホントに頭がクソ悪い集団だな。
209名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 01:55:27.54 ID:wNDeklWM0
>>207
ダムが決壊しても土地が汚染されて100万年使えなくなることはないからな。
領土は人命より遙かに尊い。
これは国家が成立した古代より変わらない厳然たる事実。
210名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 01:59:34.94 ID:xG1tTZoS0
100万年に1回とか言うバカが安全を考えたところで意味なしだな。
211名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 02:11:34.50 ID:vITgcRca0
今何年目よ?
212名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 02:21:36.69 ID:Mzxt+QNKP
100万年に一度の地震も想定したら、
日本に原発は造るべきで無い。
213名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 02:25:21.39 ID:oqrlZzma0
>>207
ぶっちゃけ洪水で日本人の半分が死んでも
綺麗な土地や水が残ってれば日本という国は再生できるからな
だが原発事故は土地や水を万年単位で汚染しちまうから、日本が再生できなくなる。
214名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 02:28:15.37 ID:PXquYlfO0
>>205
民主党は政治介入の余地を残してたのに
規制委員会に高い独立性をもたせたのは自民党。

完全に裏目に出て自業自得w
215名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 02:29:18.00 ID:jeTjBRQj0
こいつらやる気あるのか?
216名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 02:30:59.06 ID:pt/lU5AO0
初日に1万年に1回が来て、2日目に10万年に1回が来て、3日目に100万年に1回が来るんですね、分かります
217名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 02:32:28.34 ID:heJOMASR0
じゃあ俺もオナニー週一回に抑えるわ。
218名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 02:35:52.09 ID:n9jUVPa4O
>>212
千年に一回の地震でも津波とのコンボでアレだぜ?それでも原発作らない理由には十分だよ。
百万年に一回の地震なんて想定したらそれこそスペースコロニーでも作らないと住めないよ。
219名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 03:24:30.97 ID:NB/tTZE50
50年で4基爆発してるので今のところ12.5年に一度のペースなんですが
220名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 03:27:33.13 ID:ym6sXIOd0
「嘘だったら100兆円な!」のレベル
221名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 04:53:47.37 ID:spDWgyAX0
3.11の前は「絶対に事故は起こらない」と言ってたよな。
今度は「絶対」とは言えないから「100万人」に一回か(笑)

スリーマイル、チェルノブイリ。福島、
たった三十数年のうちに大事故が三回も起こってるんだよね。
しかも事故原因はどれも異なってる。
222名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 05:09:28.45 ID:Cu0vnuFs0
こんな事言ってる状態なのに40年前の古い原発一つも廃炉決定できてなくて
再稼動させる気満々なんだよなあ。
ほんとうにそう考えてるのか怪しすぎるわ
223名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 05:11:22.19 ID:zDL0F42dO
えっ?
224名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 05:50:15.03 ID:KWOym/Ks0
原子力規制委員会が、未だに現実が見えてないことが
明らかになったな。
10万年に一回だろうが100万年に一回だろうが
そんな机上の空論にはほとんど意味がないということを
学んだのが福島の原発事故だったはずなのに。
225名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 06:13:38.99 ID:3On4S1Yg0
>>161
続き
期待値が100万年で1回すなわち1年に起きる確率が1/100万の場合
100万年間、事故が1度も起きない確率は
(999999/1000000)^1000000≒1/e=36.8%となりゼロではない
宝くじは必ず当たりがでるが事故は必ずしも起きるわけではないのである

さてこの違いはどこから生まれるのであろうか?
身近にある簡単な事象を考えてみよう
@6本のくじがあり、そのうちの1本に当たりの印がついている。
  このくじを6人が引けば『必ず』当たりが出る
A6面ダイスを6回振っても必ずしも1の目がちょうど1回出るわけではない
 (1回も出ないかもしれないし、6回全てが1の目かも知れない)

宝くじは@に相当し、原発の事故は強いて言えばAに相当する
@とAの性質、すなわち宝くじと原発の事故は全く異なることを理解していただけたろうか?
226名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 06:16:44.00 ID:jfq7ghSJO
ゴミみたいな連中だな
227名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 07:06:44.13 ID:KjxLsAOh0
.
反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益 欧米の電力自由化はすべて失敗
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1346578801/22
.
228名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 13:43:06.34 ID:a2W0eqFj0
>>1

ギャグを言ってるのか?
229名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 13:57:42.02 ID:KWOym/Ks0
最も重要なことは、確率論による安全設計思想というのが全く意味が無いということなのにな。
いくら10万年に1回だの100万年に1回だの言っても、既にそうやって作られている原発が
4基爆発したわけだから。つまり40万年〜400万年に一回分の爆発が40年に1回で起きちゃった。
あまりにも計算と現実の乖離が大きすぎて全く意味を持たない。

つまり、100万年に1回などという無駄なことを考えるのをやめて
「原発の大事故は数十年に一回の割合で必ず起きる。起きた時にどれだけ早期に収束させられるか
という技術の開発に注力する」というのが結論だと、子供でもすぐわかるじゃないか。
230名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 14:14:31.83 ID:SzyEdbIP0
>>229
それよりもいい加減に放射能が猛毒だ、ってプロパガンダ止めようぜってだけの話だが
231名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 14:27:32.75 ID:a2W0eqFj0
>>230
そうだな
放射能が安全とかいうデマは通報だな

>東京電力は19日、福島第1原発2号機格納容器内で、毎時約1000ミリシーベルトを計測したと発表した。
7時間浴び続けると人間が死亡する放射線量で、格納容器内での人の作業は依然として難しい状況だ。
232名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 14:36:40.80 ID:xG1tTZoS0
>>230
記事は単に事故確率と安全性の話で毒性の話はないけど。
233名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 14:43:19.44 ID:9pTxMU9DP
発再稼動させるための理由を次々に考えて打ち出してくるな。

もう、国民の世論は原発廃止しかないのに。

自分たちの利益のためなら形振りかまわず原発再稼動という考えなんだろうな。
100万年に一回と定義すれば、まず事故は起こらないという暗示をかけられると
思ってるんだろう。

こういう汚い心理作戦に出るのが、お金に汚れた政府と東電の特徴と。
234229:2013/04/05(金) 14:55:15.82 ID:KWOym/Ks0
あw
計算を逆にしちゃった。
10万年〜100万年に1回の事故が4基の原発で起きたということは
2万5千年〜25万年に1回の事故が40年に1回起きたということになるのか。
235名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 16:58:21.65 ID:wywOgsPJ0
金輪際やめるとハッキリ言えよ

西日本までチェルノブイリになったらどうすんのよ
236名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 18:02:01.23 ID:aJLfa6fe0
おかかえ審査機関は税金のムダ。
237名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 21:16:45.40 ID:5L1kYujt0
あまりにも国民を馬鹿にし過ぎ

国民が怒らないからこうなる
238名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 22:16:45.09 ID:7yUmjCTs0
自称情強のニュー速民が馬鹿過ぎて泣けるw
239名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 15:52:55.80 ID:gRRHqFXD0
>>41
民青でバリバリ言わせた共産党員が委員長www
なんの冗談だよ
240名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 15:55:20.43 ID:LHyNnnwoO
でも、おまいらまた自民党に投票するんだよなwww
241名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 15:58:34.60 ID:8Gfma3RY0
>>190
別に10万基作れば宣言どおりのペースじゃねーか
遅れているのは建設速度だろ
242名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:00:44.36 ID:oMV6qHJPO
バカでもチョンでも言えるわこんな事
243名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:01:08.65 ID:1Z7fGN+u0
とりあえず今までの世界の原子力事故の数から現状の定義をはじきだせ。
244名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:03:25.56 ID:XG/1PEpa0
これは放射性物質による汚染を100万年に一度抑えるってことを伝えたいわけじゃない

一度でも放出されたら100万年汚染が続くと伝えたいんだ
245名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:03:48.69 ID:fxzfpYWA0
>>41
その委員を正式任命したのは安倍政権です。
規制委員会は3条委員会で、電力会社の息のかかった人物を
委員にできないので選択肢がなかった
246名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:05:47.31 ID:PVDFxfwD0
>100万年に1回

原子炉だけではなく、頭のなかも溶融してるのか?

100万年に1回とは、100万年後に起こるわけじゃないぞ。
一年後、二年後にだって起きるということだ。
247名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:08:18.99 ID:fxzfpYWA0
>>141
クビにしようにも行政委員会なんで、任期5年間に
当人が辞めるとい言わない限りクビにできん。安倍政権が正式に
任命しちゃったんで。あと行政委員会にしろと言ったのは当時の
自民党。
248名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:11:40.27 ID:WN0wEJafT
だから想定外の事態に備えろよ
それぞれの機能が麻痺した場合の対策を積み重ねていくしかない
すでに水棺石棺の状態で運用するとかな
今の何倍もの規模になるのは当然でそれでもペイできるのかって話
249名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:42:53.56 ID:WINOe0q+0
ちなみに以前は何年に一回の事故に抑えていたの?
250名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:44:34.17 ID:vmc0BzmiO
違法

遠隔操作に 日本人が洗脳される パチンコ
251名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 16:46:42.10 ID:uXlXovdG0
またそんないい加減な事を
252名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 19:52:09.55 ID:yiewXRsT0
つまり、委員会が思いついたら全てに即対応せよって意味だろ。
当時は想定外だったからとかの特例はないという話だろ。
253名無しさん@13周年:2013/04/06(土) 22:50:27.32 ID:nWOCuclb0
>>1
それってさ、現時点で日本国内に残っている痕跡や記録から推定される
最大震度・最大津波を国内全ての原発の基準にするってのとほぼ同義じゃない?
254名無しさん@13周年:2013/04/07(日) 00:49:09.01 ID:+CTmPpJz0
まあ津波・地震のハザードマップってやつからしてその最大震度・最大津波が
考えうる最悪の条件化で発生したら…ってシロモノだからな
それで全ての自治体で安全対策や防災教育をしろって号令かけてるのに原発だけ
大幅にゆるい安全基準で考えるわけにいくまいよw
255名無しさん@13周年
ギャグかましてるヒマあったら
さっさと汚染水片付けて来いよ