【社会】「バブルの塔」と呼ばれた東京都の豪華庁舎が、都に「負の遺産」としてのしかかっている

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 11:42:05.70 ID:+v40HUNK0
芸大建築科だからな
奇抜なデザインは得意だけど
構造計算は?
更にメンテなんか考えてない
同級生が弟子らしいけど
直線の建物は建てたことがないらしいwww
ガウディみたいなのばっか
953名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 12:27:41.33 ID:dIigp6Mn0
>>939
3000万円で新築マンション買って20年で大規模修繕するので
一世帯で1500万円かかりますと言われたら当然と思うか。
954名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 13:08:50.20 ID:tfH+WMBb0
マンションには土地代と修繕積立金があるから、その例えだと300万ぐらいじゃないか。
955名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 13:59:05.13 ID:U0B0hZam0
>>943
震源の範囲を見てみ。
直下型だよ。

直下型というのは、地震学でいうプレート型や活断層型というようなメカニズムとは別の意味。
956名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 14:09:17.57 ID:huF+4Gxq0
日本のヨハネストンキン
957名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 14:30:09.75 ID:BujOIC2w0
素人目だけどいくら巨匠建築家の設計でも都庁ってデザイン的にそんなに優れてるとは思わないな
958名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 14:31:37.98 ID:8kTw4Vf70
解体費用、引越し費用、代変え家賃、とか諸々計算すると
建て直すのに5000千億くらいは掛かりそうだな
959名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 15:53:07.12 ID:/o0mwLL70
これからはエコな設計が良い。
960名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 16:00:20.46 ID:TkKl717y0
もう、22年もたつのか‥
建ててる途中で転勤で東京住まいになり、窓から段々積み上がり出来上がっていく
都庁を眺めてた。平成2年にできたのか‥自分が東京住まいになったのは昭和63年
だったもんなぁ
961名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 16:02:20.76 ID:JONrUK4p0
売って東京の端にプレハブ立てれば
962名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 16:04:18.03 ID:TkKl717y0
960だが、家の窓から都庁含め新宿高層ビル街が見えた。
その後、平成6年に北海道住まいになりそれから既に18年たつのか‥
超早すぎー、ついこの前、子供達を連れて都庁の無料展望台に登ったのに。
都庁の前にてんとう虫のオブジェなどありましたよね?すべてが豪華絢爛で
凄かったですよねー、都庁の1階?だかは豪華ホテルのロビーのようでしたねー
963名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 16:08:33.83 ID:KXbqmVXZ0
>>955
「首都直下地震」も予測確率が高いのはプレート境界だからねぇ
フィリピン海プレートと北米プレートの境界のやや深部が想定されている
まぁ本当に東京湾北部の領域が大規模地震を起こすのかは将来的にも微妙なところなんだが
964名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 17:40:20.22 ID:1jCzMEbxO
別の場所に別のを建てた方が安いですよと。
965名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 22:13:52.44 ID:hwc1GzGO0
都庁舎は花の都の丸の内に戻るべし、それでこそ首都庁舎
場末の変な臭いがする新宿なんかヤメテさ
966 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 22:17:18.91 ID:GhKbCWE0P
>>965
丸の内に都庁があったのはいつの時代なの?
967 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 22:42:24.36 ID:GhKbCWE0P
>>955
相模湾の沖合80kmのどこが直下型なんだよw
968名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 23:17:42.21 ID:RAtcz8Dd0
>>966
明治から平成3年までずっと丸の内
969名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 23:31:32.32 ID:S9WmZaR30
これね、建築家の著作権が強すぎて、メンテ重視の現場の意向がほぼ無視されるんだよ。
下手したら調度類まで文句垂れられるんだぞ。
おまけに改修も許可がいる。
だから、こんなメンテしにくいドリームプランがごり押しされる。
役所は単年度会計だから、タイムアップで押し切られる。

最初に契約で条件ガチガチにしばらないと、戦えんね。
970名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 00:12:07.28 ID:BIQHdVg/0
臨海副都心にひらべったい庁舎を建てればいいと思うよ
971名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 00:21:37.24 ID:xG1tTZoS0
ペンタゴンのように5階建てぐらいで巨大な建物のほうがメンテは有利なのかな。
日本では土地の値段がネックかもしれないけど。
972名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 00:34:30.84 ID:vTTRB3lz0
よしじゃあつくばに首都移転だべ
973名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 01:17:43.80 ID:WBnuba2r0
>>968
明治に都庁はない。
974名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 01:39:12.27 ID:I6a4XqtO0
>>919
> 役所がビルの空きフロアを別々に借りて、連れまわされる

旧東京都庁舎がその状態だったらしいね
975名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 01:41:30.85 ID:I6a4XqtO0
>>952
> 芸大建築科だからな

丹下健三は東京帝国大学建築科
976名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 02:05:04.30 ID:MTADk0yL0
維持費より買う方が安い、
が日本の標準的考えでは
977名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 07:37:14.17 ID:mu59f9Tl0
このままダンジョンと化すのか
978名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 10:22:28.82 ID:AzbqU1isP
>>968
新宿に移る前は丸の内じゃなく有楽町じゃなかったか?
979名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 10:26:29.05 ID:1siBL82fT
怖いな
980名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 10:26:56.84 ID:dvoEfZ+30
23区だと文京区役所が異常なバブル建築物らしいな
すでにガラスの羽目がゆるんで強風時に雨が浸み込むってさ
981名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 10:33:56.80 ID:2F2uLmRS0
どうして、建築家は「建てた後のこと」を考えないのだろう?
単にバカなのか?
982名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 13:12:42.79 ID:nJN/uqx10
>>420
耐用年数とか一切無視して20年で取り壊す伊勢神宮はどうよ
983名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 13:16:18.53 ID:vlBrMmCj0
でかいのはしょうがないだろ。
っていうか分散しているよりは管理コストは低いはず。
高いとすれば設計の問題だろ。
984名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 13:19:22.55 ID:2F2uLmRS0
>>982
あれは、技術継承の意味がある。いざ建て替えようとしたら、「もう100年以上前のことだから、
経験者も居ないし、どうやって建てたらいいか分からんわ」という事を避ける。

じっさい、色々な文化遺産が、「製造過程が不明で、復元や修理が難しい」という事態に直面
している。
985名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 14:45:02.18 ID:fpBXeB7hP
東京の中心、吉祥寺あたりに新庁舎作りゃいいじゃん。
どうしても23区じゃないと(ryなら杉並でもいい訳だし。
986名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 15:35:37.98 ID:lP+bG2ap0
これの前の都庁舎も丹下が設計したんだっけ?
987名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 15:41:18.78 ID:MsgDyDEUO
>>980
あれは老朽化じゃなしに震災の影響だろ。

どのみち改修の費用は凄いらしいが。
988名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 15:44:05.61 ID:XrJ+hltCO
難しいな。
海外で東京のイメージ画像としてよく使われてるとも聞くし。
989名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 15:45:24.25 ID:lWWruUfv0
建物って10年ごとぐらいに結構なメンテナンスが必要なんだよね
家ってお金かかるわあ
建てたらそれでおしまいじゃない
990名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 15:47:11.03 ID:la3yQ05o0
都庁に関しては観光名所として莫大な経済効果を挙げたから別に良いじゃんって感じ
991名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 15:47:25.71 ID:18MAM6e3O
正直、マクロスのパクリだと思う
992名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 15:49:05.40 ID:TAJlKjyc0
>>1
東京の皮かぶった中京土人は黙ってろ
993名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 15:55:12.50 ID:plYr6n900
これと両国の江戸東京博物館(だっけ?)の年間維持費が百億単位
出来た時から問題になってて、経済効果の分を差し引いてもちょっとどうかと思う
994名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 15:55:49.61 ID:USVu9+CX0
)
     ヽ ヽ
 yヘ   ┌┐
J__>.││ ヽ
 ゝ_゚ゝ │└─┐
∠___ )○ ──┘
  しつ  >>1
995名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 16:59:13.58 ID:xmSJYxz00
パスポート取りに行くとき新宿駅から歩くと微妙な距離なんで
ヨドバシカメラのとこに移転してほしいわ
996名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 17:05:58.61 ID:+0dGZnVx0
初めて新宿駅を降りたとき、
「地下を歩いていると思ったらいつの間にか地上に出たが、そこはやっぱり地下1階だった」
というスタンド攻撃に遭ったような思いをしたぜ。
997名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 17:12:32.15 ID:wd0x794N0
>>996
渋谷駅なんかも、地上入口から水平移動してたのにいつのまにか4階にいたりするんでしょ。
998名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 18:37:00.42 ID:lP+bG2ap0
ゴッサムシティぽい
999名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 18:39:06.59 ID:nHaJ+1ReP
:
1000名無しさん@13周年:2013/04/05(金) 18:42:09.31 ID:jQqlH0FvO
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。