【政治】民主党が国会で“憲法クイズ”…安倍首相怒る★13

>>1
今の憲法ってホントに有効なの？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16308657

>>944
安倍がやろうとしてることは憲法批判か？
憲法改正するなら憲法知らなきゃ出来ないと思うし、その程度の認識ならやるべきじゃないと思う

品性下劣が顔に出てるな
あれでカッコいいと思ってるんだろうか？
とても理解できない

国会会議録で検索すると
菅さんは芦部を知っている模様。
憲法の、国会は国権の最高機関である　という表現は政治的美称　という芦部説を、
完全な間違いである　という答弁があった。

>>950
だからそれを証明してみろよってカス

匿名のカスの個人的な信用が担保になってたって
んなもん何の価値もねーんだよアホ

有効だからお前らがここにの鯖っている。

>>950
だからなんで１３条だけが「憲法の中で一番大切な条文は何条ですか」の答えなのｗ

そこからして破綻してるからｗｗｗ

法学部じゃないから何とも言えんが安倍ちゃんは憲法に関しては基本資料も読んでないという気がするな
それでいいけど別にｗ

>>950>>953
前文自体が日本国民の人権を全否定しているのだから、
そもそも「無い」
だから答えようがない

憲法改正しようとする政治家が実は憲法には無知だった。
ここまで馬鹿を晒されたら逆ギレして当然です。

安倍首相の怒りはもっともです。野党は少しは反省しなさい。

>>956
愛知治郎曰く
今日は最後に一つだけ確認をしたかったんですけれども、
その財政金融委員会でよく使っていた芦部先生の憲法の教科書の一部分を引用させていただきたいと思うんですが、
これにも同じように書いてあるんですけれども、

ってなぐらいの本だな

>>959
たかじんの委員会で、前文をそらで言えてたから
全体像くらいは頭に入ってると思うよ。

まあそれくらい小学生でもできるけど

ポツダム教授、宮沢俊義のマック憲法の御用達的解釈なんて、独立国日本には無用の産物なんです。

いまさらだが、
安倍はネット工作の力で復権したんだな

>>958
一番大切な条文は何条か、という問いはおかしいよなｗ
これは小西がアホ

ただ、包括的な人権保障を定めた条文は何かと問われた時点では、１３条と即答できないとな

>>961
大便の味にくわしくない人間でも
便所掃除はしていいと思うぞ？

とりあえず第一問は無かったことにしたい（震え声）

他人の無知を引出し、たいしたことない自分の博学を自慢する。

嫌な性格だな。こんな嫌わモンいるよな。

民主党の失政があまりにも酷かった。
時々上げる自民党のアドバルーンもアホ丸出しだったが、それを凌駕したのだ。
そのレベルの低さから両者は抜け出ていない。

>>963
それは安倍の一夜漬けがバレたということ。
一夜漬けの暗記で知ったかする奴が最高法規である憲法を改正しようとしている。

谷垣法務大臣は憲法を何年勉強してきた思ってるんだ。少しは見習え。

>>938
憲法で一番重要な条文なんて人によって違う
憲法丸かじりしようが他人がどう思ってるかなんて分からんよ

>>967
これに対する安倍の答えはまぁ100点でしょ
そこで個人的考えを述べてもいいかもしれんが
失言さけるために最低限しか答えないのってほぼ慣習みたいなもんだし

>>966
前文が日本国民の人権を全否定しているのだから、
ＧＨＱ憲法上、「包括的な人権」なんぞ無い　が正しい

>>971
>>967

>>962
＞芦部先生の名前は、ここ２０年くらいの憲法の教科書読んでいたら嫌でも覚える名前
↑
この根拠を聞いてるんだが？

バカ過ぎて理解できないのか？

漢字とか知識とかくだらないことでしかイチャモンつけれないのかよ

しかし芦部先生の名前を知らなくても総理大臣になれるとは・・・
日本の統治機構おそるべし
官僚支配というのは本当だったのだな

>>25
一部の奴だけ。
別に知らなくても単なる１学者だから大勢には影響ない。

少なくとも、憲法改正するから俺を信じてくれって言われても、
あんまり信用出来ないなって思う人は増えただろうな。

>>977
なんでそう思ったん？（もはや失笑）

安倍が怒ったのは人に向けて指指す人間だからだよ
たかじんの委員会でも司会の辛坊に対して「あなたの司会はうまいけど人に向けて指をさすのが良くないです」てバッサリ

安倍がわかる わからないの質疑で腹たてるたまかよ

>>975
どんだけ憲法というものを考えるときに一般的な書籍なのかを提示したんですけど不満ですかね
財政金融委員会で自民の議員さんよくつかってらっしゃるといわれてるんですけど

>>966
最後に、「憲法でもっとも重要な条文すら知らず、〜（問責）」と言ってるので、
やはり最初の質問、「憲法の中で一番大切な条文は何条ですか」は単なる前フリなどではなく
「憲法でもっとも重要な条文は１３条」がクイズの正解であると主張しているようだ。
http://www.youtube.com/watch?v=cb3niTJSAxg#t=10m

１３条だけが憲法で一番大事なのか？
人を指差して怒鳴ったり、問責が言いたかっただけちゃうんか？とｗ

芦部説は一時期の通説だった。ていうだけで十分じゃね。それ知らなくてあんた
業界内の他人と話つうじんのって話。

>>981
指差すなって言われた後の小西の言い訳が理解不能（聞き取り不能）だった
あれはなんなの？誰か教えてｗ

ttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=SlDgA2sGEa4#t=710s

民主党・小西洋之参院議員　『タカハシカズヒロさんをご存知ですか？』
『　タ　カ　ハ　シ　カ　ズ　ヒ　ロ　さ　ん　を　ご　存　知　で　す　か　？』
　
憲法学者の高橋和之はタカハシカズユキです。　カ　ズ　ユ　キ　で　す
質問している本人が実は何も知らないというオチでした。

包括的な人権の保障規定と言う表現が難しくて解らなかったのだろう
公共の福祉に反しない限り人権は保障されると書いてあるのは何条ですか
と聞けば答えられたのだろう

>>980
憲法解釈の学説を勉強しなくても総理大臣になれる　ってことだからね。
まあ政治家は法律家である必要はないけれど。
そりゃ官僚が法律解釈をしらない政治家を操り人形に出来ちゃうわなあ・・・と

左派が目を吊り上げてる例の12条
バークやチェスタトンを読んどけば意は理解できるハズなのだが、
まぁ、このあたりは永遠の平行線なんだろうな
福澤的に言えば権利じゃねぇ権理だと

>>977
あんたは、芦部先生の名前をよ〜く知っているのに、総理大臣になれないなんて…
またあんたが支持する政権は選挙で大敗するし
日本の統治機構はおかしいね

たしか小室直樹なんかは「現行憲法の要諦は１３条にあり！」と絶叫してなかったっけ？
「痛快！憲法学」だったかで

>>986
こっぱずかしいｗｗｗ

>>987
無い　が正しい
ＧＨＱの排泄物に「人権」なんかあろうがずがない

>>988
憲法解釈に名を連ねる学者が日本に一体何人いると思う？

法律解釈は、法律のわかるものに任せておけばよいのだ
政治家はもっと大切な判断をすればよい。
というのが安倍先生の基本的スタンスなのだろうな
というのがこの質疑を通して透けて見えた気がする。

>>995
政治家は立法が仕事でして、憲法に基づいて作られるものに可否を投じます。

>>995
これ憲法だからなぁ
法律解釈はやるときに勉強すればいいとは思うが

>>946
改憲を主張するくせに、憲法の勉強を一切したことがないんだぞw

勉強する時間がないなんてあり得ない。
まともな議員なら勉強しているし、
安倍自身、前回総理を辞職したあと、マクロ経済の勉強をしたといっている。
あ…、ひょっとしたらこれも嘘かもw

日本維新の会「日本国憲法と称する“占領憲法”を改正する」←占領憲法を改正しても占領憲法の儘では？
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1364656479/

これはもっと怒るべき

ミンス党は国会に不要なんだから

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。