【選挙無効】小選挙区制を廃止して、すべて比例代表にしよう-共産・志位氏が提案★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
401名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 08:12:43.13 ID:qvci7t6+0
提案したとこで可能性ゼロじゃ話にならんなw
富裕税もそうでしょ?www
402名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 08:14:35.77 ID:ioEoqEMy0
アスペ発症。
403名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 08:14:48.85 ID:Z5g879xO0
無所属はどうすれば?
404名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 08:15:56.41 ID:8c8VDzQy0
そもそも、
>スウェーデン デンマーク ノルウェー ベルギー フィンランド スイス オーストリア オランダ アイスランド
>ドイツ ニュージーランド イスラエル イタリア スペイン トルコ ブラジル ポルトガル リヒテンシュタイン ルクセンブルク

この中のドイツイタリアスペイン以外は人口数百万とかの小国ばっかだな
小国で上手く行く制度だから人口1億を超える国で上手くいくなんて保障はないんだけど

ドイツとNZは単純な比例じゃなく小選挙区併用だし、スペインやイタリアなんて国家の体を成してないじゃん
405名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 08:16:10.48 ID:8YOTHL6B0
とりあえず落としたい候補を落とせないような制度はゴメンだわ
中堅以上の政党が名簿上位に据えたらどうやっても当選しちゃうもの
区割りを選挙ごとにもっと柔軟に変えられるようにした小選挙区か
中選挙区復活のどちらかでいい
とにかく候補者単位で選択する余地を残すのが重要
406名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 08:16:35.41 ID:sQptLBjH0
衆院は選挙区のみ
参院は比例区のみ

これでよろしい
407名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 08:17:49.33 ID:QNASXx2xP
比例代表なんてしたら、党に公認され続ける限り、
どんな害悪議員も当選するじゃん。
やめてくれよ。

普通に、今の小選挙区比例代表並立でいいよ。
復活当選と、都道府県別一人別枠方式をなくせば事足りること。
408名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 08:19:22.53 ID:K/XDR6ej0
>>404
反論に全くなってないのでやり直し

もっとも反論なんて出来ないのはわかってるから、こっちも期待しちゃいないがね
409名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 08:20:45.36 ID:qvci7t6+0
共産党員って共産党が国会で総理大臣に粘着質問して困らせてやったとか
経団連の偉い人やアメリカ様に赤旗新聞で文句言ってやったで大満足してるんだけど
先方は相手にしてないんだからあんまり政治には関係ない存在なんだよね。
政治ってナニ言ったかじゃなくてどんな実績残したか・・・なんだよ。
410名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 08:22:28.41 ID:ioEoqEMy0
これだけ政党が増えたんなら、ゴミ箱係も交代でいいよな。
411名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 08:25:05.16 ID:K/XDR6ej0
ID:ioEoqEMy0はただの煽り屋?

360 :名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 06:54:36.90 ID:ioEoqEMy0
ゴミ箱係が放り込まれたゴミの数を生かそうとしてる。
全比例にするなら信任票と不信任票の二枚でやるべきだ。
362 :名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 07:09:27.96 ID:ioEoqEMy0
>>361
だから「批判票」という意見・意思を認めろと言ってる。
「絶対勝たない共産に批判票としてゴミ箱係」という現状を嘆いてな。

気に入るも気に入らないもない。
全ておまえの思い過ごしだし勘違いなんだから。
368 :名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 07:25:42.52 ID:ioEoqEMy0
おーおー、ファシストとか断頭台送りとか言い出したぞ。
真の民主主義は排除する物らしいな。
374 :名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 07:35:42.91 ID:ioEoqEMy0
数値上の格差のみを問題にしてるからな。
まあ地方は捨てられていくんだろうさ。
ある意味仕方ないと思ってはいるが、
都会が都会で政治的に比重が重くなるんなら、
都会の人間はもっと賢くなって欲しいと思うな。
馬鹿な田舎もん風情の選択肢は減るんだから。
402 :名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 08:14:35.77 ID:ioEoqEMy0
アスペ発症。
410 :名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 08:22:28.41 ID:ioEoqEMy0
これだけ政党が増えたんなら、ゴミ箱係も交代でいいよな。
412 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/04/04(木) 08:27:29.57 ID:oji7DIpyO
政党助成の廃止、供託金の廃止、選挙区の廃止、拘束名簿方式の廃止、
これでいいだろ
413名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 08:28:20.07 ID:fJy7o25b0
全部中選挙区に戻すのがいいよ
そうすれば、社民、共産、生活、ゴミンスみたいな売国奴連中を一掃できる
414名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 08:28:52.19 ID:Kg72YfRd0
全国区にして得票=議決権と歳費にしようぜ
415名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 08:29:42.05 ID:hWxaixSy0
全国区にしたら、結局金持ちと有名人が勝ちそうな気がする。
416名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 08:31:48.01 ID:SXBisOv10
逆だよ、比例代表は廃止すべき
そもそも定数を減らせば格差は開くに決まってるだろw
417名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 08:32:07.67 ID:K/XDR6ej0
私が書いた

>366 :名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 07:20:34.66 ID:K/XDR6ej0
>第二次大戦の敗戦後、ID:ioEoqEMy0みたいなファシストを全員処刑し
>断頭台送りにしなかった事が最大の間違いだったと私は思ってるよ

だが、別に過激な事でも何でもない
ドイツのファシスト共は政治から追われ、きちんと刑事処分を受けてる

ところが日本のファシストは、アメリカに許されて復帰し
日本の戦後体制の草創期から中枢奥深くに入り込んで、民主主義を歪めに歪めてきた

戦後民主主義を否定する輩の存在と、民主主義を否定したファシスト共が生き延びた事

この二つは繋がってる

だから第二次大戦の敗戦後、ファシストを全員処刑し、断頭台送りにしなかった事が最大の間違いだったと書いた

ドイツでは普通にやった、民主主義を破壊する者共の追放をきちんとすべきだったと言ってるだけで
それ以外の意味はこの言葉にはない
418名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 08:34:13.85 ID:rcAM22E00
共産党の委員長も選挙で決めろ。
419名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 08:50:22.69 ID:L/7ywSLj0
>>417
すげーな
イデオロギーの変節があると、思想家は皆殺しかw
それこそファシズムだろww
420名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 08:54:28.18 ID:qvci7t6+0
民主党極左政権は大失敗でした。
共産党極左政権なんてあるわけないですよw
421名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 09:08:34.98 ID:K/XDR6ej0
>>417
話のすり替えは不要
ドイツでナチスに関与した人間達はきちんと指導者層から排除されてる
それが当たり前なんだよ

日本を誤らせた戦前のファシスト達が
戦後指導者層から完全排除されなかったのは、非常に大きなマイナスとなった

また「戦う民主主義」というのは
民主主義を否定する者とは対峙し、戦って排除する事も許されるという概念
現在のドイツで採用されてるもんだ

民主主義を否定するファシストは思想家でも何でもない
ただの犯罪者だ
422名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 09:11:24.77 ID:PPFzm53UO
中選挙区に戻せばいいんじゃね?
423名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 09:18:34.66 ID:K/XDR6ej0
アンカーミスってたな

× >>417
○ >>419

流れ的に自演を疑われても仕方ないかもしれん
>>419の内容はありえんレスだからな
424名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 09:21:26.05 ID:0LCnZqA30
比例代表にすると順位で決まるから落としたい親韓議員がいてもそこに入れなくちゃならなくなる。
個人の方針は無視して政党の政策だけで投票とか無茶すぎ。
425名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 09:45:26.36 ID:l5BHTZSK0
>>403
その前に無所属の国会議員を挙げられる?
426名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 09:49:15.48 ID:l5BHTZSK0
>>405
どうやっても、とまで言ったら君の勉強不足だろうね
比例もいろいろなやり方があるわけで

>>407
そんなことをやっていれば、政党自体に票が入らなくなるわけだけど
427名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 10:08:43.51 ID:SfMNSV0h0
全国区で上から順当でいいよ
428名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 10:14:26.29 ID:OhkI/NsPO
票の格差は無くなるが無所属やら新党が消えるな
429名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 10:20:32.35 ID:SfMNSV0h0
弱小政党は誤差の範囲 切捨て御免で良い
430名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 10:20:56.07 ID:l5BHTZSK0
新党には逆に有利だぞ
431名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 10:24:23.33 ID:B5pqY6Wx0
均等割りの小選挙区にすればいい
ただし地域と選挙区はリンクしない。投票者と投票対象の選挙区の割り当ては抽選。
今までの紙に鉛筆の投票方式は廃止して電子投票にする。
原理的に一票の格差は発生しない。

これなら文句無いだろwww
432名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 10:39:29.07 ID:sEzq+Xpf0
>>431
もうお前出てこんでいいわ
小選挙区制は政党得票率と議席配分の乖離が大きすぎる為
本来なら欠陥制度として将来的には姿を消さなきゃならんもの

イギリスで小選挙区制が取られる理由について
庶民が馬鹿だからだと公言するイギリス人が普通にいる事も知らないだろ?

庶民は馬鹿で選択を間違うから、小選挙区で選んだ政治家に
白紙委任状を持たせればいいと彼らイギリス人ははっきりと言うぜ

更に民意と議席を比例させる比例代表制は衆愚政治の極みだともな

もともとイギリスは貴族制社会で
上流階級の人間と貴族達が政治支配する国だから
彼らは庶民が有権者として票を持ってる事自体が不満なんだよ
チャールズ皇太子の過去の発言を調べてみな
思いっきりイギリスの庶民を思いっきり蔑視して見下してるから
あの国では貴族が庶民を見下すのがスタンダードなんだ
だから民意を無視した小選挙区制を今でも続けてる

イギリス・カナダ・アメリカ、完全小選挙区制が英米圏の国なのが
お前には偶然にでも映ってるのか?
433名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 10:42:55.00 ID:ToMuEl5e0
名簿順位をめぐって血を見るだろwww
434名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 10:47:53.78 ID:y4B5Q0bx0
衆議院選挙は比例を完全廃止して倍率高い選挙区を2〜3個分割して
小選挙区を増やしたら良くないか?比例とかいらねーよ

参議院は完全全国比例これでいいよ
すぐやれ
435名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 11:00:45.45 ID:sEzq+Xpf0
>>434
お前、何にも知らないんだな

イギリスの庶民院(日本の衆院に該当)は、定数は650人、2007年現在、議員一人当たりの人口は約9万4000人
カナダの庶民院(同)は、定数は308人、議員一人当たりの人口は約11万800人

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%B6%E6%B0%91%E9%99%A2
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%B6%E6%B0%91%E9%99%A2_(%E3%82%AB%E3%83%8A%E3%83%80)

日本で完全小選挙区制をやる場合、最低でも衆院の定数が1250人程度は必要とされる

完全小選挙区制は第三党以下が議席を取りにくい為、議員一人当たりの人口を小さくする事で
その弊害を小さくするという措置が必要不可欠なんだよ

では日本でその措置が講じられているかと言えば、一切されていない!

ここ重要だからもう一度言うぞ

一切されていない!

その措置に当たるのが比例制なのに、比例制の定数を削減しやがったw

こんな事はな、まともな民主主義国なら、絶対にありえない事なんだよ

小選挙区制を支持してる御用学者のお先生方は、この事実を知りながら隠し続けてきたし
最近では反論されると詭弁でかわすだけになってる

日本の小選挙区制では機能不全を引き起こし、民主主義が担保出来ない事を承知の上で
特定の勢力の言いなりになって小選挙区制を推進して来たんだから、国家的犯罪と断じても構わないくらい
436名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 11:02:47.91 ID:C4dF9WpFP
共産と社民と公明は比例ではある程度票が取れるからね−
437名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 11:25:10.23 ID:sEzq+Xpf0
>>436
完全小選挙区制と比例代表制の話となると、実はそうでもないんだよ

定数1250のイギリス並み、カナダ並みの完全小選挙区制を日本で実施すれば
公明は選挙の票割をきっちりやるんで、得票が700万あるとして
議員一人当たりの人口は約10万人、投票率60%とすると、当選に必要なのは選挙区あたり3万票前後
単純計算で240議席前後は獲得できるのかね(議席占有率は19.2%)
共産でも各都道府県で1議席程度で50議席前後は取れる(議席占有率は4%)
社民も15議席くらいは多分取れる

議席占有率は低いが、240とか50とかあれば、マスコミも無視できない数字になるし
マスコミも小政党の声をきちんと伝えるから、中小政党が衰退する事はなかったと考えられる
まともな完全小選挙区制を実施するという事であれば、二大政党制に向かわなかったという事

アメリカは有権者が多党制を望んでいるにも拘らず、絶対に共和民主以外の当選者を出せない状態になってるが
下院は定数が435人、3億1038万人だから、議員一人当たりの人口は約71万3000人
日本の小選挙区選出議員の一人当たりの人口は約41万6000人なので、アメリカ型に限りなく近い

結局日本の小選挙区制は、制度を用いて無理矢理二大政党化するように設計されてる
こんなものが機能しないのは当たり前で、民主党が党内対立の激化で壊れたのも必然だったという事

小選挙区制を支持してる御用学者のお先生方は、当然、この事実には当然気づいていた
にもかかわらず、知らないふりをして、定数300の完全小選挙区をやれと言い、比例代表制を削減せよと公言し続けたわけさ

これが犯罪行為でないなら、世の中には犯罪行為など存在しないことになるだろうね
438名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 11:27:18.81 ID:+oe6zUJs0
全て比例にしたら、どの政党も過半数とれなくなる。
どのように連立政権を組むかは選挙後にゴニョゴニョ話し合いで決まるわけで、有権者は蚊帳の外。
あげくは、少数政党がどちらに付くかで最後は決まったりしたら、そりゃもう無茶苦茶だろ。


そうか、共産党は無茶苦茶にしたいのか。
納得した。
439↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑:2013/04/04(木) 11:31:56.00 ID:sEzq+Xpf0
このように、小選挙区制を支持する奴は、デマしか書き込まない
こういう輩なんだって気づいた方が良いよ
440名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 12:43:27.19 ID:qUX+bsGPO
比例にするのはいいが議員をどう当選させるかでだいぶ違ってくるぞ
441名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 13:51:37.28 ID:3KlRCipqP
>>1
自民に入れようと思って、比例順位の上方に野田聖子とかいたらどうしたらいいんだ
442共産は比例800万票が適量:2013/04/04(木) 14:58:30.36 ID:XCjhpwax0
小選挙区廃止は反対です。
共産は800万票欲しいですが、小選挙がなくなった比例だけの状態で800
万票取れるとは思えません。
800万取れれば、創価学会を怖くて退会できない人がかなり退会すると思い
ます。
443名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 14:59:33.54 ID:J4+1zp9I0
比例にしたら有権者が政治家を選べないだろ
このボケナス
444名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 15:05:35.41 ID:CO+gqGOW0
当該選挙区の個人の得票率で、政党の当選順位を決定とか
党が候補者を公認するんじゃなくって、候補者が党を公認するとか
445名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 15:08:26.24 ID:6dDNTCpA0
一票の格差を問題にするなら全国区にして上位500人とかにするか、完全比例代表にすればいい
なぜそうしないか、上記を実施した際の問題点が分からないなら黙って死んどけ
サクサク改革もできないけど改悪売国もできないようにしてあるからミンスが3年も政権盗んでもまだ日本がなくなってないんだよ
446名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 15:26:14.64 ID:4wOTKgP5P
>>443
非拘束名簿方式で、政党名記載を禁止
個人名記載のみにすればいいね
または小選挙区を廃止しても、中選挙区を残す
447名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 17:26:51.89 ID:hXSdF9H20
>>443
だったら、今問題になってるTPPなんかはどう?
自民党に投票した人の多くは、議員が反TPPだと言うから投票したわけだよね
ところが安倍政権はTPPに参加表明を行い、自民党は有権者との約束を平気で裏切った

直接政治家を選ぶ選挙の方が、『感情的』には、良いように感じるかも知れない

しかし有権者との約束を反故にした糞野郎共は
その『感情的』には良いように感じる直接選ばれた政治屋共なんだよ

比例代表制の場合、政党の政策と合致する政治家しか名簿に載ってないので
反TPPの政党に投票すれば、そのまま反TPP派の政治家が増える事を意味するし
有権者との約束を裏切った口先反TPPの糞野郎政治屋は絶対に当選できない

また比例代表制だったなら、自民党は反TPPで政権を取らせて貰った事になるので
『有権者との約束を反故にする真似は出来なかった』し、安倍がTPPに参加する事も出来なかった
何故なら『TPPに賛成だ!と言ってる奴が、自民党の候補になる事自体が不可能』だから

選べたら最善という感情論を、こういう現実を見て改めていく必要があるよ
政治屋は嘘を吐く
448名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 17:41:56.29 ID:cBjTpGbi0
層化を潰すまで自民、と野党民主維新社民共産は共闘しても構わん
449名無しさん@13周年:2013/04/04(木) 21:41:11.58 ID:32FPMvw90
選挙区はもういらない
どうしても選びたいのなら比例のブロック数を増やせばいいこと
450名無しさん@13周年
売国奴には、都合のいいシステムだからな