【社会】日本の軍事力はなぜ韓国に劣っているのか?

日本も徴兵にしなきゃこんな兵力・戦力じゃ何処の攻撃も防げないよ。専守防衛なんてお題目は
どうにもならん、後手必敗じゃん。

>>938
兵站って知ってる？

>>905
マジレスすると君は工作員か売国奴ですか？
それとも天然？
経済なんて関係あるようで実は関係ない。
締め上げて相手が泣き入れたら、それに越したことはない。
しかし、第二次世界大戦は経済で日本を締め上げようと原油やゴムなど経済封鎖。
日本は備蓄量なくても戦争に突入して、大戦中盤まで圧勝していた。
最後は前線を延ばしすぎたのと、甘い考えの戦略ミスによる敗北。
北朝鮮の出方にもよるけど、韓国が日本限定的に戦うことになったらわかるよね？

ま、宇宙開発と一緒で中身が伴わない、火力・カタログスペック偏重の結果でしょ。

実に韓国らしいけどなｗ

>>775
妄想教育を受けてるからすぐ妄想する
妄想したことを現実だと思う
嘘とは思ってない

竹島取られっぱなしで日本が取り返さないから
弱いと思っちゃったんだろ
チャンコロ的思考では

>>941
>イギリスでの軍事シュミレーションで韓国軍が日本に上陸した場合

どうやって上陸するんだよｗ

>>944
現実ではそのときの状況によって勝敗も変わるからランキングなんて全く無意味
1位と2位の差は認めるけどもそれ以下はどこもそんなに変わらない

>>941
まあキムチでも食って落ち着けよ

>>952
徴兵に意味はないよ。お荷物かかえるだけ。

韓国と戦争なる前にアメリカからB2買って
戦争なったら制空権とってB2で爆撃すれば終わりじゃね？
B2がなければ作ればいいじゃない

>>941
JDAMも装備してるし、AAM-4は巡航ミサイル撃破を視野にいれたミサイル(AMRAAMとの違いはそこ)

９条やめろ
戦争しろ

>>950
もちろん
韓国の強みであり弱み
数百万人に武器供給する構造なんて、日本の原発村なんて鼻くそに思えるくらいの巨大利権が絡んでる
徴兵制をやめられないって面もある

韓国に劣ってると思われてた方がいざ戦争になった時都合がいい

>>888
阿呆くさ。
日本は、空海戦力で日本領土を守り抜くこと、それが勝利条件。
で、日本に敵対した馬鹿な国は、アメリカの覇権体制から追放されて
資本主義市場から追放されて滅びる。それだけ。
軍事力行使なんて、最後の最後だって、いまだ判らんかな。

>>941
海で足止め食らって終わり、キムチイージスはXASM３とそうりゅう
でボコボコ空はイージスでボコボコだろ

ぶっちゃけ巡航ミサイルなんて沿岸の対空ランチャーで迎撃可能なんだがな
巡航ミサイルを弾道ミサイルの亜種か何かだとでも思ってるのか？
単なる無人特攻隊みたいなもんだぞ、アレ
飛行機より速い訳でもないし

長距離ミサイルがないのは致命的だと思う

いくら韓国の軍人が多くても、それを日本に運ぶには船が必要なんだよ。
そんな大量の船を韓国は持ってないし。

>>907
いや無理でしょ？だからAMRAAM買えや^^ってアメリカ言ってたやん

>>945
在日がキィーッとなりそうな悪寒だろｗ

>>948
何回も言われてるが海上封鎖でイチコロだよ
韓国にそうりゅう型を振り切って公海上に行く能力はない

こればっかりは精神力の違いだから仕方ないのよ…
たまたま恵まれた海洋資源のお陰でぬくぬく肥え太った日本と
常に外敵との修羅場を潜り抜けて自らの身体一つで生き抜いてきた韓国
経済でも武力でも比べるまでもなく韓国に勝てるわけがないでしょ

ごちゃごちゃ言う前に韓国てまともに戦争した経験は無いのでは。

>>961
あるよ
世界最強の米軍の兵力見りゃ一発でわかるだろ
アメリカは徴兵なんかやらんでも頭数が揃うからやらんだけで戦争の根っこは今も昔も数

>>954
＞戦争で負けないためには相手国を占領するしかない
フォークランド紛争でアルゼンチン本土が占領されたと言うソースをｋｗｓｋ
普通に考えて、海洋上の国境紛争で本国を攻撃するバカはいないと思いますが。

韓国の兵力の第一義は北への抑止力だから
あんま弱くても国際社会としては困るのだ

>>954
だから馬鹿といってる
途中まで善戦って

姦国が日本と戦争始めた瞬間
韓国は自前で全て調達しなければならない
紙くずのウォンでな

そんなことが分からないから
馬鹿なんだよ
さっさと氏ねよ
それが日本のため

こっちは在日さんがいるからな。
内部蜂起されたら圧倒的に不利だろ。

>>941
ボタンひとつなわけないだろ
いつもそんな状態にしてたら静電気や何らかの故障で変な方向に飛んでいくぞ

>>958
生簀泳法作戦

>>967
ロビー活動おつです。
君は日本がやられても避けるだけで手出し出来ない国のままが良いみたいですね。

そうそう日本の軍事力は弱くてやばいんで核武装ぐらいしてもいいよね？

>>904
あれ、そうだっけ？毎年のように問題起こしてるから記憶違いかも

>>972
ウェポンベイに入らないだけで機外に搭載するなら簡単な改修で可能じゃなかった？

2000年代以降の日本の滑落ぶりをみてると、なんかあっさり負けそうなんだよね
原発みたいに想定外が多いんじゃないのと不安

韓国には自衛隊には無い戦車揚陸艦、エアクッション型揚陸艇、機雷敷設艦、
強襲揚陸艦がある。
そして韓国版SEALSと呼ばれる大韓民国海軍特殊戦旅団がある。
とても日本には勝ち目は無い。
日本は守るための軍備のみで攻め入るための軍備がない。
これじゃ特に長期戦になり籠城戦状態になれば日本に勝ち目は無い。

>>977
ドイツに本国を占領されて植民地を手放した欧州国なんて結構ありますがな

>>965
人口5000万の韓国で、380万もの若い男を動員して、
国家を何ヶ月維持できるか見物だな

>>1
マンホールは克服したのか？w

理由なんて簡単だろ

わざわざ海を越えて攻めてくる敵を追い返すのに
必要十分な兵力があれば、それ以上必要としてないからだ。

海に囲まれていること自体が防衛力と言えなくもないがなｗ

F-35がAMRAAMを機外に搭載可能なら、AAM-4も機外搭載で良いなら可能かな。

>>977
日本も志願者全員入隊させれば今の５倍にはなるぞ

>>954
経済封鎖のために海路押さえたら、自動的に
日本までこれねーから、韓国軍。

しかし17位日本、18位台湾、ってのがランキングの評価項目の重み付けのヒントになるかもな。

日台だと、我々の通常の認識だと陸海空全てで圧倒的に質・量共に自衛隊が上であるはず。
個々の能力でも劣っている所はなく、台湾は核がある訳でもない。

日本になくて、台湾にあるもの。→巡航ミサイル

こういう事だろう。巡航ミサイルがある、というだけで
台湾は日本に近い評価となった。逆に言えば日本は巡航ミサイルが無いだけで
台湾と近い評価になった

>>988
その揚陸艦は日本にたどり着く前に沈められるよ。

>>972
AMRAAM買えや!て言ってんのはミサイル会社のレイセオン。
機体開発したLMは、AAM-4で問題無いと言ってる(搭載用クリップ変更で対処可能)

>>306
本気で日本が動いたらシャレにならないのは第二次大戦を見れば明らか
韓国が自慢の海軍と空軍を壊滅されたら北に一気に押しつぶされちまうぞ

韓国の軍隊がどんなもんかしらないので
劣ってるのかどうかも判断出来ない。

ただ陸自の場合（海も空も知らん）万が一劣っているならば
要因は公務員気分って奴だな
給料ドロボー見たいのがゴロゴロ居る
ああいうのを徹底して排除しないと駄目

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。