魚とらなくていいよ
海の上のでっかい風車か
観光客も呼べて一挙両得だな
中国
石炭
PM2
原発出来る前にも、事故後にも散々補償金も払ったのに
また漁協の許可を得ろとかいい加減にしろよ
福島沖は風力発電に適してないんだけどな
塩害で海上風力発電は問題が多々発生するし、日本は台風がばんばんやってくるのに
補償金での利益誘導となんちゃって再生可能エネルギーやってますポーズ
これでまた何か事故があったからと言って国に請求するなよ
原発の時もそうだったが双方納得のもと契約したんだからな
そもそも契約というものはそういうものだ
わかったか?
下朝鮮、ふくすまDOJIN
>>7 低周波被害なら洋上だから問題ないよ
福島なら漁師も風車に近づかないだろ
風評発電
11 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:33:31.32 ID:VoxDaMsZ0
風車で原発冷やすのか新しいな
放射性物質は栃木にお届け
漁業補償金はおいくらで?
14 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:56:24.84 ID:MM8HT0XR0
>>1 農協もすなるタカりといふものを、漁協もしてみんとてするなり。
東大って何をする訳?三菱重工だけでやれるだろうに。
16 :
名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 00:33:49.52 ID:RSKJNAKa0
たった7千`わっと。
しかも実際にそれだけ発電できるかもわからない風まかせ。
17 :
名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 00:37:35.64 ID:F7WT1RPuO
洋上風力の一番が東電の子会社なんだが…
折角海面に落ちた核物質をまた空中に撒き散らそうとしたがっているとかしかおもえん。
5、6年データ集めて、諦めそうだな
塩で腐って風車が落る
20 :
名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 01:27:23.18 ID:znmaLxI/0
どうせまた誰かが儲かるんでしょ
21 :
名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 01:29:48.23 ID:tbufxxVL0
>>7 マジレスすると事故までは納得してないだろ
契約の中身知らんけど常識的に考えて
22 :
名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 01:36:30.36 ID:R8pVJ6VY0
23 :
名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 01:38:21.66 ID:tbufxxVL0
24 :
名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 01:50:59.64 ID:5Bxj0pGu0
なんでわざわざ福島なんだ?
また福島の補助金乞食が飯の種にでもする気なのか
25 :
名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 01:52:15.79 ID:ls5myo3d0
こんな糞に金突っ込むぐらいならメタハイや石油生成生物なんかの安定電源になり得る方に開発費投入しろよ。
26 :
名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 01:58:03.51 ID:NglXKys00
爆弾低気圧で風車粉々になるだろ