【裁判】神奈川の警官発砲、違法と認定　県に３５万円賠償命令

２００６年に盗難車で逃走中の男性に神奈川県警の警察官が発砲したのは違法として、男性が県と警察官に
損害賠償を求めた訴訟の判決で、横浜地裁川崎支部（滝沢裁判長）が発砲を違法と認定し、県に３５万円の
支払いを命じたことが２９日、分かった。判決は２８日付。

裁判長は判決理由で「威嚇射撃を行うか、応援を待つこともできた。警察官職務執行法を逸脱した」と指摘した。
警察官への請求は、公務員個人は賠償責任を負わないとして退けた。

男性は０６年１１月、覚せい剤を使用した状態で盗難車を運転して逃走。警察官が運転席の窓ガラス越しに
男性に向けて２発発砲した。男性は腹などに重傷を負った。

ソース
http://www.47news.jp/CN/201303/CN2013032901001852.html

神奈川県警とはいえこれは景観間違ってないだろ

友愛されたのか

警官って発砲ダメなの？

控訴しろ

ええええええええええええええええ

キチガイ神奈川県警とキチガイ裁判官か。
どっちもどっちだな。

これ刑事裁判になってないのか

こんな危険なヤツに使えないならなんのための銃なんだよ

ヤク中を運転させてたら一般市民に犠牲が出てたかも。
警官は表彰されてもいいくらいだ。

アメリカだったら完全な合法

盗難車で逃げた時点で発砲は正当だろ

それで2，3人ひき殺されたら誰が責任取るんだ？

タイヤとか撃ったら余計に危ないしな。
応援待ってたらまず盗難車だし乗り捨てて逃げ切り

撃ち殺しても良かっただろうに

１８から定年まで刑事してた
おっちゃんが訓練以外では
一発も撃ったこと無いっていってた

犯人より先に裁判官を射殺しないといけないのか

飾りじゃないんだよチャカはよ

こういう判例が出てくるからチンピラが逃げたり
無茶すんだよ。どうせ撃ってこないと思うからな

まあ、地裁だからな

覚醒剤でラリって、鉄の塊、
少なく見積もっても1.5ｔの凶器で逃走する人物に発砲か


今度から、眉間を撃ち抜いてくれ、無駄な話を聞かなくて済む。

>覚せい剤を使用した状態で盗難車を運転して逃走。警察官が運転席の窓ガラス越しに
>男性に向けて２発発砲した。男性は腹などに重傷を負った。

暴走して人に危害のおそれ有るなら発砲は正当だと思うよ。
撃たなかったら一般人が死んでたかも知れないだろ。

what? it's a crazy

シャブ厨なんか射殺で二階級特進だろ　裁判官は左派が多いからなぁ

また神奈川県警か

次から殺せって事だろ

確実に仕留めなかった軽率棺が悪い、次からは確実に仕留めろ！

地裁の判事は相変わらず池沼だな…

キチガイ相手なら３５万円で発砲できるのはおいしい。

盗人猛々しいな

こんな危険なやつに発砲しちゃだめならなんのために持ち歩いてるんだよ

覚醒剤使って盗難車で逃走しても殺されないよ！
みんなもやってみてね！

>>17
そうすると遺族が訴訟する。

どうしてそうなるの？

朝鮮人は、発砲し射殺すべきだ。

.

この地裁の裁判官をシャブ中と一週間ほど閉じ込めときゃ考え変わるんじゃない？

35万で捕まえられたのなら良いほうと見る。
こんな金額じゃ治療を全額賄えないし、どういう選定金額なんだか

>>15それが障害になるならやむをえんなｗ

しゃぶ中が自動車で逃げたらえらいことになったかもしれんぞ

>>27
警官が銃をもつ必然性すらないんだがね
銃を持てば相手はそれ以上の手段をもつだけでしょう
警官の銃の携帯が昨今の治安悪化に一役買ってると思う

本読んでお勉強ばっかりしてきたアホ裁判官には
警察・海保・自衛隊の実施訓練を義務付けたら？

>>35
さすがに釣れないだろｗ

>>29

一族郎党皆殺しで良いよ。

事の本質を理解しないなら、やがて同じ様な事をしでかす

そうだろう？

>>35妙な事言うなあ。
日本じゃ一般人が拳銃を手に入れる事なんて有り得ない。
大体、夜女性が一人歩きしてて犯罪に巻き込まれないなんて
日本くらいのもんだぞ。

地裁程度の裁判官じゃなあ。


山形じゃあ、マットが勝手に動いたとか言うんだぜ

善良な市民を守るためにやむなく発砲したってのに･･･
民間での社会人経験が最低5年以上ないヤツを裁判官に出来ないように出来ないものか？？
教師とかもそうだｗ

はぁ？
地裁の裁判官もクビ切れるようにしなきゃダメだな

>>1

>「威嚇射撃を行うか、応援を待つこともできた。

雰囲気ではなく、合理的な説明をしてくれ、裁判長

> 1
> 裁判長は判決理由で「威嚇射撃を行うか、応援を待つこともできた。警察官職務執行法を逸脱した」と指摘した。

さて。この裁判官にも同じ思いをさせてやろうか。応援を待つ事できるだろ？と言いながらなぶり倒してやろうぜ。

裁判官なんてこんなもんか。

>>30
どうして人種・民族のことが出てくるの？
問題は「覚せい剤を使用した状態で盗難車を運転して逃走」した
犯罪者（への対応）に関して、だろ？

覚せい剤を使用した状態で盗難車を運転して逃走。
↓
応援を待つこともできた

え？

ラリったシャブ中が車を運転してたんだから、むしろ二次災害の発生を防ぐためにも
撃ち殺してでも止めないと、そっちの方が職務放棄だろ！

>>1
これ覚せい剤キメキメのノリノリ状態
このとき警察官が発砲してなかったら
そのままの状態で歩行者天国に突っ込んでたかもしれない事例

それでもサイバンチョウどのは応援を待つなどの手段があったんですと
まいったねこりゃ

腹に当たって35万か
しかも賠償金は税金から。

つまり

撃ち放題、銃撃バイトし放題じゃねえか

やっぱり、裁判官と云う人間は世間知らずの代表格だな。
ついでに、アホと血が雲霞。

地裁だろ？
控訴すれば警官の勝ちになるよ

>>45
ああ、お前の方が優秀だよ

裁判官の世間知らずが問題化してるんだわ
法曹界が過剰に保護されるのは、
ここまで世間と乖離させる事が目的ではないんだけどね

世間を知る為の休暇とかあるんだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

爆笑しちゃうよ
法だけ暗記して、3権のうち1つだけを担うと馬鹿の様に自負してる時点で駄目だこりゃ

痴呆裁判所は税金のムダじゃね？

覚せい剤決めて車で逃走してる奴を発泡せずに、裁判官が捕まえれたら従ってもいい

これがダメなら、拳銃携帯してる意味ないと思う。

>>7
お前が一番キチガイだと気付け。

今どき十手じゃ格好つかないだろうに。

盗難車で逃走で応援を待つ？？　　意味わからんわ　この裁判官は池沼か？？？

>覚せい剤を使用した状態で盗難車を運転して逃走。

危険過ぎだろこのクズ
むしろ殺して問題なし。さすがゴミ地裁

裁判長の経歴をまわしておくれ

でもよく考えたら１事件３５万円で拳銃撃ちまくれるってことだよね？

もうさ
刑事ドラマとかお笑いだろ

だって警察って拳銃ぶら下げてるだけなんだもんｗ
ドラマみたいにバンバン打っちゃいけないんだからさｗｗｗｗｗ

> 威嚇射撃を行うか、
覚せい剤でラリってるやつに効くかどうかわかりません

>応援を待つこともできた
待ってる間に一般市民轢き殺したらどうすんだ？

これ盗難車で暴れたチョンが撃ち殺された事件と大差ないやん
覚せい剤きめて盗難車で逃げる犯人をどうやって止めるっていうのだおい

ミズポみたいな裁判官だな

>>53
終戦直後にある裁判官が違法な闇米は食わないって餓死した。
マスコミや文科省は裁判官のカガミって、あちこちで引用されてたよ。

でも、これふつーにオオバカ人間としか思えん。
もし、妻子がいたら、その妻子も餓死させるのかよオイオイって。
一般人から見たら、こだわりの強すぎる融通のきかない単なるふつーのバカでしょ。


こんなオオバカ人間を裁判官のカガミってする法曹界って、やはりバカなんだろうな。
本質的に社会をしらない、世間知らずのバカって気がするわ。

>>1
選挙ではっきりさせようぜ　こういう判事を放っとくな
警官の発砲基準をうんと緩めろ　神様じゃないんだから

似たような条件で自衛隊を海外に送り込もうとしてる政府をなんとかしてくれ
テロリスト相手に威嚇射撃や応援云々言われたら自衛隊がかわいそうだ

アメリカ映画見たら容疑者を撃ってもいいと思うはず。

裁判官は世間知らずすぎる

>>1
んー、
「覚せい剤を使用した状態で盗難車を運転して逃走」
っていうのが、後付だからかな〜。

発砲した段階で「覚せい剤を使用した状態」ってのが判明してなかったんでね？
結果的には非難されないけど、手続きとしては「危険性を確認せずに発砲」はダメよって判決かな。

え〜なんかおかしいてか訳分からん
警官も焦りすぎだろうけど、犯罪者が訴えるとか通の？
いつもの神奈川県警だからで決まるんだろうけど

この裁判官は在日か帰化朝鮮人もしくは中国人だろ。犯人も朝鮮人か中国人
こういう裁判こそ裁判官裁判が必要だろうに。

司法は何を考えてるんだ。

まあ地裁だし春だしこんなもんだろｗ

まじめに働く警察官がかわいそう過ぎる。

警察官が萎縮すると日本の治安は悪くなる。
そういうことに同責任を取るつもりなんだ？あ？裁判官は。

いくら神奈川県警がクズ揃いだからって、車に乗ったシャブ中相手の発砲が違法ってことはないだろ。さっさと処理してくれないと一般人が迷惑する。

ヤク中の運転を阻止したんだから警官の判断は間違ってない

この後の事故で死ぬ何人かの命を救ったかも知れないのにね。

>>75　他人事じゃないぞ？

この裁判例で萎縮して警察官が発砲を控えることによって
事件に巻き込まれたときに、本来なら助かる命が助からなくなることだってありうる。

事件に巻き込まれる可能性は俺にも君にもあるんだぞ？

ただ税金が使われるだけなのにバカみたいだ

地裁は要らないな。格下げするか、格上げするか。　　　　リストラが正解だな。

＞覚せい剤を使用した状態で盗難車を運転して逃走

これは未必の故意で大量殺人未遂のテロリストじゃないですかー
発砲してでも止めなければ、何十人轢き殺されててもおかしくないぞ？

>>80
アメリカみたいに、逃げたら射殺OKってのもやだなんだけど。

>>84
凶器として殺傷力や破壊力を比べるならば、拳銃を持っているよりも危険だよな。

これは裁判官が正しい。むしろ軽すぎる判決。

おい、こんな司法判断許していいのか。
裁判官って頭おかしいだろ。

ヤク中の車って普通に凶器なんだけど
逃がしてたら事故で死人が出るぞ？

県警としては久々のGJなのに！？

>>7
ようキチガイ

>覚せい剤を使用した状態で盗難車を運転して逃走

このまま逃がしたら他人巻き込んだ可能性大
裁判官がキｃ

>>68
警職法7条が要件として、他に手段が無いと信ずるに足る時と規定しているのが悪い
他にあったよねと言われたらおしまい
法律が悪い

>>67

馬鹿に回帰しちゃう人、最近多いんだ

教養と知恵の話になるけど、詰め込んだ教養の披露は物凄く立派
でも、そこに知恵を持ってこない

自分で考えないで、既存の教養だけで判断しちゃう

英語でも、インテリとウィズは違う、別物

まあ、下手に知識、とか表記できちゃうからなあ

知と、識は別物、どんなに暗記できても馬鹿は馬鹿。


と言う、俺の持論、阿呆だけどね

クソ裁判長

>>83
発砲したのは「覚せい剤を使用していた」からではないところが、警察側の弱み。

>>92
えー覚せい剤使用して暴走しつつある逃走車に対して
＞「威嚇射撃を行うか、応援を待つこともできた。」
とか悠長すぎるんじゃね？

とりあえず空砲一発は撃っとけって事か？

絶対に上告するべき
警察官は表彰されて当然だ
非難されるべき点は、射殺してない点くらいだ

この警察官悪くないだろ
一般市民を守るために暴走車を止めたんだから

もし人が死んでたらこの裁判官は止めなかった警官が悪いとか言い出しそう

警察官はキリスト教を信じないと、
右のほっぺを叩かれたら、左を差し出し、
汝の敵を愛せよ。

右手にコーラン、左手にサーベルや、
目には目を、歯には歯をとかはだめだからな。

>>95
なるほど、事件当時は制止を振り切るただの暴走逃走車でしかなかったのか
その場合、空砲撃って止まるかどうか様子見ないといかんということか

今「太陽にほえろ！」みたいなドラマ放送したらどうなるのっと

こんな判決がでるなんてどういう事なんだ
車なんて何人も殺せる兵器に乗ってるヤク中撃ってでも止めないとだめだろ

黙って頭に鉛弾ブチ込んでやれよ

>>96

これだから地裁は、、、
こんな判決狂ってる

>>99
チンピラ「舐めてんじゃんぇ、バシッ（右の頬を張る)」
キリスト「あ〜効かねぇなぁ〜、こっちもどうだ？あぁ？（左の頬をさしだす）」

キリストが好戦的であることを示すエピソードである。

はい出ました基地外地裁
高裁で逆転ですので、あしからず

裁判員裁判にしろよ。

犯罪者の命35万…
違法性無いんじゃね？ｗ

槍だったらOKなんか？

>>109
金額が低いのは、「結果的にらりってました」つーのが考慮されてると思う。

神奈川県警だと、何かの口封じで射殺しようとした可能性もあるから妥当だろ。

550万請求が３５万　撃たれた方が控訴しそうなぐらいの馬鹿にされっぷり　

>>96
このケースは犯人がラリった状態で暴走してたのを制止しようと撃ったんじゃないよ
単に逃走しようとした犯人を止めようとして撃ったから「他に方法あったでしょ」となってる

>>100
「ぶつけたり、人を撥ねるまで、待て！」つーのもちょいと悠長な気もするが、
現状の日本は「待て！」の方を選択して、一応成り立ってるということ。

これはオカシイ、現場の警察官は犯罪者に対して何もできないのかよ
他に手段とか言ってるのは安全なとこで言ってる奴らだろ。
麻薬中毒で人を食うことだってあるのに、それに対して他に手段があるとか言うのは卑怯
現場に氏ねって言うのか

>>114
警官の制止に従えないなら、撃てば良い

結果論で語るほど法曹界は安いのか？


ああ、安いなｗ

応援を待つと車が止まって暴走車による被害者が生まれないのか。
拘束と被害者を生まないためには出来るだけ早い段階での破壊が望ましいだろ。

>>99
キリストがある村を通りがかったとき、罪人の女が村人から石を投げられていた
それを見たキリストが「今まで一度も罪を犯したことのないものだけ石を投げても良い」と言った。
それを聞いた村人は一人去り二人去り・・・
最後にはキリスト一人が女に石を投げていた。

薬物運転＝未必の故意

>>116
現状の日本では「目ン玉つながりのおまわりさん」は許されないと。

地裁って馬鹿ばかりなの？

威嚇射撃ってどんなものなの？

車に威嚇射撃ってバカなの？

>>123
当たらないように撃つ。以上！。

わかった！頭に命中させなかった罰として３５万円なんじゃない！？

神奈川県警は暴力団にも厳しくな！！

まあ、結果論で判決、頭の中が支配されちゃう、そんな裁判官はイラネ


あの時はこうできたでしょう？なんて、事後に、しかも法廷で裁判官が判断？






おいおいｗｗｗｗｗｗｗ


本当に裁判官かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

誰か草刈っといて。
頼むよ、寝るから。

神奈川県では
まともな事をした警察官は罰せられます

平壌運行で違法行為だけしてましょう＾＾

裁判官って本当にクソだよな
医療も現場のことをよく知らず適当な判決出して医療崩壊させたし、これで治安も崩壊

だからさ。

こういう基地外左翼裁判官に日本を破壊されないように法改正をどんどんやれよ。

自民党。

逃走中の盗難車に発砲
どこが違法なんだよ
なんのために銃をもってるのか意味ないね
こういう裁判官がいるから警察も大変だな

いくら神奈川県警でもこれは仕方ないだろ
薬で基地ってる奴は海外じゃ射殺されても文句言えないぞ

警察官が自分の金で負担しろや。
税金は使うな。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130329-00000000-kana-l14

どう考えても発泡はやり過ぎだろｗ

ヤク中もｋの警官も両方基地外

>>60
なにこれはじめてID被った
いや、もしかしたら俺が書き込みしたの忘れてるだけか


>>130
司法が腐りきっているのはもう周知
そこに裁判員でトドメ刺してる
立法行政もかなりなもんだが、司法はその比じゃない

>>123
うぅ〜って唸りながら撃つんだろう

神奈川県警は、この裁判官に、見本を見せてもらうべき。

逃がして途中で死亡事故起こしたらどうするんだ？
裁判官には社会経験もしくは弁護士や検察官の経験を義務付けろよ
常識ない奴が多すぎる

おいおい裁判官はアホか？盗難車やったらひき逃げしようが逃げたらもう犯人捕まえられないやろ。
しかも覚醒剤やってるなら逃げらて他で犯罪犯されよりいいやろ。
警告したのに逃げたら撃っていいやろ。
嫌な捕まればいい。

この国の裁判所は真っ当な警察官をそこまで消し去りたいんだろうか。
しかしよく恥ずかしげもなく訴えられるな、このシャブ中も。

>>139
袋小路に追い込まれて逃げ場の無い相手に発泡はやり過ぎ

神奈川県は、在日の自称日本市民団体が多いからね

日本や日本国民を守る為の組織はトコトン批判されるんだよ

で、在日の差別利権には日弁連や日教組や民団もグルだから
当然、裁判でもやりたい放題

全く馬鹿げた裁判だ
逃亡者に警官は発砲できると憲法改正しろ
こんな下らん裁判はもう沢山だ

<犯罪者に優しい法律>
そのまま薬物中毒者が車を走らせていたら
何の落ち度のない一般民間人の犠牲が出た可能性は？
威嚇射撃してる間に
警官が引き殺される可能性は？
司法の甘さが
凶悪犯罪、薬物使用を助長してはいまいか？

警官は人間の盾ではない！危険を感じた時に自分の命を守る権利はある。

>>135
おぉ、詳しい記事。
「追い詰められて、（もう無理な状況だけど）パトカーにぶつけて逃げようとしたからを撃った」つー事件なのね。

裁判所、裁判官の質が低下しているぞ、なんとかしてくれ！

地方の裁判官にこそ信任制度が必要だと思うわ

警官個人に賠償させろよ
県民の税金でっておかしいだろ

日本の警官の手によって
悪意の元に間違った使い方をされてしまった
拳銃は間違いなく武力であり、人間が生きる上で必要の無いものだ
ここに警官の拳銃携帯不要論を声高らかに主張する

>>144
無辜の善良な市民（場合によってはあなた）、
が「逃亡を企てた」といって射殺される未来が見えたり見えなかったり。

このバカ裁判官をどうにかしたいな

盗難車やったら最強やな。ひき逃げで何人殺そうが乗り捨てたら犯人わからないからね。
しかも逃走中にパトカーに追われても1時間ぐらい逃げたら危険だから追うのやめろやろ。

こんな常識が通用しない頭でっかちが裁判官なんだよ
だから裁判員制度が必要なんだ

５５０万円に対して35万円ってのは
袋小路に追い詰めてる時点で、撃つしか無かったとは言えないから
違法だけれど程度としてはこんなもんだって判決かね。

人権左翼裁判官を死刑にしよう♪

暴走車に轢き殺される国民が多い昨今
シャブ厨なんて射殺でもおｋだろ

普通に撃たなきゃ逃がす可能性もあるし
威嚇目的で撃つにしても、動く標的を正確に射抜くなんて芸当
漫画でもない限り簡単にできるわけない。

裁判官バカじゃねーの？

神奈川とか市民がロケットランチャー携帯してるような所だぞ

>>145
「そのまま薬物中毒者が車を走らせていたら」
「威嚇射撃してる間に警官が引き殺される可能性」

そのどちらも当てはまらないって判決ね。

＞覚せい剤を使用した状態で盗難車を運転。パトカーの追跡で袋小路に追い詰められた末に、背後のパトカーに車をぶつけるなどした。

この裁判官はそのままやりすごして一般人がひき殺されてもいいとでもいいたいのか

これは控訴審で逆転するよ

馬鹿な裁判官を免職できる住民投票はできないのか？何か法律を作りたい。

いやｗ懲役4年程度のションベン刑で、しかも袋小路に追い詰められてからズドン！
て怖すぎるんですけどｗｗｗｗ

この裁判官には是非現場で同じ目に遭ってほしい。最前線も知らんバカがしたり顔で偉そうな事
言ってんじゃねーよ。

銃で武装した警官が身体に接触してきたり、私有地に侵入したら
躊躇せず殺せ。それが自分の身を守る唯一の方法だ。

これ他に何も被害がなかったから発砲する必要はなかったという判断なんだろうけど
逆に発砲せずに被害が出てたら全く逆のことを言い出してそうな裁判官だなぁ
結果論が全てで想像力のガキが多すぎる

神奈川　犯罪擁護　地裁
どう考えても在日絡みですね

＞威嚇射撃を行うか、応援を待つこともできた。

できたからといって、そうしなきゃいけないわけではない。
射撃が適当と判断して撃つこともできた。

まともな判決もだせない地裁なんかいらない税金の無駄使い

逃げたら射殺ＯＫに法改正しろよ
いちいちこんなくだらん裁判やってるから何の為に銃もたせてるのかわからなくなってる

警告を無視した時点で何するかわからないから撃ち殺していいやろ。
もし犯人が拳銃を持っていたら警官が危険やろ。
撃たられてから撃たのでは間に合わない。
だから２人とも動けないように撃って動きを止めるべき。それで死んでもしょがい。
警告無視したら絶対撃たれるようになれば犯人もおとなしくなるやろ。

こういうキチガイ裁判官はさっさと罷免しろよ。
害悪以外の何物でもないだろ。

(+_+)ｼｬﾌﾞやって暴走しても危険運転にならんのか？

こういうのマジで何とかしろよ！吐き気がする。何でこんな奴らがのうのうと食っていけるのか。

えええええ
いくら神奈川県警でも、これは警察が正しいだろ
覚醒剤やって逃走中の男に車運転させたら
何人殺すかわからない

なんか近頃の裁判はおかしなことが多すぎる。
裁判官はクズが多すぎる。

いいかげんこういう馬鹿げた服務規定は何とかならんのか？
必要な時に銃を抜くのを躊躇したら危険だろが。

神奈川では市民も武装すべきだな

>>174
奴らって
「撃たれたシャブ男」「撃った警察官」「今回の判決を出した裁判官」のどれ？

神奈川キチガイ県警だいっきらいだけどこれは間違ってない

俺が警官だったらすぐ発砲するけどな。

この警官は正しいだろ？
そんなんより高知の白バイなんとかしろよ！

将来、社会から遊離した、まっとうな人が罪をかぶる非現実的な判決が横行しないように
この裁判官の名前をよく覚えておきましょう

横浜地裁川崎支部（滝沢雄次裁判長）滝沢雄次

ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、
ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、
ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、
ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、
ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、
ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、
ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、
ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、
ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、
ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、
ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、
ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、
ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、
ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、
ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、
ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、
ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、ゴキブリジャップ、

元の請求額はいくらよ
後遺症で一生寝たきりで３億５千万請求が
３５万まで割引とかなら、まだ理解できるが

>>1
税金かよ！
自腹で払えよ、馬鹿か？

>盗難車で逃走中の男性に神奈川県警の警察官が発砲したのは違法として

銃殺しちゃえば良かったんじゃない
文句言えないし

この場合、立法府で変えるしかないな。
裁判官は法律通りでしか動けない。

裁判所はそうでも民意とはかけ離れてるよな。

馬鹿な裁判官を辞めさせる手立てはないものか

これ警察官轢き殺そうと車暴走させてたやつじゃないの？
＞威嚇射撃を行うか、応援を待つこともできた。
出来ないだろ。多分撃たなきゃ殺されてたのは警官のほう。

だからヘッドショット
【改正案】
警察官職務執行法
第７条
・犯罪者に対する武器使用は許される。
・逃走犯に対する武器使用は許される
・自己及び他人を防衛する為の武器使用は許される
・無関係の者に誤射しない限り免責

違うだろ
神奈川県警はまず自身のセクハラもみ消しや不祥事もみ消しを先に裁いてもらえよ

応援を待つって車は止まってたのか？ｗ

薬やりながら盗んだ車で逃亡した屑に対して発砲出来ないのかｗｗｗ
何のための拳銃だよ

>>176
ニュー速記者の目に止まる判決しか記事にならんからじゃないの
一日に全国で何百件判決でてると思ってんだよ

日本の司法が腐り切ってるのがよくわかるな。

絶対控訴しろよ

>>185
550万

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130329-00000186-jij-soci

関西で同じような事件あったときは犯人がZなの隠してた。
覚せい剤・盗難車・窃盗犯みたいなコンボ。

これは殺せなかった事に対しての罰金ですね

逮捕されたのは南足柄市駒形新宿の自営業､角田宗隆容疑者(27)｡

県警は控訴すべきだろ
逃走車両に対する発砲が違法だなんて、世界の常識どころか日本の常識からも逸脱してるぜ

結局、裁判官はきちがいじみた人間が自動車で猛スピードで
向かってくるのに対して発砲してはいけないと
そのまま逃走したら、一般市民に被害及ばないのか

>>194
袋小路に追い込まれて、パトにゴンゴンしてたけど、逃げられない状態。

>>204
今回は、「自動車で猛スピードで向かって」来てないからね〜。

何で裁判官ってキチガイが多いの？
団塊サヨ世代だから？

川崎支部　　　あっ

ある程度仕方のない判決
現行の警職法自体が発砲要件を絞りに絞ってるんだから
もっと要件が緩和されてりゃ、それこそ裁判にすらならない

文句をいうべきは、まともな法改正もしない立法府、内閣だろう

拳銃所持してる意味ないだろ

２ちゃんねらの警察好きも殆ど病気だな。
で、警察の方じゃおまいら２ちゃんねらは事実上の頭目まろゆきを筆頭に
虞犯者扱いだから決して実らぬ片思いだな。
やっぱり警察24時とか欠かさず見てたりすんのかね。

あと覚せい剤中毒っていうのは後付だからこういう場合、考慮外なんだけどね、実は。

奈良県大和郡山市警察官発砲致死事件
日本の奈良県大和郡山市で2003年9月10日に発生した発砲致死事件。
奈良県警の警察官が、窃盗容疑の逃走車両の運転者および同乗者に発砲し、同乗者が死亡した事件。

シャブ中窃盗犯が運転、死亡した同乗者の母親が警察を訴える。
ご母堂の名前はお察しください。
人権派の支援を受けてすげー立派なコメントを残してるｗ

こういう案件も一度でいいから裁判員に判断してもらえばいいのに
おそらく一般人の感覚からしたら無罪でしょこれ

まあ地裁ですから
どうせ控訴審で逆転するよ

>>211
警察が好きなんじゃない
粗暴犯や薬物犯罪者が嫌いなんだ
その手の犯罪者の現行犯に躊躇なんて要らない、射殺していいよ。
後付だろうがそもそも逃げること自体問題なんだし。

携帯してて撃ったら違法とか意味分からん
これでダメなら何時撃つんだよ。もうリボルバーなんて廃止して全警官にスタンガンでも常駐させろよ

この裁判官は朝鮮人だろう。

地裁って存在自体が税金の無駄じゃね？
糞判決連発で実質高裁からが本当の勝負って可笑しくねえか？

>>211
警察が好きなんじゃないだろ、警察官の犯罪で名前が出ない時は叩くし。
何も悪い事をしていない自分達に被害を及ぼす者が許せないだけ。
そこには法は関係ない、精神障害者の犯行も許せない。
通名で自分達日本人を貶める在日が嫌い。
凄く当たり前だと思う。

じゃあどういう時なら撃ってもいいんだよ？ってなるよな
中国人が石灯籠で〜のいアレはどうなったんだっけか

横浜　川崎　覚せい剤　　韓国人

>>218
別におかしくはないだろ
まともな判決がほとんどだからこそ、おかしい（とマスゴミが思った）判決がニュースになるわけで

こういう基地外判定が出るからますます警察組織が腐敗するんじゃねーの？

日本の司法はおかしい。
地裁高裁レベルまで裁判官はアホばっかし！

一度根本的に改革しなきゃダメだと思う。

パトカーから１０分以上逃走したり、刃物で抵抗したり、発砲してきたら射殺可という法律を制定すべき

>>1
これはもう、法曹界は危機的状況に陥ってるな。
最早処置なし。
とりあえずいったん解体するしかないわな。

>>224
身を以て経験したわ！　横浜地裁第二民事部のＵ裁判官な！

弁護士も恫喝するし、司法関係者には一切関わらない人生を送るべきだと痛感したわｗ

退官するまで、人の揉め事で権力振りまわして頑張りなさいねｗｗｗ

裁判官は覚せい剤使用して盗難車を運転してる男に警官が轢き殺される可能性は考えないのか

平和ボケすぎる

現場では問題ないと言われるパターンだな

逃走車に撃ってなにが問題なんだ？

裁判官は狭い内輪の世界でグルグル回ってるだけだから常識的判断は無理だね
戦後築いて来た日本の統治機構の硬直腐敗した姿を如実に現してる

司法関連産業利権のための司法改革とやらも失敗するのが明らかだったようにね

それにしてもこのスレ伸びないな
シナ朝鮮絡みなら軽く3スレはいくだろうに
それだけ妥当な判決だと思ってる奴が多いってことなのかね

>>216
中国人に石灯篭を振り回されたときとかかな。

大雑把にいままでの判例はこんな感じでね？
生身の人間に車ぶつける→発砲OK
人乗ってる車に車ぶつける→発砲ダメ

警官は普通に仕事をしていただけだ　それに引き換え裁判官は普通に仕事できないのか？

次回はきちんと一発で射殺できるように、射撃訓練に励んでください
神奈川県民として、熱心な警察官のみなさんを応援しています

おいおい、こんなんにも発砲できないなら、一体警官は何になら発砲できるんだ？
ゴジラか？サイヤ人か？

>>235
裁判所に引き籠ってるんだから、現場が分かる訳がないだろう？ｗ

これで犯人を逃がして他に犯罪被害が出たらどうするんだろうね

ちなみに山梨県警は捕まえた犯人を逃がして１００ｍ先のブドウ畑に入っていくのをただ見ていました
逃げる犯人を止めた神奈川県警は賞賛されるべき

逃走する相手に対しての発砲だから違法になったのかな？

( ´Д`)ｙー~~~ どう考えてもさぁ…

恥裁のこういうアフォ過ぎる判決が、日本の治安を悪化させていると思うんだが…。

どう考えても、警官の対応には問題無いぞ。
これを違法とするならば、警察は犯罪抑止
力を行使出来なくなる。

恥裁の裁判官の国民審査を制度化する必要が有るな。

ちゃんと頭に撃ち込んであげれば良かったのに

個人的には問題ないと思うけど、威嚇射撃しとけば良かったのにw アホスwww

もう金属弾やめて、ゴム製スタン弾にして発砲自由にした方がいいと思う。
ゴム製っていっても直撃すればガラス割れるし骨折位するし、抑止力は十分ある。

当時のニュース記事がここに残ってた
http://less-government.doorblog.jp/archives/50647668.html

盗難車の組員に警官発砲、重傷負わす '06/11/44

三日午後五時すぎ、川崎市中原区井田で、中原署員二人が停止を求めた盗難車が、パトカーに繰り返しぶつかってきた。
二人のうち巡査長(43)が拳銃を四発発射、二発が運転していた男の脇腹などに命中し、公務執行妨害の現行犯で逮捕した。

　男は指定暴力団住吉会系組員の自称斉藤剛容疑者(33)＝同県横須賀市安浦町＝で、病院に運ばれたが重傷。巡査長らにけがはなかった。

　調べでは、巡査長らは現場から約一・五キロ離れた市道で、斉藤容疑者が運転する盗難車を発見、停止指示を無視して逃走したためパトカーで追跡した。
袋小路に追い詰めて再度停止を求めたが、斉藤容疑者は車をパトカーに繰り返しぶつけ、パトカーを降りて車に接近しても、ぶつけるのをやめなかったという。

　盗難車は、現場から約六百メートル離れた路上で駐車中に盗まれたもので、被害者が同日午前十一時ごろ一一○番し、中原署が捜査していた。

　同署の石井利宗副署長は「現時点で適正な拳銃使用だと判断している」と話している。

　現場は東急東横線綱島駅の西約一キロ。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200611040142.html

>>245
適正な拳銃使用です

>>237
相手が武器を持っているか、持っていると類推できる場合だよ。
こんなもん、米国だって違法判断される可能性が高い。

>>247
車そのものが強力な凶器だろ

>>248
どうせ逃走車に市民が轢かれたら、それはそれで叩くんだろうしな

>>248
クルマは武器じゃないよ。
加えて日本は、相手が銃を持っていない確率が非常に高い。
だから警官の銃の使用はありったけ制限されるべき。
米国のように頻繁に使うことを是とするなら、もちろん日本でも一般市民が銃武装できるようにしなければバランスが取れない。
警察は暴力装置であり、非常に危険な存在。
がんじがらめに縛りつけるくらいでちょうど良い。

俺がこの警官ならこんな組織抜けるわｗ

盗難車で覚醒剤中毒者が運転する車なんか、
逃げる為に人間を轢き殺すか事故誘発するかも知れんだろ
事故ってからじゃ遅いんだよ

>>250
使い方によっては充分武器になりうる
殺傷能力はすこぶる高いのに何言ってんの

ああ、これは高裁でひっくり返るかもしれんね。
地裁はぶぶ漬け判決のつもりだろうが、高裁の裁判官の采配如何で破棄される可能性は充分ある

高裁でひっくり返るんだろｗ

こんなひっ迫した場面でも拳銃使ってダメなら
どんな場面なら使っていいわけ？
拳銃持たせてる意味なくね？

>>256

ほんとお飾りだね　

裁判官は日本人じゃねーだろ　氏ねよクズ

>斉藤容疑者は車をパトカーに繰り返しぶつけ、パトカーを降りて車に接近しても、ぶつけるのをやめなかったという。

これで「飽きて諦めて出てくるのを待つ」なんて、俺でも出来んわ。

麻薬所持・常習者、逃亡者は発砲対象にして欲しい
人間辞めてるのに放置なんて危険すぎる

射殺が相当。
生かしたのが失敗。

>>245
８９３が薬でラリって車で暴走してんのか。
これで拳銃使用がＮＧなんて判決がまかり通ったら、今後警察はなにもできなくなるわ。
ほんと裁判官の感覚って民間人と大きくずれているよな。

お仲間意識か何か知らんが、行政訴訟なんて殆ど勝てないのに
なぜ警官の発砲には厳しいのか

地裁はなんで基地外裁判官多いの

>>245
これでも発砲するなかよ
裁判官の採用試験を見直したほうがいいんじゃねえかw

シャブ中が運転した車で人身死亡事故が発生する可能性があっただろ！
こんな判例作ったら今後警察官が犯人に向けて発砲しにくくなるだろ！
最高裁判所裁判官だけじゃなく地裁や高裁の判事も市民が罷免できるようにしてくれ！

威嚇射撃を省いてしまったということだろ。

まあ建前上そう指摘されてもしかたないわな。

そんなに失態というほどでない

別に相手も拳銃を打って来たわけじゃないし、逃走しただけなのに本人めがけて発泡するのはイクナイと思う野田。

>>32
過失相殺９割ｗ
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130329-00000000-kana-l14

https://www.youtube.com/watch?v=lBEseQMZm2g

兵庫県警の常深洋蔵元警部補、調書をでっちあげ。

>>250

暴力装置ｗ

ノルマ達成の為に覚醒剤130キロ、大麻2トンを拳銃100丁と引換に

稲葉事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A8%B2%E8%91%89%E4%BA%8B%E4%BB%B6

稲葉事件（いなばじけん）は、2002年7月に北海道警察の生活安全特別捜査隊班長である
稲葉圭昭（いなば よしあき）警部（当時）が覚せい剤取締法違反容疑と銃砲刀剣類所持等取締法違反容疑で逮捕、
有罪判決を受けた事件である。

公判において、北海道警察による「やらせ捜査」や「銃刀法違反偽証」などの不祥事が明るみに出るとともに、
北海道警裏金事件が2003年に発覚するきっかけともなった。

拳銃押収数を伸ばさなければならないという「ノルマ主義」が介入したこと結局はそれが
エスカレートしてロシア人アンドレイのおとり捜査や、道警と函館税関合同の泳がせ捜査にまで行きついたのです。

拳銃を一丁でも多く押収したい銃対課、ひいては道警の歪んだ欲望のために、
130キロの覚醒剤、2トンの大麻を意図的に国内に流入させるという本末転倒の結果さえ招いてしまいました。

>>266
それだから３５万円ぽっきりで済まされたのだな。腹を撃たれても。警察の
拳銃は銃弾がダムダム弾※だたと思うから腹の中はグチャグチャだろうｗ

※ダムダム弾は犯人を殺すためではなく、貫通弾による第三者の被弾を避けるための選択です。

おっと３５万円は随分高額だ。お見舞いの菓子折り一つでよかっただろうｗ

ヤク中に威嚇射撃てこの裁判長アホか
自動車を凶器同然に使ってるんだから市民を巻き込む一刻を争う事態だろ

これで警察官が犯人逮捕を躊躇うようになったら日本が無法地帯になるな
裁判官は日本がコロンビアのようになればいいと思ってるのだろうか？

警察学校で「銃は空を撃つためにある」って教えておけ

神奈川県警のくせに、ちゃんと仕事するからこんな目に合うんだよ。
神奈川県警じゃ、仕事はするなって教わっただろw

ニュース記事だと、警官に向かって車を走らせたという事は書かれていない。
ただ車から降りてこないという理由で撃つのはやり過ぎだな。

>>274
ヤク中かどうかは車から下ろして確かめないと分からないよ。

腹とか撃つから損害賠償がとか言われるんだよ。
ちゃんと狙って頭撃ち抜けよ。

>>233
犯人朝鮮じゃないの？
名前でてっきりそっち系かと

本当にパチンコップの窓際族は暇なんだなw
税金で2ちゃん自演やってる暇があったらネズミ取りでもやってこいやカスwwwwww


211 名前：名無しさん＠１３周年 []： 2013/03/29(金) 23:31:51.50 ID:wcdvzaKN0
２ちゃんねらの警察好きも殆ど病気だな。
で、警察の方じゃおまいら２ちゃんねらは事実上の頭目まろゆきを筆頭に
虞犯者扱いだから決して実らぬ片思いだな。
やっぱり警察24時とか欠かさず見てたりすんのかね。

あと覚せい剤中毒っていうのは後付だからこういう場合、考慮外なんだけどね、実は。

215 名前：名無しさん＠１３周年 [sage]： 2013/03/29(金) 23:44:32.31 ID:Tb7sVBDi0
>>211
警察が好きなんじゃない
粗暴犯や薬物犯罪者が嫌いなんだ
その手の犯罪者の現行犯に躊躇なんて要らない、射殺していいよ。
後付だろうがそもそも逃げること自体問題なんだし。

219 名前：名無しさん＠１３周年 []： 2013/03/30(土) 00:00:29.53 ID:YEdlCLUBO
>>211
警察が好きなんじゃないだろ、警察官の犯罪で名前が出ない時は叩くし。
何も悪い事をしていない自分達に被害を及ぼす者が許せないだけ。
そこには法は関係ない、精神障害者の犯行も許せない。
通名で自分達日本人を貶める在日が嫌い。
凄く当たり前だと思う。

シャブ中は責任能力は問われないのに権利だけはしっかり主張とかやりたい放題だな

>>278
読売では、車を後退させてパトカーにぶつけていたと。

「判決によると、男性は２００６年１１月３日、川崎市中原区で、覚醒剤を
　使用した状態で盗難車を運転。中原署のパトカーに追跡され、行き止まり
　に追いつめられると、車をバックさせてパトカーにぶつけた。署員は男性
　に向けて２発、タイヤに２発を発砲。男性は腹部などに重傷を負った。　」

>>280
はずれたら弾丸が地域住民を直撃するかもしれないよ。腹なら跳弾のカケラが
当たるだけで済むけど。

ちゃんと撃ち殺せよヘタクソ

なんで裁判官て馬鹿なの？

この処分はおかしいだろう
もし、突破されて他の通行人など巻き込んだら誰が責任とるんだ
そのためにも何が何でも確保するのが警察官の使命だろう

日本の犯罪への事柄はおかしいぞ！

また地裁のクソ判決か

全然問題ない案件だろ

横浜じゃ裁判長までそっちの人なのか？

覚せい剤＋盗難車＋逃げる為にパトカーにわざと追突
これで何で県が賠償支払わないといけないんだよ
頭狙っておけば良かったのにな

>>285 は浅い考えしか出来ない人。

>>287 は逃走車両が袋小路に追い詰められていたことさえ理解できてない人。

運転してた男の国籍は？

この裁判官を罷免したらいい

ヤク中相手には発砲くらい必要
警察官は正しい判断だった
神奈川はチョン系ヤクザ多いからもっと厳しくした方がいい

＞覚醒剤
控訴してみて欲しい。

> 横浜地裁川崎支部
> 横浜地裁川崎支部
> 横浜地裁川崎支部
> 横浜地裁川崎支部
> 横浜地裁川崎支部

>>203
車両逃走は、極めて危険だよね。それ自体を犯罪にするべきだと思う。

＞パトカーの追跡で袋小路に追い詰められた末に、背後のパトカーに車をぶつけるなどした。パトカーの署員は男性に向けて２発、その後タイヤに２発発砲した。

＞パトカーから降りた署員に男性が幅寄せなどの行為をしていないことから、「署員の生命や身体に危険を及ぼす状況ではなかった」と指摘

＞まずは威嚇射撃を行うか、要請していた応援の到着を待つ時間的余裕もあった」とした。

＞県警は偽りと口裏合わせで、自らの行為を正当化した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130329-00000000-kana-l14

まあちょっとやりすぎだろｗ

>>4
なら鉄砲持たせるなよ

日本のおまわりは打たれても撃つなってことだな

>>299
事実認定は、こうゆうことね。

車を降りた警官に車をぶつける行為は「なかった。」
「車に立て籠った人」に発砲した。

>>302
生身の警官に車を・・・って、それやられたら即警官死ぬから
車に立て籠ったってのも家じゃないんだからいつ凶器として暴走するか勝手な判断は危険

覚醒剤の逮捕後に検出ってのもミスリード臭い
だってこの犯人の暴れ方そのものが薬中同然の異常っぷりなんだろ？
車に篭城されたらダンプで封鎖する以外には犯人そのものを行動不能にするしかない

栃木県西方の事件からまったく進歩していない…
暴れる犯罪者にはもっと銃を使うべき

裁判官はいいよな、危険な現場を見たわけでもないのに
安全な所からドヤ顔で後からこうすればよかったんじゃないかとかぬかしやがる

>>303
ラジオの報道だと立て篭もって職質に応じないから発泡した見たいな話だったが

警察官が口裏合わせしたってのはその辺りだろう

後部座席で撃たれたのなら判決もわかるけど運転席じゃ裁判官無茶過ぎ。
逃走車両に巻き込まれて毎年どれだけの人が亡くなってるのか考えないと。

>>299
タイヤと腹部に２発ずつか
動く者を撃ちたくてしょうがないんだな
昔の矢ガモとかもこういう奴の犯行だろ

みんな落ち着け！
この判決はこの警官がきっちり射殺できなかった点を問題としてるんだろ？










え？違うの？