【新安全基準】 原発に火山対策求める 原子力規制委案 「立地不適」なら廃炉 影響が及ぶ範囲は火砕流や火山ガスが160km
1 :
丑原慎太郎φ ★:
2 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:10:17.19 ID:HmrFtNJi0
反対に富士山に地熱発電所を作れよ
3 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:11:02.85 ID:u/SQWMyB0
糞丑反日キムチ丑田滋スレ
中国
石炭
PM2
>約258万年
は?
火山灰が配管に詰まったりしかねないからなあ
アホにも程かある。
8 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:16:01.66 ID:tMNHjeWN0
隕石落下や宇宙人の襲来も想定しないとな
この世には住めんわw
九州の阿蘇山が噴火したら九州全滅といわれる
つまり、九州の原発はすべて危険
10 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:20:05.14 ID:ZTv//HF90
冷やせなくなったら原子炉をH2ロケットで宇宙に放出させる技術が必要だと
なんで言わないんだよ
160Kってえらい広いな
そんなに都合ええ立地あるの?
12 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:24:51.37 ID:9N1351TR0
「何が何でも再稼働は絶対にさせない」という執念が見て取れる>原子力規制委
>>7 いや、浜岡原発や茨城の東海第二などでは、火山灰は使用済み燃料の保管とかでは重大な問題
もうこの際火山の蒸気でタービン回せよ
活火山のない都道府県
埼玉県・茨城県・千葉県
愛知県・三重県・滋賀県
福井県・京都府・奈良県
和歌山県・大阪府 ・兵庫県
広島県・鳥取県・岡山県
香川県・愛媛県・徳島県・高知県
福岡県・佐賀県
16 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:33:12.97 ID:EFvW1Z2X0
次はコンクリートを溶岩と誤認だな
18 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:38:55.79 ID:20lw9RmqO
>>15 四国最強だな。
原発利権だけで独立できそうじゃね?
19 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:38:57.23 ID:4aOdy6nU0
160kmx2 320kmはだめなのか
日本は全部だめだな
浜岡の廃炉はよ
あそこ爆発したら日本終わるわ
アメリカ大統領に総理大臣ボコられるんじゃね?
160kmなんて甘すぎる。
ウルトラプリニー噴火の場合、半径500km圏内は火砕流で壊滅し、厚さ数十メートルにわたって火山堆積物に埋もれてしまう。
少なくともこの範囲には原発建設してはならない
23 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:13:07.23 ID:9RcssLBV0
火山活動は、想定外でいいのか⇒NO
いままで、想定外としていたこととが異常。
火山活動を想定外としてもいいと言うやつは根拠を示せ。
24 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:13:50.81 ID:7jIbV2x/0
とっとと規制委員会を廃止しろ。
活断層が見つかったってデマを流したり 忙しいよな。
これ叩いてる奴は何が不満なんだか。
少しでも日本人の安全を考えたら腹が立つの?
あっ…(察し)
27 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:18:23.81 ID:8LqdXIgk0
>原発に火山対策求める
やり過ぎると墓穴を掘るぞ。
コンクリのミスもあったから、暫くは自重しとけ。
28 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:20:59.64 ID:mPHyMro40
叩いてる奴がいるのが不思議だ
重大な問題だろ
「必要に応じて」なんて但し書き付けるなら無意味。規制委のアリバイ作りに過ぎない。
31 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:25:58.53 ID:8LqdXIgk0
火山から160km離れてる原発に火砕流が流れるのなら、
原発の存在よりも、そんな巨大活火山の存在の方が恐いわ。w
隕石直撃にも耐えられるようにしろ
33 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:27:41.20 ID:6b5H4jZm0
34 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:31:37.06 ID:n5NFRctmO
35 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:31:52.83 ID:Dn/bx+d/0
>>12 だよな
ヤクザのように難癖をつけてるだけだろ
36 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:35:34.04 ID:9RcssLBV0
メルトダウンの確率は100万炉年に一回以下。
電源は二重、三重になっている。電源喪失はありえない。
たとえ重大事故でも五重の壁があるので、深刻な放射能漏れはありえない。
ロシア製のおんぼろチェルノブイリ原発と日本の原発は根本的な構造が違う。重大事故は、原理的にあり得ない。
原発の危険を言う者は、単なる無知と感情論。
反原発の科学者は、アカか朝鮮人。
ゆえに、火山活動など想定外でよい。
以上。
37 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:37:58.73 ID:t0rbh1DnO
まあ、次々と難癖付けて来やがるな。
これは明らかに喧嘩売って来てるな。
38 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:38:01.17 ID:YZ1j/0Vl0
「立地」が無理なら、空母の上に作って
有事の際には逃げられるようにするとか
39 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:40:22.91 ID:8rnsM8dp0
>>38 そうだ、原子力空母を造ればいいんじゃね?
有事にも護衛の飛行機が飛ばせるから安心だ
40 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:41:46.87 ID:n5NFRctmO
全長どのくらいの空母になるん?
専門な人、おせーて!
41 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:42:01.60 ID:G6UTBf2E0
もう完全にキチガイ集団だな
阿蘇山が本気出したら九州全滅するんだろ?
>>29 いや常識で考えて活火山から半径160km以内は対策が必要とか笑えるだろ。
せいぜい火口から5km程度の話(笑)
44 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:47:44.46 ID:7bnyWabk0
>>31 実際1815年のタンボラ火山の噴火では8万人が死亡しているといわれてるし。
日本にはそのクラスの噴火を起こした火山が10個くらいはある。
ここまで範囲を広げてたら日本に住めなくなるな
46 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:49:56.97 ID:7bnyWabk0
>>43 貞観津波対策の時も君はそんなこと言ってたんだよな…
/^^\
/^^^^^^^\
/ ^o^ \ <そして〜溶〜けだ〜す
┌─┐ ┌─┐
│ 三{] [}三 |
└ー┘ └ー┘
. ┌-┐ ┌;-┐
. │xJj Lx |
. └lll┘/^^\└l|┘ 、从从从从从从从从从从,,
|l|ll/^^^^^^^\|l|l < ≧
l || l ^o^ l||ll|l "YYYYYYYYYYYYYYYYヾ
┌|l|l|┐ ┌l|l|┐
│ 三{] [}三 |
Σ└ー┘≧ Σ└ー┘≧ ドーン
YYYY YYYY
ドーン
\ハーイ/\ハーイ/\ハーイ/\ハーイ/
/| /| /| /|
|/__ |/__ |/__ |/__
ヽ| l l│ ヽ| l l│ ヽ| l l│ ヽ| l l│
.. ┷┷┷ ┷┷┷.. ┷┷┷ ┷┷┷
1号機. 2号機. 3号機 4号機
> 原発の新安全基準を検討する有識者会合
テレビで会合の様子を見ていたが、配られた資料に見入って言葉のない
有識者の姿が印象的だった。
火山被害の想定なんて、有識者でも見たことがないだろう。資料を作った
事務局の官僚さんたちの想像力は驚くが。
>>46 160km先の火山が怖いとか(笑)
アホ丸出し。
お前は病気だからまず診察受けろよ
これは噴火したら発電をやめて終わらせる準備ができてればいいってことだよ。
火山灰や火砕流は地震と違って一瞬に到達するものじゃないから、
噴火の報を聞いてからでもある程度作業できるはずだ。
でも給水ポンプが詰まったら冷やせなくなるのと、プールも含めた燃料は簡単に
移動できないからな。日本を終わらせてしまうリスクを避けるのが真の保守。
阿蘇山の噴火に比べたら原発なんてかわいいもんだろ。
それよりテポドンの射程範囲内も廃炉にすべきだよな。
過酷事故の賠償金も積み立てさせろ
30年で30兆な
53 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 20:13:20.46 ID:yMEGJkqU0
>>49 貞観津波のときも君はそんなこといってたんだね。
貞観津波は1986年に学会発表されてたのに、学者を利権ヤクザに脅させて研究つぶしただろ。
それがなければ2万人も死ななかったぞ。
54 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 20:13:53.68 ID:VZcT9cxM0
活断層の上を走ってる高速道路と新幹線も廃止しろ
そうじゃないならアンフェアだ
160キロ先の地点まで火砕流が来るような、所謂破局噴火だったら
原発ですら気にしていられないような破滅的被害が火砕流でもたらされると思うがな
56 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 20:18:15.54 ID:gIU6U1BW0
IC設置以降、動作試験を実施してこず、ICが動作した際の挙動を知らなかったため
16:44の、非常用復水器の蒸気配管からもやもやが出ているとの情報が
停止をほのめかす情報として共有されなかった
消防車による注水が発電班や当直の手順にないため、消防車を注水として使うことが思いつかず
実施が決定しても、消防車による注水を実施する班が事前に定まっていなかったので、
「実施は復旧班主体」と決定するまで時間を要した
全面マスクを着用した状態での、大人数・大規模作業をしたことがなかったので
全面マスクを着用した状態では、通信機器(衛星電話やトランシーバー)の使用が困難になり
意思の疎通がし辛くなることに、事故後始めて気が付いた←(笑)
当社社員に消防車、ホイールローダ等の重機を運転できる人がおらず、協力企業に頼らざるを得なかった。
本店原子力部門の技術者は、福島第一の受電設備について有する知識が十分でなく、
福島第一の電気設備に関する技術的な判断を求められても適切に対応できなかった
「技術大国ニッポン」だなんつってても、こんなレベルなんだから、規制委の言ってることは当然だわ
57 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 20:20:09.75 ID:9RcssLBV0
原発がメルトダウンするわけないので、心配いらない。
反原発の学者ハ、アカか朝鮮人で日本の衰退を狙う敵。
国賊学者をしめだせ。
58 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 20:20:50.56 ID:obzr5WjY0
新規建設させないくせに廃炉廃炉いうから渋られるんであって
バンバカ新規建造させつつ、古い&危険なのは廃炉にしていけばいいんだっつー
59 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 20:22:36.78 ID:AqUXgY+S0
160km先の火山からの火山灰対策だろうな。
火砕流なら数十キロでいいけど、火山灰は飛ぶ。
火山灰で送電網がやられたり、給水の池に積もった場合など
それなりの対策をしていないとダメ
火山対策か、、、馬鹿だなあ
本当に対策が必要なのは他国のミサイル攻撃や
テロ攻撃なのに。
しかし防ぐのは事実上困難なので破壊されることを
前提としなければならない。
61 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 20:24:09.35 ID:gIU6U1BW0
>>58 あんな事(
>>56)に気が付かないんじゃ、
日本の原発はサルが運転しているようなもんだぞ????
62 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 20:25:39.53 ID:9RcssLBV0
この前、ロシアで隕石落下で多数の被害者が出たが、ああいう事は、計算上では100万年に一回なので想定外でいい。
63 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 20:25:45.76 ID:obzr5WjY0
>>61 反対反対連呼するから隠そうとする
それじゃダメなんだよ
賛成賛成いいながら立ち入り検査し続ければいいのにさ
対策してなかったのかよwwwwwwwwww
当然しているものと思ってたぞwwwwwwwwwww
>>1 コンクリと石の違いもわからないアホのくせして偉そうにw
66 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 20:26:42.93 ID:gIU6U1BW0
【これが今回東電本社があかし、認めた「技術大国ニッポン」の実態だ】
IC設置以降、動作試験を実施してこず、ICが動作した際の挙動を知らなかったため
16:44の、非常用復水器の蒸気配管からもやもやが出ているとの情報が
停止をほのめかす情報として共有されなかった
消防車による注水が発電班や当直の手順にないため、消防車を注水として使うことが思いつかず
実施が決定しても、消防車による注水を実施する班が事前に定まっていなかったので、
「実施は復旧班主体」と決定するまで時間を要した
全面マスクを着用した状態での、大人数・大規模作業をしたことがなかったので
全面マスクを着用した状態では、通信機器(衛星電話やトランシーバー)の使用が困難になり
意思の疎通がし辛くなることに、事故後始めて気が付いた←(笑)
当社社員に消防車、ホイールローダ等の重機を運転できる人がおらず、協力企業に頼らざるを得なかった。
本店原子力部門の技術者は、福島第一の受電設備について有する知識が十分でなく、
福島第一の電気設備に関する技術的な判断を求められても適切に対応できなかった
そりゃあ、あの中国にですら
【日本がメタンハイドレードを掘削する?んなことアブナくてさせらんねーよ】
って言われちゃうのも当たり前だわ
外国から見たら日本の原発は、サルが運転しているようなもんだ・・・・ _| ̄|○
考え方が違うんだよな。そもそも、100%の安全なんてものは存在しない。
逆にいうと、ずっと使っていれば必ず事故は起こる。だから、問題は
事故を許容できるかどうか、って話なんだな。火力は爆発しても、水力は
崩壊しても水害起こしても復興できる。だからOK。原発事故で大規模放射能漏れが
起きたら復興できない。簡単な話だ。
68 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 20:30:12.13 ID:9RcssLBV0
原発の冷却系統が働かないということは、ほぼ考えられない。
あり得ないことに対策するのは、オオバカ者。
69 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 20:33:26.53 ID:AqUXgY+S0
70 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 20:34:15.74 ID:gIU6U1BW0
外国から見たら日本の原発は、サルが運転しているようなもんだ・・・・ _| ̄|○
北朝鮮の核兵器なみに危険だよ・・・
71 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 20:34:55.23 ID:sdp21oiN0
>>1 火山の危険性を考慮するとか、当たり前じゃん。
千年に一度とかいう大地震と津波で、この狭い日本から福島が失われた。
福島の農産物は危険で売れないって意味な。
これ以上、リスクを犯せるかっての。
72 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 20:35:18.53 ID:9RcssLBV0
低線量放射能は、健康によい。
原発事故は許容範囲。これが国民合意。
即時原発再稼働を要求する。
以上。
富士山噴火したら東京終わる?
>>73 富士山は何百年に1回は噴火する山。東京は数週間、灰が降る。
図体の割りには噴火はたいしたことない。
怖いのは北朝鮮の白頭山。1000年前の噴火規模なら北朝鮮が滅亡する。
76 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 20:40:39.28 ID:oyIRqhHr0
>>72 却下
ラドン温泉とか信じてる口ですか?あれ効果ないけどw
君の妄想を国民合意とか言われてもな
規制委の判断こそが妥当、反論は許されない
安全対策するまですべて停止するのが、対策されないものは即廃止にする
以上だ、反論の余地はない
77 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 20:41:24.87 ID:9RcssLBV0
原発事故で誰も死んでいない。
放射能恐怖症という精神病の被害があるだけ。
つまり、気のせいなので気にしなければいい。
78 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 20:44:36.55 ID:gIU6U1BW0
【これが今回東電本社があかし、認めた「技術大国ニッポン」の実態だ】
IC設置以降、動作試験を実施してこず、ICが動作した際の挙動を知らなかったため
16:44の、非常用復水器の蒸気配管からもやもやが出ているとの情報が
停止をほのめかす情報として共有されなかった
消防車による注水が発電班や当直の手順にないため、消防車を注水として使うことが思いつかず
実施が決定しても、消防車による注水を実施する班が事前に定まっていなかったので、
「実施は復旧班主体」と決定するまで時間を要した
全面マスクを着用した状態での、大人数・大規模作業をしたことがなかったので
全面マスクを着用した状態では、通信機器(衛星電話やトランシーバー)の使用が困難になり
意思の疎通がし辛くなることに、事故後始めて気が付いた←(笑)
当社社員に消防車、ホイールローダ等の重機を運転できる人がおらず、協力企業に頼らざるを得なかった。
本店原子力部門の技術者は、福島第一の受電設備について有する知識が十分でなく、
福島第一の電気設備に関する技術的な判断を求められても適切に対応できなかった
そりゃあ、あの中国にですら
【日本がメタンハイドレードを掘削する?んなことアブナくてさせらんねーよ】
って言われちゃうのも当たり前だわ
外国から見たら日本の原発は、サルが運転しているようなもんだ
北朝鮮の核兵器なみに危険だよ・・・
まずは、日本の原子力行政に関わるヤツらを
サルから人間に進化させねーと、話しになんねー・・・・ ・・・・ _| ̄|○
79 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 20:47:42.13 ID:Rb3HDZh10
Q(吉井英勝):海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
A(安倍晋三):海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない
Q(吉井英勝):冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
Q(吉井英勝):冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
Q(吉井英勝):原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
∩_
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩___∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ/ <こいつ最高にアホ
彡、 |∪| /
/ __ ヽノ /
(___) /
80 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 20:48:08.33 ID:9N1351TR0
>>71 火山から160km以内は人が住むべきじゃないよね。
160km先にある原発が火砕流でやられるなら、
その間にある住居(家屋)は全滅になるんだし。
81 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 20:48:19.75 ID:gIU6U1BW0
全面マスクを着用して、「あれ? 電話やトランシーバー使えねーじゃん」じゃねーっつーの・・_| ̄|○
82 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 20:59:43.27 ID:sdp21oiN0
>>80 あのさあ、福島で原発事故が起こって、福島はもとより
北関東の農作物は危なくて食えないとかいう状況になったって現実があるんだよ。
なんで、そんな偉そうなの?
現実に事故起こして、この狭い日本の貴重な土地を失ったんでしょ。
反省とか無いの?改善しようってう意思とか無いの?
仮に、最悪の事態が発生しても、これこれこういう理由で、これ以上の
被害は「物理的に」発生しませんとか、そういう説明が求められてんじゃねーのか。
83 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 21:03:19.43 ID:AqUXgY+S0
>>80 >160km先にある原発が火砕流でやられるなら、
火山灰による悪影響に決まってるだろ?ww
富士山の噴火によって江戸に火山灰が積もったのは有名な話だし
84 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 21:05:54.73 ID:9YKYFdzV0
85 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 21:07:35.55 ID:FEQh6/qZ0
エヴァ序の爆砕ボルトみたいに、災害起きたら原発ごと地下に落とすとかできないの?
87 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 21:08:46.93 ID:CXZ4+f1TO
88 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 21:08:49.64 ID:O4CZ6SRLO
>>77 今更そんな書き込みしたところで、大飯以外の原発が再稼働していない現実は変わらないのにね
学習能力がない人ってとっても憐れだなぁ
89 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 21:09:43.94 ID:FEQh6/qZ0
90 :
キツネのレックス:2013/03/29(金) 21:12:42.48 ID:CXZ4+f1TO
ネズミのいる地域に原発造るのは禁止にすべき
活断層よりネズミに重点をおくべし
91 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 21:16:10.81 ID:zXI5mlQiO
火山から160キロは人が住むのは禁止にしたらw
アレコレ難癖つけて原発再稼動絶対反対が前提で嫌がらせしてんな
鮮人くせえやり方だw
93 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 21:22:49.17 ID:AqUXgY+S0
原発は1回の過酷事故が悲惨な結果を生むから仕方ないな。
石炭火力、LNG火力が事故っても俺は気にしない
大震災で火力もぶっ壊れたけど、誰も気に留めて無いからね・・・
猛毒を熱媒体にするバイナリ式地熱発電がはやらないわけだ
火山地域をさけられるわけもなし火砕流で施設潰れたら毒撒き散らすわけだし
つか地熱発電これじゃ駄目だな
火砕流に飲み込まれるのが分かってて
安全な地下水式だってやりたくないわな
96 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:29:52.61 ID:uZEkWURw0
>>34 昔、東京都の大島だか新島だかなんだかあの辺の島の火山が爆発して、
夜に湘南海岸から爆発が見れるっていうから見に行ったぞ。
地学の先生も深夜に何故そんな所をウロウロしているのかといいながらも、
素晴らしい経験だと言ってたw
97 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:37:15.50 ID:Cs3/tNUB0
98 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:40:27.10 ID:nrt3C9yB0
?親dんええ抜きセル重dんあん?親dんええぬ着せる絵dんあん?おやdんええぬきせるえdんあn
>>97 ぶっちゃけた話
火砕流の痕跡がない地域って関西と四国以外ないぞ。
九州だけの話じゃない
火山はさけたいな
でも160キロはナンセンスじゃない?
火砕流とかなら、
原発も埋もれてしまうからな
天然の石かん
102 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:55:31.92 ID:uZEkWURw0
>>100 鹿児島では今も現役でヴァリヴァリに爆発中の桜島さんから、
50キロはなれているかどうかも怪しい所に原発がありますが。
103 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:03:53.88 ID:uA5H8CYL0
ハズレ:頭をぶつけて痛がる前に学習しましょう。
104 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:07:24.93 ID:t0SfVFvf0
>>100 富士山が大爆発したら火砕流で東京は全滅するからなめるなよ
ちなみに車じゃ逃げ切れんぞ
105 :
名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:12:14.58 ID:3dd925Rl0
箱根や富士の立地から見て
火山、津波、大地震の浜岡は終わりだな
甘利は日本なんてどうなってもいいから浜岡動かせ!
とか言ってるんだけど、甘利はチョンか?
>>85 だったら浜岡や福井の原発が福一と同様の事故を起こした場合はどうなるかな。
107 :
名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 00:34:45.98 ID:yFbi1ZZF0
そもそも、津波地震火山と三拍子揃ったこの日本に原発を持ちこんだクソ野郎はどこのどいつだ?
規制委員会かww
先ずは東通原子力発電所敷地内の断層調査について
言うべきことがあるんじゃないのか?wwwwwwww
>>1 こいつら火山が噴火して人が大量にタヒんでも原発さえ無傷ならそれでいいと本気で思ってそうでキモい。
降下した火山灰で冷却水汲み上げ口が詰まり...
111 :
名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 04:27:09.97 ID:R8pVJ6VY0
>>76 放射性知能障害
確かに放射能は危険だなwwwww
112 :
名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 04:49:42.91 ID:9B61fkpM0
チョン売国奴の安倍
原発売国奴の甘利
対馬売国奴の麻生
自民党売国奴トリオな!
真の愛国政治家は平沼グループ
火山が噴火を始めてから原子炉を余所に移設しようと
思っても、まず無理だからな。
というか、最後の手段として、ある程度リスクを負ってでも
原子炉を背負って移動する方法は考えとくべきだな、
四国の瀬戸内海側に原発作れば
地震も津波も火山もほとんど対策しなくていいのか
115 :
名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 05:20:47.59 ID:9B61fkpM0
>>114 温排水で海が死ぬわ
有名な話だが、原発近くには奇形魚が沢山いるんだぞ
>>9 桜島の過去の噴火を考えたら、
四国、中国地方も無理やけん。
117 :
名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 07:04:40.66 ID:kUMoJXUw0
>>109 また原発がメルト爆発したら日本復興すら困難になるのだが
こいつらがやってるのは科学ではなく政治だな
原発やってもいいけどさ、加速器駆動未臨界炉ってのの
実用化に予算さいてほしい。
あれが完成すれば放射性廃棄物の処理ができるらしい。
今、日本じゃJAEA&KEKと京大が研究開発やってるみたいだ。
あと、もっと安全基準厳しくしてほしいね。
少なくとも太平洋岸の原発は全廃でよろしく。
今まで無考慮だったことに驚く
放射脳安全厨を火山に放り込めばいいよ
122 :
名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 08:35:43.57 ID:hxD60hTn0
>>1 ええと、
静岡県や首都圏を焼き尽すような火砕流を伴う富士山爆発が起こると
浜岡原発が事故を起こして静岡県や首都圏が危ないから浜岡原発は廃炉に
すべきということですか?意味が分かりませんw
火山から160kmだと富士山からなら首都圏をすっぽりカバーするんだがなあ。
123 :
名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 08:51:25.03 ID:4BQQxsiz0
マジで浜岡は無理。早く廃炉にしてくれ
富士山噴火、東海地震、津波、全部ピンポイントで当たるわ
富士山の噴火で浜岡メルトダウンか。
ありそうだなあ。
東京に人が住めなくなったら日本終了だから浜岡だけはやめて欲しい。他でやってくれ。
関東圏がポンペイの遺跡みたいになって原発だけ送電してましたって
またシュールなギャグだなwwww
>>125 浜岡がメルトダウンするような噴火が起こったら、放射能が来るより先に首都圏が壊滅してるだろうに。
だから放射脳ってバカにされるんだよ。
128 :
名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 15:09:01.98 ID:9B61fkpM0
>>127 君って馬鹿だね
歴史上
海側に向かって溶岩が流れたり降り注ぐことがあったと記されてる
火山灰じゃなくて溶岩が土砂と一緒に流れていくのが問題なんだろ
浜岡なんて立地からして最低最悪なんだよ
東京に火山灰は降り注ぐが溶岩なんか届くわけねーだろアホ!
浜岡さん、アウト・・・?
津波もだけど/^o^\フッジッサーンも怖いんじゃないかなぁ
130 :
名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 16:47:34.43 ID:kUMoJXUw0
いままで想定して建設されてなかったのか? 原発ムラ土人てほんとに知恵足らず
131 :
名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 19:27:13.18 ID:1xN6+/lsO
関東は富士山、直下、放射能で住めなくなる。
>>128 >>君って馬鹿だね
>>歴史上
>>海側に向かって溶岩が流れたり降り注ぐことがあったと記されてる
>>火山灰じゃなくて溶岩が土砂と一緒に流れていくのが問題なんだろ
>>浜岡なんて立地からして最低最悪なんだよ
>>東京に火山灰は降り注ぐが溶岩なんか届くわけねーだろアホ!
この溶岩が火砕流のことを言ってるのなら、
東京にも来る可能性は十分にある。
133 :
132:2013/03/30(土) 19:53:22.23 ID:S/ZKXl840
上の方でも言ってるな
134 :
名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 19:53:57.46 ID:H3XVHzhP0
ダムの安全基準は見直さないの?
決壊時のコストとか見積もらないの?
規制委員会なんざ
思想的バイアスのかかった基準作って
催眠術にかかって立地評価してる連中なんだから
こいつらが何か言ったからって廃炉とか建設ストップとか無いよ
まぁ、この話を見て分かるとおり、
先に「原発を廃炉に追い込む」という結論があって、
それに適合するように基準を作ってるんだよね。
こんな委員会潰したら?
つーか
福島原発って、結局あれだけ大騒ぎしてるけど
放射線で誰ひとり死んでねえじゃん
原発事故って、メルトダウンを何機も同時に起こしても
思ったよりしょぼいのな
放射線なんか誰も死なねえが
不景気の方が確実に人間が死んでる
別に原発事故対策なんていらねえんじゃね?
138 :
名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 22:01:36.30 ID:TgkISjM9O
でも、他の電力会社からのバック・アップ電源が無いんでしょ?
>>137 ねっねっ、福一の事故の放射能で死んだ一般人がいないとか、
原発事故が起きると日本が滅ぶとか言われてたけど、たいしたことないだろ。
て書き込んでる人、そう、あなたに質問
浜岡爆発だけど福一さえあれだから影響ないよねっ
福井原発事故のことなんかぜんぜん問題じゃないんだからねっ!!
と考えているわけ?
>>115 > 有名な話だが、原発近くには奇形魚が沢山いるんだぞ
そういえばあれだけ騒がれてたエチゼンクラゲの大量発生が、原発停めてから
パッタリと聞かれなくなったな…。
142 :
名無しさん@13周年: