【原発】 停止中の原発維持に年間１兆２０００億円、利用者が負担　経産省試算に有識者「不要な費用が含まれているのではないか」

経産省の裏金も計上。

>>949
ん？どっちにしろ利用者負担になってるだろそれｗ

どう転んでも国民が廃炉費用を払うハメになるんだから
再稼働の可否は国民投票でいいんじゃないか

　　　　　　　　　　　　　

　　まずは原発カルト村の解体から



　　　　　　　　

1:支那
2:朝鮮

ハイ論破。

電力会社に金がなければ、国が金を出すことになるんだから、
料金UPか、税金UPかの違いだろ？

原発って危険で高いね

東友倶楽部で使っちゃった分をまず返せ

なんでこういう人達って維持費のことを真剣に考えないんだろうね。

廃炉を急げ、こんな厄介なもの増設するな
って事だろｗ

再起動してもいいけどまた地震がきて放射性物質漏れたらどういう対処をするのか明確に説明してからにしてほしい

ネズミ取り設置とかふざけた対策じゃ誰も支持できないけど

この莫大な金を負担させるためわざと菅は止めたんだろ
アイツは日本のために何一つやってないからな

>>936
最初の頃の原子炉は30年ですらないよ、敦賀１号機とか
福島第一1号機あたりのできた頃の耐用年数は10年だった

それを40年も使ってるわけで。

耐用年数どんだけ過ぎて使ってるんだよ。
ヤバイから、さっさと撤去しろよ。
撤去費用は、電気料金値上げして貯金する制度だったろ？何でやらないの？

反原発バカにわからせるために
火発燃料費を
反原発バカにだけかぶせてやれよ

たったの一兆円だろ

つべこべ言うな

わかったか

不必要な費用…
コンクリも見抜けない「活断層に違いない」と決め付けて調査するチームの活動費用だろ
検査1回1億円かけて何やってんだよ

原発を維持する前提で原発使わないとコストがかかる
というインチキにうんざり。維持せずとっとと全部畳めよ

福一を除いて全基の廃炉に必要な金額が4兆3963億円。
動いていない原発維持費用は1兆2000億円。。。

これなら直ちに全基廃炉にした方がいいよね？

東京に全部持ってこい

東電一社だけで
原発停止分の燃料費が
１兆円増加してるからな

原発停止すれば未来永劫これがかかり続ける
http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/kaitei2012/riyuu/detail02-j.html

>>972
福島第一の収束・廃炉・賠償は何兆円かかるんだ？

>>973
20兆円だったか
だけどそれも
４，５年で燃料費が上回る

電気料金収入　15兆円
動いていない原発維持費用　1兆2000億円

1兆2000億円／15兆円×100＝8％
電気料金値上げ幅も約8％


偶然ですか？

国民にとっての不幸は
原発利権がどう動いても
なくならないことが
一番のネックw

要するに存在自体搾取で
我が儘なクレクレ厨なんだよw

>>967
石炭火力（原発とほぼ同程度の発電電力量）の燃料代2年分ですね。
止めてるときの維持費だけで。
原発関連予算、バックエンド費用等を含まないで。

>>972
火力発電燃料「増加量」×燃料単価で出さないとダメ。
意味分かるかな。

原発真理狂徒は大喜びでそんな数字を出してくるな。
騙されるわけだ。でないと真理狂徒なんかにならんわな。

電力会社が悪いとか言って
電力会社じゃない会社がやったとしても
年数兆円の燃料費が消えるとでも思ってるのか。

電気料金は
今ある原発使う>>>>>>>>>>>>火発を強引に使う
これがひっくり帰ることは絶対に無いよ

>>974
ねっねっ教えて。原発推進派の人はどう考えてるの？
・二度と福一のような事故は発生しないから再稼働しろ
・福一のような事故が起きてもたいしたことないから再稼働しろ

どっちの考えなの？

>>978
電力会社が燃料費が半分以上かかってるって言ってるんだよ
火発だけで
そんなに安くできるて言うなら
反原発電力会社でも作って証明してみれば
大儲けだろ

>>979
具体的数字を出さないと、脳内感想文垂れ流しても意味ないよ。
２ちゃんのスレで収まる内容じゃないし、原発関連の費用を全て開示して
考察しないといけないから、一般人には無理だけどね。

で、火力発電の価格競争力が原発に劣るなら、なんでＰＰＳが成り立つの？
送電がどうたらてのなら、それを含めてね。

>>980
国民の総意として
電気代が上がるくらいなら
原発稼動して欲しいてとこだろう

>>979
原発はコスト高。

ＬＮＧ(液化天然ガス）を日本の電力会社が
米国内の価格の８倍〜１０倍の世界最高値で買い続けるのがダメなだけ。

商社を通すのを止めるだけで、ＬＮＧは半額に下がるから、
火力の燃料調達価格は、今後は劇的に下がるのです。

最近の日経ビジネスでも「商社の燃料バブルは終了」と
特集が組まれたのを知っているよね。

原発は廃炉するのが経済的。

そもそも原発のコストが合理的だったのは１９７０年代のように、
英国が使用済みの核廃棄物を海洋投棄していた過去の話です。

現在は旧東ドイツのウラン鉱を掘った後の「鉱滓」を何兆円もかけて後処理したり、
使用済み核燃料を正しく中間保存して責任を持って最終処理しなければならないから、
入り口から出口までのコストを足し上げると、とてもコストが合わないんです。

>>981
なんで原発を持ってないPPSのほうが
電気代安いんですかねえ・・

>>981
具体的数値は出せないわけね。
○○が言ってるからそうなんだよ。てわけか。さすが真理狂徒。
PPSは儲けていますが。儲からないならなんで参入があるの？

次にお前は「PPSは送電がどうたら」と言う

>>982
一般人にわかるというなら
散々ニュースで言われてるだろ
火発用の燃料費によって値上げって
それすら理解できないのか

しかも関西で高浜原発だったか
あれが稼動しての値上げ幅で
稼動しなかったらもっと上がるって事だからな
それが理解できませんか

>>979
火力も原子力も大差ないというのがいくつかの試算での現状の結論だろう。
原子力が多少高かったとしても使う価値はある。
ガス・石油は使った分をタンカーで毎回運ばないといけないが。
原子力は数年間は燃料交換しなくて良い。日本だと最長24ヶ月だが。
原子力は価格変動や供給ストップに強い。
石油ショックやら世界大戦以降は、日本は脱火力を進めてきたが。それ以来の危機が訪れるかもしれない。

そんなに再稼働したいなら

経産省の前で「原発再稼働要求デモ」でもやったら？ｗ

>>983
電気料金が上がるなら、
浜岡が爆発して大動脈が使用ふか、東京が放射能汚染してもいい。
福井の原発が爆発して琵琶湖が汚染、広範囲が高レベルで汚染んされてもいい

が国民の総意なのですか？
それと、なんでお前が国民の総意を名乗るの

原発関係の殆ど全てを開示して、国民に分かるように説明して、国民に問わないと
それは国民の総意とは言わない、今は誘導しまくり。
こんなのを国民の総意と言うのは許されることではない。

>>990
ふーん
じゃあ何で
前回の選挙反原発党は全部惨敗した
選挙結果が総意で無かったらなんだって言うんだ

>>987
火力発電の電力（以前から発電量の大半）の売上が伸びました。
稼働率大幅アップです。
販売量が増えた、当然仕入も増えたので値上げします。

稼働率大幅アップで販売量が伸びて「値上げ」する説明して。

>>988
火力に振り切ると諸々の見えなかったリスクが
降りかかってきますからな

やはり原発と火力の最大の違いは
燃費かな。

>>991
是々非々てことば知ってる？
それと情報の開示と分かるように説明してないだろ。

>>966
原発推進派が原発の過去の研究費、宣伝費、特殊法人の使い散らした分だけでも支払ってくれるなら
それくらいお安い御用だろうなｗ

　　　　　 ／＼　　盗電バカ社長廣瀬逝け
　　　　　　||∧ ∧ /／
　　＿＿＿|(,,ﾟДﾟ)＿＿　　 |　盗電体質だね
　　||　　　⊆ 　　⊇　　|　.　|　隠蔽工作　盗電バカ社長廣瀬
　　￣￣￣|.|　 ||￣￣.　　　|　誠意なし　叩き潰せ
　　　　　　||.|　 ||　　　＿＿.ﾚ──────────
　　　　　　||.ＵＵ| 　. J＿†_|
　　　　　　||　　 |　　 (,,ﾟДﾟ) Σ
　　　　　　||　　 | 　 (⌒つΟ　　　　　　　　　　　　盗電に明日はない
　　　　　　||　　 |　 ｜　 † |　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　∧∧　逝ってよし
　　　　　|￣￣|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　（　　　__）　　　　　（,,　　）
　　　　　|　 　 |　　　　　 †　　　　|　　　　　　　　 ⊂　　l]＿|　　　　　⊂　 ヾ
　|￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　（　　 ○ )　　　　　（　　,,）〜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
電力料金値上げは権利です　盗電バカ社長廣瀬
こいつの生首もぎとれ 　盗電バカ社長廣瀬の役員報酬が無駄だ

>>992
自分で言っててわからないのか
反原発派はやはりバカだな

火力に振り切ったら値が上がった
つまり
火力がそれだけ高コストなんだよ
難しい事じゃない

　
東電によれば、今日現在も２億４０００万ベクレル／日　で
放射性物質の大気中への放出が続いている。

多くの食品の安全基準は１００ベクレル／ｋｇだが、
２億４０００万ベクレル／日　と言う数字は、
たったの１日で２４０万ｋｇもの食材が不合格になるほどの量である。

こんな状況は、到底放置できない。
東電は「ロボットを作って」などと、眠たいことを言ってる。

多くの国民は１９７０年代から、過酷事故を予想して原発に反対してきた。
それを官僚・自民やカネの臭いにゾロゾロ集まった下種連中が、強引に推進した。

強引に推進したら、推進した連中が責任を果たすべきだ。
ロボットではなく、推進派が１〜３号機の猛烈な放射線量の中に飛び込んで、
絶命するまで収束作業に当たるべきだ。

火力の燃料費３兆円／年　も利用者に負担していただきます。

>>998
2010年まで民主党はCO2削減の一環で
原発推進を是としてきて
反対意見て全然聞こえてこなかったけどね

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。