【選挙無効】小選挙区制を廃止して、すべて比例代表にしよう-共産・志位氏が提案

このエントリーをはてなブックマークに追加
1そーきそばΦ ★
日本共産党の志位和夫委員長は28日の記者会見で、衆院選挙制度をめぐる違憲、無効判決が相次いだことを受け、次のような見解を表明しました。

 全国16の高裁で衆議院の「1票の格差」の問題で判決が下りました。すべて「違憲」、もしくは「違憲状態」という判定で、
「違憲」が14、「違憲状態」が2という結果です。そのうち二つは選挙自体を「無効」とする非常に厳しい内容となりました。

 一連の判決で何が断罪されたのかというと、現行の小選挙区制が憲法に反する重大な欠陥をもっているということが断罪されたと思います。

 日本共産党は、いまの小選挙区制法案が国会で審議された1993年から94年の時期にかけて、小選挙区制という制度が、
まず「大政党有利に民意をゆがめる」という重大な問題点を持っていることを追及するとともに、1票の格差という点でも、
その出発点から2倍を超える格差を持っているという点で、「違憲の立法」だということを厳しく批判してきました。

 最初の「区割り」が決まった段階で、90年の国勢調査にてらしても、300の小選挙区のうち格差2倍以上の小選挙区が41もあり、
最大格差が2・14倍もありました。

ソース しんぶん赤旗
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2013-03-29/2013032901_02_1.html
(続)
2そーきそばΦ ★:2013/03/29(金) 12:51:56.75 ID:???0
わが党がこの問題を追及すると、当時の政府は、「2倍以内にするのは無理だ、3倍未満だったらいい」ということをいって、
これを強引に通したわけです。ここに今日の問題の根本があるということを強くいわなければなりません。

 ですから、この問題の解決のためにも、「現行の小選挙区制を廃止する」という決断を行い、
民意を最も正確に反映する比例代表制への抜本的な改革を行うべきだというのが私たちの立場です。

 日本共産党は、現行の全国11ブロックの比例代表選挙を、
定数を増やすという形で480議席のすべてを比例代表にするということを提案の基本としています。

 比例代表制への抜本的な改革によって、民意をゆがめるという小選挙区制の最大の問題点が解決され、
国民の民意が反映するようになります。

 そして、そういう改革をおこなえば、結果として、1票の格差も抜本的に解消されることになります。

 試算をしてみますと、定数480として、これを11の比例ブロックに配分するという改革をおこなった場合に、
最大格差は1・03倍にとどまります。そこまで格差がなくなるわけです。ですから、この比例代表選挙への抜本的改革は、
民意のゆがみという小選挙区制の最大の害悪を取り除くとともに、結果として、1票の平等という点でも、もっとも合理的な解決が得られるものです。
小選挙区制をなくす抜本改革の決断をすべきだということを強く要求するものです。(終)
3名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:52:14.31 ID:u/SQWMyB0
共産党大勝利w
4名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:52:45.54 ID:5P7c+yy10
最終的には選挙をなくして共産党の一党独裁だろ
5名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:52:51.16 ID:m/+E/5tvP
そして民主党と共産党大勝利!
売国奴が軒並み当選します!
6名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:52:53.65 ID:Z4pYU+B40
>>1
それでも共産党は勝てないよ?
7名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:53:08.13 ID:r90uNZX10
政治すすまねえし
8名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:53:11.37 ID:KoKiDYom0
地方分権して、国政は比例代表でもいいかもな
9名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:53:16.95 ID:8ZGJ5anw0
あれはスパイが議員になれるからダメ
10名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:53:35.91 ID:Xm4VQJXy0
無所属の被参政権が無くなりますね
11名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:53:36.53 ID:+LSR/pNR0
選挙では共産党と印刷された紙を
投票箱に入れるのですね。
12名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:53:37.94 ID:wjrmaaqZ0
>>1
これでいいと思うわ
13名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:53:55.69 ID:CnOf0+GC0
寧ろ政党政治が諸悪の根源
14名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:54:40.12 ID:PjxHclaF0
落としたいやつが落とせなくなるぞw
人じゃなく政党だけを選ぶとか、選挙制度として終わってるだろ
15名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:54:43.54 ID:Yfnvbg1JO
小選挙区では絶対勝てないからなww
さっさと死ねよジジイwwwwwww
16名無し募集中。。。:2013/03/29(金) 12:54:45.30 ID:8jhx+24q0
ゴミみたいなというか本当にゴミな政党が乱立するから駄目です
17名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:54:51.66 ID:5U3YJbpk0
比例はんたい
18名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:54:57.42 ID:J/R5dAnR0
昔は中選挙区制が派閥政治を生む悪の元凶みたいに言われてたんだよなあ
19名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:55:19.27 ID:7xV1ZQvn0
全国を比例区にするなら議員定数を250位まで減らしてみてからだな
20名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:55:21.83 ID:KoKiDYom0
>>13
候補者個人名の投票も認めればいい
21名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:55:27.08 ID:OVWo7VcD0
ふざけんな
22名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:55:39.56 ID:YP7n3Eqe0
当選者を実質的に政党が決める比例のほうが憲法違反だろ
23名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:55:45.36 ID:onjbTNaV0
そうなると個人の立候補が著しく困難となって
党への権力の集中が間違いなく進むな
共産党には願ったりかなったりかw
24名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:55:48.41 ID:z1p8psZ20
ついに幸福の科学が議席を取れる日が来るのか
25名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:56:01.19 ID:zbEX7ADE0
比例オンリーにすると
大政党の議席が伸びなくなって
理念なき連立政権が横行
して国民の意思がより無視されることになるんじゃないか
26名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:56:05.15 ID:Mh6imc+QP
比例はダメ
選挙区1つで名前書かせろ
無名な奴は知られる努力をしろ
27名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:56:17.27 ID:q6e3/wrUO
比例代表のほうがいらんだろ
28名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:56:19.38 ID:D+s94rDJ0
わけわからん奴が議員様になれるきちがい制度
29ナナシー ◆7Z771Znye6 :2013/03/29(金) 12:56:24.62 ID:/GmwZjHdO
>>1
落選させたい議員が落選しない制度の比例なんぞ必要ないわ!
30名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:56:29.43 ID:ID/5Zuxp0
比例こそいらないよ
31名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:56:39.72 ID:8ge0m8ZC0
>>16
みんな、みどり、せいかつ、朝鮮民主、社民、公明
もうなってる
32名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:56:41.19 ID:C/1NIpzO0
>>1
前回の選挙みたいに
菅みたいなゾンビ議員が当選しやすくしてどうするんだ?

比例は
売国のための制度といってもいい 死ねよ共産
33名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:57:07.07 ID:u5fqSuo20
あー完全比例代表制だと共産党有利になるんだね
これは分かりやすい
34名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:57:19.86 ID:tCWUztDIO
また…不可能な事を
無理やろ 共産党
35名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:57:27.88 ID:wjrmaaqZ0
>>12
は間違いだ、比例ブロックなんだな、反対
中大選挙区と間違っていた
36名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:57:38.99 ID:qX5TGN/z0
比例はダメだろ

支持政党になら何をやっても許すべきだみたいな考え方の共産党はおかしい
37名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:57:41.13 ID:8a8kG+On0
>>1
選挙区を取れないからってそれはないだろうw
全部比例区じゃバカを落とす手段がなくなるじゃん
38名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:57:45.24 ID:GUMDto7w0
共産党が 自分の事しか考えてないのは 解りました
39名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:57:52.90 ID:JWsk3ooj0
共産党って、全国の得票数と議員の数が
みんなの党に次いで、アンバランスなんだっけ?

もうさ、全国区だけいいんじゃねえの?選挙区なんか無くしちまえば?
40名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:57:54.70 ID:IHQI/Eqs0
選挙は小選挙区でやって
人数はトータルで比例
順番は得票率ってのはどうなんだろう。
41名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:58:02.52 ID:feKgcZ+/0
比例こそいらない
廃止するべきだろ
42名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:58:03.55 ID:0LCICEWB0
精々しいほどの我田引水w
43名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:58:06.94 ID:KZ7IahOX0
>>1
共産の議席が増えるからイヤだね!

同じ理由で中選挙区もイヤだね
44名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:58:10.61 ID:mJFDTKiD0
比例こそ選挙の癌じゃねーか
45名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:58:14.11 ID:LX3V+Ud40
比例名簿上位のダメ議員が自動当選とかいやだな
46名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:58:26.27 ID:/OblRR/c0
政党じゃなくて個人を選びたい。

20年前の政治改革の時に、なんで比例代表って出来たんだろうな?

明治以降、比例代表が日本に導入された始めての例だったんだよな。

よく解らん。
47名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:58:36.50 ID:xj7wwG/00
うーん。なんだかなぁ。
どれも一長一短だよなぁ
48名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:58:37.87 ID:fPPmNJZJ0
なにも決まらない政治になるだけ。
ほんと想像力がないな
49名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:58:38.42 ID:aY2ayITj0
マジキチ
50名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:58:40.57 ID:+h/HMPOmO
むしろ比例をなくせカス
51名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:58:49.43 ID:p7kzc4UD0
そりゃ共産党は小選挙区じゃ勝てないもんね
52名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:59:00.43 ID:p6Zf0jWa0
寧ろ比例を廃止した方がイイ
53名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:59:05.67 ID:YXWgwluy0
勝負どころやな今や共産党の躍進疑うべくもない。
54名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:59:10.96 ID:gVLgvAfE0
民主集中性キタ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(。A。)!!!
55名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:59:13.30 ID:Q4N8MJ+p0
そうそう、北海道でも東京でも沖縄でも日本人は一人一票外人には選挙権なし

区割りだの何度も国会で審議する時間がもったいない
56名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:59:17.60 ID:LWWMY7+30
>>1
何だその悪夢のような選挙制度はw
ただでさえ、落としたい候補が比例で救われて民意が捻じ曲げられてるのに?
57名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:59:37.25 ID:/fnnv1850
国会に要らない奴が比例上位で安泰になるからダメだ
58名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:59:45.17 ID:XSkj0b+qO
比例は廃止でいい
59名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:59:56.13 ID:ZwHrHFpf0
>>1
比例なんて個人が判らない物は廃止しろ、今より胡散臭い議員で溢れてしまう( ̄Д ̄V)ゲェ
60名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 12:59:57.96 ID:cHMP/Il+0
誰が賛成するかアホ。 比例なんか要らないくらいだ。
61名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:00:02.16 ID:1UqDHZCt0
比例代表全廃が良い

潰れる政党は 博物館にでも入れて上げるよ
自業自得の 活動家政党
62名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:00:10.04 ID:wf97IW+c0
無所属はどうすんだよ。これこそ少数者排斥じゃん
63名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:00:21.79 ID:RbsfW2j00
比例代表で個人名書かれた奴は一翻上がるようにすればいいんじゃないの?
64名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:00:22.23 ID:2+bxPL6K0
米国に習い比例を廃止。人口割りの完全小選挙区制にすればいいよ。すると
共産党、社民党の類は1名も受からなくなる。小党分立を防ぎ安定した政治
にするなら、人口比例の完全小選挙区制でいい。
65名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:00:26.75 ID:RYbTJxmY0
そこは比例を廃止だろ
66名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:00:28.23 ID:bwNFANpe0
比例廃止
67名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:00:42.23 ID:onjbTNaV0
>>46
比例代表自体は参議院全国区に代わるものとして
その前から導入されていたぞ
68名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:00:48.34 ID:gq9zOqhz0
我田引水、ワラタw
共産党は小選挙区じゃ絶対に勝てないから
小選挙区無くしても、全然影響ないんだよなw
69名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:00:57.40 ID:djjqDddO0
志位になって、共産党は劣化した
70名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:01:07.79 ID:aeoxZHMW0
うん、私の出番ですか? by 鳩山友紀夫
71名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:01:09.47 ID:Xr7GdcHf0
比例ゾンビがウザ過ぎだろ なんで支持されてない人間が国会でデカい顔してんだよ死ね
72名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:01:25.84 ID:8LbSSmyz0
雑魚政党が言うと裏が見え見えすぎてひどいな
73名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:01:29.09 ID:U8A0yXcr0
比例じゃなくて1選挙区制にしろ
全国で1区だけ
比例も潰せ

明治とか大正とは違うんだから、
情報や交通などで立候補者の言いたいことは様々な手段で一瞬に伝わるし伝えられる
しかもそんなに(表向きは)金はかからない

自分の政策で人の心を動かせる奴だけが自動的に上位で当選すればいい
比例のように順位とかいらない

これで、単なる人気投票になって政治が腐敗するというなら、単に日本人という国民がそこまでの資質だったということ
74名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:01:38.89 ID:YoEwtvNm0
党議拘束に反した議員は即死確定になるな
75名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:01:41.17 ID:i+YcNgqV0
共産党消滅の危機感か。
76名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:01:41.24 ID:z+GJDoNS0
おやじだか爺さんが立派な軍人なのに
なんでコイツはこんなゴミ人間になっちゃったの?
77名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:01:43.71 ID:4+Jq24vk0
どーせアベノミクスみたいに借金した税金をばら撒くことしかできないんだから、
共産党一党の社会主義でいいだろ。
公務員が一番偉い社会なんだし。
78名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:01:58.17 ID:ARK/AvIM0
格差が不満なら人口で区切っちまえよ
比例はいらん
79名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:02:02.43 ID:5kDDeOVH0
せっかく武蔵野の愚民が目覚めて国賊カンチョクトを追い込んだのに
また補欠合格させるのかよ
80名無し募集中。。。:2013/03/29(金) 13:02:09.68 ID:8jhx+24q0
そもそも"1票の格差"を問題に捉えている人たちって胡散臭すぎ
81名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:02:17.38 ID:/DHzZ3Za0
在特会チャンスだぞ!!!!!!!!!!!!!!!
82名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:02:45.02 ID:ZwHrHFpf0
>>61
無所属でも支持者を集めれば当選できる、なのに少数政党が不利なんてのは詭弁だわ
少数政党は、単に有権者に支持されていないだけじゃんね┐( ̄ヘ ̄)┌
83名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:02:51.26 ID:GWiQrGsP0
むしろ比例をなくして全部中選挙区に戻せ
84名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:03:02.44 ID:JGnezaBrO
全部比例だと、単なるアンケート調査と変わらんやろ。
それに例えば30位の人に当選して欲しいが10位には落ちて欲しいとかに対応できない比例制度はあかんやろ。
85名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:03:23.80 ID:TVW7q77y0
>>12

ダメに決まってるでしょう。
その者が国民の代表たり得るかが民選の異議なのに
選ぶ個人を審査できないのでは精度としての意味が無い。

比例させグレーなのに比例だけにするなんて気が狂ってるとしか
言いようがない。そもそも比例と小選挙区ではその代議士にも
格差をつけるべきで比例の議員は党議拘束は必ず無条件で守ること、
党を離れたら失職するなど制限をつけるべき。
比例当選者は有権者から党が選ばれただけで議員本人が
選任されたわけでは無い。
86名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:03:32.38 ID:/CidHFT+0
政治家個人ではなく政党を選択する選挙ですね
87名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:03:58.98 ID:ZHjDMFo10
全比例もどうかと思うが、
小選挙区も死票大杉。
やっぱり中選挙区がいいんじゃないの?
88名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:03:59.29 ID:bW7MVzbQ0
共産党が勝てるルールにしろとゴネる共産党
どこぞの連中にそっくりw
89名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:04:08.69 ID:l3gmdh1Y0
ゾンビだらけになるのか
ウォーキング・デッドか
90名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:04:23.28 ID:U0CM0geI0
>>39
民意を正しく反映という意味ではそれがいちばんかもね。
ただし個人名投票のみで。
91名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:04:56.92 ID:RSBdt+tV0
日本人は政党じゃなくて人を選びたがるから
比例代表制は合わないんじゃないかと思っていた。
でも、維新の会なら誰でも良いという前回総選挙の投票行動は
比例代表制向きではある
92名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:05:28.67 ID:2+bxPL6K0
1票の格差をなくするためにも、比例は全廃。小選挙区を増やす完全小選挙区制
にすればいい。すると、米国のように共和党か民主党議員しかいなくなる。共産
主義者なぞ政治に口出すことも出来ない状態になる。これでOK。日本の場合は
自民党以外は、民主党も売国奴集団とばれたし、維新やみんなは力不足。事実上
殆ど自民党議員になる、これでOK。維新やみんなが合併して、いずれは自民党
の対抗馬になるでしょう。米国のように、どちらになろうが保守政党という状態
になるようにするのが日本には一番いい。
93名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:05:37.96 ID:gR/phOSG0
>>46
その前は全国区だった。

地元の名士ではなく、高い学識を有する人物に議員になってもらいたいという要望から。
ただ、一人に集中すると票が無駄になるので、比例名簿順になった。
94名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:06:04.42 ID:aziSKuve0
民主党では笑えないけど
共産党はたまに面白いこと言うよね
95名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:06:06.93 ID:IlMt9iWF0
>>1
(´・ω・`)無所属の人はどうすんだよ。
96名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:06:12.60 ID:9CvrC6z20
>>80
民主主義国なら普通は問題視されるはずなんだけどね
日本の民主主義は与えられたものだから自覚が薄いのかもしれんが
97名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:07:00.67 ID:E4cD6oLF0
強固な組織政党が増えるだけだからねえ
喜ぶの公明党と共産党だけ
98名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:07:22.23 ID:7HMNAkCz0
>>90
それだと鬼のような超絶票割り能力をもつ某党がとても有利
99名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:07:31.03 ID:jMHxvBZg0
共産党って内政に関してはわりと冷静な事を言うんだが
時々こうしてギャグっぽい主張するからな
100名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:08:02.10 ID:YP7n3Eqe0
基本小選挙区で
1県10区以上あるような人口密集地帯だけ
中選挙区やっとけばいい。
比例は全廃
101名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:08:16.84 ID:U8A0yXcr0
>>93 無駄って・・・それって政党視点オンリーだよね?
102名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:08:51.65 ID:yU4890Ii0
これは無理だよ
政党に属してないと事実上立候補出来なくなる
憲法に抵触する恐れがあるね
103名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:09:29.01 ID:P1IBT33A0
そもそも小選挙区比例代表並立制ってのは
自民党始め多くの政治家や国民の大多数の意見を払いのけて
マスコミとサヨク団体と小規模政党がごり押しした選挙制度なんだが
当初から格差拡大は懸念されてたのに
今さらどの面下げて選挙制度改正なんて言ってるんだか
104名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:09:38.95 ID:QSNC6xX00
むしろ比例こそ要らない
105名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:09:40.25 ID:EahxkKwN0
>>95
無所属だろうがなんだろうが
共産党が主導する統一戦線の支配下に入れよ
106名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:09:42.05 ID:neHWMu4K0
受かる議員が固定化されるよな
107名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:09:46.96 ID:/CidHFT+0
>>1
議員定数削減反対を主張する共産党としてはどうなの?
比例代表だけにするなら議員は不要。
党の数だけ議員がいればいい。
党代表が手持ちの当選人数分を行使すればよいだけ。
株式総会みたいなもんだ。
108名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:09:51.86 ID:o94RalUy0
それはダメだわ
選挙区がなくなったら本当に数だけになる
それはつまり人口の多いところしか政治に顧みられなくなるってことだ
109名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:09:59.85 ID:QRJivnRP0
得票率では共産党は20%ぐらいとってるけど、議員は少ないからなぁ
まあ共産党が多数党になっても困るけどな
110名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:10:16.21 ID:DcPC3IGq0
完全に民主主義を否定する発言。

比例区を全廃しなければ、日本国民の真意は投票に反映されない。
小選挙区で落選した候補者のうち、何人が比例復活したか。落選者が当選するという、比例区は矛盾した制度。
111名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:10:23.26 ID:h0eOB2+c0
じゃあ四国は独立します
112名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:10:39.96 ID:7W+v3tdN0
>>40
それ小選挙区比例代表連用制、ドイツなんかで実際に行われてる制度。
自分もこれ押しだな。

・・・日本でこれを訴えてるの公明ってのがあれなんだけどな。
113名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:10:41.44 ID:vkXrotYo0
中選挙区に戻せよ
114名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:10:41.91 ID:Qok0WHfJP
完全小選挙区制で複数投票可能にすれば良い
で、ブロックの有権者数の5割以上で当選、満たなけりゃ落選
どんなに得票率高かろうが投票率低いブロックは代議士0で良い
115名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:10:44.48 ID:tnlGm3AR0
「政治団体のうち、所属する国会議員(衆議院議員又は参議院議員)を5人以上有するものであるか、近い国政選挙[2]で全国を通して2%以上の得票(選挙区・比例代表区いずれか)を得たもの」を政党と定めている。

まさに缶切りが缶の中にある状態。
無所属議員は、国政に参加できないわけですね。
被選挙権の重大な侵害であり、それこそ憲法違反です。
116名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:10:55.85 ID:bnYXmp6H0
国会議員になるためには政党を作る必要があって
政党を作るためには国会議員になる必要があるのか
117名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:10:57.60 ID:SKXiNuh50
途中で離島する奴がいるしからなしかも辞職しないで渡り鳥
118名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:11:07.92 ID:oKUOd1u0O
それなら、指名の落選投票も実施しないとな。

党には入れたくとも、当選してほしくない候補はいるからな。
119名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:11:08.35 ID:xLSnLHrpP
委員長はド素人か
120名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:11:11.58 ID:1FurX4Sw0
全部比例でも良いよ
ただし当選半年後に信任測定して任期は1年な
121名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:11:28.66 ID:f2uBVhvz0
もう安倍ちゃんの独裁でいいよ。


軍事大国になって左翼を全員死刑にしてください
122名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:11:30.76 ID:qDHT/Dfo0
カルト系の最終提案としては想定内だな
123名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:11:41.36 ID:3IiEVpp00
小選挙区では1人も当選しそうもなくなってるからなぁ(笑)

社民、共産は虫の息
124名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:12:22.80 ID:UynRNo3z0
一票の格差とか比例にすればなくなるな、でも少数政党乱立で何も決められない国会になりかねんから
上位5政党だけ当選にして、それらの得票率で議員を割り振ればいいと思う
125名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:12:42.12 ID:yU4890Ii0
事実上個人単位で立候補出来なくなる
被選挙権の制限に繋がるから無理
126名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:12:45.35 ID:X9iQV4iZ0
くじ引きで決めたほうが、よっぽどいいだろう。
公正だし。。。。。
127名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:13:24.32 ID:tySA3j1d0
比例こそ違憲だろ
全然民意じゃないwwwww
128名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:13:25.11 ID:Bt3zDrZLO
よくわからんが、共産党なんか要らねーよ
129名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:13:28.02 ID:c8bs0cyn0
比例代表って政党を選ぶだけで政治家個人を選べないんだよね
つまり国を動かす国会議員を党の幹部が独断で決められる
中国北朝鮮と同じだ、さすが共産党w
130【 連用制に強く反対します !!! 】 比例制度は政治腐敗の一因 ! :2013/03/29(金) 13:13:35.03 ID:8W/W4fUS0
>>1
比例制度は
有権者から落とすべき政治家を
落とす権利を奪う制度。

連用制は、
更に有権者の民意を捻じ曲げて、
落とすべき政治家を救う制度。

少数政党に考慮するなら、
比例制度全廃と合わせて、
小選挙区制度を廃止し、
大選挙区制度へ移行すればいい。

ネット選挙活動の規制を緩和すれば、
安価な選挙活動も容易になる。
131名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:13:46.22 ID:nDUTKBCk0
>>1
共産党はだれでも同じコピーだからなw
132名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:13:52.56 ID:3IiEVpp00
当選させたくない奴まで当選するからなぁ比例区は(笑)

共産党は貧困ビジネスで選挙権もった乞食たくさん抱えてるからwww
133名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:14:07.57 ID:S5BSttnO0
>>1
イスラエル式は嫌ですw
小党乱立でどうしようもない。会議が踊るだけだぞ。
134名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:14:25.54 ID:EcV/3ZEo0
比例代表を無くせや!
135名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:14:56.12 ID:udv0YAni0
>>110
小選挙区無くせば比例復活もないだろ
何矛盾したこと言ってるんだ
136名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:15:01.75 ID:bPD2nr490
無所属がえれー不利になるなw  それはそうと比例復活ゾンビはなくせ
137名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:15:02.48 ID:/3L9sd8g0
死票が出ないからこれは良いことだと思うし、政党に属していない議員なんて実質何の政策も実現できないから気にする必要も無い。

その代わり参議院を廃止するか、貴族院議員みたいに選挙以外の方法で非政党員ばかりの議員構成にするとか抜本改革がセットだな
138名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:15:16.84 ID:WYqHqMBs0
比例代表だけにするんだったら違憲のままでも小選挙区制だけにした方がまし
139名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:15:36.67 ID:qDHT/Dfo0
日本にいる馬鹿を騙して日本共産党を設立したってユダヤ人が自ら公言してるからな
140名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:15:38.84 ID:S5BSttnO0
共産党としては
超弱小政党を中小政党にして、
大政党を同じく中小政党にしたいだけだろうなw
平等な話し合いで物事が決まった試しは少ないぞw
141名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:15:39.66 ID:gR/phOSG0
>>101
いや、そればかりとは言えない。
人気の高い一人に集中することで、他の候補者の当選ラインが下がってしまう。
そうすると地元の実力者が強くなり、制度の矛盾点が露わになる。

全国比例区とか、一度やった失敗というか矛盾を繰り返すことはないのにね。
142名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:15:44.09 ID:SIX7lv340
次負けたら地域格差とか言い出すのかね
143名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:16:03.42 ID:A/pVuAoc0
144名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:16:26.14 ID:ngIxC8qx0
比例とかいらん。大選挙区制でいい
145名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:16:31.23 ID:S5BSttnO0
また人口偏在が進んで
選挙区の格差なんてどうでもよくなるぞ
146名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:16:41.13 ID:eP7SR2in0
(´・ω・`) ゾンビ当選ばっかになるかしら。
147【 政党を選ぶ条件 】 求められているのは本物の保守本流 :2013/03/29(金) 13:16:49.29 ID:8W/W4fUS0
>>130
・TPP参加に反対している。
・在日特権、外国人参政権等に反対している。 
・党員サポーターに日本国籍条項が有る。 
・財政再建への道筋を示している。 
・社会保障の抜本改革を示している。 
・原発0への道筋を示している。 
・エネルギー、食料自給率向上への道筋を示している。 
・円安誘導政策を示している。
・憲法改正に反対している。
148名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:16:49.97 ID:7Qg2iK2Z0
無所属どうすんだボケが
149名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:16:56.93 ID:NqF8VzsQ0
比例はだめ


落としたい議員が
幽霊みたいに浮かび上がる



民主のだれだっけ?
比例復活
150名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:17:05.27 ID:DUrdFGL+0
完全比例なら議員はいらない。
党首が得票率に応じたポイント持って採決すればいい。
151名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:17:24.32 ID:xb5eGOId0
参議院は日本全国一選挙区で、完全比例で選べば好いだろう。
海外選挙区も造って海外比例代表とする。
152名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:17:25.30 ID:sYf4WCg20
比例廃止で頼むわ
復活当選なんかありえないよ
153名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:17:44.15 ID:c8vo+Yn/0
落としたい議員を落とせなくなるだろうが
ネガティブ票を受け付ける仕組みを残さなきゃダメだ
154名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:17:58.01 ID:mSNPHvA90
比例名簿にとんでもない名前が並びます。
155名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:18:01.14 ID:bPD2nr490
>>150
まさにコレw
156名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:18:05.04 ID:udv0YAni0
全国区の比例のみにすれば他にもメリットとして選挙活動や選挙の実施に伴うコストが大幅に減る
議員個人の地盤が無くなるから特定の利権と結びつきにくくなる
157名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:18:14.57 ID:V5udstHO0
>>148
おともだちをさがせばいいじゃない。
158名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:18:23.67 ID:wvFNoSXB0
中選挙区制に戻せよ。
159名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:18:41.25 ID:1oVMKAA80
本当に一票の格差をなくすというなら、大選挙区にして、議員に得票数に応じた議決権を割り当てなくてはなりません。
比較的簡単に独裁制へ移行することも考えられますが、それが民意ですから仕方ありません。
160名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:18:51.87 ID:2/MVd0CA0
比例のみはダメだよ。カスだらけになる輿石とか。
やるなら大選挙区制にしとけ。
161名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:18:52.12 ID:Q5ZBeYto0
国民の信託が得られず落ちた議員が当選出来る比例を推するとはな。。w
162名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:18:56.54 ID:3DPYkazp0
衆院選前に、マスコミは政党ではなく、人物本位で投票しようとか呼びかけていたよね。
あれは何だったんだろう?
163名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:19:25.26 ID:9g9pgvbL0
中選挙でいいだろ
3位当選目指して頑張れよ>共産党
164名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:19:31.75 ID:akrE/UrC0
>>149
現代表とか前々首相とか
165名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:20:00.16 ID:gq9zOqhz0
現在の選挙制度が完全な間接民主制だから
どんなに選挙制度をあれこれいじってみても
日本国民の民意を実現することは難しい。
国民と国政の間に、国会議員と選挙というバリアがあるからな。

だから一部を直接民主制にして、国会議員や選挙を廃して
国民が直接国政に賛否を示すようにすべきだ。
国民投票による直接民主制ならば
国会議員が特定勢力の影響を受けていても
それを排除できる。

パチ屋から金を貰っていて、パチ屋を排除できないでいるのも
管直人みたいな基地街を排除できないのも
外国人参政権がどうだこうだも
マスゴミの変更報道是正も、犬HK廃止も、
国民投票でサクッと決着が付く、決められる政治になる。
166名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:20:27.25 ID:9CvrC6z20
現実的には
0増5減で次の選挙は一旦合憲になった後
次の選挙で再び格差が拡大して違憲状態
の永遠ループなんだろうな
167名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:20:27.60 ID:gR/phOSG0
一番矛盾が少ないのは、現行制度で中選挙区制を復活させることだよ。
そうすれば比例復活のハードルも上がるので、誰も彼もがゾンビになる状態からは脱することが出来る。

これを一番嫌うのは社民党などを代表とする泡沫左翼政党とマスコミ。
168名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:20:28.07 ID:nSI3Aefi0
>>8
ハァ?
比例名簿自由勝手に作れる時点でムリムリカタツムリですわ
169名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:20:34.74 ID:udv0YAni0
まあ2大政党制を目指すなら米英のように単純小選挙区で区割りは完全人口比例配分
衆院も解散なしの完全任期制にするしかない
170名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:20:35.87 ID:FoM9vg020
比例をなくせよ
171名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:20:50.42 ID:7W+v3tdN0
欧州は比例メインのとこ多いんだよな。
でも民意がゆがめられてるとか、比例は民主主義じゃないなんて声はむこうじゃ聞かない。
政治系の板で選挙制度語ってるやつらも細部は違っても小選挙区が一番クソ、比例のがマシが主流。

こことの違いはなんだろうと考えさせられるね。
172名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:20:51.61 ID:MhMJgTGR0
落選した議員が比例で復活とかすること自体間違ってる
政党は一旦、全部解散しろ
173名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:21:01.75 ID:yU4890Ii0
普通に考えれば共産党の言ってる事は
無所属候補を切り捨てにする差別的な選挙制度なんだが
共産党が大っぴらにそんな事を言うとはねー
174名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:21:05.47 ID:fZM+ZJdb0
公務員とか共産党とか創価学会が泣いて喜ぶ制度ですね
175名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:21:35.14 ID:OvcNQGEJ0
区割りが面倒じゃない方法としてはありだが、
立候補者の選挙活動は全国を回らなければならん。
176名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:21:48.37 ID:D1l4ExV20
現状の比例なんてただですら政治能力無視した人気投票といかがわしい組織票で不評なんじゃないの?
177名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:22:04.26 ID:eP7SR2in0
(´・ω・`) 空き缶や辻本をせっかく落としてもゾンビ復活されたらどうしようもないかしら・・・。
178名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:22:20.82 ID:cIF0KLkw0
>>1
民主主義とはかけ離れた主張をする、一党独裁全体主義を目指す日本共産党。
民主主義の選挙では無所属(個人)で立候補できるから民主主義なんだよ。
どこかの政党に属していなければ立候補できない比例区は民主主義じゃない。
国会議員総定数が480人の内から比例代表区分180人分も無所属(個人)では立候補できないのは、民主主義とはかけ離れた選挙制度だ。
このような不公平な選挙制度比例区は廃止するべきだ。
179名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:22:27.16 ID:WRG5FWfC0
自分のことしか考えてないよね、国会議員なのに
180名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:22:30.94 ID:FkoKWgb40
「政党」という日本国憲法に無いものを基準にしてはダメだろw
181名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:22:37.38 ID:qDHT/Dfo0
むしろ比例は必要ない
182名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:22:44.56 ID:c8vo+Yn/0
>>149
グーグルアース
183名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:23:27.88 ID:3JDufbqM0
アカは京都にこもってろ
184名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:23:29.30 ID:udv0YAni0
無所属が当選できなくなるという声もあるが何かデメリットがあるのか?
現行制度でも無所属は国会でほとんど発言権無いし影響力は限りなく低い
政治活動したければ政党に入るなり作るなりすべき
185名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:23:31.53 ID:P/FvE8hz0
政党を選ぶような選挙は民意が反映されないからダメだろ。
政党を書かずに議員名のみ書くならまだしも。
186名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:23:38.42 ID:oxjwfPxE0
衆議院 一人区
参議院 複数区+比例でいいよ
187名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:23:51.30 ID:jBX+bgvx0
比例オンリーにするんなら政党の要件も変えないとダメだろ
188名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:24:04.21 ID:9V9nodsx0
 
 
 比例じゃなくて全国区復活希望!
189名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:24:07.35 ID:01+4TycA0
比例当選は議決権半分にすればいい
190名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:24:12.23 ID:wvFNoSXB0
共産党は、小選挙区で過半数の得票を獲ることができない訳で。

本来、その程度の支持しか集められない政党に存在価値はない。
191名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:24:19.60 ID:P/FvE8hz0
>>181
だな。
菅みたいな戦犯がゾンビで上がってくるのはおかしい。
192名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:24:46.21 ID:GJj7IVrz0
ていうか国民一人につき「当選させたい票」と「落選させたい票」の2票が欲しい
落としたい票が当選させたい方を上回れば投票数が0になるの。
これも同時に導入すれば、全部比例代表でもいいよ
193名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:24:58.83 ID:jU1UTezv0
>>1
論外だろう。
党側が望めば誰でも政治家になれる事が馬鹿げてる。
見方を変えると、党に金を積めば誰でも政治家になれてしまう。
ワタミの会長辺りとか宗教系の金持ちが跋扈する様になる。
194名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:25:02.16 ID:4Gakieg7O
比例イラネー
杉村とか横峯とか東とか
もうほんとイラネー
195名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:25:36.89 ID:+E4kPyuq0
都合のいいことホザいてんじゃねえよキチガイアカ野郎
196名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:25:45.57 ID:3gPMh2cF0
うおー志位さんガンバレー
197名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:25:58.98 ID:t/GZVUgW0
比例やめて中選挙区の方がいいんじゃないかな
198名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:26:09.41 ID:7Pp/JYNo0
比例にするなら、まず党別に立候補者の順位を決める投票するのだ。
199名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:26:27.94 ID:9CvrC6z20
大選挙区にすればいいよもう
そして選挙カーは禁止しろ
200名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:26:54.21 ID:eP7SR2in0
(´・ω・`) せめてゾンビ復活にはペナルティ付けてくれるとうれしいかしら。二軍議員とか閣僚や党の重要ポストにはなれないとか。
201名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:27:08.85 ID:u3UAMpf9O
つまり比例にしないと共産党は議席が取れないとw
こんなことはどうでもいいから共産党はポスターあちこちに貼るのやめろ。
202名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:27:10.77 ID:FkoKWgb40
日本全体を一つの選挙区で定数を300にしろ
首相は公選制で別に選ぶ

これが簡単
203名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:27:28.56 ID:c8bs0cyn0
小選挙区だと個々の政策では党首と違っても当選できる
それだからこそ党内での議論も生まれる
完全比例だとまさに代表による独裁政権になる
委員長の完全コピーのような議員しかいなくなる
204名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:27:34.24 ID:lKX4xZZhP
中央集権国家としては全て比例が一番だよ
地方の馬鹿げた公共工事とか激減する
205名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:27:40.11 ID:WzFVGE750
落としたい奴を落とせる選挙じゃないとだめだわ
206名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:27:47.22 ID:mSNPHvA90
民主党「民主党が提案した0増5減に自民党は賛成した 軽薄で許せないので反対する」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1364522802/
207名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:27:57.33 ID:p9Tl8fxZ0
全部比例とか日本終わる
そもそも共産党が自分の首絞めるだけじゃない
まあ土建の組合員から吸い取ってるから政治活動なんてどうでもいいんだろうな
208名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:27:57.69 ID:PBm0RHxX0
個人が出られないから全国区の一区だけでいいよ。
一切文句なしの票数勝負。
209名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:28:10.27 ID:gR/phOSG0
>>192
気持ち分かるが、かなりまずい。

それをすると厳しくも必要なことを言う人が当選できなくなり、無難なことを言う議員だけになる。
現状でもそうなりつつあるのに、それが加速する。
210名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:28:21.58 ID:udv0YAni0
完全比例にすれば選挙活動が変わると思う
個人の実績やら「○○候補をお願いします」じゃなくて政党単位の比較になるから
政策論争が活発になって選挙民も政策で選ぶようになるだろ
211名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:28:23.09 ID:cIF0KLkw0
>>165
一々法案通す度に国民投票やってたら金が掛かりすぎるから非現実的。
212名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:28:27.08 ID:/RNYpXZ40
小選挙区制だと勝てないからな、共産は
そりゃ廃止したいよな
選挙で勝たないと何もできないんだから、これは当然だよ
クソだけどな
213名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:29:13.18 ID:p2XsMM870
比例は一番民意が反映しない制度
バカ、カス、チョンでも通る
214名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:29:30.17 ID:qDHT/Dfo0
日本共産党は不正ナマポの斡旋をやめろ
215名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:29:38.36 ID:jBX+bgvx0
よく考えたら共産党は党の意思が絶対だから別に誰がなっても良いんだよな

政治家個人の意思を否定してる
216名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:29:41.82 ID:FkoKWgb40
日本全体を一つの選挙区で定数を300にしろ
首相は公選制で別に選ぶ

日本全体を一つの選挙区で定数を300にしろ
首相は公選制で別に選ぶ

日本全体を一つの選挙区で定数を300にしろ
首相は公選制で別に選ぶ
217名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:29:50.32 ID:LDyh7u0j0
比例無くせよ
落としたい奴が復活するのは御免だ
218名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:29:53.34 ID:pKTEf3eH0
地元の小さな声が反映されないから比例はダメってばっちゃが言ってた
219名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:29:54.38 ID:YgnN6apE0
スマイル党とかが5〜6議席持っちゃうじゃないかw
220名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:30:02.69 ID:cPVHOoZH0
倍率を1に近づけてのオール小選挙区でいいよ
221名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:30:43.53 ID:gcYLDmb90
比例代表自体が憲法違反の可能性はある。
222名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:31:15.70 ID:6oKUc66c0
日本全国を1つの選挙区すればよい
上から順番に当選
比例は政党に所属してないひとに不利になるだろ?
223名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:31:30.93 ID:dCF1Mz2A0
つか比例がいらない
地元に顔の見えない政治家なんかいらないんだよ
224名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:31:37.42 ID:fOh5R9OU0
政党比例こそ民意を蔑ろにするし
全国区でやるしかないだろ
225名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:31:45.93 ID:QKjV82b00
やだよw
226名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:31:53.72 ID:PzjcBNdz0
衆愚政治。
227名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:32:04.33 ID:dKKtciM+0
480議席のすべてを比例代表にするなら
都道府県単位にしてくれないと
228名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:32:09.58 ID:whEq5tDB0
>>1
馬鹿言うでねえ、比例なくして小選挙区制のみでええわ
比例があるから在日ミンス等の売国奴が当選しやがるし
229名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:32:15.14 ID:yU4890Ii0
そもそも比例って支持政党に投票したとしても自分が絶対に当選させたくない人物がいたとして
党の名簿上位に名前があると当選してしまうんだよね
同じ政党でも個人や立候補する地域によって立候補者の考え方は多種多様

むしろ、政党内部の議員が全て同じ考え方のコピー人間の党なんて怖いぜ
230名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:32:30.26 ID:LqrKrVp1O
>>1
全部比例になんかしたら輿石みたいなジジイが死ぬ直前まで居座るよ
231名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:33:16.71 ID:Ia4Vz3Lk0
>>229
つまり党の権力を増大させたいわけだなw
232名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:33:19.36 ID:AytKwcFk0
ITも発達したし全国区1つのみの大選挙区でいいだろ
233名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:33:20.86 ID:iHnZ43wS0
民主主義の否定かw

比例代表なんて国民で選んでないやつが当選するシステムなんかそもそも民主主義システムじゃない。
234名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:33:30.00 ID:DXgdzqiG0
中選挙区で2人当選するシステムだと、
岡崎トミ子みたいな反日スパイは33%の支持さえあれば当選してしまう。
つまり、多数決で否定されても通る。
235名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:33:39.90 ID:urkugUBY0
むしろ比例を全廃にして欲しいんだが
236名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:33:42.04 ID:b3orN80P0
中選挙区、最強!
237名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:33:59.57 ID:qX4mKWmi0
むしろ比例代表なんて糞制度を廃止しろバカ
238名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:34:41.58 ID:x4+0N37Q0
そもそも比例制度自体がおかしい
落としたい奴が落とせない
239名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:34:45.12 ID:bUJeipKZ0
全国区にして、記名でも政党名でも投票できる比例制にすればいいのにな
投票はマークシート
240名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:34:47.59 ID:YxdI9pBo0
芸能人、元人気スポーツ選手だらけになるぞ
241名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:34:50.25 ID:qpZyETnaO
>>20
それじゃ、通しちゃいけない奴を落とせない
242名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:35:11.93 ID:YXWgwluy0
パチンコ問題に切り込みカジノを叩く弱者の味方
日本共産党
躍進疑うべくもない。
243名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:35:32.58 ID:mrUnLun+0
死票の多い小選挙区制こそ憲法違反
死票の多い小選挙区制こそ憲法違反
死票の多い小選挙区制こそ憲法違反
死票の多い小選挙区制こそ憲法違反
死票の多い小選挙区制こそ憲法違反
死票の多い小選挙区制こそ憲法違反
244名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:35:43.31 ID:/CidHFT+0
反対だけが取柄の政党がいざ意見を言い出すとこの程度w
245名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:36:07.98 ID:A66ikc8r0
政治家になるのにも免許とか適正試験とかやればいいんだよ
246名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:36:18.12 ID:JCldAHrIO
4年ごとに共産主義と民主主義が入れ替わるのかw
日本バカスwwwwww
247名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:36:23.75 ID:NGRglLXqP
まず政党ありき、で国民のための政治が出来るのか疑問だな > 共産党
248名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:36:31.94 ID:qYKpcT3F0
参院比例は非拘束名簿式だけど個人名投票ってあまり多くないよね
249名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:36:39.90 ID:o6A3F+Xh0
人を選べないじゃん
250名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:36:59.53 ID:b52pfjOd0
賛成!!
251名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:37:26.53 ID:eqHINePu0
党利党益の為だけに選挙制度変えろなんてクズ過ぎ
252名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:38:00.66 ID:bRAUzc9hP
もうすべての司法はこいつらの味方だろwwwwwwwwwwwwww
やればいいけど
いっそう国民から不信の目で見られるぞ
253名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:38:01.42 ID:aUMWD2Dg0
C△
254名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:38:05.66 ID:SUis8clj0
何か新しい提案をしたかのような記事だけど、
これって日本共産党が何十年も前から主張してることだよ。
255名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:38:06.66 ID:z2aBPQWR0
ふざけんな!
256名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:38:20.11 ID:TBAAW8oP0
こんなの採用したら政治で何も決められなくなる
少数にしろマジキチを国会に送ることになりかねん
257名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:38:24.84 ID:qX4mKWmi0
翻訳

一票の格差を是正するために、民主主義の選挙そのものを破壊しよう
258名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:38:37.77 ID:2+bxPL6K0
比例なんぞにすれば、共産党や公明党みたいな独裁政党では、余計独裁体制が
強くなる。比例を廃止して、完全小選挙区制にすればいいよ。そもそも共産党
みたいに独裁を目指す政党が、政治に参加していること事態がおかしい。他国
のように共産主義政党を憲法で禁止しても別に何ら不思議じゃない。日本はそ
うしていないのだから、選挙制度的にこういう連中が議席を取れなくするのが
正しい。比例を廃止して、完全小選挙区制にすればいいよ。いまどき、過半数
取ったら、共産党一党独裁制にすることを目指す政党があること自体がおかしい。
259名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:39:06.12 ID:QlGicx4G0
すべて比例代表にすれば新人さんが出なくなるからね。
260名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:39:11.81 ID:gcYLDmb90
共産党は憲法違反の可能性がある比例代表制を導入しようとしている。
261名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:39:17.34 ID:6q6az/1H0
比例名簿の上位にヘンな候補者置かれたら終わるよなぁ。
つか、無所属の人は立候補出来なくなるのか?
262名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:39:25.73 ID:MWyYysah0
比例のゾンビ復活祭りお断り
民意完全無視やん
263名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:40:14.38 ID:LJfZG+k90
代議士制度否定?
政党に投票?

議員は政党が選ぶ?
264名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:40:17.80 ID:XDtA4GQg0
>>184
> 無所属が当選できなくなるという声もあるが何かデメリットがあるのか?

それをいうなら一票の格差が3倍であっても特にデメリットはないだろ。
265運国犀詞椿房普天禰:2013/03/29(金) 13:40:33.58 ID:pLHwIn8d0
>>249
マルチ山岡・売国岡崎・ダイビング三宅・なんたら還元水・
SP谷をそのまま国会議員にしろって?
あり得ない。
266名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:40:45.13 ID:21Qvnb6F0
政党のボスが勝手に政治を左右できる政党こそ問題だと思うので、
比例だけというのはさらに問題を大きくする。
267名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:41:08.39 ID:qYKpcT3F0
非拘束名簿式にすれば一応個人も選べるよ
268名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:41:08.67 ID:vRfIv1FY0
大選挙区制でいいじゃん。もう。
政党名簿比例は廃止な。
269名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:41:14.10 ID:zpy3c3sq0
共産党はいつまでたってもダメだなw
270名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:41:59.60 ID:1YOgmWxf0
おーい議員さん自分の保身だけか東北の事完全に忘れてまっせ国民も考え直そ、
271名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:42:28.99 ID:6oKUc66c0
今はネットかあってテレビで有名になれやんでも
ネットで有名になることはできる
全国区でいいやろ?
ネットなら金もあまりかからんやろ?
272名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:42:47.72 ID:Aqi2kJEOO
無所属の人にとって比例は一票の格差どころの問題じゃないだろ!?
273名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:43:01.09 ID:tADwTHwd0
中選挙区制でいいじゃない。
比例はいらない。
274名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:43:15.36 ID:D1l4ExV20
そういえば昔詐欺師を比例の当選圏内に入れて当選させた政党があったな
275名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:43:28.39 ID:fXhCYEf20
まぁ全国比例は無理だろうが道州制を導入してから、州内での比例選出ならありじゃねーか?
276名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:43:34.09 ID:0LCICEWB0
むしろ比例で当選した議員を民意で落選させることのできる制度が必要。もしくはゾンビ復活禁止か。
277名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:44:29.10 ID:YkBQJD560
共産党はアホすぎるwwwwwwwww
278名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:44:40.02 ID:zmlhbNVi0
カルト公明のクソクズは比例1.3%程度だから

Cのいうこともいいと思うぞ
279名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:44:49.64 ID:WQBbtdG4Q
人ではなく党へ投票するのみ、これって変だ

得票の高い人が与党内で発言力が増すような流れがよい
280名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:44:58.59 ID:iIf3nHvx0
>>1
「誰」を当選させるか選べないだろ。
売国奴が名簿上位とか何も出来ない。
281名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:45:02.51 ID:uzLHRHey0
そもそもなんで中選挙区制を嫌がるのか??
282名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:45:17.35 ID:6oKUc66c0
全国区にしたら区割りがとか
1票の格差が
とかそんな問題でもめやんでもすむ
国会議員えらぶんやで地域から選ばんでもいい
283名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:45:22.50 ID:r6Jl90Tm0
ゾンビ復活の比例こそ廃止。
284名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:45:25.45 ID:YXWgwluy0
効いてるw効いてるw醜悪な売国奴共が異臭放ちながら共産党叩いてるなw
285名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:45:58.73 ID:qYKpcT3F0
>>279

>得票の高い人が与党内で発言力が増すような流れがよい

今の参院比例がそれだよ
衆院は人選べないけど
286名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:46:29.63 ID:bUJeipKZ0
どんな政治家でも落選させることが出来るチャンスはほしいよな
選挙区以外はどうにもならんのに、選んだ国民の責任と言われても納得いかんわ
287名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:46:30.85 ID:IzgU1m8I0
なんで、発狂する奴がいるのか、わからん
投票価値の平等という点からは、比例代表が一番優れているだろ
定数削減も容易なんじゃないか?

人でなく、党に投票することになるのが問題か

ああ、そっか
日本だと、比例代表には、客寄せパンダみたいなのが名簿の上位にくるから、政治家の質が落ちるという問題があるか

党の中で活躍して実力を認められた者が上位に来るようにするのが本来の姿なんだろうな
そういう人に政治家になってほしいわ

タレントで比例の名簿上位に名前をのっけてる奴については、「あなたは党のために何をしたんですか?」とマスコミで質問するようにして欲しいわ
288名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:46:36.61 ID:4Z5LGLup0
自民も焦ってるからな これ
1.998倍で早く手を打とう なんていいだした
289名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:46:49.19 ID:vUyxGN6C0
比例だけにしよう?


無所属は切り捨てるのか
ソウカソウカ
あ、違うか、まあいいかw
290名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:47:28.26 ID:PEtJzY4nO
>>275
道州制なんかにしたらそのうちEUみたいになるからやめとけ
どこかがギリシャやキプロスになる
291名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:47:33.24 ID:GCjHZ0wk0
比例と反対票版比例を同時にやれば良いんよ
多分共産党は消える
292名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:48:12.29 ID:k5zEbWatP
比例いらね
293名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:48:38.50 ID:J4up/Cq50
アカは死ね
294名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:48:38.54 ID:46UdqCfX0
なんという電波
295名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:49:19.65 ID:g/ydTL8Q0
比例でゾンビ復活して感涙にむせぶ原口一博さん

http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/2013020802430112c.jpg
296名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:49:43.90 ID:VQLClZkl0
かなり制限した大選挙区制の方が良いだろ。
TV等に出てる芸能人や二世が有利すぎるので得票率の数パーセントを削るとかの措置は必要。
297名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:50:08.89 ID:OS0FYOLfO
比例なんてへんな議員が潜り込んで危険だから、比例こそ廃止すべき。

外国人参政権推進で外国人のために政治をおこなうという帰化した参議院議員の白真勲ような比例でうかった売国奴議員ばかりになるぞ!!
298名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:50:14.45 ID:65iZdZNW0
>>270
ほーい議員センセイと乞食は3日やったらやめられまへーん
299名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:50:16.36 ID:ppiqoZ770
そこは武力による革命って言わないとw
300名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:52:17.36 ID:IzgU1m8I0
こいつだけは嫌という候補者、政党に投票できる権利も与えてくれればいいのにな
それは、−1票として計算できるようにしてさ

どちらか選べるようにしたらどうだろう?
こいつに1票か、こいつにー1票か

俺からすると、こいつだけは嫌という候補者の方が多いんだがww
301名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:52:26.77 ID:jkTiqHhm0
参議院はこれでいいと思うんだけど
どうして失敗に終わったんだろうな

全国区で駄目だったのならば
東日本と西日本
東日本関東西日本の3分割
と試してみればいいのに

そうすれば衆議院の死票批判も緩和されるべ
302名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:52:28.32 ID:R2Fe2d260
共産は比例で多少入れてもらってるからそうしたいんだろうけど
比例だけになったら誰も共産入れなくなるぜ
303名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:52:35.62 ID:Ca2kKPQX0
むしろ、全国区にして
トップ当選したやつが総理大臣になれる
ってした方がスッキリするだろ?
マエアツ、キムタク、タケシ
なんかがトップになるのも一興w
304名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:52:43.39 ID:ezTxi7XnO
>>290
最速は四国と見た
305名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:53:14.70 ID:k5zEbWatP
>>295
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
やwwめwwwろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
306名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:53:25.48 ID:Aqi2kJEOO
>>291
良いね、反対票版比例
307名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:53:28.70 ID:htGjgBIWP





結局さ、小選挙区制だろうが中選挙区制だろうが、
国会議員を地域から選んだ場合、結局地元への利益誘導とかになっちゃうってことじゃねーの?

だったら比例だけにすればそういう癒着とかはなくなるわな。

ただ、立候補者は地元で選挙活動しなくなるってことかな。
あと議員の地元が偏ってくることもあるかも。東北が少ないとか。
308名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:53:51.21 ID:YP7n3Eqe0
すべてを中選挙区にすると
政権取る気のない抵抗野党が 1人だけ出馬させて
25%前後の議席を維持し続ける。
309名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:53:58.54 ID:0zEJQH2N0
共産党は
不正の追及以外では全く役に立たない政党だということが
実によく分かる
310名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:54:22.67 ID:q4zszEXx0
>>1
比例をなくすべき
311名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:54:32.59 ID:SqAdpd4T0
>>304
共通通貨をうどんにするかミカンにするかで二つに割れそうだなw
312名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:54:46.08 ID:ay70mHbA0
何で日本に共産党なんてあるの
313名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:54:47.17 ID:2elHYV0L0
比例代表は政党の推薦を貰わないと立候補できない欠陥制度
一部の議席を比例代表というのならまだしも、全議席比例代表は無茶
全議席を一つの制度でやるのなら大選挙区の方がマシ
314名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:54:49.61 ID:I9urZUaXO
小選挙区でこいつはいらないと落としても比例で復活するから比例こそいらない

菅直人
Google原口
慰安婦ねつ造辻元清美
福島瑞穂も小選挙区なら落ちるんじゃないか
315名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:54:53.29 ID:XwzEPXb20
 
比例代表はブサイクの多い党派向け
316名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:54:58.19 ID:GpGTsbPH0
比例も小選挙区もいらない。
有権者一人当たり5票まで指名投票にすれば解決。
317名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:55:28.37 ID:CH6n67/70
比例復活ってのはウソッパチだよ。
午後八時で当選してたんだよ。
318名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:55:41.91 ID:hMbZcd1h0
>>1
関連スレ

【共産党】「NHK職員賃下げ撤回を」「成果主義は自由な職場の気風を損いかねない」 山下芳生参院議員、NHK執行部に要求
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364433980/l50
319名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:56:13.51 ID:QBT/p6Ez0
国会議員を選ぶのであり政党を選ぶのではありません
無所属の人はどうするのか
320名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:56:24.15 ID:18DsHscL0
>>281
小選挙区制なら政権交代が頻繁におこるからだよ
中選挙区制だと、一党独裁が長期的に続く
321名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:56:25.66 ID:vUyxGN6C0
>>311
かつおは?
ねぇ、かつおじゃダメなの?
322名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:56:29.15 ID:DP8AZqe80
比例はダメ

選挙はその人を選ぶもの

党の選んだ人を当選させるのは憲法違反
323名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:56:57.92 ID:gq9zOqhz0
>>211
>一々法案通す度に国民投票やってたら金が掛かりすぎるから非現実的。

だからさ、ちゃんと一部に直接民主制を取り入れるって書いたのにw
重要な項目だけ、基本方針だけ、国民投票にかけるんだよ。
例えば公務員の給与とか、
消費税率とか、
TPPとか、
外国人参政権とか
パチとか
もちろん憲法改正もだが
あと最近地裁や高裁、最高裁でトンデモ判決が続くんで、判決やり直しとか
詐欺で政権を盗んだ民主党を引きずり落とすとか、大事なことだけだ。
細かいのは国会議員と官僚に任せて良いんだよ。
324名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:57:27.25 ID:FSydOc7S0
前回選挙でもそうだったが、落ちて当然の奴らが比例復活なんぞするからな
比例のほうがいらないだろ
325名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:57:29.25 ID:SqAdpd4T0
>>309
不況の原因
「大企業が…」
不況の対策
「大企業から…」

こんな意見しかいわないからなw
326名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:57:35.24 ID:QlGicx4G0
全比例代表にすれば当然党としての政策は党内一致しなければいけなくなり、
党内分裂なんて許されないから、政党は各論ごとに分裂していくことになる。

共産党としては完全比例代表のイタリアのような事態になればそれなりに力を発揮できるからな。
327名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:58:03.12 ID:vg0Si4Vd0
とんでもね〜。比例代表区制度こそ消えて亡くなるべき制度であって
日本国民の自由な意思による選挙結果が反映されない比例代表区政こそ
独裁全体フェアシズムや共産主義により近いものであるから絶対に反対である!

日本人の自由な投票による議会制民集主義を貫くには二院制も必要だし
(一院での独走を防ぐためにも)、選挙区制度の選挙制度こそ自由な民主主義体制にふさわしい
328名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:58:27.91 ID:tKv4NXZ70
大選挙区制がいいな
329名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:59:13.59 ID:QNDZFCy50
>>325
そらそうよ
小泉ケケ中のグローバル化詐欺を
後ろから応援して
賃金をそっくり派遣業と
企業預金に回させたんだから。
低賃金化させなくても実は日本の企業は
成長してたんだもの
330名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 13:59:32.90 ID:Dup6EKQj0
まあ最終目標は選挙停止の一党独裁だからなw
331名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:00:04.12 ID:SqAdpd4T0
>>321
かつおもスダチ(若しくは金長まんじゅう)も却下
332名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:01:04.46 ID:VV73a/JR0
民主党の比例復活の面々を見てみろよw
個人で票集められないやつが国民の代表者なわけねーだろがw
333名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:01:05.19 ID:xFr4mPdf0
共産党のくせにええ意見や
334名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:01:08.33 ID:77yQINQE0
基地外でも名簿上位になれば絶対に当選出来るシステムは
何かおかしいと思う
335名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:01:12.07 ID:vg0Si4Vd0
糞帰化朝鮮人しかいない(日本人議員のいない)日本共産党はさっさとぶっつぶれろ!
336名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:01:41.48 ID:po0ZoY560
むしろ比例必要ないだろwww
337名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:01:42.35 ID:oMMyWdRb0
比例復活とか恥ずかしい当選者を無くすべき
338名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:02:03.20 ID:RvVsAfBI0
一票の格差をなくす=わけのわからない人たちが議員になれるってことじゃないの?
どっちかを選ぶしかない
339名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:02:29.49 ID:QtFLGJva0
共産党の得票率が小選挙区でもそこそこあるのは
自民も民主も入れたくないから、どうせ通らない共産党にいれとこ票が多いんだよ
マジで選ぶことになったら共産なんて得票率0.1%未満だぜ
340名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:02:31.24 ID:WGKAg0ft0
比例だけにするなら
マイナス投票制度も欲しい

議員の名前に×
これでタレント議員は死滅
341名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:02:48.58 ID:gq9zOqhz0
>>295
>比例でゾンビ復活して感涙にむせぶ原口一博さん

原口も比例ゾンビかw
知らなかったな。
342名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:02:52.85 ID:ArO4Z+s10
全て比例代表にしたら、党しか選べなくなるので、政治家個人を選ぶ有権者の権利を阻害しちゃうだろ。
護憲に煩い割には、憲法を無視ですか?
343名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:02:53.88 ID:bpTjl36Q0
共産党などの売国政党が消滅したら考えればいい
344名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:03:20.55 ID:BsfjJpq+O
とにかく重複立候補だけは禁止しろ。頼むから。
345名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:03:26.77 ID:/AvvM+fb0
共産党って、少選挙区では一人も当選してないのに、国会で15議席もとってるからなwww

委員長すら少選挙区では落選www
346名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:04:29.36 ID:oYyc1XbS0
>>1
ただの全国区じゃん。
347名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:05:20.70 ID:llvRb0afO
非拘束式名簿にすりゃいいんじゃね?
無所属は無所属で争わせる。
348名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:05:42.33 ID:xFr4mPdf0
比例代表でも個人名でも党名でも書けるようにできれば理想的な選挙になるのに
骨髄反射で批判してる奴らはなんなのアホなの?
349名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:05:48.88 ID:wl/B083d0
今でさえ有象無象が多すぎて政治の停滞を招いてるのに
350名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:05:49.41 ID:puChsGmW0
>>343
共産党は10人以下で用法・用量を守って使う党
警察に捏造、冤罪吹っかけられると、ここしか頼るところがない
351名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:06:00.96 ID:RVI2cpau0
>>1
これしかないのはアッタリマエなんだが、なんとも…(´・ω・`)
352名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:06:11.50 ID:LeX2fzXp0
>>342
参院選だと比例投票でも、個人名を書いて投票できるだろ
353名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:06:27.75 ID:g/ydTL8Q0
>>341
はい。
原口一博は、昨年12月の衆院選では、小選挙区で敗れたものの、比例でゾンビ当選してしまった
なのに偉そうですよね
354名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:07:04.18 ID:LA9ZWd5j0
全部比例区にしたらどんな不祥事起こそうが党内で力があれば
永遠に議員で居られる
国民に国会議員を選択する自由が無くなる
ああ中国と同じかwさすが共産党
355名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:07:11.87 ID:XjzD0JMXO
比例にするなら「無所属」や離党議員はどうするんだよ、っと。
横粂なんか菅を落とすために頑張りやがったんだぞ。
356名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:07:18.34 ID:/c7CGNsv0
もし当選者が一人も出なかった都道府県があった場合、その都道府県の声は誰が聞いてくれるの?
357名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:07:30.02 ID:gq9zOqhz0
>>320
そうそう、政権交代させたくて、小沢が一生懸命やって
マスゴミ、団塊、DQN、三国人が乗ったのが小選挙区制で
政権交代してみたら、あの惨状になってしまった。
358名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:08:07.54 ID:CH6n67/70
だから「ゾンビ復活」じゃないって。
359名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:08:18.97 ID:xFr4mPdf0
また自民ネットサポーターが暴れとるんか
比例だと地域への利権が生まれなくていいじゃないか
360名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:08:19.39 ID:7p5DivWw0
2大政党制が育たない日本には向いていない制度だから、
中選挙区制に戻せば? 今のままでは死票が多すぎ。
361名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:08:39.78 ID:V/xGFZAa0
比例にした時の1票の格差計算するくらいなら、比例にした時の衆院選の政党毎の議席数計算して出せよ。
どの党も過半数取れず、何も決まらない国会ができるぞw
362名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:08:56.55 ID:w5ahUbSL0
比例はダメ。ダメな議員がいっぱいとおるから。
重み付大選挙区制にすべき
363名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:09:06.80 ID:+iLUatuf0
どさくさに紛れ自分らにとって有利な選挙制度を推す共産党
今の各党の当選者の顔ぶれを見てみろよ
選挙区と比例区とでは、比例で当選した奴の方が圧倒的に無能、クズ議員が多い
364名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:10:01.74 ID:2elHYV0L0
>>352
ある政治家に投票したいのに、同じ党にキチガイがいたりすると困るだろ
365名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:10:05.95 ID:oMMyWdRb0
社民党と共産党はもう要らないよ
366名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:10:08.99 ID:t0rbh1DnO
さすが共産党、一党独裁の全体主義を目指す政党は発想が違う。
個人の能力は要らぬ、党全体が大事なのだと言ってます。
党の名簿順は正に党首の「私意」的に決まる。
367名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:10:31.47 ID:5JNZrY5sP
ひょいひょい政党を離脱したり解党したりする今の政治でそれは無い
368名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:10:45.21 ID:ThP0FqEb0
まぁ共産党は小選挙区で勝ち目ねーからな・・・
369名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:10:58.31 ID:xFr4mPdf0
一番公平な選挙制度なのにえらい噛みつきようや
370名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:10:58.94 ID:lbZLqRMB0
共産の支持者って見たことないんだけど
何でしぶとく生きてんの?
どの層が支持してんの?
371名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:11:33.35 ID:zpy3c3sq0
>>359
ネトエラ泣いてる?w
372名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:11:41.83 ID:gq9zOqhz0
>>339
>共産党の得票率が小選挙区でもそこそこあるのは
>自民も民主も入れたくないから、どうせ通らない共産党にいれとこ票が多いんだよ

政党だけだと、どうしても帯に短し襷に長しになって、民意にピッタリ来ない。
そういう時こそ、そういう人にこそ、
直接民主制による国民投票で、国民の民意で政策を決定すべきなんだよ。
373名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:11:58.66 ID:p/OITsjj0
つうか、全国一区にしろよ
これが公平
374名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:12:06.97 ID:cIF0KLkw0
>>184
現行制度でも日本共産党は国会でほとんど発言権無いし影響力は限りなく低い。
比例区だけにしても日本共産党の議席数が増えるとは思わない。
なら無所属で立候補できない不公平な比例区は廃止した方が民主主義だ。
375名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:12:09.47 ID:hgRPcmtr0
全国区制度は、大義であり正義。
376名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:12:28.16 ID:qGyLQ8ZeO
小選挙区で落ちた議員がゾンビのように復活してくる比例こそおかしいと思うんだ
377名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:12:35.98 ID:llvRb0afO
>>364
そういう政党なんだから仕方ねーじゃんw
378名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:12:55.75 ID:ThP0FqEb0
>>370
隠れ支持者は結構いるだろ
雇用分野とかで評価できる活動もしているから、最低1つは議席確保してほしい
379名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:13:15.33 ID:Ubr0WVP20
名簿順などで左右されるのは駄目だ
380名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:13:21.17 ID:xFr4mPdf0
利権屋どもが公平な選挙制度にするのを嫌がってるだけ民主主義がわかってないチャネラー共だな
381名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:13:58.50 ID:zpy3c3sq0
比例のせいで、選挙区で落ちた屑がゾンビの様に甦ってくるのだけは許せん。
比例が滑り止めや糞議員製造機にしかなってない現状じゃ駄目だわ。
382名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:14:46.58 ID:XjzD0JMXO
>>370
年寄りばっかだよ。
そういうのが演説に動員かけられてる。
383名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:14:47.58 ID:Ux+6rHPa0
非拘束名簿ならいいが
384名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:15:08.46 ID:ThP0FqEb0
>>375
全国区で候補者指定で投票できるようになったら面白いけど、完全に知名度勝負になっちゃうな・・・
総理経験者が100万単位で得票する一方、ケツのほうなんて数千票で当選・落選争ってそうだ
385名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:15:10.78 ID:hYe+d+bq0
現行選挙区のままで選挙区定員を定めない
立候補は自由
当選判定は全国的に獲得票数の多い順に当選とし
総定員に到達した時点で終了

好き勝手に居住地を変えてる有権者なんだから
都度細かく区割りする費用は税金の無駄遣いなんよ
386名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:15:16.48 ID:oMMyWdRb0
比例はもうポイント制にすればいい
実際に国会議員を当選させなくても、比例で割り当てられた議席数を人数分採決のときに各政党でプラスすればいい
そうすれば比例当選の分の議員歳費が浮く
387名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:15:39.68 ID:gq9zOqhz0
>>378
共産党がそこそこ活躍しているように見えるのは
役所の公務員労組に組織があって
役所の機密情報をリークして貰っているからだ。
もちろん共産党に不都合な情報は、完全シカトするけどねw
388名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:16:08.91 ID:w46VToD+0
全部比例にするなら、名簿の中に居るクソを排除できる制度が必要だな
自民党に投票したいと思ったとき、名簿の15番目くらいに河野太郎の名前があったら、
どうしたらいいか分からんしwっw
389名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:16:11.87 ID:qzpIoTig0
>>380
> チャネラー

()
390名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:16:42.88 ID:ScuIWAcv0
うるせー、公安指定の殺人テロ政党は黙ってろ
とっとと左翼社民ミンス公明とゴミどうし固まっちまえ

その方が公安が監視しやすく投票者も投票先を選別しやすいからな
391名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:16:51.11 ID:ocCSjjUI0
国政と地方の切り離しか・・・ 悪くはないかな?
392名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:17:26.36 ID:mzgYATUu0
大選挙区でいいじゃん(´・ω・`)
393名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:17:36.10 ID:5IixZ0Y+0
比例なんかにしたら
国民が望まない奴らが当選しちゃうじゃん
むしろ比例を無くすべき
議員定数削減も出来て一石二鳥
394名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:17:43.79 ID:YP7n3Eqe0
>>357
60年信仰されていた「反自民教」が3年で崩壊しただろ
派閥の政局抗争も消えた。やってよかった。

推進した小沢当人は
派閥の変形というのが実態の小党を作って
政局に明け暮れているけどなw
395名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:17:44.92 ID:ThP0FqEb0
>>387
> もちろん共産党に不都合な情報は、完全シカトするけどねw
そういうのは他の党がリークすればよろしい
毒にも薬にもならない議員より、他分野ではクソだが特定分野でジョーカーになる議員のほうが重要だ
396名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:17:52.20 ID:1cTk16Cs0
ほざけ
397名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:17:56.86 ID:LeX2fzXp0
比例だと変な奴が当選するっていうけど
小選挙区制でも変な奴が当選してるだろ

中村喜四郎みたいな特別な奴以外については
有権者は政党名で選別して候補者に入れてるんだよ
398名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:18:08.15 ID:cIF0KLkw0
全国区だけにすると無所属(個人)候補者が街頭演説に日本中周ったり、ポスター
印刷したりするのに金が掛かり過ぎるし、全国区だとタレントとかテレビや新聞雑誌など
マスメディアで顔や名前の知れている候補者が有利になるから不公平だ。
399名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:18:22.08 ID:QBT/p6Ez0
政党ではなく議員個人を選びたい
400名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:18:52.83 ID:gq9zOqhz0
>>388
そういう時は、国民投票で弾劾すればよい。
とにかく、今の完全間接民主制だと
国民の代理人である国会議員や裁判官、行政、警察検察が、勝手にやりたい放題なんだな。
401名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:19:08.68 ID:xFr4mPdf0
個人名で獲得する票が少ない議員には比例票の割当が少なくなるようにすればいいだけ
402名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:19:11.04 ID:hgRPcmtr0
外国・欧米よりも党議拘束が強い日本では、
「全国区・完全比例代表制度」の主張に理がある。
403名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:19:39.93 ID:llvRb0afO
しかし、未だに非拘束式名簿を知らん輩がウジャウジャいるけど、選挙に行ってないのかね?w
404名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:20:05.82 ID:H7DjRyOF0
これ実質中選挙区だから、自民党有利なんだけどな
405名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:20:34.21 ID:wkJlIOSa0
昔の選挙区、定員で良いがな!!
406名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:20:37.14 ID:Fthd8YaX0
比例が悪く言われすぎているので共産党の主張は絶対やるべき。
もし、比例がなかったら前々回の選挙の議席は民主党が3/4、
前回の選挙が自民党が3/4だ。
投票数が二倍を超えていなくても。
わずかな投票数の差が、極端な議席の差になる小選挙区が問題なのだ。
407名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:21:14.87 ID:lqOI8VXc0
まあずっと彼らが言ってる事だから別にいいけど
ドント制は無しな。
あと共産と公明がやるような、最初から名簿順位縛りも当然無し
408名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:21:32.72 ID:K9tHwtTh0
むしろ全て小選挙区にすべき
409名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:21:45.79 ID:smq09JOS0
比例は止めて、全国の落選者を得票順に表にして
上から150人当選させりゃ一票の格差なんて自動的に調整されるじゃないか

簡単で公平で文句の無い制度だ。地域性も守られる。
死に票も減る。定数削減も簡単だ。
区割りとか頭悩ませずにすむぞ
410名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:22:33.96 ID:2Ky/44Bj0
アホか比例要らん社民の瑞穂や仙石見てみろ落としたい奴が当選する 本当なら比例は当選3回から禁止すべき
411名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:22:37.00 ID:V1KLpOPO0
実際問題、少数政党が乱立しても、意味無いだろ。
国会で野党があれやこれや文句いったところで、結局は多数決で決めるんだから。

あるいは、どの党も過半数取れずに連立政権になったら、連立与党内でも結局何も決められず。
何もかもたち行かなくなるぞ。
412家政夫のブタ:2013/03/29(金) 14:22:38.24 ID:mpGG1mE00
これでいいんじゃないの?
鳥取島根は一人も国会議員がいなくなってしまうから。w

多くの識者は小選挙区を取り入れるときに何と言ったか覚えているか?
小選挙区がダメなら中選挙区に戻せばいいと説得したはずだよ。
もう忘れたのかね?
413名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:22:38.28 ID:hhs4KVdNO
もうゾンビはいらん!
民意に反した議員ばっかりになる最悪の制度
414名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:23:13.68 ID:gq9zOqhz0
>>395
役人の労働組合は主に旧社会党系か共産党系しかない。
民社党系ってのも微かに、ホントに微かにあったけど、
旧社会党系に吸収されたと思う。
だから共産党や旧社会党に不都合な真実は、なかなかリークされない。
さらにマスゴミが基地街左翼と三国人の巣窟だから、
国民が二重にツンボ桟敷に置かれている。
415名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:23:17.37 ID:JgBSSqFLO
共産贔屓の俺だが、この案には怒りを覚える
416名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:23:24.86 ID:vtMSpVO30
参院の比例方式だと、政党の中でも組織票を持った
特定の利益団体の人に有利すぎるから嫌
利益団体か芸能人・有名人のオンパレードになるぞ
まだしも全国区一発勝負のがいい
417名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:23:47.88 ID:fna6jb0H0
コレでいいと思うが
418名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:24:22.35 ID:mYSQUO1D0
完全小選挙区で良いよ。
各政治家の素性が分かり易く出る所が良い(選挙互助政党とか)。
419名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:24:41.41 ID:9e/Aec1yO
みんなの党も、比例のみにすべきとずっと言っている
反対は自民党と維新ぐらい
■比例の意味
 ▽中小政党の意見も反映…「得票数に応じて議席を配分」していくため、死票が無くなる。「より多様な民意」が反映される。支援者が必ずいるため、比例はそれに応じて民意が反映される
420名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:25:06.70 ID:mXFxzLHY0
比例のみでもいいけど、帰化人立候補の禁止したらな
421名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:25:15.52 ID:8Lmr2ozZ0
こいつ選挙区で落ちてやんのプギャーができないからだめ
422名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:25:45.99 ID:8wiZ1FcGP
現行制度の比例復活を、惜敗率じゃなくて獲得票数で決めれば多少は格差が緩和されるんじゃないかと
423名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:26:23.38 ID:lqOI8VXc0
まあ、大選挙区制でもれなく仕事発揮するのは創価学会だけだけどな。
それは市町村議会選挙見れば分かる。
共産党は票読みが甘いから大選挙区でも落っことす
424名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:26:25.65 ID:YP7n3Eqe0
本当に共産が政権をとりたいなら
民主党のようなメディア工作をして
小選挙区で「風」待ちという手法がとられるべき。
全比例は万年野党でいたいという宣言。
425名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:26:34.41 ID:fifZdvTV0
二倍になりそうなところを比例減らして回せばいいじゃん。
簡単なことなのに。
426名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:27:35.72 ID:xFr4mPdf0
今の日本はデメリットにしかロックオンできないヘタレが増えたな
427名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:27:58.74 ID:36rWMwxvP
供託金の節約が真の目的だな。
428名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:28:05.65 ID:cIF0KLkw0
>>418
GJ
良いこと言うね
429名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:28:12.74 ID:Fp9np0WK0
自民党が過半数すら取れなくなるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
430名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:28:38.18 ID:SB4n5yw50
中選挙区位に戻して比例無くすのが妥当だろう全国にしちゃうとアホ団塊のゴミ票がキチガイに流れちまうだろうし
なんで民意を得てない政党に都合の良いゴミが残れるシステムを優先せにゃならんのだと
431名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:28:41.35 ID:9BxBGt2mP
比例区は廃止でいいよ
菅、辻本みたいなアカが復活するから
共産主義者は世界のガン 世界史でも習ったろうw
432名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:29:04.50 ID:RmRLlrXq0
そもそも、共産主義の大元の理念は、資本家による搾取を止めるためだった。
少数の資本家が多数の労働者を安くこき使い私腹を肥やすことを禁止するため生産手段を
資本家から取り上げて国有にするこれが基本理念だ。ところが資本家から生産手段(工場や農地)を
取り上げて全部国有にするということは言い換えれば、国が唯一つの完全な独占の
資本家になるということに他ならない。資本家は、少数寡占であることで労働者を搾取するわけだが
共産主義社会においては、資本家が少数どころか、「国」というただ一つになる。
究極の独裁資本なわけだよ、労働者はたった一つの独裁資本に頭を下げるしか生きていく方法がなくなる。
しかも、資本主義の資本家とは異なり、共産主義における国家は法律も作ることができるし、
警察も持っているし、軍隊も持っている。つまり、言い換えるなら、資本主義国家の資本家が、
たった一つの絶対独占資本家になりさらにその資本家が、法律も警察も裁判も軍隊も独占してしまった、
ただ一つの資本家に、あらゆる富、あらゆる生産手段、あらゆる権力が独占されている社会。
これが共産主義社会そのものなのだよ。
こう考えれば、「資本主義の最悪の形態」と呼ぶ理由が分かるだろう。
433名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:29:32.00 ID:FDAjxlBT0
まぁ一応一票の格差はなくなるんだけど…
これやると落としたいやつが落とせん
434名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:30:07.08 ID:aTyR2gJR0
非拘束名簿だとしても
地元の有能政治家より全国区のキチガイが受かりやすいのが困る

比例の問題点って常にここにあるよな
435名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:30:31.85 ID:i+YcNgqV0
共産党よりサヨクの民主党が国民に否定されたので、共産党の存在価値は無くんったのに気が付かないw

もう解党したら?
436名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:30:34.17 ID:vZ7Qyq5N0
ネット選挙を解禁して全国一区にすれば解決
一票の格差がゼロになり無名候補者もホームページで情報発信できる
比例は廃止
437名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:30:41.20 ID:x/K5uRz/0
一票の格差をなくすには一番マシな制度だし、
欧州にならってこれでいいかなと思ってたんだが、
反対の人多いんだな
これが民意か
共産党が提案してるからってのもあると思うが
438名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:31:13.37 ID:U8A0yXcr0
>>398
知名度は個性だろ

それだけで国政を決めようとする国民が多数なら、おろかな国民だったというだけ
439名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:32:10.42 ID:uHVKWaIj0
小選挙区の一票格差の問題ってはじめに一議席を割り振る「一人別枠方式」が問題なんでないの
ただ格差が大きいからといってこれなくなればなくなったで地方の声を反映させる事に困難がでる
比例は重複立候補制度方式で復活なんて事態が起きるわけだから極端な話だとどちらか一方になるってのは分かる
制度的そのものは死票が少なくいい方式ではあるけど単一では候補者を選べないので民意の反映そのものに支障が出たり政局不安定になる恐れがある
個人的には今の小選挙区のブロックに多少融通きかせて比例削減するしかないような、それが嫌なら行政区画の線引き変えたり県合併とか
440名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:32:25.42 ID:htGjgBIWP
>>281
>>そもそもなんで中選挙区制を嫌がるのか??

二大政党制にしたいってことのほかにもう一つあるのが、
中選挙区だと地元のゼネコンとか有力企業等の組織票が強くなって
昔の自民党みたいな族議員ができてくる。


っていうよね。
441名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:32:35.13 ID:xFr4mPdf0
まぁ全国一区でもいいよな
442名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:34:10.46 ID:rEbovAK10
そうじゃなくて、比例代表制をすべてやめ中選挙区せいにする、そして
衆議院とまったく同じ形態の参議院を無くすか、もしくは参議院議員は
すべて無所属で政党や衆議院の会派に属すと立候補出来ないようにする。
ネジレ国会で、何も決める事の出来ない、無能な国会議員をみたくない。
共産党よお前も同罪。
443名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:34:34.24 ID:kIbG1xSQ0
比例代表とセットで、落選投票(候補者名記入)も実施するべき。
444名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:34:55.49 ID:5zIF7fzR0
さすが共産党だな
まさにコペルニクス的転回とでもいうべき革命的な発想だ

それはそれとして、大選挙区複数制でいいんじゃないかという気がするな
445名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:35:04.78 ID:3CRW9Tej0
票の格差を無くした区割りを作る努力をしろ
比例はいらん
446名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:35:17.92 ID:gq9zOqhz0
>>398
その通りだと思う。
スタンドプレーで、マスゴミ受けの良い連中が当選するようになる。
具体的に言うとマスゴミ上がりのアナウンサとか吉本興業が政治を牛耳るみたいになる。
447名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:35:34.31 ID:djDISF4K0
比例はだめだよ
まだ全国区大選挙制のほうがまし
448名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:35:34.93 ID:ZOPmxOgC0
一見良さそうに見えるけど、これだと政党に属さない一匹狼の政治家が一切活躍できなくなるね。
449名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:35:54.01 ID:llvRb0afO
>>422
惜敗率だから公平なんでしょ。何言ってんの?
450名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:36:10.21 ID:8Lmr2ozZ0
個人的には完全比例になると選挙にいくモチベーションが下がる、特に支持政党もないし。
ただ、アホみたいなタレント候補を政党が立てなくなる可能性があるならこれもいいかもしれんが。
451名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:37:49.51 ID:Rkuatoxk0
小選挙区と比例を廃止して
中選挙区を復活するのはどうじゃ?
452名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:38:05.68 ID:DoGzl4An0
衆院の比例復活を勘違いしてるやついるが、比例復活ではなくて、
比例枠で出ているやつが、公平に惜敗率、つまり小選挙区で
検討したもの順に当選しているだけだぞ。最近の選挙は名簿が全員1位
みたいのに見られるように、比例で当選する人間を貢献度で決めているに過ぎない。

比例復活という言葉に囚われて、まるで自分で考えてないな
453名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:39:11.10 ID:8wiZ1FcGP
>>449
元々格差がある上での制度なんだから、そこでも公平にしたら意味ないでしょ
得票数で決めるってことはそのまま有権者の多い選挙区の方が優里になるんだから、多少は格差が緩和されるでしょってこと
454名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:40:47.37 ID:P/FvE8hz0
完全小選挙区制にして比例の議席も小選挙区で増やせば解決じゃん。
その時に一票の格差を是正すればいいだけ。
455名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:41:11.96 ID:OaqmMGIF0
10%くらいの阻止条項つきならいいんじやないかな
456名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:41:56.30 ID:DoGzl4An0
一票の格差の是正、つまり田舎軽視ならば、比例でも問題ないということになる。

小選挙区ベースで無理やりよくしようとする事に無理がある。人口移動するごとに
違憲いうつもりか?最初から比例にしておけば死票問題もなくなる。

小選挙区得票20%台の政党が権力握るシステムはありえん。一票の格差が
問題なら、50%以上の死票は当然問題だろう。
457名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:43:26.48 ID:RKBr9gEu0
むしろ比例は無くせ。

その分、都会の議席を増やせば格差は無くなるだろ。
458名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:43:37.48 ID:S5l6+ic00
>>437
TPPに真っ向から反対って言ってる数少ない政党なのに
何故か安倍総理に反対するなと保守から叩かれてるからなw
459名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:44:28.21 ID:qzU8JTXw0
あほか。比例名簿の順位を選べないんだからちっとも民主的じゃないだろ。全員同列にしたところで、知名度の高い順に当選するだけ。ただのポピュリズムじゃん。
460名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:45:37.74 ID:jVRSOf5OO
政党vs政党のネガキャン合戦になる。
しかし個人戦に弱いスキャンダル議員ならば賛成するかも。
461名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:46:47.03 ID:Fthd8YaX0
比例を増やすのに賛成するのは、
今の選挙制度では、議席数が極端になることと小選挙区で投票にふさわしい人がいなくて
棄権が多かったことを問題にしている。
選挙制度のどういうところが問題かは人によって違うか。
462名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:46:48.10 ID:0XjEdra90
比例も小選挙区も概ね今のままで良いと思う
選挙制度改革しても、どれも一長一短でBESTは無いし
格差は改革すべきだろうけど

ただし政党内の力関係でゾンビが出てくるのは勘弁ならんので
比例当選者に対しては国民の信任投票を選挙後に実施して
民意を反映すればよし
463名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:47:21.87 ID:d2bgjdq80
比例代表は既成政党に有利だから廃止すべき
464名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:47:34.55 ID:pd2CHSrS0
むしろ比例を完全になくすべき
志井は自分の都合だけで政論を騙るな。
465名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:48:28.02 ID:3zm94wTQ0
>>1
前回の衆議院での共産党の選挙結果

小選挙区 299人が立候補→当選0人
比例代表 8人当選

共産党の志位は、比例代表一位(当選確実)で当選。299人落選しても、責任すらとっていない。
466名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:48:38.38 ID:IDL1cdX/0
代替案を出した所は評価するが
民意を反映しづらい比例は撤廃の方向で考えて欲しい
467名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:49:46.68 ID:1YOgmWxf0
おーい現国会議員より皆さんの方が頭が切れます議員交代こうたい二世三世
頼りなんねー
468 忍法帖【Lv=17,xxxPT】(1+0:5) :2013/03/29(金) 14:50:34.86 ID:FWfCBSGJ0
小選挙区域はもう少し拡大して欲しいとは思うけどな
469名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:51:04.95 ID:rEbovAK10
地元の事を大事に思ってくれる政治家が、比例代表制で選べるのか??
やはり、地元で生まれ育ち、地元を体験した人が一番解っている。
東京の人間に地方の事が解るのか!!
せめて中選挙区に戻し、1票の格差がほぼ解消するような選挙区に組み換え
るのが現在の民意。
又、参議院はネジレ国会をみていて、衆議院のコピーみたいで有っても邪魔
なだけ、一院制にすべきでは!!
470名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:52:04.92 ID:gE/rFhcJ0
むしろ比例無くせよ
471名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:55:14.82 ID:Fthd8YaX0
もし前回選挙で比例代表がなかったら
選挙区300議席中

自民党 237議席 2600万票
民主党 27議席 1300万票
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201212/2012121701174
小選挙区のみの制度では、得票数と比較してあまりに極端。
472名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:55:28.69 ID:GwbMHSt20
政権を引き摺り下ろす権利を国民が持つために
何十年もかけて獲得したのが小選挙区制度
473名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:57:33.95 ID:rWaygjRJ0
比例名簿作成に有権者が介在できない時点で
完全比例代表なんて有り得ない。

それこそ民意を完全に無視しているといっても過言ではない。
474名無しさん@13周年::2013/03/29(金) 14:57:41.88 ID:o4WA6cbP0
日本の弁護士は信用できない。そんなに安倍政権が続いては困るのか?
475名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:58:35.82 ID:2KGqTpNy0
全部比例代表だったら名簿で必然的に各党幹部ががっちり固定されて
ヘマやった閣僚や党幹部が、民意と離れた党の意思でまた復活とか悪循環になるだろ、その辺の対策も盛るべき
476名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:58:57.28 ID:brfrOYgj0
サヨクは一人別枠を潰して地方の代表ってニュアンスをなくすのが狙いなのかね
普段は地方分権ガーとかいってるのにようわからんね
477名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:59:05.60 ID:A9I0BgUE0
ということは、各選挙区の定数が45前後、
立候補者数がどのくらいになるか知りませんが、60人くらいの中から1人を選べと
選挙公報読み込んで、1人に絞れと

…できるか、アホw
478名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:59:19.40 ID:snYAvNJ/P
>>1
人物で選べない比例制度は民主主義の否定につながる。
あっ共産主義は帝国独裁政治だったな。w
479名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 14:59:55.54 ID:S5l6+ic00
>>474
残念ながらというか、この人らは民主が大勝したときも無効だって裁判起こしてるんだわ
480名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:00:09.56 ID:otZR/RoNP
どの党も話し合う気無いよな
小党は自分らの都合のみ、そこそこでかいところは無理な削減案

選挙制度に関して与党が一方的にやるわけには行かない
っていう理性が自公に働いてるうちは何も決まらないだろうな
481名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:00:15.64 ID:lg3mG/AY0
小選挙区
利点;候補者を選ぶ選挙となり有権者は当選者に政治責任を問える
    民意集約型の国会となり指導力・実行力のある内閣を組閣できる
欠点;田舎形の地元利益誘導タイプの政治家ばかりになり国家全体を考えられない
    2大政党制になりやすく少数意見を政治が汲み上げることができにくくなる

比例代表制
利点;政党を選ぶ選挙となり有権者は政策本位で政党を選びやすくなる
    1票の格差が縮小され、また少数意見も政治が汲み上げることができる
欠点;人物本位で候補者を選びにくくなり有能でも政党に属さない候補者には当選不可能
    寄り合い所帯の連立内閣になり指導力・実行力を発揮しにくくなる

どっちも一長一短だから、小選挙区と比例代表半分ずつ選べばいいのに
中選挙区復活はやめたほうがいい
世界で採用例がないし過疎化の進んだ現在では区割りが大変なことになり逆に格差が広がる
482名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:09:51.87 ID:gq9zOqhz0
>>471
>小選挙区のみの制度では、得票数と比較してあまりに極端。

オマイはいったい何を言ってるんだw
そのちょっとの差で、政権交代が起きるように、小選挙区にしたんだよ。
それが小選挙区制度導入の目的だ、ちゃんと法律の目的は機能したんだ。
だが民主党がクズ過ぎて、散々な目にあったのは国民だけどな。
483名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:11:41.82 ID:L0J3hUkY0
小選挙区制ってのは、要するに憲法を改正するまでの茶番だろ。
484名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:14:16.49 ID:Fthd8YaX0
>>482
比例を無くせとの意見が多かったので書きました。
小選挙区のみでは選挙をする前から結果が分かっておもしろくないですよと言いたいです。
485名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:14:42.77 ID:uHVKWaIj0
比例も裁判官の国民審査みたいに立候補者に反対票を複数付けれれば良くなりそうではあるけど
×つける為に立候補者調べる事って滅多にないしつけたためしがないから機能しないかな
486名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:15:51.75 ID:FqT7GrCG0
ねーよ
ゾンビ議員出ないように比例廃止しろ
487名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:19:08.57 ID:WnuK3TFG0
比例なら個々の議員なんて誰でもいいだろw
いかにも地域の世話役とかに縁のない共産党の発想ww
488名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:20:54.48 ID:CH6n67/70
>>481
最初は250ずつのはずだったんだよね
489名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:23:03.06 ID:rEbovAK10
悪いんだけど共産党、日本の役にも立っているように見えないなー!!
選挙制度、どっちでもいいけど、「共産党」の名称かえたら??今更共産党は無いんじゃーないの。
いまだ支那、北朝鮮、との関連あるの、無いでしょう。
志位さん可愛いから好きだけど。
490名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:25:36.29 ID:ApgmyfSb0
政党の廃止しないともう国会議員決める選挙じゃない
491名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:27:56.00 ID:BNolzdBf0
共産党は全員同じ事言う金太郎飴政党だからな
492名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:28:55.96 ID:rurDcSwtO
参院みたいな非拘束の比例なら候補者名書けるし、アリかもな。
もうちょい突き詰めなきゃだけど。
493名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:29:56.72 ID:XjzD0JMXO
だから中選挙区に戻せば良いんだよ。

しかし、最近の定数問題化にしろ、野田が
「一票の格差を是正するなら解散する」
と言ったのは、左翼がこう言う活動で右派政権の足を引っ張る事を予見していたからか?
とか思えてきた。
494名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:30:55.94 ID:IUlj6CJK0
じゃあ阻止条項も盛り込もうね
絵に描いた餅で金貰ってる政党は蒸発してくれ
495名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:36:10.68 ID:SidqTsYR0
究極に1票の格差のない、「非拘束名簿式全国区比例代表制」を、おまえら「全酷区」とか
言って批判してたじゃないか?
496名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:36:50.45 ID:wr05+zDZ0
小選挙区で勝てないから滅茶苦茶言い出したな
497名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:38:02.04 ID:aTyR2gJR0
そもそも国民の意思と「議席数」が比例したとして、それが正しい在り方なのかは疑問だけどな
本来は「議決」に反映させないと意味ないわけで

完全比例で15議席を
右翼党6議席、左翼党4議席、極左党3議席、風見鶏党2議席、で分配したとして
果たしてこの割合で民意が反映されるのかは疑問だな
ひょっとしたら右翼党や左翼党の意見が最も反映されないかもしれん
498名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:39:32.52 ID:e3sa2r8p0
違憲状況で、当選した議席など不当。

と主張して即刻辞職するのが、あるべき共産党だろ
なに議席にしがみついてるんだ?
499名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:40:41.58 ID:UiB1PLaf0
2009年比例民主の行動をみるとかなりあてに出来ない制度
500名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:42:52.46 ID:8CP1oVZu0
501名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:43:33.05 ID:9L7J8/wv0
比例だと、反日活動家をピンポイントで落とせなくなるじゃないですかヤダー
502名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:44:00.98 ID:8LiYyXh/0
衆議院を全部中選挙区か全県区にして参議院を全部比例代表にしろよ
503名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:44:58.77 ID:2zUGq7cG0
左らしい極論だな
504名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:45:07.67 ID:Tx890PokP
ブロック分けしなきゃ格差なくなるだろ
505名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:45:11.19 ID:NKDbf9ci0
全国一区でいいと思うよ
どうせ小選挙区で政治家で選ぶと言っても
余程の候補じゃない限り大政党だけが勝つ仕組みなんだし
比例が党の言いなり云々言ったってさ
区割り選挙区の民主や自民は党議拘束かかったら
今でも党の言いなりじゃん
二大政党制なら米国みたいに党議拘束の廃止と一人でも法案提出出来るようにするべきだな
506名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:45:46.59 ID:/DHzZ3Za0
比例で議席割り当てて小選挙区の投票率が高い人から当選してくれないかな
507名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:46:31.58 ID:acPE+MUC0
完全に都道府県単位を選挙区の区割りにして、
5年に1度の国勢調査の結果で、有権者数で機械的に配分したら、
そんなに大きく一票の格差は出ないと思うのだが。
定数は、鳥取を1にして、基本にすれば良いだろ。
508名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:49:10.35 ID:PWs5f2qPO
比例だけだと、投票率は確実に下がる。有権者は政策よりも人物本位で投票する人が多いから。
アメリカの様に、大まかな方針が所属する党と同じで、細かな政策は議員個人の判断で賛否を表明出来る姿が良いな。
509名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:49:25.63 ID:lwBhS/CA0
比例こそ反対
510名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:49:59.00 ID:NKDbf9ci0
地方政じゃないんだから
全国一区にして
2回投票すればいい
(1回目は非拘束式の個人候補者名、なおこれは無所属でも出馬出来るようにする、2回目は政党名)
511名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:50:03.46 ID:Uccgag4W0
>>507
それは県単位の中選挙区制だな
512名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:50:28.99 ID:wQ0meSfb0
>>1
絶対に落選させたい奴が比例1位になったら困るからダメだ
513名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:52:29.02 ID:O+t6MnbEP
党幹事が猛烈に権力を持つな
Cは往年のおざーさんみたいになりたいのかねえ
514名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:53:29.95 ID:3nIgcOGV0
比例なんかにしたら日本全国すみずみまでいる日教組や労働組合やカルト信者の票が100%生かされるんだな。
組織票マんセーのくっだらない制度はすぐに廃止するべき。
515名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:53:36.64 ID:NKDbf9ci0
大政党の党議拘束を禁止するべきだな
516名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:56:22.62 ID:VvJhK//v0
民主も糞自民も糞の選挙区で他は出ても当選しないからでない で、どっちの糞
選ぶかって話になってんだよな現行は。小選挙区は質の悪い議員が増えるだけだ。
517名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:56:58.61 ID:NKDbf9ci0
>>513
区割りの今だって党執行部が猛烈に権力持ってるぞ
民主党政権の時も今の安倍政権の時もね
>>514
今の選挙だって公明党が候補者全員当選出来てるじゃん
518名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:57:35.24 ID:5dYDP4pj0
今なら地域と選挙区の関係は取っ払って小選挙区と投票者の対応関係を抽選にすれば
一票の格差は完全になくなるからそうすればいいんじゃね?
そのために電子投票にしろよ。集計の手間も楽になる
519名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:58:57.11 ID:eYS94fYZ0
比例代表こそ無くなれ
やるとしたら全て大選挙区だ得票数順に上から当選これ以上の公平は無い
520名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:59:06.43 ID:vokX/Epy0
そこで単記移譲式比例代表ですよ
521名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 15:59:54.15 ID:g5a3rtZW0
むしろ廃止すべきは比例代表
民意が反映されないクソ制度
522名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:00:47.40 ID:MVCGlTzd0
総裁枠、財務枠、外務枠、防衛枠、法務枠、文部枠、農水枠…という風にカテゴリごとにくくって
それぞれ一定数の議員を選出する方式にして欲しい。
そのカテゴリで当選した議員はそのカテゴリ専任。専門外の事はやらない。
各大臣はそのカテゴリの議員以外からは選出されない。
大臣になっても、こないだまで農水大臣だったのに今日から財務大臣みたいな移動は無し。
地方の事は知事と地方議員達がやればいい。
523名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:01:34.77 ID:2TAYHrBA0
国会議員を減らすってことは
主権者の代理の国会議員が減るわけで
戦後人口が倍になってるし
国会議員も増やすべきだと思うけど
524名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:03:04.05 ID:NKDbf9ci0
>>523
同意、国会議員の数はむしろ増やすべき
525名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:03:32.97 ID:YP7n3Eqe0
全中選挙区制はカネがかかりすぎる

また、定数4なら 2議席とっても過半数にならんから
与党は3人出さざるを得ず、党内対立が激しくなる。
野党は野党で候補者を絞り、全員当選しても過半数にならない、

選挙なんか、派閥別に選対本部作って
薔薇付け当落ボードに自分とこの派閥の議員の名しかないとか
ひどい状態だった
526名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:04:31.16 ID:f2uBVhvz0
党で選んで人で選ぶなと?
赤は無茶を言うな。
527名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:05:39.80 ID:hsm3tu+50
すべて比例代表にするのはいいが
政党名での投票はすべて無効にしてくれ。
528名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:05:44.56 ID:KfppoBJ90
比例で党員の議席数を決めさせるだけならいいんじゃねーの?
そこから国民投票で議員を決めていけば…
二度手間で時間も金もかかるけど
529名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:06:56.86 ID:R7b4jawn0
日本の場合比例代表中心にした制度が望ましいんじゃねとは考えたりするけども
比例代表ってひとくちにそうは言っても実際にはいろんな方法あるからなー
>>1の話についてはその辺までつっこんで聞かないとなんともいえん
530名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:07:26.70 ID:No7Hw9Vh0
選挙権の一票の格差で大騒ぎしてるけど
比例代表って個人の被選挙権に政党に所属することを条件付けてるわけだから
個人の権利の侵害じゃねーの?健保違反だろこれ!
531名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:08:32.52 ID:lg3mG/AY0
>>506
ドイツでやってるやつだっけ?
それだと民意をそのまま反映した国会になって「しまう」から国会の力が弱くなる
いつも連立内閣ばかりになり少数政党がキャスティングボードを握って大政党を振り回し
政治は混乱しやすく結果的に官僚支配を助長し世論とかけ離れた政治になりやすい
532507:2013/03/29(金) 16:09:47.77 ID:acPE+MUC0
ググって試しに適当に計算してみたぞ。
http://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/data/sangiin19/sangiin19_2_3.html

鳥取を定数1にすると全体で206となるので、鳥取を定数2に変更。
2人区:鳥取
3人区:香川、山梨、佐賀、徳島、高知、福井、島根
4人区:滋賀、山形、大分、沖縄、秋田、石川、宮崎、富山、和歌山
5人区:山口、愛媛、長崎、青森、奈良、岩手
6人区:岡山、熊本、三重、鹿児島
7人区:長野、岐阜、福島、群馬、栃木
8人区:新潟、宮城
9人区:広島、京都
8人区:新潟、宮城
茨城(10)、静岡(12)、福岡(16)、兵庫(18)、北海道(19)、千葉(19)
愛知(23)、埼玉(23)、神奈川(23)、大阪(28)、東京(40)
これで、一票の格差は最小0.98、最大1.01に収まる。
533名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:09:58.54 ID:8LiYyXh/0
アメリカの上院議員みたいに各都道府県8人の376人でいいんじゃね?

人口減少を考えたら今後東京以外議員1人とかになりかねんぞ
534名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:10:49.65 ID:NKDbf9ci0
>>526
人で選ぶ?政党は自民党も民主党も党議拘束が強いから
人とか関係ないよ、除名されても信念貫ける人間なんてごくわずか
現に自民党内において

「TPP参加の即時撤回を求める会」→「TPP交渉における国益を守り抜く会」

になったじゃないか
535名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:11:05.37 ID:x48R6xj2P
ああ、ブロック制ならいいんじゃね。
俺は基本的に少数政党乱立が日本人には合ってると思うし。
536名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:12:08.09 ID:D0nULUAx0
なんという私利私欲丸出しw
537名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:14:45.12 ID:acPE+MUC0
>>533
いやだよ、そもそも、一票の格差が問題じゃなく、
田舎から出てきた議員が、誰も住んでないような僻地に、
駅とかダムとか橋とか作るのが税金の無駄なんだから。
538名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:14:55.38 ID:0B1ed96g0
ワロタww普通比例代表を廃止してって奴が先じゃないのかw
539名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:15:12.61 ID:KaSTr4bv0
まあそこまでやっても共産党は40議席程度だから提案通りやっちゃっても構わないと思う

小選挙区でキャスティングボートを握る創価が異常な権力を握り続けるよりは
中規模政党同士がそのつど連立する方が民主主義としては遥かに健全だわ
540消費税増税反対:2013/03/29(金) 16:15:14.24 ID:L47SlnZaO
完全比例も一つの考え方ではある。

比例より中選挙区のが良いと思うけど。
541名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:15:24.36 ID:NKDbf9ci0
>>530
だから無所属でも出馬出来るようにすればいいよ
>>531
>いつも連立内閣ばかりになり少数政党がキャスティングボードを握って大政党を振り回し

今の制度でも公明党が自民党を振り回している

それと多数が正しいとは限らん、少数の方が正しい場合も少なくない
542名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:15:32.01 ID:skoufQPm0
>>533
もうそれでいいだろ
543名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:15:33.90 ID:No7Hw9Vh0
>>534
比例代表とか政党助成金とかやめれば少しは改善されるだろ。

一票の格差による選挙権よりも、比例代表とか政党助成金の方が
個人の被選挙権に不平等を持ち込んでいるように思えるんだが
544名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:17:04.62 ID:R7b4jawn0
>>481
オレとしては中選挙区制復活ないわーとは思うけど
世界で採用例がないって批判はさすがにどうかなー
とりあえず中選挙区制復活考えてる人って今でもそれなりにいるようだけど
そういった人に対しては
過去に指摘された問題点を新制度でどう克服するのか?
それをまず出してほしいってのはある
545名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:17:19.24 ID:x48R6xj2P
>>543
比例代表が悪いんじゃない、小選挙区比例代表連用制が悪いのだ。
546名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:17:50.19 ID:YRxBHyLe0
カスが比例復活しまくってるのを見たら
比例こそイラネ
547名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:18:05.04 ID:zD/fVOgC0
キック投票も同時にできるなら全部比例でいいよ

悪い政治家をキックできるキック投票制も同時にやれ同時に。
548名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:18:29.03 ID:3ld0c70UO
北海道東北北陸関東東海関西中国四国九州選挙区でいいんじゃね
549名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:19:00.59 ID:65iZdZNW0
共産党の根絶のほうが先だ
550名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:19:47.90 ID:NKDbf9ci0
>>543
そうすると企業団体献金に走る、金で政治を買う、民主主義が否定される

企業団体献金禁止と罰則強化、そして供託金の廃止
これこそ政党助成金削減につながる
ネット選挙解禁、ただし一般人の応援や批判も認めるようにする
金のかからない選挙制度、資金力で差がつかない選挙制度こそ求められている
551名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:20:28.10 ID:No7Hw9Vh0
まあ、平等だ民主主義だとやかましく突っ込むなら古代ギリシャにならえばいいんでないか
552名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:20:38.99 ID:aTyR2gJR0
右翼党45%、左翼党35%、極左党12%、キチガイ風見鶏党8%

こうなったらどんな政治になるんだろうな
比例だとこんな議席配分になりやすいよね
553名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:21:13.98 ID:zD/fVOgC0
共産党より自民公明維新民主に消えてもらいたい
554名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:21:50.93 ID:YRxBHyLe0
>>544
だったら全国区も同じ話だよなぁ
そもそも金と知名度だけで当選するからやめろって話で消えたと思うんだが

まぁそのへんは小選挙区制でもあんま変わらんという気もするが…
555名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:22:05.30 ID:ZODQdxr70
比例なしの大選挙区制の方がマシ
556名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:22:23.57 ID:ly3wOFyT0
もう全国区定数1の人気投票でいいよ
557名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:22:31.05 ID:8R1xsnLg0
>>103
嘘乙。
週刊金曜日とかが猛烈に反対してただろうが。
558名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:22:34.53 ID:7k9O51lnO
小選挙区で勝てないからってwww
559名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:22:35.56 ID:Fthd8YaX0
キックをしたい要望に対してはapproval votingはどうよ?
複数の候補者から1人の名前を書く方法ではなく、候補者1人1人について賛否を投ずる。
560名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:22:52.16 ID:+t8lozjC0
今まで散々、比例でおこぼれ当選してる人多いじゃん
誰もおまえなんて信任してねえよ。比例なんていらね
561名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:23:20.24 ID:IHQI/Eqs0
>>112
そういうのあったのね。これ小選挙区のトップだけは当選するんだな。

イメージ的には名前だけで得票と政党もカウント。トップであろうと政党の率が低けりゃ順番も後になって落ちることもあるくらいでもいいかなと思っている。
562名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:23:38.82 ID:NKDbf9ci0
>>555
全国一区にするべき
知名度?知事選とか大阪市長選とか見ればわかるだろ
ブロック分けしても知名度が勝つんだよ
全国一区にしてどの地域からでも投票できるようにするべきだ
563名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:23:39.41 ID:qouPEJBa0
タレント議員と金権政治に逆戻り
564名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:24:37.47 ID:COOHSU7X0
落としたい人に投票するようにすれば、選挙率は上がる
565名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:24:58.33 ID:Mc1C4Yc50
そもそも憲法にさえ政党という概念が無いのに

政党投票で訳わからん比例制度自体有りえんわ。
566名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:25:39.86 ID:2aLUED26T
それよか比例ゾンビを防止して欲しい
一票の格差なんかよりよっぽど民意に背いてるだろ
567名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:25:49.09 ID:qouPEJBa0
>>103
本当だw

どうしてそんなウソつくの?w
568名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:25:53.37 ID:D0nULUAx0
いつの間にかそのまんま東が国会議員になってたみたいな二の舞は勘弁
569名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:26:59.06 ID:vokX/Epy0
比例は結構だが、その場合は参議院の地域性は増すべきだろう?
アメリカ、ドイツ、フランス、いずれも上院の格差は十倍から数十倍だ。
まあ最高裁様は糞だから駄目というだろうから、改憲が必要だな。
570名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:27:20.48 ID:NKDbf9ci0
>>568
維新に投票した奴に言え
マスゴミの世論調査とかも問題視した方がいいな
571名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:27:42.18 ID:ky8fFdmvP
全部比例区なんかにしたら
党内の力学だけで当落がほぼ確定するんじゃないかw
572名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:27:45.00 ID:zD/fVOgC0
キック投票せいにすれば有名なことが必ずしも有利とはならないから
いいんじゃなかろうか
573名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:28:05.12 ID:R7b4jawn0
>>554
全国区だと有権者の負担が半端じゃないって問題点があるね
で結局有名人ランキングになりがちと
今ならネットと情報端末って道具もあるけどそれでも難しいだろうなー
574名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:29:01.94 ID:U8A0yXcr0
>>550
案外、コンクラーベみたいに全国の全立候補者を国会議事堂に投票日まで完全監禁
24時間ネットやテレビを通じての、本人出演による政見放送や主張ブログの垂れ流し(金は国持ち)

とかいう前時代的方法と先進的方法を組み合わせた方法がいいのかもなw>金銭面での平等選挙
575名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:30:10.62 ID:DkMXBzVy0
いかにも共産主義的発想だよ
576名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:31:07.09 ID:8vzelIo3O
DIE選挙区に戻すのか
死人がでるな

ナチスも大選挙区で躍進したとか突っ込んでやれよ
577名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:31:14.34 ID:No7Hw9Vh0
>>574
全国民−年齢制限ぐらいはあってしかるべきだが−で籤引きやった方が
平等性から言って確かだって
578名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:31:28.63 ID:m00eLNWv0
まずは、政教分離から
579名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:31:37.13 ID:NKDbf9ci0
>>571
非拘束名簿にすればいい
それと党内力学なんて今の自民でもあるし前の民主でもあっただろ
あ、今の維新の会でもあるわな
580名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:32:13.74 ID:vokX/Epy0
比例代表あるとこじゃ足切り5パーセントくらいが一般的だから、社民とかは滅ぶな。
共産も時勢によっては下回りそう。
581名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:32:23.10 ID:mHESBfYB0
有権者は政党だけで候補者を選ぶんじゃないんだよ。
共産党とか社民党みたいなイデオロギーまみれの政党は理解できないかも知れんが、
有権者は同じ政党であっても、人物を見極めて選ぶんだよ。
俺は自民党に投票するが、比例名簿の1位に仮に二階俊博みたいな奴が載っていたら
自民党に投票する気がしなくなるよ。
582名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:33:41.87 ID:BDve+4cT0
わかりやすくてワロタ
ハライタイ
583名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:34:29.40 ID:R7b4jawn0
>>581
そこはやりかた次第ではある
584名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:34:29.86 ID:NKDbf9ci0
>>581
人物本位というのは理解できるが
自民も民主も維新も党議拘束には逆らえないから党本位になる
なので全国一区にするべき
585名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:34:38.92 ID:/+cpba/j0
こんな党利党略だよな。永遠に政権交代なんてなくていいんだよあの政党は。自分たちが一定の勢力として
残るのが目的。な?共産党、図星だろ。悔しかったら政権を目指すと言ってみろよ。
586名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:34:58.37 ID:GTq4kHnN0
共産党は夢物語ばかり語っていて現実味がない
587名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:35:54.88 ID:8wxq5lKE0
ただし、政党名の比例じゃ無くて、候補者名の比例でな。
588名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:36:01.28 ID:/CidHFT+0
>>585
議員定数削減にも反対してるしねw
589名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:36:32.63 ID:2nZ3mbKn0
>>562
参議院の全国区は金権政治、団体の組織票の温床
そしてテレビ時代になってクズタレント議員大量生産したから止めたんだろう
なんでいまさらクソ制度に戻すんだよ
590名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:37:04.33 ID:2+bxPL6K0
小党分立すると政治は停滞して2流国家に落ちる。比例を残した小選挙区制に
したことも、政治の安定しなかった原因の1つ。この際比例を全廃して完全小
選挙区制にすればいい。米国のように共和党か民主党しか受からなくなり、共
産主義者のような国家転覆を狙う連中はいっ切政治に関われなくなる。実にい
いことだ。日本なら、事実上政権政党は自民党しかないからな。しばらく自民
党だけの安定政権になるでしょ。維新やみんなが合併して大陸軸を作ればいい
保守政党と保守政党の2大政党制にする。これが安定した政治には必要。少数
政党の共産主義者や売国奴政党の連中は、1名も受からなくてもよろしい。
591名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:37:11.07 ID:b52pfjOd0
北海道・東北・関東・中部・近畿・九州の6分割でいいんじゃないか?
592名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:37:39.13 ID:kTKVmmq+0
>>1
衆院選で毎回、多数の候補者を小選挙区で出馬させといて(当選はしないがw)今さら小選挙区批判はないだろ。
593名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:38:11.47 ID:NKDbf9ci0
>>587
無理、党議拘束があるから党で選ぶ事になる
594名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:38:31.52 ID:CYJ9h3qv0
なぜ消費税が増税されると自殺者が増えるのか。   理由は中小企業の経営が立ち行かなくなるからです。

消費税の納税義務者は消費者ではなく事業者です。つまり消費税が増税されて、価格に転嫁できなくても事業者はキッチリ

納税しなければなりません。デフレなのに、価格競争が激しいのに、消費税が上がったからと言って事業者は値上げなんて

出来るはずがないのです。実際消費税が3%から5%に上がった時も消費者物価指数は下がりました。(以後下がり続けています)

つまりその分事業者の利益が削られたとの事です。利益を上げている企業ならまだいいですが、赤字企業でも消費税は納税しなければ

なりません。(消費者から本当は預かってない消費税も売り上げに応じて税務署からキッチリ請求されます)

よって赤字企業は納税出来ずに倒産! 経営者は自殺。
595名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:38:53.96 ID:heTXmtsZO
創価学会大勝利ってことでいい?
596名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:39:26.49 ID:0uEHkbhCP
>>590
大陸軸はいやだなあw
597名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:39:34.45 ID:sSX9xhUt0
政治家も政党も誠実に生きるべき
信念を貫くこと
でもまああれだよそのなんだ、○主党、あれは○国の手先か?
ちょっとやばいんじゃね
598名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:40:01.81 ID:AFUW9i5Z0
もう全国区で懲りたと思ったんだが・・・?

青島だとか中山千夏とか悪夢としか思えないw
599名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:40:36.88 ID:NKDbf9ci0
>>590
米国には民主党と共産党以外の政党もあるよ
あまり知られてないけどね
600名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:42:27.88 ID:rWaygjRJ0
>>599
知ってるよ共和党だろ?
601名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:42:34.63 ID:rEbovAK10
志位さん、どっちにしても共産党は、苦しいね。
名称、共産党はもういいんじゃない、「あすなろ」のほうが夢があっていいよ。
602名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:43:08.62 ID:THtCGDyJ0
共産党も自公・民主と同レベルの争いをするのか
せめて政治屋抜きの有識者会議に決めさせるとか言えよ・・・・

決まらない政治
603名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:43:19.86 ID:BZiUfDIL0
それだと数回当選した議員はそこそこ安泰になっちゃうよ。
今ですら世代交代できなさすぎの感があるのに。
604名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:44:12.21 ID:8LiYyXh/0
人口の多い都市部の意見だけが強くなりすぎるのも問題だから
衆議院は人口に関係なく都道府県1選挙区で6人〜8人の定数
参議院は非拘束名簿で全員比例代表に改正したらいいんじゃね?
605名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:44:34.74 ID:sSX9xhUt0
>>597続き

そうそうそうそう、共産党、あれもなんだよ、あれだよ、これだよ
まったく、中共、北、これきょうさんとうでつね。
日本の共産党はどうなん。
オレが思うに、共産党はダメダメ。
※個人的な感想です
606名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:44:38.16 ID:YpxQcXGj0
共産党ー赤旗購読強制、党員投票強制
公明党ー創価学会員

誰が議員として相応しいとか関係ないからな
607名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:46:00.22 ID:KcMIdT5J0
比例無くして大選挙区にしろ
608名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:47:05.97 ID:NKDbf9ci0
>>599
間違えた、民主党と共和党だった
>>597
同意、現に自民党内において

「TPP参加の即時撤回を求める会」→「TPP交渉における国益を守り抜く会」

こういうのは論外だな
609名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:47:42.93 ID:dGasISrn0
党の中枢に食い込めば、どんなに悪行を重ねても公民権の停止さえ喰らわなければ
一生議員さんって事だろww

比例こそ民意を無視する憲法違反だろ!
ゾンビ議員ってありえねぇ〜
610名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:48:33.20 ID:5cTEETt1O
頭おかしいんじゃねーの?
そういう事やっても逆だろ。

ていうか中選挙区制に戻せばいい。
完全に格差を無くすなら全国区(笑)
まぁ、憲法を変えるのがベターだろう。
611名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:48:39.99 ID:mVAf2g470
公明党が躍進して終わり
612名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:48:53.64 ID:UPUq/PJS0
現状で比例のみにしたら極右政党が台頭するだけだと思う
613名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:49:14.24 ID:9/yWQvzt0
>>1

だめ
小政党乱立
泡沫政党乱立して国政が混乱するだけ
614名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:49:37.90 ID:EIujasgj0
比例のみにすると教団の大票田パワーで公明党政権が誕生しちゃうだろ
615名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:49:41.13 ID:BZiUfDIL0
別に比例がとにかくよくないとは言わないけどさ。
やっぱり選挙って党に入れるものってわけではないと思うんだよね。
とくに総理を国民が選べない以上、議員は人で選びたいよ。
616名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:50:30.12 ID:1ZKqjWMYO
比例選挙を廃して鳥取県を1区制にしてそれを基準に全国を区割りしろよ
そしたら格差もなくなるし無駄に多い議員数が削れるだろ
617名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:50:37.41 ID:mv0JXRho0
>>611
偉大なる公明党万歳
618名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:50:39.67 ID:NKDbf9ci0
>>613
民主党政権でも消費税増税、TPP交渉参加
自民党政権でもTPP交渉参加、消費税増税

大政党でも混乱してますね
619名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:50:54.89 ID:RDejPcOD0
まずは比例代表で当選した奴が離党した場合
議員資格を失うようにしよう
620名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:51:08.73 ID:8LiYyXh/0
沖縄の基地問題とか地方の限界集落問題とかは今後の日本全体の問題になるぞ
621名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:51:27.88 ID:GVYqK3yy0
共産党の思惑は別として、衆議院は完全な非拘束名簿の完全比例代表制が良いよ。一人政党も有りで。
逆に参議院は完全小選挙区で。
622名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:51:35.32 ID:0xG3vtR70
>>609
民意の意味分かってないだろお前
623名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:52:04.40 ID:jqehfHlH0
国の政治家だから学生のスボーツみたいに県予選してから全国大会にすればいいんじゃね?
期間は半年とかかけてさ
624名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:52:09.41 ID:Ol+qd6Nl0
比例代表の方が不要だわ
何考えてんだ
625名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:52:11.21 ID:vokX/Epy0
>>618
それは自分の気にいる政策を掲げる政党が多数を得ないというだけで、
混乱しているとは呼ばん。
626名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:52:23.01 ID:6fqDB3xZ0
ありえない

内部事情によるだけの”大物”に永久議席を与えることになる
民主的でない
627名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:53:19.36 ID:lAzzRa0J0
全国を1区に
投票は個人名で所属党の得票に
無所属は、無所属を党扱い
政党名での投票は無効票に
得票数が党内での比例順位に
628名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:53:32.11 ID:4patF9eo0
小選挙区と比例区の両方やって、小選挙区で1票の軽い選挙区は比例区の票に格差分だけ
倍になるとかして、比例区の当選人数を調整すれば良いんじゃね?
629名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:53:45.44 ID:NKDbf9ci0
>>615
人で選ぶなら党議拘束を禁止するべきだな
>>625
TPPや消費税増税なんてもっともメジャーな政策だと思うが?
特定の業界団体への利益誘導と違ってね
630名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:54:49.82 ID:9PxFeIrk0
志位は選挙に勝てないのを小選挙区制のせいにしたいみたいだけど
もうどんな選挙制度にしても共産党が選挙で勝つことはもうないから。
631名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:54:56.51 ID:BZiUfDIL0
比例当選回数にリセットかけてもいいな。
じゃないといつまでも席次変わらんだろ。
632名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:55:02.84 ID:vokX/Epy0
だから単記移譲式投票で。政党完全無視で比例代表選出出来るんだから最高だろ?
欠点はアホみたいに複雑だということ。
633名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:55:08.22 ID:NCFXUp5jO
マジ☆キチ共産党
何が確かな野党よw
キエロ!
634名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:55:16.18 ID:wn6EasQ60
キョーサントーは議員個人の違いなんか存在しないから比例でいいんだろうけどね
635 忍法帖【Lv=7,xxxP】(1+0:5) :2013/03/29(金) 16:55:36.25 ID:Rqs72Gtx0
小選挙区で落選した奴が当選する比例こそいらない。
死に票が多いからって出来た比例だけど、落としたい奴が落とせないこっちの方が全く民意が反映されないので問題じゃないかな?
636名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:56:09.35 ID:zn/dS4zvO
しーい、しーい
637名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:56:41.73 ID:Mc1C4Yc50
以前は比例は全国でキチガイタレント議員量産してたの忘れたんかい。
638名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:57:05.49 ID:hXjya2F90
>>1
おもしろい

共産党がいうのだから 比例廃止してすべて小選挙区制にしたほうがいいのだろう 
639名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:57:40.84 ID:0/JGnOQwO
空き缶や、えだのん、前払い他が終身議員になる…

せんごきの復活もありえる…
640名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:57:49.83 ID:8LiYyXh/0
>>621
力の強い衆議院だからこそ個人名投票しないとダメだよ
641名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:57:59.85 ID:rWaygjRJ0
>>630
基本的に共産党は選挙で負けた場合は
制度が悪い!大マスコミが悪い!共産党に投票しなかった国民が悪い!
で済ませるから。
志位がトップに立ってから議席減らしまくりなのに、執行部が誰一人として責任とっていないからねw
642名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:58:10.81 ID:Fu4auiYe0
全て比例にして、政党じゃなくてあくまでも個人の名前書く様にすればいいんじゃないの

例えば、安倍さんが全得票数の5割を獲得したら、全議席数の5割は安倍さんのもの
それに相当する数の、他の立候補者の中から安倍さんが(政党関係無く)指名できる
もちろんその指名リストは立候補した時点で作成・有権者に公開
変なヤツ指名していて気に入らなかったら別の候補者の名前書けばいい

政党が薄まって派閥がはっきりするので国会運営は楽になるとは思う
643名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 16:59:13.72 ID:4rC4ADoXO
(提案)
644名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:00:05.15 ID:NKDbf9ci0
>>635
全国一区にすれば復活当選とかなくなるよ
>>637
それはメディアの問題だ
地上波テレビ局は免許制度、許認可制でもあり独占業界なので
報道の在り方をどうにかするべきなんだけど
てかいっそNHK以外の地上波民放テレビ局は廃止してネット回線に移行させるべきだな
新規参入を誰でも自由に出来るようにするべきかと
645名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:00:53.28 ID:kUZTTmfj0
公務員の味方の、たかり屋共産党は、小選挙区では絶対に勝てないからな。
代表自ら小選挙区で立候補してみろよ売国奴がよ
646名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:01:13.27 ID:vokX/Epy0
>>629
消費増税如何、TPP参加が如何というメジャーな問題について、
賛成政党が軒並み多数の支持を得たからと混乱呼ばわりするのは
おかしいと言っているのだ。それはお前の主張が世間に容れられなかっただけ。
647名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:01:16.66 ID:wn6EasQ60
「落としたい奴」票を300枚ぐらいくれるなら賛成してあげてもいい
648名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:01:20.20 ID:e5xyRZy6O
小選挙区制も比例代表制も日本の政治風土には合わない。
一つの選挙区の定数が2〜3の中選挙区制がベターだと思うぞ。
649名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:02:47.55 ID:RKOClnxZ0
比例なんて顔の見えない不気味な選挙は   反    対  !
650名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:03:37.91 ID:NKDbf9ci0
>>646
>消費増税如何、TPP参加が如何というメジャーな問題について、
>賛成政党が軒並み多数の支持を得たからと混乱呼ばわりするのは
>おかしいと言っているのだ。

それこそ世論誘導にひっかかったアホの言う事
TPPにしたってメディアの質問のし方に問題ありで
本当の事を正直に説明された上で質問されれば大多数が反対に回る
651名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:04:13.24 ID:YS3eEOu50
無党派は安定成長株に程遠い
組織票なら大政党の方が強い
泡沫の安定低空飛行願望じゃね?
652名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:04:15.58 ID:rkQ9V3U80
逆だろjkと思ったら共産党発言だったので納得
653名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:05:33.73 ID:V6xZoHBF0
うっせーバカ
654名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:07:03.89 ID:NKDbf9ci0
>>649
顔が見える見えないは
党議拘束を外してから言うべき
655名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:07:18.06 ID:VLFk0hFk0
オール比例でも、伸び悩みだろ?
656名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:07:18.08 ID:GVYqK3yy0
>>640
だから「非拘束名簿」だってば
657名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:09:08.27 ID:HVhcxIbp0
ちゃんと人を選びたいので比例をやめましょう
658名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:09:30.89 ID:XRRVGRwIO
共産党には衆参5議席づつ与えて選挙から除外って事にしたらどう?
共産党も反対しないだろう?
659名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:12:23.69 ID:96D5xoNXP
冗談やめてくれww
660名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:12:24.85 ID:NKDbf9ci0
>>658
そりゃ駄目だ
取引成立だし
661名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:12:37.89 ID:4VzdmHqj0
比例こそいらねえわw
ハイ終了
662名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:13:12.68 ID:EFurzqMMO
 
>>604
選択と集中をしないと国が滅ぶ
本来なら政治は福岡、広島、大阪、名古屋、東京、仙台の6都市であらゆる物を決めていかないといけない
失われた20年は、地方に奪われた20年でもある
ダイナミックな改革が出来ない最大の理由は1票の格差の為
この格差が無くなれば政党同士の改革競争と政策競争が始まる
少し前に話題になってたベーシックインカムなんかもそう、今は農家や団体、天下り先に多額のベーシックインカムしてるが
これが都市部に回るか地方やそれらに対して無くすかと言う事になる
農業自体も本来なら都市部でタワー農業になるだろうね
本当は田舎でやる必要も無いし
ほとんどの日本国民にとっては願ったり叶ったり
 
663名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:13:55.14 ID:hJraiWQzO
比例復活ほど迷惑なものはない、ゾンビは死んだまま動くな!
664名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:14:51.99 ID:4VzdmHqj0
>>662
バカ丸出しw
氏んどけ
665名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:15:12.08 ID:wn6EasQ60
>>663
動かんゾンビはただの死体だ
666名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:15:46.03 ID:NKDbf9ci0
>>663
区割り無くせば比例復活もなくなる
菅とか辻元とか田舎の維新の会の候補者とか要らないよ
667名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:15:47.30 ID:1saDNSJtO
>>1
汚ねえ権力者、志位皇帝を打倒しろ!革命の火を燃やせ全国の労働者諸君!
668名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:16:10.89 ID:YP7n3Eqe0
>>648
公明 160議席とかみたいのか
669名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:17:38.86 ID:nVLJfqFDP
共産党の言ってることは理解できるが現段階では11選挙区ってのはでかすぎる気がしないでもない。
最大でも都道府県単位だなあ。理想としてはみんなの党の言ってる都道府県対抗制、現実的には
中選挙区比例制か中選挙区単記委譲方式がいいんじゃないかね。
単純中選挙区制は欠陥あるから反対。

>>613
ドント方式だから前の中選挙区制以上に乱立することはないよ。それに今の問題は考えの違う議員が
巨大政党に集中してることだからある程度の規模以上の政党がいくつか増えた方がいい

>>642
安倍一人に数百議席分の議決権と責任を負わせるとか現実的ではない
670名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:18:10.91 ID:hXjya2F90
小選挙区だけで出る人も地元の概念なくしてランダムな選挙区に振り分ければいいよ
国政選挙なんだからさ
671名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:18:23.27 ID:vokX/Epy0
>>650
だからそれは単なるお前個人の主義主張だろ。なるほど実際にはお前の好みの方が正しいかもしれない。
だが一人の天才より一億のアホが優先されるのが民主主義であり、選挙なんだよ。
選挙制度を論ずるってのは「いかに一億のアホの総意を汲むか」の問題で、
「いかに一億のアホを抑えこんで一人の天才の意思を汲むか」じゃねえんだ。
そんなに嫌なら啓蒙君主になるかにボリシェヴィズムにでも傾倒していなさい。
672名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:18:40.36 ID:A/3+/5xA0
比例こそ廃止すべきだろ
有権者が議員(個人)を選べない(落とせない)制度なのだから
673名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:19:39.67 ID:DcPC3IGq0
>>135
何も矛盾していないじゃん。
674名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:21:00.40 ID:NKDbf9ci0
>>671
だから許認可制テレビ局や再販制新聞社の誘導のたまものが
TPP賛成、消費税増税に至ったんだよ
大体報道のような言論機関で許認可制とか言論の自由の侵害でしかない
675名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:23:27.40 ID:LtPjt03I0
どうやって政府作るの
最大党派のみが与党で国会議決がなされるだけかよ
それに過疎地域の諸問題に関する議員が激減して地方死ぬよ?
676名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:23:30.23 ID:nVLJfqFDP
>>569
ドイツは最初から地方自治体から派遣される代理人だからね。選挙すらない。橋下が言ってる
地方代表院だな。参議院とは根本的に違うから憲法改正が必要だね

>>672
まあそれ言ったら小選挙区は極端に選択肢を狭める制度だし一人当たりの議員を落としたり選んだりする
裁量は少なくなるんだけどね
677名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:23:33.81 ID:NKDbf9ci0
>>671
大政党と許認可制メディアの詐欺による成果物
を非常に大きな問題なんだけどな
記者クラブ制度とかも廃止しろと
678名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:23:48.21 ID:8WpR5J660
>>672
だよなあ。
派遣会社に入らなければ公務員の仕事はできませんといってるようなもんだからな。
その派遣会社が優秀なやつをよこしてくるかどうかわからないのに。
679名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:24:06.13 ID:GVYqK3yy0
>>668
中選挙区制だと公明党は50議席前後だよ
680名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:25:51.81 ID:SNGcu+FL0
共産党もさ、私利私欲党利党略を叫ぶだけじゃ無くて、全ての党が合意できるような案を出せよ。
違憲判決は政府与党だけじゃ無くて、共産党にも立法府としての責任問われてる問題なんだぞ。
681名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:26:21.76 ID:LtPjt03I0
国民が落としたい人間でもいつまでも居続けるのがいいと、
共産党だもんねえw
682名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:26:51.72 ID:E/hMX9gaP
比例は無理
これこそ訳の分からない売国奴が当選する

仕事で数回前の選挙名簿を使ったけど
民主にも自民にも比例に帰化人忍ばせててマジで気持ち悪くなった
しかも朝鮮名のモロの当て字やはぼそのままの奴だけで複数いたのに
日本人風にしてわからなくしてる帰化人いれたらどんだけ紛れてるんだよってゾッとしたわ
683名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:27:35.89 ID:cIF0KLkw0
>>568
つーか総理大臣を国民投票で選ぶ制度にしたら、のしかしたらあの淫行ハゲが総理になるかもしれないよwww
684名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:28:12.84 ID:bfuK3T+a0
全部比例なら格差無くなるし平等だな

しかし人気政党は今の不公平な状態のほうが旨みがあって得だから現状のほうがオレはいいな
685名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:28:21.63 ID:NKDbf9ci0
>>672
個人を選ぶなら、無所属ならともかく政党所属議員を選ぶならば党議拘束を外さないと

現に自民党内において

「TPP参加の即時撤回を求める会」→「TPP交渉における国益を守り抜く会」

このように個人で選ぶ事が無意味な結果になってしまう
686名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:28:31.30 ID:LtPjt03I0
序列をめぐって党内買収がものすごいことになりそうだな
共産党とかw
687名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:32:26.52 ID:NKDbf9ci0
現自民党の

「TPP参加の即時撤回を求める会」→「TPP交渉における国益を守り抜く会」

詐欺以外の何物でもないな、TPPに加入したら日本は10年持たない
688名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:33:13.65 ID:GQvkcvBv0
小選挙区と比例の制度があるから、比例で泡沫政党にも票が入るのであって
全て比例になったらガチな政党に集中するだけだよ?
自分で自分の首絞めてどうするんだ?
689名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:34:51.23 ID:vokX/Epy0
>>676
特色・役割を持たせようとするとどうしても憲法に抵触してしまうんだよな。
憲法上の根拠がないんだから当然には当然なんだが。

>>677
お前のマスコミに対する批判はもっともだとは思うが、どうひっくり返したってそれが現在の民意なんだから仕方ねえべ。
メディアの影響を受けない世論なんであり得ないんだから。嫌ならマスコミがする以上に強く市民を啓蒙しろ、
頑張れとしか言いようがない。
690名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:35:37.23 ID:lAzzRa0J0
>>672
ほんと、政党比例は廃止だよな
691名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:36:16.54 ID:vuQ2qMpGP
無所属立候補できなくなんの?
692名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:37:12.02 ID:bfuK3T+a0
党単位の力関係だけで見ると比例だけにすれば平等になるというのは事実

問題点としては地域の声が反映されなくなること、各党の意向だけで序列が決まっちゃう事が問題、個人

の能力等の評価が選挙で埋没しちゃうことだな、対策としては各党の序列も選挙で決めれるようにすること
693名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:37:28.78 ID:NKDbf9ci0
>>689
詐欺行為で得られた民意
後悔先に立たず
694名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:37:59.88 ID:77OHYP5e0
全議員に○×つけられるようにして欲しいわ
695名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:37:59.93 ID:F5l98tow0
>>1
完全比例代表制で「どこかの政党が不当に有利になる」ことは絶対にない。
得票した票の分だけ議席を獲得する。
それだけだ。

自民党の言う「少数政党優遇枠」なんぞより百倍マトモだよ。
696名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:38:49.04 ID:rrURGUND0
共産党がいう民主主義政体は所詮プロレタリア党独裁迄の過程に過ぎないからな。 それに民主集中制の下では党の決定が全てに優先するから正直各個の議員の能力なんて民主党議員のレベルで問題ない。

本質的に議員各個の能力を問わない公明&共産や小沢一派なんざは比例区のみの方がそりゃあ都合いいさね。 今回の"無効判決"判事も年齢的にシンパっぽいからな...♪
697名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:40:33.91 ID:lAzzRa0J0
根本的に参院は、選抜方法から変えるべきだよな
定数をもっと減らして、大選挙区か全国区で半分
都道府県から各2名の首長の代理代表で半分ぐらいだわ
698名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:41:25.77 ID:F5l98tow0
>>680
党利党略っつーけど、主張している制度は平等そのものじゃないか。
どうみても「どこかの政党が不当に有利になる」ような選挙制度を主張してるわけじゃない。
699名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:41:49.73 ID:t72L8Rgw0
政党って共産党みたいな党ばっかりちゃうからな
理想だけで現実が見えてへんのは相変わらずやな
700名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:42:05.24 ID:t4TAGHKq0
むしろ比例を廃止しろや、落選した菅や海江田が復活とか民意を無視した制度だろ
701名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:43:13.63 ID:NKDbf9ci0
個別の議員の能力なら新党日本という去年の選挙前に一議席だけだった
田中康夫氏が一番能力あった
TPP反対で左右関係なくまとめ上げたし
702名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:43:13.08 ID:EFurzqMMO
 
>>664
地方に馬鹿丸だしの無駄な道路やタヌキの住家の箱物を建設している今の政治が1票の格差を無くす事で終わる
常識的に政治になる
例えば都市部に多くの団地を作り駅やバスの路線をつくり家賃の高騰を防ぐ、浮いたお金は消費に回してもらう
などなど
これが本来の政治家の発想
その本来の考えで動く政治が何故に馬鹿なのでしょうか
田舎で住みつづけるなら行政サービスに頼るより、草木ボウボウの自然の中で自己責任で死んで行く
それが田舎に住む本来の姿では?
 
703名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:46:49.70 ID:YlLTyMEm0
成立する分けないとはいえ、全部比例代表にしたら、全体の人気が反映されるだけだから、
今はむしろ共産党より、自民がもっと伸びるだろ。
民主は減るけど。
704名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:47:44.01 ID:nVLJfqFDP
>>700
そうはいってもその復活するのが民意だから。民意がついてなければ復活してない
705名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:48:30.71 ID:8aRP9E8j0
いつまでたっても志位がトップなんだな
ここまで権力欲旺盛な奴もめずらしいな
706名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:50:26.99 ID:9IqnbkyT0
共産党が一番まともなことを言ってるが
全国を1つの選挙区にする方法もある
707名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:50:41.27 ID:NKDbf9ci0
現自民党の

「TPP参加の即時撤回を求める会」→「TPP交渉における国益を守り抜く会」

こんな詐欺やられるよりは共産を伸ばした方がいいな
708名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:50:53.00 ID:RYbTJxmY0
中選挙区がいいだろ
709名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:51:41.93 ID:vokX/Epy0
衆議院は(比例であれ小選挙区であれ)一票の格差を極小にし、
参議院は憲法改正で地域性を増し衆議院を補うものとすれば良い。
710名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:52:41.88 ID:kdyt2T9cO
勝てなくなってしまったから言いたい放題w

もう消えるだけだからw
711名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:53:47.22 ID:/CidHFT+0
>>705
委員長=党の代表なんだから当たり前じゃないか
宮本委員長、不破委員長、志位委員長
712名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:55:44.44 ID:bfuK3T+a0
完全比例代表制の具体的な選挙システムとして

選挙時に各党が候補者名簿を提出して当選してもいい候補1名を国民が選択出来るようにすればいい

選択の獲得の多い順に序列を決定しなければいけないことにすればいい、有権者は自分が投票しない
政党も含め各政党の候補者の序列を投票で決めれるようにできるシステム

嫌いな政党の場合無能な候補者に序列順を投票することになるかもしれないが、それも含めて国民の
声を最大限反映させることの出来るシステムだろう
713名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:57:12.43 ID:NKDbf9ci0
>>712
わざわざそんなめんどくさい事せずとも非拘束名簿式で解決
714名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:58:18.44 ID:YlLTyMEm0
マジレスすれば、小選挙区がなくなったら、政治家と有権者が議論したり、陳情したりする場がなくなる。
そしたら民意や民間の生活が分からなくなるから、つまり、民主党政治みたいになるわけだよ。
全政党が民主党になるわけだ。

自民党が下野した時、それは選挙区で辛い思いをしたはずだ。
バカか、アホかと罵倒されたろ。
でも、それが民意だというのを、肌で感じて、今の自民党の復活があるんじゃないの。

そういう意味で、陳情や政治家とのコミニュケーションの機会って意味で、
機会のある都市部と、そうでもない僻地では、一票の格差があって当たり前だと思うんだけどね。
715名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 17:59:23.60 ID:DJ+qr1Ff0
民主党内原発推進派の母体、電力総連の解剖 (東京新聞)
http://etc8.blog83.fc2.com/blog-entry-1052.html

これまで民主党を「票とカネ」で全面的にバックアップし、政権交代で存在感を飛躍的に増大した。
東電出身の小林正夫、関西電力出身の藤原正司両参院議員(いずれも比例代表選出)という二人の組織内議員を筆頭に、
同党の多数の議員に影響力を及ぼしている。
716名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:00:20.66 ID:bfuK3T+a0
>>713
小選挙区を無くしたら非拘束名簿式は使えなくなる、それの代わり
そしてこのシステムの優れている点は組織票にも対抗できるということ
717名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:02:56.87 ID:r7Is1NNGO
日本共産党としては
この作戦は正解だと思う
小選挙区だから自民党に負けているが
どの選挙区もそこそこ票は入っているので
比例代表選挙のみにすれば
それなりに議席の確保はできると思う
718名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:05:22.22 ID:bfuK3T+a0
>>717
全国平均の政党支持率がダイレクトに議席数に反映されるようになるね
逆に一番不利になるのは維新だろうね
719名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:08:36.67 ID:pmz6jBMx0
大選挙区制のしたらいいがな。
720名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:14:03.22 ID:gO2Iqy5U0
比例にしたら共産党なんか2議席ぐらいしかとれないんじゃなないの??
721名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:18:13.73 ID:Z8CubXE90
ふざけんなよ!
せっかく落とした売国奴が復活するとか民意無視した欠陥制度だろが!
722名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:18:43.83 ID:WVbmJiHI0
全国区のみにすると「一票の格差」はなくなる。
インターネットの利用を開放して、低い経費で選挙運動もできる。
選挙カーで休日の朝からうるさい、ってこともなくなる。
723名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:26:25.68 ID:fpj7ppRW0
小選挙区は党議拘束禁止すべき、ねえ
別に小選挙区の議員は党議に絶対服従しろって法律があるわけじゃないし
要は小選挙区の議員の自己判断で党議に従っているわけだろ
逆らうと対立候補立てられ次がないとか推薦されないとかカネが分けてもらえないとか
あくまで自己都合で判断して従っているわけだ
で、人格を見て選ばれた小選挙区議員の人格の現れがこの体たらくなら
小選挙区全廃して比例オンリーで選ぶ方がはるかにマシだと思うよ
少なくとも自己都合は排除され党議に統一されるのだからそこだけは筋が通る
724名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:28:21.80 ID:DRiG3fIr0
衆議院は小選挙区のままでいいだろ
むしろ単純小選挙区制で白黒つけやすいように
ブレーキ役として参議院は大選挙区とか比例性の高い制度にしたらどうだ
725名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:29:07.54 ID:BNolzdBf0
>>723
比例であっても党議に従わない奴はいるし
与謝野みたいに自民の比例票で当選したのに最終的に民主党政権の閣僚になるような政治家が出てくるんだけど
726名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:36:44.10 ID:NKDbf9ci0
衆参ともに非拘束名簿式の全国一区にするべき
727名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:39:30.42 ID:jG9jhg9sP
ナチスは完全比例代表制で台頭したんだけど?

左翼はしらんの?
728名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:39:38.30 ID:fpj7ppRW0
>>725

与謝野には次がなかった
比例議員が党議に反するとよほどのことがない限り次がない
729名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:40:38.76 ID:xXO0Kcue0
小党乱立は政治の混迷を深めるだけ。今の制度でいい。第1党が容易に過半数を獲りやすい
小選挙区制がよい。
730名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:42:43.23 ID:hE5OvCUDO
無所属党が出来るな
731名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:43:45.97 ID:QehLGNeP0
比例なんてそれこそ金で議員になれるようになる悪制度だよ
党に金出して名簿上位に名を乗せて貰えばいいんだから

落ちて欲しいクズ議員が当選したりするし
732名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:45:00.19 ID:yG/yXIK10
資金難まで読んだ
733名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:46:31.91 ID:Qg/aTLVY0
>>1
民意に反してキチガイが復活するような制度は要りません。
734名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:47:20.57 ID:7lSTocTs0
知名度比べになるからタレント議員だらけになるだろ。あほらしい。
大体、維新の候補に入れたいけど東は落したいって時にどうすんのよ?
名簿上位の奴ほどおかしな奴が混ざってたりするのに。
735名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:47:26.32 ID:GVYqK3yy0
>>716
お前は非拘束名簿式を誤解している
736名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:47:34.51 ID:H4EtIvrCO
賛成してもいいけど
共産党・社民党・民主党の奴らは全員死刑にしてその後でやってくれ
737名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:48:38.78 ID:AokmXO0N0
自民党が不利になるからダメでしょ。
738名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:49:52.01 ID:+mdbiMPH0
つーかそれしかないだろw
マジで

区割りなんかしたらどうしたって格差が出るわな
739名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:50:45.31 ID:GTHIaKSJ0
誰得? あ、お前得か
志位君にしては珍しい自分得論か
高望みするなよw

そのポジションが君には会っている
740名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:51:11.34 ID:zWt1XW2+O
>>726
全国区なんて、レンホーみたいなタレント議員ばっかになるのがオチ

比例代表なんか、小泉チルドレンや小沢ガールみたいな議員ばっかになるのがオチ

中選挙区制が一番良かったよ
自民党同士が同じ選挙区で戦う
自民党非主流派が野党の代わりをする
野党なんかいらない
741名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:51:12.82 ID:z70bhYGYP
選挙区を大きくしたらいいやん
国民から捨てられた政治家が復活するような欠陥制度をなんでやらなきゃなんないのよ
742名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:51:27.77 ID:osMEc/LM0
小選挙区が駄目なら大選挙区でいいじゃない。
全ての有権者が全ての候補者をふるいにかける。
743名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:51:44.37 ID:Iw/ddJU90
そもそも、選挙ってコミュニティに根差すものだからね。
本来は、地区から一人だけ選ぶことに意味がある。
一人選んだのがそのコミュニティの代表だから。

でも、地球市民はコミュニティや国家を無視したいから、比例や全国区がダイスキ。
しかし、地区代表がなくなると地区の特殊性を反映することはできなくなる。
人は自分の居場所としてコミュニティを古来より持ってたから、コミュニティに根差すのは人間的だよ。

一人だけ選ぶから、住民は真剣になるし、ズルをした候補者は絶対に次回から当選できない。
つまり、コミュニティの選挙民も候補者も互いに他人事じゃなくなり、自分のこととして真剣になれる。
これが義務と責任を産み、コミュニティの権利を政治に反映させることとなる。

ところが全国区や比例は、そこに義務と責任がなく、候補者も選挙民も他人事となる。
両者の間にはなんの絆も発生せず、候補者は選挙民との間の義務と責任は希薄となる。
これが地球市民(まあ朝鮮人っていってもいいけど)の目指すところ。
日本人で地球市民やってるのは発達障害って言い切っていいとおもうよ。
だって、かれらにはコミュニティはわからないから、だから地球市民に惹かれるんだけどね。

だから、小選挙区制そのものはわるくはない。
ただ、候補者が固定されるのが問題だね。
地元の土建屋が自民党からでたら、いやだとおもっていても自民にいれるのは多いから。
自民から二人出て、競わせるってのが理想だなあ。

あっと、朝鮮共産党は昔から朝鮮人とくっついたり、離れたフリをしたり。
でも実態は朝鮮党だからねー。
明白なウソである慰安婦言ってる時点でまるわかり。
志位は、国家をつぶしてなにがしたい?
こどものためにまともなシステムを残そうとおもわねーところがすごいわ。
744名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:52:14.88 ID:UwWFsmHx0
世界フラット化計画。

カルトのコミュニストが考え付きそうなこと。
745名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:53:10.08 ID:vsf/gvd70
>>1
支持者は投票権持ってない連中ばかりだろ。

それじゃ駄目なんじゃないの?
746名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:55:01.37 ID:jrzRqVQI0
共産主義者が平和や平等や自由を語るなんぞ笑止
おまえらは弱者の味方を装いながら権力を握ったとたんに手のひらを返し
虐殺者となることは歴史が証明している
民主主義においては共産主義の非合法化こそが必要不可欠だ
747名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:55:03.26 ID:NKDbf9ci0
>>740
一党支配なんてどこの独裁国家ですか?
昔は派閥が機能してたけど、今は穏健派が消えて
国民の権利を踏みにじるような連中ばかり力をつけている
安倍とか国家の奴隷たれみたいな教育制度とか徴兵制好きそうだし
748名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:57:20.46 ID:YS68Vdcg0
比例代表は廃止して、すべて小選挙区にしよう

比例代表は当選して欲しくない老害が当選するからイラン
749名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:57:55.81 ID:ly3wOFyT0
自民党の一党独裁でいいよ
アジアには一党独裁が一番合っている
750名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:59:14.42 ID:jG9jhg9sP
左翼は本当にナチスが完全比例代表制で
台頭したことを知らないのか?
751名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 18:59:57.89 ID:7lSTocTs0
>>743
一票の格差ガーで選挙区のつじつまあわせやってるせいで地域分断が進んでますが?
752名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 19:02:42.34 ID:V8qLkZU30
比例代表にするなら ちゃんと額に「民主党」とか「日本維新」とか刺青いれて二度と他の党ででることがないようにしろとw

ってか、比例代表だけにするくらいなら全国1区もしくは5区くらいの大選挙区制にしようよ。
比例より候補者名書くだけマシだろ。コソコソわけのわからない比例の議員はいらん。
ちゃんと個人に投票された奴を議員にしてほしい。

共産党はどんな議員でもいかにも共産党みたいな顔してるし、意見の違いがないから比例でもいいかもしれんが、他の党は違うから。
753名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 19:04:39.26 ID:/ga5zSan0
それだと売国労害議員を落とせないじゃないか
徳島とかさ
754名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 19:08:20.61 ID:+ivRILMSO
そもそも憲法には国民に選ばれた議員とあるのに、票に政党名を書いて、
人物を政党が選ぶ比例制度はおかしいと思う。全部小選挙区でいいよ。
755名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 19:10:56.19 ID:HjoFgauo0
民主盗議員がゾンビ当選した比例(゚听)イラネ
756名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 19:11:27.80 ID:2cubE48o0
面倒だから、インターネット投票を合法化して
全国1区でいいです(^o^)ノ
757名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 19:14:28.37 ID:zWt1XW2+O
>>747
かつての日本みたいに選挙をした上での一党支配と
選挙らしい選挙をやらない中国のような一党支配じゃ全然違う
758名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 19:15:02.04 ID:oIjbg1j20
>>756
全国を1区には、反対だけど、インターネットを投票に使うのは賛成だ。
選挙事務や投票のコストがバカならない。
選挙の時にはコネ採用の地方公務員や地域ボスが、立ち会いやらに関与するけど
凄いカネが掛かっているよ。お手当も凄いみたい、ウハウハだろう。
759名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 19:17:38.21 ID:/4heDocp0
>>13
全く以て同意
寧ろ比例を無くせ
760名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 19:19:23.67 ID:BwG284SiO
>>750
ナチスは左翼だぜ
知らないはずがない
761名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 19:19:36.70 ID:ATDGOs+0O
期待する政治家に投票できるようにならないの?
762名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 19:21:51.20 ID:LzNt1j0h0
まあ共産党ならそう言うでしょうよw
763名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 19:22:34.84 ID:Smn7eveO0
むしろ比例をやめて地方選挙区すらなくすべきだわ
764名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 19:35:17.54 ID:0imyO6tOP
アホだな。この前の選挙で純粋に共産党の議席を増やしたくて
共産に入れた奴なんて少数だろ。
自民の勝ち過ぎを嫌ったり、入れるとこが見つからない人が
「自分の投票で共産の議席が増える訳じゃ無いけど」と
思いながら投票したの。
765名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 19:43:43.37 ID:7lSTocTs0
>>758
見えます。
半島にシステムを外注してあっひゃっひゃな日本の未来が見えます。
766名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 19:54:34.00 ID:tyCuZyde0
格差是正が出来て民意反映出来るならそれでも良いんだけど
タレントなんかが上位候補にならないシステムが欲しいワニ
横峰なんか二度と出さない為にはどうするべきか
767名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 19:56:57.13 ID:HUAOYM720
全部比例の全国区にすればええやん
768名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 19:57:28.80 ID:KT6OG1U00
小選挙区よりも比例代表のほうがマシと思っている俺だが、
志位にこう言われると前言撤回したくなる。w
769名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 20:32:37.76 ID:BfZR0MHC0
>>1
それ、ナチスを台頭させた制度だよ
勉強熱心な共産党なのに知らないのだろうか
770名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 20:34:48.30 ID:3qSY7R7h0
ご都合主義=共産党
771名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 20:36:38.08 ID:wybHFCrA0
全国区にしてネットでポチらせろよ
772名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 20:41:12.84 ID:A+csarQQ0
>>1
これと同じ制度のイタリアが今どういう状況に陥ってるか見てみ。
773名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 20:47:46.99 ID:EDOttiQ90
共産党らしい考え方だな
774河内のおっちゃん:2013/03/29(金) 20:54:00.24 ID:oHb+jtRBO
>>769
ナチスのようなトンデモ党が仮にブームになって、35〜40%程度の得票を獲得しちゃった場合に、圧倒的過半数議席を獲得できる制度と35〜40%の議席を獲得する制度のどっちが恐怖かね?
民意を反映するというのは得票と議席が解離する現象を起こす選挙制度か、得票に応じた議席を配分する制度のどっちかね?
775名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 21:00:49.38 ID:rWaygjRJ0
>>774
志位ちゃんの言っている完全比例代表制の元のドイツで
ナチの躍進が起きた、という指摘なわけで

どっちが恐怖かというと、ナチが実際誕生した志位ちゃんの
言い分の方が恐怖って事になるかと
776名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 21:01:33.86 ID:BSPDn5PV0
>>10
候補者ひとりでも政党ができるようにすればいいじゃん
777河内のおっちゃん:2013/03/29(金) 21:05:45.76 ID:oHb+jtRBO
>>775
だから>>774のどっちかね?35%の得票で圧倒的過半数議席押さえちゃうほうが良い?それとも過半数議席獲得するには50%以上得票得ないと無理なほうが良い?どっち?
778名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 21:11:28.21 ID:rWaygjRJ0
>>777
どっちも嫌なので別の手を考えるのが一番だと思いますが?
779河内のおっちゃん:2013/03/29(金) 21:18:40.94 ID:oHb+jtRBO
>>778
そう?得票と議席が解離するか同程度になるかの二沢しかないんやけどね?どっちも嫌?そう、なら選挙辞めちゃう?抽選にでもするか?
780名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 21:22:29.89 ID:vZ7Qyq5N0
維新の中山成彬議員を見ていると、政党ではなく議員個人の資質で選ぶことの重要性を痛感する
比例は廃止すべき
781名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 21:29:26.74 ID:jG9jhg9sP
>>777
完全比例代表制だと人格劣等な人物でも
当たり前のように議員に成れます、

小選挙区ではまず成れません
782名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 21:30:04.38 ID:6qj0rYtA0
キチガイカル党の議席が増えるからだめだろう
むしろ廃止するべき
783名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 21:31:21.56 ID:RZF67U/z0
>10
>13
全国区比例代表連用制にしたらいいんじゃない?
立候補の受付は立候補者個人名(無所属)と政党名とする。
無所属の候補者への票は記名者1人のみ有効にする。
政党所属の候補者への票はドント方式で配分、即ち、使いまわし。
このままでは無所属候補者が不公平になるので、
政党所属での名簿候補者の供託金は無所属候補の2倍にする。
784名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 21:33:27.14 ID:IZNixbsM0
>>779
どっちも一長一短があるなら循環させるしかないわな。
比例代表を多くする時期と小選挙区を多くする時期を決めて、
10年ごとに交互に変えていく。
あと、選挙制度を決める独立した機関を作る。
785名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 21:33:49.98 ID:jG9jhg9sP
>>783
代議士を選んでるのであって
党を選んでるわけではない
786河内のおっちゃん:2013/03/29(金) 21:41:54.68 ID:oHb+jtRBO
>>781
はて?ワシが書いた>>777の質問には比例代表も小選挙区という文字も無いんやけどね?得票と議席の関係についての二択しか質問してない。
787名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 21:42:51.79 ID:RZF67U/z0
>785
政党は既製服のようなものであるべき。即ち、候補者=商品。
不良品を出す政党は信用を失くし「消費者」からそっぽを向かれる。
788名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 21:44:30.93 ID:i+YcNgqV0
民主党の影ですっかり存在感がなくなった共産党w

もうサヨクはお呼びでないヨ。
789名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 21:45:37.94 ID:jG9jhg9sP
>>786
ナチスを台頭させた完全比例代表制は
これに帰結します
   ↓
「どんな馬鹿でも議員に成れちゃう」
790名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 21:48:07.14 ID:jG9jhg9sP
>>787
自民だろうと民主だろうと千差万別
人格劣等な輩は居るので
当然落選させるべきだが

完全比例代表制ではそれが
不可能になる危険性が極めて高い
791名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 21:48:59.01 ID:b2MTwlBJO
折衷案で大選挙区制度で
792名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 21:51:24.65 ID:ZwYDLLEJ0
海外みたいに5%足切りでやるならいいかもなw
793名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 21:51:35.91 ID:vZ7Qyq5N0
違う話になるがスイスみたいに重要政策は国民投票で決めるようにできれば良いんだがな
794名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 21:56:18.79 ID:EFMl+q5C0
ただでさえ比例ゾンビに辟易してんだから比例区全廃でいいよ。
共産党なんて過去の異物はいらん。
795名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 21:57:14.83 ID:6LElZ0ys0
>小選挙区制を廃止して、すべて比例代表にしよう
そうするとイカサマ選挙ができなくなるから自民党が納得しねーよ。
796名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:01:34.73 ID:Iw/ddJU90
比例代表は左右対称じゃないと気が済まないみたいなエビデンスのない理論。
ところが有害な例は腐るほどある。

まあね、二大政党制がフェアだとかいうのとおなじ。
二大正当性が現実的に正しいかっていうと、そのエビデンスはない。
とくに日本みたいにシナニダが隣接している国で勢力二分は逆につけこまれるだけ。

ねっ?
なんのエビデンスもないんだよ比例代表がいいってさ。
小学生とかが、西欧の均整のとれた街並みと日本と比較して、西欧がいいって思いこむのとおなじ。
あれは、実は殺戮の歴史と、宗教とかでなったのであって、場所が違えば西欧でもカオスはある。
大人になるとなんでも画一化がそれほどいいことじゃない例を経験してかわってくんだけどさ。

で、どうしても比例にしたいなら。
 ・ 男のグループから一人の議員、女のグループから一人の議員。
 ・ 20代の代表議員、30代の代表議員、40代の代表議員。
行いう風にしないとね。

共産党みたいな朝鮮系は、悪平等でコミュニティを破壊するのが目的だからね。
そりゃ、コミュニティに依存しない比例に惹かれるだろうな。
目指すは地球市民www 朝鮮共産党www
797名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:02:09.55 ID:xYZLVDNQ0
やってみるか?
それでもてめーが頭である限り共産党は議席減らすだろうがな

昨年末の衆議院選挙で議席倍増の目標未達どころか
現有議席数維持もできなかった総括もできない、民主党以下の共産党
新年の挨拶で「在日の皆様に選挙権あげますカムサハムニダ」と抜かした
まともに働いた経験のない北の将軍様レベルのデブオタ志位
798河内のおっちゃん:2013/03/29(金) 22:04:19.55 ID:oHb+jtRBO
>>789
?だからワシ比例なんて一言も書いてないんだが?得票と議席が解離するのと得票に応じた議席になるのとどっちかって二択しか質問しとらんやろ。どこに完全比例代表を選べと書いてある?
799名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:04:45.90 ID:xPI+l7vQ0
中選挙区制でいいやん。
800名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:08:00.88 ID:l748LhrW0
参考記録

710 無党派さん sage 2012/12/18(火) 07:07:39.61 ID:ZkOw1kSV
2012年衆議院選挙がもし全国1区の比例代表制だったら

自民 16,624,557 134
維新 12,262,228 *99
民主 *9,628,653 *77
公明 *7,116,474 *57
みん *5,245,586 *42
共産 *3,689,159 *29
未来 *3,423,915 *27
社民 *1,420,790 *11
大地 **,346,848 **2
幸福 **,216,150 **1
改革 **,134,781 **1
国民 **,*70,847 **0
801名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:08:42.92 ID:DIXV72IP0
どの党も幹部は安泰。
802名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:08:46.94 ID:xYZLVDNQ0
小選挙区と比例区の並立だから
「コッチは自民党だがコッチは共産党でバランス取ろう」
といった感じで共産党に票が集まっているのだろうに
比例区オンリーにしたら共産党の票なんて党員の組織票しかなくなるだろ

ま、昨年の衆院選の総括も出来ないカムサハムニダ志位共産党じゃねー
803名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:10:58.16 ID:EBjyzRcN0
小選挙区は振れ幅が大きすぎて怖い
比例オンリーは政治家の顔が見えなくなってしまうのが嫌だ
804名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:11:08.23 ID:CH6n67/70
>>802
両方同じとこに入れるよ。
805名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:11:18.21 ID:6LElZ0ys0
自民党は参院選もイカサマ選挙やって憲法改正するつもりだから、
不利になるすべて比例代表なんてやらねーよ。
806名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:12:13.70 ID:g/poTU330
賛成
807名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:14:15.48 ID:z70bhYGYP
>>800
維新は割に多いのな
808名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:14:31.10 ID:6LElZ0ys0
比例は個人名でも投票できるから、特定の議員応援するのにその方が良いかもな。
809名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:14:40.93 ID:NBrbFWpoP
議員を50人程度にするなら、その方法しかないだろうね
810名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:16:20.36 ID:0qcBYhT1O
比例のみ定数100で
自民党60公明5
維新5みんな10
民主党15
共産党4 社民党1
811名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:19:05.75 ID:ubH6m9ZU0
比例こそいらん
812名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:20:07.04 ID:u5YpPhZE0
.






比例代表制を廃止して、単純小選挙区制にしよう。






.
813名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:21:21.94 ID:uZEkWURw0
山本太郎とかはどーなるの?
814名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:22:19.22 ID:xee0Harv0
共産党は自民VS共産の一騎打ちでも票がほとんど取れない現実と向き合えよ…
815名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:23:32.37 ID:WQ5fHwSf0
しかし、80年代を頂点にソ連東欧崩壊後は各種選挙における党勢衰退と時を
同じくして党員数も赤旗購読数も減り続け、今や日共の台所は火の車だ。

それでも志位委員長はじめ大幹部たちは党員たちの尻をひっぱたたいて「党員獲得」
と「赤旗拡大」を叫ばなければならないのは、革命政党・大衆政党としての
大衆基盤・労組基盤が皆無と言ってよいほど少ないからだ。
816名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:23:34.57 ID:i26mDe2O0
比例だと名簿に怪しい人間を入れる事ができる。
よって、全国区が正解。
817名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:23:43.07 ID:rTvh+hqMO
独裁国家でも目指してるのか?
818名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:24:04.02 ID:Iw/ddJU90
>>810
> 比例のみ定数100で
> 自民党60公明5
> 維新5みんな10
> 民主党15
> 共産党4 社民党1

マスコミ次第で 0〜100まで振れるなー。
比例、マスコミ大喜びだね。
このまえの民主みたいに 日本人すぐ騙されますww

つうかさ、毎年、1割の議員でいいから、ダメ議員選挙やろうよ、比例でさ。
そして、大臣と首相、政府職以外は上位10%クビにしよううよwww

なら、比例賛成だな。
でも、またカスゴミがねつ造するからやっぱりダメか・・・。
マスコミつぶすのが比例の議論よりさきっぽいね。
819名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:25:04.83 ID:CH6n67/70
>>813
12万取ればいいんだろ。
820名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:25:20.64 ID:zLRfMiBYO
比例は無所属での立候補が出来ないという致命的な欠陥があるからな
でも小選挙区は民意を反映しないしやっぱり全国区だな
821名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:25:20.69 ID:3kUrjXEN0
比例代表で当選して離党した場合は首にしないと
822名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:25:57.59 ID:WIW78egO0
全部比例にしても残念だけど中国みたいに共産党独裁にはならないよ
823名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:25:59.19 ID:SqusUo0G0
民主党と同じく共産党もスパイかもしれんぞ?

民主党が韓国側なら
共産党は中国側か?
824名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:27:10.81 ID:VWmBvhIf0
>>820
全国区がいいよね
細かい政策を訴える機会が実質無くなるし
国会議員の8割9割は芸能人上がりになると思うわ
825名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:27:23.43 ID:CH6n67/70
>>823
自民党は?
826名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:27:52.53 ID:fC1bU7r/0
仮に衆議院が全国区比例代表のみになったら
有権者の0.2%程度にしか支持されない候補でも当選しかねない
声のでかいマイノリティ代表が何人も台頭しそうだ
827名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:27:53.51 ID:QQyUjRI9O
全部比例は格差問題なくなる代わりに不適格者を落とす権利までなくなるからな。
現状政党に候補者選考を全権委任するほど信用ないし。
828名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:29:41.99 ID:i+YcNgqV0
サヨクの弊害が民主党政権で明らかになったから、共産党の存在意義がわからなくなってしまった。
共産党も民主党ともに消滅の危機があるんだろうね。
もっとも民主党は危機感も無くバカをやっているけどね。
共産党は頭は民主党と違って頭はいいんだけど思想そのものがとんちんかんなのが惜しいよね。
829名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:29:55.51 ID:Sxpxn8YH0
>>13
> 寧ろ政党政治が諸悪の根源

腐敗しきった政党政治を廃止して、
新秩序を打ち立てるしか日本の再生は有り得ない。
830名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:30:04.40 ID:3DHb6D8y0
こないだの総選挙の共産党の比例区の得票数を、
議員数にそのまま比例させると約7%で29人にもなる。
ところが、実際はたったの8名になってしまう。
これは民意の反映という観点から重大な問題があると思うが。

衆議院で29人だからね。本当は。
831名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:31:04.38 ID:Ve4bTthA0
選挙区ってのが何のためにあるのか全然考えてないな
832名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:31:12.99 ID:mm3ZQW6D0
参院はそれでいいと思うよ
833名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:31:15.41 ID:uyAONKjo0
全部比例代表はない
無所属が出馬できない
立候補の権利を奪うことは憲法違反だ
834名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:31:21.14 ID:VWmBvhIf0
>>829
二二六事件の犯人たちもそんな事言ってたらしいな
835名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:32:12.10 ID:MBx+CNRL0
全部を比例代表にしたら、日本共産党は順位をめぐって党内粛正とかやりそう><
836名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:33:28.81 ID:Rvuqq+/r0
国政と地方自治は明確に分けるべきだけど無理だな。
つーことで間採って中選挙区制。
837名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:33:43.68 ID:EBjyzRcN0
>>830
選び方が違ってくるから比例オンリーならそんなに入らんよ
机上の空論
838名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:33:47.01 ID:uyAONKjo0
比例を廃止してイギリスみたいに全部小選挙区にすべき
選挙民が政治に関われるには議員と顔のみえる関係をつくらないとだめ
839名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:34:16.00 ID:eZXH9i7Z0
>>820
うちの選挙区なんか
左派自民、基地外民主、幸福実現、共産だし
入れる所がない
せめて中選挙区にしてくれ
840名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:35:04.39 ID:3DHb6D8y0
こないだの総選挙の共産党の比例区の得票数を、
議員数にそのまま比例させると約7%で29人にもなる。
ところが、実際はたったの8名になってしまう。
これは民意の反映という観点から重大な問題があると思うが。

衆議院で29人だからね。本当は。

日本国憲法43条 両議院は●全国民を代表する●選挙された議員でこれを構成する

日本国憲法43条 両議院は●全国民を代表する●選挙された議員でこれを構成する

日本国憲法43条 両議院は●全国民を代表する●選挙された議員でこれを構成する

日本国憲法43条 両議院は●全国民を代表する●選挙された議員でこれを構成する

日本国憲法43条 両議院は●全国民を代表する●選挙された議員でこれを構成する

比例代表が憲法上も最も正当であり、小選挙区は問題があることが分かりますね
841名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:35:53.65 ID:iCSQGN2X0
そりゃ小選挙区じゃ数取れないからな
842名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:36:23.48 ID:WQ5fHwSf0
参議院議員東京選挙区は野坂参三、上田耕一郎、緒方靖夫、内藤功と
まあそれなりに大物候補者が立って来た。
それがここのところの候補者ってもうどうみても勝てないことは丸分かり。

有権者ってこういうところも見るんだよね。
まあもう共産党に弾はいないなって思うなあ。
843名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:36:32.20 ID:mpQXMsIbO
>>839
アンタが出る!て選択もある訳で。
844名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:37:16.37 ID:+qlCwTiz0
〜イマジン〜想像してごらん

民主党の国会議員を警備するSPの仕事をwwww
845名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:37:22.49 ID:MBx+CNRL0
>>840
  2票だったら29人になるんだろうけど
  1票しか与えられなくなったら、そんなに入らないだろ日本共産党なんて。

   「本当は」とかいいかげんなこと言うな。
846名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:37:56.11 ID:RR8K+Yuc0
これは最悪
中選挙区も駄目
なぜなら、政治が止まるから
過半数を是とする国会を進めるには小選挙区が一番早い
決められる政治を標榜していた民主党の皆さん、どう考えますか?
847名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:38:17.47 ID:t3foi4kC0
>>827
自分とこの小選挙区でなきゃ投票もできないじゃん
848名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:38:19.78 ID:bQWMGv/b0
比例区名簿は誰が作るのか?
順位はどうやって決めるのか?

ここに国民主権がない限りは比例区なんてうさんくさいまま。
全国区でやる方がはるかにマシ。
849名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:39:01.69 ID:LMGZIuJVO
じゃあ比例代表区のほうを廃止で
850名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:39:37.33 ID:kGr4HUiI0
宗教政党乱立だな、全国組織を持たない人は政治家に絶対になれない。
851名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:40:49.43 ID:MBx+CNRL0
日本共産党は選挙で負け続けてるのに、志位はまだ党のトップやってるのか。人がいないんだな。
852河内のおっちゃん:2013/03/29(金) 22:41:30.40 ID:oHb+jtRBO
>>817>>822
比例代表制で独裁はほぼ不可能だが?むしろ単純小選挙区制のほうが全国的に一定の得票(4割ほど)を得れば議席のほとんどを独占してしまう可能性がある。
853名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:41:37.54 ID:IrC+ZbbV0
比例の方を廃止で良いじゃん(^o^)
854名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:41:52.94 ID:V8qLkZU30
昔の中選挙区そんないいか?
5人区とかいわれても2〜3人の同じ党の中途半端な同士打ちと中堅政党が手堅く1人を当選させるだけの選挙だろ。
同じ同士討ちなら 20人区とか100人区にして同じ党の10人や20人相手に戦わせるべきだろ。そうすりゃ個人の議員の質があがるんじゃないのか。

といっても今の市町村議会議員選挙みたいなものになるから、定数20で21人立候補みたいな事になったら目も当てられないが。
855名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:42:12.88 ID:xwXDUz3Y0
小選挙区は全員無所属にすればいいんじゃね?
推薦もなしで、もちろん政党助成金なんてものはもらえない。

小選挙区で惨敗した奴が比例で拾われるとか納得いかんだろ。
856名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:43:35.04 ID:AhQG1V1X0
>>855
復活当選を廃止すればいいだけでは?
857河内のおっちゃん:2013/03/29(金) 22:44:39.67 ID:oHb+jtRBO
>>855
重複立候補を認めなければ良いだけやん。
858名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:45:01.31 ID:gzDaeyeG0
>>13

確かにw

地域の代表選んでたんじゃなかったのか?
859名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:45:54.87 ID:/KqYEtVt0
全国区でいいじゃない
860名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:49:22.35 ID:6v/UUW+I0
ちゃっかり自分たちが得する方法を……w
図々しい
861名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:50:35.30 ID:xYZLVDNQ0
>>830
その票は小選挙区と比例代表の並立だから集まったんじゃねーの?
志位がトップにいる限り日本共産党は堕ちる一方だよ(^∀^)ゲラゲラ
新年の挨拶で言ったように在日朝鮮人に選挙権与える努力でもしてろw
862名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:51:27.72 ID:qrLQIKlz0
むしろ1票の格差()が2倍を超えたところに、比例から議席を削って定数積み増していけばいいんだよ
863名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:56:50.44 ID:jN4ey2Lf0
誰が議員になるかを政党が決められる制度なんかダメに決まってるだろ!!馬鹿か。
それより議員定数を1000人にして、投票率が10%なら100人 20%なら200人という風にしようぜ
864名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:57:53.54 ID:RUQoQFnY0
>>840
>日本国憲法43条 両議院は●全国民を代表する●選挙された議員でこれを構成する
小選挙区で選挙されようとその選挙区の代表ではなく全国民の代表だとその議員が
意識して行動することを要請しているに過ぎないだろ。
全国区で選挙しなければ全国民の代表にならないというものでもないだろう。
865名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:59:05.33 ID:LJfZG+k90
政権をとる気がない政党は解体するべき
助成金を出すんだから当然の話だ

国政選挙で政権がとれるだけの立候補者の擁立、
10年以内の政権奪取が達成出来ない政党は、即時解体でオッケー
866名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:59:12.81 ID:uglUkuTDO
>>855-857
おまえらそんなに菅さんが嫌いなのかよ
おれもだ!
867名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 22:59:27.25 ID:V8qLkZU30
俺も比例より大選挙区制のがいいと思うんだが
結局、比例でも大選挙区制でも知名度があるだけの有名人が多く当選するんだから。
そこまで嫌うことはないと思うんだが。
比例代表選挙のほうが政党や議員の負担が少ないのは分かるがね。

政治家もメディアでもあんまり大選挙区制のがいいって主張する人は見ないね。
大選挙区制の死票くらい我慢できないのかよ。
868名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:00:09.62 ID:GzoW2hca0
逆だろ?比例を廃止しろ
869名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:00:58.12 ID:4J/VSgOA0
政党は選べても、実質、議員個人は選べない。 政党幹部ならポッポや菅でも
絶対に落選が無い選挙。 それが共産党の言う比例制選挙だよw  
とんでもないシロモノだよ
870名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:00:58.82 ID:hSSK8JMD0
次の次からそうしようぜ。
次の衆参は民主滅亡の為だけに小選挙区維持。
871名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:02:02.46 ID:ustt+Yuo0
共産党は衆参14議席しかいねえクセにエラソ〜に発言するな
872名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:02:43.09 ID:0dSGcROb0
>>785
中選挙区等でA党から2人、B党から2人とかでA党でもより資質の良い人間を選べる、とかならまだあり得る
が、現状じゃ選挙協力などで足立みたいに糞しか集まらなかった場合どうすりゃいいんだよって話になる罠
873名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:04:44.31 ID:L/CTn+0f0
民意が反映されるという意味では一番いいんだけどね
参院選でやってたように名前書いて
政党の中で名前の書かれた人が多かった順から当選ってのは結構良かった
874名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:05:32.93 ID:nR/WkZgB0
完全中選挙区制が一番の落とし所だと思うけど
875名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:05:35.93 ID:YSuO+EbgO
もし比例代表にするなら参院選と同じ、比例代表非拘束名簿式にしないとダメだろ。
876名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:07:51.54 ID:1KQxcBUM0
民意の反映という意味では良い方法ではある
1人しか当選しなくて死票ばかりの小選挙区制は論外中の論外
中選挙区、大選挙区は小選挙区制よりはかなりマシだが
それでも1位50000票2位10000票とかなった場合に両方当選で1位2位の扱いが同じになるとかあるし
877名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:08:09.69 ID:DYmVIt8T0
比例ってのは中共一党独裁にいくつかの政党を加えて選挙する程度の民主主義でしかない
さすが共産党
民主主義を否定しがちな人たちが提案する選挙制度だけある
878名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:08:24.08 ID:wL81ztVe0
比例代表を採用する国は小党乱立を防ぐ措置を設けてる
こないだのイタリアなんか第1党に半数を割り当てるとかすごかったよ
ドイツみたいに5%のハードルを設けるのもある
879名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:09:23.29 ID:Yusg6sMX0
むしろ比例代表がいらない。
衆議院は小選挙区だけにして、
比例代表は参議院だけ一部導入すれば十分。
880名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:10:26.58 ID:dIi7KL5Y0
理想論だよな
理想的に民意を反映させた選挙にするならこうだ、という
実際は決められない政治になるからあまり現実的ではないという
理想だけどね、というやつ
881名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:11:42.70 ID:l/he2ywT0
さすが共産党。基地外の言う事は基地外過ぎて
話にならんわ。
むしろ比例とかまったくいらない。比例を廃止しろ。
882名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:12:42.87 ID:Ur6SRzqfO
シイ「小選挙区の区割りは恣意的だ」
883名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:12:51.91 ID:v/xb4wD80
>>880
この前イタリアのニュース見たんだけどさ、
イタリアでは比例代表しかないんだけど、そのかわり1番得票した政党には
無条件で過半数が割り当てられるんだってさ
でも過半数も割り当てたらそれはそれで意味があるのか疑問だけど
884名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:14:22.41 ID:DYmVIt8T0
>>800
この場合
自民、維新、みんなで連立して超新自由主義政権で都合が悪いんじゃないの
885名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:14:46.83 ID:23uhHekgO
共産党から被選挙権を剥奪して、代わりに共産党枠10議席くらいで丁度良いんじゃないか(´・ω・`)?
自民党と共産党10議席だけで良いよ。
日本は、右から左まで勢揃いの自民党で派閥力学が一番上手くいくよ(´・ω・`)
886名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:15:09.42 ID:+2cWSAJY0
理論としては完全に正しい
ただ混沌とするから現実的でないってところか?

まぁ現実的ではないと思うがここでムキになって共産党の悪口言ってまで否定してるやつは
民意反映されたら困る利権側の人間だろうな
887名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:15:55.06 ID:LJfZG+k90
地域半分、全国半分でいいんだよ
50:50でも100:100でもオッケー
888名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:17:42.71 ID:VWmBvhIf0
>>884
何でも反対みんなの党はもちろんの事だけど
維新も改革政党を自称してるんだから本質的に反自民のはず
彼らがリセットしたがってる今の日本を作ったのは民主じゃなくて自民だ
889名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:17:44.81 ID:DYmVIt8T0
人じゃなくて政党で選ぶ選挙は危険

終了
890名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:18:41.05 ID:YSuO+EbgO
そもそも…

ここにコメントしてる人たちは選挙に行ってるんだよね?
891名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:20:15.35 ID:D13BVjSO0
にわかに湧いてきた2ちゃんの一票の格差反対派ってみんなこの主張なんだけど。
892河内のおっちゃん:2013/03/29(金) 23:20:34.22 ID:oHb+jtRBO
>>884
そうなると共産党の立場からすれば非常に好ましくないやろね。ただその政権の姿を国民が見てまた判断すればいいわけで民主主義とはそういう繰り返しだっていうことになる。
893名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:20:38.47 ID:yf2GnL+D0
比例代表制が一番公平。それも全国区。
さらにいうと、比例は政党に投票するのだから、党中央に逆らう議員が出ないように
名簿順位を完全に決める厳正拘束式比例代表制がいい。
894名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:21:30.45 ID:DYmVIt8T0
>>888
連立ってのは自分も妥協して自分の意見を少しでも飲ませることなんだが
895名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:22:03.78 ID:PswPLZ890
完全比例代表制でもいいと思うけど、
一部の国がやっているような得票率による足切りを導入すると
そもそも共産党は議席がなくなるんじゃないのか?w
896名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:23:10.61 ID:SgXr8b890
ミニ政党は死滅するし
無所属もいなくなるわけ?
897名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:23:57.43 ID:UMDqXa5a0
世襲は地盤看板鞄がどうこう文句言うくせに
比例代表みたいな政党という看板だけで選ぶ選挙でいいものか。
898名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:24:47.34 ID:585izF/l0
>>897
知能指数低そう
899名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:24:57.50 ID:DYmVIt8T0
>>893
これやるといっぱい献金した企業や個人や個人的人脈が強い人ばかりが
政党候補に選ばれ、いずれ乗っ取ることになるんだが
900名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:25:14.53 ID:VWmBvhIf0
>>894
党の本質を捨てるのは妥協とは言わない
みん党、維新はどんな政党と組んだとしても自民とだけは組んではいけない
グレートリセットを掲げる政党が自民と組むのは理念を捨て去る事
残るのはの権力欲と保身だけだ
901名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:25:55.00 ID:yxgDkM610
比例とかいらんわ
つか政党がいらんわ
902名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:27:30.22 ID:GTHIaKSJ0
>>740
レンホーは死ねばよい
903名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:28:30.20 ID:xWHVSddC0
地元で有権者に政策語ったりしないだろ
比例議員は。
いらねー
904名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:29:22.62 ID:Dm4UVaegO
>>1
墓穴掘るだけだから止めとけ。
905名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:30:48.93 ID:qEtnmQgl0
逆に比例いらんわ。
例えば近畿ブロックの東国原、あいつ何してるのかさっぱり
わからんし、大阪で街頭演説・政治活動してるの聞いたことないw

比例はこういう奴がわんさかでてくるってことやw
906名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:31:16.20 ID:YJrgXPvO0
小選挙区なんて言ったって、厳密には被選挙人を選べるわけじゃないし。比例だけでいいや。
907名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:33:13.08 ID:BNolzdBf0
>>900
維新なんて政策が真逆のたちあがれと一緒になってるんだから理念も糞もないがな
908福山清造:2013/03/29(金) 23:33:45.08 ID:H6h7qJfG0
比例代表制が良いと思う。
最も民意を反映できる制度だ。

「比例代表制度は党は選べるけど人は選べない」という反対意見もあるが、
もし気に食わない人間が名簿の上位にいるなら、
その政党には投票しなければいいだけの話。
909名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:33:53.45 ID:7ja3npaW0
完全に比例代表にしたら、無所属で立候補したい人はどうするのだ?

比例だけになったら、ほとんどの議員が政党色の強い党議拘束議員ばかりになる。

もはや個人の考えの無い、賛成票か反対票を投じるだけのロボット国会のようなもの。
910名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:34:02.24 ID:PYbaH4WtP
でもなあ

共産党が一回国政を取ってしまうと憲法停止の上に
国民の選挙権剥奪なんだろ?

党員資格って今でもマルクスしっとかないと駄目なの?
独裁側に憧れるわ
911名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:35:54.51 ID:BNolzdBf0
>>908
当選する可能性があるのは名簿の上位者だけじゃなく誰も注目しない下位の人間もなんだが

お前は杉村大蔵が当選するまで存在を認識してたか?
912名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:36:08.50 ID:Yusg6sMX0
>>800
衆院選が比例代表一本になったら、小選挙区は自民へ、比例は公明へ
とかいう使い分けもできないし、結果はだいぶ違ってくるのでは。
913名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:36:57.61 ID:NKDbf9ci0
死票がない、投票格差がない、という2点で正しいね
914河内のおっちゃん:2013/03/29(金) 23:40:10.56 ID:oHb+jtRBO
>>909
○田○夫というミニ政党扱いにするというような方法はある。
>>910
党員資格の条件は、18歳以上で日本国籍保有と共産党の綱領と規約を認めること。なのでマルクス云々は直接関係ない。
915名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:43:10.24 ID:atpZ73EC0
・国会の最大議席数は国勢調査の結果から、端数切捨てで人口10万人につき1議席とする。
・全国1区で得票が多い順に議席を与える。ただし、得票が10万未満は落選とする。
・議員に欠員が出ても補欠選挙は行わない。
・選挙時の得票を国会の議決時の持ち票とする。一度使用した持ち票は任期中復活しない。

これで。
916名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:44:59.91 ID:IYM/hWwv0
>>914
>党員資格の条件
党員じゃないのに出入りしている外国籍らしき人がいたら意味ない。
917名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:45:37.98 ID:4/tuIpo90
比例のみにすると一票の格差はなくなるかも知れないが

維新の○○を応援しているので維新に入れよう。
比例上位に名前なく、橋下と石原しか当選しなかったよ。

無駄な行為で、もっと投票率が下がるな。
918名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:52:27.05 ID:pTUEgWda0
>>912
選挙区だけでええやん。
919名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:54:56.23 ID:skRIKzhp0
比例代表なんておかしい。
国民は議員個人の資質を見て選ぶ権利がある。
政党に属さない政治家も存在する意義がある。
920名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:56:40.47 ID:YT37VYqY0
逆だろ
比例を全廃しろ!
小選挙区で落とした奴が比例で復活当選とか今すぐ止めるべき
921名無しさん@13周年:2013/03/29(金) 23:56:54.28 ID:ryo0cFZF0
いやない
922名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 00:00:47.34 ID:qRj1pQzF0
共産支持者なんて団塊が死滅すれば激減だろ
923名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 00:10:41.05 ID:Nh5SMy3x0
全比例でも構わないよ。
ただし、絶対に当選させたくない候補を記名させろ。
一定比率以上、落選票があった場合は当選無効って条件で。
924名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 00:11:25.93 ID:O3lSh6fk0
タレント候補で無駄に票引っ張られたらかなわん
925名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 00:14:25.20 ID:YDM/B03K0
小選挙区制というのは利益誘導型選挙で利権だけが
絡む嫌な選挙方法だ。これは志位さんの言う通りやな。
そうなれば、維新の会が大躍進するな。
926名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 00:14:50.81 ID:yZ+A9XT1O
泡沫政党必死だなw
927名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 00:15:41.73 ID:/wzyCCdY0
それはギャグで言っているの?
928名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 00:16:32.43 ID:VrCn5vfP0
国会議員選挙を廃止して、市区町村の議員から代表を国会へ送り込んだらいい。
もしくは日本統一区選挙にして、上位の350人を当選させるとかにする。
929名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 00:24:34.10 ID:lJTgZSUo0
共産党は、少数野党だからこそ存在価値があるんだ。
930名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 00:29:29.00 ID:689Diz4a0
国益より党益です
931名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 00:30:37.75 ID:EJ42TXZ50
これだけはないわ
932名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 00:36:10.46 ID:/CgtGlDa0
発言としてはいいのでは。
共産党はどうせあんまり関係ない政党なんだから
なんでも反対ばかりじゃなくてはっとするような提案でもしろよもっと
933名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 00:58:24.00 ID:ijE/lbSF0
名簿順位を国民が選べないのに、何が民意の反映だよw
934名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 01:28:01.93 ID:WW5F8FKoP
>>1
共産党=ナチス、帝国主義者、軍事独裁


例 旧ソ連、キューバ、北朝鮮、中国、ポルポト

ロクな国が無い。犠牲になった人に土下座しろ!!
935名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 03:10:24.26 ID:Wory/gE40
復活当選しちゃう比例代表がいらないw
936名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 03:11:29.09 ID:rVPwwCw00
むしろ比例を無くせよ
937名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 03:36:59.77 ID:78i4agR60
党執行部のやりたいほうだいになるな。
さすが、共産党。
スターリンの時代から、体質はかわらん。
938名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 04:56:40.75 ID:KNGNe+37i
小選挙区と比例があるから小で自民、比例で共産にする人がいるんであって
全部比例なら共産に入れる人はほとんどいなくなるぞ。
939名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 04:58:01.03 ID:pvypuO360
1票の格差って考え方がおかしいって議論にならない不思議
940名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 05:11:16.13 ID:GAtmvXYz0
>>1
国民に選ばれてないクズが当選してしまう比例制度の方をなくすべきだろ。
941名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 05:43:11.94 ID:6LNTUiSnO
さすが全体主義と言うかアカと言うべきか
無理難題を提言する志位さんの可愛さ
942名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 06:49:27.11 ID:UD31lt14P
何度も書くが代議士を選ぶのであって
党を選んでるのではない
943名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 06:52:54.95 ID:UD31lt14P
代議士として選ばれた
個人的な資質は一生変わらないが

所属政党なんぞコロコロ変えられる
比例代表制の持つ明らかな矛盾
944名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 07:28:34.68 ID:lDqIijAr0
小選挙区ならマシな候補が選ばれると主張するのなら、
2009年の衆院選で当選した民主党議員はそんなに立派だったのかね。
945名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 07:52:58.52 ID:KruSL2Mh0
せめて100区x3人=300人の中選挙区とか言えよ
議員減らせるしミンスや維新の無名若手に
公明含めた弱小政党の賛同も得られやすい
946名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 07:54:48.52 ID:wJZl1+GK0
政党名か個人名どっちでも自由な方を書けるようにするべき
そんで全国一区で
947名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 08:02:37.96 ID:77BYFbkR0
2倍以下なら許されると考える
アベもクソ
1倍ジャスト以外は許されないだろ
948名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 08:04:47.29 ID:O+trORLc0
ますます投票率が下がるな
党に入れ込んでる人間なんて一握りなのに
949名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 08:05:58.84 ID:GSVX2sD70
日本には中選挙区が向いてるよ
950名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 08:07:32.27 ID:a61tyOMK0
例えば自民党が共産主義者に乗っ取られたら
一体どこの党に入れたらいいのか、その答えぐらい用意してから意見しろ
951名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 08:07:47.25 ID:WPzRII5iO
民主党や左翼に投票した馬鹿から参政権を剥奪しろよ。

馬鹿と常人が同じ一票を持っているのはオカシイ。

馬鹿は政治に参加させるな。
952名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 08:10:21.06 ID:bsVIIYPN0
比例代表のみの国だと小党乱立防止のため、
得票率5%とか7%以下の党は議席ゼロにするんだっけ?
共産党の得票率は?
953名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 08:12:05.39 ID:u83Rr0Qh0
>>697
参議院だけ定数減らしまくったら、
参議院議員1人当たりの一票の重みが衆議院議員より重くなりすぎるんじゃねえのか?
954名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 08:45:33.57 ID:g2MMtdn20
>>1
無所属が立候補できねーよ
955名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 08:49:20.00 ID:CNtE2CwM0
比例とかわけわからん議員ばっかになるぞ
956名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 09:26:37.09 ID:WMMjYLQr0
俺、人が選べない選挙なんて絶対嫌だ。
選挙協力なんて姑息な手段が使えて落としたはずの候補も復活する今の選挙制度も嫌だ。

一票の格差なんて100倍でも平気だから候補者の名前で投じる中選挙区に戻してくれ。
957名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 09:44:16.98 ID:fklZPllp0
公明党 190議席
幸福実現党 18議席
統一教会  3議席
アレフの風 1議席
958名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 10:00:41.12 ID:ad/ARKfZO
政党に集中していって権力が増すと、抑圧して偏った思考の集まりが揃って人を萎縮させていくっていうやつが見れるのかな。
959名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 10:04:58.17 ID:xjdr8O8r0
>>934
そのポルポトをアメリカはじめ西側は放置した
カンボジアに攻め入ってポルポトの悪魔の手からカンボジアを解放したのは共産ベトナム軍
960名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 10:09:06.64 ID:sfJQ22IVO
>>946
それなら参議院の比例方式でやればいいじゃん
961名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 10:12:19.00 ID:dBxHPq9M0
>>697
首長代理は日本にはなじまん
962名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 10:16:34.00 ID:/UnPbCRI0
いかにも共産党1党独裁国家的な発言だな

要するにバカな国民は「共産党」と書いて入れさえすればいい
誰が国を動かすかは党内のエリート達で決めるっていうんだろw
963名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 10:34:56.09 ID:WJwT1iIW0
いつまでも志位が独裁か
権力大好き! ホント、北鮮と変わらねえな
やっぱりアカは恐ろしい
964名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 10:40:52.43 ID:8w5qxn3jO
むしろ全議席小選挙区制でいいんじゃね?
965名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 10:45:52.96 ID:wxIUKwga0
それは、政治家はだれでもいいってことになる。

そんなのだったら、党の方針決める政治家一人と、
その党の方針どうりに動く公務員を票の数で分配するだけでいいことになってしまう。
966名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 10:46:28.20 ID:PkpTAOsn0
支持する(名簿上位に来て欲しい)議員を各党〇名まで
そして支持ずる(議席を獲得させたい)政党名を1つ書くようにしたらどうだろう
967名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 11:12:30.27 ID:aJpzWM3Y0
記名式の比例代表が世界の流れだからな。ネット選挙を解禁した上で普通にこうすべき。
968名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 11:35:38.52 ID:T8Ysh+zR0
>>965
実際、経済にも法律にも無知な(他人の考えたことを朗読するだけの)人が首相になってるじゃんw

実のところ、安倍とか麻生とかは本当に論外。昭和時代の自民党総裁に
そんなアホがなったことはなかった。

谷垣が総理になれば良かったのに。
969名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 12:29:01.25 ID:UD31lt14P
>>944
未来予測をしろと?
結果は2012に反映したでしょ
970名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 12:44:53.71 ID:lDqIijAr0
>>969
まともな知能を持っていれば、
民主党候補のダメさ加減は選挙前に余裕で分かったはずだがなあ。
971名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 15:26:31.42 ID:9co+akZH0
一度すべて比例代表でやってみよう。
972名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 15:27:15.53 ID:BENwEAsJ0
おお〜 こういう共産党の極端が好き!
973名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 15:32:01.70 ID:tqh/EY350
小選挙区は、選びたい奴を選んだ気になっているだけで、
実際には有権者に候補者の選択なんて出来ていないからな。
974名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 15:32:13.11 ID:c3PtQmQCO
おいおい全区が小選挙区なら話しはわかるが全区が比例区とかありえないわ。

ここで共産党持ち上げてるバカは頭が逝かれてるか、共産党支持者かどちらかだな。

本当に共産党は根っこから腐りきってるな。

共産党事務所内で働いたことあるからよくわかるわ。
975名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 15:35:13.01 ID:c3PtQmQCO
土曜日だから平日と違って共産党支持してるキチガイが多いな。

全区比例とかアホか。
976名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 15:38:26.37 ID:c3PtQmQCO
>>971>>972>>973
おまえらみたいなバカは社会にとって害悪なだけ。引っ込んでろ。
977名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 15:46:46.72 ID:bo2wEWuwO
比例代表制こそ廃止すべきだろ。
978名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 15:48:11.60 ID:86Ka0AE7O
大食い競争 → マラソン → 入浴・着替え禁止を何日我慢できるか大会

のトライアスロンでやってみれば?
根性だけで議員になってしまう奴が出てしまうが。
979名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 15:48:59.72 ID:5tUi2nha0
な?バカだろ?共産党ってw
980名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 15:57:45.12 ID:c3PtQmQCO
>>979
バカなだけじゃないよ。
悪辣でもある。共産党事務所で働いていた時、議員や選挙本部長の会話を聞いてたけど、世の中には本当にクズがいるんだなと実感したよ。
共産党は最低だ。
981名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 16:13:54.71 ID:y5hk76q00
共産党がそういうなら、

比例を全部消せば日本の為になるってことだよね?w
982名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 16:31:41.08 ID:c3PtQmQCO
>>981
そのとうりです。
983名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 16:46:21.87 ID:83ZKNglO0
中選挙(2〜3人)区制、人口25(22〜28)万人辺り1議席配分で良いと思う。
当選には法定得票数(信任)が必要。上位候補者で次週に決選投票をする。

当選法定得票数 = 選挙区人口 ÷ (定数 + 1) × 0.6
・3人区(75〜84万人) 当選票 11.25〜12.6万
・2人区(44〜56万人) 当選票 8.8〜11.2万

選挙区 414、全国比例 36。選挙区の人口格差が、1.45を超え始めたら
比例を減らし選挙区に割り当て調整。
984名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 16:50:15.38 ID:ob+mm8680
>>39
そら300の選挙区に全部擁立して全敗じゃ、
みんなのアジェンダどころじゃないほどアンバランスになるよ
985名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 16:51:37.56 ID:oXw7bnTAP
全国区でいいだろ。
政党じゃなきゃ出馬できない比例代表は
廃止すべき。
986名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 17:02:03.76 ID:72O5h8YW0
死票なくしの場合、これありじゃないのか
投票率100%の有効条件で
987名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 17:34:43.13 ID:pgC/+BXX0
>>980
赤旗の配達のアルバイトやってたけど
あれだけ大企業や政府の政策を叩いておきながら
やっていた3年間アルバイト代が上がらなかったぜw

あぁ共産党ってそういう人たちなのね、って感じ。

選挙近くになると、やたらと寄付やらなんやらで金の話ばかりだし
なぜか日曜版を強制的にとらされてたし。
988名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 17:38:16.36 ID:Yk5X6n6w0
で、結局どんな選挙区が最善なのかね?
サルの俺に誰か優しく教えろ下さい。
比例は廃止すべきだということだけは解る。
989名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 17:38:17.53 ID:ob+mm8680
共産党の小選挙区の成績
2012 299選挙区擁立/470万票/0議席/1.57万票・選挙区
2009 152選挙区擁立/298万票/0議席/1.96万票・選挙区
2005 275選挙区擁立/494万票/0議席/1.80万票・選挙区
2003 300選挙区擁立/484万票/0議席/1.61万票・選挙区
2000 300選挙区擁立/735万票/0議席/2.45万票・選挙区

毎回500万票弱が死票になってる
2009年度はなぜか半分立候補見合わせたが
990名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 17:45:08.03 ID:suh/4ixk0
全ての小選挙区に候補者を立ててたらお金がMOTTAINAI
991名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 17:45:25.03 ID:we+GnU6T0
比例だけが心の支え共産党
992名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 17:56:58.02 ID:ob+mm8680
ちなみに共産党は1996ねんの小選挙区比例代表並立制になってはじめての選挙で2議席
を獲得したのが最初で最後
993名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 18:02:49.81 ID:W15/4D2v0
カンチョクトやポッポをどうやっても落とせなくなるわボケ
994名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 18:25:31.42 ID:BY+xNtH40
比例代表制にすると政治家が
信条に合わない政党から他の政党に移ることができなくなるな。
政治の硬直化を招くことになる。
995名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 18:27:54.64 ID:rewpzZoj0
>>994
他の政党に移りたければ辞職して次回の選挙からってのが筋じゃないか
996名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 18:29:49.28 ID:7QQemmEMO
ふざけてんのか
比例区をさっさと廃止しろカス
997名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 18:37:34.89 ID:UD31lt14P
>>995
思いっきり憲法違反やないけ・・・
998名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 20:54:31.29 ID:JyRCkzIW0
999名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 20:56:39.74 ID:JyRCkzIW0
1000名無しさん@13周年:2013/03/30(土) 20:58:48.26 ID:JyRCkzIW0
 
                             |
                             |
       {    !      _,, -ェェュ、   |
ィ彡三ミヽ  `ヽ     ,ィハミミミミミミミミミヽ、|
彡'⌒ヾミヽ   `ー  /ililハilミilミliliミliliミliliミ|
     ヾ、        /iiiiイ!ヾヾミ、ミニ=ー-ミ|
  _    `ー―' i!ハ:.:.\\_::::::::::::::/:.| このスレは
彡三ミミヽ        i! ヽ:.:.:.:冫': : :::/,,∠|
彡'   ヾ、    _ノ i!::: ̄二ー:: : ::::ソ ・ ,| >>1000get!!されています
      `ー '    {ヘラ' ・_>シ;テツ"''''"|
 ,ィ彡三ニミヽ  __ノ ヽヘ`" 彡' 〈     | もう書き込めません
彡'      ` ̄       `\   ー-=ェっ |
      _  __ ノ  {ミ;ヽ、   ⌒   | なお、1票の格差より去年の選挙は全て無効です
   ,ィ彡'   ̄        ヾミミミミト-- '  |
ミ三彡'        /⌒ / ̄ ̄ | : ::::::::::|
       ィニニ=- '     / i   `ー-(二つ
     ,ィ彡'         { ミi      (二⊃
   //        /  l ミii       ト、二)
 彡'       __,ノ   | ミソ     :..`ト-'
        /          | ミ{     :.:.:..:|
            ノ / ヾ\i、   :.:.:.:.:|
      ィニ=-- '"  /  ヾヾiiヽ、 :.:.:.:.::::|
    /     /  `/ ̄ ̄7ハヾヾ : .:.:.|
   ノ     _/   /   /  |:. :.:.:.:.:.:.:|
 
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。