【社会】フジテレビの「イレッサ報道」、倫理上問題なしも「配慮不足」

ＢＰＯ（放送倫理・番組向上機構）の放送人権委員会は２８日、
肺がん治療薬「イレッサ」を扱った、フジテレビ「ニュースＪＡＰＡＮ」の企画は
「危険性を過小評価する内容だ」とする男性の申し立てに対し、
「放送倫理上、問題があるとまでは言えない」との見解を公表した。

*+*+ Sponichi Annex +*+*
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/03/29/kiji/K20130329005500280.html

なんの件か全く知らんが、こんな件裁く前にやることあるんじゃないのかBPO

恥テレビ

国造りの担い手である土木・建築を土建と蔑んで忌避排除してきたツケだ
天罰ってのはそういう事も含めて言ってるんだぞ

闘病本の人どうなった

他に色々議論しないと行けないのあったと思うが
無視されてるような気がする

BPOがまともな組織ならフジ・TBS・テレ朝はとっくに消滅している

BPOに任せとくと全部無問題だな

つーか身内ばっかの偽装第三者機関なんか要らん。

どうでもいい事を判決してガス抜きでもした気になっているんだろうか

この局をどうにかしてくれんかね

問題あったってまともに謝らないじゃん。

ガン治療薬って、大概が危険と隣り合わせな物だからな。

危険性は分かるが俺の叔母さんはイレッサで助かった
イレッサが無ければ、ほぼ死んでいたらしい

BPOは第三者機関じゃなくって内部組織。
報道の責任ということから考えるとその甘さは、
東電、柔道、相撲よりもひどい組織。

>>2
だよな

慰安婦捏造の支那朝鮮の犬ＨＫとか

だいたいフジテレビ見てねーもん。

BPOはマスコミによる猫カフェ盗撮を黙認すんなよ

>>13
そう、居るんだよな、ビックリするくらい効く患者。
放射線科の知り合いが、入って来た時は肺が真っ白で杖ついて漸く歩いてたのが、
イレッサでピンピンして独歩で退院してったって。
再発とかしないんかな。

がんだから再発はあるよ。

BPOはテレビ局の外郭団体だしな

フジの医療、医師特集は定評があるからな
何年も追いかけたり、いろいろ賞も取ってる

BPOは役立たず。
原発委員会と同じやん。
日本の為にあらずって感じかな。

>>13
イレッサで比較的元気に延命できることはあっても治ることってあるのか？
イレッサは抗がん剤であって癌が治る類のものじゃないと思うけど

>>23
ごく稀に治る人もいる。
ホントにドンピシャで効いたらだけど。
アジア人の若い(40未満だったかな)女性でタバコ吸わないヤツが一番いい結果だったかな。
EGFRの変異あるのが前提だけど。
まぁしかし多数は半年くらい寿命のばすだけ、というイメージ。

分子治療薬は適性ある人にはまさに特効薬になる
副作用もほとんどなく劇的に癌を押さえ込んでコントロールする(根治するわけではないので注意)
この手のことは面倒がらなければ血液と薬を検査に出して調べれば危険性の有無が事前にある程度わかると思うんだけどな
ちなみに適性のない人は死に直結する副作用があったり・・・

生き続けることが大事
生きてさえいれば劇的な新薬が誕生する可能性もぜろじゃない
死を先延ばしにすればその先に希望があるかもしれない

人権より自分たちの利益が優先のBPOになに期待しちゃったんだろ
BPOにいうより裁判でも起こせばまだ話が進むんじゃね?

>>26
まあ、そりゃそうだが状態にもよるぜ？

中央道崩落のインプレッサ報道と思ったら違った・・・・・

>>25
アジア人女性、非喫煙者、腺癌って三項目揃ってたうちの母親も、イレッサの副作用の下痢から直腸潰瘍になり、
最初の余命宣告された時期より早く無くなった、先月。
イレッサ服用を開始したのは11月。
最期の頃にはもう飲めなかったけどな。

>>30
そう言う曖昧な適性の話をしてるんじゃなかったんだけどね
薬と血液の検査で事前に副作用が起きるかどうかある程度はわかるって話

ちなみな、うちのおじさんもイレッサが合わなくて投与されてすぐ間質性肺炎で亡くなった・・・
その時も何の検査もなしで投与されてたらしい

>>31
EGFR遺伝子変異陽性だったよ、うちの母親。

ずいぶん印象の違う記事だな。


ＢＰＯ、フジの薬害特集に「反省を」と見解
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20130328-OYT1T01496.htm
　放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送人権委員会（三宅弘委員長）は２８日、フジ
テレビの「ニュースＪＡＰＡＮ」で２０１１年１０月に放送された、抗がん剤イレッサの
特集について、「人権侵害はなく、放送倫理上問題があるとまではいえないが、取材先と
の信頼関係を喪失するという重大な事態を招いたことを反省し、今後の番組作りに生かす
ことを強く要望する」との見解を公表した。

　番組放送後、イレッサの副作用で死亡した患者の遺族として取材を受けた男性が、「放
送は、私ががん患者の利益に反する主張を行っているかのような印象を視聴者に与えた」
などとして、１２年５月、同委員会に、人権侵害されたと申し立てていた。

（2013年3月28日18時18分 読売新聞）