【一票の格差】民主案の都道府県別選挙区数　小選挙区は５増３５減、鳥取と島根は全県区に

衆議院は過疎地方の民意も反映できるように、０増５減ぐらいに
とどめておく代わりに、参議院の議席を半分以下に減らして、
そっちは人口比で厳密な配分を目指したらいいと思う。

はっきり言って、日本は参議院が相当ムダだと思うね。

>>252
アメリカはあくまでも州が中心であって、それの調整のための国家だから
中央集権で生まれた（中央集権の制度である）日本とは違うからね。

日本では一応（これまでの判例では）参議院は非人口要素を考慮して5倍の格差まではokみたいなことをいっていたけど、
最高裁の判決しだいだろうけど次回の参議院選挙でも無効判示がでるのじゃないかな。

人口に比例させる
そのかわり地方にもっと自主権を認めるべき
もう国に頼れない

とりあえず民主党は0増5減に賛成しろ
お前ら主導で決まったことだ

島根鳥取合わせて三人にすべき
島根鳥取がそれぞれ１人なら高知福井も１人にしなきゃダメだろ

島根とか鳥取とか合わせて一人で良いよ
人口少ないとこは少ないとこ同士合わせた選挙区にしろ

地方は減らしていいだろ
東北みたいな寒い地域好き好んで住むヤツいないし、人口も経済も回復する見込みもないわ

>>253
北海道は是正した方が増えるんだが

やろうとする自民が叩かれ、やらない民主は叩かれないという報道ばかり。

格差を無くすためには選挙区の枠組みを変える必要があるという報道のあとに
コメンテーターが「地盤が代わってしまう有権者がいるのはダメ」とか言い出したんだが
もう何でもダメって言ってればいいみたいな状態だな

2009年の総選挙が違憲状態であるという判決はまるっきりスルーする
マスコミに信頼感はゼロだな。

島根と鳥取を合併させて、3人にすれば？

もう中選挙区に戻せよ

>>256
中央集権なんて明治からじゃねえかw

「代表無くして課税無し」だから
都市部が議席を独占した場合
地方で何らかの運動は起きるだろうね。
独立宣言までやる自治体も出てくるだろうか。

現状完璧に人口比例にした場合でも、定数0になる都道府県は存在しないはずだが

全国区だけにすれば解決するだろ
選挙資金の上限を定めて違反者は10年ほど公民権停止にすればいい

>>261
全て寒い地域じゃないぞ、福島だけは別世界
福島の暑さは東京以上の時もあるレベル
いわきは年中暖かい

選挙区で分割されている市とかも解消してほしいなあ
春日部とか宇都宮とか同じ選挙区にしてもらえないかなあ
東京特別区や横浜みたいなところは不可能だろうけど

議員の給料を、衆議院で年間いくら、参議院で年間いくらって決めて。

あとは、頭割にすれば、必死に定数減らすんじゃないのかな。

スタートは、年間７００万円／人からはじめれば。

>>269

各県に最低一人枠を作って、あとは人口と投票率のポイントで
当選者枠数を決めればいいと思う。

肝は毎回変動させることで各県が競って投票率を上げようとしたり
子供育児を奨励して人口を増やそうとしたり工夫を凝らすようになるだろう。

現時点でも東京への一極集中してるのに東京の定数増やしたらもうどうにもならなくなるような気がするんですが

愛知の分際で埼玉より多いとか
どんな了見なの？

一票の価値が重い選挙区と軽い選挙区で調整して、そこだけで再選挙やれよ。
他の「基準」と無関係な選挙区で選挙やっても費用と時間のムダ。

>>278
自民党は嫌がるだろうな
自分達が強い県の定数を多めにして、左派が多い都道府県の定数を少なめにしてきたんだから

多数決なんだから
どうみても
政治家の数が少ない県が不利になると思うけど？

民主党は島根鳥取が嫌いなんだろうな
票とれないしｗｗｗｗｗｗ

これまたミンス党に都合のいい区割りだな

>>278
比例復活なしの小選挙区マッチだろ。

いいと思うぞ。

千葉４区なんて、野田豚落ちるだろ。今、それやったら。

できれば、糞菅のところも、再選挙したいな。

>>278
比例重複はどうする？

>>276
現時点でも田舎が田舎のままなんであれば
議員定数で優遇したって無駄だってことだな

せめて鳥取と島根で3人にしてあげるのはどうだろうか？
越境の選挙区って何か法律でNGかかってたか不明だが、
そもそも選挙区の呼び方が苦労しそうな予感。

ふーん。
自民が強いところは減らして、ミンスが強いところは増やしてるんだ。


ふーん

>>286
むしろ、鳥取と島根合わせて一人で充分

★　2013年夏、国際宇宙ステーション（ISS）にロボット打ち上げ！
http://umorekijiz.blog.fc2.com/blog-entry-43.html

なんで与党のときにやらなかったの?

鳥取と島根ニコイチでいいじゃん

なんで政治家の歳費を減らして議員を増やす案を誰も出さんの
是正するなら増やす方が確実で地方の意見も反映させられるだろ
これは議員を減らす→外国人参政権→田舎に大量移住→国政に影響力を狙う布告か

>>9
全く勘違いしてる。
国会議員は国民の代表。

消費増税やTPPなど、国民投票で決めるのが本当の民主主義だが、それでは非効率的なので、
国民を代表して、議員が決めてる。

だけど、もし国民投票をするとして、貴方の県民には一人一票しか与えられなくて、
他の県民には一人二票投票する権利があったとしたら、どうでしょう？

今の選挙制度は、そういう状態なんですよ。
しかも参議院はもっとひどいのに放置されてるし

オレ埼玉住民だが、埼玉は東京からはじきだされた人間の屑の巣窟だよ　議員ゼロが適当

つーか思うんだけど、そこまで平等というなら
得票数で発言権かえるべきだよね


100万票とって当選した議員と
20万票とって当選した議員が同じ権限なのはおかしいよね

とかならないか？
馬鹿なの？日弁連って
下痢便に改名しろよ

>>292
定数多いと候補を揃えるのが大変なんだよ
斜陽の民主党や風頼みの維新の会なんかは定数少ない方が都合がいい

自分らが与党の時は０増５減案を出しといて、野党に転じたら
別案提示って、つくづくアホだな。＞民主党

本気でやりたいなら、与党の時にやっとけよ、嘘つき集団。

ほんとだよな売国政党民主党、消滅してくれ税金泥棒たちよ

【衆院選挙制度改革】 橋下大阪市長 「あみだくじで決めればいい」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1335929251/



1 名前：影の大門軍団φ ★[] 投稿日：2012/05/02(水) 12:27:31.45 ID:???0
大阪市の橋下徹市長は２日、衆院選挙制度改革をめぐる与野党協議の見通しが
不透明なことについて「政治家は決めることが役割。（決められないのなら）政治家はいらない。
あみだくじで決めればいい」と批判した。市役所内で記者団の質問に答えた。

橋下市長は、２００９年衆院選を「違憲状態」とした最高裁の判決を評価しながら、
「次の選挙のときまでに変えられなければ、与野党関係なく全国会議員に次に立候補する資格がない」と語った。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012050200372

古代ギリシアは本当にパチンコで決めていたからな。

>>286
「鳥取・島根選挙区」で、問題無いよ

ここまで「基礎配分」の話が出てないけど、2009年の総選挙の後の訴訟で、
それに違憲判決が出てるわけ。
だから、定数が変わらないんであれば21増21減は最低条件、それでも違憲
判決が出るなら都道府県界を跨ぐ選挙区を作るだけ

中身は見てないが、民主が言うってことはろくでもない内容なんだろな

>>9
だな。
有権者数を47で割って、各都道府県の有権者数が均等になるように
毎年都道府県境を見直すべきだな。