【1票の格差】 「自民党は、0増5減だけで終わらせようとしている」、民主党幹部は疑いの目　0増5減案自体に問題があると高裁判決

>>285
もともとそういう法律だった
問題は元々の配分法がおかしいのであって
人口移動に従って変動することは問題とされていない

>>310
決めたのは国会全体

>>343
考慮するとしたらどういう計算式で考慮するのがいい？

>>376
岡山支部の判決文を挙げているサイトがあった
1.4倍だから無効なんじゃなくて、1年9ヶ月弱ほったらかして
いたからだめということのようだ

>>393
政治関係者はどうして公民の授業寝ていたんだろう

>>410
都道府県の枠組みにこだわっているから違憲無効になったわけじゃない

>>417
具体的な区割りは区割りの委員会が考える
まあ最終的に可決するのは国会だが
0増5減前は、都道府県ごとの配分自体も機械的に決まることになっていた

>>422
1.2とかになると、もう同じ団地の中で選挙区が違うとか
大変なことになるんで、そこまでやるのは日本人は好まない
「単一民族」（by中曽根）だからな

>>426
1.4倍が問題なのではない
21増21減でもそれは無理
だから初めから21増21減法案を当時の与党は作るべきだった

>>449>>464
いいかげん
0増5減案は自民案だ

>>451
気にしてるのは自民党のようだが

>>467
1人別枠が諸悪の根源だって

>>479
小選挙区制でも保証はされない
保証できるのは全国区比例代表制かな

>>494
0増5減法案に1人別枠廃止は組み込まれていない
5県を除き2000年時点の1人別枠を温存している

>>569
でたらめ言うな
逆転区も解消してないだろ

まぁ、アレじゃね。田舎の方が「1票の重み」があるわけだろ？

それなら、そのままでもいいんじゃね。なにしろ政府はかつて
「住みやすさランキング」なんていうアホなモンを作って
過疎地を褒めちぎる一方、人口増加率1位の埼玉を「日本一住みにくい」と
宣伝してまで、人口の動きをコントロールしようとしたぐらいだから。

それなら、「田舎に住めばアナタの1票の価値が上がる！」ってアリじゃね。
割とマジで。

全国ネットの大手メディアだとやりにくいと思うけど
不公平な1票の格差が具体的にどのような影響を国政に与えてるのかっていうのを国民に示さないと
抽象的な理解のままでなかなか国民的な議論にまで発展しないと思う
世論が盛り上がらなければ損をする議員がかなり出てくる以上
今までと同じように形だけの制度変更になりそう

国民の政治参加を促すためにも
全候補者を○×方式で投票できるようにしろよ

相変わらずのカスゴミ論調

東京は議員が減らない。
田舎ばかり減らされる。
インフラも何もかも揃っている都会ばかり優遇されているのに、さらに議員数まで田舎から略奪するのか

え？　民主党は３年間何もしなかったじゃん

>>961
問題を理解していない田舎者は黙ってて！

憲法解釈を変更して、「これは違憲ではない」としてしまうのが一番簡単なんだろうけどな。
中央と地方の関係、地方行政に関して議論する地方選出議員（各県2〜3名）と
人口に完全比例した議席数の道州制相当の大選挙区の比例代表にして、
一票の格差？そんなもん知らんといってしまえばかなり楽になれる。

参政権における平等ってのは、必ずしも票の重さの平等とイコールである必要はなかろう。

何十人も何カ月も膝詰で議論して，
人口動態も考慮に入れて，
国会の場で議論を重ねて（は，ミンス政権下では殆どなかったけど），
やっと前政権末期に決まった事を，
一裁判官の勝手な妄想で全部ひっくりかえるシステムてどうよ．

>>963糞トンキン人こそ黙ってろ。

鳥取と島根で1人区でかいけつじゃん

0増5減って民主政権で通した法案だよな？

それに反対って意味わからんのだけど誰かkwsk

>>654
中選挙区制がいいなんて聞いたことないぞ
それは保守系議員の主張だろう

>>655
国税巻き上げておいて何だ
委任事務やめてから言え

>>665
憲法をどう変えればどうなくなるって？
なくなるんじゃなくて気にしないことにするだけでは

>>693>>723
ニュー速＋なのに
この関連スレだけは議員増に賛成するのがデフォなんだな
そのうち「俺は議員じゃないが」とか言い出しそうな勢いだw
>>702
今も届いてないようだが

>>961
都会か田舎かというよりも、人口の問題だから。

そしてそれが憲法の解釈だということだから。

自民党が民主党案を丸呑みしてやればいい、
あいつら自分達が出した抜本的な案を審議拒否という
最高のパフォーマンス見せてくれるぞ

>>710
格差があることが問題なんじゃないから
格差をわざわざ人為的に拡大して作り出していることが問題

>>711
その「旧来の区分け」に何か意義があるのならいいが
ないからなあ

>>714
1人別枠をやめて普通に比例配分すればいいだけ
何も厳しくない

>>715>>726
既に比例区がある


>>750
いや否定されたけど

>>736
一票の格差は是非とも作れとも書いていないが

>>737
0増5減の選挙はまだやっていない
「0増5減案を提出した政党から首相を選出した」という意味か

>>964
それってｱｰｱｰｷｺｴﾅｰｲだよなw

>>965
裁判官だってその前からダメ出ししてきたんだから

>>967
それは解決しない

関連ニュース

【衆院選】 「０増５減」案について「１票の格差」訴訟原告「抜本是正にはほど遠い。米下院選では19人差でも違憲で是正された」と不満
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364506913/

>>863
ん？　0増5減とか少数政党優遇とかはハナからあり得ない案だが

民主党案を丸呑みして、さっさと衆参Wやって、
民主、みんな、維新等々を殲滅しようぜ

>>19
新聞見たら1.99999とかがならんでたｗ

>>22
中選挙区だろうと小選挙区だろうと一票の格差をなくしたら人口が多いところが議席を占めるのは同じじゃね？

>>974
まだ、生温いのは同意だが
アメリカは関係ないわ

>>22
そうだね
人数で割り算して不平等だから憲法違反で無効などという「裁判官」の単純な意見など
どうでもいいと俺は思っている

地方都市の衰退については何も考えていないんじゃないの？
それを決めるのが「政治」であり「議会」なので裁判官などという
民意を得ていない者にとやかく言わせたくない

>>971
前の国会でもとりあえず直ぐにでもできる0増5減案を出したら抜本改革じゃなきゃ嫌だごねまくり
挙句に小選挙区比例代表連用制という異常に複雑な案を持ち出してきた
（たとえ採用したとしても区割りに非常に手間が掛かり、下手すれば前回の任期切れに間に合うかも不明な案）

要するに総選挙潰しだった訳よ
野田の暴走で無意味になった（ついでに定数未是正のままになったが）が、今回民主党が
ごねるのも衆院選挙を逃れるためでしょ
今度は民主党が消滅しかねないからな

>>981
そんな民主党の選挙逃れを自民党叩きに変換するマスゴミ凄いわな（笑）

>>1
格差ゼロを目指すのが民主主義。

２倍以内を許容なんてキチガイ沙汰。

地方なんて屑の集まりだし潰しても問題ないだろｗｗｗｗｗｗ

定数削減は意味が分からないの
なんで全党躍起になってるんだ

>>980
まるで自分が民意を得ているかのような奴だな

批判しか出来ない野党は要らない。
与党が採用するような案をだせ。

寝て起きてすぐに連レスとか書き込みが仕事みたいな奴がまぎれてるな

>>988
それがあんたの仕事なのか？

裁判所が結果の影響を考慮してとかいつまでも甘いこと言ってるから、いつまでたっても政治家どもになめられてこの問題が改善しない
結果の影響なんて裁判所が考慮せずに次の選挙でもかわんなかったら選挙無効にすりゃいいんだよ

>>990
選挙の無効まで言われるようになったから、
定数是正のようなその場しのぎの誤魔化しではなく、
定数再配分にまで踏み込んだ措置に進むんじゃないの？

これで小沢政権の誕生が一歩近づいた？

>>982
むしろ支持率低迷の自民党が国政選挙を嫌がっている。
いま解散したら、自民党が壊滅するからな。

再選挙したら、さらに議席数が減るから
引き伸ばししようと必死なんだろうなww

こんな事景気良くしてからやれよ！
バカチンが！！

996

ぬるぽ

橋下「保身はダメですよ〜バレバレですよ〜」

与党の批判は超一流、政権運営は３流以下、やることなすこと、すべて支離滅裂、民主党。
あともう少しの残り余生を、批判専門党としてお楽しみください。

29万人の有権者の選挙区から選ばれた議員は国会の採決で29万票持ち、52万人の選挙区から選ばれた議員は52万票持てば、有権者の意見が平等に国会に反映される。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。