【広島高裁】 別の裁判長は選挙無効退ける

去年１２月の衆議院選挙で、選挙区ごとの１票の価値に最大で２．４３倍の格差があったことについて、
広島高等裁判所の小林正明裁判長は、憲法に違反するという判決を言い渡しました。

選挙の無効を求めた訴えは退けました。

広島高裁では、２５日、別の裁判長が選挙を無効とする判決を言い渡していて、
同じ裁判所でも判断が分かれる結果となりました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130326/k10013461751000.html

引き伸ばし工作みたいだな

はい番長

http://ja.wikipedia.org/wiki/池口恵観　最福寺法主
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1364268638/

2007年9月には指定暴力団住吉会傘下の右翼団体・日本青年社の総会に来賓として招かれ、


直前に辞任表明した

安倍晋三首相を擁護する

内容の講演を行っている[1]。



池口が法主を勤める鹿児島県鹿児島市平川町にある単立・烏帽子山・最福寺_(鹿児島市)には
松本明慶大仏師による国内最大級の木造佛・大弁才天（高さ18.5メートル）と、
北朝鮮の初代指導者である金日成主席を尊敬する意味から金日成主席観世音菩薩が鎮座している。


http://www.asahi.com/national/update/0326/TKY201303260067.html
朝鮮総連本部の競売、４５億円が最高　宗教法人が入札
競売にかけられた在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）中央本部の土地・建物（東京都千代田区）について、東京地裁は２６日、入札結果を明らかにした。


最高価格は「宗教法人最福寺」（鹿児島市）の４５億１９００万円だった。

山ほどある裁判の中で無効判決はたった二つなのにバカ騒ぎ

無効判決出した裁判長裏で金もらってそう

この件は、テレビ局の都合により報道されません。
広島高裁岡山支部での「無効判決」のみ、大きく報道されます。

ほんと一部の目立ちたがり屋のカルト思想の裁判官によって政治が混乱するな

キムチ軍団の総理への嫌がらせとしか思えずw

こういうときどうすんの？
わりとマジで知りたい

　
　
　
　
　
憲法を過剰に厳密適用させると、議員法治も予算執行も票田比例になり、


ますます地方弱者切り捨てになるのに、


こことぞばかりに 「 安倍おろし 」 「 自民政権をダッチロールさせる政争の具 」 で大騒ぎするマスゴミ！！


これが日頃 「 人にやさしい政治 」 とのたまうバカサヨの正体！！（ 怒り ）
　
　
　
　
　

>>10
最終決定は最高裁

混乱回避のため
無効判決は最高裁から差し戻される可能性が高いと思うんだけど

>>10
最高裁までもっていって争えば
2年くらい時間稼げそう

どっちでもいいって事じゃん

>>5
NHKと弁護士のタッグで火を付けて回ってるって感じだよね。

　
　
　
ミンス政権延命のためにバカサヨが１票の格差で突然騒ぎはじめたが、
選挙実施や結果まで、最高裁で無効になるわけ、ねーだろーが！！

もし票の格差で国政選挙が無効になったら、
司法の優越で三権分立が破たんする。

議会解散への司法審査権を自ら放棄した （ 苫米地事件判例 ） 、
三権分立の事なかれ主義を甘く見るな。
ましてや選挙の実施や結果そのものに対して司法介入するかよｗ

そもそも最高裁ですら
「 他の地方意見でもより尊重することに必要性 ・ 合理性があれば、１票格差も許される 」
という傍論 （ 意見付与 ） が出た。

当たり前だ。
票が本来反映すべき 「 有権者の格差是正 」 とやらの本質をつきつめると、
議員は選出地方だけを執行、予算は出身票田に割り振って編成、となる。
すると大震災の復旧復興のような横断的政策までもが、一切違憲になってしまう。

地域から見た問題意識や意見が有効 ・ 的確に反映される制度が重要であって、
１票格差そのものが違憲とはならない。
　
　
　

裁判官に金かなんか渡してるんだろ。

>>17
格差問題は何十年も前からある問題

>>10
最高裁まで時間稼ぎして、その間に０増５減の区割りを済ませるしかないかと。
区割りが済めば、最高裁は多分選挙無効までは言わないだろう。
前回判決を放置した立法府へのお叱りの言葉をたんまり入れてくるだろうけど。

　
　
　
以前は、

ガス抜き的に地方裁限定でバカサヨトンデモ判決が出てたのに、

高裁ですら不当判決連発って、ミンス政権以降の司法はつけあがってねーか？


「 法の身の回り１メートル範囲の世界 」 だけのわがままをごり押しすんじゃねーよ糞ガキ。


だいいち！

昔は格差が５倍弱あっても、最高裁は 「 違憲状態 」 判決すらださなかったのに、

それこそ法統な整合性がねーじゃねーか（ 怒り ）


アメリカの大統領選挙なんざ、１票の格差はハナから度外視だ！！

もちろん連邦法でも、主権在民を最初にうたってるのに、だ。


そんなにバカサヨ司法が行政介入したいなら、

しっぺ返しで、最高裁判事を現行の 「 ×不信任投票 」 優遇を改正して、

議員選挙と同じ 「 ○投票信任 」 にしてしまえ！！（ 怒り ）
　
　

>>1
今朝の新聞が年内再選挙を書き立ててて気持ち悪かった

民主党はこれが選挙に勝てるツールだと思ってるのか？
むしろ終わりの始まりの気がするw

最高裁では、一度は憲法判断してるから、結果は早いんじゃない…

　
　
　
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）


だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）


だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）


だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）


だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
だったら！　新聞社の優遇税制こそ 「 法の下の平等 」 違反だろ！！　　他業種法人並に実効税率４割を納めろ（ 怒り ）
　
　
　

>>7
テロ朝の古館のニュースでは弁護士が来て取り上げてたよ
「高裁が違憲だと判決を下した!!」って点だけをクローズしてねｗｗ
選挙の無効は退けられた、とはおくびにも出さないｗｗｗ

じゃあ選挙そのものの全無効判決が最高裁で出たら
総選挙しようぜ

>>23
総選挙のやり直しで輿石やアース原口に止め刺したい

総選挙！総選挙！
ミンス・公明・社民・共産・橋下派維新、消滅！消滅！消滅！
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

分かれたな。
結論は最高裁か。
まあこの流れで普通に考えれば、
従来から一歩踏み出して違憲違法判決　てのが相場だが・・・
なんせグレーゾーン金利を認めない判決出したからな。油断は出来ない。

訴えが出た広島1区・2区を無効にして選挙やり直しって、具体的にどうするの？
定数増やしたり減らしたりは無効になった選挙区だけでできないじゃん？
ましてこの広島1区・2区てどちらも格差2倍未満だし

異例のスピード裁判だからなぁ。確か提訴は去年の１２月だったっけ？？
高裁審議がえらく順調に進んでる裁判なんだよね。この話。

オマケに、民主党政権下では誰も『一票の格差』については裁判を起こさなかったのだろうか？
起こしてたとしたら一体なぜこの時期にポコポコと選挙無効判決が下される様になったのか？？
むしろ、そっちに違和感大有りなんだよ。

もし、民主党政権下で選挙無効訴訟がなされて審議で伸ばし今頃に判決を乱発させるとなったとすれば、それこそ三権分立の根幹を揺るがす大問題になりうるので無いか？
左翼系法曹が結託してこの様な事態を巻き起こす様な事だったとするならば実に由々しき事態と思える。
これは、穿った見方なのだろうか？？

ただ、定数削減などの選挙制度の改定には調度良い議論の時期だ。

>>2
百日裁判って知ってる？

こういうのは無効のインパクトが強くて
他が今まで通りでも、見出しにはならんよね
まあ、違憲だけでも政治に是正求めてるのは変らないんやろけど

無効を出した裁判官くびにしろ。

　七月に衆参同日選挙をしよう。

　公明党・民主党・社民党・共産党・小澤党を、国会から駆逐しよう。

　自主憲法を回復するぞ！！

０増５減なんてのはダメですよって司法が判断しているのに
安倍はまったくわかってない。

三権分立の立場から、どんな判決が出ようと勝手だが、
国会議員の馬鹿さ加減には呆れかえる。
自らを厳しく律することが出来なくて、どうして立法
部門を担えるか。
恥を知れ。
この期に及んで、まだ党利党略ばかり考える輩共。
国会直轄の第三者委員会を設置して最終案を策定
して貰え。

>>32
百日裁判って知ってる？

ポッポと菅と野田の責任について、マスゴミのご意見を拝聴したいもんだ

2009年時点で違憲状態だったわけだし
それから３年間政府は何をしていたのか

>>32
過去から延々と一票の格差は裁判やってるよ。
09年の政権交代選挙の時の裁判で違憲状態や違憲と言う判決出たのに放置してたのは与野党両方が悪い。

>>32
＞オマケに、民主党政権下では誰も『一票の格差』については裁判を起こさなかったのだろうか？

その時も全国で選挙無効訴訟が起こって最高裁が「違憲状態」の判決出したでしょ、おじいちゃん。

２倍も無い一票の格差の広島の高裁が出した無効判決が異常！
流石反日地域だけの事は有るな
これ民主党が勝っていたなら無効と成っていなかったんだろうなと想像が付く

自民が勝った選挙結果は無効で、民主が勝った選挙結果は有効です
それが高裁の判断

島根と高知で1.3倍だの1.4倍だの。

そういうのを言い募るって。どうなのよ。

>>41
こんなことしてました。


輿石幹事長の本性むきだし・・・選挙制度改革

2012年6月15日　　tag：

　昨日の選挙制度改革をめぐる幹事長会談。ついに輿石幹事長の本性むきだしといった感じだった。

　前回の幹事長会談から3週間もあえて空費し、会期末間近になって突然の新提案。各党が今聞いたので「党に持ち
帰る」と回答したら、突如、、「もう結論が出るとは思えないし、これ以上の案は出せない。政権与党の責任として、
この案を法案にして明日にでも国会に提出する。あとは、国対の運営にゆだねたい。各党は反対なら否決なり、議運で
つるしてもらえば良い」との開き直った発言。

　要は、民主党の魂胆は、時間切れをねらい、民主党の定数削減の姿勢だけはアピールしたいということ。成立させる
気がまったくない。これで違憲状態がさらに続く。

http://www.eda-k.net/column/everyday/2012/06/2012-06-15.html

さすがに無効はやりすぎだし
一番迷惑するのは国民だからな

弁護士団が言ってた国民の為に訴えたと言ってたが
こんなもん日本の国を無政府状態にされたら
一番困り迷惑するのは国民だからな

今景気が良い流れがきつつある状態なのに
アホ裁判官とアホ弁護士が空気読まずに

無効議員らがやった事だからアベノミクスは全て無しですとかされたら

こんな最悪最低な糞判決ないぞ
そんな国を背負った責任を高裁ごときのＫＹ裁判官が取れるのかと

これらの判決を受けて政治家が本気で格差是正に取り組む姿勢を見せれば
最高裁では無効判決は出ないと思うけど、それでもやる気が無いと判断すれば
おそらく最高裁は選挙無効の判決を出すだろ

で、選挙をやり直したら金いくらかかるのよ？
もちろん全額税金だよな？

>>46

米国では、格差が10％以内はやむをえないとされている。英国のイングランドでは4％以内、
他の地域は17％以内だ。ドイツでは許容される格差は15％以内、フランスは10％、イタリア15％、カナダ25％となっている。
http://yoshiko-sakurai.jp/2004/01/31/254

本来なら1.3倍、1.4倍でも異常値だよ。

選挙制度を変えたって。
一票の格差を1倍に限りなく近づけるまで、この違憲訴訟が続くでしょ。
だって、何倍なら合憲で、何倍なら違憲なのか。の判断基準がない。

単純に、違憲判断を無視した！っていう遺恨に基づいた判決なんだもの。

じゃあ、最後まで違憲状態のまま民主党が解散しなければ良かったのか？
そのほうが良くないでしょ。

じゃあ、誰が違憲な解散をしたかというと、
民主党なのよね(´･ω･`)

>>48
アホタレ
無政府状態も何もさっさと改善すりゃいいだけだ

何度も違法判決出てても長年改善されず放置されてんだよ
今までは事情を考えて無効にだけはしなかったが
結局は政治が怠慢過ぎたんだ

>>52
どこかの段階で、最高裁が判決の中で合憲基準を示すことはあり得る。

例えば、先進国で最も緩いカナダにならって1.25倍まで、とかね。

2倍さえもクリアできない今の状態では、最高裁も後が怖くて基準なんて示せないだろう。

広島3区はオッケーで
広島1区2区はアウト

ふざけてんの？

無効だから議員報酬支払い停止を銘じるぐらいじゃないと
無効いうても意味ないよなｗ
まあ急かし判決でしょ

もうね、笑っちゃうわ。

昨日も新橋駅前で新聞社が号外配ってた。

号外まで出して
バカ騒ぎするほどの話か？
カスゴミ。

無効をでない裁判缶は国民主権なんて

そもそもその倍率は何を基準に決めるんだ

なんで最高裁が自分らの判断で勝手に決めてるんだ
1.4倍ならOKとかなんだそりゃ
憲法真っすぐ読んだら1.0倍でないとアウトだろ

>>52
愚民めが
過去の判例で大体このくらいって基準がある

無効なら、素人に税金から報酬払うのは間違っている
判決を重く受け止めるならすでに受け取った分は国庫に返還しなさい

解散直前にも問題になってたはず。

違憲だ。

でも、憲法に書かれている通りの手順に従って、首相が解散を宣したら解散。
その後は憲法に明文規定で記されている通りのスケジュールで選挙が行われる。

もしも、本当に違憲だと思うのであれば。
憲法に毎年の人口調査に基づいて議員定数を自動的に割り振る旨を記載しなくちゃならない。

憲法改正しよう。

まあ裁判所がずっと違法状態を見逃すってのはよくないな

悪い憲法なら変えればよい。
県単位の議員数。人口割り　全部憲法に書くべきだ。
東京に人口の一割以上住んでいるのが異常だと思うよ。
災害、戦争　起きたら日本は壊滅する。

人口集中させないために地方優遇は大事だ。

なんで広島1区2区は無効判決が出て
同じ広島高裁で広島3区は無効判決が出ない？

裁判官が恣意的に
この選挙区は気にくわないからアウトと
出来るってことじゃねーか
ふざけんなよ

せっかく選挙に行ったのに

朝鮮民主政権全期間放りっぱなしな事にはあえて触れないトンキンカスゴミ
第二次安倍政権しか叩きません
トンキンの縮図、トンキンカスゴミ

［第3 項］下院議員と直接税は、連邦に加わる各州の人口に比例して各州間に配分される。
【各州の人口 は、年期を定めて労務に服する者を含み、かつ、納税義務のないインディアンを除いた自由人の総数に、
自由人以外のすべての者の数の5 分の3 を加えたものとする。＊】
［修正第14 条、修正第16 条により改正］ 実際の人口の算定は、合衆国連邦議会の最初の集会から3 年以内に、
それ以後は10 年ごとに、議会が法律 で定める方法に従って行うものとする。下院議員の定数は、人口3 万人に対し
1 人の割合を超えてはなら ない。但し、各々の州は少なくとも1 人の下院議員を選出するものとする。
前記の算定が行われるまでは、 ニューハンプシャー州は3 人、マサチューセッツ州は8 人、
ロード・アイランド・アンド・プロビデン ス・プランテイションズ州は1 人、コネチカット州は5 人、
ニューヨーク州は6 人、ニュージャージー州 は4 人、ペンシルべニア州は8 人、デラウェア州は1 人、
メリーランド州は6 人、バージニア州は10 人、 ノース・キャロライナ州は5 人、サウス・キャロライナ州は5 人、
ジョージア州は3 人を、それぞれ選出 することができるものとする。


こういう明文規定にすべきだよ。

民主の時に無効にしろよ

輿石と野田のタッグがもたらした惨状

格差是正（というより調整か？）しなきゃやり直し選挙できないじゃんｗ

そもそも3倍までならOKとか理解不能なんだが

憲法に配分明記するなら
それこそ今の硬直憲法はあかんということになる

>>60
１．４倍でも、０．４票のような小数の票は渡せないから結局１票になるけど
２倍を超えると２票渡せるというのが２倍を基準とする根拠

>>73
無効な衆議院、無効な内閣が格差是正の法律を通す。
無効な内閣が解散を宣言して、天皇が解散の勅を…。

変なの。

>>76
http://www.asahi.com/national/update/0326/OSK201303260052.html
広島１区の有権者は０・６５票、２区は０・５２票、３区は０・５８票で、格差はそれぞれ１・５４倍、１・９２倍、１・７３倍だった。

すべて2倍を超えてないが。
そして1区2区の間に位置する3区はなぜ無効になってない？
完全に無効とする基準が適当ってことじゃん

>>76
じゃあ今回2倍以下の選挙区も違憲どころか無効になったのはなんで？

>>74
ヒント： アメリカ大統領選挙の最大格差は 4倍以上だが、特に問題化してない。

定数削減を進め、定数是正をすると、人口の少ない県はその内に、県の代表を出せなくなる。

定数を増やして、経費総額で案分すべきなんだよね。

>>78 79
最高裁が２倍という基準を採っているように見えるってだけで
２倍が唯一絶対の基準じゃないから裁判官が別の基準を取ったってことだろう。

問題なのは格差を是正することよりも
憲法に許容出来る格差出来ない格差を明確化することだろ
そして裁判官が恣意的に特定選挙区の有効無効を決める余地を
残さないことだ

>>78
その基準はなんだおい
>>78の例だと、
2区だけ無効
2区3区が無効
すべて無効
でないとおかしいぞ
なぜ1区2区がアウトで3区がアウトなんだ
裁判官が変わればこういう不公平なことも受け入れろと？

女裁判長の「１１月２６日を過ぎたら無効」ってのが最も理解不能。

どうやったって最高裁では有効という判決しか出ないから
アカは諦めろw

なぜか？と言えば
選挙を無効にすれば、選挙によって選ばれた議員の当選は無効となり
議員から選ばれた内閣も無効になり、
内閣によって選ばれた最高裁判事は全員その瞬間から欠格となる
内閣も存在せず国会まで解散されるので、もう一度選挙となるが
是正されてないままなので同じ事が延々と続くこととなる
選挙が延々と続くので、延々と改憲できない状態が続く無限ループに突入

馬鹿でも無効には出来ないという結論に辿り着くよ
無効なんて判決出したババァは確実に痴呆を発症してる

司法に出来るのは、違憲判決を出して改憲を促すことだけ

>>83
基準がわかりません。

×１・５４倍
×１・９２倍
○１・７３倍

>>82
ってことは結局最高裁まで行かないとわからんってことか

＞なぜ1区2区がアウトで3区がアウトなんだ
なぜ1区2区がアウトで3区がアウトじゃないんだ

の間違い

>>85
今の憲法ってホントに有効なの？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16308657

まぁやっぱり女裁判長の暴走みたいだな
司法が選挙無効まで言及するのは違和感がある

http://www.ntv.co.jp/election2012/sokuho/hiroshima03.html

広島3区が無効になると、中丸啓さん。維新　新　の当選が無効になります。

>>85
最高裁で事情判決が出て終わりだと思う

1.54倍、1.92倍がアウトで1.73倍がアウトじゃない
明らかに広島高裁の判決は不公平であり不当な判決になっている

裁判官が変わったから違う判決になったという理屈で
これを受け入れろと言うのはありえない

このような不公平な判決自体を防がないといかん

世代格差も解消してくれよ。

老人世代は数多いんだから、0.5票でカウントしろ。

再選挙でも公正に行われれば
負けるはずないけど
ミンスは不正開票等してる節があるからそれが気になる

http://www.pref.hiroshima.lg.jp/uploaded/attachment/84555.pdf

http://www.pref.hiroshima.lg.jp/uploaded/attachment/83099.pdf

こういう裁判を延々と続けること自体
税金の無駄じゃねーかな？

憲法改正して
国会が唯一の立法機関としてるのを
（ただし選挙制度は除く）で
他の期間にやらせるしかねーわな

最悪全国区で比例選挙だけやって末席議員の方から調整すりゃいいのさ

弁護士は何処からお金もらってるの？　それとも無給？

>>36
倉山、氏ね、ばーーーーーか！　
中野剛志さんには、勝てねーんだよ！ｗｗｗ　上念や三橋もダメだけどな。

夏は、参院選のみで参院自民が単独過半数取るんだよ！　で公明切捨てで自民単独政権だ！

総選挙自体を無効にすると衆議院議員が全員失職する。
議員が全員失職すると立法府が機能麻痺を起こし法律改正不能になる。
よって再選挙もできず、三権分立の維持も危機。

>>82
判例は絶対的な基準じゃないのか

>>99
負けた方から金は出るのは分かる。
勝ったら無効とか言われたくないからよ。

>>102
今回の件でも、1・2区は×、3区が○なのは、比例当選があったからだ。
比例当選があるかどうか、は、候補者間の得票数によって変化するよね。

あの女裁判長の感覚がおかしいんだよ
選挙の結果そのものは国民の意思なのだから
裁判所が結果を否定するのは国民を否定したのと同じ
他の冷静な男性裁判長は格差は違憲だけど選挙の結果そのものは
国民の意思なのだから尊重するってスタンスなんだよね

>>85
だから将来効判決でしょ
猶予を与えて、それまでは有効なんだから是正した選挙やれって話

>>104
それならこの裁判で1区2区が無効になってないとおかしい

>>92
最高裁は政治事には明確な判断は下さない決まりでつ。

今日、７箇所で判決があるとか言ってたけど
岡山以外はニュースになってないところを見ると
有効なのかな

3区に自分の好きなやつが当選しているから
1区2区は無効にして3区は有効だよと
いうことも出来てしまう

そして実際にそうなっている
大問題だろ

裁判官変わってるからという理屈で通すのかこれを？

>>85
だから期限付き無効判決になったんだろ。だいたい一票の格差を問題にしたらアカとか
意味不明。違法行為を野放しにするのが保守って考えてるのかな

どっちかいうと女の方が理があるぞ
男みたいに空気読んで妥協することがない
ビンラディン見つけたのも女だし、女のが優秀なんだろうな

裁判所は国会で決めた法律に沿って法を執行するだけだからな
憲法で選挙の遣り方を今の方法と決定すれば違法じゃなくなるだろ

アメリカは下院と上院では選挙方法が違う
一票の格差を取り上げてる奴らは下院の人口比例方法しか話題にしない
上院の方法も取り上げてみろよｗ

日本は三権分立であり、憲法を守らずノウノウと保身をしている
国会議員なんか、期限を決めて公平な選挙区割りができなかったら
公民権の剥奪を考えるしか無いのではないか。
ガラガラポンで全部やり直して反日勢力を排斥しないと、この国壊れる。

問題なのは

広島高裁は、裁判官が違うとはいえ、
1.54倍の1区、1.92倍の2区は選挙無効で、
1.73倍の3区は有効だという
誰がどう見ても不公平な判決を出してしまったこと

しかし無効になる議員からしてみれば、より多くの人からの審判を受けた身なのに何で、っていう思いだろうな。

>>113
今の日本の憲法ではそうなってないから。アメリカの上院は最初から州の代表者であって票の平等性は関係ない。

>>116
民主主義ってのは

多数決主義
法治主義
人道主義

の三つの原則がある。多数が支持すれば法を捻じ曲げてもかまわないってわけではないから。

政府におもねる判決を出す裁判官が出世する日本は二権分立の国家ですｗ

>>116
広島1区で投票した自分は、投票を無効にされたので
バカ弁護士と裁判官に対してムカついている。
この弁護士の政治的バックは一体誰がついているのか、そいつらに対しても腹立たしい

無効にされるのならまだいいわ
3区はオッケー
これがありえん
バカにしてんのか

>>120
外務大臣だよな？
宏池会の会長だよな？

2011年11月、民●党政権時代の自●党の主張「自●党は、一票の格差の違憲状態を解消するために０増５減を主張したが民●党が拒否」…一票の格差が「違憲状態」とされたのは2011年3月、是正を拒否し続けたのは当時の民●党政権。

http://navihealth.biz/y.php?b=7179

マスゴミ、息の根止められたいんか？

>>120
そうだろうなぁ。選び直せる見通しが無いのに前回のはナシにしましょうって言われたんだもんな

>>121
3区は借敗率で比例候補が当選したから、見掛けの投票格差が減少した。

つまり、その選挙区民が一人の候補者を集中的に支持、投票したら、格差が増大…。
小選挙区比例併用制そのものへの批判でもある。

>>126
何度も書くがそれならこの裁判で1区2区を無効にしてないとおかしい

>>120
愚民のお前の気持ちなんてどうでもいいんだよ。

>>122
そういえば投票の後々に外務大臣になってたのにはﾜﾗﾀ

選挙区で別々の裁判をしてるのか
こりゃだめだ。見ている側が、合憲とか違憲とかどうでもよくなる

テレビ見てて思ったけど、なんか自民党が全て悪いような印象を受けた。
自民党のせいとまでははっきり言わないけど、今の政権は正当ではないとか。
正当でない政権がなにを打ち出しても無効だとか、主権回復の日とか辺野古埋め立て申請とか憲法改正とかはおかしいってみのもんたが言ってた。
そもそも円高のなにが悪いのか僕にはわからないし、円安で困るのは僕ら庶民なんですって。

>>128
投票したのにムダにされたのだから
その怒りは弁護士へ向かう、その弁護士が支持している政治家は真っ先に落とす。(広島1区限定)

比例こそが違反。
民意じゃない。

>>131
85年からずっと是正しろと言ってきたのに無視してきたんだから仕方ない。もちろん民主も同罪だが。
民主国家として先進国としてこの格差は異常。どうせ選挙やったら自民が勝つんだから別に反自民とか
そんな問題でもない。
第三者機関が数年後とに区割り見直すとかしないと駄目だな。参院はドイツみたいに自治体代表として
代理人送る票の平等性に関係ない制度にしてもいいが憲法改正が必要になる。
少なくとも下院である衆議院は改善が必要

>>133
お前の気持ちは違反か合法かに関係ないから。

>>132
お前の怒りなんてどうでもい司法の問題なんだから。しかし誰に投票しようがそれはお前の自由だ

憲法に格差の許容範囲内を明記しないのが問題なんだろ
だから恣意的に裁判所が勝手に「○倍ならオッケー」とかぬかす

もう明記しろよ憲法に

2倍を超えないように1.8倍を超えた辺りの段階で
区割りを変えてれば良かったんだよな

筏津って名字があるんだなということを知った
そんだけ。

>>134
そんなに長い間指摘され続けてるなら、是正するより憲法を変えるほうがいいね
一人一票という基本的人権に基づくキリスト的な考え方は日本にそぐわない

判決が悪いとは思わん
政治家の怠慢と保身がこの混乱の元凶

>>26
> 「高裁が違憲だと判決を下した!!」って点だけをクローズしてねｗｗ
クローズするって意味わかってるの？隠すって意味だぞ

>>135
司法なんて雲の上の話なんで知ったことじゃない
が、それを利用して直接的に自分へ害を及ぼしたのは弁護士とその関係政治団体だから
そいつらを叩くし、再び選挙したらそいつらを間違いなく落とす。

>>134
違憲（しかも主観的な）であるだけの話で違法ではない
よって無効にする根拠がない
憲法というのは抽象的なものに過ぎない

さっさと選挙区ごとの人口に合わせて自動で割り振るようにすりゃいいのに。

>>52
ふつうに解りやすい比例配分にすればいいだけ

>>136
法で平等を謳ってるのに
矛盾する格差を明記できるわけない

最高裁判断で現実的な基準を出すか
違憲だけど無効にはしませんよって判決を出し続けるしかない

鷹派の安倍ちゃんになった途端、
寄生虫どもが大騒ぎですなwww

日本に巣食う反日テロリスト、寄生虫を潰すしかないな。

>>136
責任の所在が曖昧だから司法は仕事が出来るんだぜ
責任の所在が明記されたら、誰も裁判官になどなろうとはしない
裁判の結果責任を全て取らされる事になるからな

>>1このババァがこういう判決出せるのも、責任の所在が曖昧だからこそ
日本が民主主義国家であるからこそ許されてる

>>139
是正はちょいちょいするけど、是正した時にはもう次の票格差が生まれてるんだよなあ
延々後手後手。

反日弁護士ども、在日の尻の蜜は美味しいかい？www

>>146
だから憲法にかけと言ってるんだが
憲法に書けば憲法14条に対する特別法扱いになるので違憲にならん

大体平等をうたっているのならそもそも1.01倍すらアウトだが

>>149
究極的に言えば、票の格差とやらを是正するなら、選挙区を人口のバランスが取れるように再配分するしかない
しかも、選挙のたびにだ（なぜなら、人口は変化するから）

もっとも、こうやって書けばいかに荒唐無稽な話かわかるだろうけどな
金がかかりすぎて逆に非現実的
ある程度の格差を許容しなけりゃ何もやれないよ
共産主義じゃあるまいし

>>139
むしろ連邦制でもない日本が、地域代表性を強調するのがおかしいと思うが。
道州制の大選挙区制でもいいのでは？

京都、広島と特定の県で胡散臭い話が入ってきていますが、
これは修学旅行利権で汚染された教育現場からの圧力がかかっているからです。

修学旅行が来ない→金が儲からない→議員や裁判官への付け届けが減る。

>>149
是正し続けておけば、選挙無効が問題になることはなかった
今回の判決は、２年前に最高裁判決で、
できるだけ速やかに投票価値の平等の要請にかなう立法措置を講ずる必要があるとまでいったのに、
そのまま是正せずにおいたから、選挙無効まで問題になっている

>>143
区割りの見直しをやってないから
違法でもある

>>155
是正し続けるといっても
その基準が最高裁の勝手な判断(2倍ならおk、1.5倍ならおｋ、1.3倍でも駄目)とか
適当なのが問題なんだよ

なんで最高裁が好きに決められるんだという話だ

そして今回に至っては、
裁判官が無効となる選挙区を勝手に決められるという
致命的な点も露呈してしまってる

>>152
まあそれは極論で、アメリカなどはもっと厳しくやってるから。
今回は、最高裁の判決が出てるにもかかわらず何もしなかったのだから性質が悪い。
これは何も選挙権だけに限らない。
国会が最高裁の判断を無視していいとなれば、三権分立が成り立たない

>>144
小選挙区だからどの選挙区も定数1

都道府県の人口に合わせて自動的に割り振ることにはなっていた
しかしその割り振り方がおかしいやり方だったから違憲

>>153
それをやるには地方自治体の権力を拡大する必要が出てくる
なぜなら、ますます以って地方の事を考える必要がなくなってしまうから
で、自治体の権力を拡大すれば結局同じ道に合流する

というよりもっと悪化するだろうな、沖縄のあの惨状からして
なまじデカイネタを抱えてるからやりたい放題
そんなのが全国で起きる無法国家に成り下がる

所詮高裁だからな
全部無効だと議員がいなくなって立法是正不可能
一部無効だと、裁判所が勝手に無効にできる選挙区を決めることができてしまう
こんな欠陥判決を最高裁がとるわけがない

とはいえ、根本的に問題なのは１票の格差じゃなくて人口の集中と過疎なんだけどな
もっと人を分散させろと言いたい

4

何を基準におかしいと言ってるんだ

2倍ならアウト、1.5倍でも前はよかったけど今はアウトと
適当に決めてるだけだろ

なんにしろ、無効判決なんて最高裁では出ないことだけは確かだ
是正しなければ違法などという法律はどこにもない
憲法に違反しているからといって
強制的に何らかの処置をさせられることにはならないのと一緒

いいじゃん、衆参同日やろうぜ
ギャーギャーうるさいやつもいるし

>>166
だよね。

早くも「衆参ダブル選挙の可能性」が急浮上
http://www.youtube.com/watch?v=qdgREJbAiJI

>>166
民主党政権が放置してたのがいけないのに、民主党がうるさく言いそうだしな
民主党の多くの幹部としては、このままでは解散できないということで可能な限り政権に居座ろうとしてたんだろうな
ところが、総理が突然解散するとか言い出して、その計画もオジャン

>>145
同じ街なのに隣と区が違うとか分かりにくいだろ

無効ならば再選挙→さらに自民大勝、無効取り消しならば変化なし
違憲な与党だ！と牽制するにも、「停滞売国よりマシ」で終わり
違憲状態で放置したのは当の民主政権、「自業自得でしょ」でブーメラン

民主シンパなら黙ってるほうが得なはずなんだが、何がしたいのかねこいつら
"正義"とやらが貫ければ、それでいいのかな

>>164
前回より改善してるか否かだろ

　


　マスコミは「選挙無効」だけを声高に伝えていますが、これはやはり「もう一回選挙がしたい」ってことなんでしょうか？




　

>>155
選挙無効にはならなかったかもしれないが
違憲判断は示された可能性が高い
区割り改正してギリギリ2倍未満にするやり方は
こまめにやらないとすぐ2倍を超えるし

>>169
うちの市3区にまたがってるｗ

小選挙区比例代表並立制やめて
中選挙区制に戻せばいいんじゃないの？

>>174
人口100万以上の大都市は仕方ないだろｗ

>>169
確か世田谷区が5区6区に割れてる上に知事選と都議補選(だっけ)まであって、
投票箱の数がえらいことになったってニュースがあったような。

>>175
今の状況で中選挙区に戻したら自民党以外消し飛ぶぞ
自民党以外が猛反対して案に出来ないよ

裁判官はお気楽だよな。
医者が別々な診断を下したら裁判起こされて、
権威ある教授様が証人で出廷してどっちかを前科者にする。
最高裁が下級審を否定したらそいつを前科者に指定すべき。

>>177
そうなのか
世田谷だけで選挙区にしちゃえばいいのに

世田谷区は社民党区長を誕生させるキチガイ区。

>>10
抗告するんだよ
つまり最高裁に問う
抗告すると高裁の判決が確定しないから無効にならない

最高裁は違憲が絡む問題は有権者の手で選挙で是正してくれよって立場をとる
だから最高裁で無効判決が出る可能性は低い
まあしかしその選挙の是非が問われてるんだけどな

無効にする明確な基準がないってことだろ
これ確実に最高裁で無効判決はでないよ

基準が無いのに裁判官の感覚で選挙が無効になったりしたら
何でもありになtっやうからねw

まぁ最高裁で確定したら
それ以降は格差是正しない限り選挙できなくなるってことか

日本の司法に巣食う反日在日韓国民団と朝鮮総連と反日新興宗教や
宗教内の隠れ朝鮮半島人弁護士や裁判官生首も早くチョン切るべきだな

状況を正確に判断出来ずに、最高裁は無効判決は出せないはずだなどと甘く考えて
格差是正に取り組まないでいると後で慌てふためくことになりそう

>>182
むしろとっとと格差解消して解散総選挙、自民党大勝でいいと思ってるんだけど
違憲状態で憲法改正発議なんてやったらさすがに最高裁もブチ切れて選挙無効出すだろうし

再選挙して民主党を消し飛ばそう。

人口＊投票率を採用しろよ　棄権するやつに批判する資格なし

国敗れて三部あり、から10年ほど経ったな。
ああいう奴の陰に隠れ目立たんかった、同類項が沢山蠢いてるんだろな。

あともう10年もすれば、そいつらは最高裁に紛れてくるだろな。

なんか政治家もそれぞれ自分の都合で動くんだよなぁ
政治家って本来公の利益のために働くもんじゃないの？
直近の大問題を解決してから瑣末なことを議論してほしいんだが
そういうことができるほど人間社会が成熟してないってことなのかなぁ

当たり前の判断

選挙無効にした、裁判官は
裁判官やめろ
おまえらキチガイに裁かれる方が
かわいそうだ

>>191
そんな政治家おらんやろ。みんな自分の当選のことしか考えてないやんけ。

>>189
一票の格差ってのは有権者の数と議員定数の問題なんだけど。

>>193
現実そうなんだよなぁ
でも当選うんぬんよりも国を興すとか産業を興すとかでがんばってきたから
日本は明治も昭和も日本でありつづけたわけで
その当時の政治家と同じ程度の意識の高さの政治家が
今の日本にいないっていうのが悲しいよなぁ

それより同じネタでどんだけ裁判しまくってるんだよゴロツキ弁護士どもはｗ

そんだけやりまくりゃそりゃ一人くらいキチガイ裁判長引く罠。

当選議員の国会での議決投票の１票に選挙得票率で重み付けして集計すれば格差なくなるんじゃないかな？
現在ならコンピュターで簡単に集計できるよ。

無効判決は踏み込んだというより勇み足だろ。

>>197
ネット投票も導入されることだし
そういう解決法はあるかもね
すぐハックされたり攻撃されたりしそうだけど
あと選挙管理側がコンセント抜いたりしそう

違憲だと判断したのなら無効にするのがスジというもの

>>198
今まで何回違憲状態判決出てるか考えたら
むしろ遅きに失してるんじゃね

無効にしたのは明らかに左翼裁判官だからな
民主党が悪いと言えば良かったのに

このニュースを同じ時間、同じ紙面の面積を割いて流せよ

面白いな
同じ広島高裁で裁判官の意見が違うのか

無効としないほうが圧倒的に多いというのは、
無効とするほうが非常識というか現実に即していないってことだな

>>198
去年に最高裁が選挙の差止め請求を棄却してる。
その時に定数が違憲でも選挙はできるという判断下してんのに
高裁の裁判官の感覚で選挙無効とかありえないだろw

>>141
そうなんだ。お店のCLOSEDと一緒かな。
クローズアップを略してクローズと打たないようにしないとな
めんどうだけど

>>195
政治屋どもが考えてんのは、次の選挙のことだけだよ
どんだけ公約破っても、次の選挙のときには多くの国民が忘れてるw
TPPもどうせ参加したあとは、多分ほとんど頭に残ってないと思われ

>>208
政治屋なんか選びたくねえだろ
選挙行かなくていいよ

もし選挙権持ってたらだけど

とりあえず７月にあるんだろ？どっちもやり直せばいい

どうせ民主党には票はこない
自民党に魅力が無くなりつつあり、維新やみんなに流れるだけ

>>8
> ほんと一部の目立ちたがり屋のカルト思想の裁判官によって政治が混乱するな

須藤 典明　ちかん冤罪裁判官
高橋　洋子　御殿場裁判官

柴田秀樹　高知白バイ
須藤正彦　高知白バイ

白木勇　沖縄ノートねつぞう　　大江を勝訴させる

>>199
いや、当選した国会議員の１票に重み付けしようとする提案だよ。
選挙は今のままでもいい。ということは無効選挙ではなくなる。
選挙結果で判断しようということだけ。

>>213
>選挙結果で判断しようということだけ。
つまり当選したひとりの国会議員が何人の実際の有権者に支持されて当選したかで
国会における「代表権」が確立される。

小林正明裁判長はネトウヨなの？

>>209
ほんとだよ、選びたい人がいないってのが国民の大多数だと思う
だが投票せんと現状への信任になっちまうからなー、困ったもんだー

でも、選挙有効･無効の判断がバラバラだね。

｢衆議院選挙の効力｣という、
民主主義国家において極めて重要な判断が、
何の客観的基準もなく、完全に担当裁判官の恣意に任されてる。

おかしいんじゃないの？
現状では、現内閣を存続させるか潰すかも、
完全に最高裁裁判官の胸先三寸だしね。

これじゃ、日本は｢国民主権国家｣じゃなく、
｢裁判官主権国家｣みたいだ。

ニュースで裁判官のババアのツラを拝めたけど、一目見て察するもんがあったな
ああ、あんたらですかとw
つうか高裁にあんなのが混じっているという現状はどうなのよ？

>>217
単にあなたが判決文読んてないだけなんじゃないの
最高裁のHPで、暫くすりゃ全文公開されるよ
今までのもpdfで公開されてるし
読めば理由付けは書いてあるよ

あんまりマスコミの報道だけをソースにすんのは良くないから、気を付けなよ

>>218
田舎の高裁裁判官なんてサヨクと創価で過半数だぞ。

この判決について自民に聞いても意味ないよな

前政権の人間に聞けよ

まあ、目立つにはこれぐらいしないとな

１票の格差より、投票率５０％以下での当選のほうが問題だろ？

>>221
民主政権だろうが自民政権だろうか、なんの関係もない話なんだけど
憲法違反状態をずっと放置してた政治屋どもの集まり（通称「国会」）
がアホだったってだけ

消えた年金や大震災と同じで、安倍ちゃんはタイミングが悪かったかもね

これテレビでやらないね

これが当然だ。選挙で選ばれていない裁判官が、数十万人が投票した選挙に
無効を出すとか基地外だ。最初からこの手の訴訟を裁判官が裁けない仕組み
にすべき。自衛隊や安保とかの政治問題もな。過去には、自衛隊を違憲とか
出した馬鹿左翼裁判官も地裁ではいたからな。

>>217
君は知らなさすぎる
良い機会だから学びたまえ

タダの地方高裁じゃんwww

最高裁の判決出てから騒げよ、くだらな過ぎて悲しくなるわ。

裁判官も選挙したらいいのにw

>>225
まるで、無効と判決が出た裁判しか、やってなかったかのような報道ぶりｗ

無効ではない、って判決は無視

あのう　総選挙の時裁判官の信任みたいのしたけど　それも無効ですか？

>>32
>オマケに、民主党政権下では誰も『一票の格差』については裁判を起こさなかったのだろうか？

ググれ。
もしくは新聞ぐらい読め。

>>231
あれは全選挙区共通だから大丈夫

しかし、当選に必要な得票数も得票率も立候補者数で変わるし
よその選挙区に干渉できないんだから気になるほどの不公平とは思えないなあ…＞1票の格差