【話題】 「一票の格差」裁判に数億円投入する升永英俊弁護士 「人口比例選挙でなければ話にならない」
1 :
影の軍団子三兄弟ρ ★:
「一票の格差」に関する高裁・高裁支部の判決が今月、各地で続々と出される。3月6日に東京高裁、
7日に札幌高裁で「違憲」判決が出たのを皮切りに、全国で計16の判決が下される予定だ。
その訴訟の中心人物が升永英俊弁護士(70)だ。
「50年前に大学で憲法の講義を受けたときから、『これ(格差)はひどい』と思っていました。その後、日常の仕事に追われ、手をつける時間がなかった。
'02 年に日亜化学工業の事件の中間判決が出る直前くらいに、『いまの国会は、少数者に選ばれた代表が国家権力を行使している』と気づいたんです」
升永氏は東大法学部、工学部の双方(!)を卒業、司法試験に全体2番で合格。米コロンビア大に留学し、
ニューヨーク州、ワシントンDCの各弁護士資格も得た。並外れた頭脳を武器に勝ちとった、弁護士としての実績は凄まじい。
知的財産、税、不動産事件などの訴訟で次々に巨額の支払いを命じる判決を獲得。
当然「成功報酬」もうなぎのぼりで、 '01 年には全国で66位の高額納税者(約3億4000万円)となった。
「升永先生の名前が一躍有名になったのは、中村修二氏が所属していた日亜化学工業を訴え、
青色発光ダイオード(LED)発明の対価として200億円の支払いを認めさせた事件です(その後、約8億4000万円で和解)。
ほかにも日立製作所の技術者が会社を訴え、1億6300万円の支払いが認められた事件や、
バブル期に結ばれた不動産の又貸し(サブリース)契約見直しに関する訴訟など、新解釈を引き出す有名判決をいくつも獲得しています。
その升永氏がこの3年半、熱心に取り組んでいるのが「一票の格差」撤廃訴訟だ。衆議院で2・43倍、
参議院で4・75倍―現在の日本の選挙制度では、地域によって、一議席あたりの有権者数に大きな違いがある。
鳥取県では24万人が一人の参議院議員を選出しているが、北海道は114万人に一人。
高知3区では20万4000人が一人の衆議院議員を選出、千葉4区は49万5000人だ。この「一票の格差」の抜本的な是正は先送りされたままだ。
「これは不条理です。従来は格差が2倍以内であればいいとされていたが、やはり人口比例選挙でなければ話にならない。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/35218 http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/8/4/250/img_8409b375a2e32a34a303ca9dc5fdfae4361114.jpg
2 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:25:40.35 ID:M/p7fuhf0
民主党全員がこれを支援するでしょう
3 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:25:48.33 ID:zX6MMFuJ0
違います
民度比例選挙が正しい
島根選出の議員は国会で投票しても0.25票にしかならないようにすればいいんじゃね?
なんか帰化っぽい名前だな
6 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:27:39.21 ID:HoP2oYoO0
>>3 沖縄を差別するな!
ユスリ・タカリでも日本国民!
でも投票は2票入れてるよね?格差も軽減されるんじゃないの?
8 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:28:10.50 ID:gNxZpT/80
単位面積当たりって考えもあるんだよ、ボケ
高層ビルなんて一階ぶんで計算すればいいんだよ
9 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:28:59.58 ID:uxXZ/PVC0
たかだかプラスマイナス40%の重みの違いで違憲ってのはアホだと思うよ。
人口が集中する都市部よりも過疎化する地方に重みを与えて、地方居住者への
ささやかなインセンティブにすることは正義でもある。
この弁護士は馬鹿だろ。頑なに悪平等を信じる愚か者でしかない。
法律家というのは法が天与のものではなく、人間の幸福のために
人間が作り出す物だということが分かってないようだ。
10 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:29:04.01 ID:9Y/GCfsz0
>>1 >升永氏は東大法学部、工学部の双方(!)を卒業、
ツッコミどころはここか
11 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:29:13.85 ID:jTQEGRtn0
そもそも参議院なんて税金の無駄 いらない 衆議院議員も半分でいい
12 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:29:18.71 ID:giPQj+CF0
人口比例選挙にしたら、
ますます都市部のみが潤い、地方の議員の懐が肥えるだけになりえるぞ。
格差を是正すると地方はさびれて格差は広がる不思議
14 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:30:00.12 ID:kYFaWyUD0
.
最初から0.6票で計算しちゃダメ?
どげんかせんと違憲
16 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:31:14.35 ID:0AYekg970
気に入らない奴が、人口が少なくて困ってる自治体に住民票移せば済む話
ぶっちゃけ一票の格差なんてどうでもいいと思ってる奴が大半だろ。
それより投票率をなんとかしろって話だからw
18 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:33:12.62 ID:nt9I1Eu10
人口比にする必要はない
福島原発と一緒で都市部も人口は地方のエネルギーや自然管理で成り立ってる
もし地方がこれ以上衰退すれば水の管理や田畑の管理がなくなり都市部は洪水などで荒廃する
19 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:33:51.69 ID:YvsqRvAfO
デモクラテス
語源は古典ギリシャ語です。
デモスは民衆と言う意味です。
クラテスは支配すると言う意味です。
合わせ、民衆支配です。
20 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:33:58.85 ID:8BXO9crGP
じゃあ大選挙区で
老後のオナニーですかご苦労さまです
23 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:35:21.06 ID:0AYekg970
自分の意思で人口の多い都会で生活してるくせに
住民票だけ移せば良いだろ
24 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:35:50.65 ID:FeaA7eFU0
>>11 そんな事したら、さらなるパワーゲームだ
強くなるのは外国から不正に資金を得ている売国奴や
利益誘導にしか興味が無い政治業者
これまで以上に、金持ってる奴しか議論に参加できない国にしたいのか
一票の価値が0.1しかなくても、
投票した候補者が当選すれば、格差の問題は無意味。
26 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:36:40.41 ID:YB2apH5U0
アメリカの上院とか、さらには国連の総会の票とか、なんで人口無視してるか
少しは理解しろよばか。 そもそもが、格差が悪いという前提は、
議員が全体のためでなく、単純に選挙区の為の政治をやるという前提だろ。
今の国会議員なんて、実質的に全員都会しか知らんぞ。てか、そこまで
人口に完全比例させるぐらいのこだわるなら、もう代議員制なんてやめろよ。
代議制は、単なる頭数ではなく、条件の違うところの意見をいろいろ聞くとい
意味もある。
27 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:36:58.39 ID:knaYeX1V0
>>4が言うように国会における議決権の重みで差をつけるのがいちばんフェアだろ
一票の格差の是正なんて本気でやったら地方が死ぬぞ
それがわかってるから暗黙の了解でやってんのに空気嫁っていう
30 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:38:36.26 ID:SZ5GJLJkO
民主の時に言えよクソ反日野郎が
明けても暮れてもどいつもこいつも反日野郎ばっかりだ
31 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:39:57.87 ID:nt9I1Eu10
地方の票が許せないんだったら水源もエネルギーも都会だけでやるべきだよね
今回の原発事故が都心で起ったら滅亡だけどな
>>31 都会の税金にたかる寄生虫がなんか口走ってるぞ
33 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:42:23.41 ID:aJ6BucIj0
大選挙区制にするしか解決法はないって事ですか?
いいのかねえ?
34 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:42:48.89 ID:T/Bf4Fx/0
どうせやるなら識者人口比例にしろよ
何となくのご機嫌取りで暇だから投票行くジジ、ババなんかの票は無効どころか有害
かといって老人にもまともなのがいるので資格制にするのが妥当
資格試験は義務教育レベルの社会の問題でいい
35 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:43:24.42 ID:gOATfXsN0
こういうのやるとますます道州制の議論が進むな。
でもね地方議会ほど糞な組織はないぞ。
36 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:44:00.61 ID:nt9I1Eu10
日本は急流だから他の国とは全く違うけど
上流の地方が荒廃すれば下流の大都市もすぐに影響する 徳川時代からの常識
民主党勝たなくてもやるの?
38 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:44:33.75 ID:72w+yg/80
その前に投票率を上げないと
39 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:45:15.74 ID:I1nZ0f4+0
議員っていうのはさ、地元選出が基本なわけでしょ?
まずは落下傘禁止にしようよ。
格差はあっても仕方ない。
地元選出を基本とするなら地元の人口が少ない・多いだけなんだからさ。
40 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:45:31.49 ID:HoP2oYoO0
>>31 その水源開発もエネルギー開発も都会の金がやってるんだがね・・・
この人以外にも企業側弁護士で日本一有名な久保利弁護士なんかも一連の違憲訴訟に
積極的に関わってんだけど何か裏があるのかね?
普通そういう超稼いでいるビジネス畑の弁護士は、こういうサヨク系弁護士が得意なはずの
憲法訴訟には積極的にはかかわらんだろ、全く金にはならないし。
積極的には
42 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:46:23.22 ID:PrcDE088O
東京永和懐かしいな
一緒にやってる?イトマコもそうだけど、00前半が一番良かったんじゃないかな
一票の格差なんてぶっちゃけどうでもいい
44 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:47:06.40 ID:itBlfJwA0
訴えた弁護団の代表が、金尾て名前な時点で・・・
45 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:47:10.56 ID:+zO50eLi0
あまりやりすぎると、
人口比で選挙をを考えると、人口過密の意見しか見ない政府が出来るんじゃね?
たとえば、格差是正して、千葉5人に対して鳥取0.5人の政治家が出たら、
千葉の政策しかしなくなって、鳥取なんか無視されるだろ?
格差があっても、程々にしないと。
程度の差で許容されるというのもおかしな話だがね。じゃあ全国区でやれよって
選挙区内で平等なんだからいいじゃんという意見もあるし気に入らないなら一票の重みが大きい選挙区に引っ越す自由もある
いずれにせよ公益を損なってまで選挙を無効にするほどの喫緊の問題ではない
47 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:47:44.27 ID:nt9I1Eu10
日本の穀倉地帯の東北も同じ
人口比にして地方いじめたらまた226が起こされて国が滅亡するだけ
何が目的なの?この人達
一票の格差でこんなに執拗にこだわるのはやはり
真の目的
があるとしか思えない。
有権者の平等だけでなく自治体の平等も考えないと
参院はアメリカの上院みたいに人口に関係なく都道府県ごとの定数を同じにするか〜?
>>45 地元に利益誘導するようなチマチマした仕事は都道府県の仕事。
51 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:50:28.58 ID:W0TQANTd0
選抜高校野球の1校の格差問題にも真剣に取り組んでください。
1校も出場しない県があるのに人口の少ない高知県が2校も出てますよ!
52 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:50:29.76 ID:hqHhqJa80
中村修二さんのLED訴訟では一審で200億勝ち取ったけど、
二審では日亜化学側に4大法律事務所がついたので勝ち目が無くなり、
8億の和解で涙を飲んだというのが実情だろ。
53 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:51:26.47 ID:xK9faGHu0
20万票未満は落選でいんじゃね
40万票で二議席分とかの方がいいと思う
54 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:52:38.42 ID:itBlfJwA0
>>43 マジでどうでもいいよな
比例のゾンビ当選だけ止めてくれたらそれでいいや
>>48 いまTBSで「誤った選挙制度制定を、国会議員に任せておいていいものか(デュフフ)」
てやってたから、安倍政権への総攻撃の材料にし始めるんじゃね?
ちょうど参院選もうすぐだし
55 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:52:42.45 ID:3uqmNPNt0
これで違憲なら公明党に配慮したなんとかってモロ違憲じゃん
56 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:53:04.64 ID:aup9QtRT0
チートえいえい
日本人?
58 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:54:54.16 ID:jJCOFCrS0
要するに格差を認めるよう憲法を改正すればいいわけか
>>45 鳥取の2人+αに何ができてるというのだ
そういう問題じゃない
>>48 だよな、既に超有名でビジネス法務分野で知らない人がいない位の弁護士なんだし。
人は地位と金と権力を手に入れると最後は名誉が欲しくなると言うが単なる名誉欲で
やってるとは思えない。
>>4 人口比で倍増させるほうがいい
島根24万で24票もちの議員、北海道は114票持ちの議員
比例は最小地区と同格
国会議決が1万票超えるとかになるが
この弁護士とか裁判長は日本人なのか?
64 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:56:14.07 ID:nt9I1Eu10
大日本帝国は東北いじめて滅亡したんだからそっから学ぶのは
地方を大事にしろってことだろ
おい、今日テレで選挙無効だっていう判決が出たってニュースやってる。
>>55 特定宗教の優遇ですね
政教分離とかモロ違憲だよな
俺が自民を推さない最大の理由
因みに民主にもソウカが紛れている
67 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:57:35.22 ID:mj1Ukpcy0
>>41 >この人以外にも企業側弁護士で日本一有名な久保利弁護士なんかも一連の違憲訴訟に
>積極的に関わってんだけど何か裏があるのかね?
升永が声を掛けたから。
升永に声を掛けられれば、勉強になるからみんなやりたがる。
升永の頭脳が知りたい。升永の答弁書を読んでみたい。升永と議論してみたい。
だから、升永が動けば、みんな付いてくる。
升永は竹崎最高裁長官と勝負をするために、今回の訴訟をやっている。
「先を見通す力が抜群に優れている。」と竹崎を評価して最高裁長官に引き上げたのは
前最高裁長官の島田仁郎だが、升永は竹崎の心を読んでいる。
升永が起こした有名訴訟の裁判官は、すべてその道のトップの裁判官ばかり。
そして、升永は弁護士人生の総仕上げに、竹崎を選んだのさ。
68 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:58:48.03 ID:gOATfXsN0
でも無効になるのは今年の11月からって話らしいじゃん
69 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 17:59:21.78 ID:vc0cFoc+0
だから、もう一回選挙やればいい。
世論調査からすれば、民主党と社民党と共産党と生活の党を合計しても、
10議席いかないだろ。
そういう世論動向を理解して、左翼連中は、選挙無効の訴えを起こしているのか?
人口に比例させると言うことは
東京の国会議員ばかりになるってこと?
それでいいのか?
チョン
73 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:00:59.89 ID:MOTyf3fP0
弁護士なんかロクでもないのばっかり
74 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:01:05.92 ID:/mGAxqtaO
こいつらの支援者は何者だ?
資金源といい目的と不気味すぎる
>>67 升永程度なら、俺が3行でで論破する。
もちろん、3行目は「はい論破」さ ъ( `ー゚)!!
2009年の分は向こうにならんの
77 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:02:46.61 ID:dYN/M76C0
あ〜あ、人口に比例したね区切れよ誤解する奴居るだろ
間違いじゃない言うてる事www
78 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:03:07.47 ID:W0nz3mTY0
マジで選挙を無効の判決をだす奴がいたとは
面白くなってきた
79 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:03:10.19 ID:MsfIMFoa0
違憲が当たり前なのは誰だって知ってただろ
それを何時出すかが問題で3年前と今回の選挙前に出してない時点で何の意味も無い判決になるんだよ
バーカ
日本のような人口分布が歪な国で、完全に1票の格差をなくすのは良くないと思うけどな。
地方を荒廃させたら将来的に都市部も困ることになると思うのだが。
人口の方を是正しろよ、偏在しているから格差が生まれる
居住可能な面積あたりの各県適正人口を算出して、強制移住させれば
過疎の問題も解決される
>>69 いや、サヨク系で無い弁護士連中が中心になってやり始めたから不審なんだよ。
サヨク系なら毎度のことで別に驚かない。
>>67 法曹業界の裏事情はよく分からないけど、本当にそれだけなんだろうか?
まあいずれ是正すべきことだからどんどんやっていい。
こいつ、在日だったりする?
普通の日本人の感覚じゃない。
>>80 地方を荒廃させるのがいけないということを
都市部選出の議員が認識できていないのなら
そんな党はなくなればいい
86 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:09:19.29 ID:JZgiLfzIO
格差?どうでもいいと思う
87 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:10:08.51 ID:EkvVhxOn0
1票の格差が無くなった議員配置なんてありえない構造になる
おそらく大半の自治は無茶苦茶な非効率で機能しなくなるな
88 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:10:50.96 ID:FRFMAUM2I
民主党の時はスルーですか?
89 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:11:00.98 ID:rKEhzzrb0
上告して違憲だけど無効とは言えないになるだろどうせ
一票の格差なんて、あっても良いよ。
だいたい、過疎化が進んでいるのだから何をしても格差はなくならない。
いっそのこと選挙区を分けずに比例だけにすればw
国民に全選挙区投票させればイイじゃん
自分の住んでる選挙区だけ投票する仕組みだから格差が出る
国会議員選ぶんだから、みんなでそれぞれの選挙区の候補者選ぶ事により他県のお気に入りの国会議員も選べるし、気に入らない人を落とせるだろ
みんなで選ぼう国会議員!
93 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:12:16.29 ID:nW/jWA7X0
>>84 あなたにとっては普通の人と同じ感覚でなければ在日なのですね
普通の感覚ではないからこそ優れた発想がうまれるのではないでしょうか
94 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:12:21.14 ID:Igv7dANm0
地方なんか死んでいいじゃん
どうせ役立たずなんだし ニートや生活保護者みたいなもん 自覚がないからそれよりたちが悪いか
無駄飯くらいの穀潰しだよ地方は それでいてまともな国民ヅラしてるんだから参っちゃうよな
お前らは派遣村騒動の時の乞食と同じなんだよ本質的には
人口当たりにした場合の面積とか地域性は考慮しないのかね?
ミンス政権延命のためにバカサヨが1票の格差で突然騒ぎはじめたが、
選挙実施や結果まで、最高裁で無効になるわけ、ねーだろーが!!
もし票の格差で国政選挙が無効になったら、
司法の優越で三権分立が破たんする。
議会解散への司法審査権を自ら放棄した ( 苫米地事件判例 ) 、
三権分立の事なかれ主義を甘く見るな。
ましてや選挙の実施や結果そのものに対して司法介入するかよw
そもそも最高裁ですら
「 他の地方意見でもより尊重することに必要性 ・ 合理性があれば、1票格差も許される 」
という判断がある。
当たり前だ。
議員は選出地方だけを執行、予算は出身票田に割り振って編成、となると、
大震災の復旧復興のような横断的政策が、一切違憲になる。
地域から見た問題意識や意見が有効 ・ 的確に反映される制度が重要であって、
1票格差そのものが違憲とはいえない。
97 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:13:38.16 ID:MsfIMFoa0
仮に無効にして選挙やり直しても民主の議席は減ることはあっても増えることは無い
何故なら超円高是正と株価上昇、この2点セットで民主に反論の余地は無いから
言い始めたらきりがないな
年齢比例選挙とか所得比例選挙にしなくていいの?
101 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:14:24.49 ID:rBXu+CVK0
そうすると都会偏重、地方軽視が正義だと言うわけだ
この弁護士はクズだなー
102 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:14:39.83 ID:Oef9DW3c0
今後も都市の一極集中と地方の過疎化が加速し続ける。
103 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:14:48.89 ID:QMVHfyes0
経済成長しようとすると自然に田舎は過疎って都会に人が流れると思う
集住したほうが効率が良いし
105 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:15:24.46 ID:0oTntFLs0
人口比が当たり前だな、東京周辺で議席が3割、東京から大阪までで7割
選挙がおかしくなっている状態でまともな政治が行われないだろう
106 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:16:01.54 ID:IOjBiXiv0
一票の格差なんて今すぐにでも容易に2倍以下にできるのにあえてやらない
この問題を見ただけで政治家は自分たちのことしか考えないクズだと分かる
107 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:16:45.05 ID:rKEhzzrb0
国会議員の議決権は選挙区の人口1万人辺り1票にする?w
108 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:17:43.74 ID:3cNYo1TV0
サヨクの狙い
一票の格差を是正
↓
都会の代議士が増え、田舎の代議士が減る
↓
田舎者の声が政治に反映されにくくなる。特に予算の割り振りで
↓
都会と田舎が反目するようになる。そして反目を煽り、対立、分裂を促進する
↓
支那畜や露助が日本を侵略しやすくなる
109 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:18:08.78 ID:rBXu+CVK0
選挙制度は道州制とセットで考えるべきであり
単純な人口比例では地方軽視の政治が正当化される
時代に逆行する
自民党政権だと公明党に配慮して出来ないということは
よく分かるんだけど、なんで民主党政権時にやらなかったんだろうな
せっかくと点数稼ぎなのに
本当に何もしなかった政権だった
111 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:18:15.24 ID:MwvDYYlQ0
んじゃ衆参ダブル選挙な
それで結果が変わるとは到底思えんが
それはいいけど人口比例だと都市部の声ばかりデカくなって地方が不利になるぞ
それで地方が虐げられてるとか言うなよ
だから地方分権だとかふざけたことも言い出すなよ
弁護士ってのはそうやって国民の目が地方に届かなくなるときに
火事場泥棒を狙ってるような連中がお客なんだろうけどさ
裁判の費用って、どうやって捻出してるんだか、興味津々。
113 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:19:45.43 ID:yyMlTdPG0
升永英俊弁護士(70)
爺だな、大丈夫か
まあ地方が補助金行政頼みになったのは、少数で選ばれた地方代表が国会を通して都市部から富を収奪する今のシステムの欠陥だわな
人口減少の時代、田舎は県を合併させるしかないとは言われてる
115 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:20:13.32 ID:tLMya1Ae0
議席数を不定にすればいい
一番小さい選挙区の有権者数を単位に
他の選挙区の有権者数を割って整数部分で議席を決めれば
一票の格差は二倍以上にならない。
議員総数もいまより減る。
選挙ごとに自動的に補正される。
116 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:20:29.17 ID:0oTntFLs0
島根、鳥取、高知を全部合わせても、横浜市より少ないな
県と言えない組織が県のような事をやるのが間違いだな
117 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:20:39.80 ID:aup9QtRT0
一票の重みが同じというのは一見公平なようで公平ではない
人口重心が重いところの意見しか通らなくなる
若年層の意見が通らず団塊に左右されていることを見ればよくわかる
年齢層別の重み調整があってもいいくらいだわ
118 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:20:51.77 ID:yBdwe+8V0
>>1 過疎地はどんどん過疎って行けと
人口比例よりも「地域の発言力の公平性」の方が大事だと思うが
119 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:20:52.34 ID:sjmKgb970
死票の多い小選挙区制の方がよっぽど民主主義に反する
人口比例選挙にしろというのは、人物より政党本位の選挙を行わせることで
メディアを牛耳るアメリカの思うままに国会議員を投票させようとしている
120 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:21:28.56 ID:Igv7dANm0
日本を家として各都道府県を人間に置き換えると夕張なんかは借金漬けの穀潰しのおじさん
日本から叩き出してホームレスにならなきゃいけない存在 マトモな職についてるのは家主の東京兄さん
とその直近の兄弟六人くらいのもんだろ、後の県は派遣や乞食寸前の穀潰しばっかり
121 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:21:49.20 ID:5hYuyGth0
>>1 「一票の格差」という言い方が敗北主義で、格差があることを前提にしているようで嫌なのです。
本来ならば、国勢調査で選挙区ごとの有権者の人口が明らかになったら、
「定数是正」ではなく「定数再配分」をしなければならないはずです。
「定数再配分」の仕組みが存在しないことを裁判で争ってはダメなんですか?
全国の有権者の人口を議員定数で割って出てくるのが1議席あたりの「基準人口」です。
基準人口に基づいて議席を選挙区に配分すればいいのです。
政策が都市偏重になったらますます都市に人口が流入するわけだが、
地方はどうでもいいとか言ってる連中も都市が住み辛くなるのはイヤなんだろ?
将来都市部も困ることになるってのはそういうことなんだが、
>>94みたいなアホは
現状しか見えてないんだろうな。
>>100 >
>>90 >比例もブロックに分かれているが
だから、ブロックを分けずに比例をすれば良い…
少数政党は全滅するけどw
124 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:24:40.65 ID:SmCsms5d0
安倍政権の人気上がってるからなぁ、
やり直したら、民主が壊滅しかねないな。
>>112 この人は日本一稼ぐ弁護士としてマスコミにも取り上げられたことがある。
裁判費用なんてポケットマネーみたいなもの。
一票の格差解消と議員定数削減って相反する形にならない?
この件に関してマスコミは外国の例を持ち出さない
それがすべてを物語ってる
128 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:26:11.30 ID:8yeQ1lhz0
小政党有利の改革案は「おかしい・・・。選挙制度は将来を見据え、公正に決められるべきだ」
アメリカ・イギリスなど「選挙・先進国を見習い、完全・小選挙区制度にすべきだ」・・・・「日本政治の腐敗」「マスコミの売国」の原因だ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
* 小選挙区制 が大切なわけ ・・・・( 金もかからない ) マスコミの「(中選挙区・比例、推しの)嘘・宣伝に騙されるな」
1.民意を選挙に反映できる ・・・・悪い政治をすれば「政権を失う」
2.「死に票」は嘘だ ・・・・・売国マスコミの工作 ・・・知事選など落選者を「死に票」といわない
3.「中選挙区・比例」などは、何人も当選 ・・・・・労働組合・宗教団体・利益団体の代表は「住民の総意より圧力団体」=>「日本人より」、例「中国・韓国に奉仕へ」
(組織に依存すれば、当選が保証される。)
4. 何よりも憲法に違反だ・・・「個人の選挙権」が否定され、組合・利益・宗教団体の「教祖・会長などの意思」できまる(=投票の合理性なし)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ネットが普及して、今までとは違うぞ・・・!、「マスコミの嘘・洗脳・誘導」に騙されないぞ・・・・・・・!
129 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:26:26.74 ID:Igv7dANm0
大阪おじさんは臭いしわけのわからない言葉でしゃべるし乞食だし甥の福岡君はヤクザで乞食だし…
末っ子の沖縄君はタカリ乞食だし… まあろくなもんじゃないねホント
130 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:27:59.35 ID:fEgVWxkr0
金の出所は朝鮮か?
>>67 それがホントの目的なら下らない奴としか思えん
何が一票の格差だよwとなw
132 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:28:10.49 ID:6G3TQ0lD0
杓子定規の法律バカ?
水道管1本通せば千軒に水が届く所と、10軒しかないけど水道管が要る所とがあるのを知らないのかな。
選挙区の線引きを変えたり足したり引いたりするだけじゃなく、一票の軽重についても考えて欲しいな。
そのうち鳥取から議員さんを出せなくなったり、生活文化の違う徳島と香川で議員さんが一人とかいうことになってしまう。
あ、一票の軽重というのは人の軽重とは違うからね。
現状では地方の声が国政に反映されやすいはずなのに過疎化が止まらないのは
若者が減って騙しやすいジジババの比率が高いほうが都合がいいからなんだよ
むしろ過疎化が進むと自分の議席が無くなる危機感が必要
134 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:29:03.11 ID:0oTntFLs0
まとまって暮らせば、経済効率は上がるから、都市集中は国を強くする
新幹線、高速から外れた地域は経済の足を引っ張っている
関東を一つの国にして通貨も分けたら
一票の格差がなくならない?
136 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:29:15.91 ID:MxB3kgk40
バカサヨ弁護士は過度の過密、過疎地域の圧倒的な違いか解らず、「人口比例は絶対正しい」原理主義だから始末に終えない
137 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:30:17.78 ID:9nceP7u/0
国連なんて、中国でも日本でもパラオでも1票だろ。
>>115 それでもいいけど、てかその計算法だと、
都道府県間の偏りは大きく出るんだが
総定数を決めても計算はできる
139 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:31:00.85 ID:sebDM37Q0
何で日本の弁護士はこんな奴しかいねえの?
おかしいんじゃね?
>>118 どういう形にしたら公平になる?
制度案どうぞ
141 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:31:36.81 ID:lxA7gqWW0
>>123 全国区は全酷区とか言われて修正したのに後戻りか、金かけないと選挙できないな
永英俊弁護士か…
マジレスすると、田舎モンは文句があるなら日本から独立すればいい
金も実力もないやつが口だけ出すと世の中おかしくなる、都会人は金はあるからな
144 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:32:52.60 ID:fcwMHO5m0
このスレに書き込みをするなら
「すぎやまこういち 一票の格差」でググって出てくる情報くらいは基本として知っておこう
>>121 再配分の仕組みは存在したぞ
前回はそれをやらなかったのと、
そもそもの定数の計算法が違憲状態だった
てかコピペ?
146 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:34:13.09 ID:eXZqqFItO
10人しかいないところに水道管はいらない
147 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:34:22.62 ID:XjlcrtTf0
慶応にいる医者で弁護士で大学教授ってのとこいつとどっちの方が頭いいんだろ?
>>123 むしろ細かく分かれてるからこそ少数政党は大変なんで
(地域政党を除く)
スポーツ平和党なんか全国区じゃなけりゃ議席獲得できなかった
ネトウヨ「弁護士もチョン」
150 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:34:57.25 ID:Igv7dANm0
地方なんてほぼ乞食みたいなもん 人間ヅラするな
>>126 現行制度がおかしすぎるから、是正するだけでも十分、
相反しはしない
153 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:36:18.37 ID:KTMDUzot0
人口比例選挙ではダメ!
田舎は人口に対して面積がおおきい、やるべき仕事もたくさんある。
>>132 じゃあその前に北海道の配分を何倍にもしてくれ
155 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:37:09.93 ID:MsfIMFoa0
今直ぐ再選やればいいじゃん
100%民主が消滅するからさ
>>153 田舎出身だが、行政の仕事なんて人口に比例して増えるもの。
157 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:38:06.87 ID:fg0CVs5N0
弁護士はチョン好き
広島で格差生じるならもっと過疎ってる和歌山もアウトになりそうなもんなんだがな
アウトなら外国人参政権と人権擁護法ダブル推進派の岸本落としたい
俺が国王だったら補助金一番貰いすぎな自治体からチャンコロに売り払うわ
秋元康もそれで成功したしな
>>147 頭の良さは東大ダブル卒業のの升永だろうが友人にするなら絶対に慶応のほうだな。
都会の言い分だけが強くなるのは問題だわ
マイノリティを汲み取るのも政治には必要なことだろ
162 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:39:31.89 ID:aup9QtRT0
むしろ重み調整は積極的にやるべき
都市部と地方で最大2倍
あわせて年齢層別で若年層の重みを団塊の2倍になるよう調整すべき
163 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:40:34.35 ID:Oef9DW3c0
卵鶏になるが、選挙制度が変わらないからこそ、
地方議員は過疎化・都市化の二極化を漫然と
見過ごしてきたとも言える。
164 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:40:48.98 ID:O1VnOrJy0
>>121 事はそう簡単ではない。
「人口/基準人口」には必ず整数未満の小数部分が出て来る。
ここをどう処理するかで、いろいろな方法がある。
また、この方法は「アラバマのパラドックス」という矛盾を生む事も確認されている。
この方式(剰余式)は実は採用してはいけない計算方法なのだ。
165 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:41:44.48 ID:c781x+BYO
なんか号外もらったんだがそんな騒ぐことなのか?
衆議院は完全に人口で区切って、
その代わりに参議院を都道府県の代表と位置づければいい。
確かそんな感じの国が結構あったはず。
好き好んで群れた大馬鹿共が何を抜かすか。
>>161 マイノリティを気にしすぎて、道から外れては、もとも子もないけどな。
>>112 日本で一番稼いでる弁護士に名が上がる人だからね
あとは名声のために仕事してるんでしょ
171 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:43:28.82 ID:c51h7zb/0
はあ?なにが人口比例だ?出来るわけないのにバカじゃねーの?
全国一区。それ以外に完全平等は不可能だ、ぼけ。
172 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:43:45.15 ID:gGlQjK9A0
票の格差が無くなったら
地方格差が広がったでござる
173 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:45:16.72 ID:MwvDYYlQ0
そもそも一票の格差って憲法の何に違反してるわけさ
法の下の平等って言うならその過疎地に住んでるだけで
数字的平等主義のせいで発言力が弱まるほうが問題だろ
いつから数字を合わせることが平等になったのさ
憲法には普通選挙に投票・立候補出来ることしか書いてないぞ
格差よりも、衆議院の比例並立となくしてほしいな。
落としたい議員を落とせない。
そもそも民主主義が一番いいものでもないんだから
こんなことで争っていてもしょうがない。
馬鹿に決定権を持たせて馬鹿が幸せになると思ってるのが既にお花畑。
島根の定数を今の5分の1にしておけば
2倍以内で合憲だし
100年たっても是正する必要なし
177 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:47:22.53 ID:OWrEaeLO0
地域格差が拡大です(^o^)
>>171 理論上、究極に平等な選挙方式は存在する。
それが「非拘束名簿式全国区比例代表制」で、参議院で実施されている。
ところが、マスコミはこれを全酷区といって叩いた。
現在の選挙制度の迷走は、理論的に正しい方式をマスコミが叩いたことから出発しているといっても過言じゃない。
ぶっちゃければ、アメリカの上院下院の意味合いと同じにすれば良い。
上院は州の代表、下院は国民の代表になっているのだから
参議院を県の代表と明確に憲法に規定すれば良い。
衆議院は選挙毎に区分けを見直すしか無いのかな?
180 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:49:48.51 ID:6G3TQ0lD0
>>154 ねえ。
面積比で東京大阪香川は一人区でいいと思う人もいるんだよ。
実際に言ったら、バカかと言われると思うけど。
まあそういうのも含めて、一票の軽重について考えてくれということです。
181 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:51:36.06 ID:hqHhqJa80
升永さんって、左翼系という印象は無いんだが。
定数是正をしたら自民が不利になる訳でもないし、
むしろ自民政権でやれば自民に有利になる可能性もあるし。
違憲状態を放置できないという思いか、法理論を突き詰めるのに興味あるのでは。
>>181 「無駄な使命感」ってやつだろ。
多いんだよ、こういう輩。
つまり鳥取と島根は合わせてやっと1議席ということか。
184 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 18:57:08.05 ID:sHBswvxe0
この人消されないの?
頭いいからちゃんとそこまで考えてるの?
投票率もカウントしてほしい
そらまあ、違憲判決が出てるのに立法府が無視している形だからねぇ。
いずれこういう判決は出るでしょう。いろいろ事情はあるのは分かるんだが。
188 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 19:01:23.00 ID:u35xuoBNP
人数だけを見て面積を完全無視するのも歪だと思うけどな
わりとほんとにしんそこどうでもいいです
じじばば格差の方がよっぽど深刻
191 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 19:03:58.33 ID:fcwMHO5m0
日本で一票の格差問題が国民の間で大きな議論とならないのは
文化・風習・教育・思想といった国民性が日本全国おおむね均一化されているからだろうと考察する
そりゃぁ少しは違うがそんなには違わないという安心感か
日本がまだまだ平和であることの証明でもある
これが万が一
外国人の国政参政権でも成立して在日の人たちが結集して有利な選挙をするような世の中になったら少しは考えるようになるんだろう
>>188 人数のほかに面積を加味すると、どういう計算式になる?
193 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 19:05:07.47 ID:w0GE9zR20
裁判所もやる前に指摘しとけよ
>>179 ここで問題は、知事よりも多く得票数を獲得した場合、民意の所在が
知事よりも上になる、参議院の場合県で4人改正の度に二人にすれば
定数も削減されていいがミニ政党は即死になる。
又、民意の数が衆議院よりも逆転して、衆議院の優位性の担保ができるか?
と言う話、5倍は流石に無理だが、2倍から2.5倍程度なら現状を
受け入れるしか無いよな、この弁護士の基準が高すぎなのが問題。
>>192 ある程度の面積に対して割り当てればいいんだよ
196 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 19:06:44.20 ID:+3T5+0A50
ここにきてどうしても自民政権を引き摺り落としたい勢力が暗躍しているようだな
広島って猫殺しとバカ裁判官しかいないのか?
それと弁護士、マルチでくだらねえことやってねーで仕事しろよ、クズ
格差是正はいいけど、結局、完全な解消は無理だって分かっているだろ。
でさ、こういう連中は自分の気にくわない選挙結果だと、いつまでも格差を言い続けるんだろ。
ここでも格差とか差別を悪用しているよ。
それに都市部はリベラルが多いから、左派政党が躍進できると思い込んでいるんだろうな。
ああ、うぜえ。
198 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 19:07:56.64 ID:qxqvv3Bf0
カネがあるからって暇つぶしで国政弄るのは止めてよ。
199 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 19:08:38.67 ID:9BvmQp+M0
全国比例は公明が増えそうだから反対w
>>197 解消って許される格差に幅を持たせてるから、完全とはその格差をこえてる部分を無効にするってことじゃないの。
201 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 19:10:44.94 ID:Oef9DW3c0
全国比例は理がある。
自民案の小政党優遇配分は理が無い。
高裁の裁判官までB層になったか。
日本の司法は終わったな。
>>200 だから、それをやっても無理だって答えが出ているんだよ。
>>197 昔のNステだと教養の無い爺い婆あや農家が付き合いとか利益誘導とか言う理由で
自民に入れる、国益を考えて無いと平気で久米とかが抜かしていました。
今のリベラルや革新は、憲法改正だよなw
私財投入してやってるのか。見上げた精神だ
206 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 19:11:43.32 ID:o9gHlvYL0
憲法改正して、一票の格差が5倍までは合憲にしろ
208 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 19:15:00.47 ID:6hj6lDMCO
ネトウヨ悲しいよなw違法の国会議員が法律を変えるとか大問題だよなw
ネトウヨざまー
209 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 19:15:01.48 ID:Oef9DW3c0
九九すらできない国会議員には
そりゃあ難しいだろうよ。
割り算ドントも一晩でできる選管に権限移せばいいだけ。
210 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 19:15:30.40 ID:tPOY5z660
数億円投入
211 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 19:16:51.20 ID:yBdwe+8V0
>>140 分からんね
少なくとも国家の次の最大行政単位である県からは一人、必ず選出するべきだと思うけどね
>>207 人数の問題だけにしているのはサヨの手口だよ。
人数の問題をいうなら、候補者数の問題やら、情報量の問題なども同時に考えなければならないのだけど、
それを言い出す人間は皆無なんだよ。
人数の問題ってどうしても小選挙区だけに偏りがちだけど、実は比例区の問題も大きい。
213 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 19:20:47.24 ID:hqHhqJa80
どの政党も「一票の格差是正」には賛成なんだが、
現実は「総論賛成、各論反対」で前に進まない。
平等が目的になってて、日本のためとかいっさい考えてないキチガイ判決。
このキチガイ平等思想弁護士はどうせチョンだろうが、まず日本のことを考えろ。
平等にすべきだからってチョンと日本人を同列に扱わない理由は何だ?
その理由は一票の格差を是正しない理由にもなるだろ。
日本のためですらないような法律は改正すべきなのであって、何でも平等で
あればいいなんてもんじゃないんだよ。キチガイ。
>>208 衆参W選で違憲状態を解消するしかないな。
216 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 19:22:10.36 ID:t0dtBD2oO
ウリは人口が多いほうが潜入しやすくて好きニダ
>>211 都道府県内でも場所によって全く利害は異なるからな。
国会議員を選ぶのに都道府県単位にして意見をまとめる合理的根拠はあるのか?
218 :
( `ハ´ ):2013/03/25(月) 19:22:43.90 ID:DxgIUD+a0
>>214 逆に一票の格差が存在しなければ成らない理由て何?
これ言い出したら選挙自体が意味がないわ。
言い出した奴バカだろ。
220 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 19:27:15.07 ID:zO9uD7070
>>26 アメリカは州の権限が強い連邦制
日本と一緒にできない
それとも日本の件の独立をもくろむ分断派?
221 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 19:27:57.38 ID:Cdd0RJwF0
>>197 いまの安倍自民を心から支持してるのは都市部だと思うけどな
TPP賛成、新自由主義賛成、円安賛成
地方の連中は
TPP反対、新自由主義反対、円はどうでもいいけど
既得権益失うの恐いから安倍支持とか言ってるやつばっかだろw
222 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 19:28:49.12 ID:yBdwe+8V0
>>217 だから「少なくとも」と言っている
最大行政単位から「少なくとも一人」というのはそれだけで合理的だとおもうが
都道府県の中はそれなりに県会議員や市会議員など、さらに小さい行政単位がある
で、人口だけを根拠にすると、「過疎地はさらに過疎る」と思うんだが、おまえさんはどう思う?
223 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 19:30:20.45 ID:zO9uD7070
田舎者特権を許さない会
少数派の田舎者が都市の働き者の国民を支配する構図は許せない
何処か他所の国からお金が流れ込んでる気配とかないのかね
こんなのどっちの判決が出ても、改正の遅延を招くだけで国家・社会にいい事ないじゃん
226 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 19:32:18.24 ID:iqYhYWeK0
日本の政治を混乱させる。選挙を無効にさせる。世論をかきまぜる。
ちょんのもくろむ日本衰亡計画。通名禁止法を作って欲しい。
>>195 計算式をと言った
「ある程度」じゃわからん
はよ
>>1 >'02 年に日亜化学工業の事件
あれ、ウワサじゃ訴訟のふりしたマネーロンダリングじゃないかと
賠償金という形で 「企業の金」 を 「個人の金」 に変えようとしたんじゃないか
あとから役員に還流しようとしてたんじゃないか・・・まことしやかに言われてる
事件の舞台・阿南市で、過去に市と個人で同じパターンの賠償騒ぎがあったらしい
これは公金を個人の金にロンダリングするためのデキレースだったわけだが
それをヒントにしたヤラセ訴訟だったんじゃないか・・・とね
>>197 純白じゃなきゃ黒って?
簡単に灰色にできるのに、いつまでも黒のままだから
こういう運動も起こる
>>205 この人にとっては数億円もせいぜい一般人のポケットマネー感覚だろうが
サヨク系で無いのにこの違憲訴訟に異常に熱心になっている点が不気味。
この人は以前、「日本一稼ぐが日本一忙しい弁護士」と言われてた。
手間暇ばかり取られて全く金にならないことを名誉欲だけでやるだろうか?
団塊エセ左翼法学部教授に教えを受けた裁判官がまともな価値判断が出来ないことにみんな気づくだろう。
これで再選挙で改憲という流れにいく歴史的皮肉に傾くんだろうね。
>>212 で、いろいろな問題を考慮すると、どういうのが
妥当な制度だって?
>>222 少なくとも一人というのは、ずっと批判されてきた「一人別枠方式」ってやつだね。
一人別枠方式の理念もわかるけど、どうしても2倍の壁を下回れないのなら、
民主主義の根幹に関わる一票の格差是正の方を優先すべきだと思うな。
過疎地がさらに過疎るのは、政治参加の問題とはまた別問題という気がするが。
234 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 19:40:18.16 ID:418aJnSI0
全ての市町村を政令指定都市にして道府県を廃止すればよい。
道州制などもってのほか、地方のことは地方で決めるのはもっともだが
州など大きすぎて地方のニーズを把握することができない、また有事際に
州は国ほどの力を持つことができず対応できない。
道州制で得をするのは威張りたい知事だけ。
都会は馬鹿ばっかだから3人で一票ぐらいで見りゃちょうどいいだろ。
236 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 19:43:06.31 ID:zO9uD7070
>234
平松氏の発想を極限化した政策だな
悪くはないが、阿久根市長みたいなキチガイに大きな権限を与えていいかと躊躇もする
237 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 19:45:18.76 ID:Mhr59Xic0
島根と鳥取を1つにしたらどうだろうか?
いっそのことさっさと道州制にして大選挙区比例代表制にしちゃえばどうだろうか?
参議院を無くして元老院にし、首相経験者と1県1人の代表制にして憲法と外交だけ審議させたらどうだろうか?
238 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 19:46:11.82 ID:yBdwe+8V0
>>233 正直一票の格差なんて、たいした問題じゃ無いと思ってるんだわ
国政に関する限り悪平等に見えるよ
君や自分みたいに、それなりに考えている人と、全然考えないでムードで投票しちゃう一票が一緒ってだけでも同じ一票であっても不平等に感じる
民主主義なんてマスコミの報道次第でどうでもコントロールされちゃうし、制度を変えたって今のままじゃ機能しない
民主党なんて素人が政権獲っただけでも今の日本に向いてる制度には思えないね
外食行くのでバイバイ
>>228 ねえよ。中村と日亜社長は犬猿だったから、ああなった。
勝手に田舎から脱出して
都合のいい時だけ田舎を利用して
都会に不利な判決が出たら必死に田舎を叩く
そんな素敵な都会人が集うスレはこちら♪
241 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 19:48:14.05 ID:5hS9DKSO0
一票の格差なくしたら東京ばかりの議員になって更に一極集中が進む
人口散らせる事を考えろ
全国区と比例だけにすれば良いのかな
243 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 19:50:58.32 ID:DsNRKsK3O
なら議員の一票に格差をつければいいじゃん、憲法に書いてないからできるやろ
>>242 そんなことしたら、タレント議員ばかりになるぞ。
>>230 名誉欲というか、日本の裁判の歴史に名を残すことになるからなあ。
広島の判決については、「次の選挙でも同じ状態だったら最高裁も無効判決でるで」て警告かね。
どんどん格差広がっている現実があるからなあ、違憲状態だけど有効ってのもそろそろ苦しかったわけだし。
人口と面積をどうにかした値にするとか?
わざわざ問題作って「問題だ」とか言い出す奴は大抵使えない。
しなくてもいいことに邁進するから、本題から外れたところで資源を無駄にする。
248 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 20:02:03.54 ID:T0KXn+IE0
小選挙区制じゃ是正の度に区割り再編しなきゃならなくて面倒臭いw
基本1人区で人口増えたら2人区3人区…と増やしていく中選挙区制がベターだと思う。
249 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 20:02:45.27 ID:zO9uD7070
250 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 20:05:11.81 ID:lc/MZU+w0
>>230 金稼ぐ能力持ってる金持ちが、金だけに執着してると思ったら大間違い。
ありあまる能力をフル活用して、金稼ぎ以外の分野に手を広げ、
骨董だの車だのスポーツだの、趣味に手間と暇と金を注ぎ込む金持ちは多い。
で、法制度を現場から変えてくのが、升永弁護士の趣味。
251 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 20:07:06.83 ID:4maPMSLw0
実は
行政区単位や
それこそ面積比でも
論理的不整合は無いわけで
憲法相手だから、どうしようも無い話だけどね
>>1 こんな優秀なエリートでも02年まで気がつかないようなものなのか??
やり直し選挙するのもいいかもね
格差と一緒に消えていく党がたくさんあってそっちが慌てるだろうなあ
254 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 20:09:20.61 ID:Oef9DW3c0
日本が元気なときは目を瞑っていた。
>>233 一人別枠じゃなくても「少なくとも一人」という制度はできる
それで2倍を越えてしまうようだと、もうその県が小さすぎってことだろう
>>250 ひとつ聞きたいが
お前はこの弁護士とどんな関係なんだ?
>> 高知3区では20万4000人が一人の衆議院議員を選出、千葉4区は49万5000人だ。
で、これのなにが問題なの?統計学上なにも変わらんでしょ。
人口比だと、人口が集中している土地にだけ集中的に予算がつくだろ。
都会は職業にしている人以外は、火を消すこともなければ、道路を直すこともないが、
田舎は自分でやらないと何も消えないし、直らない。
面積比の要素も入れなければ、平等とはいえないだろう。
もしくは、参議院を廃止して、都道府県の代表者の議会。
260 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 20:13:49.51 ID:MoxBEr8l0
>>1 人口密度が違うんだから人口に比例する一票の格差なんて幻想だよ
北海道のオホーツク海岸なんて選挙区の北から南まで
400qなんてバカげた状況になってるw
人口に比例させたらまだ遠くなる
これでは地域の代表なんて言えんだろ
頭だけで考える世間知らずの裁判官には
そういう現実が見えない
261 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 20:13:50.64 ID:Vx8hTLbU0
戸籍は帳簿で役所で管理の時代なら面倒だったろうけど
今はコンピューターで簡単に枠を区切れるしある程度は変えた方がいいだろ
票田やら地盤の問題で拒否ってるんじゃないの
>>258 で、面積比を考慮すると、どういう計算で配分すればいいのさ
数万人が投票する選挙がインチキ扱いされるんだから
たった600で計る視聴率がいかにインチキかわかるな
>>260 いや、建前は、国会議員は「全国民の」代表であって「地域の」代表ではない。
266 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 20:16:43.17 ID:Xqn42ouV0
一票の平等は民主主義の根幹部分だからな1倍が望ましいに決まってる
2倍以上なんてイカサマだろ。
ミンス政権延命のためにバカサヨが1票の格差で突然騒ぎはじめたが、
選挙実施や結果まで、最高裁で無効になるわけ、ねーだろーが!!
もし票の格差で国政選挙が無効になったら、
司法の優越で三権分立が破たんする。
議会解散への司法審査権を自ら放棄した ( 苫米地事件判例 ) 、
三権分立の事なかれ主義を甘く見るな。
ましてや選挙の実施や結果そのものに対して司法介入するかよw
そもそも最高裁ですら
「 他の地方意見でもより尊重することに必要性 ・ 合理性があれば、1票格差も許される 」
という傍論 ( 意見付与 ) が出た。
当たり前だ。
票が本来反映すべき 「 有権者の格差 」 とやらの是正をつき進めると、
議員は選出地方だけを執行、予算は出身票田に割り振って編成、となる。
すると大震災の復旧復興のような横断的政策までもが、一切違憲になってしまう。
地域から見た問題意識や意見が有効 ・ 的確に反映される制度が重要であって、
1票格差そのものが違憲とはいえない。
268 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 20:18:40.62 ID:P+kE+2EX0
国民総国会議員のごとく、全ての人間が法案の是非を問えばいいさ。
そういう馬鹿なことをしなきゃ納得しないのが阿呆なんだから。
>>1 若いころからずっとコレがやりたくて金を稼いできたんだろう。
目的もなく金を集め続けるイカレ経営者より
よっぽど健全だし理解できる。
>>258 国会は予算配分だけしてるわけではないから。
憲法改正や国防論など重大な取り決めが現実になろうとしているのに
そこで格差が5倍なんてのがあってよい訳がない。
>人口比例選挙でなければ話にならない
それは違うやろ
人と土地と両方を考慮せなあかんやん
273 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 20:20:17.17 ID:2G8BD/aV0
地鎮祭とかお地蔵さんとか誰も問題にしてなかったことに対して
問題だと騒ぎ出して裁判に持ち込むのと似たものを感じる
そんなん 過疎地に住民票だけ移してやりたい放題になるのが目に浮かぶわい
275 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 20:21:10.91 ID:ZajtWrHZO
升永って弁護士はどこで暮らしてるの?
不満があるなら田舎で暮らせよ。
276 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 20:21:24.28 ID:hMdrytbQ0
一票の格差は大問題だよ。民主主義に根幹にかかわる大問題。
間接民主制で、正常な民主主義を実現するには、ある程度は許容するとしても、大きすぎるのは異常。千票を代表する議員と2千8百評を代表する議員が同じ発言力をもつのは間接民主制では問題になって当然。
ずいぶん前から言われていたのに、対応しない国会の暴走は、国会議員の暴挙。
安倍は、さっさと選挙制度を見直して、それから選挙、憲法改正へもっていけばいい。
べつに、一票の格差が是正は、民主主義の手続き論。だけど、国民の信託を正常に受けてないとやっぱりまずい。
国民主権がいらないなら別だけど。今回の定数是正で、議員がどっち向いて政治してるのかわかる。
地盤と看板とかばんが大事が議員さんはそのうち2つを失うけど、間違った事を言ってなければ、必ず当選する。
安倍も、あとから、いちゃもんつけられるのみぜんに 防ぐために、猶予期間もらったんだから、笹と大胆な、定数是正しろよ。
甘い汁を吸いなれた国会議員連中は国民にとって吸血鬼みたいなもん。
ここいらでばっさり切って、堂々と、政治をやってほしい。
277 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 20:22:10.87 ID:rWMNjEmF0
これで民主党がまた負けたらまた違憲裁判するん?
これから軍備強化とか下手すると他国と軍事的な緊張関係にまでなるような
判断がされる時代になるわけで、おらが村に金が落ちなくなるからと
反対するやつこそがエゴと無知の代表者。
平和ボケで一票の重みまで考えなくなった。
279 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 20:25:07.53 ID:nBPwV/zyO
やっぱり、共産党シンパ?
>>260 そういうふうになる法律を作ったのは国会なんだが
>>271 国防こそ、面積が重要だろうよ。
領海とかも含めようか?
>>277 この人たち、民主が圧勝した前の前の総選挙でも訴訟を起こしている。
全部比例にしたい人たちなんじゃね?
284 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 20:28:42.08 ID:2G8BD/aV0
>>277 民主が大勝したときも違憲裁判をやっただろ
いつでもやるんだよ
>>282 国会議員って土地の代表者じゃないから。
その根本を理解してないからそういう頓珍漢な意見が出る。
日本では司法と立法は行政の下に位置してますから
三権分立なんて建前ですから
>>267 多分少数意見で無効にする裁判官が出るだろうから、記録しておこう。
>>279 「地価」に比例した配分にしたら怒られそうだなw
この格差というのは不思議だ。
土地の広さで決め手くれないと。
産業とかで偏りで過ぎるでしょ。
290 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 20:32:27.48 ID:jyPNkf7D0
一票の格差って興味あるのは政治家だけじゃないのか?
もっと国民の為に気にするべき事は他に沢山あると思う
291 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 20:32:46.48 ID:Igv7dANm0
地方の人って生活保護者やひきこもりのニートってどう思う?無職とかホームレスとかもさ
いい印象ある?役に立ってると思う? 思わないよね?
>>289 広さも考慮して、衆議院は2倍なんだろうぜ。
100倍になったら、さすがにまずいだろ。
>>285 じゃあ、国民総背番号制になったら、国民番号で選挙区きめればいいよな。
何番から何番が第1区、って感じで。
出生届と死亡届で完全に有権者数を把握できるわけだから、
投票日直前に亡くなるのは仕方ないにしても、1票の格差はほぼゼロにできる。
国会議員は地域の代表ではなく、国民の代表なわけだから、
一地域で何人選ばれるとかがすでにおかしい。
憲法で「両議員で全国民を代表する選挙された議員で組織する」と定めてるのを改めて、
「衆議院は国民を代表し、参議院は県(地域)を代表して何とかかんとか」にすれば
参議院の格差が大きくなってもごまかせる
>>280 共産党シンパとは対極にある「日本一稼ぐ弁護士」だよ。
だからこの不可解な行動の真の目的がこのスレでも話題にされてる
>>293 ナイスアイディアだと思うけど、現実にそれやったら投票率すげーさがるだろうね。
基本的に賛成ですよ。
>>292 どうまずいのかよくわからないけど?
きにくわないなら、引っ越せばいいじゃん。
298 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 20:37:26.74 ID:Igv7dANm0
>>291 これに答えてよー 地方の人ー 役立たずの穀潰しって地方でどうしてるのー?
喜んで養ってあげてるのかな? そんなわけないよねえ?
>>289 本気かよ
北海道が60くらいで大阪香川が1か2ってところか
300 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 20:38:06.35 ID:CcHxzG+c0
>きにくわないなら、引っ越せばいいじゃん。
この世界はお前みたいなニートだけで構成されているわけじゃない
全国区や広い選挙区は候補者が死にます
金銭だけでなくホントに命が・・・
>>295 ガチ左翼弁護士かと思ったら・・・
どうせミンスちゃん野党連中が裏から金流して違憲勝ちとって
与党つつく為の根回しだろうと思ってたのにな
303 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 20:40:44.58 ID:6H6vqgb0O
人口比じゃ一極集中が加速するだけだろボケナス
>>295 まとまらない日本を目指しているんですかね?
全部比例になったら、ねじれ所じゃねーわな。
>>297 一票の格差が100倍になってもまずいと思わないのかよw
あんたには、何言っても無駄だと認定した。もう俺にレスすんなよ。
中選挙区を復活させるべき
306 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 20:44:23.90 ID:QuqzJMHn0
この人は最後に憲法訴訟で名前を残したかったんだろな
弁護士にしてみれば法令違憲判決を取ったら最高に名誉なことだからね
もう使いきれないくらい稼いだから
最後はそれとは全く無縁の名誉ってことなんだろう
法律を変えるじゃなくて、人口を移動させなよ。
309 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 20:48:23.43 ID:VcXbtBFU0
鳥取差別主義者w
これで騒いで得をする奴等ってどういう層?
改善策はなに?あるの?
無効って言って混乱させて、どうするの?
何もないのに騒ぐだけ?
これ、裁判官と弁護士の背後関係とか調べないと駄目なんじゃないの?
>>309 似たよーなもんだけど、島根のが嫌いだと思うぞ。
根拠はないけどさ。
312 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 20:53:23.14 ID:Mad9gZ6RO
一票の格差が気になるなら、転居の自由はあるんだから、格差の少ない地に転居すればいい。
ひとつを選ぶと云うことは何かを犠牲にすること。それが自由。
すべてを選択することはできない。
とは云え、そろそろ格差是正も必要。
しかし一票の価値を完全に平等にはできないだろうな。
比例全国区のみにすれば一票の格差は消滅する
広く薄く支持者のいる公明共産あたりが喜びそうな選挙制度
>>48 人口の偏重で国会議員の投票について文句を言って、
それから外国人参政権に繋げるんだよ
外国人が一定数以上いる場合はその区を代表するものを国会議員として〜〜〜
みたいにね
316 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 20:56:03.34 ID:Cdd0RJwF0
>>290 残念ながら重大な問題なのよ
公共事業とか議員の数に比例するから、人口じゃなく
一票の格差解消すれば金の流れが大きく変わり
国家の針路も変わってく
韓国とか、仁川、釜山に集中投資して
日本の空港港湾の需要をかっさらったんだから
日本がいつまでも国土の均衡発展にこだわって
一県一空港とかアホなことやってたら
国際競争に勝てないよ
>>310 一票の格差が限りなく小さくなるのが比例制。
全部比例制で党勢が増大して、なおかつ弁護士界の一大勢力といったらあの党なんだけどな。
ほんとに違うのか?
ネット選挙活動って解禁になったんだっけ?
もう全国一区でいいだろ
うるさい選挙カーの騒音を聞きたい有権者なんているのか?
319 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 20:58:52.84 ID:PH6tkbA10
ま、実際は鳥取と島根で一議席でよいよ
ここのコメント見てると、本当に日本では民主主義が軽んじられているのがよく分かるな。
革命により民衆の力で民主主義を勝ち取った国なら、
格差を付けられた地域の国民が顔真っ赤にして大規模デモをやりそうなレベルなのに。
どうせアベするんだろう?
最高裁が引導渡したれ
323 :
( `ハ´ ):2013/03/25(月) 21:02:54.62 ID:DxgIUD+a0
>>307 移住規制を掛けるとかw 移住命令をだすとかw
北チョン的発想の事をするのか?
最高裁がやるべきこと
さっさと控訴棄却して自民党に引導渡したれ
325 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 21:04:53.17 ID:dnaeszO70
この先生の名前と九条の会でググってみ
そういうことだよw
最高裁があるのに
327 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 21:05:48.03 ID:oXj/haedO
>>1 裁判官はチョンなの?
2009の違憲状態はスルーなの?
328 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 21:05:58.58 ID:+N4yl0qU0
これ突き詰めていくと都市部に権力が集中するよね?
そうしたらますます東京一極集中になって人口集中(票も集中)
つまり地方は死ねってことになるよね?
329 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 21:06:27.69 ID:IlkZyVud0
事なかれ主義で終わらせることも可能だったのに
高裁でこれは勇気ある判決。
日本の三権分立が試されてるといえるだろう。
数億円も使うのかって驚愕するな
持ってるヒトはもってんだなw
そもそも、この憲法自体がおかしいだろうよ
ちょっと改正した所で歪みまくって解決になってないじゃん
その内、九州で一人、中国・四国で一人になりそうだな
>>327は本当に日本人なの?義務教育受けてんの?
言ってみりゃ、10万株持ってる株主も、20万株持ってる株主も
株主総会での議決権は両者同じってな状態だからな。
やっぱおかしいでしょ。
>>328 むしろ地方選出の議員がそういう日本にしてきてないか
337 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 21:13:28.93 ID:6hj6lDMCO
どうでもよいが、自民党は保身を考えずに広島1区2区を辞職させろ。違法な国会議員が法律を考えるなんて図々しいわ
棄権する人も多い
さっさと検察は違憲自民党議員の選挙違反摘発しろや
>>338 棄権して格差が生じるのは棄権する方が悪いから何の問題もない。
一票の格差ってのは議席1つに対する有権者の数の格差の問題な。
全国区にすれば済む話だぞ。
>>329 選挙結果の無効なんて司法の暴走だと思うけどね。
弁護士が司法に働きかけたら選挙結果が無効になるのは民主主義の根本を覆すことになる。
本当に変えたければ国民や政治家に訴えて変えるべきもの。
司法の助言、としての違憲状態判決までが踏み込んでいいラインでその先はアウト。
そもそも無効となった選挙区とほかの選挙区の格差は2倍5倍どころか無限大に広がるわけだし。
>>324 仮に広島1・2区を再編して、広島1・2・8区を作る。
旧1・2区とも自民党が最大得票政党だから、ゲリマンダーで野党有利にしない限り、新1区・2区・8区から自民党議員が選ばれるだけ。
しかも結果次第で比例代表の復活当選の順位も変わる。
344 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 21:17:17.73 ID:8BXO9crGP
早く背番号制導入して人数で候補者わりあてればいいんじゃないの
地区での区割りは無くしちゃえ
345 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 21:19:19.36 ID:+N4yl0qU0
1票の格差よりも東京一極集中を解消した方が早いと思うんだ。
>>344 創価枠とか、猫好き枠とか、撮鉄枠とか出来たらどうする?w
まあ、外国で採用された例に倣って、
シルバー民主主義是正のために年齢別の枠を作ろうという意見はあるらしい。
347 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 21:19:39.10 ID:Cdd0RJwF0
全国区や比例代表にすると
どこも過半数取れなくなり
政治がgdgdになる
ちょっとのぶれで過半数取れるぐらいじゃないと安定しない
あと参院は廃止で
地方の声がというなら参院でやればいいだけの話で(それですら憲法改正が必要だが)
少なくとも衆院は一票の格差は無くさにゃならんだろ
このご時勢、議員150名程度ならネットで「国民各自が」150名選ぶ選挙も不可能じゃないし、
1票の格差は全く無くなる
しかしNHKスクランブル化(w)と一緒で、採用されないのでありました。
少数政党が!xxxが!
オトナって汚いー
これの解消には、全部比例区にするしかないんだけどな
それはそれで問題になるよな
351 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 21:20:45.02 ID:yjj8s5OM0
>>329 試すだけ無駄。最高裁では無効判決は出せない。その瞬間に
司法制度が崩壊するからな。法律の効力は最後は執行力という
実力行使で決まる。だがどうやって国会議員を強制的に解任できる
というのだろう。対立する党が無効を訴えて警察を介入させたら
どうなる。それこそ内乱状態だ。それが分かってるからこそ与党の
カス共は涼しい顔なのだよ。
国土を守るという視点が抜けてるよ裁判所。
人間が多いとこの意見だけなら、対馬や離島は全て、悪意の海外に買われてしまうよ。
国会議員が地元の利害を追いかけるレベルの未熟な日本では・・・・。
国会議員が本当に、日本全国、国土のために仕事をするようになったら、認めるけどね。
>>350 そうでもない
ふつうに人口に比例して配分するだけで十分
法の下では万人は平等であり、有権者の一票の重みもまた、平等でなくてはならない。
米国では、格差が10%以内はやむをえないとされている。英国のイングランドでは4%以内、他の地域は17%以内だ。
ドイツでは許容される格差は15%以内、フランスは10%、イタリア15%、カナダ25%となっている。
日本での格差は506%、じつに5.06倍(参議院)だ。先進国とは思えない異常値。
http://yoshiko-sakurai.jp/2004/01/31/254 日本の民主主義は歪んでいて、国民の意思が曲がって国政に伝わっているんだよ。
情弱層にはそこがわからんのです。
355 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 21:23:23.36 ID:8BXO9crGP
>>346 番号の何番から何番のグループはこの候補者の中から選んでねとかでよくね
候補者がどのグループになるかはくじ引き
憲法を改正して票の格差は容認しようぜ、正直言って選挙のたびに面倒くさい。
民主党が大勝してたら絶対に裁判を起こさない人達。。。
>>355 個人的には全く構わないと思うけど、地域代表の要素を全く無くすると
政治家のおかげで仕事をもらえる建設業なんかを中心に色々と文句が出そうだね。
359 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 21:25:17.26 ID:FqemhSh8O
なんで三年前に言わなかったの?
おかしよね?
職業的猜疑心を感じないの?
だから京都で、まげやと言われる
360 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 21:27:05.13 ID:UxfyDXqN0
>>357 ところがどっこい、もう40年以上選挙がある度に一票の格差訴訟は提訴されてる
むろん民主党が大勝したときも
>>357 >>359 >>1の弁護士グループは、民主党が圧勝した総選挙後にも選挙無効訴訟を起こしていますが?
情弱なの?ねえ、情弱なの?
362 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 21:27:39.57 ID:8BXO9crGP
>>358 どこどこへの利益誘導だのなんだの文句は出なくなるんではないかね
国会議員なんだから国全体の利益を考えて欲しいし
地域の利益は自治体が頑張れ
363 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 21:27:47.50 ID:Yv+M4jZO0
一票の格差是正をだれが妨害してるんだろう? 早く直せよ
人口比例にするだけじゃないか
司法の暴走だね
趣味でやってる弁護士が国政を左右するとかアホくさい
1倍台ならOKで2倍以上ならダメって根拠はなんなんだろう
そもそも無効というのは、重大な不正があったとか、民意が全く反映されてないとか
大義名分がないとダメだろう
俺みたいな素人からしたら、
「違憲だから無効」って方がよっぽど分かりやすい。
366 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 21:30:44.06 ID:ERrdj6FJ0
人口一番少ない鳥取県を基準に、割り当てるしかないな。約60人で議員一人。定数200
>>362 憲法43条にもきちんと「全国民を代表する選挙された議員」って書いてあるしね。
日本の選挙制度が都道府県割りにこだわるのは、既得権益を持つ政治家の地盤確保のためという気がする。
>>351 実力行使による強制的な解任は出来ないとしても、特定期間内に
成立した法案を全て無効(参議院の承認しか得ていない)とみなす事で、
事実上衆議院の議席を無効とすることは出来るんじゃない?
無効判決の際に、そのエックスデーまでの猶予期間も明示しておけば
さすがに議員も無視できないかと。
369 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 21:32:33.38 ID:b9aMQPWU0
全国区にして得票数=議決権にするのが公平かな
370 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 21:34:46.60 ID:UxfyDXqN0
>>364 国政が憲法違反の行為しちゃいかんのは当たり前でしょ
これ以上に重大な瑕疵はそうそう無い
地裁×高裁○→最高裁で審理、っていういつものパターンってだけじゃねーか。
担当面積(交通所要時間単位)を考慮に入れないのはおかしいよ。
格差が嫌なら移住しろってーの、と、東京住まいの俺が言う。広島とかwww
つか、
老害が凝り固まった自我でガッチガチ、ってだけじゃん。
老人の運転免許返納と一緒で、
弁護士免許も60以降は毎年試験の更新制にしろよ。
一票の格差よりよっぽど、そっちのほうがおかしいわ。
372 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 21:35:44.45 ID:Cdd0RJwF0
>>363 税金にたかってる農民、土建屋
それを票田にしてる族議員が
猛反対してる
議員定数を30人にして全国区でOK
物事がさくさく決まって気持ち良いだろ
>>364 > 1倍台ならOKで2倍以上ならダメって根拠はなんなんだろう
2倍以上の格差は、議員1人が2票以上の議決権を持つに等しい、との
考えからのようだ。
376 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 21:36:56.22 ID:yjj8s5OM0
>>368 >さすがに議員も無視できないかと
だがもしそれさえも無視された時にどうなる?という話なのだよ。
いったい何が法律なのだ? いったい誰が権力を司っているのだ?
という根幹が崩れ去るのだよ。
>>361 ここはビジネスニュース板じゃないからね。
スレタイだけ見て条件反射で書いている馬鹿も多い。
提供 赤旗
379 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 21:40:01.81 ID:W0jr08wMO
>>371 選挙無効訴訟はいきなり高裁から。
明日が高裁の判決ラッシュ。
反対してる奴はなんだ?田舎の百姓か?
一票の格差を是正して真の意味で平等な民主主義を実現すべきだろ。
田舎物が余計な権力持ちすぎる事が歪みを生んで
バラマキ行政になって赤字の無駄な公共事業で
大借金抱える原因になってるんだから改革しなければならないのは当然だろ。
381 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 21:41:40.12 ID:Q1jGKJ+n0
選挙区制やめればいいじゃん
ボケカスクッチャクチャにマジでねよ脳みそったあやsじりゃつっちゃくtyにさぁ
死
382 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 21:42:29.26 ID:yTrsLI7x0
広島高裁のぶた女裁判官に電話して向こう判決かかせました
法曹村八分にする む資格議員が金と暴力による核戦争
を断行するなら
東京北の 放火 上海強盗傷人 グアム無差別殺人のような
テロがつづき 人類は法を無視して核戦争により滅亡するでしょう
昨年衆院選は「無効」 初のやり直し命令 「1票の格差」2・43倍 広島高裁判決
3.25 17:10 [衆院選]
最大2・43倍の「1票の格差」が是正されずに実施された昨年12月の衆院選をめぐる全国訴訟の判決で、
広島高裁(筏津順子裁判長)は25日、小選挙区の区割りを「違憲」と判断し、広島1、2区の選挙を無効とした。
無効の効果は「今年11月26日の経過後に発生する」とした。
[記事詳細]
【1票の格差】「比例は合憲」 東京高裁「平等損なわず」
【1票の格差】福岡高裁も違憲状態、昨年衆院選 是正に向けた動きに一定の
敵をきる 無視する よわ
国家資格学者にきいて 最高裁前に 法案成立させるといったのは
国家資格の議員だろ む資格よ
383 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 21:42:46.58 ID:t/mcTgDJ0
反対してるのは既得権益にぶら下がってる
田舎の農家、土建屋だろ。
>>374 ふつうに配分すれば2倍くらいに収まるから
385 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 21:44:36.71 ID:Ygw+qM9s0
ゲンダイが裁判官を推しているから、
合憲だな。
選挙制度を議員が話し合って決めることを何より禁止すべき
一票の格差は1.2倍以上は許すべきじゃないだろ。
2倍以内なんて甘すぎる。
とても平等とは言えない。
>>384 >>354を見てもらえればわかるけど、他の先進国では
最も緩いカナダでも1.25倍が限度とされているんだよな。
利権議員に都合のいい都道府県割りさえ無視すれば
いくらでも格差は是正できるのに。
>>388 うーん外国はどうやってるんだろう
区割り大変すぐると思うんだが
390 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 21:47:15.17 ID:K+mi+RBB0
議員の議決権の重みに差をつけるだけでいいわな
まぁ、大選挙区制に戻せばいいだけだろうけど
>>388 一票の格差を認めたら民主主義じゃなくなるから格差是正は当たり前だわな。
中国共産党員にしか投票を認めない中国となんら変わりなくなる。
格差を認めるというのはそう言う事
屑弁護士が死ねや!
一票の格差が違憲とか言ってるアホどもは
地方差別してるってことに気付けボケ
>>392 現状が田舎者優遇の都会差別だから都会差別を直しましょうと言ってるだけだよ。
そもそも格差があっていいはずがない。
格差を認めると言う事は女性に選挙権を認めないとか、
納税額に応じて選挙権が決まるのと同じようなもので民主主義とは言えないんだから当たり前の事。
>>376 > いったい何が法律なのだ? いったい誰が権力を司っているのだ?
これらはあくまでも「正式な手続きを踏み、なおかつ憲法に違反しないもの」という
前提があって、その効力を発揮するんでしょ。
その前提が崩れてるわけだから、立法権への介入とは言い切れないのでは?
『一票の格差が違憲』の空気に
異論を挟むやつが誰もいないのが腹立たしいわ!
あと選挙無効の判決だした広島の裁判官も死ね!
396 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 21:50:20.64 ID:W0jr08wMO
>>385 小選挙区制で原告が求めるような常時完ぺきな区割りは無理。
大選挙区制か完全比例なら自民圧勝はなかったから、ゲンダイとしてはここは叩き時かも。
あの女の裁判官凄いな
尊敬するわ
どこがそんな金だしてるの
中共?
>>393 都会の恩恵を散々受けといて何、言ってるの?
嫌なら田舎に引っ越せよ
>>388 そもそも日本の議員数が「少なすぎる」のが問題なんだけどな。誰も言わないけど。
国民一人当たり日本と比べてイギリスは2.7倍、カナダは2.5倍、ドイツフランスは2倍議員がいる。
1行政区に2人か3人か、そんなレベルで割り算してりゃ格差なんていくらでも大きくなるわな。
401 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 21:53:11.68 ID:W0jr08wMO
>>395 つーか全ての高裁と高裁支部で事情判決以下の内容が出るって思ってたの?
解散直後から今回は無効判決が出そうだって言われてたじゃん。
>>399 田舎には田舎の恩恵があるだろ。
そもそも選挙権に格差があっていいはずがない。
格差を認めると言う事は女性に選挙権を認めないとか、
納税額に応じて選挙権が決まるのと同じようなもので
民主主義とは言えないんだから当たり前の事。
一票の格差を是正して真の意味で平等な民主主義を作っていかなければならない。
>>397 アホか!
無効にした議員が決めた選挙区割りで選挙してもそれこそ無効に決まってるだろうが
その選挙区だけ無効にしても自分たちの代表でない者が決めた区割りでやれるのか?
先進国である以上、衆院(下院)で一票の格差を認める判決なんて出ようが無いわけで
そういう地方の声とかは参院(上院)で拾うしかないんじゃねえの。
・・・まあこれですら最高裁で否定されてるから憲法改正いるんだけど。
>>403 こんなの最後まで通るわけない
この判決に影響されて、ちゃんとした区割りができればいい
406 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 21:57:23.60 ID:7Z6yeEe/0
再選挙してもどうせ自民党が勝つんだからやるだけ税金の無駄
国民だけじゃなく国土も重要な国家の構成要素だから、都道府県別の定数差が大きいのもまた問題。
格差なくしたいならまず道州制を目指したらどうだろう。
408 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 21:58:33.29 ID:4IDAyPVxO
一票の格差で訴えられない法律をつくったら?極左在日弁護士のオナニー裁判でしかない!
409 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 21:58:45.34 ID:6G3TQ0lDI
田舎VS都会の問題じゃないよ
国の問題だよ。
日本全国から遍く意見を吸い上げるには、千葉県の議員ばっか多くなっても仕方が無い。
>>402 いっそ全部の議決国民投票にしたら?
真の意味での平等な民主主義なんて議員制じゃ無理なんだし
>>398 この弁護士の私財からだよ。もともと日本一稼ぐ弁護士として有名な人だから
数億円でも一般人が軽自動車を買う程度の感覚だろうが。
>>408 違憲判決でて無効になるの分かりきってる法律作って何がしたいのか
413 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:00:45.01 ID:KcVDTToF0
>>321 >ここのコメント見てると、本当に日本では民主主義が軽んじられているのがよく分かるな。
>
>革命により民衆の力で民主主義を勝ち取った国なら、
>格差を付けられた地域の国民が顔真っ赤にして大規模デモをやりそうなレベルなのに。
うわあ…
極左だ、こいつ
>>410 やり方はいろいろあるが、まずは現行の選挙方式で
一票の格差を是正する事が先決だ。
しかし、それだけではなく常日頃、
真の意味で平等な民主主義を作っていく努力も必要。
格差を感じた所を常に改革していかなければならない。
415 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:02:11.90 ID:OSKLF2HdO
じゃあまた何回もやり直し選挙して湯水のごとく税金使ってくれ
政治も全く進まないけどな、マスゴミは政治家叩きができて大喜び状態だな
416 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:03:47.62 ID:vNJR5B9/0
アメリカは下院は人口に応じて地方自治体に関係なく選挙区を割り振る
一方で上院は人口に関係なく各州は上院議員は2人
だから有権者数はちょっとわからなかったが、
人口最多のカリフォルニア州(3375万人)と最小のワイオミング州(57万人)では
人口と有権者数が比例するとして1票の格差は59倍
つまり下院は国民の代表、上院は州の代表ということなんだ
国が地方の集まりであるのだから各地方は人口に関わらず平等という理念を表している
これは国連がいい例で、
中国が13億、日本が1億2千万だから中国は日本の10倍の票を持つとなったら
いやいや、人口に関係なく各国1票が平等だと思うだろ
日本の選挙も人口割だけでは平等にならないよ
例えば衆院は人口割で選挙区は自治体を無視する
参院は各県2人とか
そんなふうにしないと不公平になる
417 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:04:04.86 ID:2d3LZO2N0
>>409 選挙が日本の国土の面積に応じて意見を吸い上げる仕組みなら
北海道の議員が増えるな
418 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:06:03.84 ID:9ZHtYQf30
テロ朝報ステがドヤ顔で
トップ扱い!
でも、安倍政権支持率7割超えに
選挙をやり直せ! とは
言えないへタレ古館
ID:sUTGsZZ50
大体お前『田舎の百姓』なんて言ってることからして差別思想が見え見えなんだよ
なにが『女性に認めない』とか『納税額に応じて決まる』のと一緒だ!笑わせるな
421 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:06:24.40 ID:aC2TpeGE0
地方議員0とかになるぞ?世界で人数分けしてる国がどれだけある?
422 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:07:09.55 ID:rMjKt1lX0
はいはい比例代表比例代表
423 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:07:46.86 ID:E5BsJsaL0
究極的には全国区でひとりだけ選ぶ民主独裁かな。
>>107 得票数の方がいいと思うよ。
>>126 定数削減は国会にカネかけないのが目的だから、ひとりあたりの歳費を
半分にすれば、多少議員が増えてもいいんだ。今は、定数削減でひとりあたまの
取り分を増やそうとしているように思える。
>>214 国会議員は国の代表であって地域の代表じゃないんだが、そこを勘違いしてる
のか多すぎ。
>>419 田舎の人が都会の人に比べて票の重みを持っているのは
金持ちが貧乏人より票の重みを持つ事と同意義だぞ。
そう言った状態が本当に民主主義と言えるのかを良く考えて欲しい。
425 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:08:41.01 ID:4S9Mo+Jk0
NHKで選挙無効とホザいていた
民主党が過半数取るまで選挙をやり直すつもりだろw
いかにも韓国人らしい考え方だ 屑めが
426 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:08:42.21 ID:QnhUzWkRO
>>1 プラス票だけじゃなく、マイナス票も欲しい。
比例に投票するか、マイナス票に入れるかの選択制にするようにして。
>>421 少なくとも下院で人口割じゃない国のほうが珍しいだろ・・・
428 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:09:57.06 ID:aC2TpeGE0
そうだ狂った憲法の方を変えよう
一票のカクサガーとかいうけど
その分便利なところに住んでるじゃない
解消したきゃ移住して格差解消に努力しろよ
>>390 >議員の議決権の重みに差をつけるだけでいいわな
そうそう、区割りを見直す必要もないし。
ただ、国会の採決では、賛成223.87票で可決というような一見ややこしいことにw
そんだけ地方間の格差が大きいってこった。
都会に住んでる人間と、ド田舎に住んでる人間は、いろいろ格差があって当然だろう。
433 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:11:28.35 ID:UuvtAZO/0
何が問題なのかよくわかりませんが、人権屋左翼弁護士が興奮していることに、この問題の胡散臭さを感じる。
>>428 先進国でこんなに一票の格差があるのは日本くらいだぞ。
憲法がおかしいんじゃないんだよ。
日本の政治がおかしいんだよ。
一票の格差は20年前から言われてきた事なのに
政治家が改革してこなかったから
地方の無駄な公共事業に金がばら撒かれて
日本が衰退してしまったんだ。
435 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:11:50.15 ID:WgoLbqEP0
こんな裁判に数億投じるより、先にもっと投じるべき裁判あると思うんだが・・・
436 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:12:09.79 ID:KcVDTToF0
>>423 >究極的には全国区でひとりだけ選ぶ民主独裁かな。
>
>>107 >得票数の方がいいと思うよ。
>
>
>>126 >定数削減は国会にカネかけないのが目的だから、ひとりあたりの歳費を
>半分にすれば、多少議員が増えてもいいんだ。今は、定数削減でひとりあたまの
>取り分を増やそうとしているように思える。
>
>
>>214 >国会議員は国の代表であって地域の代表じゃないんだが、そこを勘違いしてる
>のか多すぎ。
狂ってる…
437 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:12:40.66 ID:jKw6syu60
法律の専門家だからそう言うのか、
それとも頭はいいが根本的思想に欠けているのか。
ここまで格差があってもなお地方は疲弊している現実をどうお考えかな?
438 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:13:11.15 ID:f6hxlpJh0
先進国でもアメリカは徹底してるがフランスは結構寛容だし
たとえば単純に人口比で東京大阪で衆議院議員100人出すのがいい制度か
何とも言えない
今のままだと衆参の制度もあまり違わないからなおさらね。
441 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:13:48.02 ID:E5BsJsaL0
>>205 実際に選挙無効で再選挙になる前に和解っていう手がある。和解金は
100億ぐらいかな?
442 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:13:53.30 ID:9ZHtYQf30
報ステ 升永英俊弁護士 生出演
古館 話についていけずw〜
(笑)
443 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:14:14.58 ID:UuvtAZO/0
報捨てで左翼弁護士が暴れてるw
>>435 いや、民主主義国で何より大事なのは民主主義が機能しているかどうかだ。
日本の民主主義は現状、
機能してないから田舎に無駄な公共事業で金がばら撒かれて
大借金抱えて衰退してしまってるんだよ。
日本をもう一度復活させる為には選挙改革をしないとどうしょうもない。
いくら改革しても地方の無駄な公共事業にばら撒かれ借金苦に陥るから。
445 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:14:19.18 ID:FsH/0c4A0
古館が
「こいつは二度と報ステに呼ぶな」
と顔で語っているなあw
446 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:14:31.45 ID:vNJR5B9/0
>>434 >>416 アメリカの上院は人口に関係なく各州は上院議員は2人
カリフォルニア州(3375万人)とワイオミング州(57万人)では
1票の格差は59倍
>>424 民主主義をはき違えるな馬鹿者が!
俺は辺野古移設は賛成だし原発も現状やむを得ないと思っているが
地方の声を小さくしたら益々地方に厄介な物押し付けられるんだよ!
都会に住んでるお前にはわからないだろうがな
衆議院は比例代表で、人口格差を是正。
参議院は各都道府県代表2人とかで、土地格差是正。
これじゃあいかんの?
449 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:15:44.64 ID:ZO0K9U6H0
小選挙区制と比例代表制を廃止すればいいんだよ
大選挙区制オンリー
ただし、政治家はテレビに出ることを禁ずってのをいれる
450 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:15:54.56 ID:u46neAOQ0
こんな「一票の格差が」とか言わないで、
「自民党政権はいやだ」ときちんと言った方がまだ理解できる。
なんだよ、50年前からおかしいと思っていたというのは。
451 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:16:03.46 ID:46ftef6X0
朝鮮人は異質な民族。
好かれぬ民族。
整形美男美女も30年後は
妖怪みたいになっていると思う。
452 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:16:22.05 ID:jKw6syu60
単純な多数決ならそれこそ沖縄の米軍基地なんて常に多数でその他の地域がおしつけちゃえばいい。
そんなことを他の政策でもやるつもりかね。
>>446 それはアメリカ上院相当の参院にやらせればいい話で
衆院はアメリカの下院相当なんだから人口比で問題ないやん
民主党が惨敗したから民団・総連関係者は必死だな。
立派な弁護士先生もいるんだねぇ。
456 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:17:11.11 ID:CIIwoo3p0
田舎ほど投票率が高く、都心部は低い。
だから格差倍率に投票率の比ををかければそんなに違わないんじゃね?
当選者が背負っている実投票人口で考えれば無問題。
>>447 地方の声を大きくするのは
金持ちの声を大きくするのと同じで平等とは程遠いし真の意味で民主主義とは言えない。
君は金持ちの声が大きくなるのが本当に民主主義なのかどうかよく考えてもらいたい。
地方の声が大きくなるのはそれと同じだから。
高校野球は理不尽に感じるんだけどな
460 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:18:15.06 ID:7pXkNWhVO
地方毎に過去何回かの投票率に応じて定数配分すればいいんだよ。
461 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:18:30.12 ID:9U8A2rbK0
サヨクがこれを拠り所に必死だけど、墓穴だよな
やり直せば勝てるとでも思ってんのかね?
さらに自民爆勝になるよ
462 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:18:43.86 ID:pfNsG9V5O
>>449 蓋を開けたら知名度の高いタレント上がりだらけになりそうだな
463 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:18:44.15 ID:UuvtAZO/0
結局、左翼弁護士の思想押しつけじゃん。
464 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:19:08.51 ID:FeaA7eFU0
>>456 それなら「前回の投票数による配分」という制度じゃなきゃおかしい
466 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:19:19.43 ID:sXVYsDIr0
>>434 確かにおかしいよ。議員削減なんて格差の広がることをしてきたんだから。
でもそれは国民が望んだこと。
たった1人の増減でこれだけの格差が出るほど人数が少ないことこそ先進国の恥だというのに。
>>457 答えにすらなってないが自分の意見、押し付けずに
地方に厄介な物押し付けられてることに答えろよ
469 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:19:32.15 ID:obajHnd1O
左巻のつもりで呼んだ弁護士が斜め上いき過ぎて右往左往する法捨てwwwwwww
470 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:19:42.21 ID:hq2+slCR0
都道府県知事の選挙はいいのか?
知事の権限は基本的に同じなのに各都道府県で有権者数が違う
知事選挙での一票の格差は放置か?
471 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:19:45.26 ID:f6hxlpJh0
左翼じゃないよ、この人の運動に賛成してる人は
どっちかというと改革派っぽいビジネス関係の人がおおい。
ミンスの時代が三年半もあって,
最高裁判決もでてたんだから,
その時に活動しとけよ.
473 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:19:50.56 ID:YD2kQZep0
>>461 はあ?
憲法法律論でおかしいことをおかしいと言ってるだけ。
選挙やり直しになって誰が勝つとかそんなもの別の次元の話
475 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:20:46.91 ID:tip/AWgF0
こういう時だけは「国民の暮らし」を持ち出さないマスコミに不快感。
>>463 不当に弾圧された都会の人の選挙権を守るのが左翼なら
左翼は正義そのものじゃないか。
君たち田舎者は不当な利権に胡坐欠いている既得権益者であり
そんな不当な利権は当然破壊されるべきだ。
477 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:20:54.67 ID:QuqzJMHn0
逆に国会議員の投票価値に差をつけるのも面白いかもな
478 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:21:07.21 ID:9ZHtYQf30
「私はこの選挙のやり直しが目的なんじゃない」
「主権者国民が権力を支配するのだ!」
言えば言うほど・・・
必死だなw〜 この弁護士。
高知に住民票移せば良いじゃん。
難しく考える必要なんて無い。
480 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:21:30.38 ID:3VD14C2t0
民主党のときにやれよカス
481 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:21:35.77 ID:T+qsE5aK0
>>1 国会のボタン押し係が一人で同じ一票と言うのがおかしいだろ
格差2倍なら票も二倍にすればいいだけ
高知の議員は一人0.5票とか
これなら何のもめ事もないだろ
482 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:22:03.68 ID:jKw6syu60
>>471 わかる気がする。
この手の人間は数字で白黒はっきりすることに重きを置く傾向があるからね。
483 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:22:22.72 ID:vNJR5B9/0
>>448 比例代表はまず政党ありきの選挙で
国民は政治家個人を選べない
政党の名簿に載らないと議員になれない
政党の名簿で当選したのに議員は選挙後、政党を離脱することもできるおかしさ
しかし議員に自由がないなら国会の議決に人間は要らず数字だけあればいい
比例代表制は数字上の理論的整合性が一見高いのだが
人間の社会のものとしていろいろおかしいんだよね
484 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:22:23.63 ID:hq2+slCR0
民主党政権が放置して来た問題だしな
社民、国民新党も連立組んでたから同罪か
つーか、その格差がある状態で選挙して勝ったのは何も自民党だけじゃないからなw
486 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:22:49.42 ID:sXVYsDIr0
凄いなサヨクって
未だにフランス革命レベルのアジテーションで人を説得できると思ってるんだ
ルサンチマンの煽り方は参考になるが、あまりの陳腐さに失笑するレベル
糞ゴミ公務員とその家族に選挙権を与えるな!
組織票で日本は滅茶苦茶にされた。糞カスゴミ糞カルト糞政治か全員放射能で死滅しろ!
日本のどこが民主主義だ。ふざけるな糞カルト社会主義共産国家。さっさと崩壊しろ!くそ野郎
皆、騙されて死んで逝った人たちの墓で土下座して謝れ
489 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:23:18.70 ID:Cdd0RJwF0
まぁ、NHKやテロ朝は安倍政権の正統性に疑義の流れにもってきたいようだが
安倍も恐れずに大胆に一票の格差是正したらいいと思うよ
純粋にアベノミクス、TPP・規制緩和・円安に賛成してるのは都市部なんだから
田舎の連中はTPP・規制緩和反対、円はどうなってもいいけど
既得権益失いたくないから面従腹背で安倍支持のふりしてるだけだから
490 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:23:31.13 ID:TeamVmF/0
>>2 無効になって再選挙したら民主党壊滅するんだけど?
個人の権利ばかり前面に出てしまったら国土が無くなってしまう
人口密度の低い地域ほど発言権が薄くなる、が理想なの?
>>448 本当はその辺が落としどころなんだろうけど。
>>471 所謂『ゴロツキ』だろこいつは
本来、一票の格差が違憲でないことは
左翼こそが声を大にして言わなきゃならんのに
地方は保守寄りだから何も言やしない
ダブスタの糞左翼も死ね!
>>466 国民一人一人平等な投票権を得ること。
>>468 地方に厄介な物を押し付けるなと言うが、
都会の人の生活に比べたら100倍マシだろ。
都会の人間は殺人的な満員電車で毎日通勤しなければならないなど
不当に苦しい生活を強いられている現実を理解してほしい。
496 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:24:14.89 ID:skLpw0p20
衆参W選挙になったら民主消滅してしまうやん
497 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:24:20.96 ID:H9PkxOxt0
でもこいつも主権は国民にあるべきだと良いこと言ってたな。つまりは外国人に参政権は必要ないってことだな
498 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:24:28.37 ID:qGGjGs5w0
最高裁行ったら、無効とは言わんと思うけど。
とっとと区割りなり、定数なり整理しろよ
数学的に1票の重さとやらを均等にすればいいだけだろ。
格差が2.5倍あるなら、比重の軽いところの1票に2.5票の価値を与えればいい。
これでで解決。
俺は天才。
500 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:24:44.25 ID:ghUVoHY00
>>461 TPP参加で農家票総スカンの自民がかw
さすがカルト信者様w
501 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:24:46.31 ID:j6l/Wr8Y0
もしかして、最高裁で無効判決が出ると
首班指名も無効になって、野田がまた首相に返り咲きするの?
アメリカ上院は、人口比など無視して、州二人だろ。
必ずしも人口比例が最善なわけではない。
503 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:26:09.08 ID:R7ZXQxvF0
>>492 意味不明
不平等を是正するだけだよ
田舎の発言力が異常に高かっただけ
歴代総理を見てみろ、田舎出身者ばかりだろ
国連と上院はNGワードだなw
505 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:26:17.07 ID:FsH/0c4A0
俺はもう一回やればいいと思うがね
自民が上がって民主が下がるだけだ
506 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:26:51.59 ID:6iLFUhNr0
>>501 そもそも2009年の選挙も無効、
つまり鳩山も管も野田も駄目
507 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:26:53.74 ID:46ftef6X0
一たす一はいくつの世代の遺産。
二にするにはどうすればいいの
という世代でない。
憲法も絶対ではない。必要であれば
時代にあった草案にしてかなければならない。
508 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:26:53.97 ID:YD2kQZep0
この裁判官大丈夫か?
1票の格差にばかり気をとられていて
基本的な「代議員制」と「合議制」の概念を理解できていないんじゃ?
509 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:27:09.39 ID:qGGjGs5w0
民主『負けるためにまた選挙やらにゃいかんのか』
510 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:27:37.22 ID:sjmKgb970
512 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:27:57.03 ID:sXVYsDIr0
>>495 平等とはどういう状態か聞いてる
>>457 >
>>447 >地方の声を大きくするのは
>金持ちの声を大きくするのと同じで平等とは程遠いし真の意味で民主主義とは言えない。
>
>君は金持ちの声が大きくなるのが本当に民主主義なのかどうかよく考えてもらいたい。
>地方の声が大きくなるのはそれと同じだから。
金持ちの声を大きくするのと地方の声を大きくするのが一緒?
頭湧いてるんじゃ無いの?
>真の意味で民主主義
ってのは、あなたたちが大好きな中国北朝鮮旧ソ連ではかけらも無いか無かったんだけど?
そうやってルサンチマンを煽って地域共同体を怖そうとするんだよね
>>1 総議席数が一定で行政区を尊重した選挙区では2倍ぐらいは当然起こる結果じゃないか
人口が2倍になった選挙区を2議席に分割すればちょうど1/2の人口でも2倍になるわけで
人口差があればもっと比率は上がるわけで、2倍以下を絶対にするのは現実的に無理が
あると思う。
憲法違反なんて言うには少なくとも2.5倍とか3倍以上じゃないとおかしいんじゃないか。
いまどきの投票率では50%ぐらいで、乱立して分散したら有権者数の2割ぐらいでも当選
する事もあるぐらいで憲法違反という明確な境界線を具体的に実施可能な方法で明示しない
で言うのは無責任じゃないか。
>>501 選挙全てが無効になるのは考えづらいので最悪の状態でも
一票の格差が酷い有権者数の少ない選挙区のいくつかが無効になるぐらいだろうから
そこまで大きな影響は無いとは思う
過半数ギリギリだったら分からなくなるところだけど
515 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:28:26.91 ID:KKoL2z5W0
>>506 そこまで時計が巻き戻せればなぁ…(´・ω・`)
比例を無くすのが先
選挙区民から選ばれなかった奴が当選してるのかおかしいだろ。
な?原口、辻元。
自民にも民主にも他に沢山居るだろ。
>>495 そんなこと都会の恩恵を受けてりゃ当然甘んじて受け入れることだろ。寝言を言うな!
満員電車が嫌なら早く起きて早い電車に乗ればいいだけのことだ。
それと俺のこと地方の人間と勘違いしてるかもしれんが先に言っとくが俺も都会に住んでるからな
念のため
>>512 どんな理由だろうと格差を認めていいはずがない。
例外を認め票の重みに格差をつければそれは真の民主主義とは言えないのだから。
519 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:29:19.69 ID:4ewqHy2Z0
つきつめると
ネットでの直接民主主義か
都道府県の区割り見直しかのどっちかだろ
どっちにしろ一票の格差なんて馬鹿馬鹿しいと政治家が一度はっきり言うべきだよ
で、一票の格差って具体的にどんな弊害があるの?
521 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:30:03.12 ID:qGGjGs5w0
個人的趣味として比例は嫌いなんで、縮小方向でお願いします
>>502 それは上院相当の参院でやれよ。なんのための二院制だ
524 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:30:36.89 ID:mOGHwdu10
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
憲法9条成るものをことなく愛する民主党,社会党,共産党系の議員が売国魂を発揮し、国民を騙してきた教育制度に根源がある。
と言うことは、輿石の行動を見ればこの辺が即刻理解出来よう。
要は、世界中で一番の悪意業を行うのが日本人!!
これがキーワードの「現社民党・共産党・民主党左派」が、巧みにと言うか売国マスコミと結託し、朝から夜中まで嘘八百の作り話。
結末は、すべて日本国がこれだけ悪人である様な話をしている。
民主党の鳩に管でて言った小沢共々、反日プロ組織メンバー??
これは反日プロ組織の教本でもある!!
この辺から,日本国改善に取り組まないと!!
中国、韓国がそんなに素晴らしい国か「輿石」!!
糞朝日、糞毎日、糞犬HK、糞中日、糞民主党、糞在日朝鮮人、糞在日中国人そんなに日本が憎いなら自分らの大好きな祖国にとっとと帰れや!
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=YLt2QOG87NY http://www.youtube.com/watch?v=WHDxt10xMgg ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
525 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:30:41.30 ID:ssXf1iRGO
で、地方と都会の投票率の差は?
で、地方と都会の一票格差とか言い出したらインフラとかの地方と都会の格差とかどうすんの?
526 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:30:51.00 ID:hlnaaMh5O
憲法の大きな改革に踏み切れば9条にもメスが入る可能性が出てくるかもね。嬉しいわい。
527 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:30:52.74 ID:Pnz3NboQO
おいおいwwww
東京なんて地方人の集まりだろ?
金求めて自分から人口密度の高い所に行っといて、格差だぁ?
馬鹿だなぁ。地方が今より力が無くなれば、どんどん都会に人口が集中する。人が全くいなくなった地方はどうなるか位わかるだろ?隣国を知らないのか?
528 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:30:55.49 ID:VRzYX5R8O
それ言い出したら小泉から民主党政権まで全部違憲で無効だし
先の衆院選だけやり直しってのは、むしろ不公平だろ
これから改正して行くって事でいんじゃね?
529 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:31:13.02 ID:9ZHtYQf30
夏に衆参同時でいいわ。
ゾンビ復活した
菅とか原口とか、確実に
ハタキ落としたい!
530 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:31:17.00 ID:gYHnLlHg0
ナイスフロッピー
>>513 比例配分しても2倍くらいになってしまうということと、
そもそも比例配分していないということとは天と地ほど違う
532 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:31:33.50 ID:R7ZXQxvF0
>>519 >どっちにしろ一票の格差なんて馬鹿馬鹿しいと政治家が一度はっきり言うべきだよ
その政治家を選んだのは歪んだ制度なわけで・・・
自分達の首を絞めるようなことはしたくないから
違憲判決が出るまで何もしなかったんだよ
NHKとの契約を義務としている放送法の憲法違反も頼むわ
諸外国じゃどうなってんだ?
スイスとかオーストリアじゃ数十倍あるって話だぞ?
535 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:31:42.10 ID:9U8A2rbK0
>>461 それは昨日今日の話じゃないからなあ
3年前にも同じ事を言ってた人は別だが、急に降って沸いた連中はなんなのと
>>500 ここでガタガタ言ってもしょうがないな、俺の意見も推論に過ぎないし
やってみりゃ分かる事だから
>>514 小選挙区の結果が変わったら、当該選挙区が属する比例ブロックの
復活当選も覆る可能性があるぞ。
>>517 都会にも苦しい事はあるし地方にも苦しい事はある。
いずれかが優遇されていずれかが冷遇されていいはずがない。
そもそも同じ人間同士、権利に格差を付けていいはずがない。
他の先進国のように日本も真の意味で平等な民主主義を実現していくべきだ。
人口比率になると地方の落選した候補者が平等じゃないって騒ぐと思う
できることや使える金の上限を過疎地の方が良くする必要がある
>>1 いっそ、各得票数をそのまま国会での投票権にするとか(・ω・`)
540 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:32:33.97 ID:vNJR5B9/0
>>495 でも都会の人口の多数を占める地方出身者の多くは
政治が百年かけて産業構造が東京中心である日本を作っておいて
地方は職も無い実情をわが身で知っているので
東京都地方の不平等性がある以上
今は東京に住んでいて自分は一票の格差を蒙っていても
地方に考慮しない単純な人口割には反対なんだよね
東大や役人は出身と関係なく選抜しているのに、
議員はずいぶんと偏っているよな
542 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:32:44.37 ID:ErcFsWaa0
議席数減らすと困るのは少数野党なんじゃないの?
この「一票の格差グループ」はそれが目的なの?
テレビで見たらただの基地外でした
どうやって弁護してるのか不思議なぐらい支離滅裂
>>528 「シンちゃん、宿題は?」
「これからやるってことで」
>>540 いや、地方出身者でも
都会の人の大半は一票の格差を一刻も早く是正して欲しいと感じているよ。
546 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:34:42.19 ID:4ewqHy2Z0
>>545 世論調査あるの?
大半てことは9割くらい?
547 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:35:01.65 ID:qRd/RVloI
選挙無効が目的でなく、人口比例選挙にするのが目的だそうですが、
何故か選挙無効を求めてるので、結局何がしたいのかわからない。
とりあえず、選挙制度なんてどうでも良くて、売名してあわよくば歴史に名を刻もうとか
厨二乙なんじゃないかと推測している
>>537 だから都会の方が遥かに優遇されてるってのを
今の中央集権政府を見てもわからないのか?
アホンダラ
>>534 州の代表とかの上院はともかく衆院に当たる下院で日本並みの一票の格差ある先進国聞いたこと無いけど
スイスもオーストリアも下院は比例代表だし。
>>546 世論調査では>1票の格差是正「不十分」77%
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130325-00000076-mai-pol
国民の大半が一票の格差を一刻も早く是正すべきだと考えている。
551 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:36:41.42 ID:sXVYsDIr0
>>518 多分格差という意味では、渡れない橋や通れないトンネルで生活に不自由がある地域の方が、一票の重みは大きいと思うんだが、票の重みと生活しやすさは必ずしも比例しない
どちらかというと反比例するようにすら見える
投票権の格差は認めないが、生存権の格差は認めて良いんだね?
こういう事例だけ見たって、一票の格差なんてたいした意味が無いのが分かるだろうに
イデオロギーが優先で人の生活は二の次って、自称「弱者の味方」である左翼の特徴だけど、そう言う人間が支配した国って最悪の国民弾圧国家に成り下がってる
左翼がいかに口ばかりかってのがよくわかる発言だわ
あんた、本当に冷たい人間なんだね
552 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:37:08.67 ID:vNJR5B9/0
>>545 そうじゃないから大きな声にならないんだよ
左翼市民団体や一部弁護士の運動なだけで
そうだったらとっくに大運動になってる
>>548 地方の定数が多かろうが少なかろうが
そうなっているわけだな
554 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:37:21.75 ID:R7ZXQxvF0
>>527 典型的な田舎者の考えだな
地方の力が〜、都会の人口集中が〜は関係ない
一人一票、それが民主主義なんですよと
平等権は保障されているので
法律や憲法でどうこうできる問題じゃない
嫌なら民主主義を放棄しないとね
>>523 ま、アメでは上院優勢だけどね。
日本とは違う。
556 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:37:27.44 ID:4ewqHy2Z0
557 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:37:30.07 ID:epq41dA60
司法は今迄何してたんだ?
558 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:37:57.53 ID:t1UMC3tE0
昭和20年 鹿児島選挙区は選挙やり直せ!→ やり直じゃあ
平成25年 広島選挙区は選挙やり直せ!→ アカじゃ! 必死だなwこの弁護士。
どうゆうことなんだよ
一票の格差是正は都会偏重
↓
票の格差は是正して、その他の政策等で過疎化を解決すればいい
↓
それこそ平等原則に反するんじゃないのか?
560 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:38:28.45 ID:EgU1BffJ0
国、都道府県、市町村の関連があるから、結構むずかしいな
割り算なら小学生でもできる
>>548 都会の人が本当に優遇されていたら
毎日満員電車で押し饅頭状態の地獄通勤してないだろうな。
都会の人は奴隷列車に乗って労働しているような過酷な状況に陥ってるんだよ。
これも不当な地方優遇でばら撒くから
都会にまともなインフラ整備が出来ない為なんだよ。
562 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:38:38.46 ID:o0oQXHpn0
ついに無効判決とかwww
さっさと是正しろよwww
もう無理だよwwww
563 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:39:04.16 ID:YD2kQZep0
共同体の利害が絡むのに人口比例にしろとは横暴だなあ
たとえば「中国は12億人いるから国連常任理事国の席を12要求する」とか
そういうレベルの話になるぞ
いいんじゃない?地方の議員が大分少なくなるだろうけども。
565 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:39:42.06 ID:Mu7Zt0NF0
無効を訴える対象が違うだろ
島根、高知3区を無効にすればいいじゃん
有権者数が足りないんだから
十分な有権者数がいる広島1区2区を無効とはおかしい
566 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:39:43.00 ID:ePYyDk1O0
大事なのは1票の格差ではなく
その地域の人達に選出される事www
違う地域なら当選してたとか
意味不明過ぎだからwwwww
その主張を押し通すというのなら
その地域の人や状況なんかどうでもよく
とにかく選挙に当選して
国の税金と利権をぶんどりたいという
テロリストとしか思えないがなwwwww
567 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:39:51.64 ID:R4EdIqcl0
568 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:40:06.15 ID:HmZQJcqI0
民主党0になっちゃうだろwwww
569 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:40:16.81 ID:Me7OLYts0
民主党のときはそっと閉じだったのにねぇwwwwwww
570 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:40:20.30 ID:kvR5tikH0
中選挙区制に戻せ
>>551 全くあなたの言う通りだな
左翼が自称『弱者の味方』ってのはその通りだよ
地方が保守よりだから何も言わないからね
572 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:40:44.75 ID:vNJR5B9/0
>>550 それは聴き方の問題なだけ
では地方の力関係は東京がますます圧倒的に有利になりますよ
ますます東京集中しますよ
北海道や東北、裏日本、南紀州、高知、南九州は滅びますよと聞いたら
それはいけないとなる
参議院選挙も無効訴訟が吹き荒れのかな…
他にやる事無いのかな、あほみたい。
574 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:41:13.01 ID:qGGjGs5w0
一票の格差に拘りはないけど、
ちょっと放置過ぎたな。
575 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:41:37.45 ID:6hMRFboiO
この弁護士は田舎から国会議員は出してはいけないと言っているんですね。
576 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:41:38.66 ID:0mUGIxau0
どうでもいいわこんなもん
577 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:41:38.96 ID:Vx8hTLbU0
東京圏近畿圏名古屋圏の意見が通りまくりになるという危惧もあるんかね
都心部の人間は結束が希薄だから地元利益誘導みたいな発想あまりないけど
全国比例にして、有名無名で票が分かれるから政党選挙にする
そして党員での党内選挙でもやって比例の順番決める
党費増えれば政党助成金いらなくなる
格差?差別?
そんなもんどんな制度だって生まれるに決まってる
579 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:41:46.76 ID:/2FYJKTB0
衆議院を全国区で非拘束式比例代表制にすれば大丈夫でしょ
さっき報道ステーションで見た
古舘が汗まみれになる程のデムパだった
581 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:42:13.41 ID:R7ZXQxvF0
>>563 国連は組織、国家ではありませんよと
民主主義国家は1人1票が絶対、
憲法でも変えることができない
地方の事情が〜、都会の方が〜は関係ない
民主主義が理解できてない田舎者が多すぎ
582 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:42:15.92 ID:L6SKQrNM0
空き缶みたいな売国奴を選ぶような「都会」はいまのままでいい。それこそ国益にかなう。
岩手4区みたいな地方の売国区は他の区と合併させろ
>>566 だから国会議員は地域の代表者じゃないから
高校レベルの知識もない農民かい?
>>551 別に不便な場所に住んでもいいが
そう言った自己都合な人の為に全体が引っ張られていいはずがない。
自己都合で不便な場所に住んでいる人のせいで
社会全体が引っ張られ貧しくなってはいけないんだ。
民主主義とはそう言うものなんだよ。
もちろん人口比例以外の考え方もあるんだけど、なあ
こういうのがいるせいで絶対にありえないことになってる
何度も違憲状態で選挙してるんだから
形骸化した憲法なんて無視してしまえばいいんじゃね?
存在しないのと同じ
報ステ裏目に出たな。
英雄に仕立て上げるつもりがただのありがちな
電波左翼でした>升永。
588 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:42:31.04 ID:Tz0N/bWC0
本当に格差をなくそうとしたら、県境をまたがる選挙区も出来上がる。
選挙の都度、選挙区割が変わる。
直接選挙で首相きめてしまえ
あと、参議院は要らねえ
選び方からそうなるのは必然だけど、
国会議員って本来、地方の利益を代表する存在じゃないよね
これらは、すべて日本国民が納めた税金です。
・7000億円
2002年日韓サッカーワールドカップスタジアムの建設資金が無いので、
韓国のために7000億円もの日本の資金が使われた 。
・3兆円
破綻した朝鮮銀行・韓国系銀行に3兆円もの日本の税金が使われている 。
・65兆円
韓国は65兆円のにのぼる日本への借金を返さず利子すら踏み倒し続けている。
・さらに、
2018年開催の韓国平昌オリンピックで入用の多額の資金を日本からの引き出そうと画策している。
もちろん浮いたお金は、反日、侮日活動資金、国会議員などのロビー活動費に回しているのは言うまでもない。
チョンのエスカレートは極限に対し、日本の象徴天皇への侮辱、冒涜発言......
恩を仇で返してくるのがチョン賤人
592 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:43:06.20 ID:E2A4c0Ed0
ねー
2009年衆議院選挙の無効裁判はしないの?
593 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:43:21.88 ID:ocRJ4VL10
理想論としてはわかるが、現実問題として無理
594 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:43:22.20 ID:Pnz3NboQO
じゃあ、税収が各都道府県、平等じゃないから、人口を均等にしようよ。
首都を持ち回りにするか?
一票の優位な地域に移住すんのは自由なんだよ?
政治的力を都会にだけ集中して地方をこれ以上衰退させたい理由はなんですか?
595 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:43:24.10 ID:XAXgGnre0
今の態勢で議員定数を単に人口比にするのがいいとも思わない。
ベッドタウンで人口だけ多くて地方政治に関心のない住民が多い地域もある。
地方分権、道州制が進んでからなら、地方政治は州単位で考え、国会議員は
国政に専念できるから、人口比も納得できる。
>>531 都市部と過疎地の違いを無視して人口比例配分が正しいとはいいきれないだろ。
そのうえ選挙区で1票でも多いほうが勝ちなのは憲法違反か?
>>581 で、世界中の民主主義国家はそうなってるのか?
国によっちゃ数十倍ってところもあるぞ?
598 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:43:45.95 ID:ePYyDk1O0
>>583 君は選挙を無視してるねwwwww
どうであれ選挙はその地域で行われてるwwwww
>>561 満員電車が嫌なら早起きしろって
俺のレス読んだないの?
馬鹿だから読めないんだろうけどw
600 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:43:48.28 ID:EgU1BffJ0
道州制に反対なんだが、どうすればいいのか正直わからない問題だな
国会議員といっても地域の代表者だからな
東京だけ独立してはどうか
大阪のようにw
まぁさらに都市部集中の政治にしたいんならいいけど
>>586 無視していいとなれば納税額に応じて選挙権を付与する明治・大正期の制限選挙制がすぐにでも復活するな
603 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:44:14.47 ID:Ph9ndOT+0
ただの反権力の左翼活動家だったな
「国家を支配」なんていきなりい出した時お茶吹きそうになったわ
604 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:44:15.85 ID:4ewqHy2Z0
>>581 一人の代表を選ぶ一票というまったく平等な権利を国民等しく持ってるけどね
ホント馬鹿馬鹿しいでっち上げの問題だよこれ
605 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:44:40.27 ID:EvHW8I3w0
国の分断を狙っているとしか思えん。
>>572 世論調査にケチをつけては駄目だ。
これが現実でありこれが民意なのだから。
民意に基づいて一票の格差を是正して真の意味で平等な民主主義を作っていかなければならない。
>>592 とっくに違憲状態という判決出てるけど・・・
それでも放置してるから遂に無効判決出ただけで
完全比例代表制なんて俺は意味ないと思うけどね
政党選挙になって、逆に少数意見の埋没、地方の意見の軽視につながるだけ
地域エゴになってはいけないけど、地域の問題を広く国民に知らせることも
国会議員の役割だと思うよ
610 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:45:29.93 ID:vNJR5B9/0
>>561 都会が優遇されていて経済的に発展し地方が衰退するから
地方からの人口の流入にたいしてインフラの整備が追いつかず
毎日満員電車で押し饅頭状態の地獄通勤が生ずるんだよ
俺も地方出身者だが東京は仕事があるだけ天国
人口がどっちからどっちに移動してるか見てごらんよ
移動する先のほうが良いから移動してるんだから
下らないことやってる場合じゃ無いだろうに
612 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:45:55.26 ID:2d3LZO2N0
一票の格差があると地方優遇になることは確かだが
別に地方全体を優遇してるわけじゃないぞ
613 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:46:00.22 ID:xzwvs4zu0
全国区でいいじゃないかw
中選挙区、小選挙区を廃止すればいい
>>606 んじゃ世論調査じゃ今の政権を大半は支持してるんだから
ケチつけることできないじゃん
615 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:46:15.60 ID:YD2kQZep0
>>584 日本では移動の自由が認められているぞ
いつでも移ることができるのにどうして「苦しい都会」で生きてるの?
616 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:46:40.24 ID:4ewqHy2Z0
>>610 どんな理由があろうが
同じ人間同士、権利に差を付けていいはずがない。
権利平等の原則に基づいて真の意味で平等な民主主義を実現すべき。
人口が減ったら…
東北、北陸、近畿、中国、九州、四国、北海道が1人区、関東が150人区、中部が50人区…
とかになるんだろうな〜
620 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:47:03.60 ID:ePYyDk1O0
だったら格差分の係数でも掛けて得票数出したら?
それで当選かどうか出したらいいwwwwwwwwww
選挙区の投票率に応じて次の選挙の選挙区別議席数が決まるようにすれば
選挙に一生懸命出る地域にはたくさんの議員が当選し
選挙に来ない連中には議席が回らなくなって大変素晴らしい
まあ、これにあわせて県自体を見直してもいいかもな
大きい市が増えてきて、県の意味が薄れてきているし
623 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:47:43.16 ID:u6dr/yz10
有吉がツイッターで反応してておもろかった
気になるなら
憲法じゃなくて取説とかチラ裏って名前に変えれば
違和感ないだろう
所詮は無視していいゴミ屑
>>597 いい加減上院と下院を混同するの止めたほうがいいぞ
少なくとも先進国の下院でそんなアホな一票の格差聞いたこと無いけど
626 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:48:09.42 ID:o0oQXHpn0
とりあえず、これくらいは押さえておく。
今まで 今回
違憲(状態)判決 無効判決
事情判決 特定の選挙区のみ無効にすれば、大丈夫
>>625 嘘コケ
アメリカだけじゃないぞ
スイスとかオーストリアの例をみれば?
628 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:48:23.94 ID:qGGjGs5w0
日本国憲法は無効じゃないのか?
公平が最大唯一の目的なら選挙区制廃止でいいじゃんめんどうくせえな
>>583 じゃぁ各都道府県に選挙区があるのは何で?
選挙区廃止して全国区、1区だけでやればいいんでないの
631 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:48:45.06 ID:FGK3i9LX0
人口が少ない所だと帰化人が国政進出しやすい
ただ都会と田舎のインフラ差考えたら田舎の政治家も応援したい
難しい問題だ
地方優遇なんてやってるからいくら金あっても足りないんだよ
633 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:49:11.64 ID:vNJR5B9/0
>>606 世論調査からはいろんな結論がいくらでも引き出せる
俺が
>>572でいったことも
世論調査から出てきた民意なんだからケチつけてはだめ
民意に基づいて地方の格差を無くさなきゃ
いつも思うだが人口だけに比例させて良いのか。
法人としての県とか市町村にも選ぶ権利があるのではないか。
ただの人口割なら都会の意見だけになってしまう。
国政なのだからもっとうまい方法を見つけるべき。
沖縄の基地問題だって国民の9割ぐらいは納得していると思うが
前に進まないではないか。
ただの人口割は危険。
>>614 一票の格差是正を国民の大半が支持してるのと
現政権の支持率とは何の関係もない。
裁判所の決定や民意に基づいて政府、自民党は格差を是正すべき。
>>615 それは不便な地方に住んでいる人間にも言えること
何度も言うがいずれかが優遇されるのも不当に冷遇されるのも良くない。
同じ人間同士、権利に差を付けていいはずがないのだ。
636 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:49:21.63 ID:QTubkct90
遡って裁判するのは無駄以外の何物でもない
しょーもな
637 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:49:31.31 ID:nbCll92a0
人口比例選挙は少子高齢化が著しい都会が有利な選挙。
少子高齢化選挙、地方切り捨て選挙ともいう。
638 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:49:40.26 ID:E2A4c0Ed0
じゃーさー
2009年から2012年まで違憲状態で放置した
民主党政権に対して裁判起こさないの?
639 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:49:48.44 ID:KYGogIA90
選挙無効への流れを自ら身を持ってぶった切るとはねw
640 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:49:58.51 ID:KoJ6cSRN0
選挙区の定数調整はすればいいけど、どんなに頑張って調整しても格差ゼロは不可能。
選挙区を撤廃して全国一律にするか、投票する選挙区を住所地によらず自由に選択できるようにすれば格差は解決する。
議員の得票数をそのまま国会での票にすりゃいいんじゃね?
642 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:50:17.57 ID:o0oQXHpn0
>>638 一票の格差についての提訴は、選挙のたびになされております。
643 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:50:28.76 ID:qRd/RVloI
古舘さんが報道人に在るべく、中立を保とうとしてるのに
升永がお前は味方か敵かと必死になってるのが笑えた。
あれじゃぁ、キチガイにしか見えない。
>>635 世論調査を根拠に持ち出してきたくせに
ご都合主義もいいとこだなおまえw
645 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:50:54.34 ID:NYX1Qe7f0
都市部つーか人口に対して議員が少ない地域に
適当に選挙区を新しく作ればいいだけ
議員減少を求める主張にも大して根拠ないし
一票の格差なんて国民はたいして気にしてないってか、議員しか気にしてないような気がする
それより、比例代表の復活の方が問題だと思う
せっかく頑張って落とした嫌われ議員が復活した時のがっかり感・・・
647 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:51:09.13 ID:sLVWGdWF0
自民党は公明党に配慮するので1票の格差がなければ困ります(笑)
>>627 スイスもオーストリアも下院は比例代表だけど
選挙区なんて無くしてすべて全国区にすれば解決
アメリカの上院議員は人口と無関係に各州2名。
一票の格差論なんてナンセンス。
651 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:52:22.73 ID:vNJR5B9/0
アメリカは下院は人口に応じて地方自治体に関係なく選挙区を割り振る
一方で上院は人口に関係なく各州は上院議員は2人
だから有権者数はちょっとわからなかったが、
人口最多のカリフォルニア州(3375万人)と最小のワイオミング州(57万人)では
人口と有権者数が比例するとして1票の格差は59倍
つまり下院は国民の代表、上院は州の代表ということなんだ
国が地方の集まりであるのだから各地方は人口に関わらず平等という理念を表している
これは国連がいい例で、国連は国の集まりだから各国は平等である
中国が
「我が国は人口13億、日本が人口1億2千万だから中国は日本の10倍の票を持つべきだ」
と言ったら
「いやいや、人口に関係なく各国1票が平等だ」
そう思わん?
日本の選挙も人口割だけでは平等にならないよ
国は国民の集まりであるのと同時に地方の集まりなんだから
国民の1票の平等性と同時に地方の平等性も考慮すべきだ
例えば衆院は人口割で選挙区は自治体を無視する
参院は各県2人とか
そんなふうにしないと不公平になる
653 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:52:43.56 ID:o0oQXHpn0
なんかワクワクしてきた!
これ、完全比例にしたらそのうち酷いことになるけどな
つーか少数を尊重しろとかいってるマスゴミと左翼がが票数格差を煽るのが滑稽だわ
>>633 >>572にはソースがない。
君の妄想としか思えない。
妄想じゃないと言うならソースを出しなさい。
俺はソース出しているんだから君も出しなさい。
>>644 世論調査では一票の格差を是正すべきだと考えている人が80%近くいる。
この民意と裁判所の判決を現政権は重く受け止めて素直に格差是正すべきなのは当然だろう。
もう地域代表の性格を持つ参院と人口比例の衆院にすれば
アメリカっぽくなるけど
>>649 全国的な組織から出された議員とタレント議員ばかりになるな。
かっての参議院の全国区。
>>625 政府を選出するという意味でアメリカ大統領選挙。軽く3倍を超える格差。
あと、日本も欧米並みの衆院960人に議員数を増やせば格差なんて簡単になくなる。
行政区に2人で合憲3人で違憲という、はっきり言ってカバーし切れていない状態自体が既に「格差」なんだから。
659 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:53:09.01 ID:KoJ6cSRN0
つうか「人口比率」じゃ未成年者や在日や公民権停止者の割合で格差が生じるじゃん。
「有権者数」か「有効投票数」の比率にしなければ話にならない。
>>1 >「升永先生の名前が一躍有名になったのは、中村修二氏が所属していた日亜化学工業を訴え、
>青色発光ダイオード(LED)発明の対価として200億円の支払いを認めさせた事件です
これは格差社会を作り出すための象徴的な訴訟だったな。
誰もが「自分がこんな発明をしたら大金持ちになれるんだ」とでもいうような妄想を持ったが
実際には「社員は出来高制の給料にして、儲けを出さない奴はどんどん首を切る」
という会社がどんどん増えていった。そりゃそうだ。特別な成果を出した社員に
多額の金を払うなら、儲けを出さない社員はその分リストラするしかない。
662 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:53:40.68 ID:8Abp4b9w0
単純に、どこの選挙区からの候補者にも投票できるようにして、
上から何人ってすればいいかもな。
にしても、2大政党が育たないこの国では、死票が多すぎる。
663 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:53:55.58 ID:pbZee3MA0
弁護士は政策を提言する立場じゃない
664 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:54:18.63 ID:E2A4c0Ed0
んーじゃ
今更「違憲状態です」ってのも定例行事みたいなもんで
騒ぐ必要ないじゃん。
自民党が選挙制度変えたらいいだけだろ。
665 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:54:22.68 ID:YD2kQZep0
>>618 民主主義は多数決主義とは違う
1票の格差は優遇冷遇の問題ではない
都会と田舎に住む人は「同じ人間」だが「平等」ではない
選挙は平等ではなく公平を重視して行われる
666 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:54:25.48 ID:DXm3hSc/0
人口比例選挙って
都市部から議員選出ばっか?
地方どうなんの?
なんでもかんでも平等って言えばいーもんじゃない気が…
667 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:54:26.72 ID:EgU1BffJ0
【比例 政党別獲得票数】
自民 16,624,457
維新 12,262,228
民主 *9,628,653
公明 *7,116,474
みん *5,245,581
共産 *3,689,159
未来 *3,423,915
社民 *1,420,790
魑魅魍魎が闊歩しそうだなw
やめてくれ
668 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:54:52.43 ID:tRQ7LdaV0
>>1 民主の時は余り話題にしなかったのに、自民になってから大騒ぎし始めたな。
まさか、一票の格差を是正すれば自民に勝てるとでも思ってるのか?
もし「一票の格差」を是正しても自民が勝ったら、どうするんだ?
>>664 実際とりあえず変えとくか、ってまあ一時しのぎ案は出てるが、
そこに公明党が少数政党優遇案をねじこんでしっちゃかめっちゃか
670 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:55:37.96 ID:Pnz3NboQO
うちの県は過疎化が激しいから、格差が無くなったら、要望を取り上げてくれる政治家もいなくなるな。
そしたら移民を韓国あたりから沢山来て貰って少しでも人口を増やさないと…生活がかかってるからしょうがない。
全国区一区なら文句無いだろ
672 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:56:04.31 ID:o0oQXHpn0
これで損をするのは自民党だな
674 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:56:20.32 ID:tip/AWgF0
>>646 同感。
一票の格差なんて国民は気にしてないね。
騒いでいるのはマスコミと弁護士だけ。
世論調査で聞かれれば、「格差はあるほうがいい」とは誰も答えないだけ。
675 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:56:26.03 ID:sXVYsDIr0
>>571 賛同有り難う
レスを拝見さてもらったが、ほぼ同意見だね
一般的には「リベラル」と自称している連中は「革命主義」と言って良いと思う
「個人の人権」を理由に世の中を変えていき、行き着く先は「自分の特権」だ
これはフランス革命から全く変わらない
人の不満を煽りまくって、体制変換させ、その後は自分が権力者に収まり強権をふるう
>>584 勝手に民主主義を定義しないでくれたまえ
俺は東京生まれの東京育ちだ
明らかに地方の疲弊が危険水域にあると思うからこういう意見になる
で、「生活の格差」はどうなのか答えてくれ
>自己都合で不便な場所に住んでいる人のせいで
>社会全体が引っ張られ貧しくなってはいけないんだ。
国っていうのはな、大都市だけじゃ成り立たないんだよ
その土地なりの産業があり、地方ごとに分散するからこそ多様性ができ、様々な特産品が生まれる
そう言う土地に生まれ育って身を埋める人間がいるからこそ国家というものが成り立っていくんだ
イデオロギー優先で国家を目茶苦茶にするつもりか?
>>665 同じ人間同士、選挙権と言う民主主義で最も重要な権利にいかなる理由があろうと格差を付けていいはずがない。
君の言い訳は君のご都合主義でしかない。
金持ちに票の重みの権利を認めたり、逆に貧乏人に票の重みを認めるのと同じ思想であり
受け入れられる物ではない。
どんな理由があろうが権利に格差を付けていいはずがないのだ。
677 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:56:53.95 ID:R7ZXQxvF0
>>650 そもそもアメリカは連邦だし・・・
他の国を引き合いに出して
一票の格差を放置しろと言ってる田舎者は
連邦の意味とか分かってないんだろうな
議員の議決権を、有権者数と得票率に応じたポイント制にすればすむ話。
国会での投票を電子化すれば、集計はリアルタイムで出来る。
まあ、定数削減するたびに区割りに苦労する比率は高くなるんだよな
これも単純に議員削減するわけにもいかないんだよねえ
もういっその事
日本の憲法は無効状態です
って判決出せば
いちいち定例裁判で無駄な税金を使わなくて済む
>>670 つーかそういうので格差が広がっていくと、都会にばかり人が集中してどちらも住みにくくなり、
金の投下も偏って地方が荒れ、地方に原発や基地や処理場を押しつけまくる流れになるのになあ
マスゴミと左巻の考えることはいつもいつも目先とその場しのぎばかりで信用できん
>>651 アメリカと日本は国の成り立ちがぜんぜん違うぞ。
アメリカは連邦国家。各州が国みたいな権限持ってて、州が連合国家を組んでるの。
だから、上院は州代表なわけ。そんなアメリカでも、下院は物凄く定数不均衡に厳しい。
2倍を超えたら確実にアウト。
日本は中央集権国家。衆議院も参議院も憲法上は「全国民の代表」であって、県の代表じゃない。
参議院については最高裁も地域代表性をある程度認めてはいるが、衆議院に関しては
厳格な人口比例を求める。各県にまず議員一人を割り振る一人別枠方式は違憲と
2009年選挙の裁判で判断してるわけで。
683 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:58:10.92 ID:kQbJcba5O
頭のいい人の道楽か?
見て見ぬ振りした結果取り返しがつかなくなるのが日本のパターンだからな。
誰かがケツに火をつけてやらないとわからない。いい判決だな。
685 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:58:16.50 ID:yjj8s5OM0
アメリカは大統領制だという事を忘れるなよ。同じ行政府の長としても
日本の首相とは比べ物にならない権力を持っている。オバマ一人で
上院全体に匹敵するような影響力がある。
686 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/03/25(月) 22:58:48.65 ID:hLuw2zPhO
一票の価値が低い事を知っていて都会に住んでるんだから、暗黙の了解済みだろ。
嫌なら田舎に移住すれば済む話。
「一票の格差」って、その「格差の下っ端」になってる人が一体誰なのか
考えてる奴っていないだろ?
一票の格差の最下層は、東京の住民だよ。
「一票の格差」なるものは、単に都市部に人が集中したために現れた現象に過ぎない。
都市部に人が集中すれば、当然一票の価値は低くなるが、都市部の人間は田舎の
人間に比べて多くのメリットを得る。
つまり、一票の格差というのはメリットとトレードオフ関係にあるものだ。その程度は
大したデメリットではないとして無視することが可能だ。実際にそうしてきたし、だいたい
都市部の人間のほとんどは「私は一票の格差の被害者だ」という自覚すら持っていない。
大したデメリットではないからだ。
しかし、一票の格差を平等にしようとすると、今までメリットを受けてきた地方の人たちは
その分代表として選出する政治家を減らされ損をすることになる。もちろん、そうした
田舎の人たちが自民支持者が多いので、自民政権の嫌いな人たちが「一票の格差」を
問題にしたのだ。
>>675 都市部選出の議員には
そういうことを考える能力がなくなるわけ?
689 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:59:10.21 ID:YD2kQZep0
>>676 同じ人間だが平等ではない人のために公平性を重視するのだ
これが理解できないのなら君は民主主義国家の人間ではない
上位1%の富裕層の意見が国政に反映されにくい!
不平等だ!一票の重みを99倍にしろ!
こうですかわかりません
691 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 22:59:23.40 ID:o0oQXHpn0
やっぱ互いにけん制しあっての三権分立だよ。
お互いに気を使いあってどーすんのよって話。
もっと殺伐としているべき。
>>675 いかなる理由があろうが人間の権利に格差を付けていいはずがない。
君が言っているのは、貧しい人間に選挙権を通常の2倍あげようと言っているのと同じであり
金持ちに2倍の選挙権を上げようといってるのと同じだ。
それでは真の意味で平等な民主主義は実現しない。
人口の少ないところの議員を減らして、多いところを増やせばいいだけ。
そっちの方がより民意を反映できる。
>>664 そうだよ。
ただ定例行事になりすぎて国会が是正しなくなったからとうとう無効判決になった。
695 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:00:07.05 ID:aC1tf+u20
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
18才になったら、国民全員に、運転免許を、配る様な、
選挙権の一票だから、変な政党が、政権握って、
国を、ダメにするんだよ!
万引きする奴が、過半数以上になったら、万引きが正当になる。
それが、民主主義なんだよな!
□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
>>617 おまえも絶対正しく全員が賛成できる議席割り、選挙区の区割りなんて示せないだろ。
法律上憲法違反だというにはこれが絶対に平等だという決め方を示せないと無理だといってるんだよ。
おおむね2倍ぐらいになっている0増5減でも悪くはないんじゃないか。
697 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:00:45.85 ID:EgU1BffJ0
数減らしすぎたり、政党だけで選ぶようになるとカルトに占領されるからなw
政教分離を厳しくやって、外人には参政権を与えず、投票を義務にしないと
何をやっても危険だな
別にアメリカ以外の上院も同じ意味合いなのだが、日本だけ特殊なのかと…
699 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:00:56.16 ID:vNJR5B9/0
>>655 世論は1票の格差を是正すべきというだけだろ
世論調査が絶対だというなら
完全に有権者数に比例しろと言ってる世論調査を出してよ
1票の格差という言葉には様々な意味があるんだよ
東京など都会の人口の多い地方は狭い地域で多くの票が集中するので
その狭い地域を代表する票が多く議員も多く
政治的力を大きく持ち発言権も強い
それは不平等ではないのか
そういう意味で一票の格差は是正すべきだとも言っているわけ
人口の少ない地域は国土保全をよく盾にするが、そんなの行政区分を吸収合併すればいいだけ。
勝てる喧嘩にしか金ださない
糞弁護士くせーよ
>>685 んだな、同じようには出来ん
>>687 同じような連中が「沖縄を犠牲にしてる!」とか叫んでるのが滑稽だよな
結局日本を混乱させたいだけちゃうんかと思うわ
703 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:01:28.18 ID:WmR+gcs+0
民主党がやらなかったのが悪い
>>584 そうだな、製造業なんて本社のある東京に工場すべて持っていけばいいよ。
まあ本体だけじゃ何も作れんぞ。
実際製造業を支えてるのは技術を持ってて知恵出せる地方の中小下請けだぞ。
東京様から見りゃどんなとこでも辺鄙な田舎に見えるだろうけどさ。
705 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:01:40.89 ID:sXVYsDIr0
>>688 代議士というのがそう言う性質を持つのは自明の理
地元に利益をもたらさなければ次の選挙で落ちる
当たり前
706 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:01:48.15 ID:tkjBBqIo0
この前ニュースでマコツらしきオッサンを見かけたんだけど気のせいか?
大分劣化してたんで良くわからなかったんだけど
707 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:01:56.72 ID:rP/hnd3Z0
北海道とか沖縄とか、へき地で国土防衛上重要な地域に政治が関心を失うようになるな。
708 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:02:05.81 ID:o0oQXHpn0
この期に及んで自民とか民主とか小さい話はよしてくれたまえ。
自衛隊が存在してる時点で
日本の憲法なんて無効状態だよ。
つか、この一票の格差問題って、
現実的な是正方法ってあんの?
712 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:02:52.10 ID:NmmlT0VY0
>>1の弁護士先生は、人口比例選挙が都市部のエゴを地方に押し付ける結果になる、
都市部に集中する富を地方交付税で過疎県にフィードバックする日本社会の基本構造に
目が行っていないと思う。
>>689 それは違う。
いかなる理由があろうと権利に格差を付けていいはずがない。
適当な理由で格差を認めてしまえば平等とは程遠くなる。
君が言っているのは貧乏な人に普通の2倍の選挙権をあげようといっているのと同じだ。
いや逆に金持ちに2倍の選挙権を上げようといってるのとも同じである。
本当にそれが平等な民主主義かどうか良く考えて欲しい。
714 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:03:14.99 ID:apyoXwVD0
法治国家(苦笑)
民主主義国家(苦笑)
715 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:03:38.71 ID:4fuGiCyq0
ガタガタぬかそうが泣こうがわめこうが次の選挙も自民に入れるんだよ
716 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:03:46.11 ID:v//Ln8A30
この人の言うとおりに国民主権なんだから国民の意見を反映するべきってのなら
小選挙区制度の死票とかどうなるんだろうな
たとえば同じ30万人くらいのの選挙区からでてきた
100%の支持率がある政治家と
30%の支持率がある政治家がいて
どちらも小選挙区で当選してきましたってんなら
30%の政治家の国会での投票権というか発言権は低くしないとおかしいんじゃないのかな
おなじ一票ってのはおかしいってことになるんじゃないのか
100%支持の政治家10人が賛成、30%支持の政治家11人が反対して廃案!とかな。
717 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:03:48.70 ID:R7ZXQxvF0
>>682 もう放っておけばいいと思うよ
利権(一票の格差)を維持したい(心が)田舎者が
屁理屈ならべてゴネてるだけだから・・・
>>711 定期的に国勢調査をやり、その調査の結果に基づいて定期的に区割りをやり直し、
定数を配分しなおす。
719 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:04:13.87 ID:WmR+gcs+0
先送りしてたのは民主党だろ
多数持ってたのに
連邦制のアメリカと違って、日本の都道府県はただの行政単位にすぎないからな
鳥取県と島根県が合併したところで、憲法上はなんの問題もない
>>702 地方の格差が!地方の格差が!って言ってる連中が、今度は「一票の格差が!一票の格差が!」と言って
地方格差をどんどん広げようとしてるわけだからね。滑稽も滑稽、わけがわからない。
722 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:05:13.74 ID:tkjBBqIo0
一票の格差といっても
都市部では選挙に興味のない若者も多いし
年寄り連中もそんなに熱心じゃないからね
一部の熱心なのが特定候補者に癒着してるだけで
票を集めなきゃならないし
少数票で候補者とズブズブの田舎とは一票の濃さが違うがな
都会と田舎の一票の格差くらい誤差にもならんレベル
>>713 でもそれ突き詰めていくと、全ての政策に対して国民投票を持ち込まなきゃいけなくなるよ?
代議士制と地域割りって、そういう矛盾や非効率を解消するためには必要だと思うがな
ぶっちゃけ、完全比例制度とかにしない限り無理だし、それだって理想にはほど遠い
単純に県単位の区分け制度をやめれば良い。
725 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:05:38.91 ID:RDaJCUDCO
>>687 今までこの問題でモヤモヤしていたものが、あなたのレスで一気に吹っ飛んだ!
ありがとう
これ系の裁判って全額でないにしろ
自腹切ってたのか知らんかった
727 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:05:56.21 ID:uEH/tmxs0
安倍政権の支持率が8割弱あるのに選挙やり直して勝てると思っているのかね左翼は
728 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:06:06.45 ID:E2A4c0Ed0
んー
少数政党に配慮とか国民望んでないと思うんだよなぁ。
少なくとも俺は望んでない。
729 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:06:18.09 ID:P+kE+2EX0
>>711 フェルドマンは有権者数によって1票の重みを変えてはどうかと提言している。
例えば国会で議決する時、神奈川県選出議員に1票与えるとすると鳥取県選出議員には
0.5票しか与えないようにするとか。
730 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:06:19.30 ID:Pnz3NboQO
そうだ!そうなったら、地方は学会にでも頼んで移住して貰えばいいんだ。
韓国、中国の移民も増やして、未来は明るいぞ!
731 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:06:56.06 ID:vNJR5B9/0
>>682 その中央集権国家=東京(という地方)優遇じゃん
国民の平等のためにそれをやめろよ
そこでまず地方と東京で国民の間に不平等を作ってるくせに
選挙制度の不平等のみを言い立てるのはおかしいだろ
>>719 これもその通り。
国会はささっと何とかしろやというのが今日の判決。
>>699 何を屁理屈捏ねているんだ。
困った奴だ。
質問の趣旨は現状の2倍もある格差に対してどう思ってるかどうかなんだから
格差を是正すると言うのはもっと倍率を低くして平等な選挙をしましょうとみんな答えてるんだよ。
734 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:07:31.88 ID:WmR+gcs+0
決められない政治が一番の悪だよ
少数に配慮は不要
735 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:07:39.13 ID:aC1tf+u20
ダブル選挙をやれ!
民主党は、壊滅!
社民党は、完全消滅!
>>721 そうなんだよなあ……マジでわけわからん
本気で沖縄や福島の事思うんなら、今程度の格差でガタガタ言うなって思うんだが
まあぶっちゃけ、都合の良い悪いで主張を使い分けてるだけなんだろうけどなw
>>727 下手したらさらに差がつくよなw
特に、選挙後一気に株価まで変わった今やったら民主には致命傷だろ
……っていうか、民主党からでたがる奴がいなくなりそうw
>>729 そこの選挙区から選出されようと、国会議員は憲法上 全国民の代表 とされてるからね
アイデアとしてはいいと思うけど、実現するためには憲法改正が必要だね
738 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:08:26.38 ID:Hh9y9SK80
左翼思想
じゃあ大選挙区制復活でいいよ
そんなもんどーでもよくね?
何やったって人間なんて平等じゃね‐んだし
フロッピー
>>724 俺も都道府県に選挙区を割り当てることになんの意味があるかよく分からんな。
一票の格差が無くなるほど、左翼政党が優位になるのだろな…
特に大阪とか
>>723 もちろん、一つの政策に応じて国民が投票で可否を決める
国民投票制度も実現していくべきだろう。
現時点ではそれをやると金が掛りすぎるから出来ないが
いずれ技術的に出来るようになるはずだ。
>>4 もっとシンブルに、得票数をそのまま持ち点にしたらいい。
>>742 地域性の考慮と計算の簡便さじゃないのかな
747 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:10:35.20 ID:R7ZXQxvF0
>>729 どんなトンデモ理論か知らないが平等権に抵触しますよ
平等権は絶対に変更できないとされてるから不可能
教本にもそう書いてますよと
>>717 海外の事例を持ち出すのはどちらかと言えば都市部じゃないか
地方のとりわけ田舎はもっと視野が狭いぞw
749 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:10:52.84 ID:YD2kQZep0
>>713 「いかなる理由があろうと」という文言は民主主義の原則に反する
各々の事情を勘案してより良い方向を探るのが合議制だ
合議制を否定した民主主義は多数決主義である
政治家は高尚な生き物ではないし選挙民も高尚な生き物ではない
人はそれぞれの事情を抱えて生きておりそれを無視することはできない
それが民主主義の根本にある
>>744 なんか、大事なことは何一つ決まらないのに、少数が常に切り捨てられていく
システムが出来るのが見えるよ
賭けてもいいが、そのシステムは国も民も幸せにしない
マスコミ露出が高いからとレンホーを圧勝させるような連中に更に票を寄越せといわれてもなぁ。
>>709 選挙区割りもあわせて国会議員の過半数が賛成する案を提示してみてくれよ。
今の議員を否定してどうやって決めれるのかもな。
753 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:11:32.27 ID:sXVYsDIr0
>>692 >いかなる理由があろうが人間の権利に格差を付けていいはずがない。
生活の格差はどうなんだと言っている
明らかに不便な環境の人が、一票の重みが重い状況だ
おまえ左翼なんだったら、もっと考えなきゃいけない事があるんじゃ無いのか?
>君が言っているのは、貧しい人間に選挙権を通常の2倍あげようと言っているのと同じであり
>金持ちに2倍の選挙権を上げようといってるのと同じだ。
誰がそんな事言ってる?票の重みなんて大して意味が無いと言っているだけだ
>それでは真の意味で平等な民主主義は実現しない。
そんなもの糞喰らえだ
国民が生まれて、その環境で生活したいと思う人が生活でき、出ていきたい人は新天地を求める
そういう国であって欲しいだけで、今のように地方に居たいけど職が無い、道路が崩れて生活できないそんな状況に地方を捨て置くなと言っているのがわからんのか
所詮日本の左翼なんて口ばっかりで、世の中の役に立たないってことがよくわかるよ、君を見ているとね
都市部で強いのは、左翼政党だからな。
こんなの通ったら、自公惨敗だわ。
755 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:11:58.36 ID:C5Vi65wwO
じゃあ一方は1人2票に投票すればいいじゃん
756 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:12:29.83 ID:o0oQXHpn0
>>752 無効判断が出た選挙区の議員だけ排除すればどうだろうか。
広島高裁はその考えのようだ。
>>742 アメリカの州と日本の都道府県を同視するアホがこのスレにもたくさんいるなw
758 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:12:45.36 ID:NYX1Qe7f0
報ステで古舘を呆れさせた面白爺さんかw
760 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:12:48.65 ID:0zKAVURV0
不満がある奴らは自分の意見が反映されやすい田舎に引っ越せばいいだけ
とりあえず、カス売名弁護士どもからだな
>>749 つか、法関係の基本だよな原則禁止するってのは
>>648 アメリカなんて上院の権力ものすごい強いけど?
日本の参議院と比べて。
その上院が数十倍の格差があってもおkって方がおかしいだろ?
763 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:13:46.43 ID:bHiFeSdPP
面積割りが妥当
>>760 田舎は余計自分の意見が反映されない
地元の意見に従えってなる
>>753 完全に同意、あいつらホント目先の理想論ばかりで中身が伴ってない
>>754 そうとは限らない、浮動層のいいいかげんさを見れば分かるとおり、民主も小泉も自民も、
都市部で勝つのは 「流行ってる」 もの
そんなんに政治任せたら碌な事にならんわw
766 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:14:37.62 ID:sXVYsDIr0
>>755 それは面白い
都市部だと、何人も並列で押したい人が居ても一人しか選べない
767 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:15:00.45 ID:o0oQXHpn0
グズグズやってたのが、動き出す様は爽快である。
769 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:15:10.17 ID:KoJ6cSRN0
>>752 有権者数割で配分して、余りを比例代表にまわせばいいだけだろ。
選挙区と比例の議席数を先に割り振るから数あわせができなくなるんだよ。
鳥取の有権者数の半分を基準にして割り振れば最大格差1.5倍に、鳥取に4議席割り振れば最大格差1.25倍になる。
770 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:15:14.43 ID:7UD+atPR0
>>750 少数派の意見で社会が動くのは良くない。
多数決の原則と言う民主主義の理想を実現すべき。
>>753 生活の格差が〜といっている君の主張は
貧乏人に普通の人より2倍の権利を認めろといってるのと全く同じだ。
それは平等とは言わない。
貧乏な人も普通の人も金持ちも皆同じ権利を有するべき。
いずれかが不当に権利を侵害されては平等とは言えない。
>>755 中選挙区ならともかく小選挙区では意味が無いんじゃね
773 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:15:47.31 ID:flmQ+btS0
議員が都市部に集中な。地盤に胡坐かいてる老害が駆逐されるなら有りだな
774 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:16:17.62 ID:40lAZah30
一票の格差 を大きく取り上げる事によって 首相公選制とか国民投票をつぶしたいだけじゃないのか?
人口比例選挙 だけが正義の道としたら 国会議員の選挙区かわるけど
地方議員一人当たりの得票格差やそもそも色んな地域格差はなんもかわらないし
首相の権力強くして 直接代表を全国民で直接選挙 大きな問題は国民投票
これの方が一票の格差改善よりも現実的でいいんじゃなかろうか
775 :
差太郎:2013/03/25(月) 23:16:29.67 ID:oKDqsgWx0
776 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:17:12.59 ID:R7ZXQxvF0
>>753 民主主義や憲法なんてどうでもいい〜まで読んだ
1票の格差は生活の格差が〜とは何の関係ありませんよと
そもそも最高裁判所の判断にそんな事が関係すると思ってるの?
777 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:17:14.57 ID:rtn+U5n/0
選挙に負けて300万円を国庫に収めた奴どうすんの? 払い戻しきくの?
778 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:17:18.12 ID:tPvdFswY0
下方政策で都市から田舎へ人口を強制的にガラガラポンしろって思想でしょ
いかにも社会主義者の考えそうなことだ
779 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:17:22.51 ID:ibWVKpNg0
代議士は白紙委任される存在ではないが、10万人から委任された人間と
20万人から委任された人間が、全く対等ってのは普通に考えて変でしょ。
780 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:17:35.62 ID:tkjBBqIo0
一票の格差より
比例代表での敗者復活は民意が反映されてないぞ
781 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:17:36.75 ID:o0oQXHpn0
>>768 選挙が無効である以上、議員とは認められない。
議員ではない普通のおっさん・おばさんに国会での投票権を与えなくても違憲ではなく、当然である。
>>752 都道府県ごとにサンラグ式で配分する
具体的な区割は今ある区割委が考える
国会はそれを承認する
具体的な区割も出せって本気で言ってるか? 専門板のスレで
いろんな人が案を持ち寄ってるけど?
失職するのは今なら衆議院の小選挙区部分だけ
比例選出の議員は残る
比例だけでも衆院の定足数を満たすことはできるから問題ない
ってかお前がちゃんと答えるべきなのに
自分は何一つまともなこと答えないで
人にばかり書かせて
恥ずかしくないのかよ
0増5減のどこがいいんだ
大阪と神奈川は逆転してんだぞ
何にも考えてないの丸わかりだがな
>>762 で?それが下院の一票の格差を正当化する理由になるの?
>>760 格差があること自体が問題なんだろ。
格差をなくすために移住するとか馬鹿げてるから反論するまでもないけど。
直接民主制がいいとは思えん
憲法改正など限定的でいい
787 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:18:12.88 ID:cxKEkjqk0
戦後利得者は気持ち悪い化け物
ツラに醜悪さが滲み出てる いわゆる無様なブサヨ
>>771 現代民主主義の成立は、完全な多数決主義の弊害を修正しながら進んできてるんだけど……
なんのために多院政や代議制が用いられてるか分かってないのか?
理想的な制度を作れば理想的な結果が出ると思ってないか?
789 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:18:19.64 ID:XAXgGnre0
権利の格差にうるさい御仁は、極論すれば生活保護も否定するのかな。
収入があって生活保護をもらえない人は、十分な権利を受けていないとか。
左翼の自己矛盾としか思えない。
>>779 それは、100万人の人口の県と200万人の人口の県を差別しろという話ですか
そもそも多すぎだっての
衆院で石原のぶれるレベル以下
参院で山本いたちレベル以下
いらないだろ。いくらでも削って質高くできるだろよ
>>784 少なくとも諸外国と比べて〜は
大嘘だろ?
九州全体で東京数区の議員より少なくなってそれによる国策の格差が出るけどそれが平等なのか?
それ以上に選挙で投票した人の権利を侵害してるんだけど
選挙を無効にしたのは投票権を侵害した憲法違反だと訴えてやれ
794 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:18:49.95 ID:vNJR5B9/0
>>733 >質問の趣旨は現状の2倍もある格差に対してどう思ってるかどうか
それに対する回答なわけだろ?
だからまた別な質問をして
「各地方は平等な発言権を持つべきではないですか?
アメリカの上院は人口に関係なく各州二人ですよ
人口最多のカリフォルニア州(3375万人)と最小のワイオミング州(57万人)では
人口と有権者数が比例するとして1票の格差は59倍です
国連で中国は13億人で日本は1億2千万だから中国が日本の10倍の投票権をもつのが平等だと思いますか?」
などと質問したら
「各地方は平等であるべきだ」と回答になるんだよ
つまり世論調査は絶対の民意だという考えが屁理屈なの
君こそ屁理屈はやめようよ
>>769 鳥取に4議席もやったら300議席どころじゃなくなるぞ。
>>749 民主主義においてもっとも重要な権利である選挙権に
適当な理由で格差を認めてしまえば
それは平等な民主主義とは言えない。
平等な民主主義を目指すべきのは当然だろう。
797 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:19:42.21 ID:KoJ6cSRN0
>>779 じゃあ国連での発言力で中国とアメリカが同格なのもおかしいよね?
798 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:19:47.32 ID:tkjBBqIo0
どんな選挙をしても立候補するのは
二世三世の世襲と
広告宣伝塔のアホバカタレントと
チョンBだから
変わらんのよね
役人もいるけど
>>781 つまり広島の有権者は他の地域と比べて無限大の格差を受けるわけですね。
そんなの通るわけないだろ・・・しかも2倍以内の地域なのに。
800 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:20:33.48 ID:n4r2geg/I
地方の老人が力持ちすぎなんだよ
それがこの国を誤らせた。
>>790 100万人なら100万人を同じ扱いにしろという話だけど
日本で州制度が始まったのなら「参院で」差をつけるのはいいかもしれないな
802 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:20:40.78 ID:tPvdFswY0
>>779 その考えで言えば、地方部の代議士は限りなく少なく
都市部での代議士数を最大化することで解決される
それじゃあ困るから、各地方は地方で決めましょうというのが今の選挙制度。
嫌なら、地方での議員は最小化されるべきだ
>>796 理想を語るのは大事だけど、「理想的で完璧な制度」 が生み続けてきた弊害や犠牲に比べりゃ、
今の不完全な制度から生み出される 「妥協の結果」 がどれだけマシかと……
804 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:20:47.34 ID:cOpLbDAS0
資金の出所を公安がもう洗ってるんだろうな・・・
いくら弁護士といえどもこの高齢でここまで道楽ともいえる裁判に投資できるわけがない
支援者として寄付名目を通してとかだろどうせ
805 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:21:06.19 ID:fI0gS8XvO
鳥取、島根、高知、徳島あたりは国会議員不要って言いたいんだろ
806 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:21:23.11 ID:o0oQXHpn0
>>799 意味がわからん。
無効判断の出た広島の選挙区割りをしなおして、再投票で議員が選ばれるのですが。
国民一人一人の投票価値を平等にしようという、民主制において極めてシンプルかつ当然な法的要求に
反対するという理屈が全く分からん。
地方が地方がって、そのために民主制壊したら本末転倒でしょ。
808 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:21:48.55 ID:R7ZXQxvF0
>>760 >不満がある奴らは自分の意見が反映されやすい田舎に引っ越せばいいだけ
典型的な田舎者の理論ですね
ゴネたら民主主義や憲法が捻じ曲がるとでも思ってるのかね?
>>797 国連は国家ではありません、組織です
>>788 日本は先進諸外国と比べてあまりに選挙権に格差が大きい。
そしてその格差がいろんな社会的な弊害を生んでいる。
地方に必要のない公共事業で金をばら撒いて大借金抱えているのを見れば分かると思うが。
811 :
798:2013/03/25(月) 23:22:01.23 ID:tkjBBqIo0
で、二世三世が重要ポスト持ち回りで
仕切ってるし
閣僚にならんと、一般議員なんか単なる数合わせだし
>>801 参院は格差があっても合憲判決が多いな
米の上院と同様に地域代表って考え方らしいが
>>779 20万人の地域から委任された人の意見しか通らなくなったら10万人の地域の人はどうすればいいの
814 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:22:32.00 ID:KoJ6cSRN0
>>795 そのぶん比例削ればいいじゃん。選挙区と比例の数を先に決めるのがおかしいっつってんの。ちゃんと読んだ?
これは別の話にはなるが、選挙区で勝ったやつと負けて比例復活したやつが同格になるのも気に入らないんだ、そもそも。
議員を一桁増やしたら調整しやすいよね
>>776 いや、普通に地域の状態とかも考慮するだろ?>最高裁
んじゃなきゃ合理的な範囲の格差
なんて認定できるはずがない
817 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:22:46.43 ID:EGUMM4U/0
2倍まではよくて、2倍以上はダメ。しかし、不公平であることには変わりはない。
2倍という数字はどこから出てきたのだろうねw。
法曹界は社会常識がないから、思考が貧弱。考慮すべき他の多くの要素を考慮
していない。
ここ2chの意見は、極めて正常だよ。
>>792 「下院」、つまり衆院の話をしてるんだよな?
え?いきなり上院の話し始めて何が言いたいの?
>>780 もともと比例区はそういう当選者の決め方なのだが
兵庫8区田中康夫復活だ
821 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:23:26.59 ID:tPvdFswY0
サヨクの言い分では、東京神奈川大阪名古屋などに、議員を集中させろってことだ
そして地方には議員はいりませんよと
サヨクってのはどこまでいってもゴミ同然
822 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:23:33.99 ID:lk0Vt5jJ0
裁判費用はどこからでてるの?
>>790 そういうことになるんだよなあ……結局は
>>809 ちょっとずつ治していくべきだよ、一気にやったらろくなことにならん
地方に金を落とすのと引き替えに、都市は原発やゴミ処理、基地を地方に
押しつけてうまく回してきてるのもあるんだからな
一方的に都市がだけが金を出してる、ってのも、
地方が犠牲になっている、というのも間違い
>>796 人口比例にすれば地方格差が出るよ
人口と地方で折衝を取る以上、格差自体はどうせ生まれるよ
ムキになるのは現実的じゃないね
825 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:24:00.33 ID:a/UQK0Uf0
別に格差が何倍あっても別に構わない。問題は司法の判断を立法が無視、尊重して
いない事。2倍を超える格差は違憲だという司法の判断が間違っていると思うなら立法は
その判断を是正するような立法措置をとるべきなのに、何年も何年も放置し続けて
根本的な解決を図ろうとしない。法治国家が聞いて呆れる。
>>794 君は勝手にそう言っていればいい。
大半の人は
この世論調査が素直に今の異常な田舎優遇の一票の格差を
是正して平等な民主主義を作りましょうと言う事に
賛成だと思っているから。
827 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:24:11.10 ID:szBvZJ+/0
依頼人は中国?
>>760 この判決に不満なお前が都会に引っ越せw
829 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:24:16.93 ID:QkKzIACA0
>>815 昔のほうが人口少なくて議員が多かったからいいと思うんだけどな
830 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:24:50.12 ID:o0oQXHpn0
>>810 やり直し選挙で、無効とされた選挙の分の投票権を再び与えられます。
>>817 2倍までなら良いとは思わないですが。
2倍を基準とする考え方は、格差が2倍を越えると一人二票与える地域がでることになるので、一人一票の原則が崩れる、という理由によるものです。
831 :
798:2013/03/25(月) 23:24:51.56 ID:tkjBBqIo0
選挙で当選するかは組織票だよ
バックの支援団体の言いなりになるやつが立候補して当選してるだけで
当選したら支援団体寄りの政策を行うわけで
そう考えたら選挙に1人1人の民意何て反映されておらず
一票格差なんてどうでもいい
832 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:25:03.12 ID:5hS9DKSO0
>>809 その格差の一番の原因が一極集中やろが
これ以上一極集中させてどうする
833 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:25:04.57 ID:YD2kQZep0
>>796 君は代議制と合議制をよく理解したほうがいい
各人が完全に平等な存在でない限り
君の語る「平等」は民主主義に反する
平等のために公平を犠牲にすることはできない
あらゆる意味で中選挙区制がいいよ
>>796 民主主義自体が平等とはかけ離れたものなのに何を言ってるのですか?
>>818 選挙制度の平等性の話なのは一緒だろ?
どっちが平等だ、って話だ
837 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:25:26.91 ID:bfIKuGdy0
議員の給与半分にして議席増やせばいいんじゃね
人口比例選挙にしたら選挙結果の傾向はどう変わりますか?
840 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:25:46.55 ID:XAXgGnre0
>>807 原理主義者の考え方だね。
完全否定する気はないが、一元的でいい方向に向かうとは思えない。
841 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:25:47.22 ID:sXVYsDIr0
>>771 >
>>750 >少数派の意見で社会が動くのは良くない。
>多数決の原則と言う民主主義の理想を実現すべき
少数意見の尊重はどうした?社民党や共産党はいつも声高に叫んでいるじゃ無いか?
>
>>753 >生活の格差が〜といっている君の主張は
>貧乏人に普通の人より2倍の権利を認めろといってるのと全く同じだ。
全く同じなわけが無かろう
生活インフラの提供は貧富の差と全く別問題だ
人の話を矮小化しないでほしいね
>それは平等とは言わない。
>貧乏な人も普通の人も金持ちも皆同じ権利を有するべき。
>いずれかが不当に権利を侵害されては平等とは言えない。
公平は存在するが平等は幻想だ
体重50kgの人と100kgの人に、同じ量の食事を与えるのは平等かな?
ちなみに公平というのは労働量や様々なバイアスを加味できるものだという前提で、自分は考えているけどね
「世界平和」「究極の平等」を唱えた連中の代表は毛沢東か?
左翼の理論展開は前提条件にあり得ないものを仕込んで空論で撹乱する
いつもの話だ
>>776 そう言う前提で考える事自体、全く基本的人権を尊重していないと思うよ
842 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:26:02.41 ID:QS33DZRo0
田舎者が日本の政治を駄目にしてるのは間違いないな
とも思ったが、ET猪瀬やパンツ橋下よりはましかもしれん
ほんとに自民党はクズだな 早いとこ格差を解消しろや
844 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:26:20.23 ID:P+kE+2EX0
地方の声をくみ上げるために格差を肯定するっていう人は、例えばクラスの学級委員選挙で
「女の子は男の子に比べて力が弱いから一人2票あげましょう。」っていう考え方に賛成するのかな。
>>803 いや、地方優遇の歪んだ選挙結果が地方バラマキであり1000兆円の借金だ。
これ以上の被害はない。
1000兆円だぞ。1000兆円。
分かってるのか?
ゾンビ復活した糞ミンス議員がいたよね。
あれこそ無効にしてほしいわ。
騒ぐのはいいけど、シナとチョンが日本を狙ってる時に、こんなことで揉めてる場合なのかな?
弁護士、テレビで見たけど、とても日本のことを考えてるとは思えない。
あれはただの自己満足だわ。
>>815 普通に考えると、0増5減より6増6減か9増5減がちょうどよく格差是正されるんだけど、
とにかく定数削減が世論の趨勢なもので。
849 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:27:08.08 ID:vNJR5B9/0
>>796 平等は理念によって違う
国が市民の集まりだという理念なら市民一人一票が平等だし
国が地方の集まりだという理念なら各地方が同等なのが平等だ
だからアメリカの下院は人口割で選挙区を決めるいっぽうで
上院は人口に関係なく各州二人
人口でいったら1票の格差は60倍近くにもなるが各地方が平等の理念では正しい
国連は各国の集まりなので人口に関わらず各国が一票が平等
中国は13億人で日本は1憶二千万だから中国は日本の10倍の票を持つのが平等だと君は思うのかい?
>>836 ?つまり両院の一つは厳密に人口比の議会作るんだよな?アメリカを例に出すなら
普通はそれが下院になるんだけど。
>>806 どう区割りしなおすの?
言っておくけど広島の選挙区自体は違憲じゃない。(1.54倍、1.92倍9
再投票にしても、選挙って言うのは「その瞬間」の民意。その民意を奪われるなら、
それこそ格差2倍どころの話ではない大問題だろ。
852 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:27:17.62 ID:KoJ6cSRN0
>>844 つまり今以上の一極集中を推し進めるべきだってことか?
将来の日本は東京と広大な荒地・山林になるな。
853 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:27:18.87 ID:5hS9DKSO0
住む場所強制されてるわけでもないのに違憲とかw
そもそも可笑しいだろw
>>846 国内でグルグル金が回ってる限り
なんの問題もないな
世界一の対外債権国だしなあ
856 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:27:40.08 ID:R7ZXQxvF0
>>816 地域の状態ってのに生活や経済は含まれない
あくまで1票の価値、地方云々は関係ない
最高裁は1人1票が絶対なのに
1人で2人分の票持ってる地域がある状態は
明らかにおかしいと判断しただけ
完全に1人1票にしろとは言ってない
>>4 これがいちばん公平で簡単だよな
これ提案しろよ
>>816 そだよ、実際衆院と参院ではそこに差をつけてる
参院の方がより「地域代表的性格を強く」認めてる
つまり、「完全な比例も、今の格差も、どっちもおかしいよね?」
っていうのが今の最高裁の考え
>>832 だよなあ、都市から田舎に金が流れないようになったら、
田舎の人間がドンドン東京に流れ込んで、病院や保育所がさらに足りなくなる
地方で取れる国産の野菜も海外からの輸入ばかりになってく
そのうち中国みたいに無茶苦茶な国が出来上がるわ……
860 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:27:57.98 ID:Q2ZEIMQuO
広島の判決は、広島の中だけの話なわけ?1区と2区だけということは。
意味なくない?地方の1票と都会の1票の格差是正の為に裁判やったんでしょ?
赤の巣窟の広島で、岸田外相狙い打ちなのはわかりやすいけどw
年金の時以来のまた変なおっさんを登場させたな。
安倍さんに対していつもこういう変なおっさんを登場させて攻撃するな
マスゴミは
同じ選挙区内で格差が有る訳でもないのに不平等って言うのはどうかと思うけどな
はいはい、都会の人たちエライエライ
864 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:28:26.55 ID:QkKzIACA0
東京都と神奈川に
下手な田舎より
一票の価値が高い選挙区があるのは
内緒だぞ
>>845 学級委員を男女一人ずつの二人選べばいいんじゃないかな
866 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:28:45.09 ID:XMQxkEXf0
国連とかでこれやりだしたらどうなるのっと
867 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:28:47.52 ID:o0oQXHpn0
>>851 広島の選挙区が違憲で無効だというのが広島高裁の判断ですよ?
868 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:29:04.43 ID:9ZHtYQf30
倉山 満
・サヨクは安倍政権支持率7割超えだから
選挙やり直しを言う勇気までは無い
・だから彼らは、「違憲状態で誕生した安倍政権が
憲法改正か!」 と、憲法改正だけはさせないよう
ネチネチやっていきたい
・いっそのこと(左傾化のひどい)
広島高裁あたりが無効判決を出してくれて、
安倍さんが夏に衆参同時で選挙してくれたらスッキリする。
広島高裁さん、どうぞどうぞ〜 と。
>>852 既に地方の山林が荒廃して問題になっているよ
870 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:29:13.67 ID:+DIl22zO0
議員たちは自分たちの利害には甘すぎる。
こういう制度は有識者の第三者に決めさせるべき。
871 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:29:15.65 ID:n4r2geg/I
いま高校でクラス委員の選挙を行ったとします。文系のクラスでは1クラス 35 名につき 1 名のクラス委員を選出する。
ところが理系のクラスではなんと 170 名の生徒で 1 人のクラス委員を選出する。
これはほとんど文系5クラス分の人数に相当します。その結果、学校全体で文系 175 人、理系 170 人の生徒がいたとすると、
文系のクラス委員5名に対し、理系のクラス委員は1名、その比率は5:1ということになってしまいます。
これでは理系クラスがあまりにも不利であり、不公平である。そういう訴えがおこったとしても無理はありません。
一票の格差がある状態だと、人口的な観点からいって、民意が正確に反映されないというわけです。
この例えでいえば、文系の代表の方が多いため、学校運営全体が「文系重視・理系軽視」になってしまう可能性があるということです。
日本の現実に即してより具体的にいえば、「人口の少ない地方の意見」が相対的に重みを増すということです。
>>857 足りないからこんな問題が出てきているわけで。
格差がないと比較される先進国は、国民一人当たり軒並み日本の2倍の議員がいる。
>>847 政権交代して竹島単独提訴消えてるからな・・・
TPPといい、自民のトリックには感心しちゃうけどw
874 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:29:54.79 ID:fI0gS8XvO
国連の一国一票は民主的じゃないとは言わないのな
875 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:30:04.80 ID:5hS9DKSO0
国連でやったら中国の思い通りかw
個人的には、田舎ほど1票の価値が高いという状態は、
ある意味公平なのかもしれんと思うw
877 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:30:15.15 ID:vNJR5B9/0
>>826 >大半の人は この世論調査が素直に今の異常な田舎優遇の一票の格差を 是正して平等な民主主義を作りましょうと言う事に 賛成だと思っているから。
それは君の解釈であって、何の根拠もないな
きみが勝手にそう思っていればいい
>>846 都市だけでしか金が回らなくなって溜まって鬱血するよりマシ
地方に金回さなくなったらどこに迷惑施設や一次産業を押しつけるのかね?
金は出さないが犠牲になれ、と言い続けて地方の人間がいなくなったら良いって話なのか?
完全に平等という手段が目的に変わってるな
弁護士って都市部と地方の給与格差に文句言わないくせに、こういう格差には必死に行動するよな
>>867 広島なんて無かった
ってのが今回の無効判決でしょ
そもそも腐った憲法自体が無効だと思うから無視すればいいと思うけど
881 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:30:39.61 ID:tip/AWgF0
>>853 それだな。
この思想は中国みたいな共産主義が前提として存在している。
>>832 必要のないバラマキを続け借金を増やし続けるよりははるかにマシな未来が待っている。
>>833 >>841 君達は貧乏人に選挙権を2倍優遇しようと言う立場か。
それは平等とは言わない。
金持ちも普通の人も貧乏人も皆平等な権利を有するべき。
結果の平等は君の毛嫌いしている毛沢東のやった共産主義と同じ結果を生む。
>>850 だからアメじゃ人口比丸無視の上院が実際巨大な権力もってるだろうにw
>>856 なら1人1.9票なのはおkなのか?
その根拠はなんだ?
地域の過疎ってる状況を考慮しないとしたら、↑の状況もおかしいだろ?
884 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:30:49.35 ID:KoJ6cSRN0
>>857 いちいち計算してないからそんなん知らん。だったら鳥取3人で1.33倍以内でもいい。
普通の思考力があればそこまで読み取ってくれそうなもんだったけどなあ。
885 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:30:58.45 ID:Pnz3NboQO
同じ日本なのに生まれた場所で、人口が集中してしまう所と、過疎化する所がある。これは不平等だよね。
是正するには、寧ろもっと格差をつけるべきだ。
過疎化がまだ進んでるって事はそういう事だろ?
886 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:31:09.12 ID:9pi3pa0f0
。 _|\ _
。 O / 。 u `ー、___
゚ 。 \ヽ / u ⌒'ヽ゛ u / ゚
- ・。 / ; ゚(●) u⌒ヽ i @ 。
, ゚ 0 ─ { U u r-(、_, )(●) .| / 。 ,'´ ̄ ̄`',
゚ ,,、,r-'⌒l u //トェェェ、 ) 。゚ / o ,! ハ ハ !
。 ゚ r-'⌒`ー-'´ヾ,. ir- r 、//u / 。 ・゚ l フ ム l
ヾヽ、_,,,、-、/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-、\ ∠ ハ ッ j
ー = ^〜、 ̄r'´ ̄`''jヽ、 〃ヾ ゚ 。 ヽ フ /
jヽjvi、人ノl__ / / ヽ´{ミ,_  ̄`'''-ヽヾ ` ̄ ̄
) ハ 7 / / `'='´l  ̄i'-、_,,ン ノ 。
) フ て / / !。 l l - ニ
7 ッ ( __ヽ、__l ___ .!。 l__l__,-=-,___
) !! ( ,-=-, ∠ヾゞゝヽ ,-≡-,l l-=二=-,
^⌒~^⌒^~⌒^└==┘  ̄ ̄ ̄ ヽ==ノヽ=ノ\__/
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
>ここのレス、
>ウヨの断末魔で、メシウマwww<
887 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:31:11.69 ID:joVzp3dD0
>>852 その方が効率がいいと思うんだ。
例えば四国の松山には50万人も人が住んでいる。
どう見ても効率が悪いだろ?あんなところ何の産業もないんだぜ。
それよりは広島に引っ越してもっと広島を都会にした方がいい。
その方が産業を発展させやすい。
888 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:31:57.25 ID:R7ZXQxvF0
>>817 民主主義では1人1票が絶対、完全に1人1票が理想だが
1人で2人分の票を持ってる地域は
明らかにおかしいと判断を下しただけ
>>878 しかも今現在の視点でしかないからな。
首都としての体裁保つ為に地方から金をかき集めて東京という都市を作った経緯とか無視してる。
891 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:32:19.25 ID:CsmVHFo00
>>859 中国って、一票の格差を法的に認めてたアホ国家だからね。
共産党が強い地域に数倍の投票権を与えてたのも知らないの?
>>879 そこなんだよな 「理想的な投票」 にこだわりすぎるあまり、その結果がどうなるかに目がいってない
そして、そういう理想ばかり追い続けた思想の行き着く果てが破滅的な事ばかり……ってのが歴史の教訓だと思うんだけどな
893 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:32:39.95 ID:1XBVi0FG0
私は都内に住んでるのでいいんだが、人口が少ないといっても、
せめて1県に1人は代議士が必要だろう。また、県単位より大きい
区割りだと選挙区の意味が薄れてしまうようで、逆に差別感があるけどなぁ。
>>877 屁理屈が行き過ぎているぞ。
80%近くの人が一票の格差是正に賛成していると言う
ソースを出したのだから素直に認めなさい。
895 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:32:58.04 ID:o+jBHhtu0
>>1 議決権を人口比例にすれば選挙をやり直さなくてもいいように思うのは
オレだけ?
896 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:33:16.74 ID:3assZd44O
全国民に全都道府県の選挙権を与えればまるっと解決だな。
897 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:33:27.74 ID:9pi3pa0f0
この問題を、これまで
ずーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーっと、
放置してきた、
与党は、
いったい、どこなの?????????????????????????????
>>871 委員みんなが納得できるまでちゃんと話し合って合意した提案を採用すればいいんじゃないかな。
区割りと人の移動をどう考えるかだねぇ
何か方策あるんだろうか、この人には
>>883 で?
日本は人口比の議会すら存在しないけど
参院なら厳密に人口比でもおkって考えなん?
>>867 判決見た?
「すべての」選挙が無効という判断だよ。
広島自体は無効となる基準である2倍を超えていないのに連座で無効にされたというもの。
ただし、選挙区ごとに裁判だから広島だけが「全国の選挙が無効、だから広島は無効」という
もはや民主主義も何もない頓珍漢な判決になったわけ。
902 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:33:46.84 ID:lvojz6XI0
テレビでは必死に去年の解散総選挙自体が無効って誘導してるよな。広島の2つの区の無効を言ってるだけなのにwwwしかも猶予期間を設ける配慮www
それから必ず、安倍政権の正当性が無いということをコメンテータ使って言わせてるなwwwミスリードが過ぎねーかwww
>>881 引っ越せばいいとか言う問題じゃなくて、住む場所によって一票の価値に
差がありすぎること自体が問題視されてるんですが。
904 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:33:49.64 ID:ePYyDk1O0
選挙制度がどのように変化しようが
こいつらみたいな極左勢力が当選する事は無いwwwww
この騒ぎは無意味なんだよwwwww
一票の格差って、そんなにだいじなのか?
906 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:34:20.13 ID:v//Ln8A30
2012年の選挙の比例区だと
自民27.6% 公明11.8%
民主15.9% 維新20.3% みんな8.7% 未来5.6%
こんな感じだから、自公が何か政策をしようとおもうと民主か維新の賛同がないとできない感じやね
政治にスピード感が無くなってしまいそうだから、
完全人口比例にするんなら首相公選にしたほうがいいんじゃないの
>>859 むしろ田舎からごっそり人がいなくなれば、農業が大規模化できて生産力上がるだろ。
地方の人間は黙っておれという事だな。
909 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:34:31.39 ID:vNJR5B9/0
>>882 日本は20年もゼロ成長で停滞し
上院で59倍もの一票の格差のあるアメリカは
日本より着実に発展してるじゃない
日本なんか2〜3倍なんだろ
910 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:34:42.80 ID:KoJ6cSRN0
911 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:34:54.91 ID:o0oQXHpn0
小選挙区の区割りを「違憲」と判断し、広島1、2区の選挙を無効とする
これが判決ですが・・・
>>901
912 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:35:17.69 ID:VjSZ5Yu70
格差があるのは当たり前
913 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:35:24.31 ID:CsmVHFo00
>>905 すごく大事だよ。
法の下の平等が保障されないと、どんな選挙をやっても無意味。
>>887 そのうち日本国内で安い野菜や果物、魚を生産する人がいなくなるね
中国アメリカあたりから安いけどちょっと怪しい生産品と、超高級な国産品のみになるよ
つーかそういう風になってる都市や国がいくらでもあるけど、あんなのが理想なのかね?
>>907 組み換え作物と遺伝子単一化した大量生産種オンリーになって、農薬漬けの物ばかりになるけどな
格差をなくす=民意の正確な反映
だとしたら余計民主党がボロボロになるだけじゃないか?
916 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:35:42.55 ID:Pnz3NboQO
>>903 住む場所によって人口に違いがありすぎるのは、問題じゃないの?
何で自民政権になったら大騒ぎしてるんだろう?
弁護士の名前金尾とかいう名前だし
しかもこの問題に対してモナ男だっけ?アイツが突っ込んでて何かワロタwww
お前らが放置してきたんじゃないかよって逆に突っ込まれるでしょうよw
>>900 そりゃ選挙制度自体が違うからだろ?
おれにとっちゃどっちが平等か、とか判断できんけどね
どっちも問題あるだろ?
>>844 引っ越して出来た30万人地域の中で、また20万人と10万人に分かれて同じ問題が起きるだけなんじゃないかな
920 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:36:37.61 ID:q+fUSVa60
この優秀さなら政治家にも官僚にも、まあ医者にもなれたのにならなかったのが凄いわな
東大工学部卒業するのでさえ、卒論書くのに半年徹夜しないと駄目なくらい厳しい
921 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:36:59.17 ID:vgcTgtrs0
大切な一票を投じて落としたい議員を落としても
ゾンビみたいに復活してくるのをなんとかしろよ
922 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:37:04.23 ID:9pi3pa0f0
自民党「格差論は、甘え」
東京高裁「格差は、違憲」
札幌高裁「格差は、違憲」
923 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:37:12.69 ID:o0oQXHpn0
>>915 ならよろしいでしょう。
現在、格差の大きい違憲状態の選挙で、民主党が本来採るべきではない議席を取っている状況が改められるわけです。
>>897 うちらの国は、ほぼ一党独裁だ サルでもわかるだろ
925 :
( `ハ´ ):2013/03/25(月) 23:37:25.29 ID:DxgIUD+a0
>>911 わかった。じゃあどう区分けるの?
広島の区割りを1個に分けようが10000個に分けようが、全国での、千葉や高知の間の格差は消えない。
つまり永久に広島は選挙が無効になり続けるというトンでも判決。
広島の人は司法に選挙権を奪われたってことだよ。
>>453 横からだけど、
>>446氏は
>>434氏の
>先進国でこんなに一票の格差があるのは日本くらいだぞ。
>日本の政治がおかしいんだよ。
を受けての回答と思います。
928 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:37:42.96 ID:vNJR5B9/0
>>894 質問のしかたに対する答えなだけだと指摘してあげただろ
質問が変われば答えも変わる
だから世論調査なんだよ
世論調査=民意なら選挙いらん
世論調査は世論調査
質問によりいろんな答えがある
それだけのことなんだよ
そう教えてあげただろ
屁理屈がすぎるぞ
素直に認めなさい
>>883 だから、連邦制のアメリカを参考にしてる時点で大間違いなんだって。
アメリカは、それぞれ独立した権限を持ってる州が寄り集まってできたもの。
連邦政府の権限は、各州から移譲されたものに限定される。
日本は、一つの中央政府があり、ここが全分野の権限を有する。都道府県の権限は
政府が認める範囲内しかない。
930 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:37:51.75 ID:n4r2geg/I
一番、損してるのは都市の若者。
得してるのは、高齢化率の進んだ田舎の老人。
放置していたら今後もじゃぶじゃぶ、若者の資産は老人に
吸い上げられていくだろうなw
>>909 アメリカの下院の選挙制度では日本のような大きな格差はない。
アメリカの上院は日本で言う参議院と同じで飾りに過ぎない。
>>900 参院はむしろ地方代表的性格を認められてるので、衆院よりも差が少し大きく認められてるよ
>>919 せやで、そうした争いが続くうちに分裂騒ぎや階級闘争にも繋がる
アメリカの上院が優越が認められているのは閣僚や裁判官の人事指名と条約の承認で
これはアメリカが州の連合体で上院は州の代表者だから
逆に予算関係の法案は必ず下院を通さないといけないという下院の優越も存在する(下院はほぼ同等の人口の小選挙区から選ばれる)
>>918 俺は
衆院人口比
参院一県二人(北海道四県に分割)定数100でいいと思ってるけどな
>>916 すくなくとも選挙制度を考える上では、問題あるように思わないが。
どういった点に問題があるとのお考えで?
936 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:38:35.29 ID:sXVYsDIr0
>>882 だからさあ、話を矮小化しないでくれる?
現在インフラ整備をする上での地方交付金の引っ張り合いとか、土木事業の建設公債とかは議員の力関係で変わっちゃうでしょうに
で、渡れない橋や通れないトンネルがあったりしたら、そこの人達って生活できなくなっちゃうでしょう?
今でさえそんな状況の場所ほど一票の重みが重いって言うのは当たり前なの
毛沢東が目指した結果平等の話なんかしてないの
インフラ整備は日本の津々浦々に行き届かせないと可哀想でしょう?ってことなの
票の軽重って、生活のしやすさになんの影響も及ぼしてないでしょう?ってことなの
あなたねえ、血の通った人間なんですか?
ちなみに
>>846なんだけど、
政府が1000兆円硬貨を発行して日銀に引き取らせたら一瞬でチャラなんだけど分かってる?
まあね、凄いインフレにはなるだろうけどねw
938 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:38:59.55 ID:YD2kQZep0
>>882 君の意見には「合議制」の観点が抜け落ちている
公平性の担保は「プロセスの明示」に必要不可欠なものだ
民主主義とは「よりよい結果を出す方法」である
民主主義そのものを結果にしてはならない
一部の大都市に人集めすぎなんだよ
めんどくさいけど、全員が日本中の選挙区全部の分を投票できるようにすりゃいいだろ。
ネット投票を解禁すればそこまで手間でもないし。
そうすると小沢とか絶対落ちるけど。
941 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:39:25.73 ID:CsmVHFo00
>>935 学の無い田舎者のせいで、政治が左右されてる現状が示してるだろ。
>>934 憲法を改正しない限りそれは無理
他の人も書いてるけど、日本の都道府県はアメリカの州と違って、
日本国内の行政単位に過ぎない
>>941 流石レンホーを圧勝させた都市部の人の言う事は違う。
944 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:40:32.98 ID:KoJ6cSRN0
>>941 民主党の強い都市部の方がなんかいってますね。
>>939 それで問題になってる都市も国も多いのにな
>>926 んー、最高裁が広島の判決は無効と言って
広島県民に選挙権が戻ってくる
それまでは日本に広島なんかねーよ状態
>>941 それは、現状田舎の一票の価値が重いからでしょ?
>>938 「よりよい結果」なんて神様にしか分からないから、多数決に任せようというのが民主主義でしょ。
>>942 俺も最初に憲法改正必要って書いてるよ・・・
951 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:41:14.97 ID:o0oQXHpn0
>>926 広島の投票権の平等を貫徹せよ、との判決ですので、広島の投票権が平等になるように選挙区割りをしなければならない。
そのために他の地域も変えなければならないなら、そうしなければならない。
それだけの話です。
ただ、立法府として、広島の投票権のみを考慮して選挙区割りを変えるということは、明らかに整合性を欠くので、全国の選挙区の投票権の平等を考慮せざるを得ますまいが、
理論的には、この判決の効力は、上述したとおり、広島の投票権の平等が達成されれば良いということです。
そして無効とされた広島選挙区民はやり直し投票で、再び投票権が与えられます。
952 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:41:17.84 ID:Q2ZEIMQuO
>>882 そういう物言いは、地震が来て首都圏が壊滅的になったら、
日本という国ごと沈め、復興なんてしなくていいってのと同じだよ。
地方に頼らなくてもいいし、頼る力もいらんと言ってるわけだよね
東名阪偏重直してからだな('A`)
>>941 分かったからお前の出したごみ、お前の自治体で処理してくれ
地方に持ってくるな
人口に合わせると区割りが不合理なものになるって実例を現に知ってるが。
数字で杓子定規に割るだけが「平等」じゃないだろと思う。
>>928 お前のような見苦しい屁理屈で世論調査を否定しても現実に変わりはない。
無意味な抵抗は辞めて素直に新聞調査の結果を受け入れなさい。
>>936 その歪んだ地方の票の重みが
地方への公共事業バラマキに繋がり
日本に1000兆円と言う大借金に繋がったんだよ。
少数派に与えられた特権が日本社会を破滅に導いているのだから改善すべきなのは当然だ。
957 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:42:27.76 ID:vNJR5B9/0
>>929 それが東京という一地方を有利にし、そこに住む人を有利にし
東京と地方とで住む人に不平等を作っている
それを無視して選挙の不平等だけを言い立てるのはおかしい
一票の平等を言うなら
日本は衆院は自治体を無視して人口変動に即して自治体を無視して選挙区を自動的に設定するようにし
参院は各県または道州制などを導入したうえで各地方平等に議員2人を選出など
根本的に選挙制度を改めるべきだろう
中選挙区に戻せば定数是正もやりやすいだろ。
今すぐ戻そうぜ。
>>929 それじゃ国の成り立ちが違うのに
その国と比較してうんぬんというのが間違いだろ?
>>931 おまえさっきから適当すぎんだろ
むしろ上院の方が重要法案通すこと多いぞ?
一票の格差がなくなっても、爺婆の人口比率が高いのだから優位は変わらんよ。
都会のお年寄りが喜ぶだけ…
962 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:43:09.60 ID:P+kE+2EX0
>>940 首都圏の有権者に媚びる政治家ばかりになってしまうね
964 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:43:30.17 ID:KoJ6cSRN0
>>945 >769の時点で鳥取2と鳥取4の場合を挙げてるんだから、鳥取3だとどうなるかわかるだろ。
あんまり長文にもしたくないから3は省いただけって察してくれよ
965 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:44:06.13 ID:CeYf1U750
人口が少ないからって田舎の当選者を減らしたらその地域は
ますます過疎化する可能性が高いし、そこに韓国人や中国人が大量に移植してくるかもしれない。
一票の格差にそんなに不満なら田舎に住めばいいじゃん。
とは言うもののそれも出来ないなら、格差言う前に面積も考慮しないといけないだろう。
966 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:44:26.72 ID:CsmVHFo00
>>957 アメリカと違って、日本は「合衆国」じゃないからね。
歴史的経緯からいっても、都道府県ごとに独立性を与える根拠がない。
>>963 じゃあ道州制にして、その同じ道州内のすべての議席を投票だな
968 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:44:43.12 ID:EGUMM4U/0
>>830 >2倍を基準とする考え方は、格差が2倍を越えると一人二票与える地域がでることに
>なるので、一人一票の原則が崩れる、という理由によるものです。
1.5倍でも、1.1倍でも、既に原則は崩れていますがw。
>>956 あのな……そうやって地方に投資した金が回って大企業を育て、
安い電力や食料品を都市部に回し、老廃物と工業を郊外で処理するシステムもできたんやで?
あんたが言ってるのは、「栄養は脳味噌だけに回せば良い、他の臓器は放置しろ」
っていうようなものなんだぜ
971 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:45:00.56 ID:YD2kQZep0
>>949 難しく考えることはない
ようするにどのようにして「妥協」するかなのだ
「多数決に任せる」のは民主主義ではない
「話し合って決める」のが民主主義だ
ここを間違えてはいけない
>>938 歪んだ民主主義が
地方への過剰なバラマキに繋がり1000兆円と言う借金で
日本社会を破滅に導いている現状を理解して欲しい。
歪んだ選挙制度ではよりよい結果に繋がる合議制など成り立たないんだ。
歪んだ選挙制度は歪んだバラマキに繋がり社会そのものを破壊してしまうんだ。
それが今の日本で起こっている現実だ。
973 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:45:20.93 ID:P+kE+2EX0
>>954 そんな事言ったらゴミ処理で成り立ってる地方経済がますます壊滅するぞ。
974 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:45:31.92 ID:Pnz3NboQO
おまえらがガソリンを使うから、宝石を崇めるから、外国で内戦が起きてんだろうが!
何が平等だ、クソヤロウ
>>963 そしてインフラを整備して企業の本社を呼び込んで更に発展していくわけだな。
本社で納税するので税収もがっぽがっぽと。
都市部偏重を更に加速させるのが目に見えるね。
976 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:45:47.13 ID:1JgWXNawO
その金を使って選挙で議員を当選させて多数派を形成するか
現議員へのロビー活動に尽力しろよ。
裁判所で聖人が一刀両断で裁くような期待感を無駄に煽る訴訟をするのは
前近代的な日本人の悪い意味でのお上依存丸投げを助長するだけで、反民主主義的な行為。
第一、選挙訴訟は選挙管理の不備を問う為の制度であって、選管を悪者にして責任追及するこの訴訟形態自体が誤り。
そもそも、こんな無意味でお門違いの訴訟は違法性が高い。
そういう根本的な問題点があるのに、この弁護士様は知らぬ顔でパフォーマンスに励んでるの?
とんだ税金の無駄遣いだね。
>>972 んで国民の金融資産世界最大で
世界一の対外債権国と
>>814 >そのぶん比例削ればいいじゃん。
なんていい方で何を言っても過半数の支持なんて得られないからいまがあるんだよ。
>選挙区で勝ったやつと負けて比例復活したやつが同格になるのも気に入らないんだ
俺もそう思う。そもそも比例に本来議員は要らないだろ。政党に入れているんだからね。
かといって政党に議席数を与えるわけにもいかないよな。
>871 でも言っているが2倍なんていう数字自体がなんとなくのイメージで言ってるだけで
そう簡単に最適な数値や手法なんてないんだよ。
>>971 その話合いの前提たる合議体が民主的正当性をもってなきゃだめじゃん。
980 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:46:31.99 ID:yhOh9c/e0
世代間の一票の格差の方がよっぽど問題。
ちょっと疑問に思ったんだけど
「都市部の若者」って大半が田舎から出てきた労働者じゃないのか?
田舎に居場所があれば出てくる必要がないだろ?
田舎に引っ越せば意見が通るなら都市に出てこなくていいよね?
982 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:46:54.01 ID:vNJR5B9/0
>>956 >見苦しい屁理屈で世論調査を否定
それはお前個人の感想でしかない
>新聞調査の結果を受け入れなさい
「新聞調査」だろ?
たかが「新聞調査」じゃん
受け入れるべき絶対じゃないじゃんw
君の言説は論理になってないんだよ
君が言ってることは
「世論調査だ、新聞調査だ受け入れろ」ってだけ
理論たいして反論できてないじゃん
見苦しいぞw
983 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:46:55.41 ID:CsmVHFo00
お前らって、ネタじゃなくて、本気で「一票の格差」の問題点が理解できないの?
所詮ジャップに民主主義は無理なのかね。
984 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:47:06.36 ID:lvojz6XI0
985 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:47:10.89 ID:sXVYsDIr0
>>956 あんたマスコミ関係者か
だから世論誘導のためにこんなに頑張ってるのか
もう新聞なんて終わったよ
先細っていって、枯れた大木のようにへし折れるしか無いメディアだ
>
>>936 >その歪んだ地方の票の重みが
>地方への公共事業バラマキに繋がり
>日本に1000兆円と言う大借金に繋がったんだよ。
>
>少数派に与えられた特権が日本社会を破滅に導いているのだから改善すべきなのは当然だ。
なんなんだ?目茶苦茶な話は
地方の人間は橋が壊れたら直してもらえないからロープで渡れとでも言うのか?
986 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:47:14.67 ID:o0oQXHpn0
>>968 わたしもそう思いますので、2倍を基準にするのではなく、常に行われる人口移動(引越し)等、迅速に対処しきれない程度の差以上は許容範囲ではないと考えます。
ただ2倍を基準とする人は、一人二票じゃなけりゃ、一人一票の原則は守られてんだろ、と考えているようだとご説明申し上げたまでです。
>>951 だから判決は広島県内の投票権じゃなく、千葉ー高知等で2.43倍にもなる全国の区割りが違憲だと判断したわけ。
県内の区割りの格差を1倍(格差なし)にしたところで意味がない。
まあこんな民主主義に対する冒涜のような判決は最高裁で、覆るだろうけどね。
988 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:47:32.68 ID:KoJ6cSRN0
引っ越せよ
>>985 その田舎から電気や食料が、道路や電線通って届くのにね
>>984 予算先議権は下院だけどな
小さな国である州の集まりだから
どうしても対外関係は上院が発言権でかくなるけど
992 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:48:22.43 ID:joVzp3dD0
>>975 そして経済が効率よく回るようになる。国力もアップするね。
納税で決めてもおk
996 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:48:57.53 ID:6iLFUhNr0
選挙システムを変えるなら
2009年か2010年がベストだったのに、
なんで今更になってギャーギャー騒いでるんだ。
鳩山も管も遊びまくってただろ。
昨年末の選挙やる前に言え。
>>987 広島なんて、ずっと選挙権無しでいいけどね
原爆で頭逝ってるやつが多いし
998 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:49:18.65 ID:RgJkXZ920
だったら弁護士なんかやってないで国会議員になればぁ?????
999 :
名無しさん@13周年:2013/03/25(月) 23:49:32.10 ID:yhOh9c/e0
一票の格差スレは乞食土民の自己正当化スレになるだけだから見てらんないw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。