【阪神大震災】「辻元清美議員は被災地で反政府ビラをまいた」 名誉毀損で産経新聞に賠償命令-東京地裁★2

産経新聞の記事で名誉を傷つけられたとして、辻元清美衆院議員（５２）が同社などに３３００万円の損害賠償などを求めた訴訟で、
東京地裁（斎藤清文裁判長）は２２日、名誉毀損(きそん)の成立を認めて８０万円の賠償を命じる判決を言い渡した。

　判決によると、産経新聞は２０１１年３月１６日と２１日付の朝刊で、「辻元議員は阪神大震災の際、被災地で反政府ビラをまいた」などと指摘し、
菅元首相が東日本大震災の直後に辻元議員を災害ボランティア担当補佐官に起用したことに疑問を示す記事を掲載した。

　判決は、記事によって辻元議員の社会的な評価が低下したと認定した上で、「被告側は原告らに一切取材しておらず、
記事が指摘した事実が真実とは認められない」と判断した。

　産経新聞社の話「判決内容を検討し、今後の対応を考える」

読売新聞 3月22日(金)19時38分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130322-00001135-yom-soci
： 2013/03/22(金) 19:54:21.59
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1363949661/l50

辻元の支持者って日本人じゃないんだって？

ビラ撒いた事実の有無は？

さすがアベ＝チャンと韓国料理屋に行ったサンケイ

ビラの内容も載せないと判断出来んな

辻元清のビラ・・・

オエッ

あの当時の首相は村山でそ？
反自衛隊のビラならともかく反政府のビラをまく訳ないじゃん

というか当時は指摘しなかったのか？

事実認否で否定されたのか
へえ

http://team-gucchi.d2.r-cms.jp/blog_detail/id=94
昔は美人だったなあ。

この産経の記事で、辻元のイメージは何も損なわれていないぞ？
辻元にとっての「名誉」は、むしろ守られているだろ？

評価が上がった事があったのか？

>>6
お前と同じことを瞬時に考えてしまった自分が恥ずかしいわｗ

バイブの人か

>被告側は原告らに一切取材しておらず
　

　　＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿本人達に取材しなくてもビラの内容によるよね？
　　　　　　　　　　ってゆうか、西成で普通にアレぽい活動してるだろｗ

久本雅美と見分けが付かない

辻元清美のセクシーショット
http://1.bp.blogspot.com/_aZ-XqE9neMM/TPHrWHc5unI/AAAAAAAAAfc/AF3oDqrbdp8/s1600/%2525%25251290918558098.jpg
http://cdn37.atwikiimg.com/masukomi/?plugin=ref&serial=200&w=400
http://www.janis.or.jp/users/s.nagano/gendai/tujimoto/t01.jpg

３行でわかる反自民になりすましてやがる自民工作員ども>4どもの手口
↓
民主を亜細亜重視だという理由で朝鮮売国だと言ったら却って世論が民主
を亜細亜重視だと評価したからそれを逆手にとって今度は自民を朝鮮売国
と言えば世論が自民を亜細亜重視だと評価するだろう

辻元ってキモいねー。こんな口煩い女と結婚する奴って どんな男やろーなぁー。

ビラビラがどうとかバイブがどうとか
およそ議員のスレではないw

管元総理の君が代偽証には笑ったなぁw

産経取ってるって言ったら鼻で笑われるレベル
ゲンダイとかと大差ないB層向けメディア

ネトウヨデマ流すな

あれだけイメージ悪くされて８０万円しか取れないのか
事実じゃないとしたら相当ひどいぞ
当時は広く知られてたとか言い訳にもならんこと言ってる時点で、適当なソースから適当な記事作ったんだろうな

このデマ記事は阿比留が書いた記事だったろ

阿比留ならやると思った　

産経新聞よ！　２ちゃんねる読者にビラを掲載して説明を！

> 名誉毀損の成立を認め


＜　｀∀´＞これで「バイブ」も捏造と証明された！

　
またまたネトウヨのデマが明らかにされてしまったか
当時コピペ拡散しまくってたアホどもにも損害賠償請求すればいいのに

８０万ｗ

　
＞３３００万円の損害賠償などを求めた訴訟で、

＞８０万円の賠償を命じる判決

わろや

社会的な評価が低…下？
いやいやそんなもん最初からｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

金額の問題じゃないんだろうがやっすいな

バイブダーオン！

確か神戸ではやってた様な気がするんだが
今回はやらなかったのか？

　






“【史上最悪の放送事故】”　ウジテレビがまたやらかした！


21日放送の某番組で、無修正の“アレ”をモザイクかけずに放送！その時のキャプチャが話題に！”



http://twi.im/picture2013_0323_image_01_jpg　　　　（※キャプチャ）

↑
(ﾟＡﾟ;)ｺﾞｸﾘ　









　

>>1
なんか泥棒が都合のよい一部分について取り出して裁判起こして勝ったみたいで嫌だね

実際に配ったビラって出てきたの？

ビラの有無が焦点なんじゃないのか。

>>28
おまえ臭そうだなｗ

さすが韓国機関紙産経とウジテレビ
勤めてる奴は日本かでていいてほしい

捏造なんて手段使ってるとお前らの嫌う相手と同じレベルになるだけなのに
なぜそんな簡単なことすらわからんのだろうか

なんだか2chが静かになったと聞いて

>>34
やってなかったって判決だよ

産経の主張からしてこれだぞ
>同社は記事の根拠について「当時広く知られていた」「本を引用した」と主張。
>「論評記事だから辻元氏への取材は必要ない」と訴えたが、判決は退けた。

ソースは適当でしたって言ってるようなもん
目的のためになんでもして良いと思ってるなら赤旗とか聖教新聞と変わらんぞ

辻本「名誉毀損だ！３０００万よこせ！」
裁判官「おめーの名誉なんてせいぜい８０万くらいだからwww」

　
もともと評価や地位が低いからどうでもいい

辻元のビラビラがなんだって？？？？

事実だとしてもそのビラを保存しさらに活動中のところを撮影していれば証拠となるだろうけど
混乱時にかまっている暇ないからビラを保存しているのがいないんだろうな

>>38
「記事が指摘した事実が真実とは認められない」て書いてるから
該当する内容のビラもなかったんだろ

どうせ「反自衛隊」のビラで「反日」のビラじゃないって言い張ってるんだろ？

村山が自衛隊渋っただの米軍拒否っただの、あの頃のサンケイは右向きのゲンダイだったし
そろそろ反省しろよ

ソースのないネットの書込みを真に受けて記事を書いたのか？
ピースボートのビラを撒いただけでは？
反政府ビラとは？いったいどんな内容だ？
産経はどんな奴が記事を書いてるんだろう

.


ネトウヨが拡散しまくってた産経新聞の辻元中傷デマ、とうとう賠償命令
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1363959782/l50


.

事実でも、名誉毀損になるんだろ？
「土井たか子は朝鮮人」とかｗ

この間の大震災なら
証人見つけられるんじゃない？

TPP推進派の反日マスコミが嘘をついて負けた。ただそれだけのことです。

引っ張らないで早く控訴しろよ。

産経とは

どこにも受からなかった奴が書き
↓
どこにも受からなかった奴が配り
↓
どこにも受からなかった奴が読む

反政府ビラって中日新聞とかのこと？

一般紙界の東スポこと産経が負けたか
ざまあ

バイブじゃない！

わたしは、ヴァイブ辻本なの！

次は迷彩の自衛隊を追い返したデマの件で区役所に訴訟されればいいと思う

むしろ日本赤軍とかかわりがあるとか、
そっちのほうは否定しないのかっていう

産経って週刊誌並に飛ばし記事書くイエローページもいいところだな。
新聞社やめればいいのに。

辻元の指示で東北への支援物資を横流ししていた自称NGO団体はどうなるの？

社会的評価なんてお仲間の鮮人にしかないだろ。
その鮮人はビラ配ったことは評価するだろ。

日本人にとっては下がりようも無いものを下がったとか酷い言いがかりだな。

>>57

だが

早々に新聞「紙」を捨てた報道機関だしな

中身はともあれ

先見の明はあるじゃね？

辻元？
さっさと朝鮮半島に帰って永眠してろ

>>57
慶應学閥だから、それは都市伝説

朝鮮民主党マンセー
安倍は　慰安婦強制連行　認めろー

こういうのって週刊誌がやることなんだけどなぁ
まさかまったくソースが無くて書いてるとは思わんかったわ

くるくるぱーのネトウヨを動かすには事実は必要ない
あいつらが喜んで飛びつきそうなことを書けばいいだけだ

まあ、辻元は秘書の給料を騙し取った犯罪者だからなぁ
やってないとは言えないだろう
ピースボートでも似たようなことをしてるんだし

http://mamorenihon.files.wordpress.com/2011/03/img_1500836_60925981_0.jpg

ビラなんて撒いてなくても同じだよ。ヤッテルことは何もかわらねえ。

朝鮮人に名誉なんてあったんすかwwwww

息を吐くようにウソをつく

新聞モドキ

サンケイ







息を吐くようにウソをつく

新聞モドキ

サンケイ







息を吐くようにウソをつく

新聞モドキ

サンケイ

３流大が書き中卒が読むｗ

>>70
マジレスするけど、産経新聞は90年代はマシだった。90年代のみかも知れないが。

大手新聞社じゃないから、その分努力してたけど、拉致問題で話題になって、
拉致バブル状態でうかれにうかれた。
もともとの実力もない人達までがが、世代交代と供にDQN晒し始めて一気に凋落

でも日本国と日本民族を憎悪している極左なのは間違いない

名誉棄損ってたとえば、ブスにブスって
本当のこと言っても名誉棄損に当たるんだよねｗ

こういう噂話の裏を取ってくるのが記者の仕事だろうに

息を吐くようにウソをつく

新聞モドキ

サンケイ







息を吐くようにウソをつく

新聞モドキ

サンケイ







息を吐くようにウソをつく

新聞モドキ

サンケイ

３流大が書き中卒が読むｗ

どこの新聞取ればいいのかマジでわからん
まともな新聞社ってどこなんだ

★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆

★★☆☆ 世界ではこれがあたりまえなんだぜ！ ☆☆★★

ゾルゲ国際諜報団逮捕
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19153670
冷戦下の諜報戦 (01 of 02)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18167831
ビンラディンのスパイ：米国を震撼 Part2
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1498531
【新唐人】美人スパイ 韓国政界に動揺
http://www.nicovideo.jp/watch/sm15353047
【鳴霞】中国人民解放軍総参謀部情報機関「第２部」とは何か？[桜H24/6/4]
http://www.nicovideo.jp/watch/1338800332
【チャンネル桜】　爆弾！＃８ 1-6　スパイをこの国から追い出せ！
http://www.nicovideo.jp/watch/sm988902
WHAT'S NOW !! 巧妙化するスパイ活動 [2013/01/15]
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19849759
「諜報活動」入門！★第25回炸裂トーク
http://www.nicovideo.jp/watch/1321641079

★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆

辻元が民主党の役職に着いていることに感激。
さすが民主党。
革マル派の枝野セント君といい、赤軍派の辻元バイブといい、
民主党というのはどえらい連中の集まりだな。

普通こういうときの新聞社の主張って「確かなソースがある」とか「確実な取材で自信がある」とかじゃないの？
なんで「当時はみんな知ってた」とか「本に書いてあった」なんだよｗ
政治家生命を左右するような記事をそんな適当に書かれたら本当に困る

息を吐くようにウソをつく

新聞モドキ

サンケイ







息を吐くようにウソをつく

新聞モドキ

サンケイ







息を吐くようにウソをつく

新聞モドキ

サンケイ

３流大が書き中卒が読むｗ

他にも、支援物資横流しとか
http://k2t2f.blog.ocn.ne.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/05/15/20110402092954d7b.jpg

バイブ事件とか
http://nob-piazza.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2008/02/22/photo_2.jpg
これ、アダルトグッズ会社の親友の女性って、やっぱりアイツだよなぁ・・・

あとは、朝鮮総連から直電を何度も受けて指令を貰ってるし
http://senkyomae.com/photo/tujimoto-kiyomi.jpg

辻本率いるピーズボートになぜ北朝鮮の国旗が？
http://blog-imgs-31-origin.fc2.com/c/a/h/cahotjapan/melto86.jpg

辻元清美の夫は元日本赤軍のテロリスト？
なんて話もあったなぁ

撒いたけどそれを記事にするのは駄目ってこと？それとも撒いてないの？

>>1
名誉毀損は、本人が知られたくなければ、
事実を報道しても成立します。

賠償金が80万円の島田紳助コースです。

お察しください。

３Ｋは在台湾新聞、
だから、ときどきやりすぎる。

>>87
取材してないんだからそれ以前の話だろ

>>88
ちょっと違うぞ。
公共の利害に関する事実を公益目的で摘示した場合、内容が真実なら名誉毀損にならない。判例では真実と誤信してもやむを得ない場合まで行為者を免責してる。
要するに｢産経記事はそもそも嘘だった｣という話。

>>87
撒いたっていう証言、あるいはビラ自体はあるけど
それを辻元が撒いたって事実を認定するには証拠希薄ってことじゃないのかね？

現国会議員(辻元以外も含む)に近い取材源を明かして事実を証明する代わりに大事なソースを失うのと、
元々たいして高いわけでもない信頼性が一時的に傷ついてついでに80万払うのと、
どちらを選ぶべきか明らかだよね。

慰安婦捏造朝日がファビョリ過ぎだろｗ
露骨過ぎて笑ったｗ

つまり産経は記事を捏造し、取材もしない新聞社と認定されたわけか

>>93
そうなんだが、本人に取材してない時点で
なにやっても負けだよ

>>93
ビラを撒いていたかどうかの記事にそんなたいそうなソースが必要か？

>>84
>なんで「当時はみんな知ってた」とか「本に書いてあった」なんだよｗ
wikiで頓珍漢なこと書いて要出典タグつけられた奴の弁解がそんな感じだと思う
編集したことないから憶測でしかないんだけどｗ

>>87>>92
取り敢えず、辻元が撒いたビラ現物。
文面は至ってまともに見える。
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/semaki/20110313/20110313174059.jpg

重要な投稿を見つけたので勝手に増幅しておこう



84 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/23(土) 12:08:28.90 ID:Tw9b4kYU0
普通こういうときの新聞社の主張って「確かなソースがある」とか「確実な取材で自信がある」とかじゃないの？
なんで「当時はみんな知ってた」とか「本に書いてあった」なんだよｗ
政治家生命を左右するような記事をそんな適当に書かれたら本当に困る






84 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/23(土) 12:08:28.90 ID:Tw9b4kYU0
普通こういうときの新聞社の主張って「確かなソースがある」とか「確実な取材で自信がある」とかじゃないの？
なんで「当時はみんな知ってた」とか「本に書いてあった」なんだよｗ
政治家生命を左右するような記事をそんな適当に書かれたら本当に困る





84 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/23(土) 12:08:28.90 ID:Tw9b4kYU0
普通こういうときの新聞社の主張って「確かなソースがある」とか「確実な取材で自信がある」とかじゃないの？
なんで「当時はみんな知ってた」とか「本に書いてあった」なんだよｗ
政治家生命を左右するような記事をそんな適当に書かれたら本当に困る

さすが産経
zakzakも夕刊フジもみーんな捏造だらけ

つかこれもマスゴミ村のプロレスじゃねーの？

産経なんてゴミだろ

>>96
証拠がないならいずれにせよアウトだけど、
本人に取材したかどうかは関係なくないか？
どっちにしろ否定するだけなんだから、単なる茶番だろ。

産経新聞って読売・朝日・日経を落ちて、
行くとこが無くなったマスコミ志望学生ばかりを集めてるそうじゃないか

あ、もちろんソースはありませんし、取材もしてませんw

ネトウヨが拡散しまくってた産経新聞の辻元中傷デマ、とうとう賠償命令
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1363959782/

330 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2013/03/23(土) 02:14:07.83 ID:mntxlPJCO
2ちゃんねる内でネトサポが嫌韓感情を煽りながら民主党や社民党議員のデマ＝ネガキャンを撒き散らす
↓
アフィブログがそれを中心にまとめてネット民の総意のようなイメージをつくる
↓
産経新聞記者がそれを読んで自民党上げ、民主党下げの記事を書く
↓
それをソースに+民が盛り上がる↓
ネトサポが拍車をかける

そのループの中でネットde真実の聖戦士が続々誕生
安倍を真の保守政治家だと思いこむ
そして今日本崩壊の序曲

おいおい
なんで日本侵略してる敵国人の歌聞かなきゃいけないんだよ

もお日本人はNOの結果でてる
泥棒民族の朝鮮人は大嫌いだよ

嫌だから見ない
マスゴミはすきにすればいい
日本人は見ないだけ

どんなビラか公開しろよ。
あと、東日本大震災でも辻元が出張ってきて子飼いのボランティア団体に利益誘導したって話も聞くが、
そのあたりの真偽も知りたいところ。

ウヨ連呼「ネトウヨガー」
↓
いつの間にかそこら中ネトウヨで取り囲まれる
↓
割れOS対策で本国含めた水増し支援ストップ
↓
そこら中でウヨ連呼が袋叩き　←今ココ
↓
（？）
↓
在日本国に強制送還
↓
日本が平和に

>>1
>東京地裁
ああ、なるほど。

相手が誰だろうと、取材もせずに嘘を書くのはいかんな。

>>99
これを反政府ビラと報じるサンケイ、頭おかしいんじゃね
いやビラの内容すら取材しないで記事書いたんだろうな
サンケイは最低だ

「被告側は原告らに一切取材しておらず、
　　記事が指摘した事実が真実とは認められない」

　　　　　　↓　分かりやすく言うと

「犯人に取材してないから、記事は真実でなないニダ」

仮に産経がきちんと取材して裏取りしてたとしても、裁判で明らかにすることは出来ない。
辻元周辺相手だと下手したら殺されかねないからな

判決通り取材せず嘘デタラメな可能性はかなり高いんだけど、公人相手の名誉毀損判決(しかも東京地裁)はほんと意味ないよね
メディアは裁判起こされて負けて金払うこと込みで記事書いてるし

政府って村山首相

>>112
取材せず書いた記事に真実も糞も無いでしょうが

日常的に反政府活動してるから辻本が悪いビラビラ

朝日は慰安婦問題を捏造した、って叩くなら、自分のとこも
捏造したらいかん。内容の問題じゃなくて、取材せずに思い込みで
書くっていう意味では全く同じことだろう。

産経は辻元に取材していない。
他人が書いた本から引用しただけ。
しかも、誤読だったから、裁判に負けるのは当たり前だな。

反政府ビラを配っているところを目撃すれば、取材したかどうかは関係ないだろ
事実関係だけを問えばいいんであって

まあ名誉毀損はその行為が事実であろうと無かろうとも関係ないもんな
これでやってないことが照明されたわけではない

しかし、なんで反自衛隊ビラって書かないんだ？
売国民主党政権時代に、辻元が反政府ビラなんて撒くわけが無いだろうに・・・

新聞がデマに踊らされるなんて、さすがネトウヨの機関紙だけのことはあるｗ

>>119
ビラ自体は配ってたよ。
出てきた現物は>>99。反政府でも反自衛隊でもないと思うけどね。

辻本のビラビラなんて見たくねーんだよ

売国放送局ウジチョンケイの子会社産経新聞を擁護してる奴ってなんなの？チョンなの？死ぬの？

>>115
じゃあ駅前で無差別殺人してる奴に取材を申し込まないと記事にできないのか

辻をレsＸイープしても取材に来なけりゃ証拠がないの？・・・よしっ

>>120
サンケイが取材せず記事を書く新聞だってことは証明されたけどな

>>126
辻本は駅前で無差別殺人なんかしてないよね
どうしてネトウヨはそういう斜め上の詭弁に逃げるの？

産経はウソつき。ウソには定評のある産経。

>>126
犯人のインタビュー載せてる記事とかいくらでもあると思うんだが

> 「被告側は原告らに一切取材しておらず、記事が指摘した事実が真実とは認められない」と判断した。


おかしいだろう。この判決理由は。
本人に聞いても否定するに決まってる。発言を聞いていた第三者の証言があればそんほうが
ずっと信憑性が高い。

＞記事によって辻元議員の社会的な評価が低下したと認定した

どのレベルからどのレベルに低下したのか詳しく

奉仕活動に励む自衛隊飲の制服の胸ポケットを指差し、
コンドーム入ってるんか？
と発言した、タケヲ滞在記の真相は？

何で反政府を売りにしている人間が名誉毀損で訴えるんだ？
わけわかめ

>>131
犯人にインタビューしていない記事の方が多くないか？

>>132
否定されるにしても本人への取材はすべきだと思うけど？
俺はこいつはやったと思ってはいるがその辺の取材が甘すぎるわ

>>1
> 辻元議員の社会的な評価が低下したと
バイブのときにすでにないだろ。
ピースボートで北朝鮮にいっていることでないだろ。
その評価というのは、どこの世界のことだ。
東京地裁のブサヨ判事だけの世界だろ

辻元の社会的信用なんて、鼻っからないから安心していいよｗ

極左で前科もんのテロリストもどきに信用あると思っていたのか？

辻元はどんな嘘をついてでも国民に素性を知らせなかろうとするタイプの極左

まぁただ、もうコイツの正体は万人の知る所だけどｗ

>>139
ゴキブリ以下の韓国人にも名誉毀損で訴える権利はあるんだよ
それが法治国家ってもんだ

工作員の数が少ないな
まだウィンドウズ再インストールできてないのか？

>>137
それは間違いないな
この手の話はデマが多いんだからキッチリ裏取って本人に取材して流さないとな

右左関係なく、イデオロギーに染まってる奴はバカばっかり。

>>138
その筋からの信用が低下したんだろ
記事にされるような目立つやり方しやがって…って

産経は飛ばし記事が多いけど、辻元も信用できない。

教師がスカート内を盗撮したと記事を書いた場合、
・記事により、社会的な評価が低下した
・教師に取材してないから事実ではない
変だろこれ

辻元清美議員は被災地で反政府ビラをまいた

とんでもない奴だ、たひねばいいのに

>>147
？？？
何が言いたいのかわからん。
比較対象が意味不明だし。
それはともかく、産経は辻元に謝罪したの？

>>147
盗撮していない教師を盗撮したと書いたら、名誉毀損になるのは当然の話。

＞辻元のビラビラがなんだって？？？？

やめてくれ、腐ったワカメを思い出したじゃないか。

辻本め、自衛隊から食料を受け取らないでって言ったんだろ

>>120
違うぞ。>>91参照。
産経記事が真実なら名誉毀損にはならない事例だ。

>>99
なんで1995年のビラなんだよ。

前科者の事実は無くならない

自民＆石原マンセーの極右偏向新聞ざまあ

乱交パーティーはw
物資の横流しは
災害資金の猫ばばは

>>152
そんな事実はないのに、産経はあったと書いたので名誉毀損が成立した

朝日の記事によれば、産経側は、

「同社は記事の根拠について「当時広く知られていた」「本を引用した」と主張。
「論評記事だから辻元氏への取材は必要ない」と訴えたが、判決は退けた。
http://www.asahi.com/national/update/0322/TKY201303220346.html

と主張していたらしいが、実際には、本の引用が間違っていて、宮嶋が書いて
いないことを書いていたと紹介したりしたお粗末な記事。

http://d.hatena.ne.jp/sankeiaidokusya/20120124/p1
左翼を利する阿比留瑠比記者の大ポカ

>>158
そんな出鱈目な根拠を基に記事書いたのか産経はｗｗｗ
またそれを鵜呑みにするネトウヨってｗｗｗ
どこまで情弱ｗｗｗｗ

こういうのは金額ではなく勝つか負けるか

>>153
記事を読む限り、>>91は争われてないから真実かどうかに関係ない話だな

またカルト信者のバカウヨの負けだな

>>154
阪神大震災のときのビラが争点だからだろう。
>>99がそのビラかどうかは確認できないが。

地裁はアカ判事が多いから、高裁で逆転判決が出る。

　　　　　　 ■■■■■■■■■■■■■
　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　■■　　　　　　　Korean　　　　　 　■■ 　　　チョンのホルホル呪文
　　　　iiiiiii　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 iiiiiii
　　　　iiii　　　　 ＿＿　　　　　　　　＿＿　　　　iiiﾈﾄｳﾖ！　ﾈﾄｳﾖ！　ﾈﾄｳﾖ！
　　　　ii　 　　／　　　　　　　　　 　　　　 ＼　　　ii
　　　｜　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ﾈﾄｳﾖ！　ﾈﾄｳﾖ！　ﾈﾄｳﾖ！
　　　｜ 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｜
　　　｜　　　　 　＼　　　　　　　　　　／　 　 　　｜ﾈﾄｳﾖ！　ﾈﾄｳﾖ！　ﾈﾄｳﾖ！
　　／ 　　_ _ 　　　　　 　　　　　　　　　　　　_ _　　＼
　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ﾈﾄｳﾖ！　ﾈﾄｳﾖ！　ﾈﾄｳﾖ！
　 ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　 ｜ 　　　　　　　　　　　｜　 ｜ 　　　　　　　　　　｜ﾈﾄｳﾖ！　ﾈﾄｳﾖ！　ﾈﾄｳﾖ！
　　＼　　　　　　　 　　 　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　｜　　　＿＿／　　 ●　　●　　 ＼＿＿ 　 ｜ﾈﾄｳﾖ！　ﾈﾄｳﾖ！　ﾈﾄｳﾖ！
　　　｜　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿ 　　　　　　　｜
　　　｜　　　　　　　　　＼　 　　／　　　　　　　　 ｜ﾈﾄｳﾖ！　ﾈﾄｳﾖ！　ﾈﾄｳﾖ！　　
　　　 |　 　　　　　　　　　　＼／　　　　　　　　　　｜
　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

実際にビラの現物が無いとなあ。
仮にあったとしても速攻で焚き火に使われてるだろうけど

オモチャを買っちゃった〜　オモチャでやっちゃった〜♪
チャチャチャオモチャで逝っちゃった!!♪
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　唄：バイブゾンビ清美

ネトウヨって産経なんか読んで、全てが分かった積りになってるのかｗ

>>161
産経は真実だったとははじめから主張しておらず、
「間違いだったが、間違ってもしょうがなかった」と主張していた模様。

>>169
ほう

んじゃ>>1の「被告側は原告らに一切取材しておらず、記事が指摘した事実が
真実とは認められない」はミスリードを誘う蛇足だな

確かに辻本がビラを撒いた事は記憶しています。

但し、当時問題となったのは当時社民党がの政府で、本来被災者への援助、復興に尽力すべき所を政治活動だけして帰ったという所だったと思います。

これだからトンキン地裁なんだよｗｗｗｗｗ

現物見ていないけど
自称左で革命家だから、政府転覆を訴えた内容じゃないの？

ビラを撒いたという記事が「真実とは認められない」と判断された。
じゃあ何だったか？　デマでしょ！

辻本清美が反日の朝鮮豚なのは疑いの無い事実だし
>>1←これがどうなろうが、ネット上じゃ全然関係ないんだわw

このチョン婆、先日も国会中継で追軍売春婦を強制慰安婦って喧伝してたぜ？
このチョン婆が日本国の国会議員バッジ付けてるなんざ悪夢だわ。

秘書給与横流しは事実だったんだよね

>>174
http://www.kiyomi.gr.jp/news/2013/03/22-872.html
辻元清美らが被災地で発行・配布していた「生活情報かわら版・デイリーニーズ」についても、「炊き出しの場所や時間、安否情報及び医療情報等の被災地
の日常の情報が記載された情報誌」であり、反政府ビラではない、と認めてい
ます（１２ページ）。この「デイリーニーズ」では、当時御蔵小学校などで行
われていた自衛隊の入浴支援情報も提供しており、そもそも辻元清美及びピー
スボートのメンバーが当時、救援活動の妨げとなる上記のような言動に出るこ
とはありえません


つまり、「反政府ビラを撒いた」という表現が真実とは認められない、ビラを
撒いたのは事実だが、反政府ビラではない、と言う認定がされたということ。

事実でも名誉毀損は成立しちゃうんだってな

http://blog.livedoor.jp/ressbook2ch/archives/50569774.html

18日

辻元清美ピースボート現地入り。印刷機を持ち込み宣伝ビラを配布し始める。

「生活に密着した情報をとどける」と銘打つが、内容は、ピースボートの宣伝や、被災した喫茶店主の「国は17日付で公庫の返済分をきっちり引き落としよった」や、韓国基督大学による韓国風スープ炊き出しの話しなど。

91 ：閉鎖まであと 2日と 20時間 ：2007/01/21(日) 00:35:36.91 ID:O29dNhjrO
あと俺のいた避難所の体育館前でも自衛隊反対のビラまいてたな
まだ自衛隊の人が必死で救助してるのにも関わらずだぜ？
こいつらの頭の中どうなってるんだ？


反政府ではなく、反自衛隊でした。
社民ならありうる。

地裁だし微妙

高裁からだな

マスゴミはこの女が数年前に逮捕された後を調べてみぃｗ

「私は辻元清美から反政府ビラを受け取った！
私の身体が覚えてる！証拠は私自身だ！」
という「証拠」を持つ証人がいらっしゃいましたら、
早く出てきてください。

>>174
争点は反政府ビラを撒いたかどうかで
ビラを撒いたこと自体は争点になって無いと思われ…

>>177
東進の林先生のマネ「今でしょ！」をしたかっただけなんだ・・・

この朝鮮婆、何故に「自らの名誉」を穢されたと思うんだろ？
この朝鮮婆が日本国の自衛隊を全否定してるのは事実じゃねーかよwww
デマだろうが誇りに思っても良いんじゃね？カッコいいだろw
だって自身の思想信条を被災して生死の境に直面してる日本国民に対して

「自衛隊は悪！自衛隊の施しを受ける事はアジア人民に対して侮辱！」
って脳内妄想が実践されてるって『善き』噂話なんだぜ？wwwwwwwwwwwwwwwww

なんで訴えるんだよ？　ん？　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>161
公務員と公選候補者についての事実摘示は原則無条件で公共性公益性が認められる。
つまり完全プライベート以外は真実なら名誉毀損にならない。

いかにも撒いてそうな辻元が悪いなこれは

阿比留はネットの情報について出典を調べることなく鵜呑みにする人なんだよ
霊能界向きで、マスコミ業界には向いてないんじゃないかな

>>185
思想の如何を問わず｢救助を拒否しろ｣などと主張するのは人間的に異常。
辻元としては虚偽の事実を根拠に異常者扱いされたくはないだろうな。

できてからずっと新聞売れなくて万年赤字でフジテレビのヒモのくせに裁判で
負けて迷惑までかけるなよ。

>>189
それこそが悔サヨのレトリックつか擬態なんだよなぁ
普段は異常なクセにｗ

真実なんてどうでもいいんだよコイツ嫌い。生理的に無理。

事実でなかったと？

>>43
事実の可否の証人として本の作者とか呼ばなかったのかね。

でも東北で支援物資横流ししたのはホント？

北朝鮮を擁護してる時点で、人殺しの仲間だから論外＞辻元

嫌いな女だが、ま、どっかの党首より真ともには感じる。

何も配ってないのに配ったってなら論外としても
ビラの内容が問題なら実際に配った現物を見せてくれないと評価の仕様が無いじゃん

いい加減仏像返せよ

２年前旅行先での駐屯地祭で例によって変な団体が来て私はやーな気分。
その集団に向かって一人の女子高生とおぼしき少女が向かっていく。

少女「あんたら地元の人間か？」

団体「私達は全国から集まった市民団体で・・・云々」

少女「で、何しにきたんや？」

団体「憲法違反である自衛隊賛美につながる・・・云々」

少女「私は神戸の人間や。はるばる電車のって何しにここまで来たかわかるか？」

団体「・・・・？」

>>200続き
少女「地震で埋もれた家族を助けてくれたのはここの部隊の人や。
　　　　寒い中ご飯作ってくれて、風呂も沸かしてくれて
　　　　夜は夜で槍持ってパトロールしてくれたのもここの部隊の人や。
　　　　私は、その人たちにお礼を言いに来たんや。
　　　　あんたらにわかるか？
　　　　消防車が来ても通り過ぎるだけの絶望感が。
　　　　でもここの人らは歩いて来てくれはったんや・・・・」

最初、怒鳴り散らすように話し始めた少女は次第に涙声に変わっていった。
あまりにも印象的だったのではっきり覚えている。

団体は撤退。

彼女は門をくぐった時に守衛さんが彼女に社交辞令の軽い敬礼ではなく直立不動のまま敬礼していた。

>>198
>>99

http://hara19.jp/archives/4934

>>99
上記ビラの内容が見にくいので、他から。
確かに、このビラでは書いていない。

他の号で書いていた可能性は否定出来ないが、ビラを配っていたのは事実みたい。

まあ、当時の社民党政府の状況を知っていれば誰でも信じると思う。

>>199

それは関係ないのでは？

>>200-201

信じられないかもしれないけど全部ウソです

反政府ビラがどうか考えてみりゃすぐわかる。


当時の政権与党は社会党(爆)

>>194
本の著者はカメラマンの宮嶋茂樹
しかも宮嶋氏の本には辻元のつの字もない。
産経側が宮嶋氏に責任を擦り付けてることが卑劣過ぎる。
http://d.hatena.ne.jp/sankeiaidokusya/20120124/p1

>>203
当時の首相は社会党の村山で、支援の総責任者でもある。
わざわざ足引っ張る？

ネトウヨって嘘しか付けないのかよｗ

撒いていたとしてもなんら不思議とは思えない

>99,>>203
要するに、産経新聞の記者はロクに取材もせずに
ネット上のデマをそのまま紙面で垂れ流しちゃったのか。

便所の落書きなんかを頭から盲信するからだよｗ

>>209
よお、産経新聞は「ネトウヨ」なんか？　ん？ｗ

これじゃあ朝鮮人とネトウヨ
何が違うんだよ

http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/tujimoto.html

阪神淡路大震災の時に、土井たか子の支援団体と部下
（辻元清美）が現地入りして「ひもじくても我慢しましょう！」
ってビラを刷って撒いてたんだよ。

「お腹が空いても我慢しましょう」「自衛隊から食べ物を
もらってはいけません」「ミルクがなくても我慢しましょう」
ってな。見てビックリした。水も食料もなく寒い時期
（成人式の直前）だったのに、旧社会党はそんなビラを
マジで配ってた。

数パターンがある様です。

辻元も安倍ちゃんが慰安婦問題でアメリカに謝罪したって言いふらしてたんを
謝らんといかんちゅうのん。国会でまで質問して、安倍ちゃんからキッパリ否定されてん

>>203
「どうなる学校」とか「困っています」などという、不安を煽るような記事じゃん。
被災者にとっては、少しでも元気の出る明るい話題を提供しないといけないのに。
それに、許可取って配布してたのか？

>>212
産経はネトウヨだろう
むしろ狙って書いてるじゃんｗ
黒田とか

>>216
見出し以外も読んだ？
｢書類不備でも受験できますよ｣｢支援しますよ｣と、被災者に情報提供してるように見える。

>>217
＞産経はネトウヨだろう

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
恐れ入るわ、在日韓国民団のエラ張り小僧wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

おい、お前　『ネトウヨ』って何だ？説明しろやwwwwwwwwwwwwwwwww

事実であっても著しく名誉を傷付けたと思われたら名誉棄損罪になるんだっけ？

事実であっても…

>>219
産経の記者は２ちゃんにスレ立つの意識して記事書いてる

>>218
左翼活動そのものじゃん。
だいたい、書類不備でも受験できるってどういうことだよ。裏口入学の斡旋か？
いくら被災者でも書類不備はダメに決まってるだろ。

南京だって人数は問題じゃない、慰安婦だって強制かどうかは問題じゃないって
言ってるんだから、ビラの内容は問題じゃないって理屈で辻本さんに納得して貰え
ないのだろうか？

産経はネットでもなければウヨでもない。
ていうか嫌中、嫌朝鮮がネトウヨならネトウヨでいいよもう。

地裁まで籠絡されてるのか
左翼＝反政府だから、左翼のビラ＝反政府ビラであってるじゃん

http://jishin.ldblog.jp/archives/51661992.html
764 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 23:05:13.85 ID:VMo60U3l0
マジだよ。 当方、神戸市民。 震災当時、食い物と水が無いので、
近所のスーパー(ダイエー)に行ったの。 被災した他の社員も一緒にさ。

そしたら女子社員が異様に怒っててさ。 変なビラ配ってる馬鹿女がいたわけ。
そこには「どんなにお腹が減っても軍隊（自衛隊のことらしい）
から食料など貰ってはいけません」と書いてあった。
どっかの支持者（おそらくは学校の備品）から借り出した
ガリ板印刷でわら半紙みたいな粗末な紙に書かれてた。
838 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/15(火) 23:13:55.39 ID:VMo60U3l0
どんなにお腹が空いても軍隊から食事は貰ってはいけませんだってさ。
ご丁寧に乳幼児のイラストまで入れて「ミルクも貰ってはダメ」って
書いてあった。 そのキチガイぶりにドン引き。
神戸で一般人から社会党（社民党）の支持がなくなった大きな要因。

その他のパターンです。

>>208
普通はそう思いますが、自衛隊に手柄を立てさせないで、社民党が手柄を独占しようと考えれば納得出来ます。

産経とゲンダイはネタ新聞だよ
意見は対極だけどね

>>220
土井たか子も在日と言われて名誉毀損で訴えてたな

左翼にとっては名誉そうだけど

>>220
そうだよ。だから書き込む際には気をつけた方がいい。

辻本が来るとダメになる
さげマン

まさか2chのデマを真に受けて報道するバカ新聞があったとは…ｗ
ま、産経なら嘘でもなんでも自分たちに都合のいいことは報道するんだろうけどよ

>>220
辻元デマに関しては調べたらデマかどうかわかることだった
産経はそんなことすらしなかった
それだけの話

俺はネトウヨの意見一切信じないから
騙されなくてすんだけど
若いゆとりネトウヨは大変だなｗ

>>221　稼ぎたいみたいだから、コレで止めるわｗ

なんか十年前の２ちゃんだわ、お前のカキコなwww

>>177
＞そもそも辻元清美及びピースボートのメンバーが当時、救援活動の妨げとなる
＞上記のような言動に出ることはありえません

いけしゃあしゃあとって感じｗ

社会的信用が当時から0だったのに、いくつに下がったと言うのか

辻本さん
政治に参加しないでください
社民党、公明党、と一緒にどこか無人島にでも住んで
ずっと出てこないでください。

http://gohoo.org/alerts/130322/
元の記事もひどいもんだ。
「大津波対策のスーパー堤防」と来たもんだ。ｗ
阿比留ってのは知恵遅れか何かか？

８０万はお前らの購読代から出るんだろ
まあお前ら新聞なんて買ってないんだろうけど

>>217
黒田とかあんな韓国愛してる人になにをｗ

>>239
だから２ちゃんのネトウヨと韓国人両方釣ってるじゃん
スレもよく立ってるしね

>>240
お前の主張は「黒田を初めとして産経はネトウヨ」なんだろ？

>>220
この件は事実なら　情報による公益の意図だろう事からセーフでしょ。情報の内容的にもね。
けどこの件は事実じゃないみたいだしｗ

内容は知らないけど　ビラは自体は配ってたみたいだね。

いつも産経の記事にホルホルしちゃってるじゃんネトウヨ

日本人の名誉毀損してる辻元こそ日本人一人一人に3000万ずつ賠償しろよw
（ただし在日や帰化人のぞく）

>>241
【話題】 産経新聞・黒田勝弘氏 「在米韓国人の反日は目に余る」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1364005440/
こんな記事大好物だろ？ネトウヨｗ

http://d.hatena.ne.jp/semaki/20110313/1300006253

>>203のチラシ全文。
ピースボートの宣伝や、被災した喫茶店主の「国は17日付で公庫の返済分をきっちり引き落としよった」は事実。

被災地への物資を横流ししたり、遅らせたりしたことは忘れてねえぞ。

仏像返せ。

>>1
だから言ってるだろ

朝日は捏造
毎日は変態
産経は適当

それだけのこと

産経は江沢民を殺してみたり、区役所が自衛隊の訓練協力を拒絶したとか、全然取材しないでテキトーな記事を書き飛ばすからな
このネタだって、2ちゃんで拾って裏とらずにテキトーに書いたんだよ

だいたい今時２ちゃんの話マトモに信じてる奴なんていないだろうに

>>248
それも捏造って言うんじゃないのｗ
適当で済ませたらダメだろ
マスゴミガーアカピガーフジガーとか言ってる連中はなぜかフジサンケイグループの産経だけはマンセーする不思議！
あんなのマッチポンプに決まってんのによ。フジサンケイだよ？

阪神大震災のときに自衛隊から食べ物もろたらあかんでーとか言って
暴れてたのはニュースでもとりあげられてたんだけどなあ
とりあげてた番組や放送局がみんな在日放送局になったから
映像は処分されてしまったのかなあ
避難所にいた人たちの記憶にはあるだろ

>>222
>書類不備でも受験できるってどういうことだよ。裏口入学の斡旋か？

ビラそのものを読んでから書き込もうね。日本語なら読めるでしょう？

>>245
中身読んだか？

反政府って言うけどさ
よく考えたら村山内閣じゃん
ネトウヨが大嫌いな

ビラまいたのが事実かどうかは

おまいら調べてるんだろな？

>>251
そういう人いるよね
ネットでデマ見てるうちに自分は確かにニュースで見たとかいう記憶まで捏造してしまう人ｗ
割とあるんだよそういうこと
デマのコラとかレスとか見てるうちに映像を見たような気になって、
何度もそのニセの記憶を反芻しているうちに捏造が事実となって脳内に定着してしまうのな

３流大ヒトモドキが書いて


中卒ヒトモドキが読む


それがウソ捏造サンケイ新聞モドキ

>>250
朝日は反日左翼が悪知恵を振り絞って「捏造」してるん感じなのよ
産経はちょっと調べれば嘘だと解るようなことを平気で記事にする
馬鹿が記事書いたとしか思えない「テキトー」さなんだよな
その違い

＞「辻元清美議員は被災地で反政府ビラをまいた」

しかしこれで叩かれるなんて
日本はいつから北朝鮮になったんだ

>>251

そういう書き込みはいっぱいありますが、そのソースが無い。
誰かが「自衛隊批判」のビラを曝せばいいのですが。

尚、>>246のビラは第３号。
１〜２号。及びその後の号の内容は如何なのでしょうか？

>>253
もうタイトルだけでおなかいっぱいですｗ

東日本大震災の話かとおもった。
あの時辻元はボランティア担当補佐官かなんか拝命したくせに、
何故か大阪に言ったんだよな。

>>256
ID: 533GuECg0
↑
あからさまなチョンだなw

自衛隊から食べ物をもらうなというビラが撒かれてたのは事実
ただそれに辻本が関わってたということを示す証拠は無いってだけだ

その種のビラは、阪神大震災当時撒かれていた、いくらお前が工作しても
その事実は消せない

名誉毀損に事実か虚偽かは関係ない

>>263
わかりやすい奴だなぁ
気に入らないこと言われたら「おまえはチョンニダ！」って騒ぐｗ
チョンって言えば事実も何もかもふっ飛ぶって未だに思ってるんだろうけど
もうそういうの飽きてるよみんな

産経もやってることは韓国新聞の反日記事と大して変わらん

さすがキチガイ地裁

>>263

問題はそのビラが見つからない事では？

>>263
｢ウリが証拠ニダ。賠償しる！｣ですね。わかります。

事実かどうかに関係なく名誉毀損なんじゃないの？

>>257
どこの新聞の嘘付いてるぞ　朝日や毎日なんて酷いもんじゃん

>>265
気に入るとか気に入らないとかに話をすり替えるな。
事実は事実、辻元がやってたという証拠は無いともはっきり言ってるだろ

事実までごまかすなと言ってるだけ

既に、名誉なんて関係無いだろ。
コアな固定支持者に支えられて、当選しているんだからｗ

事実かどうかに関係なく反日なんじゃないの

ネトウヨが正しかったことなんて一回もないじゃん

辻元というと紫色のバイブが頭に浮かんで
精神的苦痛を感じる

>>270
公務員や公選候補者についての指摘は、真実なら名誉毀損にならない(刑法230条の２)。
完全プライベート以外はね。

>>272

裏付けが無ければ、「お前の中ではな・・。」と反論されます。
ここは、少しでもソースを示す事が重要と思います。

ネトウヨって思考が北朝鮮みたいに画一化されてるのな
この件も土井の件もみんな信じてたし

名誉棄損は認めるが、お前の名誉には80万の価値しかないという判決？

ソースがないものは事実とは言えない
２ちゃんがソースっては論外

>>278
もらった人がいくらでもいるんだよ。

１、辻元がビラを配ったこと
２、言われている内容のビラが撒かれたこと
これは事実だが、そのビラを辻元がまいたとか、
関わっていたことを示す証拠は無い

2に関しては、あの状態でそんなもん保存してる分けないだろ。

２ちゃんを信じる方が馬鹿

>>263>>272
>自衛隊から食べ物をもらうなというビラが撒かれてたのは事実
>その種のビラは、阪神大震災当時撒かれていた、いくらお前が工作してもその事実は消せない

｢日帝が慰安婦狩りや強制連行に関わっていたのは事実。いくら日本が工作してもその事実は消せない｣こうですか？
証拠出せば一発解決なんだけど。まさか｢悲しくて捨てた｣とか言わないよね？

自民・産経・安部

日本3大嘘つき

>>282
つっこむのも馬鹿らしいけど

「もらった人がいくらでもいるんだよ」が裏付けになると思ってるなら幼稚すぎ

地裁の判決を信じる方が馬鹿。早く控訴しろ。

メディアリテラシーて言葉知らんのか

>>284
だから、辻元がやったという証拠も無いし、
そう主張する気もないんだが、なんでそんなに必死なんだ。

>>282
これで記事にしちゃあいかんだろ
朝鮮の新聞と何が違うんだ産経

こいつの存在自体が中途半端な反政府主義者だからね

安倍こそ反日、日本をぶっ壊す（笑）の反日本主義者

>>282
「いくらでもいる」わりにネット上の匿名のソースしか出てこない
本当に「いくらでもいる」なら産経が証人の申請ができるだろうよ
君の主張は、自称「従軍慰安婦」の人々と同じ論理展開だ
信じられないよ

１８年も前の話だからなぁ
事実の正否は置いといて証拠だのソースだの言ってるのはわかって言ってるんだろうね

ネトウヨと銅像建ててる韓国人
一卵性双生児だよな

>>282
政府や自衛隊への非難が全く書かれていない>>99だけ都合良く残ってるわけですか。

>>289
不確かな話を見てきたように語ってるから。そういういい加減な話が名誉毀損の温床なんだよ。
ついでに言えば、君の主張は｢仏像は我々のもの｣と言う浮石寺の坊さんそっくり。

>>282とか
｢もらった人がいくらでもいるなら一人くらい元の用紙なり
辻元が配ってる画像なりある筈だろ｣
って思うのが普通の人間なんだけどな

戦中に米軍がばら撒いたビラすら大量に残ってるのに
たった18年前のビラすら残ってないのか

嘘ばっかり付いてるからネトウヨは嫌いなんだよ
その政治的思想よりもな

産経も在特会並みになってきたな

>>292
従軍慰安婦は、勝手に日本軍の仕業だと決めつけてるだろ
おれは、何度も何度も何度も何度も言うように、辻元の仕業だと言ってないだろ
ビラが存在したと言ってるだけだ。

全く違うだろ、お前頭おかしいんじゃないか？

物資横流しとか偽情報ばらまいて、日本の危機に日本分断させようという
似非愛国仮面が大杉なんだよな

311時はもっと酷かった

>>292
従軍慰安婦や強制連行に関しては顔と名前出して｢私が被害者｣と主張してる人も居るよね。
そっちのほうがまだマシでは？

>>300
だからビラが存在した証拠は？

むしろ　ビラを配った事実はなくても辻元の評価は最初からないに等しい　で争ってほしかった

>>296
>辻元が配ってる画像なりある筈だろ｣
お前も馬鹿だな。

俺は辻元が配ってたと言ってないだろ

ビラが存在したと言ってるだけだ。

いいかげん妄想も大概にしろよ。精神病か？

http://www4.airnet.ne.jp/start/3-47.html
デイリーニーズのHPでも３号からしか記録が無い様子。

画像の検索でもなぜか３号のみ。

辻元が軍人慰安婦は捏造だったと言ったら信用する

ん？名誉毀損って「名誉を公然と事実を摘示して 毀損すること」でしょ？

事実だったってこと？
どっちだよ。

>>300
だからそのビラのソースくれよ
難しいことは要求してない
それだけ

今のままじゃ「本に書いてあったから」とかの産経の記者と同じじゃん

>>305
だから反自衛隊ビラが存在した証拠はあるの？
これなら存在自体は疑いが無い慰安婦のほうがよほど信用できちゃうぞ。

予算委員会で一番テレビに写る目立つ場所に
座らせてるところから考えると民主党がどういう政党かわかるな

頭がおかしい奴が多いからこれ以上相手にしないが

とにかく俺の言ってるのは、
当時言われてる内容のビラそのものは存在した
それだけ。

辻元と関わりを示す証拠などいっさい無いし、そう主張するものでは無い。

>>305
だからそのビラはどこにあんだよwww

>>310
慰安婦の何が信用できるの？
そこら辺詳しく

>>305
＞ビラが存在したと言ってるだけだ

ソースの一つも出さずにこれの一点張りじゃ
どっちのほうが妄想なのやら

>>308
公共の利害に関する事実を公益目的で摘示した場合、真実なら名誉毀損にならない。
公務員や公選候補者の行為は初めから公共性と公益性が認められている。
(以上、刑法230条の２)

それでも産経が負けたということは、要するに記事内容が嘘だったということ。

反政府ビラ実物を入手するとか、反政府ビラを受け取った人に取材するとか、
そういう裏付け取材皆無で記事書くってのがスゴイな
本人に取材したら否定されるからしないとか意味不明な理屈以前に

>>301
往生際が悪いぞ。

ウソツキミンス！

従軍慰安婦問題を日本の強制として世界中に発信した朝日新聞社と社民党は
今後、裁判とかにかけられるのかね。
だって税金相当使われてるでしょ。朝日新聞なんて靖国参拝にだって関与してるじゃん。

>>300
論理展開の同一性を指摘しているわけだが。
繰り返すが、受け取った人間が「いくらでもいる」なら、自衛隊から食料を受けとるなというビラの現物が一枚も出てこないのはなぜか。
私は受け取ったという人間が産経の証人として立たないのはなぜなのか。
君がそうだというなら、産経に連絡して協力すればいい。
他の人が書いているが、米軍が空襲前日に撒いたビラですら全国津々浦々に大量に残っている。
だから、もし本当に、食料を受けとるなというビラが撒かれていて、それを受け

じゃあせっかくだから俺も書いておこうかな

そのようなビラは存在しなかった
もらってない人がたくさんいるんだよ
これは事実
事実は消せない

こういう証拠が無い報道はデマなんだよな
たとえやっていたとしてもな

っていうとアホウヨに擁護とかいわれるんだけど

証拠がないなら騒ぐなってこった
わかったか朝鮮売春婦

>>194
産經新聞の記事で、宮嶋の本からの引用として紹介している内容は、実は
間違った引用。
産経は宮嶋が書いていないことを書いているとして紹介しちゃったの。

だから、この件に関しては、一部の産経ファンも、怒り心頭なの。

http://d.hatena.ne.jp/sankeiaidokusya/20120124/p1
左翼を利する阿比留瑠比記者の大ポカ

そもそもビラはあったのか？

２ちゃんでもソースは？
って言われんのに

>>295

>>246で全文（裏表）分かります。
３号では、自衛隊批判をしていません。
但し、ひとの口をかりて行政批判をしています。

問題は１号から２号の内容と思われます。

>>282
大変残念ですが、それでは誰も信じないでしょう。
但し、当時の社民党関係なら十分にあり得る話です。

現物が無いのであれば、少しでも周りの話を詳細に書く方がまだ共感が得られると思います。

辻本は、バイブの件では訴えないのかな？

>>3
事実かどうかは関係ない

>>76
ああ、確かに「風と炎と」の連載は良かったな

チラッと記事見たとき「辻元議員･･･産休･･･」と見えたので
ゲ？？と思ったｗ

【拡散希望】【TPP反対デモ深谷】
http://twtr.jp/user/kingyo480ka/status/315323053468950528
日本人みんなでTPPに反対しよう。金持ちも貧乏人も、老いも若きも、右も左も。地方も都会も、百姓もサラリーマンも、インテリも非インテリも。

ビラの真偽なんて１８年も前だしわかんねーわ
お前らは１８年前のチラシとか大事にしまってある？しかも混乱極まりない被災地でだ
それをいちいちソースソース言うのも変な気がするね

ただ一つ間違いがないのは辻本は国政に携わってはいけない屑だという事だけだ

>>326
＞>>282
＞大変残念ですが、それでは誰も信じないでしょう。
＞但し、当時の社民党関係なら十分にあり得る話です。

いやいやいやｗｗｗｗｗｗｗ当時社民党存在してないｗｗｗ
つーか社民党の前身の社会党は政権与党で総理大臣を輩出してたんだぞｗ

産経新聞だとあまり読まれてないし書いてあることに信憑性がないから80万なのか

>>332
70年も前の空襲予告ビラが残ってるからね。
確かに阪神大震災は大混乱だったが、神戸市役所も兵庫県庁も機能停止までは行ってないわけで。

>>332
変ってしょうがないじゃん

それ以外に証明する方法がないんだから

例えば証拠なしで冤罪にされてもあなたは納得する人？
昔のことなら

ビラ星人みたいなすんげえビラ持ってそうｗ

>>318
ばかじゃねーの？だったら国会で追及しなかった当時野党も同罪だな

ちょっとまとめ

http://d.hatena.ne.jp/semaki/20110313/1300006253
>>203のチラシ全文。
ピースボートの宣伝や、被災した喫茶店主の「国は17日付で公庫の返済分をきっちり引き落としよった」は事実。

http://www4.airnet.ne.jp/start/3-47.html
デイリーニーズのHPでも３号からしか記録が無い様子。

画像の検索でもなぜか３号のみ。

これから考えられる事は１から２号の内容にまずい事が書かれていた可能性があるという事。

これは、産経がアホすぎる

阪神大震災当時は、社会党の村山富市が首相だったので、
社会党所属だった辻本が、村山政権を批判するビラを撒く
はずがないんだが

マスコミの言ったもん勝ち体質は、厳しく糾弾されるべきで、
賠償金８０万円ってのは、安すぎると思う。　こんな額、マス
コミにとっては痛くもなんともない額なので、態度を改める樣
なリスクにはならない。

昔よく見かけた「『朝まで生テレビ』での福島瑞穂の迷言」と同じことやっている
連中がたくさんいるのは嘆かわしい限り。

あの時も、「いや、福島がああいう発言をしたのは絶対に事実。俺はそのテレ
ビを現に見ていた」と主張していた連中がたくさん湧いていた。

>>333

ありがとうございます。
社会党でしたｗ

事実でも名誉毀損は成り立つけど事実認定してほしかったね

>>340
署名記事の慣習づけして、処分すべきだよな
教師とかと同じで手厚い保護下にありすぎる

>>336
そりゃ証拠があるに越したことはないよ
だけど数百数千枚とか刷ってそんなに溢れてたもんなの？
って思うからビラの有る無しに関してはそんな都合よく残ってるとは思えないからそう言っている

上にも書いてある通りビラの有無なんてどうでもいい辻元は屑、ただそれだけ
産経が正しいとかここでビラは存在したって主張してる人が正しいとかそういう事を議論するつもりはない

左翼に甘い東京地裁だから、なあ。

東北大震災の時、ピースボート使って救援物資はどうしたの？

>>1
撒いた事は事実なの？

>>339
>これから考えられる事は１から２号の内容にまずい事が書かれていた可能性があるという事。


何の根拠もない妄想だな。
君も、何の根拠もないレスをコピペしているけど、何がしたいの？

>>343
飽きるほど書いてますが。
公共の利害に関する事実を公益目的で摘示する場合、真実なら名誉毀損になりません。公務員や公選候補者の行為は初めから公共性と公益性とが認められています。

ということは、産経が負けたのは記事が真実ではなかったから。

>>340

>>339より、政権は批判していませんが、行政は批判しています。

>>345

> 産経が正しいとかここでビラは存在したって主張してる人が正しいとかそういう事を議論するつもりはない

そういうことを議論するスレッドのはずです。

辻元の政治発言、行動一般に関する議論をしたいのならばよそでやってください。

>>333
そう言えば当時社会党総理の自社さ連立だったな

TPP反対、郵政民営化反対だからな。

安倍なんて北朝鮮のヤクザと一緒に写真に写ってても逮捕されないそうだ

>>348
判決では、真実ではないと判示した。

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/03/22/kiji/K20130322005453850.html
斎藤清文裁判長は、いずれも真実でないとした上で「辻元議員らに一切取材しておらず、政治的な論評を中心とする欄の記事だとしても免責されない」と判断した。

なんつーか、証拠は無いけど事実って人は本物の病人なんかな？

3300万の賠償求めて80万の支払いを命じたっておかしくね？

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

憲法9条成るものをことなく愛する民主党,社会党，共産党系の議員が売国魂を発揮し、国民を騙してきた教育制度に根源がある。

と言うことは、輿石の行動を見ればこの辺が即刻理解出来よう。

要は、世界中で一番の悪意業を行うのが日本人！！

これがキーワードの「現社民党・共産党・民主党左派」が、巧みにと言うか売国マスコミと結託し、朝から夜中まで嘘八百の作り話。

結末は、すべて日本国がこれだけ悪人である様な話をしている。

民主党の鳩に管でて言った小沢共々、反日プロ組織メンバー？？

これは反日プロ組織の教本でもある！！

この辺から，日本国改善に取り組まないと！！

中国、韓国がそんなに素晴らしい国か「輿石」！！

糞朝日、糞毎日、糞犬HK、糞中日、糞民主党、糞在日朝鮮人、糞在日中国人そんなに日本が憎いなら自分らの大好きな祖国にとっとと帰れや！

http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=YLt2QOG87NY

http://www.youtube.com/watch?v=WHDxt10xMgg

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>352
自分はそういう趣旨の発言をしてそれに対してレスが返ってきたからレスを返してたんだよ
ここって産経を叩くか叩かないか、ビラはあったかなかったかしか話せないスレなの？
そもそも辻元とはって話をしちゃいけないの？よくわからんね

>>345
ビラのことがどうでもいいなら、
辻本がどれだけ屑かだけを書けばいいのに・・・

ビラのことに言及してるから
そこにこだわってるのかと思った

ネトウヨが村山政権擁護してるのが
一番笑える

警察・自衛隊に 小さな声援
http://www.youtube.com/watch?v=eWU-_IAS-kY

センセ、あきまへんな。

>>348
ビラを撒いて情報提供したのは間違い無い。
だが当のビラ現物である>>99には自衛隊批判など一言も書かれていない。

>>357
相場の５％の、更に半額って事だろ。　不当に安い。

>>361

そうなのですか？

嘘も100回つけばの血はこえーな
何世代で薄まるんだｗ

>>348
>>363

自衛隊批判は書かれていませんが、行政批判は書かれています。
http://d.hatena.ne.jp/semaki/20110313/1300006253
>>203のチラシ全文。

>>81
聖教新聞と赤旗マジオヌヌメ

辻元は、中山成彬の国会質問になんで黙ってるの？
さっさと反論しろよ。

>>256
ニュース映像であったよ
でも騒いでた女の人が辻元だったかどうか記憶はない
ピースボートだった記憶はある

ビラの証拠が一枚だけとか笑わせんなチョン

なんだ痴裁か

>>367
いや、だからそれがどうしたのよ？w

>>357
今のところ、政治家に関する報道の名誉毀損はそんなもの。

こういう裁判の場合、賠償金を得ること自体が目的ではなく、裁判所に、あの記事は嘘だったと
いう判決を出させることが眼目なので、勝手に相手が請求通りの賠償金を払って、それでもって
裁判を終わりにさせない為に、わざと相場よりもかなり多い請求額を設定する。

今回の場合、例えば相場が100万円だからはじめから100万円の請求で裁判を起こすと、
状態不利とみた相手はすぐに100万を払ってそれで終わりにされる可能性がある。

3300万円の請求ならば、さすがに産経も言い値を払ってそれでおしまいにすることは出来ない。
辻元としては、第三者である裁判所に記事が嘘だったという判決を出させ、産経に恥をかかせる戦
法をとった、ということ。

>>3
デマ

>>316
嘘だったなら名誉毀損じゃないじゃん。
記事がテキトー過ぎる。

ttp://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1364021388853.jpg

今、ニコ生で中日新聞社前で抗議されてるwww

本人に取材する必要あんの

>>341
リアルタイムで見てなかったんなら黙ってろ

>>379
他でしっかり裏を取れば。

>>326
>但し、当時の社民党関係なら十分にあり得る話です。

この認識がそもそもの間違い。
いまの反日的な社民党ならあり得る話だと思ってしまうのだろうが、当時の社会党は違う。
自民党、新党さきがけと連立を組み、村山富市委員長が首相になり、政策を大転換して、「自衛隊合憲、日米安保堅持」を打ち出したんだよ。
日米安保維持ではない、堅持だ。
まあこれで従来の左翼層の支持を失って社民は凋落、慌ててまた左旋回して今に至るわけ。
当時の与党であった社会党を、いまの社民党と同じ感覚で見るのは間違い。
土井たか子は、震災の翌年の総選挙で、小選挙区で勝っている。
神戸の隣で同様に被害が大きかった西宮、芦屋の選挙区でね。
きみが貼ったコピペみたいに、土井や社民党が自衛隊の活動を妨害するような行動したら、西宮や芦屋で選挙に勝てるわけないんだよ。

>>374
それなりにしっかり考えてやってるんだな
まあ当然か

>>361

何かそんな気分になってきました。

辻元が国会議員になる以前の行動は関西ではよくとりあげられてた
関西の放送局にはたくさん映像が残ってるはず

売国政治家は
住民票移させて当選してる

3千要求して80万とか、ほとんど事実だったんだろうな

殆ど事実なら賠償命令でねーだろ
政治家という公共の批判を受けても仕方ないという職についてて

全くのでたらめだから賠償命令出たんだろ

産経の瑕疵を大喜びでからかうのはいいが
ちょっとした瑕疵でも問題だというなら、そもそも辻本は前科持ちだろ
馬鹿だよな、レンコって

国壊議員の辻元

清美のべっちょなんざばら撒かれてもなぁ・・・

こいつらの言動に反政府というか反日以外の観点があるのかな。
民主党の宣伝で日本を否定していない類のものは稀じゃないか。
野党では政治活動が反政府活動になってるような奴らだからな、売国が具現したのは与党になったからだが。

>>361
震災当時の村山政権与党には、安倍晋三も石原慎太郎もいたわけで。
むしろデマに基づいて、震災対応に関して誤った村山政権批判をしているネトウヨこそが阿呆。

中山さんの引き立て役には笑わせてもらいましたｗ

左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、 民主党政権の東日本大震災、原発爆発


これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして


日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして中国と戦争させるために仕組まれたもの


次の参院腺で自民維新みんなに2/3取らせたら憲法改正で、間違いなく中国と戦争させられる


★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
http://www.youtube.com/watch?v=KUzWqSAaOjE&feature=related

★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html

★苫米地英人「ハプスグルグ家の当主に次の戦争はよろしくと言われた」
http://www.tomabechi.jp/PARCOTokyoBeatsDrTomabechi.pdf#search=%27%E6%AC%A1%E3%81%AE%E6%88%A6%E4%BA%89%E3%81%AF%E3%82%88%E3%82%8D%E3%81%97%E3%81%8F%27

★ジャックアタリ「第三次世界大戦は起こる」
http://www.youtube.com/watch?v=tMvfi3o8KC0

★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html

★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖−１」　
http://sun.ap.teacup.com/souun/319.html
http://sun.ap.teacup.com/souun/320.html
http://sun.ap.teacup.com/souun/321.html

>>382
それはお前さんが西宮芦屋の赤さ加減と、当時のマドンナ（）笑ブームを知らないだけ
B地区だらけの西宮や芦屋じゃ解同が社会党の大きな票田になってた。

私は国家の枠をいかに崩壊させるかっていう役割の“国壊議員”や(週刊新潮)

>>380
意味不明。

福島が本当にそのような発言をしたのならば、いつの放送分でしたのか、
今からでもいいから教えてくれるかな。

>>388
産経新聞は完全にねつ造新聞なんだな。
犯罪新聞社としてがんばってくれ。

ビラを撒いたのか､撒いてないのか､そこが重要なのに
この裁判長はアホだろ

>>396
マドンナブームは1989年の参院選。震災当時はその改選を控えてました。

>>395
バカサヨってこんな残念なこと信じてるんだー

>393
政府と政権与党の区別ぐらいはついてるよな？な？

外国人記者クラブが見た、辻元清美の「赤軍疑惑」

辻元清美の「赤軍疑惑」について、
ＦＣＣＪ日本外国人特派員協会（通称：外国人記者クラブ）の大阪ウォッチャーはどのように捉えたのか。

外国人記者クラブ：Osaka Diary by Kristen McQuillin （2003/9/29）
７月に逮捕された元社民党代議士の辻元清美だが、
彼女にまとわりつく秘密のベールの数々が、タマネギの皮をむくように徐々に引き剥がされている。
まずは、北川明という男との長期にわたる関係である。辻元は早稲田大学の学生のときに北川に出会ったが、
辻元憎しの人たちに言わせれば、北川こそが彼女を政界に送り込んだ張本人なのだという。

ttp://www.asyura2.com/0505/bd41/msg/374.html

>>399
従軍慰安婦捏造しているクズに比べたら、遥かに被害は少ない

>>3
名誉毀損は事実であっても成立するから怖い

　
　
五箇条の御誓文 社会党 - Google 検索

http://www.google.co.jp/search?nomo=1&hl=ja&source=hp&q=%E4%BA%94%E7%AE%87%E6%9D%A1%E3%81%AE%E5%BE%A1%E8%AA%93%E6%96%87+%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E5%85%9A&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&gbv=1

火のない所に煙は立たぬ、っていうからねぇ。

＞記事によって辻元議員の社会的な評価が低下したと認定した上で、
評価されてるのは、バイブ使いの天才とかそっち方面じゃないの？

産経なんてまともな新聞じゃないだろう。
少し学のある人間なら、ちょっと読めば
クオリティがスポーツ新聞レベルなのはすぐに分る。
まあさすがにスポーツ新聞は可愛そうだから赤旗レベルという事にしておいてやってもいいｗ
低俗な馬鹿ウヨの機関紙ごときに事実の信憑性とか正確性を期待するだけ無駄。

でももう野党が、その本分を忘れ、
与党のしようとしている政策の邪魔になるような言動を
辞めさせるような圧力が必要だよな、

国際的なやり取りなんかは、
与党がその目標を立て、それに沿って政治家は行うべきであり、

靖国問題や慰安婦問題は、
すでに政府がその方針を示しているから、

辻元も国際活動をするのなら、
日本の主張を相手に伝える方でなければならないのであって、

今のような根拠もない相手国のくだらない主張を、
国会に持ち込むような無駄な行為は必要ないし、

必要のない主張を、国会内で無駄な時間をかけて垂れ流す必要もない

それはお前の仕事ではないし、
もし日本政府の価値観を理解できないのなら、
それを理解する必要があり、

諸外国との関係は、与党の首相が任命する人間のみが行うべきであり、
それを託されていない野党のたかが政治家が
諸外国との勝手なやり取りを交わすべきではない、

それは日本国家の信頼などを受けていない政治家が勝手に言いまわるのは、
国益という部分で大変問題であるし、

その責任を取れないような人間が行動すべきではないのである、

首相はこう言うべきであろう「国益の観点から、勝手に行動するのは許さん」と

>>405
いや、害は大きいよ。
こうやってインチキ記事が載るせいで新聞やマスコミ全般への信頼が無くなれば、正真正銘のスクープでも｢新聞が言ってるだけ｣と言い逃れできてしまう。

>>212
今の産経はネトウヨと大して変わらんよ
ﾃﾞﾏをソースに記事作成

>>401
まだ当時はブームが続いていて芦屋の市長もブームの尻馬に乗った女性市長だった。
オタカさん（）笑
人気もまだ続いてたのと解同や左巻きの力だよ

>>411
マスコミ全般への信頼なんてもうほとんどないんじゃないか？ｗ

>>411
辻元や朝日新聞の被害者は日本国民全部だが、産経は辻元個人だけじゃんｗ
日本を貶めるどうでもいいクズがどうなっても問題ない

裁判は裁判

国民がどちらの主張を信じるかは
必ずしも裁判結果と同じということには
ならない

>>411
根拠がなければ当たり前だろ

バカなの？

産経側の完敗ワロタ。週刊実話とかの方がまだ信頼度がマシだなｗ

>>374
裁判は奥が深いな

>>396
マドンナブームは89年参院選と90年衆院選。
震災があったのが95年で、小選挙区導入で西宮芦屋の兵庫７区で土井が勝ったのは96年。
適当なことを言うなよ。

そして、00年にも土井は勝つが、03年に土井が負けてからは09年に間違って民主が勝った以外すべて自民の勝利。
急に赤くなくなったわけでもあるまいし、単なる土井の個人人気だ。
土井が比例に転出して違う社民候補に代わったら七万票も減っている。

どうでもいい。本当かも知れない。日本の司法なんか、パチンコップを
合法としてるくらいだし。

それよりも、どうなってるんですよ、辻元は（笑）

>>413
続いてたか？
｢消費税反対 さらば自民党｣と訴えて参院選で勝った議員が大勢残ってた社会党が自民党と連立組んでしまったことは当時問題になったんだが。

読売はザマーミロとでも思ってるんだろうなｗ

瑞穂のテレビでの発言も、
コラムで「ネトウヨはデマばかり」みたいな論調だったからｗ
ほんとのことを言うか怪しい本人に訊くよりも、局のライブラリで自ら検証しろよ

権力にすり寄る辻本は、まだ健在だったのか？この女は副大臣か政務官かしらんが、つまらんポストなのに、それを辞めるときに、無様な醜態をさらしたなあ。

>>409
産経に限ったことじゃない。マスコミなんぞ目糞鼻糞。

ウヨ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1











■マスコミが報じない民主党の真実■
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/159.html














.

右翼志向の人たちは“恐怖”に関係する脳の部位が肥大しているという研究結果が報告された。
ロンドン大学ユニバーシティー・カレッジの学者たちによると、脳の中心部にあってアーモンドの形をした「扁桃体」は
心配事や情動に関係する部位であるが、保守的な見解の人たちのそれは、より大きいことが判ったという。
　　他方で、彼らは人生を楽観したり勇気に関係していると言われる
脳の「前帯状領域」は小さくて貧弱なのだという。
　　この調査研究を指導したジェレイント・リース教授は、
「脳を見れば政治的スタンスが予知できるという事が分かって驚いています。
　　体験を通じて脳の構造が形作られ政治的スタンスが規定される、
若しくは体験から生まれる政治的スタンスに応じて、あるいはその結果として脳の構造が規定される…
ということを示すもので、大変驚くべき事です」と語る。
　　リース教授らは、労働党のスティーブン・パウンド議員と与党・保守党の
アラン・ダンカン国際開発大臣の脳をスキャンして調査した。
そしてさらに学生９０人にも政治的見解を質すなどして調査を行った。
http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/8228192/Political-views-hard-wired-into-your-brain.html

辻元の社会的信用なんか秘書給与流用とそのための議員辞職、いけしゃあしゃあとまた立候補してポスト欲しさに社民党から民主党に鞍替えしたじてんでどん底だしぃ

>>17
おいｗｗｗ
なんてもん見せんだ

>>420
何が適当だよ
当時はまだマドンナブームの流れが続いていて、芦屋の市長も女性てだけで
市長になったような役立たずだった。
オタカさん（）笑の人気もまだまだ高く真っ赤っかの芦屋西宮では解同のバックもあって
震災後の選挙で生き残った。

ちなみに震災直後に芦屋のマドンナ市長が真っ先にやった行動が炊き出しのオニギリ作り

>>415
辻本の代表的主意質問ってこれだが、いい加減な解党してる方が国益をそこねてきた

一　安倍首相は、「旧日本軍が若い女性に性的な奴隷状態を強制した」ことについて
、日本政府には「歴史的な責任」があると考えるか。責任がある、ないで答弁されたい。
また、そう考える根拠も併せて示されたい。

二　安倍首相は、「米下院外交委員会の決議案は客観的事実に基づいていない」と考えるか。
基づいている、いないで答弁されたい。また、そう考える根拠も併せて示されたい。

三　安倍首相は、米下院の決議に応えて、「旧日本軍が若い女性に性的な奴隷状態を強制した
歴史的な責任」について公式に謝罪する意志はあるか。意志がある、ないで答弁されたい。

四　二〇〇七年八月七日現在の政治的判断として、明確で公式な謝罪として、いわゆる
「河野官房長官談話」を閣議決定すべきと考えるが、あらためて政府の見解を示されたい。
すべきでないと判断するのであれば、その根拠を示されたい。
右質問する。

>>420
それと急に赤くなったんじゃなくて
芦屋西宮神戸などの阪神間は昔から同和が多く真っ赤っかの地区
芦屋なんてBのために作った市立高校があったり（少し前にやっと潰れたみたいだが）
歴代解同盟の支部長上がりの市議がいるような街だぞ

こういう嘘デタラメによって民主党政権は潰された。

民主党は自民党よりもはるかにまともだ。

自民党が金持ち財界の味方ならば民主党は庶民弱者の味方だ。

ここで民主を批判している人間も金をもらってやっている自民工作員だ。

日本国民はもう少し賢くなるべきだ。

朝鮮総連から電話もらって感激の涙を流したというのはテレビでやってたから、これは本当だよね

産経新聞のようなデマ流してる新聞なんか買う意味無いわな。
書いてあることみんなデマなんだから金の無駄。

おい、くそ谷垣
擁護してやってんのにそれはねえだろ

マスコミが真実を言えなくなっている
ネットに文句言うよりも先に、
マスコミ自身が襟を正さないとダメだろ
くそ裁判官死ね

>>417
新聞がまるで信じられない世の中になったら、たとえ新聞が何を書いても｢嘘だよ｣と思われがちになる。
裏付けを書いても｢それも嘘だよ｣と言い逃れする人も出てくるよ。

>>434
へー。じゃあ日本にいてもしかたないね。
韓国にでも行けば？

やってないことでも「辻元ならやりそう」って思われた上に流布される人間性ってのが問題ｗ

>>434
自己崩壊したのと、一丁目一番の暫定税廃止とり消しで自滅だわｗ

つか米議会の問題点をこの間TVで見てたが
（1億5千万の中流以下層の所得に匹敵する400人の超富豪が政治を動かしてる）
日本もそんなもんで、既存の政治システムではもう限界なんだろね

前科一犯の詐欺師ってのは真実だよね？
確か判決確定したはず

>>434

民主党の支持母体は在日の民潭
ユダヤや在日は、汗を流す人からお金を巻き上げるような事ばかりしますから
真面目に働く人にとって、ユダヤや在日が権力を握る今の世界はとても苦しい世界です
かといってどうにもできないし、融和的にやるしかないのが現状ですが
２ちゃんねらーなら常識ですよ。民主党が庶民の味方？それはマスコミの垂れ流すウソです
真実のネット掲示板で、そのようなウソを垂れ流してはいけません

>>438
昔から居たろアホ
例え新聞が根拠となる資料を出しても信じられなくなったら、新聞はお払い箱ってことだよ

>>431
つまり芦屋の自民党は、マドンナブームに乗っかって、まんまと自分の
推薦する人間を当選させたということですね。

http://imoment.net/campaign/new_mayer.htm

自民党という政党のしたたかさがよく現れていたということでしょう。

>>443
韓国学校の無償化は問題にもされてないぜｗいまでも

>>445

すまん、読み間違った。

逝ってきます。

ttp://www.h3.dion.ne.jp/~realrobo/go/tuji.htm
辻元清美とは?

関西では、市民の絆・京都で辻元清美高槻後援会幹部の吉田守氏（重信房子氏隠蔽で逮捕）の名刺をもらったり、
３年前から辻元さん自ら赤軍派が隠れていた西成にツアーを組んだりしていた

　　
★辻元清美

「北朝鮮拉致被害者が帰って来ないのは当然！」

「北朝鮮との国交樹立と植民地支配に対する謝罪と賠償金の支払いを最優先させるべき」

「拉致疑惑など世界のどこにでもあるもので、９人か１０人程度の拉致疑惑の被害者の存在を理由に、
過去の植民地支配を無視して反省も謝罪も賠償もしないで、国交樹立交渉の条件とするのはフェアでない」
http://2log.blog9.fc2.com/blog-entry-375.html

　　　　　　,-― ー
　　　／ヽ　　　　　ヾヽ
　　 /　 　　人( ヽ＼､ヽゝ
　　.|　　　ノ ⌒,,　　⌒,,｀l
　　|　　 / 　 (o)　　(o)　|　　　　
　　 /ヽ |　　 ー 　　ー　|　　　ヒャッハー！
　　 | 6`l ｀ 　 　, 　　、　|　　
　　 ヽ_ヽ 　 ､＿(､ _,)＿/　　 日本人には何を言ってもいいんや！
　　　　＼ 　 ヽJJJJJJ　　　　
　　　　　)＼_ 　｀―'/　
　　　 ／＼　 ￣|￣_

>>444
貴方の言うとおりだよ。
だから産経のやったことは問題なんだ。

国壊議員の名誉ｗ

ネトウヨ火病発症してデマ散布！

CIA使い捨ての安倍犬はCIAの命令であちこち放火して騒ぎボスの前原を援護してるだけだよｗ

「石原慎太郎死去のニュースをそろそろ発表するのですか？教えて、前原誠司君よｗ」
前原誠司が維新の会へ合流する予定だそうだ。
前原が動くと人が死ぬ。国会議員が死ぬ。いままでずっとそうだった。
池田大作死去のニュースを流せないで苦慮していた前原が遂に我慢しきれず
動いたようですな。橋下を早く首相にしろとＣＩＡから鞭が入ったようだ。
しかしよりにもよって維新の会へ合流とは、愚の骨頂下の下策。
焦った前原は維新の会へ移籍して石原慎太郎をポアしいったん自分が
石原慎太郎の共同代表の座を襲名して橋下を比例名簿筆頭に載せてから、
その後維新の会を離党して無所属になろうという作戦を立てたのだろう。
こうすれば橋下が比例区衆議院議員になれるからね。
そして石原慎太郎死去のニュースで報道ショックドクトリンを敢行しその陰で
ひっそり池田大作死去のニュースを流す。池田大作をこっそり死後叙勲してお
いてから正式に創価会長襲名して公明党入り、これが前原誠司の愚かな魂胆である。

>>431
いわゆるマドンナブーム、土井ブームの定義としては、89年参院選から90年衆院選の勝利を経て、91年の統一地方選で惨敗して土井が委員長を辞任するまでだからな。
君は誤読してるが、急に赤く「なくなったわけ」でもないだろうに、社民の候補が代わったら七万票も減ったのは、単に土井人気だったんだろうということ。
共産党が強い地域は、候補が変わっても九万票が二万票にはならないだろう。
そして、土井人気も2000年代には衰えて03年の総選挙では自民に負けるわけだが、もし土井が震災時に自衛隊からの支援を妨害するような行動をしてたら、もっと早く土井人気は終わっていた。
震災後の96年に土井が十万票取って圧勝することは考えられなかったろう、ということ。

ネトウヨってデマの拡散ばっかりやってるんだね
朝鮮人みたい

>>1
デイリーニーズ
https://www.lib.city.kobe.jp/opac/opacs/find_detailbook?kobeid=CT:6000101117&pvolid=PV:6000218515&type=CtlgBook&opt=
デイリーニーズに関する研究書
http://disasterjune.com/lecture/archives/06f%20hayashi.pdf

デイリーニーズの全号は書籍として残っている。
産経はせめてデイリーニーズなのか、違うビラだったのかきっちり取材すべき。

頼むよマスコミ。

>>442

谷垣が中国のハニトラに引っかかったのも真実だよね？

夜中、どうしても会いたくなって、
オートロックのマンションの入り口を、住民の出入りを見計らって通っただけだよ
彼女の家には入っていない。
家の呼び鈴を押して会いたい旨を伝えたら、家の者が出てきてセコムを呼ばれた
法で裁かれてしまったのは仕方がないし、事実だが、それが真実だよ。
前科一犯なのは、間違いないけど、それがそんなに悪い事か？

事実でも名誉毀損は成り立ちます。

びらびらが市況板から消えて早１年・・・

辻元さんって、このおじさんの後ろにいる人だよね？

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Gucs-6lHtkc

>>458

前科二犯になろうがこちらは構わんぞ
天地神明に誓って、俺は悪くない

真実が、伝われば良い
犯罪者の名誉なんざ知るか。法が悪の味方なら、真実を掲げて戦ってやる

>>454
地域ローカルの話に全国的な定義を持ち出して何言ってんの？
確かに全国規模広く見ればブームはそのぐらいまでだろうが
当時の芦屋西宮じゃまだまだ女性議員や女性首長ブームだったんだよ
※女性というだけで市長になった当時の芦屋市長が良い例

それと阪神間の解同や左巻きの組織票ガン無視かよ
震災後に土井が当選したことは地元民ですら呆れたのに（震災当時の
社会党政権の糞対応は被災地では大顰蹙だった）何を知ったかしてんだよ

芦屋や西宮の左巻きが弱体化して行ったのはその後だ

中山成彬（維新）「産経新聞を半年間購読すればマトモな人間になれる」
https://twitter.com/nakayamanariaki/statuses/313473248308375552
http://enzyouch.blog.fc2.com/blog-entry-1352.html

>>434

死ねよチョウセンジン

比例制度がなければ

全国区レベルで報道すべき事柄なんだけど
お約束で触れないように触れないようにするんだろうねえ
結局中国共産党のやり方とどこが違うんだろうか

>>454
てか、お前さん
当時を体験した地元民の俺が経験に基づき当時はこうだったと言ってんのに
何を聞きかじりの知識で評論気取ってんの？

韓流脳の十八番「被害者アピール」でました。

証拠のビラはないの？

>>4
中核派のアルバイターさんお仕事おつかれちゃーん。

辻元や福島の火消しが必死すぎる
当時の発言で日本人を本気で怒らせたからな

>>461
これが厨二病というやつだな、さすが春休み

で、実際どうなの？
やったんでしょ？

まあもし事実じゃなかったとして
3300万円も請求することか？

>>474
請求額は相手が和解して逃げないようにわざとふっかけてんだよ

辻元清美衆院議員（５２）は自分の名誉に3300万円もの価値があると自己判断してるわけですか。
なるほど、なるほど・・・

そもそもどこから情報とったの？
記者本人は取材に行ってないみたいだし。

赤狩り逃れの理由づくりだな。
わかりやすい。

>>463
「マドンナブーム」という言葉を最初に出したのは君だろうw
ローカルな話だというなら、最初からそう書けばよい。
繰り返すが、マドンナブームは89年参院選と90年衆院選。
北村が芦屋市長に当選したのが91年な。
その91年の統一地方選で惨敗して土井が辞任し、マドンナブームは終わった。
震災があったのが95年で、小選挙区導入で西宮芦屋の兵庫７区で土井が勝ったのは96年。
地元での人気はまだ続いたが、野党暮らしも長くなった03年には土井も小選挙区で負けたと。

そんなに詳しいなら、なぜ地元民が呆れてるのに震災後の土井は十万票以上取って圧勝したのか。なぜ候補が土井から代わったら九万何千票が二万何千票に七万票も減ったのか、解説してくれ。
自民社会さきがけの政権がそんなに悪かったなら、小沢と創価が組んだ新進党政権だったら良かったのかな？

辻元の言われなく慰安婦捏造は日本人の人権を無視していないのか？
これ日本人合同で訴える事はできないのだろうか？
１０万人位は軽く集まると思うのだが

>>1
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
私の記憶だと、記事ではなく、不肖宮崎のコラムだったと思う。
ビラまきでなくても、被災地の神戸では、辻本は怪しげなことをやっていたはず。

>>481
左翼を利する阿比留瑠比記者の大ポカ
http://d.hatena.ne.jp/sankeiaidokusya/20120124/p1
>ところが宮嶋氏の著書には、辻元がそのような発言をしたとは書いていない。

ネトウヨの掌返しを発電に利用したらかなりの高効率だろうな

地裁だろ。控訴余裕だイケイケｗ

>>483
ネトウヨの掌ねじ切れるAA見てﾌｲﾀｗ

>>481
フジテレビの安藤アナとごっちゃになってないか？
不肖宮嶋を巻き込むのはどうかと思うぞ。

>>486
曖昧な記憶で申し訳ないけど、確かたかじんの委員会でも言ってたよ

辻元本人が自分のことを「国壊議員」って自称してたんだから、名誉毀損には当たらない。

むしろキャラクターを補強するアシストだろ。

これは、裁判官がサヨクだから。

産経新聞のサヨク批判は常に当たっており、現在は、真正保守の安倍の時代。

３３００万円の請求って、印紙どれくらい張るもんなの？

こいつは飛行機の中で態度デカかったな
CAのおばちゃんが気の毒だった

辻本も社民党も支持できないけど人格攻撃みたいなことばっか言ったりやったりしすぎなんだよネトウヨは

この偽善者には必要ない

敵対する人物の妄想、悪評、トラブル等を捏造または演出し

人間関係を操作する「ガスライティング」

カルト教団によるマインドコントロールの手口、ネット集団ストーカー

「ガスライティング」で検索して下さい

>>490
請求額３０００万円に対して、印紙代１１万円。その他に郵便切手代などを
裁判所に前納する。

弁護士費用は、着手金と成功報酬合計で、最低１００万円から２００万円
だろう（売名弁護士なら、唯でもやる）。

差し引き赤字は？

事実はおいといて疑われるのは今までの反日活動のせいだろうｗｗ

こんなやつ落とせよ　なんで当選さすんだよ

>>490
請求額３３００万円なら、印紙代は１１万９０００円。

産経てこれでも大手新聞か？
ろくに取材もしないで記事にするとか週刊誌以下だろ
こんなのが唯一の保守新聞だなんて残念すぎるわ

　　　　ﾐ----------
　　,,,,ﾐ::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　ミ:::::;;;;;;;--‐‐‐‐‐--::;;:;＼
　ミ:::::|　　　　　　　　　ヽ::|
　|:::::::| 　 　　 　　　　　 |ﾐ|
　 |::::::| 　 ;;;;;;;;;　　;;;;;;;;　|ﾐ|　　　
　　|:::|.　''""""''　"""''' .|/　　　
　/⌒|　-=・=-　 -=・=-.|　　 　
　| （　　　　　　　|　　　 .|　　
　 ヽ,,　　　　　_ _ )　　　|　
　 　 |　　　　　　　　　　|　　
.＿／|　 　 ヽ====、　/　
::;/:::::::| 　. 　 "'''''''"　/　　　　　
/:::::::::::|.　　ヽ----''"::＼

サンケー新聞って週刊誌でつか？

杉本清と聞き間違える時がある

>>499
産経は大手じゃないだろ。皆の好きなウジTVがつぶれれば廃刊になる
レベル。

>>501
産経と朝日（毎日でも可）をとって読み比べると面白いよ

アホが書いて馬鹿が読む新聞、というイメージしかない＞産経新聞

辻元清美ってなんで国会議員を続けていられるの？
わけわからん。

>>503
しかしヤフーのトップにくる記事はやたら産経が多いんだよな何故か
まあ理由はコメント欄にある気がするけどｗ

>>504
去年、産経新聞が投げ込まれていたので読んでみたら、全ての記事が民主党が悪いせいって結論になっててﾜﾛﾀｗ

てか、記事を読んでもなんで裁判官が「記事が指摘した事実が真実とは認められない」と判断したのか、
さっぱり分からん記事もどうかと思うが？

「被告側は原告らに一切取材しておらず」なんて何の理由にもならんだろう。
分かり切った答えを聞く茶番なんてむしろ迷惑なだけだ。

>>43
ていうか2chと変わらん

【　勝手にWikki　】　＜＜　height speach（ハイトスピーチ）　犯罪＞＞

メディアを一方的に悪用した犯罪であり、被害者ツラテロともいわれる。

日本では朝日が慰安婦ねつ造で、上から目線でねつ造主張したのが最初である。
上から目線の決めつけた主張から　「ハイトスピーチ」　と言うようになった。
彼らハイトスピーチを行う犯罪者が多用したヘイトスピーチを揶揄している。

彼らは本来の加害者（朝鮮人等）を差別されたマイノリティとして被害者とさせた。
さらに、本来の被害者（日本人等）を加害者扱いし、レイシストと決めつけた。
問題は被害者ツラ流布で、犯罪を糾弾できない社会的タブーの構築にあった。
当時は犯罪意識の欠落した発達障害でも記者になれたため発生してしまった。

ルーツはアメリカのハーベイ・ミルクが弱者を利権として悪用したのが最初。
ミルクは弱者を共闘手法でまとめ、政治家になるが、恨みを買い射殺された。
この手法の卑劣さは、弱者を装うため、悪事もマスクされてしまうことにある。
この弱者の衣を着た悪人・犯罪者は近代社会特有のメディア犯罪である。

特筆すべきは、左巻きとマスコミ（NHK等）がハイトスピーチを多用したことである。
アサヒが日本人を慰安婦の加害者扱いし、朝鮮人に被害者ツラをさせたのも有名だ。
のちに、左巻きとマスコミは発達障害者が多いことが判明し、以降は改善された。

マスコミによるハイトスピーチ犯罪は朝鮮人の犯罪を指摘した在特会の件でも有名だ。
左巻きの有田、毎日が、ハイトスピーチを行い、在特会を差別主義者と決めつけた。
有田は朝鮮人の犯罪とウソを周知していたが、発達障害の為、自己の利益に執着した。
この結果、多くの一般庶民が差別主義者と決めつけられ日本に多大な被害を与えた。

我々は、上から目線でハイトスピーチを行う、第二の有田、毎日を出してはならない。

産経って週刊誌みたいなもんでしょ
読者に受ける記事が良い記事なんだよ
思想じゃなくて商売

産経新聞は、阿比留を懲戒免職に今すぐするか
出来ないなら今すぐ廃刊するんだな！

フライデーだったか

辻元の｢私は国会議員じゃなくて国『壊』議員｣発言の記事は
裁判沙汰じゃないのか？

せやな

辻元の阪神大震災のときの、自衛隊援助批判ビラ
みずぽの、警察官はぜったい拳銃を使ってはならない発言の朝生（という設定）のコピペ

この２つは信じてしまっていた。反省している。ただ、当時の辻元らの活動に反感を感じていた人が
すくなからず居たのも事実だからな。

産経は曲がりなりにも新聞社と名乗るなら、きちんと裏とれよ。

>>17の画像の若き日の辻元清美が、
まいん(福原遥)に似ていると思ったのは、私だけだろうか？

>>512
なるほど、だからアカヒは思想一杯の記事なんだ。

ネトウヨって嘘ばっかりだな。

名誉毀損罪は真意は問わず成立する

よって実際に配布した事実があったとしても著しく名誉を傷付けた場合には処罰されます

産経新聞ってまだ潰れてなかったんだ（笑）
産経新聞ってまだ潰れてなかったんだ（笑）
産経新聞ってまだ潰れてなかったんだ（笑）
産経新聞ってまだ潰れてなかったんだ（笑）
産経新聞ってまだ潰れてなかったんだ（笑）
産経新聞ってまだ潰れてなかったんだ（笑）
産経新聞ってまだ潰れてなかったんだ（笑）
産経新聞ってまだ潰れてなかったんだ（笑）
産経新聞ってまだ潰れてなかったんだ（笑）
産経新聞ってまだ潰れてなかったんだ（笑）
産経新聞ってまだ潰れてなかったんだ（笑）

2ちゃん情報信じたのかw

>>474
弁護士の費用が請求額で決まるから、100万円くらいしか獲れないとわかってても
これくらいの金額を設定しないと弁護士を雇えない。

土井たか子は「朝鮮人と言われて」訴え起こして勝つし

なんだかなー

疑われるようなことするオマエも悪いだろ、って

競争率が高いからマスコミ志望のやつは出身地関係なしに各社受けまくるけど
この20年くらい産経は地方紙も含めて下位の連中が行くトコとなってて紙面のレベルはご覧の状況で日本語すら危うい新聞になってしまった

まあ、産経だからなあ。
あれは、新聞ではなく機関紙。
載っているのもただのプロパガンダ。
取材なんかしないのは当たり前www

>>10
若い頃はオッパイに張りがあるよな。

>>520
今回は記事の内容が完全にウソって証明されちゃったから、産経新聞と阿比留が敗訴したの。

阪神大震災のときに反政府ビラを撒いた　→　当時配っていたビラ（炊き出しの場所や安否情報、自衛隊入浴支援の場所等を知らせる内容）を提出。
自衛隊員にコンドーム持ってるか聞いた　→　当時対応した広報担当の自衛官が「そんなこと言っていない」と証言する陳述書を提出。

まぁ、産経や阿比留が証拠のビラ持ってきたり、証人の自衛官連れてきて反証すればいいんだけど、「本で読んだ」（→そんな記述無かった）、「ソースは２ちゃん（ｷﾘｯ」なんて言うだけでまったくお手上げだったからさ。

>>519
証拠がないから嘘って決めつけるのか？

だったら従軍慰安婦も嘘ってことでいいんだな？

サヨクの問題点を指摘、批判し続けた新聞は、産経新聞のみ。

>>528
裁判は、裁判官が保守かサヨクかで大違い。裁判官の前歴を調べる必要がある。

若し、裁判官が元全共闘なら、今回の判決は当然の結果だろう。

>>528
しかし、取材はしていない、引用はデタラメって、それは記者と言えるのか？
阿比留って記者、それなりのキャリア積んでいるんだろ？

なんかバイブ擁護隊が必死だなｗ

>>533
辻元の好き嫌い以前に産経があまりにお粗末。

政治家、宗教者など、「公益に関わる対象」については、事実が「真実であると
信じるに足りる正当な理由」があれば、名誉毀損は成立しない。

産経側に、この「正当な理由」が果たしてなかったのか、また、裁判官の
前歴と政治思想について、産経は控訴審で十分に主張すべきであろう。

>>535
｢あいつならやりかねん｣というのは正当理由にならないよ。

>>536
「動機」があるかないかは、常に重要。

反政府（反自衛隊）ビラを撒いたのは事実だろ。

自衛隊の支援を拒否するように情宣していたと、

当時、現地被災者からの情報発信が多数あったからな。

あまりにも辻元らのやることが異常だから話題になった。

それを、机の上でだけ、無いことにしても、国民は忘れないぞ。

裁判がどうなろうと、辻元の売国に何の関係もない。

本人に取材しないと記事を書いちゃいけないのなら、

マスゴミ各社は、

ＰＣ遠隔操作容疑者に取材してから記事にしてるのかね？

また地裁か

斎藤清文裁判長ね

なんだまた地裁か
どうせ最高裁で覆るんだからいいんだよこれで

>>529
慰安婦問題は一応、自称被害者の証言はあるし、国が慰安婦を募集した広告もある。
日本政府に強制されたという客観的証拠がない。

今回のは、産経は容易に調べられるし、本人に取材も可能なのに
噂だけをもとに記事を書いた。

>>538
その｢反自衛隊ビラ｣の現物を法廷に１枚も提出出来なかった時点で、産経の敗けは確定。
逆に辻元が出してきたビラ現物には、反自衛隊の記載など一言も書かれていない。

結局配られたビラの3号は残ってるけど
1号、2号はどこにも残ってないの？
内容見てみたいな

ネトウヨが非自民議員を貶めるデマを書く
↓
ネトウヨがデマを拡散する
↓
デマを信じた保守論客（）が著作に引用
↓
愛国本を読んだ産経記者が議員本人に取材しないで批判記事を書く
↓
議員に訴えられる
↓
産経が敗訴
↓
一番上に戻る

なんで同じこと繰り返すの？産経って記者教育してないの？

>>542
3号はそうだろうけど、じゃあビラの1号とか2号はどうなんよ。
発行元のピースボートの方が容易に証拠を出せると思うんだけどな。
否定するのなら当時のビラくらい出せばいいじゃん。

で

ネトウヨは

謝らないのか！

>>546
証拠がないから嘘と決めつけるのはよくない。

それでは従軍慰安婦のハルモニたちも嘘つきということになってしまう。
おまえはそんな残酷なことをいうのか？
ネトウヨ丸出しだなおまえって。

３Ｋはソースが２ｃｈだからなｗ
オレみたいに朝日に就職できなかった落ちこぼれが行くところ。ネトウヨ哀れｗｗ

>>545
どうなんだよ？って言っても、その内容がひどいって主張したのは
産経なんだから、産経が証拠なり証言なりを持ってこないとなｗ
名誉毀損した側は産経なんだから。

>>545
裁判では提出されてたんだろ。
その３号はネットに上がってるから皆見えるけど、他のが見たい場合はピースボートに頼むしかない。
（いる人はバックナンバーで出すと書いてあった）
多分、産経やネトウヨさんが求める様な記事は載ってない。

>>545
どうして産経に、そういうことを断定的に書いた根拠を聞いてみようとしないのだろか。
辻元に突っ込まれると、「そのような話を聞いたから」「宮嶋の本に書いてあったから」そ
ういう情報をもとに論評記事を書いただけ、という言い訳しかできない（しかも、宮嶋の
本に書いてあったという内容は、産経側の誤読の産物）産経のお粗末ぶりが問題。

被告であるあびるちゃんはいまだに沈黙しているが、本人のブログに寄せられたコメントから引用

Commented by kakasai さん

被告である阿比留さんは、この件に関しては完全に沈黙されていたので、
裁判で何を主張して、どう争ったのかもわかりませんでした。判決が
出て、ようやく産経・阿比留さんの主張が明らかになりました。

>>552続き
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
（朝日の記事から抜粋）
（前略）
　問題とされたのは、２０１１年３月１６、２１日付朝刊に掲載されたコラム。
辻元氏がかつて阪神大震災の被災地で「反政府ビラをまいた」などと指摘。
辻元氏を災害ボランティア担当の首相補佐官に任命した菅直人首相（当時）の判断
を「ブラックジョーク」と批判した。

　同社は記事の根拠について「当時広く知られていた」「本を引用した」と主張。
「論評記事だから辻元氏への取材は必要ない」と訴えたが、判決は退けた。

　同社は「主張が認められなかったことは遺憾だ。判決内容を検討し、今後の対応を考える」としている。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

昨日と今日のサンケイ読んだけど、敗訴の記事は載ってなかった。
自分に都合の悪い記事は載せないんでつね。

>>553続き
裁判の勝敗以前に、産経側の主張が笑える。
当時広く知られていたって・・・（笑）
辻元清美が反自衛隊活動を行なったとか、反政府ビラ撒いたってのは、
２ちゃんねる掲示板などでは、多くの書き込みがあるのは事実。

要するに「ネットの書き込みを根拠にして論評記事を書いた」と
自ら認めているんだね。

そういう事をやる人が新聞記者やってるんだ・・・。
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/3022336/#cmt

辻元さんにごめんなさいしなきゃな

744 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/17(木) 23:23:06.24 ID:tSb1IJle0

在日韓国人の税金のからくり
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

給料天引きだから、一応納税するけど、税務署に行って親族への仕送りの証拠、例えば銀行の控えなどを添付すると、１ヶ月１５万円までなら全額還付される。
つまり、１年で１８０万の税金を納めたとしても全額還付される。
在日は全員やってるよ。一度税金を納めてから全額還付。彼らが「俺たちだって税金を払ってる」と言うのは、この「一度納める」ことを言ってるわけ。
１年で１８０万の税金を納める人って、かなりの高収入者だよな。それが無税になるんだぜ。

もう少し詳しく書こうかね。
在日外国人が本国の親族に仕送りした場合、税金から控除するという特例があるんだそうだ。
所得から控除じゃないよ。例えば、保険料は、所得から控除して残ったものに税金がかかるだろ。

税金から控除は、その月に税金を２万円払ったとすると、２万円から（１５万円を限度として）控除を受けられるから、その月の２万円は丸々還付されるんだ。
１５万円というのは「常識的な額」と決められているから税務署では１５万円と決めている。
だから一月最大１５万ずつ控除を受けると、年に最大１８０万円の控除が受けられる。

在日韓国人は、民団の指導でみんな知っている。
では、韓国に親戚の居ない在日はどうするか。
もちろん、「親戚代行会社」があるから、そこに仕送りして、手数料を払って、ほぼ全額を送金し直してもらう。
その一方で日本の税務署に全額還付してもらうから、在日は無税なんだよ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

結局払ってないと同じこと。

765 ：名無しさん＠１２周年：2012/05/17(木) 23:32:22.23 ID:k+A9o9b+0
>>744
いちいち確定申告しなくてもサラリーマンなら申告書に祖国の親族の名前ずらっと書くだけで証明書もなんもなしで年末調整で所得税全額返ってくるし住民税もゼロ。

>>1
よし、その調子で週刊新潮も訴えろやバイブ。

>>538
> 反政府（反自衛隊）ビラを撒いたのは事実

こういうことを書いていることからすると、今回の判決の基本のところを
理解しないまま書き込みしているということだね。

俺が最近ネトウヨに聞かされた「普通の日本人」

・ネトウヨ叩きの記事を読んだら、その定義に疑問を持ち
　"ネトウヨなんて実在しない"という結論に至るのが普通の日本人

・「キムチおいしいよね」という会話をしていたら
　秀吉が唐辛子を朝鮮にもたらしたという歴史、起源の話に移行するのが普通の日本人

・ネトウヨを呼ばれてしまう行為をするのが普通の日本人

・国防軍と名前を変えることになんの疑問を持たないのが普通の日本人 ←NEW!

こんな日本人ばかりの日本になったらおれ日本人やめる！

予算の審議の場で延々と韓国人慰安婦の話をし続けた基地外ツジモト

お、ここ最近では珍しくブサヨ大ハッスルなスレだなｗ

地裁は変な判決出すことままあるからな。特に東京。

>>550
ピースボート側が出してくるものなら
内容を変える可能性もあるんじゃ？

配られたものを保存してる人は誰もいないのかな

>>516
民主党政権下で完全に証拠隠滅できたみたいだな
でもリアルで見てた人間の口は塞げないよ
特に福島の発言は現場の警察官を怒らせてたからね
辻元の避難所での行動も同じ

あとは戦後にやらかした朝鮮人の悪行を知るものが死んでいくのを待つみたいに
この世代が死ぬのを待つだけか？

事実かどうかを争わずに、取材してないから真実ではないってヘンな表現じゃね？
それなら、大江健三郎なんか一切取材もせずに沖縄集団自決を軍強制としたのに
そんな事実がなかったにも関わらず、名誉毀損は認められなかったじゃん

>>562
ウヨとかサヨじゃなくて捏造で記事かいちゃ駄目だろ

土井、福島、辻元は在日朝鮮人。祖国北朝鮮の為に反日を扇動する輩。土井は拉致問題をでっち上げと言い放った嘘つきババア。拉致はあった。未だに謝罪なしの厚顔無恥。

>>535
それより産経新聞と統一教会との関係、産経新聞と自民党との関係を根掘り葉掘り調べるべきだろ
根掘り葉掘り調べたら安倍のクビも危うくなるけどな

これは産経の阿比留のメガンデだろ

ﾃﾞﾏをソースにして証拠もない記事を書いて自ら墓穴を掘る
その後に「南京大虐殺もﾃﾞﾏ」という方向に持っていこうとしてるんだよ

>>17
一枚目の右、柏原芳恵に似てなくもない。

ん？
デマだとか証拠がないという根拠はどこに？
今のところ地裁が事実と認めていないとしか根拠がないが？

ふーん

>>572
デマなら産経側の主張がおかしいだろ
徹底抗戦してないし

.

この内容で事実なら名誉毀損にはならないので


　結局　事実無根のデマだった　　ってことだな



　ま　サンケイなんて　朝日と同じで　イデオロギーに基づいたインチキ記事ばっか出してるからな

これがデマだったところで、辻元の人間性の最悪さは変わらないけどね。

「正当な理由」の判断など、裁判官のイデオロギー一つ。

サンケイは控訴したのか。控訴期間は２週間。

こんなふうに慰安婦捏造の制裁も始めてほしい

>>564
普通の人なら受け取らないし受け取っても捨てるだろうからなぁ(;・ω・)

裁判の内容見ても　本人どころか取材すらせず　本に載ってた　また聞きで聞いた　程度で

とんでもない新聞だサンケイ

>>575
まったく違う。名誉棄損は、事実か事実でないかは問わない。
むしろ事実の方が、よけい言ってはいけないというのが名誉棄損。
法律の要件を読んでみな。

東京地裁の裁判官は、キチガイの巣窟
これ豆な

楽しいな
楽しいな
裁判て楽しいな

>>581

デタラメ言ってるんじゃねーよコラ

名誉毀損は　内容が公益に関するもので　公益に資するものなら

　　事実であれば名誉毀損にならない。


震災支援のときに　反日ビラ撒いた、ってなら　事実であれば名誉毀損にならない。




　本に載ってた　また聞きで聞いた　程度でこんな記事出して　裁判で敗訴してるとんでもないしんだ、　サンケイ。





　ま　サンケイなんて　朝日と同じで　イデオロギーに基づいたインチキ記事ばっか出してるからな

＞真実性の証明による免責

＞刑法230条の2は、名誉毀損行為が公共の利害に関する事実に係るもので、
＞専ら公益を図る目的であった場合に、真実性の証明による免責を認めている


と言う事なのでこの件が事実なら名誉棄損にはならない可能性が高い。
逆に言うと事実ではなかったということ。

まいたとしても何か問題あんの？

2年前に東北で
「みなさんは政府に騙されています！原発は政府発表よりも大変な状態なんですよ！」
って言ったら現地のことを真剣に考えてるいい人じゃん

山本リンダが名誉毀損で訴えたとき
本当の事でも駄目だと言ってたよね

司法は反日だから仕方がない。
体制維持が目的だからな。
占領から始まる反日体制が根底に確乎として存在し、
そこから滲み出ていた戦後のそこはかとない反日体制を維持するために、
裁判所は判決を出し続けてきた。
20年後くらいからは変わってくると思うけど、
変わるのに時間がかかるものだからな。

>>587

内容が公益に関係ないもの

公表しても公益にならないもの　なら事実でもダメ。


>>1 は公益に関係あって　公益に資するから

名誉毀損になるかどうか　事実かどうか　だけ。

敗訴したってことは　事実の根拠がどこにもなかった　ってことだ。

あの当時ピースボードの人なんて見かけなかったなぁ
山口組の下っ端ががれきのける場所確保してたり水持ってきてくれたのは覚えてるｗ

>>566
>>1の読売の記事は２段階の判断を１まとめに書いて記事にしている
スポニチの方がマシな記事書いているよ
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/03/22/kiji/K20130322005453850.html
斎藤清文裁判長は、いずれも真実でないとした上で「辻元議員らに一切取材しておらず、政治的な論評を中心とする欄の記事だとしても免責されない」と判断した。


まず真実か否かを判断
↓
真実じゃないじゃん
↓
免責されるか（サンケイが真実だと誤信しても仕方がないか）判断
↓
本人に取材もしてないしぜんぜんダメじゃん

ビラ撒いた事実＞原告への取材だろ・・・

>>591

だよな。


　この記事の内容なら　事実であれば名誉毀損んあらない


まず事実の根拠がなかった

しかしそれでも　事実と信ずるに足る十分な証拠　があれば　名誉毀損に問われないことがある。


そこで　サンケイが　事実信ずるに足る十分な証拠を持っているか　調べたところ

何もなかった　というわけだ。


とんでもない新聞だな。

言語道断。

いやビラは撒いたんだろ
裁判は内容が反日かどうか、誰か取っときゃ良かったのに
まぁ何書いたって裁判所は反日なんて認定しないだろ

これはひどいわ

反政府ビラがダメっていうなら、
民主党政権のときの政府批判も当然ダメなんですよね、産経新聞さん？

>>586
ピースボートなり辻元なりが「反政府ビラ」を撒くこと自体は自由。
そのような事実があったのならば、産経がそれを報道したり、その事実をあれこれ
論評したりするのも自由。
そんな事実はなかったのにあったと報道したり、その間違った事実認識を前提に、
を批判したりするのは名誉毀損。

産経がやってしまったのはその最後の段のこと。　　

>>584
> 　本に載ってた　また聞きで聞いた　程度でこんな記事出して

しかもその「本に載ってた」という主張がまた間違い。
宮嶋の本からの引用として記事に書いていることは、実際には宮嶋は書いていない。
産経は、宮嶋がいっていないことを言っていたと誤読している。

という訳で、一部の産経信者もこの件には怒り心頭。

http://d.hatena.ne.jp/sankeiaidokusya/20120124/p1
左翼を利する阿比留瑠比記者の大ポカ

>>584
公益との関係は、記事からはわからない。

「真実とは認められない」というのは、何をさすのかはっきりしない。

結局、辻本がビラはまいたかどうかは、この記事からはわからない。
いい加減なことを言ってるのはオマエだよ。

>>598
これは酷いｗｗｗ

　本にすら載ってなかったんだな。

サンケイは廃刊すべし



>>599
＞公益との関係は、記事からはわからない。


　「辻元議員は阪神大震災の際、被災地で反政府ビラをまいた」という記事なら、
　　　公共の利益に関係し、　その情報を公開することで公共の利益になる。

　

＞「真実とは認められない」というのは、何をさすのかはっきりしない。

　　　事実と確認する根拠がぜんぜんないということだ


　　そして、　「事実と信ずるに足る十分な証拠」　すらなかったｗ

サンケイが報道した「反政府ビラを撒いた」ってのが真実かどうかであって
ビラを撒いたかどうかじゃないでしょ
ビラは撒いている反政府ビラじゃないビラを

>>601
じゃあ、慰安婦強制連行はあったよ、軍の命令じゃなかったけど、あったんだよ


といえば良いのか？ｗ

サンケイはロクでもない新聞だな

265 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/13(水) 17:42:04.69 ID:oCkviQpS0
■追加３：北川明、辻元清美、小田実 大日本赤誠会愛知県本部：辻元清美の追加情報

辻元清美

　奈良県出身で小田実（総連スパイ）が主催する「被差別民サークル」に加盟し、内縁関係にある情夫、北川明
（京大赤軍出身・元日本赤軍ＥＵ担当兵、翻訳作戦失敗によってスウェーデンから強制送還され入獄、出獄後に
小田のサークルに加盟）と出会う。 北川が第三書館を小田らの後援によって設立後、取締役として出版に関係す
る。 その後小田らの反日謀略を形にすべくピースボートを計画し、市民運動を装い金儲けと反日活動をする営利
団体の株式会社ピース・イン・ツアーを設立し取締役に就任する。 北川が日本赤軍経済路線の日本代表として
様々な反日団体や過激派と連帯し、それらの交渉係と広報を担当。 ピースボートを実現するため土井たか子の
筆頭秘書五島昌子（安保の樺美智子とペアーで北川と縁が深い）を頼って社会党に接近、社会党の女性の集いではすべての前座を任せ実績を作らせた。

口癖「私は日本に生まれた事が恥ずかしい　私は地球人になりたい」

辻元清美と赤軍・北川明の「仲人（なこうど）」は、小田実なんですね。
http://hiro-san.seesaa.net/article/250626198.html

流石ネトウヨ御用立ちのウリサンケイｗ
日頃から2ちゃんねるをソースに記事を書いているんだろｗ

阪神んときは村山内閣だし
どっから出た話なんだコレ

>>602
わりぃ>>601は>>599に向けたもの

「真実とは認められない」の対象は、サンケイが報じた「辻元が反政府ビラを撒いた」という言いがかり

そもそもこの人に名誉なんてあるのか？

国民から頂いたお金を不正利用してたんでしょ？

どこの名誉があるの？

捏造記事だったの？

318 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/13(水) 17:44:18.31 ID:oCkviQpS0
　重信に対する取り調べが進む中、重信の供述からある組織が明らかになり、その組織から文書が押収された。
その文書には市民団体「２１世紀の希望」が言及されており、この市民団体を通じて、社民党への政治圧力を強化
していく、と書かれている。 「２１世紀の希望」のスポークスマンは、重信との組織的な関与を否定したが、社民党
は警察発表を否定せず、特に声明も発表していない。 「２１世紀の希望」に対する捜査から、さらに「市民の絆」と
いう小グループの存在が発覚した。 大阪府警によれば、この「市民の絆」が「２１世紀の希望」の実質のブレーンであるという。

　重信は２人の男と一緒にいるところを逮捕された。 この２人は重信を援助・幇助（犯人隠匿）したとして逮捕され
ている。 地元メディアの報道によると、１人は吉田守（ヨシダ・マモル）という「市民の絆」のメンバーであるという。警察は彼を赤軍シンパと断定しているが、赤軍メンバーであるかどうかの確証を得ていない。

　吉田は高槻市の光愛病院に勤務していた。 警察供述に関する報道によれば、吉田は職場でパンフレットと小冊
子を配って、辻元の選挙キャンペーンを支えていたという。 また地元のタブロイド紙は、吉田が辻元の地元後援会のメンバーである、としている。

　真相はどうなのか？　辻元は重信、北川、赤軍シンパに操られた傀儡（かいらい）にすぎず、圧力をかけられて秘書給与を赤軍活動資金に横流ししていたのだろうか？
http://hiro-san.seesaa.net/article/250626242.html

369 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/13(水) 17:46:27.93 ID:oCkviQpS0
総連結成４５周年中央大会 (2000/5/25)
　在日本朝鮮人総聯合会（総聯）は２５日、結成４５周年を迎える。　これを記念する中央大会が２１日、東京・北区
の東京朝鮮文化会館で開かれた。　朝鮮と海外僑胞団体などから送られてきた祝電を、総聯中央の許宗萬責任
副議長が紹介。　徐萬述第１副議長が記念報告を行った。　大会では、元首相の村山富市日朝議連会長、林亮
勝日朝文化交流協会理事長、吉岡達也ピースボート共同代表が祝辞を述べ、総聯の４５年の歩みを称えるとともに、日朝関係改善のために共に頑張ろうと語った

ジャパングレイス：第５０回ピースボート　コリア・ジャパン未来クルーズ
実体験を通じて「心理的ひきこもり」からの脱却を　　香山リカ　精神科医
　情報に囲まれた生活の中で、私たちはふと、自分も東アジアの人間であることを忘れてしまいそうになる。 そし
て、「北朝鮮」との関係も憲法９条の問題も日本の“国内問題”として処理すればすむような錯覚に陥ってしまうの
だ。 この船旅でインターネットなどでは実感できない「遠さ」と「近さ」をしっかりからだに刻んで、今の日本人全体
が陥っている“心理的ひきこもり”から脱却し、日本の問題をアジアの問題としてとらえる視野と心の広さをぜひ獲得してほしい。

　このコリア・クルーズは料金は、短期クルーズとしてはかつてない３１万〜７０万円という高額な設定になってい
る。 クルーズ上や現地での「歴史論争」で糾弾された場合は、心の傷が残るかもしれないが、精神科医の香山リカ（本名：中塚尚子）に診てもらえるので安心であろう
http://hiro-san.seesaa.net/article/250626436.html

>>608


＞捏造記事だったの？


そういうこと

土井たか子は朝鮮人！
↓
敗訴

の某雑誌と同じだな

取材も検証もしてないってこと
「検索したらそういうブログや2chまとめサイトが沢山ヒットしたもん！だから事実なんだもん！」ってこと

>>560
日本人になりたい
まで読んだ

ビラはまいたけど、反政府ビラじゃないってことか？

501 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/13(水) 17:52:26.77 ID:oCkviQpS0
★　東日本大震災復興という美名を利用し、群がる北朝鮮シンパNPOの面々

疑惑�@　大震災を利用し、一般国民から募金　・・・　なぜ日本赤十字社ではダメなのか？
疑惑�A　元犯罪者、辻元清美議員主導で、行政による審査を経ない改正NPOをドサクサで成立
疑惑�B　復興財源に群がっている

公益財団法人東日本大震災復興支援財団　←　NPO支援組織、民主党政権下

●登壇者一覧（50音順・敬称略）：（※）

青柳光昌（日本財団災害支援チームリーダー）
荒井優（公益財団法人東日本大震災復興支援財団　専務理事）　←　ソフトバンク

大西健丞（シビックフォース代表理事）　←　日本赤軍関係者、ドラえもん募金詐欺
駒崎弘樹（フローレンス）
吉岡達也（ピースボート共同代表）　←　日本赤軍、北朝鮮関係組織

559 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/13(水) 17:54:39.88 ID:oCkviQpS0
736 ： 名無しさんといっしょ[] ：投稿日：2005/01/14 00:37:51 ID:HnDsjjBa [3/5回]
VAWW-NETメンバーの面々

ＮＨＫエンタープライズ２１のプロデューサー池田恵理子←長井の上司。
アジア太平洋資料センター」村井吉敬上智大教授
「日本赤軍最高幹部」重信房子
「ＰＷＪ」大西健丞 　　←----------------- 要注目　注目ですよ　良く見てくださいね。
「土井の元秘書」五島昌子
朝鮮総連系「朝鮮新報」
「日本カトリック正義と平和協議会」高嶋たつ江
「日本キリスト教婦人僑風会」高橋喜久江 　←------ ここも
松井やよりの平山照次は東京山手教会代表
同夫は北京の日本大使館に勤務し、チャイナスクールの優等生。

605 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/13(水) 17:56:50.86 ID:oCkviQpS0
PWJ代表理事である大西健丞氏は、PWJの活動と並行して"ジャパン・プラットフォーム (JPF)"の設立を主導。
2000年の同NPO設立時には初代評議会議長に就任する。 JPFは個人・企業からの寄付金、国からの政府支援金等を、必要に応じて助成名目で(JPF参加)NGOに振り分ける、いわばNGOのまとめ役的NPOである。
http://w3.japanplatform.org/work/index.html　ジャパン・プラットフォーム/ＪＰＦとは何か

当初は世田谷区新桜町のビルにPWJと同居していた。
http://www.japanplatform.org/publish/2001/01PR-12.html　JPF/2002.01.17［PR.12号］
http://www.peace-winds.org/jp/about/history.html　PWJ/活動年表(2001年10月)

寄付金・支援金を振り分ける側と受け取る側が同じ建物に同居し、しかも両者のトップが同一人物という事実上の
兄弟組織状態にあった。 JPFも"認定NPO法人"であり、寄付の際にはPWJ同様に"寄付控除"の対象となる。
http://w3.japanplatform.org/charity/koujyo.html　JPF/寄付をするには
大西氏は2007年8月に設立されたNPO法人 "ガイア・イニシアティブ(GI)"の理事でもある。
http://www.gaiainitiative.org/aboutgi/

.


　サンケイ新聞が　インチキ記事書いてました、事実の証拠がどこにもありませんでした、

　　ていう判決出たら、



　　デタラメなコピペを連投してる奴がいて、


　　まさにチョンと同じ思考だなｗ


　ま、サンケイなんか支持してる自称ウヨクなんてチョンだからな

これだから産経は信用できない

ゲンダイ読者のオレが言ってみる

>>608
地裁の判決を信じるならそうだね。
あと、産経が控訴しなかった場合も。

まあ、捏造か事実誤認かは判決からは分からんが。

>>594
反日かどうかなんてのは単に政治信条の話で、訴えが認められるかどうかとは無関係だしね
裁判所は思想検査所じゃないしw

ネトウヨ「ビラは撒いたに違いない！内容？知るか！（涙目）」

>>618
ほんとに生息してるんだ・・・>ゲンダイ読者

>>599
悪いな。公益目的云々以前に、産経の記事は嘘だと断言できるんだよ。

刑法
（公共の利害に関する場合の特例）
第230条の2
３.前条(註：刑法230条｢名誉毀損｣)第1項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

真実でさえあれば勝てる裁判に負けたんだ、産経は。

>>328
そうそう、名誉毀損は事実かどうかは関係ないんだよな

>>592
産経はその事実も証明できませんでした

辻元と阿比留にしか見えないビラがあるのかもしれんがｗ

補足。
辻元は確かにビラを撒いた。現物がこれ。

http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/semaki/20110313/20110313174059.jpg

この文面は反日でも反自衛隊でもないと思うがね。

>>625
条文を出してるんだから、原文にちゃんと当たろう。

刑法第230条の2は、公共の利害に関する事実を、公益を図る目的で摘示した場合、真実であることの証明があったときは罰しない旨を定めてる。
さらに判例によれば、真実と誤信する相当な理由があった場合にも免責を認めてる。

つまり産経は｢真実と誤信する相当な理由があった｣ことすら立証出来なかったということ。

何でバイブって言われてるの？

ところで慰安婦名乗る被害者ババァは訴えることできんのか
日本人への名誉毀損で

>>627
＞つまり産経は｢真実と誤信する相当な理由があった｣ことすら立証出来なかっ
＞たということ。

その「相当の理由」の判断にも、裁判官の主観が大いに介入する。

辻元には、動機があり過ぎｗ。

反論できずに裁判官をdisるエセ愛国者w

数年前にNPO法という法律が成立しました。これに基づき登録されているNPO法人は8,700ぐらいでしょうか。
しかしその中でも税制上の優遇措置を与えられている認定法人は9団体しかありません。
ピースボートにはＮＰＯ法人格がない。　もちろん株式会社でもなく、財団や社団法人などの特殊法人でもない。
「ピースボート」という銀行口座は存在せず、全国８ヵ所のピースボートセンターを借りている名義も「ピースボート」
ではあり得ない。 ピースボートは「辻元清美再生プロジェクト」のような、有志のサークル活動なのだ。
http://hiro-san.seesaa.net/article/250626225.html

ピースボートの「ボラスタ（ボランティア・スタッフ）」という制度は、乗船費用の割引を「エサ」にして、ピースボート
の広報活動をさせる「アルバイト」に過ぎない。　船上の講師（水先案内人）には、講師料＆交通費が支払われな
いので、その意味ではボランティアだが、反日左翼の「自己宣伝」の営業活動でもあり、情報交換を兼ねた「保養所」にもなっている。
　ピースボートのスタッフにも「ボランティア」はいない。 長年活動している「専従」はすべて、しっかりと給料をもらっている。
では、ピースボートの「専従」たちは、どこからお金をもらっているのだろうか？

世界１周クルーズに申し込むときの入金口座は、「株式会社ジャパングレイス」というピースボート専属の旅行会
社である。 ある意味でピースボートの「本体」でもある。 現在、世界１周クルーズは年３回就航しており、平均８０
０人の乗船客があるとして、１５０万×８００×３回＝３６億円の売上を計上している。
旅行業務に関するスタッフ給与は、ジャパングレイスの社員という名目で支払われる。　ピースボートの専従ス
タッフの給与は、（実体のない）派遣会社をつくり、そこからＮＧＯに人材を派遣したことにして給与を払っている。
ジャパングレイスからこの派遣会社に金を流すときの名目は、「ピースボートの企画運営」のコンサルタント料になっていると思われる。

私が詳細に知っている「仕組み」は２０００年ごろのものだが、ピースボートはその後も「ＮＰＯ法人」に登録する気配がいっさいないので、この「仕組み」は現在も継続しているはずだ。
http://hiro-san.seesaa.net/article/250626225.html

172 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/13(水) 17:37:40.75 ID:oCkviQpS0
ピースボートが「ＮＰＯ法人」を嫌がる理由は、

１）寄付金への税制優遇措置がない
２）給与を取れる運営委員理事は「３分の１」に限定される
３）事業計画・報告書の公開義務がある
４）申請手続きが面倒だ
５）「ＮＰＯを行政の管理化に置く」という発想が気に食わない

などであろうか。
　「寄付金」が非課税となれば、ジャパングレイスの金を「直流」でピースボートに流せるのに、２００３年の「改正Ｎ
ＰＯ法」でもこれは実現していない。 ピースボートには、本来の意味での「ボランティア」が存在しないため、ＮＰＯ法人になってしまうと、給与をもらえる専従スタッフを「３分の１」に限定されるところも痛い。
http://hiro-san.seesaa.net/article/250626225.html
224 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/13(水) 17:39:54.48 ID:oCkviQpS0
２００３年の「改正ＮＰＯ法」では、

１）活動分野の追加（１２分野→１７分野）
２）申請書類の簡素化（１６種→１１種）
３）暴力団関係者を排除する規定を強化
４）予算制約の廃止

などが盛り込まれている。
　ＮＰＯウォッチャーの中には、ピースボートがＮＰＯ法人になれないのは「暴力団関係者を排除する規定」に触れるからだろう、という冗談を言う人もいる。たぶん冗談だとは思うが・・・。

　ボランティア団体でもなく、ＮＰＯ法人でもないピースボートは、何者なのだろうか？　金の流れから見ると、「ＮＧＯ」をダシにして、複数の法人（ジャパングレイス、派遣会社など）が利益を振り分けているようにしか見えない。
　このような「営利団体」の面々たちが、一生懸命に反米＆反イスラエルの声をあげ、テロリストや朝鮮総連を応援
し、扶桑社の教科書採択を妨害し、安倍議員にカルトチョコを贈ったりすることが、彼らの言う「国際交流のＮＧＯ」ということになるのであろうか。
http://hiro-san.seesaa.net/article/250626225.html

※　辻元は東日本大震災を利用し、NPO法を改正し脱税・マネロンスキームを作り上げた

>>631
法曹関係には、サヨクが特に多いのは事実。

かつて、「自衛隊違憲判決」が多数出たが、現在ではすべてゴミ。

辻元がまいたのは「反自衛隊ビラ」であって自衛隊の給水や食料を
避難民はもらうな、というビラだぞ
反日韓国ｻﾝｹｲ新聞画朝鮮半島キョッポ辻元と八百長プロレスやっただけ
先日の中山議員の朝日新聞の戦前の記事を出すバックに辻元も噛んでたから
反朝日新聞を煽ることで辻元が朝日新聞を裏切る見返りに産経に金をもらったってこと
在日朝鮮半島人どうしの手打ちだよ

こんな新聞社記者クラブから追い出せよ。
ほかの社も一緒に見られるぞ。

903 ：名無しさん＠１３周年[]：2013/03/13(水) 19:15:56.52 ID:oCkviQpS0
つーか、絶対許さないから

天皇陛下土下座謝罪要求とか絶対に許さないし
日本のために命懸けで戦ってくれた先人達を侮辱する慰安婦捏造で金儲けしている奴ら絶対に許さないし
大震災と原発事故利用して、金儲けやマネロンしたやつら絶対に許さないから

許さないといったら絶対に許さない

>>628

【政治】"「女祭」でバイブにサイン" 辻元清美氏、「国民守るつもりない」「国家の枠、崩壊させる」…週刊新潮報じる

http://www.logsoku.com/r/newsplus/1128743858/

まぁ「反政府」なんて裁判での客観的な認定は難しいわな
最近はTPP関係で安倍首相でさえ反日だ売国だと言われてるから
バイブ辻元なんて黙ってても存在自体が反日本、反政府

>>630
記事内容がインチキだったことは認めてるようだね。
記事が真実だという動かぬ証拠、具体的には反自衛隊ビラ現物が出てくれば、裁判官が極右だろうがブサヨだろうが産経は勝訴出来たのだよ。

ビラなんて、保存するものではないからな。ビラを読んだ住民の証言は
取れなかったのだろうか。

前原が辻本のビラを剥いたのは事実？

>>631
判決に至った理由がわからない限り、判決を盲信しないってだけさね。
情報のソースや真偽がわからなければ記事にしないのと同じ。

>>641
サンケイはそういう報道機関なら当然やる取材をしないで、
主観で、辻元なら反政府活動やってんだろって決めつけて記事書いた
２ちゃんの誹謗中傷レベルのことを新聞社がやった

平和暴徒が自衛隊に抗議行動起こしたのは大阪の避難所じゃなかったかな
あれで平和暴徒と辻元のキチガイ認定した出来事だった
あの頃見てたニュース番組といえばMBSナウだったかな
いまじゃすっかり在日放送になってしまったなあ

所詮バカウヨ相手のゴミ新聞の記事なんか全く信用できねえってよく分かった
ぜ。スポーツ新聞以下の民度かよｗ

>>641
元々２ちゃんの書き込みしかない話で、リアルで見たなんて言う奴は只の一人も見つかってない。
証言とか証人として出廷なんて夢のまた夢ですよ。

産経がやったことは
朝鮮人の強制送還・慰安婦捏造と一緒
中国の南京大虐殺の捏造と一緒
ベクトル違うだけでナカーマｗ

>>643

> 情報のソースや真偽がわからなければ記事にしないのと同じ。

これ、あびるちゃんへの皮肉？

本件の、訴えられた記事はまさにその「情報のソースや真偽が
わからなければ記事にしない」という基本中の基本のところを
産経が守らなかったから招いた災厄。

>>643
>情報のソースや真偽がわからなければ記事にしないのと同じ。

情報のソースも真偽もわからないのに記事にしたのが産経
産経というかアビルにはバカには見えない真偽やソースが見えるのかもしれないけどｗ

>>648
>産経がやったことは
>朝鮮人の強制送還・慰安婦捏造と一緒
>中国の南京大虐殺の捏造と一緒

まさにその通り


もしかしたらアビルは自ら墓穴掘って「朝鮮人の強制送還・慰安婦は捏造。中国の南京大虐殺の捏造。朝鮮人も中国人も同じ穴の狢」と言いたいのかもしれないけどｗ

>>651
中国人も朝鮮人も日本人も、と言われてしまうんじゃないか。新聞に堂々と捏造記事なんか載せてると。

ここ数日のサンケイの記事

「実名報道するときは命をかける」

「道徳教育を推進すべし」

結局、ビラまきはガセなのか？

>>654
さんざん既出。

「ビラを撒いたことは事実（辻元自身もそういっている）が、その内容が「反政府ビラ」といえるような
ものではない、ということ。

http://www.kiyomi.gr.jp/news/2013/03/22-872.html
辻元清美らが被災地で発行・配布していた「生活情報かわら版・デイリーニーズ」についても、
「炊き出しの場所や時間、安否情報及び医療情報等の被災地の日常の情報が記載された情報誌」
であり、反政府ビラではない、と認めています（１２ページ）。この「デイリーニーズ」では、
当時御蔵小学校などで行われていた自衛隊の入浴支援情報も提供しており、そもそも辻元清美
及びピースボートのメンバーが当時、救援活動の妨げとなる上記のような言動に出ることはあ
りえません。

阪神大震災で憲法九条のビラで包んだおにぎり配った
我先にとおにぎりにかぶりつこうとした被災者たちに「チャンと読んでから食べなさい」って怒鳴った
オレはそう聞いたけどちがうのか

ｳｨｨｨｨﾝ

>>656
どこで聞いた？

実際にそういわれた人、あるいはすぐそばでそういう光景を見ていた人から聞いた？
ある程度社会的信用のある人が書いた本にそう書いてあった？

左翼が悪事のもみ消しに必死

>>659
って設定にしたいのはわかるんだが、このビラについての話が証拠も何もないデマって事実は公的に認められてしまったんだ。
現実を受け入れなさい。

辻元議員、産経新聞に勝訴！名誉毀損認め賠償命令
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/03/22/kiji/K20130322005453850.html
　東日本大震災で災害ボランティア担当の首相補佐官に任命された際の記事は名誉毀損だとして、民主党の辻元清美衆院議員が産経新聞社側に３３００万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は２２日、８０万円の支払いを命じた。
　問題となったのは、２０１１年３月１６、２１日付朝刊の論評記事。辻元議員が１９９２年のカンボジア視察で復興活動をしていた自衛官に侮辱的な発言をし、阪神大震災の被災地では反政府ビラをまいたと指摘した。
　斎藤清文裁判長は、いずれも真実でないとした上で「辻元議員らに一切取材しておらず、政治的な論評を中心とする欄の記事だとしても免責されない」と判断した。
　産経新聞社は「主張が認められず遺憾だ。判決内容を検討し、今後の対応を考える」とコメント。
辻元議員は「被災者支援に関わってきた者として、事実に基づかない報道に怒りを禁じ得ない」との談話を出した。
[ 2013年3月22日 19:51 ]

>>659
左翼を利する阿比留瑠比記者の大ポカ - 産経新聞愛読者倶楽部
http://d.hatena.ne.jp/sankeiaidokusya/20120124/p1
>ところが宮嶋氏の著書には、辻元がそのような発言をしたとは書いていない。
>私は辻元清美に対する気持ちは阿比留瑠比記者と同じだ。売国政治家だと思っている。しかし、阿比留記者は批判の仕方が杜撰だ。これでは敵を利するだけである。
最近の産経新聞の政治記事は、新聞記事をインターネットにも載せているのではなく、ブログの文章を新聞にも載せているという感じだ。昔の政治記者はもっと格調が高かった。
勝てない訴訟はさっさと和解して謝ったほうがいい。

>>661
辻元には動機がありすぎて、この判決が浮き上がって見えるなＷ。

撒いていただろ　俺も見たぞ

辻元の人間性とイデオロギーが、罹災者支援で急に変わることはないＷ。
むしろチャンスだと思うだろう。脱原発の元総理の原発事故への対応を見よ。

>>664
産経に連絡して控訴審で証人になってやれよ。
偽証なら反対尋問でズタボロにされる上に産経の信用がゼロになるから気をつけてな。

>>664
ビラは撒いていたが、被災者支援のビラで、反政府ビラではなかった。
反政府ビラという産経の記事が誤りだから、名誉毀損だという判決だ。

人間、普段の行動が大切だ、ということ。これは社会の常識。

で、産経が敗訴したら、辻本は信頼できる政治家になるんけ？
で、産経が敗訴したら、辻本は信頼できる政治家になるんけ？
で、産経が敗訴したら、辻本は信頼できる政治家になるんけ？
で、産経が敗訴したら、辻本は信頼できる政治家になるんけ？
で、産経が敗訴したら、辻本は信頼できる政治家になるんけ？
で、産経が敗訴したら、辻本は信頼できる政治家になるんけ？
で、産経が敗訴したら、辻本は信頼できる政治家になるんけ？
で、産経が敗訴したら、辻本は信頼できる政治家になるんけ？
で、産経が敗訴したら、辻本は信頼できる政治家になるんけ？
で、産経が敗訴したら、辻本は信頼できる政治家になるんけ？
で、産経が敗訴したら、辻本は信頼できる政治家になるんけ？
で、産経が敗訴したら、辻本は信頼できる政治家になるんけ？
で、産経が敗訴したら、辻本は信頼できる政治家になるんけ？
で、産経が敗訴したら、辻本は信頼できる政治家になるんけ？
で、産経が敗訴したら、辻本は信頼できる政治家になるんけ？
で、産経が敗訴したら、辻本は信頼できる政治家になるんけ？
で、産経が敗訴したら、辻本は信頼できる政治家になるんけ？
で、産経が敗訴したら、辻本は信頼できる政治家になるんけ？
で、産経が敗訴したら、辻本は信頼できる政治家になるんけ？
で、産経が敗訴したら、辻本は信頼できる政治家になるんけ？

名誉が傷つけられたというなら、

従軍慰安婦や南京事件での詐称で

日本の先人の名誉を傷つけるのは

なぜなんだ？

いや流石にこれは無理やで
結構早くから嘘記事だとばれてたし
辻元はくそだが嘘はいかん

じゃあ辻本の名誉て何やねん？北朝鮮のための反日が名誉のはずやろ、裁判官あほか

産経新聞にとっては不名誉であるが辻本にとって不名誉には当たらない

ところでフランスから届いたガイガーカウンターはどこに消えたの?

ビラを公開すべきだと思う

産経新聞に不名誉を与えたことで辻本は北朝鮮から名誉を授かる
これは裁判官がまるっきりバカだ

＞被告側は原告らに一切取材しておらず、記事が指摘した事実が真実とは認められない

各メディアには主義主張の自由はあるが、トバシ記事を書いてまでそれを実行することは許されない。
取材なしで記事を書くなんて、言論を操る大手メディアとして絶対にやってはいけない極めて悪質な行為だろ。

>>1
現物のビラを抑えずに　書いたのか？(^O^)　産経ｗｗw

マスゴミ最低だな

俺、見たけどな

原告辻元は、これからも自衛隊や政府を批判せず、全力を挙げて協力いたします
（裁判官）。

息を吐くように嘘をつく自民の機関紙

だいたい阪神大震災の時の総理は村山なのに、辻本が批判ビラをまく理由がないだろうに。
産経なんて通勤電車でも読んでる奴見たことないわな。

麻生とか安倍とかも名誉毀損で大手新聞社訴えまくれ
一財産築けるくらいの賠償金が手に入るだろうよ
てか、そうでもしないとｶｽｺﾞﾐの報道姿勢は治らん、根拠なきﾚｯﾃﾙを貼られた議員は訴えろ

カスゴミ産経は知ってたけど
この記事もとに発狂してたネトウヨって一体…。

>>3
ビラを撒いていたのは間違いないが反政府ビラではなかったらしい

ビラはあがっていなかったけか？
実際はどうだったんだろうか。

名誉毀損はその真偽にかかわらず成立するんだがただ政治家の場合は
公の利益だろうから真実であれば別にかまわないという判断がだされるはずだが
名誉毀損が成立したと言うことは嘘だったということか？当時の地元民は配られた覚えは無いの？

>>685
そうなんだ。
どう言う内容のビラが産経が判断したんだろうな。

辻元側の証人である当時の自衛隊三佐は、コンドーム発言は辻元から発せられたものではないと証言した。
産経および阿比留瑠比氏らは第一審で宮嶋茂樹氏や自衛官らに対する証人尋問を行ったのだろうか。

あれ辻元清美っていうねん。その辻元は「国民の生命と財産を守るのが国会議員って言うけど
あたしはそんなこと思ってへん。あたしは国を壊す”国壊議員”や！」って言ってるんやで！

http://www.twitlonger.com/show/n_1rjci4i

辻元サイドからの告知文 >>655参照　>>662も見よ。

辻元は当時の自衛隊３佐を証人尋問した。
証人は、問題のコンドーム発言は辻元の口から発せられたものではないとの証言を行った。ここで疑問。
宮嶋氏の著書「ああ、堂々の自衛隊」が刊行されたのは、今から１６年前の１９９７年６月５日。
こんな大昔の「駐車場での対話集会」程度の出来事の詳細を記憶できるものだろうか。
自衛隊３佐は集会に居合わせただけだ。一方、宮嶋氏は本に書いたぐらいだから、
当時の情景は今でも鮮明に記憶しているはずだ。
つまり自衛隊３佐より宮嶋氏の証言の方が証拠価値が高いと言える。
なぜ辻元は宮嶋氏に対する証人尋問を申請しなかったのだろうか。
申請すればほぼ１００％それは認められる。
裁判所からの証人呼出しは「特別の例外」を除き、なんぴとたりとも拒否できない。

何度でも言おう。
なぜ辻元は宮嶋氏に対する証人尋問を申請しなかったのだろうか。

ビラビラ見せい

>>691
お前、変わってんな
あんなのの見たい？

辻元のビラビラに誰も興味ないやろ
(ｵｴｰｯAA略)

>>693
前コクヨさんに失礼だろ

産経が取材してないのは問題だが、反政府ビラまきが事実かも思えてしまう、
辻元の日頃の言動も政治家として問題だ。

ってか、こいつがまだ死刑になってないのが不思議だ

問題の「駐車場での対話集会」の議事録、あるいは録音音声や動画などの、
誰が見ても確実な証拠は残っているのかね。
何も残っていないというなら、宮嶋氏の著書が唯一の「議事録」になる。
この作成者に対する証人呼出しを申請しない辻元の意図ってなんなんだろう。
３佐の証言がどれだけ証拠価値があるのだろう。１６年以上も昔の、駐車場での立ち話だぞ。

名誉毀損って事実でも成立するんだよなぁ

本人に取材してないから名誉毀損が成立したって事かな？

反政府ビラの件にしても、コンドームの件にしても、
産経側は証拠集めに汗をかいているのかな。そんな熱意がさっぱり伝わってこないんだが。
８０万円払ってさっさと終わらせちまえなんて思ってねーだろうな。
もしそうであるなら、俺は産経も阿比留瑠比氏も見限るよ。
銭金の問題じゃねえんだよ、これは。

しかし民主党って不思議だな
死ねばいいと思われてる議員が多すぎるｗ

>>690
産経側が宮嶋を呼ばなかったのはなぜか
結果として「俺は悪くない！宮嶋の本に書いてあったんだ！」という風になるわけで
宮嶋に責任を擦り付けるとは卑劣だろう。

>>698
この場合相手が政治家だから、事実であれば公益のために許される事例だろう。

60 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/03/25(月) 12:34:05.88 ID:+mr0zVpi0
辻本清美　清美応援団　応援メッセージ
http://www.kiyomi.gr.jp/supporters/

河内家菊水丸
管信子
石坂啓
崔洋一
鈴木邦男
飯田哲也
湯浅誠
辛珠玉
前田知己
勝谷誠彦

>>702
裁判では原告・被告とも証人申請できる権利がある。
これを必要ではないと裁判官が判断したなら、当該申請は却下される。
許可されれば証人を公判に呼出し、粛々と尋問するだけ。
「卑怯」などという感情が裁判官を動かすことはない。
全ては客観的にみて、それが必要か否か。それだけだ。

憲法九条のビラで包んだバイブを配った
男根に飢えた我先に挿入しようとした被災女性たちに「ちゃんと読んでから挿入しなさい」って説教した
そう聞いたけど違うんだな　良かったわ

>>697
そもそも宮嶋は、産経の記事に書いていたようなことを辻元が言ったとは書いていないのだが。

過去の行動があんなんだからこれも信憑性ある話しになっちゃうんだよ！
自業自得だ。しぶといゴキブリ売国奴。

裁判官は、辻元の「日ごろの行い」をどう思っていたのだろうか。まさか
賛成していたのではあるまいな。

仇をとるのは憲法を改正してから
阪神淡路大震災の時すぐそばにいた米軍の応援を断ったのは社会党
被害は拡大し多くの被災者の方が亡くなり拉致被害者も捨てたまま
安倍自民のもと、今回自衛隊法改正も北朝鮮による原発テロに備えての措置
朝鮮半島に関係の深い社会党民主党はいよいよ消滅しつつあるし
あとは与党にしがみつく公明を切るだけ
安倍自民プラス日本維新で憲法改正・国防軍創設
日本人の怒りをぶつける時は近い

>>6
そうか？俺は抜けたけどなっ!!!

>>1
は？
捏造かよ？

一切取材してないのにどうしてそんな記事を書いたんだ。

＞阪神大震災の際、被災地で反政府ビラをまいた
　~~~~~~~~~~~~~
辻本清美はネトウヨだったのか。。

物証のビラを抑えることもなく　伝聞で記事を書く

産頸が糞(^O^)　はやく潰れろ

>>695
通りで産経はコリア自民党の肩を持つわけだよ。

やりかたがチョンそのものじゃねえか。
とっとと朝鮮に帰れや。

バイブ辻元さん
http://img04.ti-da.net/usr/wishcomestrue/o0449036410661773583.jpg
男なんて必要ない！！とバイブを手に熱弁をふるう辻元さん
http://nandakorea.sakura.ne.jp/waraimg/tujimotokitahara.jpg
販売業者 (有)ユミット　運営責任者 北原みのり
http://www.lovepiececlub.com/

え？
ネトウヨが敗北したの？

じゃあ謝罪しなきゃな？

お前ら？
謝罪どうぞ？
お前らも一緒になって叩いたんだからな？
わかってるな？

謝罪拒否はしないつもりだから

>>687
かなり前だが、阪神大震災の「レイプ被害デマ」とかとともに検証サイトで検証されていたんだが、うろ覚えの記憶だと、

・グリーンピース（もしくはその前身）の（反政府ｗ）グループとして発行
・内容は生活のお役立ち情報とか、まぁ地域のコミュ紙的な特に当たり障りの無いもの
・当初は、みんなきゅうえんのための物資を運び込んでんのに印刷機をもちこんでビラを刷ってたことが、批判されていた。
・いつのまにか、「反政府ビラを刷っていた」ことに捏造されて、さもありなんって感じで拡散した

ってのが真相のようだ。産経のソースは多分ネット情報だろうｗ

ネトチョン沸いてるなｗ

>>712
産経は、ネット上の風説をそのまま信じてしまい、また、宮嶋茂樹の本にこうあったと
書いていながら、宮嶋の本の現物も確認せず、「宮嶋の本にはこう書いてあった」という
ネットの書き込みを信じてしまった。

その結果、宮嶋の本に書いていないことを書いていたと、誤った記事を掲載してしまった。

産経を含めマスコミはこの類のことをよくやらかすな
自分達の主張に都合のいい与太話を鵜呑みにしてそのまま報道してしまう
前も自衛隊の緊急災害時の演習かなんかに一部の区役所が
立ち入りを拒んだり非協力的な態度を取ったとか大々的に報道したけど結局嘘だった
これもしっかり取材をしなかったのが確か原因だったな
そのくせ訂正記事はこっそりと

辻元って話題が出る度にバイブの話になるけどなんで？？

>>721
>自分達の主張に都合のいい与太話

被災地で反政府組織ピースボートのびらをまいたことは
動かしようのない事実で、その内容が反政府的かどうか
産経と裁判所で判断がわかれただけの話でしょうが。

宮嶋は産経でコラムを定期的に執筆しているし、産経とは関係が良好。
だからと言って宮嶋に公判の場で嘘の証言をさせるわけにはいかないが、
両者が緊密に話し合いの場を持つこと自体に問題はないからな。
この裁判、宮嶋の証言ひとつでひっくり返る可能性は大。
後は産経と阿比留の「戦争に絶対勝つ」というモチベーション次第。
これがないなら裁判なんてやる意味ない。
さっさと８０万円を辻元に払ってキャインキャインと吠えるがよろし。

辻元って被災地でピースボートのビラまいたの？！

普通にドン引きだし、産経あってるやんｗ

大臣室無いと仕事出来ひん！って泣いた電動コケシ頭の女か。

さっさと比例代表制無くせよ。
選挙で落としてもゾンビ当選すんじゃねーか。

>>723
産経・阿比留は、当のビラを読まずに「２ちゃんに書いてありますたー」ってだけで記事書いてる。
「ソースは２ちゃん」の記事が載る新聞、それが産経新聞。

>>724
産経は、宮嶋が書いていないことを、宮嶋の本からの引用として、誤って
記事にしているので、本来ならば、宮嶋が産経に抗議してもいいくらいの
ことなんだけれどね。

>>6
遅レスだが、てめーふざんけんなおい

>>724
あのー
それだと宮嶋相手に名誉毀損の裁判となるだけだけど・・・

ピースボート名だったかもしれないが、
内容は普通に「足りないものはありませんか」「炊き出しやってます」
とかそういう類の普通の内容。旅行を呼びかけたわけじゃない。

どんな内容のビラだったのか

>>732
↓
>>731

>>730
どうしてだ？
法廷での証言が名誉毀損に問われることは基本的にないぞ。
ただし嘘をつき、それを相手方（本件では辻元）に立証された場合、
宮嶋は偽証罪に問われる可能性はある。要は法廷で嘘をつかなきゃいいだけさ。
コンドームうんぬんの発言主が辻元でないなら、宮嶋は産経にはっきりそう通告すべき。

>>734
元々宮嶋は、辻元がそんな発言をしたとは書いていない。

普通の日本語読解能力があれば読み間違うことはない。

http://d.hatena.ne.jp/sankeiaidokusya/20120124/p1
左翼を利する阿比留瑠比記者の大ポカ

けど、この人は、この件に関して、公式の場で答えたことある？

これだからサンケイはダメなんだよなあ
辻元に負けるって大失態もいいところ
失点でかすぎるわ

なんか１００ある辻元都市伝説のうちのたった１つが否定されただけみたいなｗ

オラは好日、反朝、反支那記事の多い産経だけは信じる
頑張れ産経

辻元は日本が侵略行為を受けても、韓国の嘘で日本の名誉が傷つけられても抵抗するなって感じの主張をしてなかったか？
嘘だろうが真実だろうが、自分が責められると訴訟起こして抵抗するのはダブルスタンダードじゃないか？

自衛隊が渡したものは食うな
ってのもあった気もするがどうなんだ

この話よく聞くけど、そのチラシってどこかで見れる？

>>736
あびるちゃんはこの件に関して、知らぬ顔の半兵衛を決め込んでいる模様。

この判決以後のブログ更新も今のところない。

>>1
産経こんな事ばっかやってるだろ
被害者は全員裁判起こしたほうがいいよ
泣き寝入りすると産経が次の悪事を働くだけだから

ネットのコピペを疑いもなく拡散してきたような奴は
ちっとは反省しろよ。「○○って本当？」ってのも同類。
デマはこうやって広がるんだぞ。
これは辻元がどんな人間かというのとは別問題。

産経は新聞やめたほうがいいわ

>>742
本当にビラを撒いたなら誰かが保存していてどこかにアップされそうなものだが、
いくら検索しても一度も見たことがないな。

またネトウヨのクオリティペーパー産経か

擁護多いな
有名な事実だろコレww

さんざんデマ流しまくったネトウヨは謝罪しないのｗｗｗ？？？？

産経もソースは２ちゃんのレスとかで記事書くとか糞すぎｗｗｗｗ

辻元清美議員は被災地で反政府ビラをまいた
↓
被告側は原告らに一切取材しておらず、
記事が指摘した事実が真実とは認められない

えっ？　これって完全に嘘偽りの記事を書いたってこと？
一般人がこういうことをやったら逮捕だよね？　警察は動かないの？

小選挙区で落選した被害損額を考えると８０万円じゃ割りに合わないだろ
８０万円で政敵にダメージ与えられるのなら安いものだ
産経新聞ならもっとやりかねない