【政治】覆面、やはりダメ…大分市議会決定、エイジ氏「提訴する」

義父「覆面などしている輩に娘はやれん！」
覆面男＆娘「そこを何とか！」
義父「ぬう・・まあ幸せにするんじゃよ！」

結婚後
義父「・・・いい加減、覆面とってくれんかの」
覆面男「ポリシーなんで！w義父さんにはわからんのですよw」
義父「・・・取れよ。覆面。」
覆面男「いや、だから、あの」
義父「俺が取れっつってんだから取れよ。」
覆面男「・・・はぃ」


ホ、ホ、ホゲー！

>>655
＞赤いＴシャツを着ていたら、この人は赤いＴシャツを着ることを主義にしている人だとわかるわけ？
赤いか赤くないかはどうでもいいけど、Ｔシャツで議場に入るのは服装規定で以前から否定されてるので、
それが主義主張でもどうでもいいんだよ。
問題なのは、「覆面」だという事。
覆面は、服装規定に定められていなかったし、過去の事例では2人とも議場に入れたので今回もそうなるだろうという
予測は出来る。
Ｔシャツは選挙前から否定されてるけど、覆面は既定すらされていなかった。
ここが重要なんだよ。理解できる？

＞違法な約束、非道徳な公約をして当選しても、それが実現されるべきであるという結論にはならない。
選挙前は、覆面では議場に入れないとは決まっていなかった。Ｔシャツはダメだとすでに決まってた。

＞セクハラ親父であることは確かに推測できないが、
セクハラは「隠してる」覆面は「隠してない」

自分の信念を曲げてでも議会に出たんだなと評価する人もいる（ｷﾘｯ
だっておｗｗｗｗｗｗ

>>658
> 問題なのは、「覆面」だという事。
> 覆面は、服装規定に定められていなかったし、過去の事例では2人とも議場に入れたので今回もそうなるだろうという
> 予測は出来る。

それは君の恣意的な解釈。

> Ｔシャツは選挙前から否定されてるけど、覆面は既定すらされていなかった。
> ここが重要なんだよ。理解できる？

で、その後規定ができた。それが以後のルールとなる。
それの何が問題なのか？

> ＞セクハラ親父であることは確かに推測できないが、
> セクハラは「隠してる」覆面は「隠してない」

「覆面」以外にも目に見えるものはたくさんある。
覆面自体は、一つの知覚像であって、それ自体はなんの主張でもない。
それを一つの主張に結びつけるには、解釈が間に入らざるを得ないが、
それは覆面の知覚像からは導き出せない。
個人の見方の問題が入ってくる。

バイクでの通学は禁止だけど車は校則で禁止されてないという理屈で
自動車通学試みて怒られてた奴いたなぁ。

>>656
だから原始的な極論で考えてはみてくれないかという事なんだが
人間の本能だよ

>>660
＞それは君の恣意的な解釈。
既定される前ならどのように解釈してもいいんだよ。

＞で、その後規定ができた。それが以後のルールとなる。
だから彼はルールに従ってるじゃないか。
それの何が問題なの？

＞「覆面」以外にも目に見えるものはたくさんある。
選挙区以外でボランティアやってたりとか色々あるよな。

＞覆面自体は、一つの知覚像であって、それ自体はなんの主張でもない。
覆面を見てサスケの事を思い出すのは、政治に少しでも興味を持っていればごく当然な事だ。
政治、行政、法律は前例を踏襲するのが一般的だからね。
で、覆面のポスターやら、覆面で演説してるのを見て、覆面で議場に入ろうとするだろうと予測できないのは、
ただの勉強不足。

会社に裸で通勤してはいけないという社則がないからといって、裸で通勤して何が悪いというようなもんだね。
この種の規則をいちいち明文化していたら、煩雑でどうしようもないから、社会通念でわかると想定されてることは、
いちいち明文化しない。

>>662
素顔をさらけ出してても、薄ら禿だったら迷わず覆面を選ぶね。

>>664
服務規定には定められてなくても、裸で外を出歩くと捕まるのは分かるだろ？
明文化されてるんだよ。

でも、覆面で街を歩いても捕まることは、無い。
職質はあるかも知らんがな。でも、違法では、無い。

>>665
男がスカートを履いて通勤するという例でもいいんじゃないか。
別にスカートはいて通勤しても法律上問題ないだろうが、そんなことはしてはいけないというのは、
当然のこととして認められている。

>>666
フィンランド人に喧嘩売ってんのか？
あと、してはいけないというわけでは、無い。
女性がふんどし締めてても問題ないし。男がパンスト履いてても問題ない。
女装してたり、体を改造してる奴らがテレビに平気で出てる時代に何を言ってるの？

サスケ他の例など、ほとんどごく特殊な事例であって、社会的にそうでなければならぬとされているような事柄ではない。
それぞれのところで、異なる規定を定めても何の問題もない。
ある会社はスーツ、ネクタイ着用だが、ある会社はもっとラフな格好でよい。
それは裁量の範囲だと考えられている。

>>665
>>素顔をさらけ出してても、薄ら禿だったら迷わず覆面を選ぶね。

君は矛盾してるよ
少なからず、自身の思想があると思って私なりにレスしたのだが
君は何かの思想に囚われてるんじゃないのかな
がっかりだ
お休み

>>668
＞社会的にそうでなければならぬとされているような事柄ではない。
選挙前は何も規定されてなかったのだから、覆面で議場に入れるかもと予想するのは何も問題ないよ。

＞それぞれのところで、異なる規定を定めても何の問題もない。
当たり前だろ。だから、大分市議会では覆面での入場を明確に否定したんだよ。

＞それは裁量の範囲だと考えられている。
そうですよ。

>>669
なんだよ。選挙という前提をあえて無視して答えてやったのになぁ。

>>667
まあ、君の議論はただの屁理屈並べてるだけで、まるで説得力なし。
まあ暇つぶしなんだろうがね。

>>671
君の今までのレスこそ、屁理屈ばかりじゃん。
俺が明確に否定すると、そのたびに例え話を変えて同じようなレスばかりしてくる。
正直面白くない。

>>670
君のいってること、馬鹿馬鹿しくて読む価値もない。
６６８で゛みんな見切ったたんじゃないの。
まじめに話すつもりもなかったんだと皆わかってしまった。
オヤスミ（笑）

>>673
>>668は君のレスだろ？
あえてアンカー付けずに一般論みたいな振りしててさ。
俺が否定してもいないような極々一般的なことを書いてるだけ。
俺は>>668を見て君を見切ったよ。
あぁ、俺から逃げてるわって。

>162
>本会議後、板倉議長は「覆面着用でないと権限を行使できないわけではない。納得できなければ覆面を脱いで出席し、他議員の理解を得て規則改正を図るべきだ」とする文書をエイジ市議に渡した。

至極ごもっとも
正規の手順で規則改正案を議会に提出すればいい
一応、仮にも議員なんだろ

覆面取るの当たり前じゃん。
あほかこいつｗ

本人てわかるんだったら覆面イイじゃん、過去の例もあるんだしさ

市議会議員もんもん禁止令

帽子類・・・帽子、マスク、バンダナ
かつら類・・・かつら、化粧、整形
チョン類・・・人類外

議場入り口でマスクをとる礼儀正しい覆面レスラーとして名を馳せる。

その後、議場入り口でかつらをとる。化粧を落とす儀式が執り行われるようになり
議会はその威厳を守られることになる。

で、本音のところはどうなの？

>>162
これ読んだらエイジ側の方がずいぶん大人の対応してるよね

>>446
本当に素顔や本名知ってて、ボランティア活動とかも知ってた有権者ってそう多くないんじゃね？

「マスクマン立候補してるじゃん！　面白そうだからコイツに投票するわｗｗｗ」って人が結構いたんじゃないかと想像する

服部「新妻くん、やめるんだ！」

覆面を当選させた市民が全て悪いのだから、
議会はバカでアホな民意を市政に愚直に反映するべきだと思うよ。

体面も何も、全て市民の責任なのだから気にする事ないってｗ

>>682
大人の対応ってｗ

日本は覆面マスクが一般的な社会ではないよ
試しに覆面で入社試験受けてみろよ
入り口で帰されるから
ただの色モノ扱いだ
品格を重んじるって、つまりはドレスコード
刺青と同じ
守れない奴は大人の場所に来るな

例外、除外を規定していくと、法律はどんどん肥大してしまう
だから「ダメとは書いてない」って子供のような理屈はすっこんでろ

>>541 >>545
「マ」はいらない

マスクかぶってる奴に街で出くわしたら、かなり怖いわ
表情見えないし、何しでかすか分からないから警戒するぜ
職場にそんな奴がいるのもあり得ないね
議会も同じじゃん

税金の無駄だ
こんなクズを何で当選させたんだよ。

覆面姿で当選したなら覆面姿で議会に出席すべきだろ。

>>687
屁理屈じゃないよ
法律ってそんなもん

さっさと提訴でも何でもやれや
どうせ政治なんて出来やしねえ

くだらねえｗ
当選させた市民が悪い
こんな事に無駄な時間を
給料が税金ｗ

覆面つけて議会に出る権利を認めさせるって
それ有権者のためでも何でもなく、自分のためだけじゃん。
１００歩譲って今後覆面して議会に出る他の議員のためか？
誰やそれ？

>>5
マスクだけ議場に置いておくべきだな

>>695
俺だよ。

結論、覆面してる様なやつを当選させる馬鹿市民が一番悪い
市議のアホどももこんな事より剣道部の体罰問題にでも取り組めよ

提訴ってアホじゃねえの

面倒臭いから認めちまえばいいだろ
そうすりゃあ逆にレスラーの方がわがままで大人げないって恥かくぜ

AV女優が選挙出て当選したら
議会には当然全裸で股間にはモザイクのシールはって
出てもらわなきゃならなくなるな
有権者はとうぜん裸に投票してる訳だから

>>701
それはねーわw
その場合、選挙ポスターも選挙演説もハメながらでないと筋が通らないが、
それは選挙活動の時点で止められるので。
止められるよな・・・？心配になってきたが。

覆面で選挙活動は通っちゃってるからな。
整形顔面工事してても議会はよくて、マスクマンでは議会不可って問題なら切り込めるけど。
凶器持ち込みならスーツ着てるし、マスク以外にも仕込めるしなあ。

>>691
こういうのがわかりやすいバカ

だな
そもそも選挙と議会では組織も規定も別物
それを当選したからそのままの姿で出席が当然とかバカとしか言いようがない

だが選挙活動と議会で別なのはそれはそれでおかしくねーか。
スカルリーパー・エイジは少なくとも間違った主張はしてない。
そんなことを主張して時間を無駄にしてる議員を市に送り込んだ
大分市民ってどうなんだろう、ってのはあるにしても。

僕はアルバトロ ナル エイジ アスカ。
地球は狙われている！