【ネット】 アグネス・チャン 「児童ポルノ単純所持禁止、ついに…。ネットでは誹謗中傷多いが、私のダメージは構わないから成立を」★６

表現の自由のない国から来たアグネスが日本の表現の自由を規制しようとすんなよ
日本のことより自分の国を心配するべきでは？

息子や娘が
「赤ちゃんが産まれた」と
両親や祖父母に送る
産まれたばかりの赤ちゃんのオムツ姿の画像を
児童ポルノ画像だと難癖をつけ
送られた両親や祖父母を単純所持で逮捕
送った息子や娘は児童ポルノ画像流布で重罪

こんな法案を出す政治家の考えが理解できない
そんなに日本の幸せな家庭が憎いの？

この法案を利用して何かしたいことがある人がいるってことでしょう
決して子供の人権を守ることが目的ではないと思う・・・

　　　　　|┃三　　　　　　　　　 /::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::',
　　　　　|┃　　　　　　　　　 　 ｉ:::::::ｲ　　｀> ー─--ミ::::::::::::|
　　　　　|┃　　　　　 　　　　　 {::::::::|　 　 ::＼:::／:::: 　＼:::ﾘ-}
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　　　　 　 ',::r､:|　 <●>　　<●>　　!> ｲ
　　　　　|┃　 ﾉ//　　　　　　　　|:､`{　 ｀> .::　 ､　　　 　 __ﾉ
　　　　　|┃三　　　　　　　　　　|::∧ﾍ　　／､__r)＼　　　|:::::|
　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　|::::::`~',　〈　,＿ｨｪｧ 〉　　l::::::》
　　　　　|┃　　　　　　 　　　　　|:::::::::::::'､　 `=＝'´　　,,ｲ::ﾉﾉ从
　　　　　|┃三　　　　　　　　　ノ从､:::::::::`ｉ､,,　...　..,,／ |::::://:从
　　　　　|┃　　　　　　 　__,,／:::‖|:::::::::::::ﾄ､｀'' ─　　 ﾉ:::::::ﾉ丿|
　　　　　|┃　　　　　　　　　 ／　 ￣ ｀`　、´ﾞ　　　　　 __`ー─-- ､
　　　　　|┃　　　　　 　 　 /　　　　　　　　` ‐ノ)--<´　　　　　　　ヽ
　　　　　|┃　　　　　　　　 |　　　　　　　 　 ／'´ -‐'ﾞ),　　 　 　 　 　 ﾞ!
　　　　　|┃　　　　　　　　 | 　 ／　　　　/　　 　 　 ／　　　 　 ヽ　　 l
　　　　　|┃　　　　　　 　 .!　/　　　　　 | 　 　 　 /　　　　　　　 ヽ　/
　　　　　|┃　　　　　　　　 | l　.;o:.　　　/　　　 ／l　　　　　 .;r;.　　V

>>800
医学書と美術書は何も隠さず載せてあるんだよね
東大の解剖資料館に納められているようなご遺体や解剖学に携わる人々はほんの昔まで学問的にも迫害されていたそうだ
先人の努力を無にして昔に戻るなどおかしな話だよ

　　　　 ／ ￣￣ ヽ､　　　　　　　　　 　 　 　 　 |┃/::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::',
,　　　 /　　　　　　　.i　　　　　　　　　　　 ニ 三|┃ｉ:::::::ｲ　　｀> ー─--ミ::::::::::::|
　　　 |　　　{0}　 /¨`ヽ、　　　　　　　　 　 　 　 |┃{::::::::|　 　　:::＼:::／:::: ＼:::ﾘ-}
　　　 |　　　　　　ト､.,＿i.　　　　　　γ⌒)　　三|┃',::r､:|　　 <○>　　<○> !> ｲ
　　　ﾉ　　　　　　　-ーヽ＿＿＿＿ノ ' ノ　　　...|┃．∴｡　・　｀> .:: 　､　　　__ﾉ
, 　　 　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿,, -' 　 ..ニ三|┃： ;’； ･ﾍ　　 ） ､__r)＼.　|:::::|
　　　　　　　　　　　　γ　　　　　　　　　　　　　.|┃’：’;∵` 　 　|_, -ｪｪｭ 〉 l::::::》
　　　　　　　　　　　　 l　　　　　　 　 　 　 　 .三|┃ |:::::::::::::'､ 　 ﾉ`ｰ＝'´ ,ｲ::ﾉﾉ从
　　　　　　　　　.　　　l　　　　　 　 　 　 　 　 　 |┃ﾉ从､:::::::::`ｉ､,,　｀ .,,／ |::::://:从

現行法からして見た目判断のまま処罰されてるし、被害者も保護されていません（※自民案・民主案では直らない致命的な欠陥）。コレを二億回読んでから議論に参加しましょう。人権視点を加味してもどっからどーみても自民案は「正当性皆無」ですから
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>809
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
【補足】
■児童ポルノ罪の保護法益
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
――――――――――――――――――――
【ネット】アグネス・チャン「児童ポルノ単純所持禁止、ついに…。ネットでは誹謗中傷多いが、私のダメージは構わないから成立を」
★５>>442
http://logsoku.com/r/newsplus/1363363385/442
「性的好奇心を満たす目的の所持」が「処罰対象」だから憲法で保障されている内心の自由の範囲だぞ
目的が完遂された場合（児童ポルノを観ながらの射精）の法益侵害は明らかに皆無なわけで
誰がなんと言おうが法律の欠陥も直っていない改正案に正当性は皆無。単純所持の規制で欠陥が直るわけでもないしな
★４>>896
http://logsoku.com/r/newsplus/1363322310/896
＞ヒント：児童の性的同意年齢、公序良俗、児童の判断力
↑
人権問題だから公序良俗関係ないんですけど
同意うんぬん判断力うんぬんは性行為・撮影行為であって単純所持者を責める材料には使えないぞ

日本ユニセフ=毎日新聞
あとはわかるな？

オナニーできるようになったらもう児童じゃないぞ
セクースしたいときにするのは幸福追求の権利だ

シナ人の分際で、大和人に意見するとは
不快千万！

いつも上から目線

　　　　　|┃三　　　　　　　　　 /::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::',
　　　　　|┃　　　　　　　　　 　 ｉ:::::::ｲ　　｀￣ー─--ミ::::::::::::|　　　　　＊　
　　　　　|┃　　　　　 　＊　　　{::::::::|　 　 ::／:::＼:::: 　＼:::ﾘ-}
　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　　　　 　 ',::r､:|　 <●>　　<●>　　!> ｲ
　　　　　|┃　 ﾉ//　　　　　　　 |:､`{　 ｀￣ .::　 ､　　　 　 __ﾉ　　　＜ホモが嫌いな
　　　　　|┃三　　　　　　　　　　|::∧ﾍ///／､__r)＼///|:::::|　　　　　　　女子なんていません！
　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　|::::::`~',　〈　,＿ｨｪｧ 〉　　l::::::》
　　　　　|┃　　　　　　 　　　　　|:::::::::::::'､　 `=＝'U　　,,ｲ::ﾉﾉ从
　　　　　|┃三　　　　　　　　　ノ从､:::::::::`ｉ､,,　...　..,,／ |::::://:从
　　　　　|┃｀Y´ 　　　　　　 /:::::::/／:::/:::::|　　><　 /:::丁´:::::::::::::Ｖﾟ}∩　　＊　
　　　　　|┃　 　 　　　　 　/::::ｎんh_::∧:::::}／八. ∨::::::｣::::::::::〈ヽ.ﾉ///〉
　　　　　|┃.　　　　　　　 /:／| ! // 〉:::::>ﾍ.ノ八 ソ::::{::::::::::::/:::}　　　　っ
　　　　　|┃　　　　　　　//:::::::＼__ノ〉::〈:::::::|/　∧〉::::〉::::::::/::::∧　 , ィ´
　　　　　|┃　三　　　　/:::::::::::::::::::::/::::::::＼::!　/:::::>'´:::::::: /::::/:::い.ノ):〉
　　　　　|┃　　　　　　 !:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::ヾ厶イ:::::::::::::/:::/:::::::ヽノ:/
　　　　　|┃　　　　　　 |::::::::::::::／ヽ:::::::::::::::<>:::::::::::::::::::/ |:::::::::::::::::::/

人権擁護法案の布石かも。

【インドネシア】ポルノ規制法に反対して約１０００人がデモ…バリ島 [09/24]　2008/09/24
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1222249513/

↓

【インドネシア】ポルノ禁止法案可決　会話・体の動きまで取り締まり対象　2008/10/31
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1225432176/

↓

【インドネシア】「中国系を侮辱する行為」の禁止法が制定[06/24]　2009/06/24
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1245845158/l50

アグネス・チャン…こんなのとか田嶋とか番組で使わんでもいい
枯れすぎた70年代初頭のアイドル。

んじゃﾀﾋんでください。

アグネスの行動
↓
すべて、日本を弱体化させるための布石
↓
自虐的歴史観を植え付け靖国参拝を否定。
日本人の精神の拠り所を破壊した
｢毎日新聞｣
↓
いまこいつらが、ネットにより生まれた新しい世代を恐れている
↓
大々的にネットを取り締まれる仕組み
↓
児童ポルノ
↓
真実を語り、特亜と戦おうとするとハッキングされ大量の画像、児童ポルノサイトにアクセスした痕跡等々




中国はネットをハッキング技術を磨く事により、陸、海、空に続く戦場と考えている


だのにこんなアグネスのような反日ババア国内においとくなよ
早くチベットの人達の前に引きずり出せ

ちなみにチベットに対しても子供殖やさせないためこれににたアプローチをチャイナはした。

チベットと同じようにしたいのかもね。
お坊さんが、ダライラマ14世の写真を持っていたら逮捕されるのと同じように。

現行法からして見た目判断のまま処罰されてるし、被害者も保護されていません（※自民案・民主案では直らない致命的な欠陥）。コレを二億回読んでから議論に参加しましょう。人権視点を加味してもどっからどーみても自民案は「正当性皆無」ですから
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>809
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
【補足】
■児童ポルノ罪の保護法益
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
――――――――――――――――――――
【ネット】アグネス・チャン「児童ポルノ単純所持禁止、ついに…。ネットでは誹謗中傷多いが、私のダメージは構わないから成立を」
★５>>442
http://logsoku.com/r/newsplus/1363363385/442
「性的好奇心を満たす目的の所持」が「処罰対象」だから憲法で保障されている内心の自由の範囲だぞ
目的が完遂された場合（児童ポルノを観ながらの射精）の法益侵害は明らかに皆無なわけで
誰がなんと言おうが法律の欠陥も直っていない改正案に正当性は皆無。単純所持の規制で欠陥が直るわけでもないしな
★４>>896
http://logsoku.com/r/newsplus/1363322310/896
＞ヒント：児童の性的同意年齢、公序良俗、児童の判断力
↑
人権問題だから公序良俗関係ないんですけど
同意うんぬん判断力うんぬんは性行為・撮影行為であって単純所持者を責める材料には使えないぞ

これ通ったら、お金大好きアグネスの利権どうなるの

くっそ下らねえ屁理屈こね回してる暇があったら
おまえらの秘蔵データ入りハードディスクに涙目でハンマー打ち付けてろや
反対派基地外ウザキモロリペドどもwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

風評監視会社乙
今日もお稼ぎのようだね諸君

アグネスが推してる。
これだけで悪法だとわかる。
フィフィが反対している。
これだけで今優勢な反日勢力にとって、悪法だとわかる。
フィフィが推してる、これはちょっと考える。
あくまでも彼女は、自国を愛するが、善意と自国の利益をかんがみて、
日本で意見しているだろうから。

ジャッキーが推している。
椅子を使った格闘技術以外は、中華人民共和国の手先。

>>973
ちがった、

フィフィが反対している。
これだけで今優勢な反日勢力にとって都合のいい、悪法だとわかる。

だ。

セーラー服などの制服ビデオも18歳未満とみなされれば単純所時だけで犯罪とされるぞ

パソコンにあっただけで罪なんて恐ろしい法律だ
18歳未満のおっぱいが見えてる画像とか動画が
パソコンにあっただけでダメなんて、日本で一体何百万人
が該当するか見当もつかないくらいの数

大体持ってるだけでダメなんて覚せい剤や銃レベルの危険性
を持ったもので始めて考えられるレベルのもの
しかも、覚せい剤や銃などと比べると児ポはきわめて取得が
容易で児童ポルノそのものの線引きもあいまいなため善良な市民であっても
罪に問われる事になりかねない

動画のダウンロードだって最初の方だけ見てダウンロード保存
ってわけに行かなくなるぞ
その後すぐに１８歳未満の女の子のヌードが出てくるかもしれない
そしたらアウトって事になる

イモー虫くんらこれでも見て冷静になれ！

名も無き市民の会　過去に提出した国会請願署名
http://nanashikai.com/?page_id=130

＞＞180回国会（常会）
○「児童買春・児童ポルノ禁止法」改正にあたって、拙速を避け、極めて慎重な取り扱いを求める請願」

衆議院HP掲載

参議院HP掲載

紹介議員：渡辺義彦議員（新党きづな）

紹介議員：松浦大悟議員（民主党）

紹介議員：森田高議員（国民新党）

紹介議員：佐藤正久議員（自由民主党）

＞＞177回国会（常会）
○「児童買春・児童ポルノ禁止法」改正にあたって、拙速を避け、極めて慎重な取り扱いを求める請願

紹介議員：城内実議員（無所属）

紹介議員：松浦大悟議員（民主党）

紹介議員：森田高議員（国民新党）

紹介議員：佐藤正久議員（自由民主党）

ぶっちゃけ、この法案は継続審議みたいだね。

ただ進めたくても、下手な事をすると安倍政権や保守派勢力を壊しかねない
危険性もあるから様子状態かもな。

品性下劣なシナ人、ユニセフ詐欺師、アグネス・チャンコロ

>>977
マジで！？　ソ、ソースは？
けど、夏の参議院に勝ったら２０１６年までは安倍はともかく自公政権は安泰。
参議院後に速攻じゃねーの？

>>979
衆議院のサイトで見れば残っているみたいだね。

民主党は廃案すれば良いのにできなかったと言う事は
やっぱり推進派が多かったってことで、パフォーマンスのみ反対していたのかもな。

城内実議員や佐藤正久議員が反対派のキーマンになってくると思うよ。
但し両方ともの反日マスゴミには嫌われている存在だから記事にしないだけでw

週刊金曜日や創が反日思想を捨てて、記事にすれば褒めてやるよ！

自分の意思でやってる援交売女も厳罰にしろよ
なんで被害者なんだよ

現行法からして見た目判断のまま処罰されてるし、被害者も保護されていません（※自民案・民主案では直らない致命的な欠陥）。コレを二億回読んでから議論に参加しましょう。人権視点を加味してもどっからどーみても自民案は「正当性皆無」ですから
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)つ>>809
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
【補足】
■児童ポルノ罪の保護法益
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091004#1254615635
＞（４）裁判所に個人的法益が読み取れない理由
＞法文上、「人に対する罪」ではなく「物に関わる罪」であると規定されており、しかも、被害者無き犯罪の典型であるわいせつ図画罪（刑法１７５条）と体裁が似ているからである。
＞（５）今後の動向
＞立法者は個人的法益重視の立法であると思い込んでおり、今後も権利侵害を重視した改正を進めるものと予想される。
＞一方、裁判実務では、社会的法益重視で積み重ねられた裁判例や実務に縛られて、立法者の意思との乖離が進むであろう。
――――――――――――――――――――
【ネット】アグネス・チャン「児童ポルノ単純所持禁止、ついに…。ネットでは誹謗中傷多いが、私のダメージは構わないから成立を」
★５>>442
http://logsoku.com/r/newsplus/1363363385/442
「性的好奇心を満たす目的の所持」が「処罰対象」だから憲法で保障されている内心の自由の範囲だぞ
目的が完遂された場合（児童ポルノを観ながらの射精）の法益侵害は明らかに皆無なわけで
誰がなんと言おうが法律の欠陥も直っていない改正案に正当性は皆無。単純所持の規制で欠陥が直るわけでもないしな
★４>>896
http://logsoku.com/r/newsplus/1363322310/896
＞ヒント：児童の性的同意年齢、公序良俗、児童の判断力
↑
人権問題だから公序良俗関係ないんですけど
同意うんぬん判断力うんぬんは性行為・撮影行為であって単純所持者を責める材料には使えないぞ

本当に児童ポが無くなると、活動費からピンハネできなくなるから
アグネスにとってはダメージになるんだな

自分の国で何万人も虐殺されているのに知らんぷりで
よその国に来て誰が被害者かも良くわからん事を騒ぎ立てる。

「人権」を叫ぶ人間が公平ではない事がよくわかるよ。

ポケットいっぱいの秘密

セーラー服などの制服ビデオも18歳未満とみなされれば単純所時だけで犯罪とされるぞ

パソコンにあっただけで罪なんて恐ろしい法律だ
18歳未満のおっぱいが見えてる画像とか動画が
パソコンにあっただけでダメなんて、日本で一体何百万人
が該当するか見当もつかないくらいの数

大体持ってるだけでダメなんて覚せい剤や銃レベルの危険性
を持ったもので始めて考えられるレベルのもの
しかも、覚せい剤や銃などと比べると児ポはきわめて取得が
容易で児童ポルノそのものの線引きもあいまいなため善良な市民であっても
罪に問われる事になりかねない

動画のダウンロードだって最初の方だけ見てダウンロード保存
ってわけに行かなくなるぞ
その後すぐに１８歳未満の女の子のヌードが出てくるかもしれない
そしたらアウトって事になる

反核団体は北や中国の核にはダンマリ。
反原発はアジアにはダンマリ。
アグネスに限ったことじゃない。
この法案が成立しようって時にアグネス批判したって始まらん。
とりあえず、城内とヒゲ隊長にメッセージだろ
>>976-977>>980
トン。廃案ではないけど、一先ず先延ばし・・・・だよね？

>>1
公明党に働きかけたのか知らんが
目的達成したんだから、香港に帰れ

単純所持禁止の定義とは

イギリス、ドイツ、イタリア
１３歳以下の実在児童の性的虐待画像動画に限る。
フランス
１４歳以下の実在児童の性的虐待画像動画に限る。
カナダ、アメリカ
１８歳未満の「真に文学的、芸術的、政治的、科学的価値のないもの」が児童ポルノ。
日本
１８歳未満の性行為から衣服の一部を付けない姿まで広範囲で基準もあいまい。

このように「単純所持の処罰範囲と基準は各国マチマチ」であり
Ｇ８という枠で括るのは間違い。

>>988
現実は避けられないとは言え、達成されたらダメなんだろが！

埋め
次スレ有るの？
有るなら、どの板？

児童ポルノはチョンが作ってるんだろうから
アグネスBBAはチョンを日本から追い出す事から始めろ。
わかったかBBAAAAAAAAAAAAAAAA

埋め
次スレ有るの？
有るなら、どの板？

もしやるなら、アグネス抜きな

誰も聞いてないのに自分のダメージとか言う構ってチャン
自分の手柄にしたくて必死

この板でアグネス抜きでお願いします

ここでとりあげるのは児童ポルノ法案の単純所持項目
改悪案についてで、アグネスは絡めるべきでない
次のスレではアグネス抜きでこの板でよろしく

アグネス・チャン「金のためなら多少のことは我慢するアル」

品性下劣なシナ人、ユニセフ詐欺師、アグネス・チャンコロ

アグネスの悪口でこの法案の本質がごまかされようとしてる
アグネスは嫌いなんだけど今回の法案についてきちんとスレを建てるべき

次のスレは児童ポルノ法案単純所持化問題についてのみで
よろしく
アグネスをからめるのは問題の本質をまぎれさせてしまう

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。