【社会】防衛省、尖閣防衛に「気球型レーダー」の導入検討…隊員の負担軽減やコスト削減に効果あり?[3/16]

このエントリーをはてなブックマークに追加
272名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 15:23:49.92 ID:d+SksqvcO
訂正
×高度3万6000mの静止軌道上
○高度3万6000kmの静止軌道上


まぁ、対巡航ミサイルレーダーシステムを「すぐに破壊される」とか言っちゃうのって恥ずかしいと思う
273名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 15:25:01.18 ID:p6mgxlr50
尖閣諸島にレーダー施設を作ったほうが確実。
274 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/03/18(月) 15:27:03.81 ID:HErmZbwEO
>>273
その通り。
275名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 15:29:30.79 ID:BBylmJ9PP
>>273-274
スレの頭読み直せ
276名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 15:40:45.41 ID:xl6mrP8H0
>>273-274
これだけ多くの人がスレの頭から解説してるのに、定期的にこのやりとりが沸くな


「尖閣の地上施設建設の話」 と 「気球型レーダーの導入」
           これは 別 問 題 だ


尖閣に何か施設を作ろうが作らまいが、上空からの警戒監視網の補完が急務なのが現実
逆に尖閣にレーダー等の施設を作ったからといって、上空からの警戒監視用装備が不必要になるわけではない
277名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 15:44:02.72 ID:Jv2HF4560
脊髄反射だから仕方がない
ここに限った話じゃないが
278名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 15:44:26.76 ID:BBylmJ9PP
さらに言えば、E-2Cは運用経費が高いし、連続哨戒時間が4〜5時間だ
さらにE-767なんか札束投げながら飛ぶようなものだから、本土と尖閣を同時かつ常時警戒するのは難しい
279名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 15:48:18.41 ID:cRoD62810
いいねw こういうシュールな防衛思想の転換も絶対必要かなw あとは完全ロボット化だな。

尖閣は人が上陸する必要ない、アシモに防弾仕様して、自動火器を持たせて、1万機ぐらい自動上陸か、投下してくれw
280名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 15:48:58.70 ID:xl6mrP8H0
ついでに

「A2AD」
これはレーダーを妨害するジャミング兵器でも、航空機を撃ち落す対空ミサイルでもない!w
物じゃない、戦略なんだ!
281名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 15:52:25.06 ID:U5vC3kX80
早期警戒機が30日間浮きっぱなしと考えると凄いね
282名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 15:54:17.18 ID:cRoD62810
もちろんそれを攻撃したら、もろ敵対攻撃であり、米軍のサポートで開戦w ムネアツw
283名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 16:00:01.45 ID:BBylmJ9PP
>>281
しかもそれにかかるコストは早期警戒機1日分
284名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 16:01:38.09 ID:9Un8JZ/e0
やっぱ、無人機の開発をすべきだよ
アメリカだったら、無人偵察機とか出すだろ
日本は未だに有人ってのが遅れてる
285名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 16:01:43.05 ID:p9bG2Gjo0
台風のたびにたいへんだろう。
尖閣諸島に地上基地を作らないと。
自衛隊でなく、海上保安庁や警視庁、はたまた気象庁が設置すればいいんだよ。
286名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 16:02:24.85 ID:BBylmJ9PP
>>284
JLENS「えっ」
287名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 16:04:39.37 ID:rgSAv8XN0
これ風向きを考えると中国の方が有利なんじゃないか
中国が風船レーダーいっぱい飛ばしたら日本は丸裸にされそう
288名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 16:06:13.22 ID:4nygYGse0
島国であることから、国境と言うものの意識がこれまで薄すぎた
289名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 16:08:28.16 ID:ZBABg5Ju0
風船爆弾かよw
290名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 16:10:30.56 ID:ve7PaTXtO
>>18
こんな良いものがあるなら日本海沿岸に設置しまくれば良いのに
291名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 16:27:24.42 ID:A1F446W60
>>273-274

尖閣に作ったって低空スレスレを飛んでくる目標は周辺数十キロまで近づかないと探知できないんだが?
尖閣に地上レーダー作るより、200キロ離れた宮古島の上空数キロに気球レーダー浮かべる方が探知範囲が広がるんだよ
292名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 16:27:52.87 ID:bh3VTQ8O0
>>18
そんな事、素人でも解りそうなのに、何で今までこういうレーダーがなかったんだ?
荒巻義男の架空戦記で出したくらい。
293名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 16:31:24.38 ID:PJjjQGUf0
台風の時どーすんだ
294名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 17:10:47.88 ID:iN3MExaP0
気球やアドバルーンの類は航空法によって飛行場周辺では上げられないからなぁ……
特にロープは危険極まりないし…
295名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 17:27:35.45 ID:YbKC0Ho50
>>293
やっぱ、高度 20km だな。
296名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 17:48:24.51 ID:CmQXdGie0
>>1>>41
いまから新規開発よりはJLENSの方が手っ取り早いよなぁ
将来的には成層圏プラットフォームにレーダー設置だろうけど
297名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 19:15:58.38 ID:Xb37GyBJ0
尖閣諸島だけじゃないけど危ない場所には大量にライブカメラ設置すればいい。
その画像をリアルタイム公開しておけば暇な人が見てて何かあれば通報してくれる。
298名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 23:01:00.88 ID:Rl+zJ+hT0
>>292
素人の発想が現実を追い抜いているケースは別に珍しくない
例えば宇宙戦艦ヤマトの反射衛星砲とか煙突ミサイル(VLS)とか
299名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 23:26:43.03 ID:Rl+zJ+hT0
>>293
台風通過までの短時間限定の航空哨戒の緊急ローテーション組めばよい
それすらもできないような超巨大台風ならば、そもそも敵も飛行機飛ばせないだろっていう道理
300名無しさん@13周年:2013/03/19(火) 00:38:21.98 ID:1cwdhIWW0
スナイパーが狙撃したらどうする?

高度5000mなので、ゴルゴでも無理です。
301名無しさん@13周年:2013/03/19(火) 12:28:12.35 ID:+tDlis9/0
>>300
ゴルゴはチョモランマの7000m付近の吹雪でも射撃成功しているし、もっと上空では宇宙空間でも射撃に成功している

ゴルゴを舐めちゃ困る
302名無しさん@13周年:2013/03/19(火) 12:52:13.12 ID:RzHFwPyE0
>>301
つか地上から5キロ上空まで撃ち抜けるスナイパーライフルってあるの?
303名無しさん@12周年:2013/03/19(火) 13:18:10.16 ID:9EoelIbi0
てか海保の巡視船や海自の小型艦艇につなげて使うのもありッちゃあり
304名無しさん@13周年:2013/03/19(火) 13:50:33.49 ID:BU5NLTGU0
>>302
ドイツ製88mm対空砲をライフル化すればOK
305名無しさん@13周年:2013/03/19(火) 18:30:05.22 ID:u1TNWIY00
>>302
20mmの対戦車ライフルを転用した対空機関砲が有った気がしたから
NTW-20とか20mm対物ライフルなら行けたりしね?
ベトナム戦争で長距離狙撃記録叩き出したM2も
対空装備に転用されてた気がするから50口径でも行けるか?

まぁゴルゴなら別にスナイパーライフルに拘らんと携行SAMとかなんか別のもん使うだろうけど
306名無しさん@13周年:2013/03/19(火) 18:40:12.64 ID:c+HdNSss0
一方ゴルゴは単身で地上施設を制圧し、ケーブルを爆破した
307名無しさん@13周年:2013/03/19(火) 23:12:41.79 ID:mYiXhBK40
>>305
5kmっていうのは、気球のほぼ真下に占位できた場合の話で
それは地上のモニタリング・ステーションを直接襲撃するのと大差無い行為で、意味の無い想定距離だ
地上の部隊の哨戒線の外から狙おうとしたら、たとえスティンガー持ち出しても全然届かないだろう
308名無しさん@13周年:2013/03/20(水) 01:10:02.08 ID:pCoDgGwp0
>>307
まぁゴルゴさん普通に爆撃機使ったり
逆に人工衛星落とすのに弓矢使ったり
意外と色んなもん使うからなんか適当なの使うべ
309名無しさん@13周年:2013/03/20(水) 08:53:37.27 ID:Ge9jYRMO0
やっぱりARMかな。
310名無しさん@13周年:2013/03/20(水) 08:55:08.06 ID:90mtUJEh0
ネトウヨを気球に吊るしとけよ
少しは役に立つだろ
311名無しさん@13周年:2013/03/20(水) 11:50:25.20 ID:Ge9jYRMO0
デコイも飛ばす必要があるな。
312名無しさん@13周年:2013/03/20(水) 12:35:15.56 ID:FDmYLBqN0
安倍が公約してた、尖閣で公務員が常駐って、まだ?
公務員って自衛隊のことだよね?
313国防:2013/03/20(水) 13:04:48.28 ID:vkVCSnBI0
.



        いい事は直ぐ実行。



.
314名無しさん@13周年:2013/03/20(水) 13:09:21.10 ID:NFgqttyK0
>>311
要るか?
315名無しさん@13周年:2013/03/21(木) 00:30:35.81 ID:SeXMBCBH0
>>314

対電波ミサイルが飛んで来るかも。
316名無しさん@13周年:2013/03/21(木) 00:38:12.07 ID:iKwp1bHUO
尖閣に港を造ったほうがどう考えても手っ取り早い
317名無しさん@13周年:2013/03/21(木) 00:52:38.12 ID:c4C/4cxC0
>>315
例えば、HARMがこちらへ発射されたと仮定して、
電波の発信を停止してから、気球のワイヤーを50mばかし伸ばせばよくねえ?
普通のレーダーサイトだと、電波発信停止しても、ミサイルは最後に記録した発信位置に向けて
慣性誘導とGPSで突っ込んでくるからデコイが要るわけだけど、気球の場合は上下に動いて物理的にかわせるから
HARMの場合だと、最大射程で撃ってから着弾まで2分以上掛かるんで、見てからでも避けれそうだ
318名無しさん@13周年:2013/03/21(木) 01:01:31.49 ID:c4C/4cxC0
>>316
関係ないし
つか、むしろ敵の暴発と武力侵攻を誘う下策だし
319名無しさん@13周年:2013/03/21(木) 01:01:52.18 ID:clnFWAp10
気球「来いよ!オラ!オラ!」
320名無しさん@13周年:2013/03/21(木) 02:16:53.75 ID:JOTNnG4k0
>>1
       { l l;;;;;ッ=`   (三> `^´ (三シ  ム;;;;;;ソl}
       t !;;;リ    _,,...,,_     _,,..,,_    l;;;//
        ゙l ヾ;l  :'ィテヘ9ンミ   ,: ',シヒ9ン、  l;//
        `ーll!   `''==ヲ'  l:.:^''==彡' ,!リノ

        画像も無しにスレ建てでおじゃるか?


ttp://blog.zaq.ne.jp/blueocean/img/img_box/img20101011183534792.jpg
…尖閣諸島は最も近いレーダーサイトの設置高度が低いため、どう頑張っても『水平線の影』に隠れてしまう

その為に、特攻に近い『低高度領空侵犯』に対応出来てなかったんで、空自がE-2CやE-767出して哨戒任務を行ってるけど、
機材や人員の遣り繰りや整備計画考えると『今の尖閣シフト』は結構ギリギリの綱渡り状態>ロシア軍機の領空侵犯対策もあるし

そこで防衛省が考えたのが、米本土で実績がありイラクやアフガンでも効果を実証した『定置型係留気球』による可搬式監視装置導入
ttp://blog.zaq.ne.jp/blueocean/img/img_box/img20081220110340278.jpg
ttp://blog.zaq.ne.jp/blueocean/img/img_box/img20081220110402852.gif
「JLENS」は陸上設置だけでなく上記参考画像のように艦船の甲板上から掲揚も可能で、レーダーだけで
なく『電子光学式監視装置』も搭載出来る汎用性を持っている>某SBみたいに『臨時携帯基地局』のような使い方も

>>260
ついさっき再放送していた犬HKの『ロボット革命』ですね、分かりますw

…極秘部署に取材カメラ入れちゃって、また韓国に技術盗まれるんじゃね、ホンダはw
321名無しさん@13周年
さっさと尖閣に橋頭堡を築けよ