【長崎】護衛艦「てるづき」就役　三菱長崎造船所で引き渡し式

>>511
口径は軽巡洋艦の主砲と同等だね。
そこまでの威力だと、補助兵装とは言えなくなるな。
ロケットランチャーと砲のあいの子と言うべきか。

>>517
今米軍がガチで開発中のレールガンだと、射程約400kmの精密射撃を実現する予定
初速は2500m/sだそうだ

詩的で美しい艦名だ。それに引き替えアメリカは人の名前付けるからダサい。

じごくづき の方が強そうで良いです

レ レ レーザー砲とか

>>521
わかってらっしゃる
敵の急所にレーザーの一閃で屠るのです

>>521
開発中

艦載用のヤツは現行CIWSの代替を狙ってて、
半導体レーダーの出力を上げる方向でやってるようだね

>>513
普通のミサイルでは撃破できない厚いコンクリートで固められた地上要塞を撃破するには16インチ砲は有効ってことで
湾岸戦争までは現役でしたな。
湾岸戦争での急造兵器だったGBU-28のような貫通爆弾が実用化したんで戦艦は要らなくなった

3万ポンドの凶悪貫通爆弾の Massive Ordnance Penetrator (MOP) GBU-57A/Bは北チョン爆撃でデビューかｗｗ

第二艦橋のてっぺんににRAM乗っけてもいいんではないか、やっぱトップヘビーなのかな

なあ、自衛隊って弾道ミサイルや敵地下サイロを破壊するような特殊弾頭なんかの研究ってやってんの？
九条の足枷が外れてからようやく研究を始めますじゃ遅くね？

有事になった時に敵の国土を直接標的にしておく術を持っておかないと
前線では勝っても意味が無いんじゃねーの？

>>524
「155mmAGS搭載したズムウォルトを黄海と日本海に浮かべれば半島全域艦砲射撃の射程内だぜヒャッハー！」


って感じで米海軍の砲術屋が今ハッスルしてるぜ

レーザー砲いいね。

ソーラーレイとかは無理なの？

>>526
アメリカからバンカーバスター買えば
いいじゃん

>>518
第６使徒を狙撃できるな

>>501
ＤＤＨは４隻分の予算ついたから次は３０年後だな。何事もなければ。

>>213
でも、僚艦とそんなに離れたら
ひとり怖くないか?

オレだけ狙われたらどうしよう
と不安になるだろう

>>527
155ミリりゅう弾砲じゃ、強固防護要塞は撃破できない
そんな任務用にレールガン絶賛開発中

>>510
１２ＳＳＭ踏襲で９０ＳＳＭの後継開発の案件あったよね。

>>533
榴弾砲と口径は同じだが、砲システムは違うから弾薬の互換性は無いぜ
まぁ、確かにバンカーバスターほどの地中貫通能力は無いが

>>529
＞>>526
＞アメリカからバンカーバスター買えば
＞いいじゃん

日本が核を持つ日は、アメリカの傘から抜ける日でもあるわけで。
それを考えると国内で研究、開発しておく事はとても大事。

>>526
防衛省・自衛隊としてはペネトレータの開発はやったことないんじゃないかな。
ＪＡＸＡは知らんが。

>>537
XGCS-2というものが試作されていましたが流れました。

>>520
ナイス命名、確かに強そう。

世宗大王に一発でやられそうだな。

日本は戦争になっても大丈夫？
護衛艦ばかり建造していると思うんだが････

>>539　それなら、　ブッチャー　の方がよくない？

>>14
違う違う
それ古いほう
こんどのはこっちね
http://m3i.nobody.jp/military/img/fuyutsuki.jpg

これ｢あきづき｣と同級艦でＦＣＭ３とか積んでるやつ？

>>537
はやぶさって実は驚異の軍事技術なんだよな
外国からは迎撃不能の超高速の弾頭を再突入させて狙った場所に落とす技術にしか見えないから

はやぶさの再突入カプセル撃ち込まれたらイージス艦でも対処できない

>>545
研究中なんだから・・・・・し〜

Ｔフィールドを装備せよ

Noと言える日本で、石原慎太郎が、護衛艦なんて、
一分間で、ミサイル何発も発射して、あとは死ぬしかない船って書いてたけど
本当なの？

YouTube　　に海上自衛隊の公式チャンネルがあったんだなｗ

今でも護衛艦の船体下部って、赤色、次に黒色、水上から見える部分だけ灰色だったんだな。
宇宙戦艦ヤマトを思い出すよ。


【命名・進水式】 20DD 護衛艦「てるづき」 JMSDF DD-116 TERUZUKI
http://www.youtube.com/watch?v=jA1sxwyzaIg

あきづき型の建造は４隻止まり。
次級は対空ミサイルの数も減らした劣化廉価版と決定している。
汎用DDの進化はあきづき型がピークで一旦後退する。

>543
「秋月」級駆逐艦は良いですね。

レーザー兵器を早く作れよ
日本上空の戦闘機もミサイルも一瞬で破壊出来る

>>552
日本もレーザー兵器を開発中だよ

民主党時代初期に鳩山が、
「レーザー砲ほしいレーザー砲！予算が足りない？他の予算削ればいいだろ！」って趣味でねじ込んだ

フリーダムとかインディペンデンスを
ライセンス生産すれば？

レーザーは雨の日使いにくいよ

排水量だけみたら軽巡洋艦だなもはや

一撃で金属を溶かすほどの大出力でも、雨に弱いの？
航空機に搭載するタイプを作ればいいね。
あと衛星から撃てるタイプ。

航空機搭載タイプは米軍が試験中

>>557
雨じゃなくてもレーザーは空気中でもパワーが減衰しちゃうの。


もう、いっそのことマクロス造れや

強いの？

>>548

それって海自の護衛艦に限らず現代の水上戦闘艦ならみんなそうだと思うが

>>502
「潜水艦もいいぞ」と声をかけるのですか

>>503
４連装砲を装備した軍艦はイギリスとフランスの戦艦位だろう。

>>548
当時の汎用護衛艦だと
船を沈めるミサイルが８発で、
潜水艦を沈めるミサイルが８発で、
飛行機を落とすミサイルが８発だ。
ヘリ搭載護衛艦には船を沈めるミサイル８発が無い。

>>550
２５ＤＤの３世代前のむらさめと比べても半減だもんな。
ＦＣＳ３も廉価版になるみたいだし、
ハイブリッド推進システムも戦闘艦にとっては割とどうでもいいし、
目玉はマルチスタティックソナーだけっぽい。
艦のサイズは確保してるから、将来の改良に期待か。
しかし、改良するにも予算がな・・・
多数の老朽化したＤＤを代替しなきゃならないって事情もあるしな。
財布が厳しいな。

>>564
むらさめ型初期　シースパロー:16発　アスロック:16発　SSM:8発　76�o砲
25DD　ESSM:16発　アスロック:12発　SSM:8 127mm砲
アスロックを8発とするのならESSMは32発となる
ミサイルの数は殆ど変らないんだよ
そのうえで廉価版FCS-3だけど、同時対処可能数は増えるしね

ハイブリッド推進システムは、低速航行時の
雑音減らしでソナー精度UPと
戦闘システムに大電力を供給する為なんじゃないかな
Xバンドの方でも索敵可能になるしね

現在、イージス艦の主要任務は弾道ミサイル迎撃だ。
弾道ミサイルを迎撃する間、イージス艦にも隙が生じかねないのでイージス艦を守る船が必要なのさ。
イージス艦は元々、対空迎撃を主任務として艦隊を敵航空勢力から守ることを目標としていたが、
弾道ミサイルによる脅威（例えば、北朝鮮や中国）が増大し、イージス艦は対空迎撃任務より、
対弾道ミサイル防衛（つまり、MDシステムのこと）の方が重要となったって訳さ。
その程度の新聞記事くらい読めよ。
自分自身の安全がかかってんだぜ?