【生活】「国益にかなう議論を」　電事連の八木会長、原発ゼロ政策見直しに期待

★「国益にかなう議論を」　電事連の八木会長、原発ゼロ政策見直しに期待

　電気事業連合会の八木誠会長（関西電力社長）は１５日の記者会見で、総合資源エネ
ルギー調査会・総合部会が年内に策定する新たなエネルギー基本計画案に関し「われわ
れの思いを含め、国益にかなう政策を議論してほしい」と述べ、民主党政権が掲げた
原発ゼロ政策の見直しに期待感を示した。

　７月に施行される原発の新安全基準については、「計画的な対策実施のため、安全上
直ちに必要となる対策と、中長期的な対策を区分けしてほしい」と求めた。

　八木会長は、日本が環太平洋戦略的経済連携協定（ＴＰＰ）に参加すれば、米国から
シェールガスの輸入承認を得やすくなるとの見方を示し「安価な燃料調達につながる。
（交渉を）注視する」と語った。

3.15 19:59
http://sankei.jp.msn.com/life/news/130315/trd13031520010019-n1.htm

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山形大学に学べ


　　　私は深刻な少子化、出口の見えない不況、はびこる閉塞感を尻目に躍進を続ける
　　　国立大学法人　山形大学から、次のことを学び取ります。

１．損得よりも善悪をモットーに、東日本大震災で被災した方々へ惜しみない支援を続ける山形大学を見習い
　震災復興ボランティアに、積極的に参加します。

１．国からの運営交付金を極力もらわず、可能な限り事業収入によって学校経営をする山形大学を見習い
　将来、国からの年金をもらわない、受け取らない、依存しない、自立した高齢者を目指します。

１．多様な価値観を受け入れ、全国から学生を集める山形大学を見習い
　年齢、出身地、学歴にとらわれない、シンプルで自由闊達な人間関係を築きます。

１．常に新しい価値、創造を生み出し、地域や世界へ惜しみなくサービスを提供する山形大学を見習い
　新しいもの、新しいサービスに挑戦し、現状維持にこだわる硬直した考え方を予防します。

　　　私は、山形大学を手本とした「自助」「公助」「共助」「イノベーション」の精神にのっとり
　　　これからの２１世紀、社会に貢献してまいります。

調子にのってるねー

チョクト
はい論破

又サンケイか

貴方が関電の経営者でいる限り日本の未来は無いぞ！引退して大好きな原子炉の中で余生を送って下さいｗ

>>1
絶対無い！

使用済み核燃料の問題が解決しないと賛成はできないね

災害の現実を受け止めないといけないよ
隕石だろうがキムがボタンを押そうが
普通に発電できなきゃね

電車連に見えた…(´・ω・｀)

八木ってどこに住んでるの

大学生、院生が韓国へ流出するから
安全な原発は必要。

　震度6を超える地震や直下型の場合、制御棒挿入がうまくゆかなくなる可能
性がある。
　そのまま冷却不能に陥ればチェルノと同様の臨界制御不能、原子炉爆発、放射
能の爆発的放出になってしまう。福島と違って、何百、何千人の決死の作業者
が必要になり、急性放射線障害での死者だけでも、数十人から数百人は出るだ
ろう。
　もし、「原発銀座」で上のような最悪の事故が起きた場合、複数の発電所に
被害が連鎖し運転制御が不可能になることも想定される。
　人口密集地の関西は全域に高濃度で汚染され、農林水産業はもとより、全ての
産業に大ダメージを与えることになろう。国家財政は完全に破綻、国際的信用は
地に堕ち経済は再生困難に陥る。「二発目の原爆」を食らえば日本はお手上げだ。
　関電が漏らしたように、再稼動は電力の需給とは関係が無い。なれば経済の
浮揚と関連従業者の食い扶持は、廃炉事業と再エネ産業に見出すべきである。

国益の為、に税金の替わりに電事連加盟会社社員の給料で東電支えてやれよ
１２万人　×　−３００万円　 で年間３６００億だから、２０年か３０年続けてくれりゃいいわ

原発利権のダニ益

よく見直せ
そうすれば原発など要らないはずだ

原発は当面は必要だ。
だが八木と甘利は永劫
に必要無い害悪だな。

77 名前：オレオレ!オレだよ、名無しだよ!![sage] 投稿日：2011/07/17(日) 16:40:37.83 0
『テーミス』 2011年7月号
スクープ 「反原発」の世論を煽った上で菅首相＆孫社長「太陽光発電」の大野望を暴く
首相と左翼勢力の「国家解体戦略」はソーラー革命で組んだ地域主権の拡大で実現する
http://www.e-themis.net/new/index.php
この記事によると、菅首相＆孫社長のメガソーラー構想とその支援につながる再生可能エネルギー特措法案について、特定業者への利益誘導の疑いで東京地検特捜部が秘かに内偵捜査に入っているそうだ。
さらに、かつてヤフーＢＢでソフトバンクはサムスン製の安価なモデムを導入して無料工事を提供し、サムスンが大儲けしたように、太陽光発電でもサムスン製を導入することによってサムスンが儲ける構図になる可能性が出てきているそうだ。

イギリスじゃ原発廃炉費用は電力会社が持ちきれずに税金で行うことになってるが
原発使い続けることの何が国益なんだ？

>>8
そうなんだよね、根本的な問題を抱えた欠陥発電で
使えば使うほど自分の首を絞めていくのに何が国益なんだろう

日本の国益とか綺麗ごと言わずに、将来のことはどうでもいいから
今の自分の電気代が上がるのが嫌だとか
原発動かないと金が貰えないから原発動かせとか
はっきり言ってくれたほうがまだスッキリするわ

原発関連税の創設を提起するべき。
いつまで国民に尻ふかせてるのだ？それで原発が安いだと？
いい加減にしろ、馬鹿者！八木は糞決定。

原発反対派の主張
○自然災害（地震・津波）の多いわが国では、原発は十分な安全性が確保できない。
　過酷事故の実績はIAEA基準の10万炉年に1度に対し、わが国の実績は500炉年に1度と1/200の安全性しかない。
　EUで義務付けられているコアキャッチャーやフィルター付ベントも備えていない。
○原発はトータルコストではコスト高。最新火力の方がリーズナブル。
○火力発電の燃料費は、電力会社の調達方法に問題。本来は、現状の2/3〜1/2で調達可能。
○最新火力への積極的なリプレースにより、燃料費はさらに安価になり、CO2も削減可。
○貿易赤字の主要因は、円高による工業製品の輸出不振。火力発電の燃料費は一部の要因でしかない。
○使用済み核燃料の最終処分には全く見通しがない。中間貯蔵も10年程度で限界。
　また、原子力工学科は工学部の最底辺であり、人数も激減。
　廃炉技術も未確立。仮に廃炉にしても高汚染廃材を処分する場所がなく、その場で建て替えができない。
　このように、原子力発電には事業としての持続性がそもそもない。
○原発は、防衛上の弱点であり、ウラン禁輸の人質として将来の核武装の障害。
○そもそも、日本は既に、ドイツよりも早く脱原発ができている。
　火力発電の原価を高くして儲けるために、電力会社が老朽火力を大量に維持していたおかげ。
　日本にとっては不幸中の幸い。電力会社は大後悔。
○中長期的には、地熱、風力等の再生可能エネルギーも極めて有望。技術の進歩も目覚ましい。

原発推進派の主張
●チョクト

【原発】東京電力福島第一原子力発電所の原発汚染水 専用港に流出し続けていた可能性　東京海洋大学の研究グループが試算
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1363362612/

今や原発村の村長だな

ゲスに甘い汁吸わせるな！
未来のために技術開発と投資をする、当たり前だ！

国益？

原発はコストが凄くかかるから
発送電分離されると
日本の全電力会社が倒産するって
あなたが言っていたのに
国益？
どんな？

国疫だな原発は　デンジレン議長の山羊はどこまでも疫病神

国益＝自分益ですね、わかってますとも。

今の害悪は東電でなく
関電の八木になったな。

原発ゼロ見直しでいいけど、発電自由化もセットな。

おれ東京だけど、

今の東京って原発による電力はどのくらいきてるの？

>>31
停止前は東電の発電割合の1/4ぐらいが原発。
地域ごとには、ここは原子力の分１００％とかあるだろうが、そんなのはあまり意味が無いから
この25%ぐらいだと思っとけばいいんじゃね。