【死刑問題】 「死刑は、生きる権利の侵害に当たる」 執行停止求めアムネスティ日本がアピール

アムネスティ・インターナショナル日本の若林秀樹事務局長らが１５日、東京都千代田区の日本外国特派員協会で記者会見し、
２月２１日に死刑囚３人の刑を執行した安倍政権を批判、谷垣禎一法相に死刑執行停止を求めるアピールを発表した。

死刑反対の立場の安田好弘弁護士も会見に同席し「国際社会の流れは死刑廃止。日本は全く逆の方向に向かっている」と指摘。
昨年１２月下旬の現政権発足から２カ月足らずで刑を執行した点について、死刑に対する慎重さを欠いていると危機感をあらわにした。

若林事務局長は「死刑は、生きる権利の侵害に当たる」と述べた。
http://www.47news.jp/CN/201303/CN2013031501001940.html

死刑になるやつは例外なく、他人の生きる権利を侵害したやつなんだけどな

は？

それを奪われた被害者の権利はいったいどこへいったんだ？

人殺しをした人には、殺される権利を与えてあげましょう。

死刑存続国の方が多いはい論破

死んで詫びれば済む問題なの？
死刑は世界中探しても先進国には無いのしらないのかネトウヨさん
これ賛否両論あるとマスコミで言ってるけど否定が圧倒的だよね
少年も成人も国に殺されるべきでは無いのぐらい分からないのかアホウヨの皆さん

ああ、人権が存在しない北朝鮮に抗議しないで
人権がしっかりしている日本にばかり文句を言うアムネスティさんですね

欧州は政府が無理やり決めただけで国民の意思は無視されてる

他人の生きる権利を侵害した奴が絞首刑で死ねるなんて本望だろ。
殺された人たちは、もっと残酷な方法で殺されてるんだぞ。

当然この手の連中は、殺された人の生きる権利は無視だろうな

ナイスジョーク

行政は司法の判断に従うだけですよ
早い？あほな批判をするな

何でも国際社会の流れでという方がおかしい。
大きな犯罪を犯せばそれに見合った刑を出すのは当然ｗ

くだらない事言ってる若林こそ死刑に該当するんじゃね？

死刑囚の大半がチョンだから、仲間のチョンが死刑廃止運動をしているのか。

他人殺したような凶悪犯だから死刑なんだよ



殺された人の生きる権利は？

日本では最低二人殺さなきゃ死刑にはならん。
つまり最低二人の「生きる権利」の侵害をしてるんだ。
自分の「生きる権利」で償うしかないだろ。

ならば死んで償う義務を憲法に明記するか？

殺人します＝人権放棄します

日本はこれでいい　そういう国でいい
死刑がなくなったら「どうせ死刑にならないし」って
在日朝鮮人と中国人の犯罪が更に増える

いつも思うのは自分たちの家族が犯罪被害にあって
なお同じセリフが吐けるかどうか

中国行って言えよ

拘束・監禁しておくことも生きる権利の侵害ですが？

死刑じゃなければおｋという主張には人権の尊重など欠片も感じない

死刑よりも、私刑や殺人を止めろとは決して言わないアムネスティ。

> 死刑反対の立場の安田好弘弁護士も会見に同席し「国際社会の
> 流れは死刑廃止。日本は全く逆の方向に向かっている」と指摘。

あれあれ？　安田弁護士は欧米って言うかキリスト教ポチなの？
アジアは無視なんだ？
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Death_Penalty_World_Map.png

被害者は生きる権利を侵害されてますが。

>死刑は、生きる権利の侵害に当たる

あたりまえだろ
自由刑が自由の侵害を刑罰として財産刑が財産の侵害を刑罰とするのと同じだよ

自分たちが加害者だから被害者は敵なんだよ
人権とか当たり前のことをワメクやつらは朝鮮で叫んで来いｗ

>>1
犯罪と引き換えに
それをさしだした商取引だね。
相手はメフィスト。

他人の生きる権利を侵害した奴に、生きる権利などない

「死人に口なし」って言葉を思い出した

被害者の生きる権利は、どうするんでつか？

>>2
オワタ　終了　また共産主義者のアムネスティ日本だろ　名前がインターナショナルで　思想を隠して人権を言うのは100％共産主義者カルト」

こいつらは世界同時共産革命をするべくシンパを増やしているカス

>>7
否定が圧倒的という具体的な数字をだせよ。

6ヶ月以内に執行するのが決まりです

死刑を廃止にして射殺を許可しよう

禁錮刑だって自由の侵害に当たるだろうが。

なら無罪だけかよ。

殺された奴は何も言えないからやりたい放題だな、人権屋

>>死刑は、生きる権利の侵害に当たる

だからやるんだよ
死刑になるような奴のやったことはそういうこと

犯罪被害の遺族の前で言えよ。

日本にいる１５０人の死刑囚をさっさと殺せ
税金の無駄

>>7
米国にも有るよ。
大体死刑制度が無い国は犯人を現場で射殺しているけどね(^o^)

生きる権利があるじゃんね。殺された人の存在ってそんなもんなの？
ねえ？外人？わかってんの？なんかいえよ。

>>1
無残に殺された遺族の怒りはどこに向けたらいいんか？
直接犯人への復讐か？
それをさせないための死刑制度が立法趣旨だったはずだろ

>>1
それだと禁固も懲役もできなくなるｗｗｗ
・居住移転の自由
・職業選択の自由
etc.

アムネスティは勝手に自分達の価値観を日本に押し付けるなよ。

被害者の生きる権利を奪った上に，
張本人は税金で三食昼寝運動つき．

集団ストーカー、集団呪詛(ニッポン呪詛)にも　こえをば　あげてください。

殺されるなら殺す側にまわったほうがお得ってキャンペーン？

死刑賛成してるやつは、あれだよ。
自分を投影してるんだと思うよ。
だから、潔癖なぐらい賛成しちゃうんだよ。

>>1
人の命を奪っておきながら
何が生きる権利だ？

>>7
絶対に再犯が起きない
しかも刑務所で何十年も飼う必要がない

死刑って超合理的じゃん

>>7
以前アンケートがあったけど、五分五分だったぞ。嘘は良くない。
死刑になるような人に人権を与えている今の法律がおかしい。

殺された人の生きる権利を奪ったんだよ

殺された人も生きる権利はあっただろうが！

>>1
日本で死刑になるって｢生きる権利の侵害｣したヤツだよな？
それも残虐性が高いとか複数人の

被害者は晒し者にされて加害者が保護や優遇されてる現状のが異常
それを正論だと思ってる死刑反対論者はもっと異常

権利には義務が伴うものである
義務を守れなければ権利も主張できない
人の命を奪ってはけないという法で定められた義務だ
だから破れば権利も失うさ
ここは法治国家だもの

アムネスティってなんかアグネスに名前が似ててムカつくんだよな

アグネスティか…

>生きる権利の侵害に当たる

こんなこといってたら、全ての刑がなんらかの権利侵害してるだろ

頭悪すぎないか？

中国って経済事件でも一億以上で即死刑だっけｗ

>>7
死
　ね

何時になったら　国民的議論が始まるんだ？

　　　　　　　/ﾆＹﾆヽ
　 　(ヽ　 　/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ　　　/)
　　(((i ) ／::::⌒｀´⌒::::＼ 　( i)))　　でっていうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　／∠_|　,-）＿＿＿（-，|＿ゝ ＼
( ＿＿＿､　　|-┬-|　　　　,＿＿ ）
　　　　|　　　　`ー'´　　 /´
　　　　|　　　　　　　　　/

>>26
そうそうそうそう、あらゆる刑罰は「権利の侵害」なんだよね。
あらゆる権利の侵害に反対し、あらゆる刑罰をなくせという
主張なら、聞く耳は持たないが、一貫はしてるｗ

加害者が.人権？
被害者の人生・夢・希望を全て、ある日　お前たちが奪ったのだよ！
そのような物に、対等な人権を与える理由を教えて下さい。

個人が個人を殺すのは何人でもOKで、国が個人を殺すのはダメ

アムネスティってキチ集団かよ

こいつらの主張が本当の意味で力を持たないのは
「日本人と日本国には死刑を選択する権利がある」って重要な前提を端折るから

都合良い事だけ並べてバカが騙されるのを待ってる

法律論として犯人が死刑反対論者をぶっ殺したときだけは
死刑を適用しないってことでいいんじゃない？

.
■■■■　『　オリンピックのレスリング競技の存続を求める　署名のお願い！　』　■■■■
　　　 ＿
　　　 _(･)＞∬ お願いしまーす！　　　現在署名数ー8634人　残り署名数ー91366人
　　　[署名]-□
　　 /￣￣//||~~~~~~~~~|　　　　　　　※ 国際オリンピック委員会（IOC）に提出します。
　　/∧∧// ||△┓∬∫ |
　｢/(Дﾟ/卩 ||[]┃┳┳ |　　　　　　　　https://www.change.org/save_wrestling
　|L￣｣|￣￣ |｣三三三三]
　[O≡O]_r＝ｭ|＿＿_r＝ｭ｣　　　　　　（ネット署名なので、すぐ済みます。）　ヾ(*ﾟ▽ﾟ)ﾉｼ
　ヽﾆノ ヽﾆノ~￣￣ヽﾆノ

■■■■■■■■■■■■■ [ 主催 ： レスリングを五輪競技に復帰させる会 ] ■■■■■
.

死刑を廃止してる国の中には他国に武力介入して敵を殺しまくってる所もあるけど、そういう流れは容認ですかそうですか

他人の生きる権利を奪った
死刑囚には
何も言わない
偽善者集団

中国でやれよカスｗｗｗｗ

生きる権利の侵害をしたのにね

>>7
詫びる必要はない
人を殺したやつは死ね
それだけだ

＞死刑反対の立場の安田好弘弁護士も会見に同席し

ドラえもんになんとかしてもらえ

>>7
死刑賛否と右左翼と何の関係があるんだよｗ
自分が極左と言ってるようなもんだろｗ
お前らは日本が死刑廃止国家になれば、「死刑賛成！」と叫ぶんだろｗ

どうして中国で運動しないのかな

>>1
人間として容認し難い凶悪犯罪を犯し、
人権が剥奪されるんだからしょうがないよ
そういう法律だからしょうがない

死刑反対派が言うには、
殺人をやる奴は運命の歯車が狂ってなければ殺人はやらなかった。
金がなかった、対人関係が悪かった、職がなかったは運命が悪いわけで、本人のせいでは無い。

だってさ。

殺人犯は生まれてくる日時や家が違ってれば殺人してないはずだ、運命が悪い。
だから死刑反対。


誰か論破して下さい。助けて・・・

アムネスティがそこまで言うのなら、
むしろどんどん死刑執行するべき

うるせーまともな人間が平穏に生きる権利を侵害すんなアムネスティ

てかアムネスティとアグネスチャンって似てるよな

犯罪者に人権なんぞねーんだよバカ左翼ｗｗｗｗｗｗ死ねよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

権利どころか人の命を奪うような凶悪犯罪者にそんな権利あると思ってんのか？

そんなこといったら罰金は財産権の侵害だし、懲役は奴隷になるから身体自由の侵害だしな
刑罰ってのは権利を合法的に制限するものなんだよ

死刑反対・・・ってのは法務大臣じゃなく、犯人に言うべきなんだよ
悪いことしなきゃ死刑判決も無くなるんだから

他人の生きる権利を侵害しても生きる権利はあるｷﾘｯ

>>1
＞「死刑は、生きる権利の侵害に当たる」 執行停止求めアムネスティ
　＞日本がアピール

凶悪な中国・朝鮮人たちが日本にいる間は、死刑制度は絶対日本には欠かせないだろう。

他者の生きる権利を侵害したものにしか適用されません

じゃあ逆に無期懲役だなんてヌルイ刑が最高刑だなんてのはやめて
懲役800年とかそういうの作れよ。
何回か恩赦があったくらいじゃあ、絶対に出てこれないような刑を。

>>7
じゃー確定死刑囚の連中が
自分が殺めた被害者の生命を
甦させろ、即刻釈放してもらえると
思うが？

死刑は犯罪防止になってるから
なくさなくていい

>>50
「何人たりとも生きる権利を奪ってはならない」って原則に沿ったら死刑も駄目だろ

分かってても私は死刑反対とは言えないけど

達磨にして目と耳と歯を潰して舌も引っこ抜いた後に
路上に放置
後は税金にたからないようにするシステム作ってくれれば反対でも良いわ

法律無視を指南する弁護士かぁ

死刑反対論者に犯した罪に関しては、無期懲役を上限にすれば良いんじゃね。

全ての死刑囚をアムネスティ構成員と繋いで寝食を共にさせてみたら？
一定距離離れると爆死する首輪を死刑囚とアムネスティ構成員につけてさ

こいつら殺してもいいんじゃねーの

懲役も自由の侵害に当たるって言うつもりか？

死刑反対派が囚人の食費やらを
全部持つってんならやればいいさ。
たとえ僅かな金でもゴミ虫には
使いたくないんだけど。

それよりまずは犯罪者の殺人を停止させてみてくださいな

>>1
じゃあ取調べなんてプライバシーの侵害ですよね！！！
逮捕なんて拉致監禁ですよ！！！

凶悪犯罪に手を染める事に拠り、自ら死刑執行にサインした死刑囚の意思を
尊重しろ、差別団体アムネスティよ

死刑反対派の弁護士が自分の家族を殺された時は死刑賛成派になったな

>>77
そんなことしたら、自分が死刑になっちゃうからでしょ

アムネスティ「犯罪者には他人の人権を侵害して人を殺す権利がある。日本は犯罪者の権利を侵害するな！」

じゃあ理不尽に殺されちゃった人の権利は？

冤罪の可能性を死刑反対の理由に掲げる人は、じゃあ通り魔殺人のような現行犯の死刑囚はOKなのかな？

>>2
完全論破

アムネスティは日本の死刑囚が100%人殺しだってことを忘れてるのか？

はぁ？だったらなぜ人殺ししたんだよ、殺された人の生きる権利はどうなるんだよw

殺人は仕方ないけど死刑は許されない、てか？
冗談じゃない。

人の命を奪った場合は生きる権利を剥奪されるという法律を作れば良い

他人の命を奪っておきながら
なにが生きる権利の侵害だ？
アホかと

その死刑にすべきクソ野郎に殺された被害者の立場は

被害者の生きる権利を侵害したから死刑になってんだろうが

被害者殺した時点で加害者は生きる権利を放棄したとみなしてOK

刑を待つ間は生きているとは言えない
生かされているだけだ
それを惨いというなら即執行すべき

でもその生きる権利とやらを行使しようとして
やむなく殺害に至った場合って
そもそも死刑まで科されるもんなのか

こいつら死刑廃止したって「無期懲役は生き地獄だ！廃止しろ！」って言い出すよ

>>55
あとは、国を維持する制度の妨害とか
例えば長崎市長殺害事件。結局無期懲役だったけど、選挙妨害が認められれば死刑になってたと思われる。

>>79
死刑になる運命だったんすねで終了

アムネスティ日本破防法の適用と、外患罪の適用を望みます。

若林秀樹事務局長の親族を殺してみたらいいのでは？
今と同じように死刑反対と言えるのだろうか？

>>1
死刑が無いと日本は今以上の中国・朝鮮人らの犯罪天国になってしまうぞ。
死刑廃止論者はそれでもいいのか。？？？

人殺しは良くて、死刑はダメなのか？

宗教だよな
現実世界に目を背けて理念だけに埋没してる

>>1
なぜ死刑判決を受けたのか考えてみるといい

生きる権利がなくなったんだよ、犯罪を犯した時に。
だから死刑になるのだよ。

生きていることに権利なんかないよ

死刑制度廃止なら即釈放しなさい！
平成版　”仕置き人”希望者が発生します。・・・・・

生きる権利を侵害した奴に、生きる権利なんかねーよバカ死ね。

殺人は、生きる権利の侵害じゃないの？

>>1
殺人こそ生きる権利の侵害だろう

若林秀樹

若林 秀樹（わかばやし ひでき、1954年（昭和29年）4月1日 -）は、
財団法人日本国際フォーラム常勤参与。
日本の政治家。前参議院議員。2001年7月の第19回参議院議員通常選挙に
民主党から初当選し、2007年7月まで1期務めた。


Wikiより引用

何故欧米の現行犯射殺は、生きる権利の侵害には当たらないのか説明してくれ。
そもそもこの理論で行けば、警察官が拳銃を持っていること自体が矛盾してくる。
死刑そのものが残虐な刑罰と言うのと生きる権利とごちゃ混ぜにする事で論理破綻してる。

>>7
大
　漁
　　で
　　　す
　　　　な

死刑なしなら「仇討制度」を復活させろ。
俺はいつでも助太刀いたす！

今や１人殺しても、なかなか死刑にはならない
２人以上殺さないと、死刑判決にはならない
ほとんどの人間は死刑になんかならないんだよ
普通の悪党は懲役や無期が大多数なんだよ
死刑は犯罪の超エリートでないとなれないんだよ

生きる権利を奪ったやつの生きる権利を守る理由は？

本当にアムネスティの家族をキチガイに殺されて欲しいわ

犯人の生きる権利を侵害したところで差し引きマイナスなんだが

>>1
>生きる権利の侵害に当たる

そう
それを侵したから死刑になるんですよ

死刑反対派も身内が惨殺されれば死刑を望む
相手にする必要はないよ

民主主義の大前提。

それは自分の国の法律は国民が直接、もしくは国民が選んだ代表者によって決められる
ということです。
日本アムネスティだかアホデスネンだか知りませんが、国民主権の侵害行為は止めなさい。

俺もひとつカマシてやろうと思ったが>>2で完結してた

殺人＝死刑じゃないからな
死刑になるって余程のことだぞ

法を犯した時点で、自ら権利放棄したと見做すべき。

>>79
死刑になるのも運命なんだよ
恨むなら死刑制度じゃなくて、運命をうらめよ

　
　霊的には、死刑はある種の救いにもなる。

　だから、死刑は廃止する必要は無い！
　

素晴らしい>>2がいるときいて

>>1
＞「死刑は、生きる権利の侵害に当たる」

だったら殺人犯に「殺人は、生きる権利の侵害に当たる」と批判しろよ
何でこいつら、殺人犯には抗議しないの？？？

・アムネスティ・インターナショナル
・「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク　ー　日本に、従軍慰安婦の問題を追求している団体。

人権、国際平和、死刑反対、女性、・・・・　ロクな団体ではない　(；´Д｀)

被害者を足蹴にし踏みつぶしてまで主張する「加害者の権利」って何よ

>>66
いやいや、警官が、裁判どころか被疑者にすぎないうちに
犯人をパンパン撃ち殺してるし、よく戦争もやってるよｗ

その警官や兵隊が（適法な限り）殺人罪に問われないのは、
国家権力の行使つまり「国家による殺人」だからに他ならない。

「『国家による殺人』を許すな！」なんてのは知恵遅れの戯言。

アムネスティが死刑すら生ぬるい壮絶な刑を考えてくれるなら賛同してやるよ

犯罪人が権利を主張するのならルール守れよ、弁護士などは後付けだろうに
人に危害・損害を加えて捕まったら、それなりの罰を受けることを・・・

その最高刑が死刑であってそれが嫌ならやらなければいいだけだ
その精神鑑定をするのが裁判だよ、弁護士もいるし公平だ。

>>1
馬鹿じゃねｗ

今のアムネスティ局長にして元民主党の人

民主党から出馬して民主党議員として当選して1期だけ議員をやって
その後アムネスティへ横滑り名の歴の人

殺人以外で死刑になるのなんか、ほとんどない
せいぜい内乱罪クラスくらいだ
死刑判決を受けるには、他人を殺さないと死刑になれない
それもごく普通の殺人事件はせいぜい懲役どまり
よほどひどいと無期懲役
死刑になる人間は残酷な殺害でないとなれない

まず中国に行け

二度と塀の外に出てこないようにできるなら死刑廃止はアリだな
まあ、自分が被害者遺族とかになったら考えが変わるかもしれんけど

>>1
どうせ活動するなら、生きる義務を放棄しようとしてる
自殺志願者を減らすような運動しろよ

「怨みに報いるに徳をもってせよ」
って当事者しか言えないことで
第三者がいうべきことじゃないんだよ

他者の生きる権利を無慈悲にも奪った連中には死刑と言う刑もありえたって良い

他人の生きる権利を奪うなら剥奪されます

権利には義務も生じる

>>2
　の論法なら中国と韓国は完全な死刑だな。

>>2で終了

生きる権利を奪ったヤツに生きる権利は無い

生きる権利なんて無い
生きたければ自力でなんとかしろ

被害者の生きる権利を侵害したんだから死刑でおk

他者の生きる権利を侵害した者に対する死刑なら文句はないわな

アムネスティで抗議のハガキ書いてたことあるけどさ
日本の死刑と中国の政治犯の死刑を一緒にすんなよ

金が欲しいのはわかるけど、やっちゃいけないことがあるだろ

>>79
一番悪いのは死刑囚の親、
避妊さえちゃんとしておけば
悲劇は起きなかった、死刑囚の親に
一定の刑事罰は与えていいのでは？
これだけ確定死刑囚が増えてるんだから

法務省に死刑存続賛成って意見送ろうぜ
あいつら民主の時になくそうとしてやがって「勉強会」まで開いてたからな

無視してどんどん死刑執行しろ

>>154
だな。
死なないようにじっくり。

死刑があっても殺人は減らないという人もいるが
仮に死刑が廃止になると今以上に殺人事件は増えるだろう
少なくとも、１人殺すも２人以上殺すも同じだという考えも増えるだろう

被害者や被害者親族の心情と損害はどうすんの？殺されたり、被害に遭った人らが悪いのかよ

馬鹿団体を>>2が30秒で完全論破したと聞いて

>>7
素直になれよw
死刑賛成

いや、死刑は生きる権利の剥奪なんだから、権利の侵害もくそもあるかっての。

広い世の中、たま〜にはどうひいき目でみても生きている価値のない人間っているんだよ。
更正の余地もなく、危険極まりない凶悪犯が死刑になる。

死刑の無い国はこういう凶悪犯に困り果てている現実があるぞ。

被害者の生きる権利はドラえもんのポケットの中　by弁護士

自殺はしたくないが「死刑になりたかった」とか言って大量殺傷事件を起こすバカもいるし
強盗殺人罪が死刑になることも分からずに殺した後わずかなお金を盗っていくバカもいるし
死刑があっても完全に抑止にはなってないな

いじめられた恨みに同窓会で毒殺を企てた人
もし母が気付いて止めずに遂行したらまず死刑だっただろう

キリスト教の布教活動の一環だというのに・・・

死刑囚に明日を生きる資格はない

>>1

他人の権利を侵害した者を守る？


てめぇらの大切な人が虐殺されても言えるのか？

他者の生きる権利を凌辱しといて何言ってんだ

はいはい国際社会から孤立孤立、よそはよそ、うちはうち

>>1
それは


犯罪で人を殺してない人にしか認められません



自分勝手なこと言うな

なら仇討ちを復活させないと

十字架背負わせて死ぬまで張り付けで良いだろ
餌さやり禁止な
偉大なイエス様と同じだ キリスト教徒も納得するだろ
聖人なら生き返るよww

アメリカなんか死刑なんかいらないんだよ


あぶない奴や凶悪犯はその場で警察官がどんどん射殺するから

>>2で終了

ノルウェー連続テロ事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%AB%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E9%80%A3%E7%B6%9A%E3%83%86%E3%83%AD%E4%BA%8B%E4%BB%B6

77人も殺しておいて、犯人の懲役はたった２１年。
人権ってすばらしい言葉ですね。

国際社会ってなんですか？構成員は？

その生きる権利を奪ったからこんな目にあってるわけなんだけども

>>173
内閣府が数年に一回、世論調査やってるけど、誰が何を喚こうが、
マスコミが何を言おうが、日本人の死生観は変わらない。

世論調査報告書
平成21年12月調査
基本的法制度に関する世論調査
http://www8.cao.go.jp/survey/h21/h21-houseido/index.html

> ２．死刑制度に対する意識
>
> 　（１） 死刑制度の存廃
>
> 　死刑制度に関して，「どんな場合でも死刑は廃止すべきである」，「場合によっては死刑もやむ
> を得ない」という意見があるが，どちらの意見に賛成か聞いたところ，「どんな場合でも死刑は廃
> 止すべきである」と答えた者の割合が5.7％，「場合によっては死刑もやむを得ない」と答えた者
> の割合が85.6％となっている。
> 　前回の調査結果と比較してみると，「場合によっては死刑もやむを得ない」（81.4％→85.6％）と
> 答えた者の割合が上昇している。

http://www8.cao.go.jp/survey/h21/h21-houseido/2-2.html
http://www8.cao.go.jp/survey/h21/h21-houseido/images/z02.gif

なんもしてない奴が死刑になってるわけちゃうわ

逃げずに自分と向き合う機会を得られる最後の手段が死刑

死刑宣告食らう奴なんて生きる権利を侵害してきた奴なんだろ？
そんな奴らは生きる権利を放棄したとみなすのが妥当

被害者の生きる権利は？

>>2
2でおわってたは。
解散。

国際社会の流れに乗ると何か殺人が減ったりとかいいことあるのか。
アメリカは州によって制度が異なるが流れはどこにある。
日本国民は死刑による犯罪抑止力を認めているから絶対に無くならない。

被害者をどれだけ侮辱しているんだこいつらは
アムネスティ間違いなくキチガイの集まりだわ

生きる権利というものには、
公共の秩序を守る義務があるわけであり、

死刑になる人は、その義務を行わず、
公共の秩序を著しく乱した罪を行ったがゆえに、死刑を言い渡されるわけで、

死刑にする人は、公共の秩序を著しく乱した罪の人間を死刑にすることで、
公共の秩序を回復する事ができるわけであり、

その殺す作用は同じであるが、その前後の秩序の反作用はまったく逆なのである、

殺人鬼がいることで、秩序は悪い方向に作用を受けるが、
死刑によって、その秩序は反作用によって健全化され、

人々はまた、統制された秩序の中で生きることができるのである、

つまりは、
死刑された人は、他人の人権を侵害しているのですけどｗｗｗ
じゃあ、俺の国の死刑の人はお前の国で無期で投獄してくれｗｗｗｗ

と返すしかないわけなんだよねｗｗｗｗ

20世紀の著作には「悪人に人権はない」と明記したものがあるというのに。
まったく…。

生きる権利を侵害した連中の生きる権利を剥奪することは、十分理にかなってると思うが？



それとそういう人間を養うために、何で関係ない人の税金が使われるの？
死刑決定された人間の生活費を負担してから言ってほしい

被害者たち、被害者の家族、親類はどうなの？
いきなり、生きる権利を不条理に取り上げられてるよね。
家族の悲しみは？

なんの冗談だ？

>>194
懲役じゃなくて禁固だよ。
個室で毎日３食昼寝つきの優雅な生活。

この日本で死刑の判決を受けるのには、それ相応の理由があるわけで、
その辺無視して「国際社会の流れが〜」みたいな理屈をこねたところで、
多数の日本人に受け入れられるわけがない。

アムネスティ・インターナショナル日本が泣き叫ぼうが無駄。
ネット使って主張しても皆耳を貸さないよ。

刑務所に入れることも身体の自由の侵害に当たるから刑務所も止めるのか？
死刑廃止賛成派の言ってることってﾀﾞﾌﾞｽﾀで都合のいいことばっかり
だから誰も説得できない

被害者の生きる権利は？

>>1
他人の生きる権利を奪った犯罪者に
生きる権利はない
権利は犯罪しない義務を果たしたものしか発生しないもの


これが平等というものです

死刑を無くして遺族に私刑の権利を与えよう（提案）

被害者の人権ガン無視する奴がなんで「人権」を偉そうに
大所高所からのたまいやがるんですかい？

遺族の中では被害者はずっとずっと生き続けているのに！
人権も名誉も尊厳もずっとそのままなのに！！

>>1
死刑囚に刑が執行されるまで
延々と説教しとけよw

他人の生きる権利を侵害してきた奴が
自分の生きる権利を主張する

義務を果たさず、法を遵守せず、権利ばかり主張する
人間どころか、生物としてクズだな
哀れブサヨ

＞国際社会の流れは死刑廃止。日本は全く逆の方向に向かっている

死刑は人道上の理由で廃止ないし停止されているのがすべてではないよ。
いろいろな意味で、国家権力が安定していないとできないのよ。
つーかマジで書こうかと思ったら、安田かよｗ　脱力するねｗ

人間が人間を殺した場合

どうして殺した人間を当然の報いとして殺してはいけないのか

一つではない既に奪われた権利の侵害は？w

こんなの言い始めたら懲役刑だって権利の侵害になるんじゃないのか？

キリスト教の国は、凶悪なやつは現行犯のとき殺しちゃうけどね
で、現行犯ぢゃあないのは、、、捕まえられない www

政治犯なんかだと死刑はどうかと思うけど、相応の事をした結果だから止むを得ない。

仇討ちの権利を奪うという弊害しか思いつかないが、
死刑って

生きるだけなら北チョンの強制収容所送りでもいいわけだな

誰でも良いから殺したいって自ら希望して死刑囚なってるんだから放っておけよ

あいつだけは死刑執行してくれ
あのドラえもんがどうたら言ってたあいつだけは

人を殺して自分は死なない、なんて道理が通らんだろ

>>7
お前の頭の中ではアメリカは先進国じゃないのか

死刑制度の廃止は死ぬ権利の侵害にあたります。
ネトサヨさん(笑)

東京裁判の白紙撤回と敵国条項削除と核武装容認してくれたら死刑廃止するよ（棒読み

殺された人は生きる権利がなかった
つまりそう言いたいんだね？

>>2
以外に言うことはないな

死んだ奴にゃ権利ないんだからさっさと執行しろ

最初に犯罪者により命を奪われた人の権利を尊重するなりしてればその意見も聞いても良いが、全く無視してるんだから単なる偏った意見

どんなに詭弁をほざこうが
奪われた命より奪った側の命は遥かに軽い

死刑は犯罪防止になってるから
なくさなくていいよ

凶悪犯罪を庇って、死刑をなくそうとしてる
人みると

犯罪をしない人にとっては、
治安を破壊し、凶悪犯罪を拡大させる人にしかみえない

だって凶悪犯罪を庇ってるのが死刑反対でしょ

　






http://twi.im/uproda_2ch_library_2013_pic001_jpg


　　　↑川崎で母親バラバラにした少年の卒アル顔画像ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
　






http://twi.im/uproda_2ch_library_2013_pic001_jpg


　　　↑川崎で母親バラバラにした少年の卒アル顔画像ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

交通事故は別にしても、強盗殺人等、他人の生きる権利を奪った人間に人権なんてない。

>>1
おまいらバカなの？死ぬの？

もっと日本の警官がバンバン脳天撃っとけば、　パン盗んだくらいで死刑じゃかわいそうって言えるけどもなw

世論調査じゃ死刑賛成が圧倒的多数だろ
民主主義国家なんだから決まってることには従えよ

>>225
殺してもいないのに
こいつは殺しそうと判断して
殺しちゃうが正しいw

>>225
キリスト教徒ならイエス様みたいに張り付けで良いだろ
手と足に杭打ち込んで十字架に張り付け

彼らはきっと涙ながして喜んでくれるよ
神の国に行けるとね

>国際社会の流れは死刑廃止。

なら、打ち首が国際社会の流れになれば賛成するのか？

死刑制度廃止してもいいよ






















米国並みに銃の使用を大幅緩和するんだったらねｗ

死刑の廃止と終身刑の採用
セットなら理解されるんじゃないの

日本のほとんどの犯罪者は少なくとも人を殺したことはない
どんなに悪党などろぼうや詐欺師、強姦魔でも、人を殺すこと
には躊躇してそこまでは踏み込めない
人間の住む世界から殺人という最大のタブーを犯した者を
抹殺して安心して住める社会を作ってはいけないのか

アムネスティ フリーメーソン 検索

実際、難しい問題だよな。
国家は人を殺しちゃいけませんって言ってるのに、
一方では死刑とか戦争とかで人殺しを肯定してるからな。

たしかに死刑とか野蛮だよ。

竹島奪還に送り込もう。
またはアフリカで働かせよう。

犯罪を犯した者の自由権の制限や一時的停止を
法の下の手続きにおいて執行する仕組みが刑事裁判だろうに

もしこの人たちが連続殺人事件の的にされたらどんな反応するんだろうか？

>>7に釣られてる奴多すぎw
単純なナナメだ。

一生檻の中にぶち込んで飼い殺すより
さっさと始末した方がお財布にやさしいとは思わない？

死刑になる奴って「他人の生きる権利を残酷な方法で奪った」人間だよね




だったら自分の生きる権利を主張できないだろ

>>7はアメリカは先進国ではないと？
まあある意味口唇国だが
って俺２ch初心者だから

自分の家族や知人が惨殺されても反対反対て言えるのか聞いてみたいな
そんな者は関係者に居ないと思うが
売れない弁護士のパホ−マンスでしかないと思うがね

人一人殺した時点で生きる権利はない

殺人やるならこいつ等の身内をやればいいのか？

こんな奴らと同じ人権与えられてると思うと真面目に生きるのが馬鹿らしくなる

アムネスティは犯罪を助長する団体

>>252
殺しちゃいけませんなんていってないぞ

恐ろしく差別的な主張に聴こえるけど

>>1
若林姓かぁ・・・。左翼の姓ってなんか同じような姓が多いよな。一度統計とってみたい。

>>＞国際社会の流れは死刑廃止。日本は全く逆の方向に向かっている

逆に、ノルウェーは死刑廃止をして困ってなかったか？
例のテロでワンルームマンションみたいな刑務所で刑期２０年だったけ
それで出てくるから、年齢的にもう一回できるよねｗと言われてたよね。
国民のほとんどが死刑を望んでたのに法律上出来ず悔しがってなかったかな？

アメリカは州によるが連邦法では死刑があるからな。国としては死刑容認だよ。

現場でやるか裁判やってからかってだけの話じゃん

何なんだろ、この日本を破壊しようとする連中は。

権利の乱用にならない為に法律があるんだろ
そんなに人殺ししたければ、権利だけの国に言って人殺しすれば

何当たり前のこと言ってんの？
死刑が生存権の侵害なのは当たり前
そのうえで必要だというのが近代国家の刑法だ

だから刑法という厳格な法規範の範囲内でやってんじゃねえですかよ

安田好弘の関わってる日本キリスト教会館って西早稲田じゃないかｗ

絶対にやっちゃいけない他人の生きる権利を奪うことを抑止する
そのための死刑で死刑になりたくなければそれをしなきゃいいだけの話
日本は真っ当に生きている人達の生きる権利を守るためにやっている
それを阻害する輩にかける情けなんか俺にはねえよ

他人の生きる権利を否定した人殺しの生きる権利を尊重するのは間違っている

結局人を殺す事を擁護してんだよね

うるせえなあ
法改正に向けて精々仕事しろよ。

なんで現行法無視した上で結果だけ変えようとするんだか。
法治国家ってのは法律ってルールブックで競い合うゲームのフィールド。
フェアゲームの精神持てよ

１人殺すも２人殺すも、３人殺しても死刑にはならない

こんな考えをもたれたら、世の中安心して生活できない

>>1「死刑は、生きる権利の侵害に当たる」
裁判員制度で審理され、死刑を求刑されても、生きる権利を主張するのか？？
死刑は「裁判が、被告の生きる権利を考慮したうえでもなお死刑に値する」と言う
判断を下したもので被告への「生きる権利の侵害」とは言えないのでは？。

支那に言え糞人権屋

人を恨んで恨んで生きていて何になる？死刑ってのはそういう制度だぞ。

刑罰ってそういうものでしょ？
人権を制限することによって反省を促す、罪を償わせる

命の価値を保つためには必要でしょ。
何よりも尊い「命」を奪った人間は自分の命であがなう、
そんなルールがなきゃ命の価値が暴落する。
価値は社会で守っていかないと簡単に崩れる。

>>1
その侵害をすでに行った者に対してどのような罰を与えるべきか…という鶏/卵(･ω･｀)

アメリカや　シナに言え

安田が絡んでる時点で真っ赤っか

>>200
殺人犯が何を何を望もうが何を放棄しようが
客観的に見て生きる権利が侵害されいるのが困るという事なんだよ

要するに、凶悪殺人犯なんか人間に見えないか人権など不要という人達と
どんな凶悪犯でも人間に見えるから死刑は人権侵害にしか見えない人達の対立

他人の生きる権利を奪った奴に生存権など無い

>>265
殺人は刑法犯になるだろ。

>>249
俺がこの件で、忘れられない朝日の社説がある。

終身刑導入―超党派の提案を生かそう
http://megalodon.jp/2008-0520-0931-44/www.asahi.com/paper/editorial20080520.html

> 　もっとも、仮釈放の道を完全に断つのでは、死刑よりも残酷な刑に
> なるという見方がある。希望を失った受刑者を自暴自棄にさせ、更生
> の可能性をつぶしてしまう恐れもある。
>
> 　超党派の会は、一定の要件を満たせば仮釈放の余地を認めること
> も考えるという。

「死刑は残酷だから終身刑を創設しよう」という話をしておきながら、
「終身刑は死刑よりも残酷」「一定の要件を満たせば仮釈放」って
言い出すんだぜｗ

それを言うなら、懲役刑や禁固刑も自由権の侵害に当たるわな

仁義を欠いちゃこの世の中は渡っちゃ行けないんだと、馬鹿な犯罪者に死を以て
教えてやるのは、国の責任だろうがよ

記者も「殺人は、生きる権利の侵害に当たらないのですか？」くらい聞けよ

＞アムネスティ・インターナショナル日本の若林秀樹事務局長
＞死刑反対の立場の安田好弘弁護士

こいつの家族親族一同皆殺しにしても、この人は死刑を望まないって事だよな…
それなら筋が通ってるわ

せっかくクソ高い死刑の基準に届いたんだ

執行してやらんと可哀想だろ。

そもそも処刑は、観客を集めることを目的に行われる。
もし観客が動員できないなら、その目的を果たしていないことになる。

サミュエル・ジョンソン

キリスト教が死刑反対とかw

犯罪をしない側からみれば
凶悪犯罪を庇ってる死刑反対と

凶悪犯罪に巻き込まれたくない！と死刑賛成をしてる死刑賛成

をみると

犯罪をしない側は
全員、死刑賛成だよな

凶悪犯罪に巻き込まれたくないから、死刑賛成なわけで

凶悪犯罪をさせたくないから
死刑賛成なわけで

普通の人が死刑賛成するのは当然

だって死刑反対なんて、
犯罪をしない側からみれば
凶悪犯罪を庇って
凶悪犯罪に泣き寝入りさせて、
治安悪化、凶悪犯罪はやったもん勝ち

普通の人より、凶悪犯罪が有利なんて
潜在的恐怖だろ

犯罪をなくす努力をまったくしてないよねこいつら
無辜の市民や子供が理不尽に殺される犯罪者万歳な世の中を憂おうとはしない

他人の生きる権利を侵害して
殺人をした者だけが死刑にされてるんだけどな。

つまり｢先にやったもん勝ち｣ということでしょ。
これから行うのは許さないが、すでにやってしまったことは仕方ないと(･ω･｀)

ノルウェー連続テロ事件

77人も殺しておいて、犯人の懲役はたった２１年。
人権ってすばらしい言葉ですね。

こいつ、「出所したらまた大量殺人する」って公言してるぞ！

生きていてはいけない人間もたまにはいるんだよ。

国民を守る意味でも、死刑賛成。

>>1
他人の生きる権利を著しく侵したくせに何言ってんだ？

生きる権利を無視して他人の生命を奪った者に対する死刑は、生きる権利の侵害に当たる

矛盾してますよ

>1
>死刑反対の立場の安田好弘弁護士も会見に同席し

犯罪者さん、こんにちは。

死刑廃止はイギリスやフランスが唱えているのか
しかし、イギリスもフランスも暗殺や軍隊による他国への武力行使は
何のためらいもなく、ただ自国の利益のためと称して正当化している

>>1

他人の「生きる権利の侵害」を、いたずらに奪ったから死刑の判決があるんだよ、バカタレ

日本では、酷い犯罪をすれば死刑になるという事は周知の事実
その上でやっているから自分から死刑になりたいという事

まぁ冤罪の修正機会を奪うという点では
死刑はない方が良いが、「生きる権利」云々での反対は
頭が狂ってるとしか思えない。

>アムステイ・インターナショナル日本

キムチ臭い臭いがプンプンだな

>>7
うまいなー

スレタイ見て書き込もうと思った事が
>>2に一言一句違わず書いてあった

他人の権利を侵害した結果なのだが・・・
いったい何いってんだ？

犯罪者が抵抗して発砲して死んじゃったら警察官を殺人罪で告発しておいて良くいうよ。
EUとかは死刑は廃止してるが、その場で射殺することは容認してるぞ。
日本のほうが捕まえて裁判にかけ判決で死刑を言い渡すんだからこっちの方が人道的に言いに決まってる。

安田先生は隠れ死刑推進派だよ。
しかも表向きの死刑存置派よりはるかに有能で
かつ行動力があり素晴らしい実績を残している。

支那に言え
支那でやれ
内政干渉すんな糞サヨ

シリアに行って同じこと言ってこい

死刑囚の再犯率０%

死刑があったからって死刑囚以外の誰が困るんだよｗ

生きたかったのに殺された被害者や、その遺族はスルーなんだよね。
人って絶対、敵になる人間の擁護はしない。
味方や同士の擁護をするものだ。

…まぁそういう事なんでしょうね。

>>252
＞国家は人を殺しちゃいけませんって言ってるのに

人を殺した人を殺しちゃいけません、とは言ってないよ。
一方で、人を閉じ込めたり、強制しちゃいけません、と言いながら、刑務所が存在する。

【死刑反対の理由】

たとえばテロ組織がテロとか最低の悪さをして、犯人が捕まる
すると、「権力が悪い。捕まえたやつを釈放しろ」という名目で、またテロができるわけさ
まぁ釈放されたらされたでそれはアリだ
死刑がない前提だと、「組織の秘密をばらせば死刑を減刑してやる」という交渉が政府もできないので
秘密を漏らさずにシャバに戻れる

反対しているのは人権を真剣に考えている人ではない
非道な手段で国家体制を変えたい奴らなのさ
たとえば左翼とか左翼とか左翼

死刑は嫌いだけど、友愛は好きなんだよね

まあいかにもヨーロッパ的だよね。
自分たちは散々植民地を確保しておいて、
新参がそれをやるのは決して許さないという、
既得権益者ばかりが優遇されるシステム(･ω･｀)

>死刑に対する慎重さを欠いていると危機感をあらわにした。

こいつ、自分が死刑にされるような事でもやってるの？

中国に言ってみろよ。カス。

フクイチの燃料棒もって来る刑で

この論理だと、殺人は生きる権利を奪ってないことになるんだよねぇ

その生きる権利を無下にした奴等が死刑になんだろ
こういう人達ってなんなの、キリスト系の団体かなんか？

死刑がいけないなら
屠殺と言えばいいのかな

こういう奴らの弁護士って被害者の人権は無視するよね

>>1

　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　/　　　　　　　',
　　　　　　　　　　 {0}　 /¨`ヽ　{0},
　　　　　　　　　　.ｌ　　 ヽ._.ノ　　　',
　　　　　　　　　　ﾘ　　　｀ー'′　　 ',　　　　　　＜ 月に代わって バーカ！
　　　　　　　　　,,.ﾞl,'h、 |　 ／´ _,,,ンア'i､
　　　　　　　　　| 广¨`'ヽVﾝ'"ﾞﾞ ﾞﾞ'//,/＾..＼
　　　　　　　　　{ |　　_ ,(,,,,,),、　　.|'ﾞl,!＼　...＼
　　　　　　　　　lﾞヽ-／/''-ﾞl,ﾞ'ｰ-.ハ/　　.＼, _,,＼
　　　　　　　　　.|　ﾞl,.ｨ "　　 ﾞ'―-'/′　　メﾆﾐﾐﾐ.〉
　　　　　　　　　 i　 .｝　　　　 _,_../,,,、　,／　　.,／
　　　　　　　　　 ,!イ.(、　　.,-',,,r,rｼ,ﾐ''" __,,,.-'"｀
　　　　　　　,,／ンﾞ7,,ヽ ,,//''(.‘ﾔ|lﾞl''r,''ヽ
　　　　　　 .ﾞl／_,/／,ﾍﾚ"|　 ヽ　 .ヽ、ﾞ'く,
　　　　　　‘ヽ,/／ 丿 ,!　 l　　.ﾞi､　 ‘i､,／
　　　　　　　 ｉ|,_　,/｀ │　 l　　 .ﾞi､,,,,,,,ｱ
　　　　　　　　　]ﾞ�_,,_.lﾞ　　ﾞl_,,,,,―"　 ﾞl
　　　　　　　　　lﾞ　　 .ﾟ'""'|ﾞﾞヽ　　　　　 i
　　　　　　　　　|　　　　 ,lﾞ　 .ヽ　　　　　 i
　　　　　　　　　|　　　　 l　　　.ヽ　　　　 .i
　　　　　　　　　lﾞ　　　 │　　　 ヽ　　　.　i
　　　　　　　　　|　　　 .lﾞ　　　　　 ヽ　　　.ヽ
　　　　　　　　 〔＼、　.|　　　　　　　ﾞl、,i'＼,＼

死刑どころか　以前は切腹まで申し付けてるぞ。w

自分で腹切るんだぞ　そのくらい反省しないとダメってことだw

世界最大の死刑執行国である中国に対しては全く意見すら
しようとしないアムネスティ

例えば俺の娘が殺されて警察で保護されて
死刑になったらサッパリするわって事です
相手を八つ裂きに出来んからね我慢ずっと我慢ずっとずっと我慢
意味が 解らない本当に死刑はないと人々が殺しだすが死刑ないからいいかぁ〜って事？

殺人を犯して他人の生きる権利を奪った者は
自らの生きる権利の消滅をもって罪を償うしかないと思うの。

>>327
いや、こういう人が言いたいのは「泥棒から物を盗む事が、相手が泥棒だという事で
正当化されるだろうか？いや、されない」という事だと思うが

死刑で死んだ奴も、押入れに詰め込んどけば
ドラえもんが何とかしてくれるはずだよ
そうだろ、安田

あのね、更正の可能性のまったく無いやつが死刑になるの。
広い世の中、たまにはどうしようもない危険な奴がいるから、
死刑は必要。

キムチクサイ・インターナショナルに改名しる！

死刑囚は生きる権利を失効してるんで、そんなこと言われても・・・

は？じゃあコイツらに生きる権利を奪われた被害者はどうすんだよ

>>307
その通りだよな。
あとココは日本なんだから日本のやり方じゃないと上手く動かんよな。

安田って、死刑にならないはずの案件を、無理矢理死刑にしてしまう弁護士だろ
「ドラえもんがなんとかしてくれるとおもった」とか言わせて……

若林秀樹って元民主党員かよ
千葉景子、小川敏夫、滝実がハンコを押したときは声を上げたのかね

他人の生きる権利の侵害をしたからこそ、うける罰だろ。

しかも数や残虐性などを考慮しているし。

アホか。

国はさっさと国民に報復権を還せよ
殺され損じゃねーか

>>7
人を無残に殺したヤツは死んでいいよ　殺される時の恐怖は想像を絶すると思うぞ？
命乞いもした人いただろうな　まっとうに生きてる人の命をを奪っておいて
死刑だと命乞いかよ。バカか
そんな外道に税金で飯食わすことはない。
何ならお前が食わせてやれよ。

>>320
違うよ、人を殺した人でも、個人がその人を殺すと殺人罪になるよ。
だけど、国家がする殺人だけは認めてるんだよ。

アムネスティといいアグネスといい、なんかむかつく

仏の教え
因果応報

すべての刑罰が何らかの権利の侵害

天皇を殺害するのが
この死刑反対をする
在日韓国人の、狙いとはあまりにも有名だな
天皇を殺して、日本人全員に泣き寝入りさする。在日韓国人の狙い
死刑賛成が圧倒的に日本人に多いと結果がでて、

在日韓国人に乗っ取られたマスコミと
在日韓国人側の主張
を大多数の日本人だとできない結果をみて

在日マスコミが今まで
大多数だと嘘をつき
日本人は賛同しない、死刑反対をマスコミで
やってる理由

世界トップレベルの安全で人権が守られてる日本において

暖かい部屋で美味いものたらふく食いながら
ハナクソほじって日本人差別してるアムネスティ日本

もうこれだけでコイツラがどういう存在か一目瞭然

いっそのこと、社民党や死刑廃止論者の議員が発議して、死刑制度の存続か廃止かの国民投票すればいい
せっかく国民投票法があるんだから
ここで直接自治である国民自らが死刑について決すればいいだけのことだろう
それで決着する

生きる権利を奪ったから死刑だろうに。
こういう世迷い言を言う輩は容赦なく抹殺される
世の中にならなきゃ駄目だ。

殺人やレイプは、生きる権利の侵害に当たる

生きる権利を放棄したという解釈でいいんだよ

>>1
てめーらの存在こそが主権の侵害だ

死刑に値する犯罪を犯したんだから死刑になるのは当たり前だろう？

問題はさっさと執行しないことだろう。

犯罪者から人権を奪う法律を作ろう

じゃあ刑務所から社会に出すなよ
それから減刑制度も仮釈放も廃止しろ
それがいやなら谷垣､おまえが引き取れ

>>347
その通りだよ。違法阻却事由だよ。

>>347
世界的に、国家による監禁と強制労働も認められてますけど？

>>252
＞国家は人を殺しちゃいけませんって言ってるのに

君には、ぜひ、チャップリンの映画「殺人狂時代」を見てほしいものだ。

>>1
お前の家族の命を、殺人鬼に差し出してから同じこと言えれば
少しは聴く耳持ってやる。
それか、お前が殺されてから言えw

殺された人間の人権などは紙くずほどの価値も無いというのが

このテの団体の主張なんだよね

だから共感できないし、日本では支持は得られないということに気づけよｗ

>>347
個人が人を殺した場合でも無罪になる場合がある
それが「正当防衛」と「緊急避難」だ
凶悪な殺人犯、それも厚生の見込みが疑わしい犯人を、再び社会に送り出す
事で、新たな殺人犯罪が起こる事に対する正当防衛・緊急避難として、国家の
殺人は容認されるだろう

死ぬまで十字架に張り付けで
餌やり禁止な
手足は釘で打ち込んどけ

どうやら殺した方が勝ちのヒャッハー社会にしたいらしいなｗ

だったら禁固刑だって、腹が減ったらコンビニに行く権利を侵害してるだろ。

例えば二度と戻ってこられず二度と人類と係わり合いに成らない仕組みを用意して
北チョン南チョン国へ流罪行えるようになれば死刑どころか長懲役刑も廃止できると思うよ

その『国際社会の流れ』とやらに逆らったら何かデメリットでもあんの？

他人の権利を侵したんだから仕方ねえやな
まあ、一生牢屋の中で重労働させるのもいいかとは思うがな。ただし死ぬまでだ

>>1
それなら死刑判決を受けた奴らはお前らが自腹で養え。
生かしておくのは税金のムダ遣い。

>>20そういう奴は、家族、友人、恩師が残虐な方法で殺されても、「死刑反対！」って言ってられるよ
自分以外の存在は、自身を装飾するステータスに過ぎないんだから
むしろ、「こんな状況でも、加害者を思いやれる俺カッケー」位にしか思わないだろ

死刑制度の問題点は、安楽死だってことだ。
鋸引きとか、磔とか、火あぶりとか、罪に応じて復活させるべき。

執行する人間のストレスが、とかいう馬鹿がいるが、そんなもの
ワンクリックで解決だぜ。執行サイトを開設して
執行時間決めて告知すれば、クリックするやつの嵐。

誰かがクリックするたびに、少しずつ動く鋸とか、要はやる気の問題。
世界中からアクセス出来るようにすれば、廃止国からもいっぱいクリックされると思う。

ネットで、
日本人が違和感を感じる
マスコミの主張は
全部在日韓国人の要求だとばれた。

死刑反対は天皇を殺して、日本人に泣き寝入りさせる狙い。

在日韓国人の天皇殺害が入ってる

いや、日本人殺害もあるな、
在日韓国人は危険だな、天皇を殺しても
批判を日本人から封じるために、
死刑反対をする

死刑ができないから、
天皇を殺害した
在日韓国人をゆるそうよ。
とかネットでやるんだろうな。
在日韓国人は死ね

>>369
懲役刑は、「職業選択の自由」を奪ってるから憲法違反だな

他人の生きる権利を侵害するようなバカへの罰だから問題ない

日本と比べたら気軽に凶悪犯射殺する国々なんじゃないの？
殺される前に殺すの正当防衛が認められやすい国なんじゃないの？
日本以上に犯人の命軽く見てる面もあるのになんで反対なのか理解できん

アピールする度に執行しろ

実質、お前らが(ry

じゃあ死刑囚全部そっちの国で引き取って生涯刑務所にいれといてくれ

北朝鮮がアムネスティに核ミサイルを撃つのだけは許す

死刑になるような輩は日本じゃ他人の生きる権利を残虐に奪ったか無数に奪った鬼畜です
そんな鬼畜犯罪者を死刑にして何が悪い

死んだ人間に人権など存在しない事を理解してない奴が多すぎるな。

死刑は必要悪だ。

命を奪われた人の人権は？
遺族の人権は？

死刑反対と言うなら、それにかかる費用を全て負担してもらえるなら考えてもいいかもな。
終身刑で食費人件費医療費・・色々あるよ。

ブレイビクみたいなのがのうのうと生きていられる国の方が嫌だ

他人の生きる権利を奪ったから死刑になるんだよバカ

>>1
うんうん、被害者は生きる権利をその殺人鬼に侵害されたから刑罰として死刑があるんだよね
だって死に損でしょ？

日本が死刑という残虐な刑を国家が科していると
日本ほど国家による殺害行為をしない国はないだろう
他の国なんて、軍隊で殺し合いしているし、容赦なく射殺されているだろう

〉2
疾風のようだ。

死刑反対派だったけど自分が事件被害者になったせいで
死刑賛成派に変わった弁護士がいたような

>>372
一番合理的なのは新薬とかの実験台にすることだけど
そういう考えって認められないんだよなぁ

>>327
殺人は悪いが、その殺人者を殺したら、さらに別の罪が重なるという論理でしょ。
罪二つよりは罪一つのほうがマシ、と(･ω･｀)

どうせ死刑を廃止して最高刑を「仮釈放なしの終身刑」とかにしたところで
「一生刑務所を出ることなく死んでいくのは人権の侵害である」とほざくよ
こいつらは

今のうちに予言しておく

法にのっとって執行してる
国家が法を犯すことはできません

>>7
ほう・・・アメリカって先進国じゃないのか・・・

生きる権利より死ぬ権利を認めてくれ

あんま執行されてないし
もうないも同然だけどね。さっさと吊るせよ。犯罪者コレクションかよ。

>>1
アムネスティの正体は朝鮮人だとバレたからなぁw

死刑が生存権の侵害？
他人を殺すのは生存権の侵害にならないってか？

それに食用に赤子を解体するのもＯＫなんだな？
ライタイハンで朝鮮人が妊婦の腹を割って、
胎児を食べてたよな？
コレは生存権の侵害にならないと？

被害者は完全にスルーですね

被害者が何したというんだ？？生きる権利を強制的に奪われ・・・・

被害者家族になれ。こいつらの家族が悲惨に殺されろ

簡単な話

　死刑になりたくなければ、人殺しだけはするな

またお前かと言われても、何度でも書く。死刑廃止論者の意志だか
妄想だかを尊重するためにも「部分的死刑廃止運動」を提唱したい。

死刑廃止派は常に「私が殺されても犯人を死刑にしないでください」と
書いたカード（通称デスカード）を首からぶら下げておき、デスカードを
持つ者を何人殺しても、犯人は死刑にならない。刑法を改正してでも、
そう決める。

死刑廃止派はもちろん賛成するよな？

生きる権利、生きる資格を奪う刑。だから死刑。いまさら何言ってんだｗ

人間の尊厳のために、他人の命を奪ったもには同じばつを与えないといけない。
なくなった方々のことを大切に思うがゆえに

>>2
お前早すぎ
俺がレスする内容がこれしかないｗｗ

駅前に逆さに吊して、通行人に好きなだけ殴らせて、10日間生きていられたら釈放でいいよ

死刑って言うからおかしくなる。
被害者親族に被害者と同じ苦を加害者に与える権利を与えるだけでいいよ。

結果それで加害者が死んだってしかたないじゃん。同じことやったんだから

「殺人は生きる権利の侵害に当たる」殺人犯に１００％死刑を求める

国家は「殺されたからと個人が復讐するのはやめなさい、代わって国家がやるから」と
言って個人の復讐権を制限いているだけだ！神様（キリスト様）も「復讐するは
我にあり」と言っているジャン。

んが誰かの権利を侵害した結果の刑なんだよね
犯人だって捕まれば死刑になるぐらいの覚悟はあってのことでしょ
何故に関係ない妙な団体がワーワー言い出すのか意味不明だわ

シナチョンを殺せｗｗ

ネトウヨの生きる権利より、死刑囚の生きる権利を侵害から守る方が大切だよね。

そいつに殺された人の人権は無視ですか？
じゃ〜代案。
重労働１００年の刑！
３６５日休みナシ
差し入れナシ
面会ナシ
途中で受刑者が死にやがったら親兄弟親戚一同が代わりに受刑する事！

＞死刑反対の立場の安田好弘弁護士

確か安田って自分では死刑反対派ではないって言ってたよな

やっぱり国家が個人の権利を侵害しちゃいけないと思うんだよな。
刑務所だってただ閉じ込めておくだけだったら国家が個人を監禁してるだけ。
更生のための教育機関であるべきだよ。
死刑ってのは、教育の要素が一切なくただ個人の権利を奪うだけだろ。

いやなら死刑になるようなことしなきゃいいだけじゃね？

>>372
重労働って作った製品に責任もない、ノルマや納期も無い日本の労役がかね？
ワタミなんかの方が遥かに厳しいよ。
1日20時間、年間365日労働(4年に1度だけ休み)で福島の原発で働くなら死刑にしなくても良いと思うがね。

じゃあその場で射殺か空爆だな

人の命奪っといて自分の命乞いはするって本当に犯罪者って身勝手だな

>>36

ごもっとも！

>>7
人殺しした人が、例えば恩赦で出獄した場合の国民の不安感を考えたことが
ないのか。それとも貴方がこれから人殺しでもしようと考えているのか？

ドラえもんになんとかして貰えｗ

>若林事務局長は「死刑は、生きる権利の侵害に当たる」と述べた。

生きる権利さえ侵害しなければいいなら、目を潰して鼻をそぎ舌を切り取り四肢を切断して
寿命が来るまで生き地獄を味あわせるのは有りなの？
有りなら俺もこっちでいいと思うよｗ

世界に蔓延る死刑廃止利権

中共に声張り上げて言えよ。
子供を見せしめに処刑しただろ。
あんな理不尽な処刑に対して抗議するんだよ。
こっち向いて言うなキムチ臭い。

中国では死刑も私刑の死刑も横行してますよw

中国に関しては見て見ぬ振りの人権団体w

こいつら一度「ハムラビ法典」を読んでみたらいい。

釈放なしの終身刑でも言いと国民は思っているが
なぜか国会議員たちは乗り気でない
死刑の是非というより、犯した罪に相当する刑罰がいまは死刑しかないだけの話

ID:/quvlLVi0がかまってチャン過ぎる件について。

殺人は、生きる権利の侵害に当たる

死刑反対は
在日韓国人だよ

天皇を殺害しても
日本人の批判を
死刑反対で封じるため、
だから

今、死刑反対で、日本人の批判を封じてる
書き込みをみれば

これが天皇殺害がおきたときに、
日本人は諦めろと
いう書き込みにかわるだけ
在日韓国人の侵略だな
在日韓国人許さん
死ね

日本の人口１億人に対して現在の死刑囚は１００人台

人口比率では何とごく少数の人間に限っての死刑対象者の数なのか

犯罪者の大多数は死刑にすらせずに刑務所での矯正をしている日本

他人の命を奪ったクズの生きる権利など鼻紙以下だ　よって却下

お花畑は脳内だけにしてｗ

殺人は、生きる権利の侵害に当たる
だから止めてみせろやアムネスティ

>>415
刑務所は更正のための場所だけど
拘置所の死刑囚にも更正の機会は与えられてるよ
毎朝、刑務官の足音を聞いて、自分の死と向かいあうことで
はじめて被害者と向き合えるようになれるんだよ
そこに真の懺悔が生まれる

他人の生きる権利を尊重できない奴は
自らの生きる権利を剥奪されても仕方がないと思う。

被害者の生きる権利は、無視ですか？

ま、死刑なんて本来生温い刑だけどな。
そういう意味で非難されるなら理解できる。

死刑囚になる場合、大抵複数殺傷に被害者に対する残虐行為など
酷い扱いが殆どだからな。

>>415
＞教育の要素が一切なくただ個人の権利を奪うだけだろ

死刑判決に当たっては、更生の可能性も考慮される。
もっとも、所業の残忍性とも天秤にかけられる。
一度死刑判決を読むことをお勧めする。抜粋じゃなく、全文をね。

いつまでも収監されるより、スッパリ逝ける死刑は人道的。

生きる権利なんてもんを謳うなら
殺人罪に対してもっと厳罰を盛り込むべきだろう
加害者の人権を主張して刑を軽減ばかりしてるから、賛同者が増えないんじゃねえの

その団体が刑務所の維持費を支払うつもりもないから騙されるな

ちなみに、アムネスティでもごく一部は中国にちゃんと物申してるよ。
これ、すごい話だし全文読めるから、興味持った方はどうぞ。

変な病名で邪魔者を隔離する中国政府の人権蹂躙
アムネスティ・インターナショナル日本支部　安東　幹
http://www.sankei.co.jp/seiron/koukoku/2002/ronbun/12-r4.html

> 　中国では、とんでもない人権無視の犯罪が行われている。精神医療を
> 悪用して、政府を批判する者、民主主義を訴える者、政府の汚職を告発
> する者、宗教家などを、健康で精神的にぜんぜん病気でないにもかかわ
> らず、精神病院に強制的に収容してしまうのである。裁判も行わなけれ
> ば、精神科医による精神病と認定する正式な手続きもいっさい行われな
> い。警察の判断で精神病院に一方的に収容してしまう。この言語道断の
> 人権弾圧の犯罪は、中国政府により組織的かつ大規模に行われている。

>>392
俺も新薬の実験台にするのが1番合理的だと思うな。
ネズミの次が死刑囚で良いよ。
医薬品の輸出入の赤字は毎年1兆円超えてるし。
最期ぐらいは役に立って死ぬべき。

　

　





ならば、法律で個人の行動が制限されるのは、そのすべてが自由の侵害だな。


死刑は、生きる権利を剥奪する刑なので、死刑執行時には生きる権利がすでに失効しています。







　

日本で死刑になる人って、その生きる権利を侵害した人なんですけどねぇ

死刑は廃止すべきだと自分も思うよ。
基本的人権なんて、民主主義という特殊なパラダイム下でしか崇められない、
単なるイワシの頭だからな。
極悪犯罪者は臓器提供させるか、遺族の復讐権（仇討ち）を認めるべきだ。

>>428
お金かかるし人道的かと言えばそうでもない。
最も良い例が尼崎市の事件だね。
一生出られないからと自死を選んだ。

「生きる権利を侵害される」という刑でしょう

死刑になりたい奴だけ終身刑にします。

>>1
権利ってのは義務を果たして初めて守られるんです
法を守るという義務を果たさなかったら権利を制限されるんですよ

加藤智大さんや小泉毅さんの死刑に反対声明を出してから
自分たちの意見を言おうね

その生きる権利を守る為に死刑が必要

罰金だって所有権の侵害だよw

刑罰ってそういうもんだからww

殺す権利を行使して、生きる権利を主張するんかい！　殺された側の生きる権利はどこで取り戻す？

生き地獄をあたえられるならいいが人権は違うだろう
自分達の家族殺されて同じこと言えるならそれは感情が壊れてる気がする

人の人権を極限まで踏みにじった者の人権は守られる
公平性の欠片もないと思うが、如何がなのか？

死刑になる犯罪者は複数の他人の生きる権利を侵害したんだが？

死刑を廃止して絶対的無期懲役にしたら
それこそ残酷な刑になる
生きては刑務所でれないんだから
先行き絶望して自殺するかもしれないが
絶対的無期懲役は自殺すら許されない
生きて生きさせていつまでも絶望にさらすことこそ
絶対的無期懲役の残酷さだ

死刑反対派は自分の大切な人の生きる権利侵害されても
死刑反対なのか？
まずは被害者に目を向けて被害者の気持ちを知ろうか

>>445
で？臨床試験で問題なければ、無罪放免解放されるのか？
それもシャクだから、新薬開発の中でも急性毒性試験がいいだろう

そもそも死刑廃止運動をしてる人間は
何で自分たちの考えが一般市民の賛同を得られないのか
一度考えたほうがいいぞ

「死刑廃止は世界的潮流である」とほざいてたやつがいてたけど
じゃあ世界中が核武装する流れになったら日本も核武装しなきゃいけないのかと
言いたくなる

冤罪の疑いが〜と言うのなら分かる
が、確実に凶悪犯罪を犯した奴にも言ってるならさ
そいつが殺した被害者はどうなるわけだよあほかよ

懲役刑は移動の自由の侵害だしどうでもいいじゃん。
権利を侵害することが懲罰なんだから。

ドイツ人の知り合い数人と初めてまともに死刑の話になった
彼らはナチュラルに死刑反対だったから、こっちとしても興味深く議論、
自分は死刑賛成の理屈を懇切丁寧に説明して熱弁した
彼らも全員、勿論気持ちは判る、自分の愛する人が殺されたら殺したくなるのは間違いない
と言うので、おっと思ったが、それでも死刑は反対だって言う
じゃあなんなんだよ、なんで人の生きる権利奪った奴の生きる権利は守られるんだよ！と言ったら
皆口を揃えて「絶対に死刑より終身刑の方が苦痛だから」だった
あっちの人らは、何も必ずしも死刑反対が人権の為と考えてるわけでもないらしい
「冤罪で死ぬ人が出るのは絶対避けなければならない。そういう人達は終身刑にしておけば裁判し続けられるし
そもそも死刑になる程の極悪人を一瞬で楽にしてやってどうするんだよ。終身刑は一生狭い世界で行動も制限されて
将来への希望も持てずに何十年もその生活を強いられる位なら俺なら死にたくなるね」
なんか、あいつらの意見聞いてたら、それも一理あると思えてきた
日本には死刑の廃止ではなく、終身刑が（も？）必要なんだと思う

>>428
> 釈放なしの終身刑でも言いと国民は思っているが

どこにそんな話があるの？　犯罪被害者遺族は「加害者が
生きていること自体が赦せない」と言ってるし、もし自分も
家族が理不尽に殺されたらそう思うだろう。

「死刑廃止議員連盟」の奇妙な人々　文藝春秋（2002.11.1号）

　今年五月九日、東京・霞が関の衆議院第一議員会館の大島令子議員（社民党）の
部屋に九名の犯罪被害者遺族らが訪れていた。目的は陳情や請願ではない。猛然
たる抗議。通り魔に愛娘を殺害された宮園誠也・セツさん夫妻、孫娘を彼女が通って
いた幼稚園の同級生の母親に殺された松村恒夫さんら「全国犯罪被害者の会」のメ
ンバーたちは、強い語調で大島議員に質問を浴びせたのだった。
　事の起こりは四月四日の三十行ほどの新聞記事だった。記事は、大島氏が前日の
衆院法務委員会で、昨年十二月に刑死した男性の首の部分をアップで写した写真を
示し、死刑は残虐な刑罰を禁じている憲法に違反しているので廃止するべきだと主張
したことを報じていた。この記事を目にした被害者遺族らは、大島氏の主張に犯罪を
受けた側に対する哀悼や配慮がまったく感じられないことへの怒りを抑えきれなかっ
たのだ。大島氏は「加害者に会ったことはあるが、初めて犯罪被害者に会った。いい
勉強になりました」と話したという。

　大島氏が写真撮影した刑死者は、一九七九〜八三年に共謀して三人を殺した犯人
である。一人目は船から突き落として溺死させ、二人目は頭部を鉄棒で殴って殺害し
たうえ事故死を装い死体遺棄、三人目は鉄棒で殴打し死亡させ死体に錨をつけて海
中に捨て、生命保険金計四千万円を得ている。被害者の遺族の一人（弟を殺害され
た兄）が、犯人は生きて償ってほしいと死刑廃止を訴えていた。「遺族にとって死刑は
最後の目標だと大島議員はとらえているようですが、とんでもない誤解。死刑は被害
者遺族にとっては一つの通過点にすぎない。死刑になったとしても癒されることはなく、
家族を奪われた悲しみと怒りは一生、背負っていかねばならないのです。解釈の次元
がかけ離れている。遺族は加害者が生きていること自体が赦せないのです。大島議
員は殺された被害者の写真も見てほしい」（宮園誠也さん）

拷問とか人体実験とかの話になるから死刑が極刑と言うのは恩情刑でもあるんだよね。

>>451
終身刑って赤字の垂れ流しになってるからな。
やっぱり新薬の治験に使うのが1番合理的。
無期懲役以上は新薬の治験に使うべき。
2000人ぐらいいるから実験のしがいがあるぞw

死刑廃止とか、あたまでっかちの公開オナニーは
いい加減にしろと
因果応報ってのが、社会通念的に存在しなかったら
どこぞのやったもん勝ち、ゴネたもん勝ち民族
みたいになるだろ

>>415
死刑は最も優れた教育刑だと思うよ?
自分が被害者に何をしたのかを自らの命、体と人生で
体験することが出来るんだもの。
実体験に勝る学習は無い。
何とかは死ななきゃ治らないという観点からすれば
治療行為と言えなくもないし。

生きる権利を奪った人にも生きる権利はあるのかな。
生存権は、同等の権利を尊重する人のみに与えられたものだよ。

殺人は生きる権利の侵害だろ

イタリアでは死刑がないため司法が犯罪組織に舐められきって
裁判官や検事は殺されまくっている。びびって無罪続出。

バッカじゃなかろうか、ルンバ。

>>1
バカチン
権利は義務を果たしているまっとうな人間に与えられるものだ
死刑判決くらうようなのは人ではない

バーーーーーーーーーーーーーーーーカ
死刑は法的に担保されてるぞ

違法なら死刑執行人を告発してみろよ
なんでできないんだよ〜

アホカスｗｗｗ

蓋を開けたら構成員が朝鮮人だらけのアグネスティだったりして

　　







■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■




　　人 に 死 を 恐 れ る 性 質 が あ る 以 上、 死 刑 は 犯 罪 抑 止 力 と し て 有 効。




■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■







　

>>467
遺族は被害者じゃないから

>>474
イギリスでも死刑が無いからって思いきった活動をするテロリストが

アムネスティの上部組織や支援者へ向けたアピール目的のルーチン抗議行動だろうよ。
奴等自身もこんな抗議で何か変わるとは思っていないだろ。大勢には全く影響が無い内向きのオナニーだね。

>>466
なるほど。
ただ死刑の恐怖も相当だと思うが。
毎朝刑務官の靴音に怯えるんだろ。

死刑になる人間は死刑を受け入れている人がほとんどだ
それでなきゃ、死刑になるような残虐なことをやるか、人間が

何の罪もない人間の生きる権利を侵害したゴミクズ死刑囚はどうなんだよ？

>「国際社会の流れは死刑廃止。日本は全く逆の方向に向かっている」

単純に国際社会が間違えている。回りがやってるからどんな事でも従えと？

日本国で死刑判決をもらうって、よっぽどだぜ。
そんな凶悪殺人犯達なんか
構わないから、どんどんやっちゃえよガッキー。　

>>466
>>290に引いたけど、日本における終身刑導入論って、
導入する前から「終身刑は死刑よりも残酷」っていう
論調なんだよね。だから仮釈が必要なんだってｗ

ドイツ人の話は興味深いけど、彼らの根本にあるのは
キリスト教じゃないのかな？　負け惜しみみたいなものも
感じるが。

>>466
でもさ、死刑廃止の理由にそういうのあげてこないじゃん

生きる権利を剥奪できると考えるか、それは出来ないと考えるか
日本人は、生きる権利を剥奪できると考えてる
人権を剥奪できる
「人権」が何によって担保されていると考えるのかの違いじゃないの？

仇討ちが出来ないから国が法の下で代行するしかないだろ

被害者遺族達も死刑反対を主張する団体を訴えたら良いよ。

だから政治家になってやれよ糞ブサヨ
無理なのわかってるか

まずは公開死刑やってる中国へ言え

でも「死刑になりたいから殺人をした」奴は死刑にしないで
一生螺子なり、箪笥をつくる仕事を監獄でさせるといいよ

ごはんは一日おにぎり３つでいいな

>>462
無論死ぬまで新薬を投与しまくる。
たまに研究医が2chにいて日本の基礎研究は世界トップランク！とか言ってるw
なんでも日本の論文の引用数が多いからだとw
医薬品の対外赤字が1兆円超えてるのは、
治験が出来ないからだとw
応用研究より基礎研究の方が難しいとの事だから、
無期懲役2000人を使いたい放題しても良いから新薬を作ってもらおうw

>>1
Amnesty International Japanese Section which does not support the political exile of North Korea.

北朝鮮の政治亡命者を支援しないアムネスティ・インターナショナル日本。

日本が国民主権による統治国家であるなら
全国民対象による死刑制度の存続の可否の国民投票をして最終的に決すればいい

人の生きる権利を侵害した奴の方だけの権利が行使され守られるのは明らかに
法の下の平等に反する

だいたい凶悪犯を射殺したり戦争で外国人殺し回ってる欧州各国の死刑反対なんて
偽善であり文明国としての恥だわ

>>486　民主主義は多数決だからな。2ch対マスゴミを見ても分かるとおり
基本的にバカの方が絶対数が多いので、気を抜くと世の中は必ずバカげた方向に向かう。

いやいや…人の生きる権利を奪ったやつですから

　



>>466

終身刑の方が苦痛であるとした結論付けがそもそも、根拠不十分な結論付けだ。

ただの一見解に付き合っただけだな ｗ



　

>>480
つまり>>428の話は、遺族じゃなく殺人被害者の立場ってこと？
殺されたこともないのに「釈放なしの終身刑でも言（ママ）い」と
思ってるのは神ですか？

いつか死刑が無くなるだろうと何となく想像出来る。
その頃に絞首刑があった時代を振り返ったときものすごく野蛮な時代に映るんだろうか？
昔の日本の釜茹でや火あぶりを残酷で野蛮だと思うと同じように感じるんだろうか？

>>466
日本の刑務所って過ごしやすいって噂を聞いた事あるけど。

日本とドイツの刑務所の違いあるの？

優れた制度を持つ国の人間こそ文明的な考え方を持っているというのが
帝国主義の基本的考え方
ヨーロッパは帝国主義的差別主義に満ちている。

凶悪犯は死刑だろ、もっとばんばん死刑にしてええと思うわ
んで、法務大臣のハンコ何ていらねーだろ
だいたい、死刑判決が確定したら即日死刑にしろよ
食わすだけ税金の無駄だよ

>>国際社会の流れは死刑廃止。日本は全く逆の方向に向かっている

ＥＵが崩壊したら、加盟国の多くが死刑制度を復活させると思うが

ＥＵに加盟する為の条件の中に死刑制度の廃止があっただけだろう

>>2
終了
それだけ書こうと思ってスレ開いたのに

戦後の死刑に関わる冤罪、冤罪の疑われる事件

幸浦事件、小島事件、二俣事件、北方事件、宇和島事件、
飯塚事件、古谷惣吉連続殺人事件、福岡事件ｅｔｃ・・・

死刑執行後に冤罪が明らかになったら、刑事補償法で
３千万プラスアルファの補償が出るそうです。
これなら、安心！

魔女狩りが起こるわけだ

>>490
人権は人々が｢他者の人権を尊重する｣事によって
初めて存在しうる。
そういう社会に置いて他者の人権を侵害する輩が
横行してそれらを排除できないとき
人権は霞のごとく消え失せてしまう。

　



人権団体「アムネスティ・インターナショナル日本」って、国連の機関でも無ければ、公的な機関でも無い。

ただの、日本国内に無数にあるＮＧＯの団体の一つで、ただの一方的な自分の意見を押し付ける圧力団体だ。

別にＮＧＯが騒ごうと何でもない、そう言う意見もあるんだねと言うぐらい。

反捕鯨団体みたいな、日本にとっては害にになる被害者の人権を無視した圧力団体。




　

　まーた騒いでるのか 死人に口無し理論の外道どもがw

他人の生きる権利を奪った代償に、生きる権利を剥奪されるんだから、文句を言う筋合いでは無いよね。

権利の制約を刑と言うだろ？

生きる権利を侵害した者に生きる権利を与える事が正解なのか？
死刑囚になる人間は生きる権利を冒涜し否定してるんだからその辺りはちゃんと区別して考えるべき

どんな刑罰も何らかの権利を侵害することになるから、全部無罪かな。

温情かけて、このアムネスティってのに所属してる奴等の家で保護するような判決出してやれよ

権利を言い始めると他人の権利を侵害するものの権利は保護するに値しないという
権利論の最もシンプルな定義がですね・・・

>>508
あと、かつての植民地であり、いまだに援助を受ける立場であったりする
アフリカ諸国ね。この地図って興味深いよ。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Death_Penalty_World_Map.png

>生きる権利の侵害
死刑になるような奴は他人の生きる権利を
己の欲望のために踏みにじったんだから
それに対する罰として侵害されたって仕方ねぇよ

＞死刑は生きる権利の侵害

なら、懲役や禁固は身体の自由の侵害、
罰金は、財産権の侵害だね。

この人達の主張を前提にするなら、
人権のために、刑罰は全部廃止したらいいんじゃないの？

アームネスティーふふふふふーん

犯罪者の権利を主張する前に
そいつらが奪った他人の数十年の人生については
どう考えてるのかを聞きたい

生きる権利を侵害したのはどっちなんだ？

>>7
死ね！！かす

>>502
つーかその論理なら、本当に死刑廃止して終身刑云々って言うんだったら、
それなりに刑務所も凄まじいところにしないといけないんだがなぁ。

布団と便座は刺付きとか、
病気とかは一切認めないとか、
無意味極まる作業を延々と行うとか、
毎朝毎晩身体検査（もちろん口とか肛門とか尿道とかに手を入れる）とか、
中世も真っ青なレベルまでに。

>>496
それは、無理だな。
別の薬剤を投与してたら、他の治験に参加させるのはまず無理だ、被
験者からは除外される。
まして、まだ研究開発段階の効果・副作用のはっきりしない薬剤と
もなるとなおさら。

　　






処罰・刑罰とは、権利を制限・剥奪する行為である。






　

まあだから自分の知り合い（のドイツ人）に限って言えば
死刑反対だからって、遺族感情を無視したいわけじゃないのは間違いない
「日本には終身刑がないからさ。死刑妥当な冤罪じゃない殺人犯が
収監されるのがメキシコの刑務所での無期懲役があれば死刑なくしてもいいな」
と冗談言ったら「それはいいアイデアだw」とノッてきたw

死刑は温情。
己が罪を一死を以って公的な場で尊厳を持って謝す機会を与えられるのはむしろ慈悲。

被害者は尊厳も前触れもなくただ強制的に死を選ばされた。それに比べればなんと優しいことか。

「誤解が対話でうまく解決したらよいと思う」

刑事罰は人権の剥奪に他ならないわけだから無問題だろ

死刑廃止論にも一理ある、とは思うんだけどさ
日本の司法において死刑で最終確定するってのは、余程の凶悪犯罪者だからなー
罪科の加算も実質ないし（米などである懲役200年とかそういうやつね）

そこら辺りの事情を鑑みれば、日本において死刑廃止は相応しくない

人殺しはクソの中のクソだから税金で生かす価値なし！
野に放てば犯行を繰り返す！
となると死刑しかない！

.
権利とは、法をちゃんと守ってきた人のためにある。

人権団体は総じてクズ
これ常識な

法の下の平等が有る限り殺人犯の最高刑たる死刑はなくならない

命が地球より重いならその命は命でしか償えない尊い物で有るべき
人権により皆が平等なら殺人者だけが殺されない世の中と言うのは
明らかに不平等であり死刑廃止は憲法違反

死刑になるくらいだから最低１人は残酷に殺しているんだろう死刑囚は

生きる権利の侵害というのなら、まずそこから主張が破堤してるだろ、ハイ論破ｗｗ

＞「死刑は、生きる権利の侵害に当たる」

いやいや、残虐な方法で、他人の生きる権利を侵害したんだから、せめてもの情けで、苦痛が少ない方法で
生きる権利を捨てていただいてるだけだけどな。

>>2
それ以上なにも付け足すモノは無いな。

死刑判決を下されるのは、その「生きる権利」を他人から奪った奴らなんですよ。
自分の愛する人、子供、家族を理不尽に殺害されても、同じように殺人犯を庇えるのかな？

社会に出てきて再犯する危険性が高いのに、野放しにして大丈夫？

社会の為、一般人を守る為に、気違いはバンバン処刑したらいいのに。

>>466
犯罪者に国民の血税を払わず困ってる人に支給した方がいい
だからこいつらとお前の発想はナンセンス

>>466
終身刑の苦痛も理解できるが、看守のストレスっていうか
身の危険はハンパじゃないぞ。
受刑者と接するときは、絶対に気を抜けない。何故なら連中はそれ以上の罰はないから
何をするかわからないから、絶対に背中を見せられないとか、もうゴルゴ13の世界。
やるなら貞子みたく井戸の中しかないよ。

新薬の治験とかもいいけど、やっぱベストは臓器移植じゃないかな。
脳みそ以外は、なんでも使えるw
それで浮いたお金を健康保険から、遺族へ支給する。

もっとも病気持ちは、人体実験しか使い道はないけどな。

国民よ立ち上がれ！
政府が行う非道な合法殺人を赦すな！

殺人犯は現行犯逮捕じゃなくて、その場で射殺
これなら死刑じゃなくても、と考えないでもない

>>529
最期は車の衝突実験に使えばOK。
木偶は有効に使わないとね。

死刑じゃなくて絞首刑
絞首に耐えられたら死ななくていい
これで論破(・ω・)★

>>531
「刑務所のアウトソース」は面白いけどなｗ　でもよく考えると、
刑務所環境が劣悪な国≒賄賂が横行する国でもあるわけで、
真の凶悪犯を外国に送った結果、簡単に出てこられちゃ駄目だ。

>>1
その死刑囚に殺された人の生きる権利は？？？

>>415
刑罰の本質は「教育か？復讐か？」という法哲学の問題では、刑罰の本質は犯罪を
待って論じるという「復讐」といのが通説だよ！教育説は妥協の産物で「少年法」
に取り入れられているがね。教育説が一見進歩的に思えるが社会防衛を優先ことが
「ナチ刑法」に取り入れた途端「社会防衛優先」が、犯罪を待たずに危険性がある
というだけで処罰が可能になってしまった。通説の復讐が野蛮にみえるが人間性から
本質に近く正しい説だと思うがね

他者の権利を尊重できないやつらに権利を云々する権利は認めない

人を殺してはいけないという義務を放棄して、どうして生きる権利を主張するのか？
義務を果たさない奴に、権利を主張させるな。

>>535
そうなんだよね。日本は加重単一刑主義だからね。
でも、単純加算すると、殺人以外でもすごいことになるからなｗ
刑務所全然足りなくなるよねｗ

えっと・・・・

殺人で死刑囚になった奴は、被害者の生きる権利を侵害しているんですけど・・・

被害者が生きていても、犯人が死刑になる程のひどい犯罪に巻き込まれたのなら
被害者は後遺症その他でまともな社会生活を送るのが難しい状態になってることも多いんですけど・・・

もう少し説得力のある詭弁ｷﾎﾞﾝﾇ。

良くある誤解。海外の終身刑というのは、日本の無期懲役と同じだと思っていい。

ドイツの終身刑は、原則として15年が経過すれ仮釈放され得る。
日本での運用上の30年以上と比べるとかなり軽い。

絶対的終身刑を、今も制度として保持し、運用している国は数ヶ国しかない。
そして、相対的終身刑についても、絶対服役期間の短縮化を要望しているのが欧州。
大凡、8〜15年程度で仮釈放の審査をするべきだとの主張だね。
欧州評議会は、長期刑受刑者の処遇に関する決議で、それらの勧告を行っている。
欧州拷問等防止委員会でも、終身刑に関する勧告を行っている。

>>531
馬鹿乙

死刑は絶対に間違ってる
刑の執行を行う際、死刑囚がどんな気分で刑場まで行くか考えたことあるか？
絶望と言うか後悔というか、無力な赤子の如く泣き喚いて命乞いするんだぞ？
対面してみれば分かるが、まじで見ていられん。死刑囚が可哀想で…
賛同してくれとは言わないが、死刑囚は死んで当然と言うのは少し考えなおしてほしい。
成るべくして死刑囚になった人間なんていないんだから……

「殺され損」は良くない。
やった奴にも責任取らせるべきよ。

>>545
> 終身刑の苦痛も理解できるが、看守のストレスっていうか
> 身の危険はハンパじゃないぞ。

そう、「終身刑導入したら死刑を廃止できる」って言ってる奴らって、
刑務官のこと何も考えてないよね。看守（や同房者）を何人殺しても
死刑にならない、という物凄い世界になるのにｗ

本当は何も作業や娯楽を与えずに
1日中一人で独居房に居ると、数日もすると退屈の為に自殺するようになる
フィラデルフィアの刑務所で実際に行われた刑罰で効果がありすぎて止めたと言うことだ

>>480
遺族も被害者だボケ

>>560
なにか釣れますか？

そもそも、この死刑制度廃止の流れってよく分からないんだよな
言いだしっぺのフランスでも、反対する人の方が多かったのを強引に押し切って廃止していたし
その後も、死刑制度復活を望む過半数の国民の意見を無視して永久に改正不可にしていた気がする
一体、誰が何の為に死刑制度を廃止しようとしているんだ？？

もし俺のを家族殺した奴が20年とかで出てくるなら、20年待って殺しにいくわ
つか終身刑とか洒落にもならんな

死んでしまった被害者はもう泣かないけど、
現在を生きている死刑囚は今泣いているんだ！

生きる権利は他人の生命を尊重する者だけが有するもので、他人の生きる権利を否定したやつにはないから安心しろアムネスティのカスども。

アムネスティ脳みそ溶けたか…

ここで死刑反対してる奴はネトウヨ連呼厨
つまりチョン

やった行為に対するツケを払うんだから場合によっては死刑は全然ありだろ
否定するなら私刑はアリにしてもらわんとな

>>560
そういう縦読みは正直つまんねえよ

死刑なくなったらブレイビクする人が続出

このクソ組織の全員がキチガイに殺されてから
ほざけ

>>1
などとわけのわからな（ｒｙ

若林は何も分かってないな

死刑廃止国ってキリスト教国が多いな・・

昔、魔女狩りとか宗教裁判とかで散々やらかしてきた
後ろめたさとかが死刑廃止運動につながってるのかね・・

>>560
殺された者の絶望は無視なのか？

殺された人の生きる権利を奪っておいて何言ってんだ

なんで中東とかのレイプされた女を石子詰めの刑とかにして殺してるのを
身を挺して守らないのよ、この団体。
なんなの。

>>579
た
て
よ
み

義務も果たさずに、権利だけを主張するな！

いいでしょう、いいでしょうとも。
ただし、仇討ちを許可された上でな。
もちろん助太刀もあり！
だれか仇討ち法案やってくれ。

>>560
縦
つ
ま
ん
ね

殺された被害者は、そいつに生きる権利を侵害されたんだもの
イーブンにしなくてどうするよ、ってか自分もその予備軍ってことか？若林w

お前ら、こんな世界で満足かよ
俺は・・・嫌だね・・・

他人の生きる権利を剥奪したから死刑になったんだけどな。

>>568
「死んでしまった被害者」の肉親は今でも泣いているでしょう。
両親を殺された子供とか。

アムネスティ日本のメンバーには被害者がいないことがよ〜くわかる

「死にたい」と言って控訴しなかった人間（犯行の動機からして「死にたいからやった」だ　）の゛死ぬ権利”についてはどういう見解なんだ？
第一「国際社会の流れがそうだから」とかアホくさい理由は笑うしかないな　
国際社会とはどの社会だ？国際社会はいつも正しいのか　世界が戦争に向かったら戦争を奨励するのかｗ

生きる権利は公共の福祉の範囲内で認められます

死刑食らう様な輩は他人の生きる権利奪ってますけど

なんで凶悪犯罪者を擁護するんだろ。
他人の生命を奪った奴が大事か。
死んだ被害者の事なんかどうでもいいんだろうな。
人権団体も犯罪者の仲間。

>>512
それが日本人の考え方なんだと思う。
人権を剥奪できるのは神だけである。
という原則から逃れられない、一見リベラルの仮面を被った欧米の押し付けがウザいね

逮捕時の射殺は死刑より悪質。
射殺を恐れて、人質を解放できないぐらい追い詰められる。
人質は死刑の巻き添えの様に死んでしまう。

死刑に文句を言う前に、
殺人警官を始末してこい。

>>4
お花畑の向こう側。

じゃあ絶対死なないように永遠に拷問

>>581
え？中東は怖いからでしょ？
神様に命捧げてる連中に生きる権利を説いても無駄なだけ
なら遺憾の意しか言わない国で吠えりゃあなんとかなるって思ってるはず

>>578
まぁ外国には日本の様に「死んでお詫びする」と言う文化が無いからね。

防衛の為に銃や刃物を常に構えたまま歩ける権利があれば死刑廃止してもいいよ

>>560
なるべくしてという話なら軽罰に類する全ての犯罪者に言えるんだよね。
しかし実態は再犯が過半数。それ以前に服役中のルール無視など当たり前にやる。

なるべくしてなったとしか。

それに犯罪者が犯罪しそうだから裁かれるのでなくて、その行為をしたことによってn結果で裁かれてるだけ。
死刑囚は殺人未遂で死刑になrったわけではない。

ぢゃ、不逞外国人だけ死刑制度残せば良い。

犯罪の大半が日本人ではないからね。

死刑にする権利を侵害するなよ

>>466
終身刑が可能ならその方がいいんだけどね。
現実不可能に近いから難しい。

人権無視とか色々排除できれば可能なんだけど
医療行為も無しとかね。

>>599
そういうことなんだろうけどさあ、結局、それって自分の功名心というか
名誉欲のためだけだよな…ひでえ団体だよ。

復讐要素も抑止要素も重要ではありません。
死刑＝完璧な再犯防止という点が重要なのです。

>>560

あっち向いて言え　

人間てな　よほどの地獄なら絶望もするけど
飯も食えてたまにオナニーも出来るような環境だと
それなりに環境に同調してまずい飯でも喜べるように
なるし他の人と会話できるのが楽しくなったりしてそれなり
適応しちゃうもんなんだよ

複数の被害者達は相手が快楽や食を楽しめる環境で
寿命まで生きられるのを容認できるとはとても思えない

終身刑では明らかに被害者の権利が一方的に侵害されており
法の下の平等に反する。

寝言いってんじゃねーぞ

クルクルパー

「死刑は、生きる権利の侵害に当たる」？
死ぬ権利は？

人権というフィクションを皆で共有すると決めたなら、
全く守らないヒャッハー野郎を排除するのは当然だろ
オレの人権はオレのもの、お前の人権はオレのものの
ジャイアンを認める根拠を反対派は述べてみろ

凶悪犯は血を絶たないとメキシコみたいになる

たわ言は無視されるだけ

受刑者の権利が制限されるのは当たり前だ

>>2で結論が出てた

>>560
そ
う
で
す
か

死刑無くして死ぬまでメシ抜きにすれはいいと思うよ

>>611
その権利を行使出来るのは本人だけということでは？

死刑囚に生きる権利なんてないだろ。
存在しないものをどうやって侵害するんだ。

>>607
無害化というヤツですな。個人的にはありだと思うんだがｗ

人を殺した時点で、社会契約から離脱したと見なされるので
あとは国と殺人者の生存競争、殺すか殺されるかって事になる。
死にたくなきゃランボーみたいに戦うか、敵国に亡命するしか無い。

フランスとかが死刑を理由に亡命認めたら面白いことになるなｗ

殺人犯＝生きる権利有り
被害者＝生きる権利無し
欧米の常識が理解できないわｗ

>>1
そもそも刑罰というのは例外なく人権を侵害するんだけど
なんで死刑だけを問題にするの？
懲役だって禁固だって罰金刑だって人権を侵害するよ

>>606
海犬なんかと同じ構造だね
日本はおとなしいので狙われる

死刑が無いなら恩赦or何かのアクシデントで脱獄できるという希望が常にあるし
先進な国ほど人権の名のもとに制約はあるものの快適で安全な生活が保障されてる
誰得な状態だろうね

>>560
絶対を縦と横で２回使ってるのがいまいち
賛同と賛成で賛の字使い過ぎなのがまたいまいち

>>607
実際人間のクズとしか思えない奴いるからな。生かして出したら必ずまた人殺しするなってやつ。
そういうのは終身刑なければ死刑しかない。

要は「刑罰は人権侵害！」ってことだな　
話にならんわ

>>1
死刑制度がなかったら　死刑制度が必要だ！！！！ってこいつら主張しそう
体制を批判したいだけの中二病の大人

中国政府の人権弾圧は、生きる権利の侵害に当たらないのか？？？
キチガイ団体の若林秀樹ナントカよ、答えろ
お前には答える義務がある

他の人の生きる権利を無残に奪った奴らの権利だと？

支那の方が何倍も殺してるだろw

>>623
そりゃまぁ、既に被害者は土の中だからなｗ
権利も糞も…

>>2でスレが終了してるんだがｗｗｗ
そういうならアムネスティがこれから先殺されるかもしれない人を全員助けて見せろ！
それができたら主張を認める！

自分の家族が殺されても同じ事が言えるのかっていう人がいるけど
じっさいにそうなってみないとわからないし、死刑にしたからって死んだ家族が蘇るわけでもないじゃん
俺は犯罪抑止としての死刑は一部肯定するけど

冤罪を防止するために死刑廃止ならわかるが
何人も殺した奴に人権なんかあるのか？
砂漠に放り出すなら廃止してもよいかも
それで無事帰還すれば無期刑に

人間には生きる権利なんて無いよ
人間の唯一の権利は死ぬ権利だよ

冤罪あるからなー。
聞く耳持たんという態度にもなりきれん。

他人の生きる権利を奪った者が、
己のそれを剥奪されても
それは致し方ないことではないか

>>623
もともと治安が悪くて弱者も自己防衛が出来てないと、自己責任とも考えるところがあるからね。
国内の治安だけは比較的良好で、水と安全がタダな日本ではちょっと受け入れ難い発想ではあるね。

>>607
それ重要だよね

どうしようもない犯罪者を排除するのは、
ヒトという種として選択された方法であり、それゆえ残った本能であり
正解であるんだと思うよ。

死刑廃止論に賛成すとすれば、捜査員官および民間警備員に権限をもたせ逮捕
の過程で執行妨害があれば「即射殺」を柔軟に運用できるすることだな。

何人も殺してるのが明白ならさっさと死刑にするべきだろ
加害者の人権を言うなら被害者はどうなるんだと

税金の無駄だしさっさと処分するに限る、更正なんか疑わしいし出来たところで決して償えないんだから

人を殺しても死刑なることないなら
雑人増えそうだな
無期になったとこでいずれ出られるし

死刑が本当に無くなるならヤリたいヤツ10人は居るわ
893してた時にハメやがった連中や近所のBBAや教師etc...
今のままならどうせ死ぬまで金を気にして生きるしかないからム所に戻ったほうが規則正しい生活できてエエ

死刑を受ける奴なんてそれこそ「現代社会への敵対行為」を行った奴しかいないぞ

死刑になりたくなければ、罪になることしなきゃいいじゃん。

日本アムネスティーとしては個人が他者の生きる権利を侵害することは問題ないと
そう言ってるわけですね。

1942年（昭和17年）2月15日に日本軍は、 イギリスの植民地であるシン ガポールを占領し、山下奉文責任指揮の下、
中国国民政府（蒋介石政権）ないし、これまでシンガポールを 植民地支 配下においていたイギリスなどの大日本帝国と対する 連合国側を支持し
ていた華僑ゲリラ 及び抗日分子を排除する挙に出たと される。
具体的には、日本軍は各所に検問所を設け、 18歳〜50歳の成年男子を漏 れなく取り締まり、 以下に挙げられる者を好ましからざる分子として重点的に検証 をおこな ったうえ抗日分子を処刑したとされる。
日本軍及び日系住民に対しゲリラ活動をおこなった者
国民政府への財政援助に関わったないし実際に援助した者
東南アジアを拠点に抗日活動を続けていた陳嘉庚の支持者ないし関係者
レジスタンス関係者・支持者 イギリス植民地時代の公務員・法曹・立法会議員 黒社会など秘密組織や反社会的組織に関わっていた者
日中戦争以後に移民してきた者
海南省出身者（日本軍は多くの共産主義活動家が紛れ込んでいると見て いた）
取り締まりに抵抗した者や逃亡しようとした者

＜講演＞ ９８アジア・フォーラム横浜集会 1998.12.8 シンガポール 戦と華僑粛清 林 博史 マレー半島攻撃は第２５軍（司令官：山下奉文中将）の担当で、
近衛 師団、広島で編成された第５師団、九州の久留米で編成された第１８師 団の３師団によって編成
http://megalodon.jp/2013-0126-1928-14/www.geocities.jp/hhhirofumi/paper36.htm
「日本が戦争を起こし、虐殺をしたから原爆を落とされたのであり、 原 爆が落とされたからアジアは解放されたのだ」と異口同音に語っていま す。
そうした受けとめ方はマレーシアだけでなく、 シンガポールやインドネ シアなどでも見られるようです。
広島に原爆が投下される映像を見て、拍手喝采を送る人たちがいるとい うことは、日本人の感覚からは想像しがたいことです。
http://megalodon.jp/2013-0126-1929-37/www.geocities.jp/hhhirofumi/paper103.htm

>>557

もともと、刑法の刑罰の重軽に説得力なんて無いんじゃないかな。
21世紀。人が人を殺すという刑罰である死刑は、廃止されていかなければならない。
かつて人類は残虐な拷問と処刑を人々に課してきた。今やその方法の多くは、公の刑罰からは姿を消した。
本来、人が人を裁くこと自体を取りやめていきたいのが本当なのだ。
つまり、犯罪が何も行われない世界を目指すのが本当なのだ。
人がいれば犯罪ありきで刑罰が作られるそのシステムそのものを、どんどん変えていかないといけない。

これだけでいいと思うよ。

しかし、メキシコの麻薬ギャングやアフリカの私刑を見ると、個人的には重い刑罰は無くならないのかな、とも思う。
それは復讐であってはならないのだけれども。

耐えきれず自ら舌をかみ切るまで拷問を加える刑でもいいけどな。

アムネスティは下らない政治圧力かけんな
ヒューマンライツウォッチを見習えや
クズども

他人の生きる権利を侵害したんだから
自分の生きる権利は剥奪されて当然

何を言ってるんだ？
他人の生きる権利を奪ってるんだから生きる権利なんかない

>>643
それが人治で、死刑が法治のハズなんだけど、欧米は何故か発想逆転してるんだよね。

>>642
驚くのは、２回も人を殺してる奴がいると言うこと。一回殺しても
想像以上に早めに刑務所から出てきて、さらに人を殺している。
こういうのはさ、被害者からすれば刑法や裁判所、行政の
怠慢のたまものだとして訴えたいところだよね。

刑務所を「更生施設」だなどと敬礼ごと言ってるバカがいるが、
では更生できない責任を誰が取ったのか。行政も裁判官も
弁護士も取らない。
取ったのは死んだ被害者だ。アホかと。

死刑を受ける権利もある。

殺された人達の生きる権利奪っておいて、生きる権利なんかない

権利権利言うなら死ぬ権利も認めてくれ
安楽死させてくれよ

アホか。そんなこと言い出したら一切の刑罰ができなくなるわ。

罰金刑は財産権の侵害、懲役刑は職業選択の自由の侵害、とか、
屁理屈をつけようと思えば何とでもいえる。

若林事務局長とやら、都合の良い解釈で得手勝手に人間性善説を押し付けるなよ。
死刑は必要だ。

>>651
残虐な拷問や処刑と、死刑は同じではないよ
犯罪が行われない世界は目指したいけど、それは現在の刑罰とは関係ないよね？
混乱しすぎｗ

>>646
チンピラは死ねばいいと思う^^

>>560
処刑場へ行く人の気持ちを考えるよりも、
多くの人が処刑場へ行かない様にするにはどうしたら良いのかを考えたほうが
得策。

日本が死刑廃止なんてしたら、
刑務所で一生安楽に暮らせる日々を夢見た食い詰め中国人が大挙流入してきそうだな

生きる権利の侵害つーなら、刑務所で禁欲生活を送らせるのも侵害だろう。
死刑だけ廃止した所で何が変わるんだ？

他人の生きる権利を奪ったために死刑になったのであって

安田弁護士の大活躍により、日本では死刑執行支持が激増しております。

あしからず。

だいたい終身刑で殺人者が牢獄とはいえ飯も食えて警備付きで
内部からじゃないと外からの殺人は不可能なんていう状況で寿命
まで生きられる事はおかしいよ

人殺しが他人から殺害されるリスク無しで寿命を過ごすとかさ、
自分が他人にした事と同じ事が自分のだけは国から保護され
て過ごすとかさ

つーかキリスト教徒は単に独房の中の受刑者に対して牧師による
布教活動したいだけなんじゃないのか

とりあえずこのクソキチガイ団体のボスをぴーして見ようぜ
その上でそれを全力で擁護して生きる権利を守ってもらおうｗ

ここで一句

人権で、オナニーするのは西洋人

うおID全部大文字だ

>>651
人が人を裁かないように法が人を裁いてるんだよ。
それが例え機能不全でも法治国家と言う。

日本の司法は放置プレイも多いけど。

>>657
刑務所で反省なんて全くしてないからね
反省してるとしたら犯した罪よりも捕まったことだろう

強姦魔なんて十年以上刑期食らっても出たらまた強姦してる

人殺しは死刑、強姦魔はチンポぶった切れよ

アムネスティ関係者は何人殺しても死刑にしない・させないって表明してくれ、アムネスティ
その覚悟と実例数件見たら考え直すわ
それまでは死刑は必要だわ

あと646は今すぐ死ねばいいよ
社会の迷惑だから

>>557
例外がある道徳は説得力が落ちるので、国家を含めたあらゆる殺人を一律禁止するべき
は、どう？

犯罪被害者には、生きる権利はないと言うことですね。

死刑廃止は被害者の人権を冒涜する行為

「死刑は生きる権利の侵害にあたる。」

で、死刑囚は何をやって死刑を宣告されたんだ？

法治国家ですので、あしからず。

その「生きる権利の侵害」をした者が死刑になるんだろ

生きる権利を剥奪した奴にも生きる権利があるのか？

宅間が死刑を望んでそのまま処刑されたのがムカツク。

歯に穴をあけたりいろいろイタブって
そのなかで事実を見つめさせ
反省させたり苦痛を味あわせ
狂っても自殺もさせずに・・・・・・・

咎人にならなきゃ良いんだろ。

咎人の人権を擁護する必要なし。

てめえらに明日を生きる資格はねえ！！

チョンとシナだけは積極的に死刑

日本でちまちま人権擁護運動してないで
絶賛人権侵害中の支那とか北朝鮮ですこしでも人権侵害を防ぐ活動したほうが
人類の幸福のためなんじゃないかなぁ

なんで日本でちょこまかしてるんでしょう？
この人達は崇高な意図をお持ちなんでしょうに

お前らは完全に間違っている。
目には目を、命には命で良い。
でないと、治安維持という社会で
一番大事なことが失われる。

所詮、不完全な生き物である人間は
恐怖とか餓えでないと動かない（例外はいるが少ない）。

アムネスティ関係者はまず身をもって
レイパーの前に体を晒し、犯された上で殺されてみてください
その上で被害者より犯罪者の人権を重んじよというなら
考え直してもいいです

アムネスティ・インターナショナル日本の若林秀樹事務局長の親族、家族が全員殺されても
も死刑は反対という事なんでしょうね？

んじゃ紛争地帯で死ぬまで地雷撤去の刑でいいじゃんw　
運が良けりゃ生きてられるし、世界貢献にもなる。

他人の生きる権利を奪ったくせして、自分が生きる権利は主張しよるん？
　
そんなん同意できひんでー

>死刑は、生きる権利の侵害に当たる
だから何？罰ってそういうものだろ？
受刑者って権利いろいろ侵害されてるよなぁ？ｗ

>>682-683
んーその「人の生きる権利を奪った以上お前も死ね」ってさ
何十年経ってもそいつが死ぬまで許せない、仕返ししてやろう的な発想だよね

恨の文化、朝鮮人みたいな思考な気がする

死刑囚は最後の善行として臓器提供するべきだ

昔のオーストラリアみたいに島流し用の島を作って、
国籍剥奪してそこに送るってのはどうや。
アムネスティが助けようが他国に行こうが勝手だが日本にだけは入れない。
尖閣でもええんちゃうか。

２４でジャックバウアーの捜査の邪魔をした組織か

死刑廃止に熱心な連中の真の目的は
反日テロ工作をやりやすくするため

死刑さえなくしてしまえば、日本を転覆させ
日本人から日本を奪う工作がますますやりやすくなる

>>2
それが全てなんだよな。

性交とは禁欲する権利の侵害に当たる。

俺の憤慨が>>2で速やかに収まった。
いるもんなんだな、天才ってやつは・・・

そもそも、死刑になるような事したんだから、死んでもいいって思ってたんじゃないのか
侵害も糞もあるかよ

生きる権利を何の理由もなく奪われた被害者はどうなる？
人殺しに生きる権利もあるかボケ
とっとと殺せばいいんだよ、キチガイクズなんか

じゃあ、コイツらの親兄弟なぶり殺しにしてやろうぜ！
それでもなお、そんなことが言えるかどうか

>>695
オタクは朝鮮人を持ち出すと、恐れ入る人がいると思っているようだが
そもそも恨の文化を全く間違えてる。全く的外れ。

>>1
People who fell victim to a kidnapping incident by North Korea, and Amnesty International Japanese Section which does not support a family.

北朝鮮による拉致事件の犠牲者と、その家族を支援しないアムネスティ・インターナショナル日本。

死刑になる奴は非常に残虐な犯罪を犯したものがほとんど
再犯率も高い

死刑は再犯の起きない唯一の方法だよ
終身刑よりも確実
来世で更生させるための手段にケチつけんなや

右へならいの死刑　死刑、死刑のオンパレード。
死刑がなかったら、さぞかし、いらいらがつのるのだろう。
世の中の欲求不満はすべて、死刑囚の血祭りで、スカーッとしたいのだろう。
ハンムラビから一歩も成長してない。
死刑も残酷な方が好みなのだろう。
死刑反対するやつも死刑にしたいのだろう。
もちろん、そうなのだろう。
オワリ。

死刑囚には死んで罪を償う権利があるとおもう。アムネスティの言い分はその権利を侵害している。

昔、日本弁護士会の副会長が夫人を殺されてから
『死刑賛成論者』になりました。
日本弁護士会ってのは『死刑廃止論』を唱えている。
しかし、自分の家族が殺されると、こうなるんだ。
自分の手で、死刑を執行したいといっていたぞ。

副会長岡村勲

アムネステーは、その人を説得できたら
報告してくれ

　


　　　　　　バーカ、権利を侵害するのが刑事罰だろ


　

>>1
死刑判決を出した裁判所を批判するべきであって、
法律に沿って、粛々と職務を実行した法務大臣を
批判するのはいかがかと思う。
そして、刑法を改正したければ、反対派が議員立法で
改正案を出せば良い。そして国会で議論すれば良い。
現行法が生きている限りは現行法に沿うのが正しい。

現行法に沿って停止したけりゃ、アムネスティが金とか
だして再審請求すれば？と思う。

罰だから

被害者の生きる権利は？

俺なら再審請求ないやつは即日執行する

中国で言え

この団体って　日本の共産主義者団体だよね、朝鮮塵と中国系のスパイによる。

とっとと中国の公開処刑を批判しに行けよゴミが

>>695
違う。
罪は腹を切って詫びる。
命を奪った罪は自らの命で償う。
実に日本人的な贖罪を要求してるに過ぎない。

>>695
恨は、相手の地位は自分が得たはずのものという逆恨み入ってるものだから違う

>>695
> んーその「人の生きる権利を奪った以上お前も死ね」ってさ
> 何十年経ってもそいつが死ぬまで許せない、仕返ししてやろう的な発想だよね

下朝鮮は死刑廃止してるし、そもそも朝鮮的な「恨」って、
「親を殺されてもない子」が「親が殺してもない子」を延々と
恨んでるよねｗ

>>2
GJ

アムネスティが犯罪被害者の心を踏みにじっていることに気づけ

>>7
死刑廃止してる国は警察官による犯人射殺が、逮捕されて終身刑になるやつよか多いじゃんｗ

まあ、死刑はなくならないね。
あがいても無駄。

>>657
死刑廃止派の主張はそこで破綻するんだよな。

人を殺害した人を死刑にしては駄目との主張。
その根拠が人の生命は重い、生きる権利があるだ。
人の生命は重いと主張するのに、人の生命を奪った犯罪者の生命だけは尊重する。
二度生命を奪った再犯者をも、死刑にするべきではないと、犯罪者の生命を尊重する。

要するに、犯罪者の生命だけを保護し、将来において起こりえる被害者の生命が侵害されても構わないと言うに等しい。

実際に、最初の段階で死刑にしておけって事案で、さらに再犯で死刑囚になった死刑囚の多い事。

>>677
死刑は道徳によって行われるわけではないので、仮に道徳の説得力が落ちても関係ない。

そんなことより、
チベットの侵略、ウィグルの抑圧をとりあげて
世界中で訴えて運動しろよ!!
この偽善者め!!

-殺された人の権利は？人を殺したなら、その報いを受けるのは　当然。死刑賛成です。

被害者の生きる権利は…

被害者は生きる権利を加害者に侵されたのに加害者は生きる権利を守られると

…

………

え?

あーあ わかったから
中東諸国で言ってみれよ
それなら考えてやる

こいつらの発言で胃を悪くした。
賠償金払えよ。

>>709
お前無知だな
ハムラビ法典196と197条は報復を無限に拡大させないため、むしろやられたことと同じこと以上の報復を禁じた条項だ

バカは生きてるだけで迷惑だから、早く首釣って死んどけ

死刑囚に生きる権利なんか無いわボケ!!
今すぐ全員吊して殺せやボケ!!
楽させて生きらすなさっさと吊してしまえボケ!!

>>1
死刑にならないなら罪をおかして刑務所で復讐するやつがでるかもね。
またはビジネスとか。
反対に怖いやんか！

>>1
理不尽な理由で他人の生きる権利を奪った連中の生きる権利など奪われて当然
死刑囚どもがやったこと見直してこいや

シナチョンで言え

もうこいつらの言うことだーれも聞かなくなったよなｗ
次々と死刑廃止した国が死刑を復活させて
今や、逆転して死刑存置国の方が多いもんな

しかも、死刑廃止が絶対条件なはずのＥＵでポーランドが死刑復活して
いまだに除名されずにＥＵに残ってるくらいだし

イギリスも国民アンケートで死刑復活を望む声が7割越えたからな

あの光市の奴とかさ、だいたいあんな感じの奴が多いから再犯防止にはやはり死刑が無いとダメなのよね。

人を殺せば最高刑は死刑になると明記してある。
その上で犯罪を犯すんだから、犯人も死刑に同意してるということだろう？

まぁ、心配なのは冤罪で死刑になったり長期間拘束されて人生を棒に振る人が出ることだが。

＞生きる権利の侵害
生きる権利を侵害した人には当然の報いでは？

懲役刑も人権の侵害じゃね？

先進国ガーってなんの説得力もないよな。だからなんだよ。日本は日本でいいから。

切腹の国だもの。

それがこの国の責任の取り方なんだよ
帰化人にはわからないかもしれないけど
郷に入りてはでキチンと理解して欲しい

東京で約７万人の生きる権利をはく奪した東京大空襲の無差別大量殺人。
それを作戦立案して実行にうつしたカーチス・ルメイに勲章を授与した日本政府。
本来なら、拉致誘拐して日本につれてきて裁判受けさせて死刑にすべきなのにな。
イスラエルならそのくらいのことはやっただろうな。
間違っても勲章はやらねーよ。

>>727
> 死刑廃止派の主張はそこで破綻するんだよな。

これ、全部じゃないと思うけど、一回目の殺人で死刑にならずに
無期懲役になって、仮釈放になったらまた人を殺した事例ね。

奥野清　母親バラバラ殺人事件
小平義雄　小平事件（連続女性殺人事件）
森川哲行　熊本・お礼参り殺人事件
小野照男　長崎・雨宿り殺人事件
高橋正彦　東京・女性連続殺人事件
中山進　豊中市２人殺害事件
西山省三　福山・女性強盗殺人事件
萬谷義幸　大阪地下鉄短大生殺人事件
横田謙二　川口バラバラ殺人事件
武安幸久　直方強盗殺人事件
高田勝利　飲食店主殺人事件
牧野正　北九州母娘殺傷事件
佐藤真志　幼女猥褻殺人事件
島津新治　パチンコ景品商殺人事件
篠原徳次郎　群馬２女性殺人事件
宇井りょう次　岡山・交際女性殺人事件
長谷川静央　宇都宮・実弟殺人事件

人を殺しておいて、生きる権利って、どの口が言うとんねん。
誰も納得するか！ボケ！

禁固と懲役の区別ができないのが終身刑導入と言ってるアホの共通点。

懲役制度の日本で終身刑は不可能。

凶悪犯一人を生かしておくことで、何の罪も無い多数の人間の生きる権利が脅かされ続けるんだけど
見かけの更正がされたからって釈放でもされた場合
娑婆で生きてる人って、そいつの生きる権利の為に自分の生きる権利を犠牲にせにゃいかんのか？
平気で人を殺せる人って、それが出来ない人の生きる権利を侵害する特権でもあるの？

>>7
斜めかよ

　　　　　　　　　　　　　　 /ヽ v1
　　　　　　　　　　　　 |Y　ゝくY :!
　　　　　　　　　　　　 | |Yゝク　 |
　　　　　　　　　　　　f三 へ三ﾆﾄ
　　　　　　　　　　　　{ゝ二　二kﾐ!
　　　　　　　　　　　　|　ー　一 Y
　　　　　　　　　　　　U､　ー　,U
　　　　　　　　　　　＞'1ミ二彡＾ヽ、
　　　　　　　　　　/　　个 ー イ　彡ヽ
　　　　　　　　　/　 i　　ﾄ/ミy＠┬　ﾍ
　　　　　　　　 /|￣|ﾍ ／　,h　　/|￣ |
　　　　　　　　 7|＞ '　 ／ｎ　`タ._ｋ　 |
　　　　　　　　　ゝ _ ／彡ｲ `〜 ､...,,＿}
　　　　　　　＿＿　＞彡　'＿ゞ＿ゝﾆゝ､＿
　　　　　　＜　ミ三三彡彡へ r‐ｧニ三彡ハ
　　　　　　〉ｰニ二三彡彡１　ｌ　ｷﾆ三二−ｦ
　　　　　 f⌒Y⌒⌒Y⌒⌒Y⌒⌒Y⌒⌒Y⌒ﾊ
　　　　f⌒Y⌒⌒Y⌒⌒Y⌒⌒Y⌒⌒Y⌒⌒　〉
　　　　 ゝ⌒X⌒ヽ〜‐-＜⌒⌒ メ⌒Y　　／　ﾍ
　　　　（　＼　＼　　　　　〉-‐rく　　　,.-く　　　ﾉ
　　　　　`丶　＿　へ　 ハ　　　 ） ／　　／／
　　　　　　　　　安達羅何猶弖結観音
　　　　　［あんたらなにゆうてけつかんのん］

死ぬ義務ってのもあるだろうよ

人間にとっては命よりも大切なものがあるんだよ

生きる権利は人を故意に殺した人にはないと思う

ましてや冤罪の可能性もなく本人が認めているなら、死んでわびろと思う
本当に反省して後悔しているのなら、むしろ自ら死にたいと思っているハズだろ　

こいつらもまとめて死刑にしちゃえばいいのに

>>745
先進国って言っても死刑廃止国はみんな日本より治安悪いしね
せめて日本より治安のいい国の意見でないと参考にならないよね

>>2
を見に来た

国際社会は〜とか言っているけど
外国でも死刑の廃止に疑問を感じている人は多いだろ
人権団体は人権を踏みにじる活動を行う為の団体のようだ

>>748
心配せんかて今は無期に仮釈出ない。
最近まで刑務所いたけど４０年以上の奴がゴロゴロおった。

>>2以外に何もないスレ

企業から解雇通知とか転籍検討とか色々あるじゃん？
それ、最近言われてさ、決定まで悶々とするけどさ、結構辛いもんだよ。
実質社会人として死ねと言われているようなもんだもん
死刑なんてもっと辛いじゃん？俺は最近悶々とする感覚が良く分かったね。
だから思うけど、死刑宣告されて毎日その執行に怯えた上に刑死するなら、
未来への恐怖を味あわせるという意味で残酷な刑だと思うのね
死刑判決を受けた人がどう思おうと、被害者はもっと辛いんだから、
こういう刑罰が存在する理由は十分あると思うね
アムネスティがどうのこうの言っても、日本人が容認するならそれでよし
内政干渉も甚だしい

>>747
戦争の事は言ってやるな。
日本がアメリカを空襲しなかったのは
日本が人道的、道徳的に優れていたわけじゃなくて
単にそれをする能力が無かっただけだし。
原爆も同じ。
俺らは朝鮮人と違うんだから68年前の事で
グダグタ言うのは止めようや。

人殺しを育ててしまった社会を作った国が、人殺しにさせてごめんねと死刑にする
コレが国民の生きる権利を保障するものの責任なんだよ

被害者の生きる権利は無視ですか
被害者や被害者遺族の人生狂わせておいて生きる権利かぁ〜
まず、自分が被害者になってからそのきれい事を主張してください
そのためには出所した凶悪犯を自宅に住まわせて、一緒に暮らして更正させてみてください
加害者保護を訴えてるんだからそれくらい当然でしょう

生き延びたければ人殺ししてでも金品奪えと言ってるようなもんだな
皆それができない、絶対にやっちゃいけないと考えてるから自殺の道を選ぶのに
平気で一線を越える奴は許さんよ

イスラム諸国・中国・アメリカには言えないヘタレ

優秀な>>2がいると聞いて

難しいこと分かんないけど死刑制度だけは支持するわ

>>2
よくやった

>>759
リンゼーさんのお父さんは極刑を望まれましたよね

死刑は人道に反する

谷垣さん仕事してください！　ハンコ押すだけでしょう？

>>760
たしかに最近は仮釈厳しいらしいけど、フツーの国民から見たら
「昔人を殺した人が刑務所から出てまた人を殺した」が一番の、
司法への不信になってるんじゃないかな。

ところで、あんた千葉刑？

>>20
その死刑反対だった弁護士は奥さん殺されて、死刑賛成に回った。
んで被害者の人権団体作って副代表？だったかにいる。

人殺しだけの完全自治区作ればいいじゃん。
完全に一般社会から隔離して、自治区では何をするのも自由で、一般社会から見
れば無法地帯とする。（自治法を作るのは自由だし破るのも自由）
もちろん、食料はおろか水一滴でさえ、何も供給しない。人殺しだけは随時供給
する。
立地条件だけは考慮して自給自足が可能な環境は与える。ただ、干ばつや洪水な
どの自然災害への対処は自分達で何とかしてもらう。
自給自足のバランスが取れず、食料が不足するのであれば少ない食料を分け合っ
て生き伸びるもよし、殺し合って自分だけ生きようとするもよし。殺して人肉を
喰らうのもよし。
人間にとって最大の自由の権利を与えているから、アムネスティも文句は言えまい。

>>759
2年前にノルウェーで77人殺したキチガイも
本人が32歳でノルウェーの最高刑が禁固21年だから
一生のうちであと2回はやれるって話だよね

そもそも、死刑にされる犯罪者が犯した殺人は生きる権利の侵害じゃないのかね？

>>2
゜゜゜（やだかっこいい・・。）

害虫を叩き潰すのにいちいち罪の意識感じるとか、生きていくのが辛くないか？

>>774
だから仮釈出んのやろが。
大刑や。

死刑になるような犯罪の被害者の生きる権利は？

>>775
>>711さんも言及してる、元日弁連副会長の岡村勲だな。
「殺されないとわからない」のか、「殺されなくてもわかる」のか、
示唆的なエピソードだと思う。

>>776
自殺島って漫画がある。人殺しを自殺未遂者に置き換えたような漫画。

自分の利益や残虐な欲求を満たすために罪のない人をなぶり殺しにするようなやつには生きる権利なんかない、と
普通の人は思ってるんで、話が通じませんね

>>45
ニホンユニセフと同じで、アムネスティ日本とアムネスティは全く
別団体。

「殺人は、生きる権利の侵害に当たる」

パっと見でも、ちょと考えても、真面目に深ぁ〜く考えても、
死刑廃止にはナニ一つとして、通用する大義もなけりゃ利点もない。
アム何とかとやら、オンどれら日本国民の自由と平和に挑戦してる事自覚せ〜や。
まぁ、バカには無理じゃの〜。

そこまで主張、尊徳する『生きる権利』

他人の『生きる権利』を奪った連中だからこそ、それ相応の報いを受けるのは当然です

>>775
しかもその死刑反対の弁護士って、死刑反対の団体で何か役をやってた人
自分の妻が殺されて初めて被害者遺族の気持ちが分かったとか話したそうだが
死刑反対運動をしてたころは、そんな当たり前のことさえ考えなかったらしい

>>2で既に終わってた

むしろ凶悪死刑囚はノコギリでじわじわ切り刻むとか皮剥とか公開処刑してやればいい
犯罪者予備軍への威嚇にもなるだろ
つまらんお笑い番組より視聴率も取れるだろ

アグネスティって見えたｗ

なんか完全に矛盾してるよね

>>781
なにやって大刑行ったの？　満期勤めて、これから再犯予定？

天皇と皇后が横田めぐみさんの殺害を命じたんだよ

わかりきったことを偉そうに言うな。
日本は中国なんかと違って、生きる権利を侵害したものしか死刑にはならない。
生きる権利を侵害したからこそ、命をもって償わせるのだよ。

殺された人の、生きる権利はどこに行ったんだい？？？　もうちょっとマシな理屈を考えろや。
くじらは賢い動物だから殺してはいけない並の理屈だ。　執行官がかわいそうとかあるだろ

なんで死刑判決が下るような凶悪犯を税金で生かしとかなきゃいかんのかと

死刑制度がある国で、死刑になりたくないなら、
死刑になるような事をしなければいいだけ。

死刑制度のある国で、死刑になるような事をする奴が悪いだけ。

>>757
日本の上はシンガポールと香港だけど
シンガポールは日本と同じ存置国だし
香港は一応、香港自治区内は廃止してるけど、正式な国ではないし(でもなぜか殺人事件発生率のランキングにはいつも載ってる)
なにせ、大元の中国が死刑最多数国家だからね



いずれにしろ、トップ10以内でみても、存置国の方が多い
30位以内だとヨーロッパの小国群がランクインしだすので、どっこいどっこいかもしれんが

そんなこと言い出したら、刑務所に入れるのも権利の侵害だろ。
権利を侵害するからこそ懲罰になるんだよ。あほか。

皆が皆「生きる権利」とやらを振りかざしてやりたい放題やったら
世の中収拾がつかなくなるだろうに
これでは殺した者勝ちの世界になってしまう

あなた、、、覚悟して来てる人、、、ですよね。
人を始末しようとするって事は逆に始末されるかもしれないという危険を常に覚悟して来ている人ってわけですよね、、、

>>2
「俺の生きる権利を侵害するようなやつには銃を撃って殺しても構わない」という権利を
主張する国もあるんだけど、それに対してアムネスティは何も言わないよね
すっごい矛盾だと思う

死刑執行ボタンを押すアルバイトとか募集してくれないかな
土日ひましてるからやらせてくれよ。自給800円でもいいよ

死刑廃止国も実のところ死刑復活したくてしょうがないんだろ？
シリアルキラーにとっちゃ死刑廃止なんて天国じゃないか
ばれるまでに何人殺せるかチャレンジ放題、捕まっても刑務所で三食飯付き

>>805
権利を主張する者が生きてるか死んでるかの差じゃないか？

「死刑廃止は仇討ちや報復する権利の侵害に当たる」

>>748
これは死刑に限らずだけどねw
出所した奴の再犯率ってキチンとしたデータがないんだよな。
ようするに都合の悪いデータは取らない。

国際社会やらグローバルなんたら言う奴は信用ならなんｗ

外国のように犯人を容易に射殺できるようになってから言ってくれ

このクソ馬鹿どもは「法三章」を知らんのか？

極限までシンプルにしても殺人犯への刑罰は死刑なんだよ。

>>806
逆に金払ってもいいからやらせろっていう、表裏一体の奴もいると思う。

人を殺さなければいいだけのこと。
死刑も人を殺すことになるが原因となる人間がいなければする必要もない。
殺すということ自体を根絶することは不可能。

あの〜、殺された人の生きる権利はどうなっちゃうの？泣き寝入りですか？そうですか。

都合のよい人権だねｗｗｗｗ

アムネスティの会員ですが、死刑制度反対派ではないです
こんな会員もいますよ

>>810
俺が引いてるのは、「二回目殺人で死刑確定」のはず。
サイト自体がなくなったけど、死刑囚名で検索すれば
間違いないと思います。

　　　　　　　　 Ｙ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: : : : : : : : : :./
　　　　　　　　　',::::::::::ヽ::ﾍ:彡ﾍ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,'
　　　　　　　　　 }:::::::／　　　　ﾍ:::::ﾍ::::::::ﾍ:::::::::::::::::::: |　　こ　　じ
　　　　　　　　　 }:::::/　　　　　　ﾍ::::',ヽ:::::::ヽ:::: ::::::: :::|　　.う　　 ゃ
　　死　　　　　　|:::,'　　　　　　　　＼　＼:::{_ヽ:::::::::::::|　　.し　　　`
　　　　　　　　　 |:::{,ィ￣￣`　　　　　　　｀ヽ　｀ヽ､:::::|　　ま
　　刑　　　　　　}: |　　　　　　　　　　　　　 _____　　｀.!　　し
　　　ﾟ　　　　 　 }:::{ ., ｨﾆﾆヽ､　　　　　　　彳''Ｙヽヾ､ {　　ょ
　　　　　　　　　,'::::Ｙ/Ｙ .Ｙ}｀`　　　　　　　 {､_ﾉ:ﾘ　 　 ',　 う
　　　　　　　　 ,':::::::',　{ゝ''ﾘ　　　　　　　　　ヾ,,ﾂ＿, 　 ',　　ﾟ
　　　　　　　　/:::::::::i　 `'"‐'''　　　　　　　　 ｀ 　　　　　',
　　　　　　　 /::::::::::::;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　 ∠:::::|:::::::{　　　　　〈　　　　　　　　　　　　　　ﾉヽ
　　　　　／{::|:::: |::::::ﾊ　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　r､　ノ|／ヽ､＿,
　　　　_ﾍ　ﾍ:!:::::|::::|:::ﾍ　　　　　rﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾍ　　　　　./.|｀´::::::::::::::::::::::
＿, ／　｀　　{:::: |::::|::::::ﾍ　　　　 ＼---,＞''　　　　　./　|:::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 ヽ:::',:::|::::::::::＼　 　 　 ￣　　　　　　 ／　　|:::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　 ヽ::::',:::::::::::::::＼　　　　　　　　　／　 　　 {:::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　 ヽ::',::::::::::::::::::::l＞..､ ___,,.....＜　　　　　　ﾍ--､:::::::::

>>763
別にかまいやしねーよ。
だいたい首相がいまごろんなって、
東京裁判は連合国側の勝者の判断によって断罪がなされたとか
68年前の事でグダグタ言いはじめたくらいだからな。
朝鮮人と違うどころか同じようなもんだろ。

身勝手な理由で生きる権利を侵害した人間に生きてる資格ないから

いやいや。国が「酷い犯罪やったら死刑にすっから」ってちゃんと
事前に知らせてるんだから権利を自ら放棄しとるでしょうが。

へぇx１０
その情報をユーロ圏の人間や死刑反対派に見せれば黙るんじゃね？

凶悪犯の『生きる権利』を主張すればするほど
彼らの行為によって奪われた被害者の『生きる権利』は尊いものであり、それは生きていては償えないものとなる

逆に『生きる権利』というものがチープなら、人の死も中国人や畜産レベルでどうでもいいものになる

>>1
普通死刑になるような奴は他人の生きる権利を蹂躙しているんだがw
殺された人には生きる権利は無くて、殺した奴には生きる権利があるとかw
サヨクはおつむがお花畑だな

>>806
お前は前上かｗ
自殺志願者とコンタクトとって
絞殺して喜んでた基地外

人を殺しちゃいけねぇってことで法があるんだろ
尊法の義務犯して権利だけ主張すればそこらじゅう
本能のままに生きる獣だらけになるわ

そもそも死刑になるような人間に生きる資格なんて無い
他者の人生を奪っておいて、生きる資格もなにもないもんだ

糞みたいな犯罪者にさえ尊厳守ってころしてやってんだろ。

人間社会追放された奴にまで税金使って生かす理由はないんだよ。

生きる権利を侵害するに値するのが死刑でしょ

という事はアムネスティの構成員皆殺しにしても犯人を擁護してくれるんだな
器がでかいや

アムネスティはバカだろ。
最高刑に死刑がある国で、その死刑に該当するような犯罪を行うという事は、自ら生存権を放棄することになる。
だから、死刑にして問題ないのだ。

それ以前に…死刑になるような犯罪をする者がいなければ、死刑を執行する必要などない。
ボールは、為政者側ではなく犯罪者側にある。

アムネスティがやるべきことは、死刑をなくす運動をすることではなく、凶悪犯罪をしないよう人々を教育する傾向を強化するように動くことだ。
・・・・政治家になって文部科学省を動かすか、官僚になって文部科学省に入るかしろよ。
実効性がない運動をやるのは、たちの悪い単なる圧力団体だw

こいつら中国にも文句言ってる？
あっちは人も殺していないのに政治犯とかいう思想だけで死刑にされてるぞ
しかも臓器を抜き取られてさ

>>820
いや、日本では名誉回復されてるんだよ。いわゆる戦犯は。
国会で全会一致で。東京裁判はあくまで、あちら側が
裁いた話。

死刑判決の出た直後に遺族の前で同じこと言ってみろ！屑団体が！

じゃあ殺さないでダルマにして野に放つ刑でいいよ

北九州の松永とかああいうのは死刑にするしかないだろ。
アムネスティは松永が釈放されたら引きとって面倒みるのかよ？

死刑囚に人権はいらない

そもそも 人殺しに 生きていく権利はない。
よって殺処分は やむを得ない

生きる権利を侵害した糞野郎に生きる権利はない

他者の生きる権利を法を犯しあえて侵害した人間が、
自らの生きる権利には侵害を主張する、
ってのがどうしても腑に落ちませなんだわ

つまり、

殺された人間よりも、殺した人間を大事にするのが
日本アムネスティの基本方針です。
日本アムネスティは、被害者を足蹴にしてでも殺人者を
徹底的に守り抜きます。

日本では、どうして死刑廃止論が盛り上がらないのかって？
死刑廃止論者が知恵遅れだからだよ。何も見えてない。

【社会】 死刑廃止議連・亀井氏「日本も死刑廃止になると思う。廃止は世界のすう勢」「千葉大臣は廃止議連のメンバー。当分行われない」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1273668570/

殺す権利は置いといたとしても、この人達は、「死ぬ権利」についてどうコメントするんだろうか。
自殺したいという人を引き止めたら、「死ぬ権利の侵害」にあたるように思うんだが。

死刑になる権利が与えられました

あのさ、おれ法律とかよく知らないんだけど、殺された人とその遺族が死ねと望んだら
死の刑を与えるべきじゃないの。勿論、その行き過ぎを防ぐために裁判は慎重にやるべきだけども。

これ詐欺みたいなもんだろ
『｢日本国において、二人以上故意に殺害した者への判決である｣死刑は、生きる権利の侵害に当たる』
としっかりと前置きをして、尚且つ納得のいく説明をしないと

またアグネスかと思た

アムネスティ・インターナショナル日本の若林秀樹みたいなバカが出現するせいで

現憲法が程度が低いと疑われとるってわからんのかね？

憲法に書いてあるだろ、権利は不断の努力で保持して濫用するなと

朝鮮人といいお前らみたいな人権派のバカを規制できないので憲法改正という話になる

人権は使ったもん勝ちのバーゲン品じゃねーーんだわ

生きる権利っていうのは、他人のそれを侵害した時点で無くなるんだよw
はい論破

犯罪抑制効果は大きいみたいよ。人殺す人も殺されたくないでしょうからね。
でも絞首刑ってどうにかならないかなと思って。薬殺とか電気椅子の方が
残酷ではないのかなと・・。

死刑廃止論者がいたら、冤罪以外の理由で俺を納得させくれ。

殺された人の生きる権利をどうして守らなかったの？

柔軟な思考な俺でも
死刑反対の考えだけは
理解できない

>>1
死ぬよりつらい罰を与え続けるのはアリ？
生かさぬよう、殺さぬよう…

アムネスティって被害者への配慮は全く無いのな。
本当の弱者を無視してる

「懲役刑は苦役を課せられない権利の侵害に当たる」
「禁固刑は拘束されない権利の侵害に当たる」
「罰金刑は財産権の侵害に当たる」


で、残るのは治安もクソもない無政府状態？

というか加害者の視点なんだろうな

>>856
ないだろ。
なんちゃらって言う、弁護士と一緒。

アムネスティ日本は被害者の生きる権利を担保できるらしい

いつも思うんだけど･･･

犯罪を犯す奴等が>>1の家族を襲えば全て解決するのにな。
被害者家族が自ら守ってくれる。

殺人犯は被害者の生きる権利を侵害した
死をもって償うべき

被害者の生きる権利を奪ったよね

何人もの他人の生きる権利を奪っておいて・・・

右京さんが聞いたら体プルプル言わせて激怒するぞ

被害者の生きる権利は？

>安田好弘

この知障キチガイはまだ生きてたんだ？

福田孝行が吊るされたら祝杯あげてやるから盛大に火病って死ねよ屑が。

死刑になりたいからという無差別殺人は無くなるかもね。
メリットはそれだけ。

>>859
弁護士はしょうがないだろ
そういう仕事なんだから。
無知も甚だしい

>>861
あいつらにとっては飯の種だから自分らの家族をなんてまずありっこない（なかなか起こらない）事例をとっても無駄なのよ。
左翼みたいなやつらってのは根ざすものが国や社会や、公のものではなく、「個人」だから、国だ社会だどうなろうとしったこっちゃないわけ。
自分らが飯を食えればそれでいいのよ。

だから一般常識やモラルや議論の整合性なんかまったくかみ合わないでしょ？

犯罪被害者遺族の会とアムネスティで、テレビタックルでバトルさせたら
視聴率すごいんじゃないか？

人命を尊厳するからこその死刑だよ。
生きる権利を侵害したことによる死刑は、むしろ生きる権利を高度に尊厳しているといえる。

ビンラディンの最後みたく
裁判なしでサッサと射殺しちゃえば

死刑は無くなる
必要性がね

被害者の権利はどうなったんですか

>>851
痛み云々ならギロチンが一番人道的らしいよ。数十年前まで
やってる国だか地域もあったみたいだし。

執行されるまでの恐怖が残酷言うなら、あんまり変わんないと思う。

自分の権利を侵されないために、他人の権利を侵さない。これが基本
道から外れた人非人は権利を剥奪されるのが当然だわな

死ぬ権利を行使できる安楽死施設の合法化を

1m四方の容れ物に入れて完全密閉するなら終身刑でも良いかもよ
食料水空気は受刑者が自分で用意して国は一切金を出さない

というか、犯罪は自分の意思に基づく自分の人権の放棄だから。

>>867
死刑を廃止して私刑にすればいいんじゃね？

被告人の代わりに死刑反対論者を死刑にしろよ。
強制的に登録させて。
本人だけじゃなく、親兄弟妻子にいたるまで。
本人以外は登録拒否できるようにしたほうがいいな。

死刑反対論者に登録してない奴が死刑反対したら死刑で。

その生きる権利を侵害したやからが死刑になってんだろーがよ
死ねアムネスティ日本

被害者の生きる権利を奪った奴等ですが何か

生きる権利を侵害したから極刑なんです

そもそも究極の形で他人の人権を蹂躙した奴が死刑になるんだがなぁ
こういう人権主義者の理屈って残念ながら響いてこないんだよ

そいつを生かすことで侵害される誰かの生きる権利を考えたことがあるのかよ。

>>841
まったくですよね。
光市母子殺害事件の被害者のお母さまが「娘の命を奪っておいて、自分の命は惜しいのですか」という言葉だけは忘れられないし、私も叫ぶでしょう。
外国の凶悪犯はけっこう射殺されてますからあんまり感じないんですかね？

懲役系は生きる権利の侵害にあたらないとでも？

日本はさ欧米の後を追ってるじゃん、何かと
でさ、まずは外国人増えるじゃん
先日も日本が呼ぶだけでなく、ベトナムだったかどこだったか日本に労働者送り込むとのとニュースもあった
都内のうちの実家ら辺もすっごい増えたんだわ、昔は駅前にしかいなかったのに住宅地で見るようになった
別に外国人が嫌いなわけじゃないよ、むしろけっこう好きだよ交流はね、面白いから
でもさ人種の比率が変わるにつれて、
確実にこういう思想が絡むもの・文化的なものは押されるようになると思うよ
今は日本人が9割だっけ、比率で言えば他国に比べりゃほとんど同一民族
で8割以上が死刑存続派、でもこの中には終身刑があるなら死刑反対派になる層も相当数含まれる

今は余裕だけど、近い将来圧力かかると思うよー

>>808
ドナーカードみたいに「私は報復を望みません」みたいなカード作ればいいのにね
そしたら文句言われない

>>2
異存は無い、しかしいきなり2で結論を出しちまうのはいかがなものかとｗ

宗教と社会正義のどちらが強いか決めてるようなもんだよ
犯した罪をどこにもっていくかさ。

キリスト教じゃ何やってもごちゃごちゃした手続きの後許される
一方、八百万の神と仏様の国じゃそんなことは関係ねえ

「殺す方ばかりで殺された人間の人権はどうでもいいのか？」
死刑問題がここ落ち着いたとき、キリスト教だとすべての問題を神が絶対的に決めているから
「人類はみな兄弟である。殺された人者もすでにそなたを許しているであろう。ラブアンドピース」
となるわけさ
日本にはそんな習慣はない、神様はいるが、こいつらは良いこともするし悪いこともする神様だ
だからみんな畏れをもって接する
そうすると自分の中にある基準で、良い事か悪い事かを判断するようになるのさ
神様に善悪の基準を預けたりしねえ。なにせ絶対じゃないからな

そもそも、ヨーロッパの糞発展途上と一緒にするからいけねーんだよ
ヨーロッパはね、司法が日本みたいにしっかりしてないから冤罪とかが起こる
だから、死刑廃止みたいな言い分も、わからんでもないんだけど
日本は司法がヨーロッパよりしっかりしてるから
死刑廃止なんていらねーんだよ

もちろん、冤罪は0じゃねーよ？

でも、それで死刑廃止とかは無い

泥舟ヨーロッパと一緒にすんな
経済大国のアメリカの死刑存置州、中国、日本を見習え！
かつて大国といわれたロシアを見習え！

いいか、おまえらヨーロッパの弱小国が見習わなきゃいかんのだ！
俺達の法律を！

もう、沈みそうだけどドイツとイギリスだけは列強に入れてやるわ
あとのカス、ヨーロッパ弱小国家は俺達、存置国を見習え！

遺族の感情としては、たとえ終身刑にしてもテレビの取材やら
名誉欲に駆られたクソマスゴミが犯罪者に接見して、いくらでも
言い分を世間に垂れ流して、人を傷つける。生き続ける限り。

個の人権と、社会防衛と
どちらが重要か
刑罰はなんのためにあるのか

アグネスは黙れ！！

被害者にも生きる権利があるんだよ

日本の死刑は生きる権利のある人を複数人殺したからだよ
もっと生きる権利のある人を殺す確率が高いから死刑なんだよ

被害者の生きる権利を侵害したんだから、
自分が生きる権利を主張するのはおかしな話だな。

参院選挙では絶対自民には投票しません。
(p)http://2ch-ita.net/upfiles/file2750.jpg
(p)http://2ch-ita.net/upfiles/file2751.jpg
(p)http://2ch-ita.net/upfiles/file2752.jpeg
(p)http://2ch-ita.net/upfiles/file2753.jpg
(p)http://2ch-ita.net/upfiles/file2748.png
(p)http://2ch-ita.net/upfiles/file2749.jpg

死刑反対論者の家族を残虐に殺してやったら、
どういう態度を取るんだろうなってのはいつも思うよ。
自分はヘタレでそんな大それた事は実際できないんだけどｗ

この団体には　死んでいただきましょう

死刑反対派の連中も死刑にして犯罪は許さないという日本の強い姿勢を世界に示すべきだ

それ言ったら収監も自由権の侵害だろ

今先進国の流行は現場での射殺だよ
死刑に至るまでの手間暇や経費を考えると安い銃弾でぶっ殺せばおｋだ

裏返せば人は殺してもいいと言ってる団体。
殺人者の応援組織アムネスティ。

死刑宣告を言われる奴の殆どが“生きる権利の侵害”をしてる件について

人一人も殺めてない奴が死刑宣告されりゃそれは“生きる権利の侵害”だけどな
今の今まで人一人殺めてないで死刑宣告うけた犯罪者なんていねぇよ

人間が善と悪を判断できる日は来ないだろう
あるのは多数が信じる善と悪だけ

>>1
刑罰ってのは権利の制限も伴うものなんですが。
犯罪者を刑務所に監禁するのと、権利の制限という観点で同じだから。
馬鹿すぎて悲しくなる。

去勢して脱出不可能な無人島へ島流しでok

>>2が日本人の総意。

その生きる権利とやらの面倒を手前の国で見せてくれる人権()活動はしてくれないんですかねぇ…ｗ

>>868
卑しい職種だなw

死刑賛成論者の家族を冤罪で死刑にしてやったら、
どういう態度を取るんだろうなってのはいつも思うよ。
自分はヘタレでそんな大それた事は実際できないんだけどｗ

他人の生きる権利を侵害したから死刑になるんだろ(怒)

被害者の生きる権利はどうなるんだよ安田？(怒)

コマワリくんが

↓

>>2で終わってるんだな。

「死んで神様の元に行って許されれば幸せ」の価値観がないんだから、
営利目的の人殺しは死刑にするしかないわな。

殺された方よりも殺した方が得する社会は絶対に間違い。
そいつが死ねば自分が浮く（生き延びる）世界を許容しちゃいかんよ。

死刑囚という餌をまいたら
養殖のマグロみたいに
狂喜して食い荒らすだろうな
このスレの方々は
死刑囚より怖い

日頃中国がアジアがと言いながら、都合のいい所だけヨーロッパ云々

日本国は一応と言われても独立国なんですよね
外圧に屈するのがお望みなんでしょうけどw

生きる権利の侵害ってお前が言うか？(´・ω・｀)

生きる権利があるのに
殺す権利はないのですか？

「たとえ他人を犠牲にしても、自分だけは生きる権利がある」
というのが、殺人者の言い分だろう
まあ一理はある、それが生き物というもの

本末転倒

綺麗事言う人間は信用できない

死刑制度無い国は現行犯射殺できるもんな

船木誠勝が

↓

ばかかよ。死刑にしないで生かしとくと
金がかかってしょうがねぇだろ
死刑反対派の人は生ポ野郎なんじゃねぇの？

>>2
よーし、よく言った

>>7
嘘つき朝鮮人め。
死刑賛成が多数派だ、ボケ(怒)

その権利を無理やり虐殺されて奪われた人達はどうなるの？

こいつ等は自ら殺人をしたいから罪を軽く維持させたいのか？

はたまた、北斗の拳の世界をリスペクトしてるマダー同好会か？w

アムネスティ「終身刑は死ぬまで拘束されてるけど生きてるからOK！」

他人の生きる権利を奪ったことは無視かよ

死刑を止めるには殺人者を出さないことで死刑は回避できる。
死刑を反対するより殺人者を出さない運動をすべき。
こんな単純なことがわからないんだアムネスティって。

私刑より、マシ
　

死刑廃止の一番の理由は、冤罪が生まれる可能性があるから。
例えば、飛行機に100人の死刑囚と、1人の何の罪も犯していない
一般市民が乗っていたとします。
あなたはこの飛行機を撃ち落としていいと思いますか？

目には目を
殺すなら命をもって償う覚悟をすべき

日本での死刑囚ってのは
誰かの生きる権利を、大抵は複数踏みにじってんだが

殺し得オッケーｗｗｗが日アムのスタンスなの？

死刑になるようなことをするからだ

>>868
国選で、罪を認め謝罪できるまでにするならともかく、自分から売り込み、「ドラえもん」だの「魔界転生」なんて、ゲスもいいとこ。
弁護士のバッジの意味読み直せ

きっと世界様が言ってることに押されてるんだな。
金正恩見習えよ。

PCの遠隔操作の誤認逮捕など、
冤罪で逮捕されることが起きていいる現実があると、死刑って怖いよね。

殺人犯の権利など制限されて当然。

>>1
｢生きる権利の侵害｣
※ただし犯罪者は除く

こう書いとけばOKだね(・∀・)ｂ

刑務所は行動の自由を侵害してんじゃん
じゃあこっちも無くさないとなって話になるよね

>>920
まあ、安部譲二みたいな偽物じゃなくて「本物の受刑者」である
見沢知廉が、千葉とか八王子の同房の殺人者を言ってた通り
「勝手に死んだ」感覚なんだろうなｗ

ちなみに

一生監獄って夢も希望も無い終身刑な犯罪者は
いずれは自殺か頭がおかしくなるそうな
　

>>912
一億人いて死刑囚は100人ちょっと。
交通事故で死ぬ可能性の方が遥かに高いんだから
許容範囲内のリスクだな。
っていうか冤罪と証明されないから死刑になるんであって
冤罪と証明されたら死刑にはならん。

冤罪と言うなら其れを確定させた警察・裁判官の責任であろう
法律の所為なのか？

死刑廃止の一番の理由は、冤罪が生まれる可能性があるから。
例えば、飛行機に100人の死刑囚と、1人の何の罪も犯していない
一般市民が乗っていたとします。
あなたはこの飛行機を撃ち落としていいと思いますか？

刑務所に強制的に入れられる時点で生きる権利って侵害されてへんか？

おまえら、子供生め
日本人の子供

>>933
飛行機が着陸した後死刑囚のみ全員殺せ

生きる権利なんか有史以来存在市内からｗ
あくまで人が作った法の下で、法に定められた人の生活を他人が賄う規定

べつに破っても天罰は下らない
あくまで人が方に元づいて裁くだけ

>>937
役割分担て言葉しってる？
弁護士が検事や裁判所の役割果たしたら終わり。
お前こそ素人が知った風な口きくなよ。

>>947
>>947
>>947

シャブの運び人扱いされたりレイプの被害者女性までも死刑判決が下る外国に比べりゃマシだと思うがな
結局は凶悪犯罪の遺族じゃないから他人事で済ませられる

健康番組や健康食品で無責任に「ガンが防げる！」「認知症が防げる！」とか言われても
祖母が認知症になったり親族を何人もガンで亡くしている俺からすれば怒りしか覚えない

なんで死刑が存在するのかというところから考えているのだろうか？
死刑を廃止することで凶悪犯罪が減るなどの効果があるのならまだしも

>>933
冤罪は死刑廃止の理由になりえない。
可能性としてあらゆる裁判にありうるので死刑に特有ではない。
よってあらゆる裁判を廃止すべきという議論にしない限り理論が成立しない。
ちなみに私は冤罪があったとしても裁判放棄よりはマシ、全員刑に処すべきだと主張するがね。

>>945
冤罪を晴らす機会すら与えられる昇天していくのですね。
合掌

死刑の廃止は簡単だ。
殺人をしなければよい。

>>933
冤罪だってのを証明できないから死刑判決なんだろ？
無実を証明できないなら、冤罪かどうかわからないだろ

>>933
飛行機の行先によるんじゃね？
自爆テロを企んでいるなら撃墜するしかない。
そうでないなら着陸してから死刑囚たちを拘束。

生きる権利を侵害した人への罰なのでは。

>>959
林真須美が

↓

>>947
移送先で死刑囚だけ収監しますが何か？wwwwwww

本当に。威勢のいい人ばかりですね。
２chって、同一スレに気持ち悪いくらい同じ意見の人たちが書き込みします。
不思議なんですけどね。

極刑を求める人は、極刑を容認する国家にいると自覚してください。
刑はいくつかの種類しかありません。しかし、犯罪の種類はありとあらゆる姿かたちをしています。

そして、とても重要なことに、犯罪の基準はその時々で曖昧です。
時の為政者、司法、警察、拘留施設。どのようなものになるか、わかりません。
ここで極刑を叫ぶ人は、そのいずれをも、どのような時局になっても甘んじて受け入れると言っているのですね。
簡単に考えないでくださいね。それは、とても恐ろしいことなんです。
いつ、日本が北朝鮮になるか、わからないんですよ？

それは、進歩していくべき人間社会のあり方ではないと思いますよ。
刑罰は、もっと厳しく吟味されていかなければならないと思います。
その過程の中で、死刑廃止論はあると思いますよ。

善良な一般人や被害者の人権は？
俺は生活保護受給者の権利も制限すべきだと思う。
責任も義務も果たせない者が人権を主張するのは悪平等だね。

>>952
おたくさんこそ、弁護士の役割知ってるの？
素人言うけど、あんたこそそうじゃないの…呆れた。
弁護士は依頼者の奴隷でも、刑を軽くするための職業じゃない。
行政、司法と対立する職業でもない。

あんた、法律関係者なら、ヤバいよ。

>>947
冤罪を理由に死刑反対する知障がまだ現存するとは驚いた。

犯罪者を擁護するテロ組織

>>966
いや弁護士だよ

つーか、この団体って自分や家族が殺されてもうらまないんだろ
背中にplease kill me って張り紙しとけよ

死刑が「生きる権利を侵害」なら
懲役刑だってかなりの生活の自由を侵害してるんじゃね？
刑務所に閉じ込めること自体間違いじゃねーかｗ

>>970
http://i.listen.jp/img/news/20120210/37395_1.jpg

>>967
取り調べの可視化で防げるもんな

>>957
世の中はそういう理不尽や悲劇に満ち溢れているんだよ。
完全無欠なユートピアなんかどこにもない。

ざっくり言うと、キリスト教の布教活動
信者が急速に増えるイスラムの厳しい法、合理的な考え方の仏教、
日本では地獄に送られるような悪人は極楽に行けずにこの世に舞い戻ってくる
それぞれの社会の決まり。日本の社会の最高刑は死刑
布教して作り上げたいキリスト教の社会では、最高刑が終身刑なだけ、だろ (笑)
先の北欧ノルウェーで77人殺しても終身刑。次は、一生刑務所の中はむごいと、
娑婆には出られないけど設備のそろった刑務所での懺悔の日々(?)
キリスト教信者の… (大笑)

知恵遅れの死刑廃止論者は「冤罪」と言い出す。

じゃ、お前「冤罪の可能性がない死刑囚」の死刑執行は
認めるのね？　あのさ、バカだと生きて食いの辛くない？

そんなことより犯罪者に反省を促せよ

死刑執行のやり方が生ぬる過ぎる……
絞首刑で一発アウトだろ現状は。

死刑になりたくないと思わせるのが犯罪防止につながる。

死刑のやり方は最初は2mぐらいの幅がある部屋に入れられて、毎日1cmづつ部屋が縮まって行き、200日目には完全に圧死するパターンにしろよ。
じわじわやられるのが最大の苦痛だぜ

ＥＵってアホだよな愛が重要なら憎はより重要なのに
憎のみを切り離そうという妄想、勝手にやるといいよ失敗するからｗ

人殺しに生きる権利はない

>>969
絶句…とくとこの流れ、法曹関係者がいるなら見てもらいましょう。

>>1
相変わらず馬鹿なことほざいてるな。アムネスティの糞どもは。
生きる権利なんざ誰も侵害しちゃいねぇよ。アホ。
単に「死ぬ義務」が発生しただけだ。
より正確には「死刑の執行を受ける義務」だな。

アムネスティ日本って良く調べもせずに、非難とかしちゃうクソ共だろ
信用がないのよコイツ等

国が死刑にしないなら仇討ちの権利を認めろや

>>974
ザ　シティ　オブ　ライト　アンド　ウェイブス
　

>>981
どうした？なんか反論してみろよ。
いっとくが俺は死刑賛成だぞ。

死刑があって銃がない日本がこんだけ平和な国だってことは
世界に必要なのは凶悪な犯罪者の死刑で必要ないのは銃だな

自分の家族とか大切な人を殺されて笑って真面目に生活してくださいねなんて言えるヤツいないだろな
俺は人間そこまでできてないや

死刑囚でも冤罪の可能性がある奴や、コイツは反省してるなーみたいな奴は執行されない
それこそ生かしておく事すら税金の無駄みたいな奴だけ執行される、って誰かが言ってた

http://green.ap.teacup.com/pekepon/img/1269828655.jpg

他人の生きる権利を侵害したのは無視ですか？

死刑反対！

>>986
>>868を言い、弁護士と明かす人になにを言えと？

他人の生きる権利を奪っておいて、
自分は生きる権利を保証して欲しいってのは通らないと思うがな。

>>967
＞冤罪を理由に死刑反対する知障がまだ現存するとは驚いた。

そりゃまともな反論聞いたことないからな。

冤罪死刑と冤罪懲役刑を同列に扱ったり
現行犯のみ死刑にしろといったり
科学捜査万能主義者だったり
冤罪をなくす努力をするべきといって具体的な解決法は一切述べないし
確率が低いから諦めろといったり
疑われる奴が悪いといったり

説得力皆無だわ

アムネスなんとかとやら、そんなに気に入らないなら日本から出て行けよ
夢見てばかりの浮き世離れした甘ちゃんどもが、いつもご託ならべるばかりでいい気なもんだぜ
口を開けば文句ばっかりの糞虫どもめ

>>988
人は人に過ぎない
キリスト教はこれが理解できないのさ

まあ例によって例のごとく、何一つ反論できないのが死刑廃止の
知恵遅れ集団だな。かの有名な「カナダの事例」とか、ブーメランと
気付いたのかな？　アタマが悪いなりに。

脱原発とかやってるクソチョン組織なんだけど、
アムネスティ
http://www.amnesty.or.jp/

アムネスティ日本　代議員大会の総会（東京）が、
在日本韓国YMCAって場所だからね。

殺す権利の侵害にもなる

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。