【ネット】 アグネス・チャン 「児童ポルノ単純所持禁止、ついに…。ネットでは誹謗中傷多いが、私のダメージは構わないから成立を」★４

ロリペド絵が、デカい顔して流通する。
この事実だけでも、フツ〜の市民を不安にさせるに十二分＾＾
こんな絵で発情でける変態が、いつ一般に牙剥くか分からんッてな。
少なくとも、平面ロリペドだけ助かる、こりだけは有り得ないの〜、ふぉッふぉッふぉ。

>>947
去年逮捕されたり、懲戒免職になった警察官が一昨年よりも増加しているのが、
不祥事とは関係無いってあまりにも馬鹿すぎるぞｗ
大阪府警が拷問のような取調べをして逮捕された以上、
全国の警察官も拷問のような取調べをこれまでにしたと考えるのが常識だろうがｗ

>>947
ぼくも子供の頃裸で遊んでいるところを写真に撮られましたが、別に心はどうともありませんよ
そりゃあんまりからかうような人が傍にいればイヤになるでしょうが
そういう人ばかりではありませんし、写真の問題ではなくて人の問題ですからね

>>939
>>927

>>946>>953
法律に則ってるんなら拷問でもなんでもないじゃんｗ
乱暴な取調べで取調べをした警察官が逮捕された事件って法にのっとってるの？

＞全国の警察官も
だからこういう思い込みをやめような
パンを食べる人が罪犯したからってパン好きが全員犯罪者なわけないっしょ


>>948
子へ加害行為する親は児童ポルノ所持者と比べてはるかにレアケースだからでしょ
わざわざ法律で無用な締め付けをすることもない

ロリコンどもはアグネスの執念に狂喜乱舞だな

>>942
＞ヒント：被写体の子どものトラウマ
うん。だから製作販売流布を徹底的に取り締まればいい
自分の部屋で密かにズリネタにするくらいは自由にして
自由とのバランスを取った方がいい。
性欲をもった存在にとってズリネタを集めたり所持したりするのは
比較的重要な利益だと思うからね

>>952
まあ胸を大きく描いておけばいいだけの話なんだけどね
ていうかこれってむしろ女性差別の気もするが


小さい男は規制
とか言われたらショックで寝込むわｗ

エセクリスチョン人権屋糞ババアは、よっぽど見向きもされなかったんだろうな

大抵の女の子は写真に撮られるのは好き

>>932
1人だけなら、行為を合法化してきちんとしたケアを確立するほうが世の中のためじゃね？

>>956
＞乱暴な取調べで取調べをした警察官が逮捕された事件って法にのっとってるの？
大阪府警の一件で法律にのっとってないから警察官が逮捕されたのだから、
警察が絶対に誤認逮捕をしない、拷問のような取調べを一切しない証拠にはなりませんなｗ

ロリコンが罪犯したからってロリコンが全員犯罪者なわけないっしょｗ
児童が一人レイプで傷いたと言ってもこの世の児童全員傷ついたとは言えないじゃんｗ

>>956
拷問？
その警察官は捕まってもないんだけど何が言いたいの？

優雅な生活はどこからくるんだ大して仕事して無いのに？？？？

>>954-955
判断力

傷つかないならレイプとか被写体のポルノ所持してもいいというのは
薄い判断力に漬け込んで詐欺してるのと同じだよん
子どもの方から望んだとか嫌じゃなかったというならそれは
そういうことを望まないような普通の正常な感性になるように
教育してもらってなかったというだけで、それに漬け込むのは虐待に加担してるのと同じ

というか君ら釣りだよね？


>>958
ヒント：実在する実写ポルノが存在しそれを性的な目的で所持してるのは
被害者への冒涜行為であり傷つける行為
写真がデータなどで実在してる時点で内心の自由にあたらないよん
内心の自由だとか言うなら写真も画像データもなしで、脳内だけで完結しなきゃ
児童ポルノなんていう実在のものを使ってたら駄目さね

アグネスが議員立法してる訳じゃない
法案提出してるのは議員。具体的にだれー？

マン毛ボーボーはOK
マン毛なしのつるつるはNG

こういうことですか？

>>965
今の法律で規制されているので、
現行法を厳格に運用すれば十分だろう。
現行法でも児童ポルノは所持以前に製造と販売は禁止されています。

てか、俺も中学の頃今でいうストレスから痛みへ意識逸らすために手の甲をカッターで少し切ったりしてたけど、
俺って非合法性行為されたのと同じくらい傷付いてたのかｗ

>>965

ババアの嫉妬は見苦しい。
判断なんてババアでも不倫したりするのにだったら万個にかぎつけろよ

そんでてめーらだけずっと出てくるな

>>961
ヒント：判断力。性的同意年齢、公序良俗

>>962-963
だからレアケースを持ち出して警察全体が信用できないように言うのはやめような
そういう不祥事はちゃんと罰せられてるんだから安心じゃん
仮に今回の児童ポルノ所持禁止でも不祥事起こすなら罰、それだけのことやね

>>968
被写体の卑猥画像の所持で傷つく子どもが救われてないよん
所持が容認されてる現状はどうにかしないとまずいでしょ

>>965
>>896で書いた詭弁を認めたわけだ
　　　　　　　　　　　↓
＞まして児童ポルノは子どもが被害者、所持が合法になってる時点で児童は安心できないっしょ

>>971
新たに単純所持を禁止されれば誤認逮捕で傷つく人の増加は防げませんが？
子供は傷つけてはいけないけど、誤認逮捕された人はいくらでも傷ついてもいいのですか？
数多くの人が未だに誤認逮捕されてる現状はどうにかしないとまずいでしょ。
日本では子供にしか人権は無いのでしょうか？

>>971
意味不明なこと言われても困るんだけど
銃刀法での単純所持でのケースは
２件とも不祥事じゃないと言ってるのに。

つまり、不祥事でないから警官に罰はない。
認めたね。

本人が平気だと言っても傷ついているのだから取り締まるということに繋がるというのを理科強いてないんだろうな
単純所持規制ってのはそういうことで本人すら取り締まれるのに

>>965

あんた、陰で確実に「ロリコン」と言われているよ

ハイハイ
ババアの嫉妬の理屈でも虹はセーフか
⊂(・∀・)⊃



だのに何故屁理屈で取り締まろうとするか
はよ、利権について話せよババア

>>965
内心の自由になんて言及してないけど

公序良俗はそうそう変わるもんじゃないから置いとくとして、
判断力って何を判断すればいいんだ？
判断すべき項目をチェックシートで列挙して許可取るとかどうだろう

>>972
え、詭弁ってどれが

>>973
だから誤認逮捕が茶飯事だなんて被害妄想だってｗ
そんなものばかすか起こりえないよん

>>974
そういうレアケースを持ち出して全員が悪だと断定するのはどうかと

>>975
>>965

>>978
だから画像所持は画像という実物がある時点で自由と言う名の野放しを容認できないというわけさね

>>980
子供に判断力を認めないなら、

>>896＞まして児童ポルノは子どもが被害者、所持が合法になってる時点で児童は安心できないっしょ

子供はどうやって安心を判断するんでしょうね。
所持が非合法になっても、児童は安心を判断できません。
つまり、896は詭弁。

凄いよね貴方の思考は虐待されたものの結果ですとか決め付けるって何様なんだろう

>>980
遠隔操作事件やらなんやらでばかすか起こり得るとものの見事に証明してくださってる真っ最中ですが警察さんは

>>965
いやあ、釣りはむしろあなたかと

ぼくは「性行為を伴わない裸体写真や映画等動画まで[ポルノ]と看做されて所持禁止となる可能性」に
ついて書いているのに、いつの間にか「レイプとか被写体のポルノ所持」にすりかえていらっしゃる

しかも「裸体写真や動画を撮られる事を望んだり嫌がらないのは正常な感性ではなく、
教育によって矯正すべきもの」だと仰る、随分と押し付けがましいことですな
何か信仰でもお持ちのようだ

>>980
去年の誤認逮捕は最低でも５人以上だ。
去年に限れば２ヶ月に一人以上は存在する。
これが日常茶飯事ではないとすると児童ポルノの問題や不審者による子供への犯罪も日常茶飯事ではないことになるな。

>>980
わかってないね。
レアケースじゃないってことでしょ。
単に有名人だったから、被災地でボランティアが作業中だったから記事になっただけで。
しかも悪なんて誰が言ったの？
警官は法に則って正しいことしただけだよ？
それが単純所持罰則ってことでしょ。

>>981
トラウマなどの感情と理性的な判断力を一緒にしてどうすんのｗ
トラウマは実際に心をふかく傷つける、判断力は自分で傷つくかどうか選べる
それを奪うから子どもは「同意」が認められないというのは既存の法律でもそうでしょ？

>>982
孟共武はやめような

単純所持は被害者を傷つけるとかいうけど
大人の違法画像については単純所持規制されてないわけで
それは単純所持ではそれほど重大な権利侵害があるとは
考えられていないからだろ
子供だから特別に重大な権利侵害になるってのはおかしな話だ

>>987
ヒント：児童の判断力・性的同意年齢

何か妙な規制反対意見が多いみたいだし
自省を施すために詭弁のガイドラインでも貼っておこうかな

【認識操作】
事実認識が違うから答えられないとつっぱねる。

【争点操作】
質問の意味を勝手にすりかえて長々と答え、聞く相手があきれ疲労退屈し、
再度質問する意欲を失わせる。

【前提操作】
その質問の前に前提として○○の事実や理論を勉強してからにしろと突き放す。

【次元操作】
「あなたは現在（一部、現象、たてまえ）のみを問題にしている。私は将来（全体、本質、本音）を問題にしているのだ」
といい、次元の違う質問には答えられぬ、とつっぱねる。

【立場操作】
質問者は少数のリーダーの立場に立っているが、自分は大衆の立場に立っているのだ。

【戻し質問】
「あなただったらどう考えますか？　答えられなかったら
　質問者自身もわからない質問には答えられない」
と突き放す。

【本心操作】
そのような質問をする人の心の中はだいたい見当がついている。そのような否定的態度を
とる人に対しては何を答えても無駄である、と質問を封殺

>>986
あまり神経質に煽り立てると、どこで撮られてどこで流されてるかもしれないことを不安と感じるようになるよ

>>986
子供に判断力を認めないおまえが言えたことじゃないね。はい、論破。
ありもしないトラウマを持ち出して、また詭弁を重ねますかｗ

性的同意年齢関係なく自分の子供のころの裸写真一つで自分が逮捕されるってのが単純所持規制だっつーに
単純所持規制ってのは文字通り単純所持を規制するから単純所持規制なんだぞ

>>988
スレも終わりに近いことですし、最後に>>983に答えていただけますかな？

urlは書かないけどアメリカのamazonでも
普通に18歳以下のヌード写真は売られているからね。

なぜか日本ではそれも児童ポルノ扱いになってるみたいだけど。

少なくともそういった児童ヌードを忌むべきとするべきか
否かは、そんなにはっきりしていない事はたしかだね。

>>988
スレも終わりに近いことですし、最後に>>984に答えていただけますかな？

>>988
同意年齢は法的な問題でしかないからそっち弄れば解決
判断力はチェックシート作ろうぜ

やっぱり規制に賛成する人間って
児童保護とかはそっちのけで
何も悪いことをしてない人間に言いがかりを付けて
犯罪者に仕立て上げようと必死って感じだな

>>987
けつ毛バーガーとか勝手に流出させられてんだから
同意なんかないだろ
それでも毛つげバーガーを単純所持することは禁止されてないし

>>982
>>867

>>985
正しいことをしたのなら不祥事でも拷問でもないじゃん

>>990
だから理性的な判断力と感情的な心の問題を一緒にするなと（ｒｙ
冷たい人間だって言われない？

>>992
>>896


まあ全ては

「子どものため」


単純所持規制はやむなしだね
子どもの安全を考えれば

アグネスが叩かれてるのは児童ポルノに首つっこんだから、ではないことだけ覚えておいてくださいね
今必死に「私を叩く人間はロリ変態です！」ってイメージつくってるところ

>>998
もっと考えろ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。