【裁判】女性（７５）が落ちていたアイスクリームで足を滑らせて転倒し骨折、天満屋に８６０万円の支払い命じる　岡山地裁★２

"岡山地裁、天満屋に損害賠償命令　アイスで転倒し女性けが"

ショッピングセンターで落ちていたアイスクリームで足を滑らせて転倒し、けがを負ったとして
岡山市の女性（７５）が約２６００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、岡山地裁は１４日、
店を運営する天満屋ストア（岡山市）に約８６０万円の支払いを命じた。

判決理由で世森亮次裁判官は「転倒はアイスで足を滑らせたことによると推認できる」とし、
「店側は巡回を強化するなどして、アイスが落下した状況を生じさせないようにすべき義務を負っていた」とした。

判決によると、女性は２００９年１０月、岡山市の天満屋ハピータウン原尾島店内でアイスに足を滑らせて転倒。
右足の骨を折るなどした。

47NEWS 2013/03/14 19:29
http://www.47news.jp/CN/201303/CN2013031401001779.html
前スレ　1の立った日時　3/14(木) 19:49:01
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1363258141/

IKEAのソフトクリームは30秒で滴りはじめるから気をつけようね。

tesutu

コケたモン勝ち

↓浅田真央が

キムヨナマンセー

アイスが落下した状況を生じさせないとか無理だろ

> 「店側は巡回を強化するなどして、アイスが落下した状況を生じさせないようにすべき義務を負っていた」

はぁ？

日本もアメリカ並に気違い訴訟やるようになったんだな

こういう訴訟が頻発したら悲惨な社会になる
裁判官アホすぎるだろ

見舞金３万で十分

いまどきアイスクリーム落として
自分で拭くまともな人間はいないし、店員にいう奴すらいない。
アイスクリームを落として放置した奴は死刑、くらいの法律作らなきゃだめだろ。

アメリカ的な裁判だな・・・これは店内でのアイスクリーム販売禁止と、
７５歳以上の高齢者は危険ですので店内に入らないでくださいって
やらないといかんじゃないか。

まぁTPPでこんなのが当たり前の世の中になるよ

間抜けが得をする社会

バナナの皮だとどうなるの？

メシの種を作りたくて仕方ないんだろ
ビジネスだし

こんなの自己責任じゃないの？
雨で塗れたフロアでこけても訴えるのかよ

860万は高い気がする

860万円のアイスクリーム
恐ろしくて接客業できねぇ

このババア朝鮮人な

>>18
訴えられるし、勝てる可能性も十分あるぞ。
だから「あしもとにお気をつけください」みたいな看板置いとくのさ。責任者側はあれで多少そういった危険性を減らせる。

アイスなんかでこける方が悪い

お店は再発起こさせないために７５歳以上は入店させないようにしないとなｗ
何かの拍子に転倒骨折とかでいちいち９００万獲られたら潰れてしまう
ましてや病気も含め、死亡したりしたらどうなるか

何でもありや

　　　　　　　　 /ヽ v1
　　　　　　 |Y　ゝくY :!
　　　　　　 | |Yゝク　 |　またお前か！
　　　　　　f三 へ三ﾆﾄ ＼.＼ヽ
　　　　　　{ゝ二　二kﾐ!　　＼ ＼ヽ
　　　　　　|.#ー　一 Y　　　　ヽ ヽ　＼
　　　　　　U､　ー　,U 　 　 　 　i　l　　ヽ
　　　　＿__.ミ二彡＿　　　　 　 i　l　　l　i
　　 ／ ＿　　　　　　　)　　　　 l　i　　|　l
　　(＿＿_)　　　　 /　/　　　 ,,-----、
　　　　　　　　　　/　/　　　　|;::::　　::::|
　　　　　　 ⊂二(⌒ )二二二|;::::　　::::|⊃　/', ',　¨
　　　　　　　　　　￣ 　ヽ∴。|;::::',ヾ,::::|　/。･,／∴
　　　　　　　　　　　　　　-:'ヾ|!|!!,i,,!ii,!l,･∵，･、　ｶﾞｯ
　　　　　　　　　　･∵，･■■■■■■■；；　・.
　　　　　　　　　 　　　　■＃　　　×ノ(　■
　　　　　　　 　　　　　　ii＃×　ノ三ヾ（　＃ii
　　　　　　　 　　　　　　|ノ.（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪|
　　　　　　　　　　　　 　<__⌒ノ(　| |　ノ（　_>　
　　　　　　　　　　　　 　|ｕ　　　●　●　ｕ　| 　アイゴ―ーー！！
　　　　　　　　　　　　 　＼　　　|++++|::　／
　　　　　　　 　　　　　　　　` ー ―‐ ''"

落した奴が悪いだろ。

>>18
それ賠償責任生じると思うよ
つるつるした床を濡れたまま放置したら危ないってことは経営者が分かってるはずだから

では、公道で滑って骨折したら、公道を管理する国又は地方公共団体に損害賠償請求できるか？

では、ＪＲのホームで滑って骨折したら、ＪＲに対して損害賠償請求できるか？

では、天満屋ストアの店内でなく入口のドアの外だったら、天満屋ストアに損害賠償請求できるか？

そもそも、これらの場合の請求権の根拠、即ち、訴訟物は何か？

死ねば良かったのに。

欧米かっ！！

訴訟起こされる前に店側が不遜な態度をとったんだろうな
さっさと謝罪と治療費用＋αを持っていけば860万も払わずにすんだものを

>>14
だよな。弁護士増やしたのも、その一環。

>>18
それはとっくの昔から店側が賠償責任負うって判例がいくつもある

>>28
道路の段差で特製自転車壊した奴、裁判やってるよな。

アイス落ちてるのみつけたらラッキー　倒れて骨折したら８６０万ゲットだぜ
１〜２年の生活は困らないｗ

むしろ、アイス落とす役、転んで骨折する役用意して　演じさせてゲット

なにこのキチガイ判決。地裁の裁判官は本当に馬鹿だな。

>>22
ちょい説明不足だった。
看板は実際客に注意してもらうのも目的ではあるけど、いざって時に、注意喚起してますよーっていう主張ができるのが大きいんだ。

これ75歳女性でなければ防げた怪我
運動能力の低下に加えて、骨も脆くなっているのに、自分に自信を持ち過ぎ

そのまま死ねよｗ

マジ基地ｗ
落したのも悪いが
ババアの不注意だろｗｗ

>>28
損害賠償請求はできますよ
非の配分はそれぞれケースによりますがね

ばばーしね

サリンが撒かれたのは地下鉄が悪いって言ってるようなもん

こけたら簡単に骨折するくせに慎重に歩かないババァのせい。

店を訴えるなんて日本人の感性じゃないな。

お店側の落ち度だとしても、骨折に対する保障で破格すぎワロエナイ

この先、朝鮮人ががんがんコケルぞw

これ店内？
店内なら落としたアイスクリームぐらいすぐに拭き取れよとは言いたいが。
860万円は高すぎないか？８万６千円なら妥当かな。
アイスクリームを放置して置いた店側の過失ではある。
こういうのって結局両者ともにオカシイからこういう裁判になるんだよな。
まともな飲食店が床にこぼした物を放置したりしないし
まともな被害者もすぐに裁判とはならないｗ

日本もどんどんアメリカみたいに駄目になっていくな。

こんな馬鹿が裁判官かw
日本も終わっているな。

まあ、法曹関係者の仕事は増えるから一種の利権を守る行為でもある。

油で滑る中華料理屋も訴えられるな。

年寄りって生きてるだけで害悪だな、さっさとﾀﾋねよ

歩く損害賠償要求マシーン

まぁ、お年寄りは視力も下がるし怪我したら治るまでかなりかかるからな

落ちてたアイスと婆ちゃんの因果関係もわかんねぇし、店員さんが見落とすような場所だったのかもわからん
怪我した婆ちゃんを悪者にするんも理解できんよ。金額だけに反応し過ぎ

>>37さんが言うように事前に断り書きを用意しとくのが無難かな、ＪＲの白線の後ろ側〜て放送みたいなもんでしょ

アイスクリーム　you　scream　好きさー

ナマポ規制でこんな輩が増えそうな今の日本

60歳若ければ考えた

天満屋は保険に入ってただろうに、なぜすぐに示談交渉に入らなかったのか
婆さんだからなめてたのかな
誠意を見せないから訴訟おこされたんでしょうね

施設賠で支払い余裕だろ

大体こういうのって、店内のどこにアイスが落ちててとか具体的な図がないと難しいよ。
明らかに通行する場所に落ちてたのかテーブルの下に落ちて見えづらい位置に有ったのかとか。

次は後遺症によりマラソン大会に出場出来なかったとして（ｒｙ

まだ地裁で、最近の地裁はとんでも判決続出だからなぁ。会社は控訴してきっちりさせないと当たり屋が路上だけでなく店内にはびこる。
判決放置すると老人助け起こして犯人にされる中国になってしまう。倒れた人見た人は素通りするようになった。75歳のばあさんはあといくらも生きないからどうでもいいと思っているだろうが
孫の世代は人の背中踏んで通るようになりそう。

あんまりむちゃ言ったらあかんで。

この判決を境に、ショッピングセンターは進化していくだろう

・アイス持った子供の後をつけていく老人
・その間に割って入ってカーリングのブラッシングみたいな作業をする従業員

裁判所の中で同じこと起こっても、勝てるかな?

こりゃもう滑らない素材のアイスを開発するしかないな。。。

入店の年齢制限を付けるべきだな

誰も店なんかやらなくなっちゃうね
だって何ひとつもの失敗も許されないんだもの

無過失責任だから当然の判決

まぁ地裁だし、岡山だしｗ

ねぎ踏んで骨折でイトーヨーカドー訴えたやつはどうなったんだろう
結果がわからん

治療費ぐらい出せばいいと思うけど、860万とかアホか。

またアメリカは・・と思ったら日本だった

岡山にもプロ市民がいたか…

こういう自分の我さえ通せれば後のことなんてどうなっても良いって感覚わからんわ
ある程度理不尽なことがあっても折り合っていかなければ生きていけないでしょ
バランスってか…

>>54
郁恵ちゃん乙

このババアは金持ちなんだろうな。

本当に屑。

昔だと入院費と見舞い程度で納めれてたんだろうになあ

>>18
雨で床滑り転倒　女性に障害残る
「しまむら」に約５７２万円の賠償命令…福岡地裁小倉支部
2011.11.29

いや、これは賠償は当然。
天満やがわるい。というか、あいすくりーむ屋が悪い。
おれも一度厚木の駅ビルで氷を踏んで転んでしばらく立ち上がれ中った。
75歳だったら骨折しただろう。
普通に歩いたりしてて転ぶような仕掛けをしておくのは
やっぱり店側が悪い。

アイス落とす役と滑って転ぶ役でぼろ儲けでんがなｗ

雨で濡れたマンホールで滑ってケガをし、行政を訴えたというのならまだわかるけどこれはなあ・・・

>>70
そんなババアいたっけな
老害は出歩くなよ、勝手にネギやアイス踏んで転んで迷惑だなw
金目当てでワザと転んだんじゃねーの糞ボケババア

>「店側は巡回を強化するなどして、アイスが落下した状況を生じさせないようにすべき義務を負っていた」

いや、まあわからないでもないけどさ、でもどうやって？

世森裁判官の官舎の前をアイスクリームで埋め尽くしてやりたい。

と同時に、生きる上での最低限度の注意を払わず、責任の全てを
店舗側に押しつけたうえで恐喝に及び、多大な迷惑を被害を与えたとして
女性に３２００万円の支払いを命じる

ぐらいやらんと、世界がおかしくなるよ。

860万円て異常じゃね
このBBAの背後についてるのは何だ

>>13
同意。
だけど「70歳以上はお断り」とか入店制限すると、批判されるんだろ?
どうせいっちゅうねん

TTPに参加するとこれ以上の事が起きるな

こういうところにアメリカの銭ゲバ法律屋が出張ってくる訳か。
それを見越して待ってるのは、国内にいる反日勢力だろうな。

アメリカなら弁護士しだいで億いける

これおかしくない？こんなのが通るとか冗談じゃないぞ
それにこんなので訴えるとか、日本人か？

すぐに掃除しておけばよかったんだよ。

行列の出来る相談所だの、昼間の奥様が見るような番組コーナーで
賠償請求が出来るかどうか何てアホな事やってるからなぁ。

私はこのケーステレビで見たことあるわ！訴えたら絶対勝てるわ！！
ってババア特有のウザさが出て裁判になると

はーマジで日本のテレビはゴミしか産まねーな

まあ歳とってから骨折とか足悪くすると全快とまではいかないからね…
訴訟になる前に天満屋側は丁寧なお詫びや金渡して対処すればよかったのに

>>79
賠償は当然だと思うけど2600万請求するか？そんで860万もらうか？
普通10万くらいだろ・・
こんなん怖くて個人で店とか開けんわ

こういう判決は長い目で見て客側に不利益になるだろ
日本もアメリカのとんでも裁判笑えなくなって来たな

ババア、来年くたばるんだから我慢しろ

いよいよ日本にもきたか、こういうやつ。アメリカ並みの訴訟天国になりそうだな

岡山だから在日だったんだろ

これ店が控訴して高裁から減額なり逆転無罪になったらこの地裁のボンクラ裁判官ブタ箱にブチ込んでいいよ

アイスババアにネギババア、蒟蒻ゼリーを孫に丸ごと飲ませて訴えた蒟蒻ババアもいたっけ
ババアは何も買うな、店に行くな

>>95
年齢が年齢だから遺失利益はないだろうけど、老人の骨折は寝たきりに繋がるし。
本人の身体的特徴による過失相殺の類推適用ってのもあるけど、誰でも年はとるからあんまりなさそう。
で、一般的な注意の範囲での相殺が何割かはあるだろう。
まあ、賠償責任保険くらい入ってるんじゃないかな。
たまに商工会とかから案内くるけど。

>>94
それはやってる筈だよ。一応館内での事故なんだし。
それやった上で支払えっていう輩なのが天満屋さんの不運。
多分、これ家族らがプロだろうなあ。この手のクレームは多いんだけど、
事を起こすのは大抵裏に誰かいてるよ。

これ、ババアが悪くないの？

>>28
子供の頃、公道のアスファルトが割れててな
うっかりハマった俺は勢いよく転けて骨折した
どういう経緯でか事情を知った道路の管理委託受けてるとこから見舞い金届いたよ

たぶん当時も責任問題は発生してたし、訴える事も出来たんだろうな


金貰ったから婆さん叩いてるが、叩かれるべきは落としたやつかその親だろ

控訴したら岡山地裁に傍聴しに行ってみる。

どこのうんこ弁護士が来てるか。

>>104
それを悪くないと思うのがこの婆。
普通なら自分の不注意だと思うでしょ。そうじゃないのが裏に居たりする。

似たような事が自社でもあったけど、ごねにごねて弁護士建てて着たよ。

こういう婆はいらないね。
転んだくらいで骨が折れるのは婆の責任
アイス踏んだのは婆の不注意

これ店とか店員がこのババアのせいで客が怖くなって人間不振になっただろ
ババアが店員に金払え

3段重ねくらいがボトっと落ちてたなら納得できる

天満屋が控訴しろよな
こんなもん通ってしまったらこの先ヤクザの資金源になるだけだぞ

こういうの嫌やわあ

マジキチ

このがめついババアとその一家は地獄に落ちるね、間違いない

足元を見てなかったババァが悪い。

普通の人なら、足元に落ちているアイスくらい避けるだろ。
通行人の年齢や身体的な事情まで店側が考える必要は無い。

公道でタクシー降りて自分ち敷地内の穴に落ちた盲人がタクシーを訴えて
大金をせしめてたしな

日本から道徳が失われている

>>111
やくざがこの手の因縁つけてくる事は昔からあるし、会社側もそれ系に強い顧問弁護士買ってる。
会社側もなあ、何か手を打たないといけないとは思うけど。

確か雨の日に濡れたタイルの上で滑って転んだ人が
「店は滑らないようにマット等で対策すべきだった」
って賠償金を勝ち取った裁判があったと思う

当店内におきましては如何なる事故・事件が発生しましても一切責任を負いかねますのでお気を付けてお買いまわりください。
本日もご来店誠にありがとうございます。

アイス落とした奴を突き止めて訴えれよ
防犯カメラに写ってんじゃね？
どーせどっかの馬鹿ガキが落として、馬鹿母が知らん顔して逃げたんだろうから
3千万ぐらい取ったれｗ

2600万てw
高すぎだろ
誰だよ悪知恵しこんでるやつ

転倒前の通院記録を病院に確認し骨粗しょう症や骨密度に問題があったにも関わらず、
自ら滑りにくい靴を履くなど自己管理に不注意な点も多くすべてを店側に責任転嫁するのは
おかしいと主張できないのかな？

理不尽な判決だとは思うけど
商業施設もコノ程度の対策はたてて
店舗の床材やテナントの立地場所、休憩スペースの位置取り等々
設計はしてるもんなんだけどねぇ
天満屋さんは行った事ないから、どの程度のモンか知らんけどさ

このババアには転ばすに立ち続ける義務があった。

打ち身とかでも数十万くらいは貰えそうだなｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>122
高裁では受け入れられるけど
地裁のＤＱＮには無理かも

売ったアイスがちゃんと完食されたかまで気にせなあかんのか。

こんなカスみたいな訴訟が通るなら
アスファルトの凸凹に躓いた
市を訴えるでもおｋなんじゃね？

ババアの家と名前を晒しあげろ
ババアの家の前にアイスでも撒いてやれよw

ちょっと今から床が油まみれのラーメン屋行ってくる

メンテできないような建物でやるなって話だろ
ゴミみたいなモール（）多すぎだし法律で規制して潰せ

アイス食べ歩き禁止条例を施行しないと

言いたいこと 言ったもん勝ち
朝鮮人なら〜♪

ええええええええええええええええええええええええ？！

いつも思うんだが、濡れたら確実に滑ることがわかってる床材を使ってるのに
なぜ設計の段階でストップかけないのだろうか？
雨の日に入り口にアホほど足ふきマット敷き詰めてる店舗とかあるけど、そういう見た目の悪さは気にしないくせにな

賠償は当たり前。
客側からしてみれば、罠でもしかけてあるとしか思えない状況なんだから。

７５歳で骨折といや、相当な精神的な負担だ。
８６０万円の賠償は妥当。

店側は店内を、客がケガしないように配慮する義務がある。
客は、訪れる店ごとに「怪我するような罠があるんじゃないか？」と
警戒する義務はないし、そういうことを要求する店もない。

日本人がどんどんアメリカ人並みのバカになっていく……

ないわ、このばばぁメクラかよ

馬鹿になってるのは裁判所だけどな

原尾島 はらおじま

オカヤマンはハローじまと呼ぶ

>>131
それこそ、鼠園みたく数m毎に清掃員配置しなくちゃ維持出来ないだろうな。
まぁ、そこまでは極端ではなくても、SC内のフードコートってセルフなだけに
清掃が雑だよな。焼きそばやイモが潰れて床にこびりついているとか
当たり前だし。
あと、テーブル用のダスター(雑巾)で床拭いている奴とか
たまに浮浪者も寝ているし、不衛生の極みだよな>フードコート

地裁判決酷過ぎ
こんなの過失になるかよ

新しい、ビジネスモデルだね
特許とって事業展開していくのかな

このババア、自分の不注意で転んで金目的でゆすって恥ずかしくないのかな
さっさと死ねばいいのに

>>128

試しに岡山地裁で転んでみたら？w

店舗総合保険に入ってなかったのか

>>122
判決で認められた額は過失相殺済みだろう。
こういう記事だと何割だったのか書いてないものが多いけど。

>>136
罠仕掛けた奴に責任負わせればええんじゃね？ｗ
罠仕掛けられた店側は被害者だろーよ

最近の岡山地裁は共産党系弁護士ばかりに有利な判決出してる。

何で？

いや〜儲かるね
金儲けのネタなんてどこに転がっているかわからんもんだな
俺も生活に困ったら、この方法で生活費を稼ごう

地裁ってどこも酷いけど，
これは極め付けだな．

>>149
生ぽ河本一族の呪い

となると、天満屋はそのアイスを落とした奴に請求したら勝てるってことだな

これ転び屋だろ
プロ過ぎる

たかが骨折･･･しかもこけた程度の骨折で860万円とか頭おかしすぎる
岡山地裁は桃太郎に退治されろ

アイス以外でもいいんだよね？

油でも

ラー油垂らして滑って転んで失神
当たり屋的な滑り屋産業確立ですやん

>>148
子供のしでかしたことは親が責任を取るだろう。
同じ理屈だ。
子供のやらかしたことに対して一切責任を取りたくないなら、
親なんかやめたらいいんだよ。

痛ましい事故だったね……

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152493254/
【社会】深さ６５センチの池に転落、4歳児死亡　友人と遊びの最中　北海道・紋別(18)
　調べでは、当時、池から約100メートル離れた場所で、大智ちゃんの通う幼稚園の
父母ら十数人がバーベキューをしていた。大智ちゃんは母親に連れられて公園に
来ており、同年代の友人らと池の周りで遊んでいた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060709-00000049-jij-soci

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171942144/
【裁判】 父母ら十数人が公園でバーベキュー中、男児が池に転落死→両親に訴えられた紋別市、２４７５万円賠償へ
・紋別市オホーツク森林公園で二○○六年七月、市内の男児（４つ）が池に転落、水死
　した事故で、市は池の周囲に柵が無かったのは安全性への配慮が欠けていたとして、
　男児の両親に二千四百七十五万円の損害賠償を支払う方針を固めた。
　両親側は慰謝料と逸失利益として約五千万円の支払いを請求していた。
　http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20070220&j=0022&k=200702206933

たぶんこのばばあも朝鮮人で差別とかが裏にあるんじゃねーの。
もうやだ。
朝鮮人全部死ねばいいのに。

すべての床をたたみ張りにして
入場時に受け身の指導を徹底する

知事が握りつぶせなかったか

よし！ジャスコで油をこぼしてみよう！

こんな判決出るなんて

日本も狂ってるな

こんなことに3年半も・・・

>>160

畳張りで越後屋呉服店スタイルの売り場でいいんじゃね

860万という額がどこから来たのか知りたい

まぁ>>1の義務は当然存在するし、判決で言ってること自体は妥当だと思う
残るは店側やこれに憤りを感じる人間が
このババアの過失が認められる状況を作り出し、このババアから同じように金をむしり取るだけだｗ

ないわ
購入した客が落としたかもしれんのに天満屋の責任じゃないだろ

アイスを落とすのは客だろ。
どうしろって

>>86
この婆ちゃんが自立歩行できない状態なら買い物も通院も要介護なわけで、７５歳なら完治は難しいだろう
介護スタッフを雇ったら年間でそんくらい飛ぶって試算だと思ったんだけど、最初の２６００万ってのは確かに
吹っかけ過ぎに思えるねぇ。弁護士の言いなりになっただけだろうけど

骨折完治までの期間と経費は？
75歳だと治りにくいとは思うが高すぎる気はするな〜

TPPやる遥か前から司法もｱﾒﾘｶﾅｲｽﾞ謀ってるようで気持ちわりぃ
あんなｷﾁｶﾞｲ訴訟大国なったら企業側もﾏﾄﾓじゃなくなるｗ

おまえらも、このお婆ちゃんを見習えよ
金に対する執念が違うよ
いつも、常に何を見ても金になるネタを探していると
こんなにおいしいこともあるわけだな

冬に凍結した公道で転んで怪我をした場合、管理している国や自治体を訴えたら勝てるのか？
「管理者側は巡回を強化するなどして、路面が凍結した状況を生じさせないようにすべき義務を負っていた」
って？

欧米か

アメリカみたいになってきたなwwwwwwwww

>>170
75で四肢の骨折とか。積極的な治療はしない場合がある。
下手すりゃこのまま寝たきりだよん。

>>9
提訴はともかく判決がアメリカ。

アイスが落下した状況を生じさせないように…860万支払え

って、いくらなんでも揺すりたかりのレベルでしょう。
これが罷り通るなら仲間と組む事ができる。
地裁とは言えこれはないわ。

>>166
これ解説雑誌に確実に載る事案だと思うから、本気で知りたかったら、
半年後くらいに図書館で調べてみると良いと思うよ。

>>172
除雪が行き届いてなくて怪我して賠償ってケースは有り得るな

脂で床がヌルヌルの、
小汚いラーメン屋や中華屋の立場は？

施設側擁護のレスが多いけど
実際大型商業施設ってのは、こう言う事案にたいして
普通の客が考えているよりも対策を考えているもんなんだぜ
余程不運が重なったんだろうけど・・・
ちょっと迂闊だった、っとしか言い様がないわ

こんな婆にそんな金渡す価値ないだろ

金額が余りに高すぎるだろ
50万位でいいだろ

強欲ババア

認知症や中枢系の疾患なきゃ、まぁまず家庭復帰可能だろ。
どこ折れたかしらんがγネイルなりＣＨＳなりプレートやら入れて骨接合術してリハビリがんばれば大丈夫じゃね？

75とかまだ若い部類

今度はアイス屋が、
ツルツルの床タイル屋を訴えればいいだけ。

この道理が通るなら、その道理も通らないとおかしい。

＞アイスが落下した状況を生じさせないようにすべき義務を負っていた

ニュートン涙目ｗ

さすが地裁という判決
てか2600万要求て、ヤクザの当たり屋が良心的に見えるなw

まあ、日本の場合は被害者になっても泣き寝入りになる事が多いから画期的な判決では、ある。

責任があったことは認めるとしても、この金額は高額すぎないか？

>>1
3年前のことを根に持ってるとかおかしいだろw

うちの89の爺ちゃん、杖ついて歩いてるけど
何とか歩くことに必死で、何か落ちてるとか滑りそうとか
それに気づくまでに時間がかかるんだよ。
下半身が安定してないから、とんでもない転び方をして骨折するんだ。
老人にとっての骨折は寝たきりの原因になるから、たかが骨折じゃないんだよ。

つか普通の日本人ならこんな判決出ないでしょ
岡山だしどうみても・・

>>183
ところが骨折が原因でそっちに行ったりするんだよ。
高齢者の転倒骨折は結構ヤバいんですわ。

日本だからこれで済んだけど、
アメリカだったらこの女性が自分でアイス買って、
自分で落として、自分で滑って転倒しても
店を訴えたりすると思う。

いくらでも自作自演できちゃうじゃん
この婆さん、手慣れた感じがあるな

確かに婆さんは被害者かもしれないけど、店は加害者じゃないだろ
管理責任認めて金出しても見舞金が妥当だと思うわ

しかも3年前の事件だし2000万超え請求とかどう考えても弁護士が吹っかけたな

>>172
冬に凍結した路面は滑るのは当たり前。そんな当たり前のことにはそれぞれが注意するのは当然。
だが、デパートの床が凍結した路面よろしく滑るなんてことは想定しえない。
ここまで言えば分かるな。

雨の日に施設内でコケて骨折しても訴える事が出来ちゃうね
「床が濡れた状況を生じさせない義務がある」
とか言われるんだろ

860万の根拠が知りたい
しかも最初なんで2600万と言い出したのかの理屈も知りたい。

>>136とか
いやー　しばらく前にさ、行きつけの銭湯でめずらしく普段入らない　サウナオプションを奮発したんだよ。
そしたら、サウナの入り口のとこだけ、ブラシかけてなかったのかすげえぬるぬるになってたのに気づかなくて、
思いっきりこけて、足を入り口のとこにぶっつけて結構な出血したわ。まあ、よく行くとこだったし、銭湯なんで基本滑りやすいと気をつけてるつもりだったが、
どっかの格闘技の試合みたいに、「すっごい、すべるよ」って言いたいくらいそこだけぬるぬるで、まじ罠にかかった感じだったわｗ
いや、文句も言わずに騒がせたと謝って帰ってきたが、そのまま医者いったｗ（ここまでちらうら＞＜やっと愚痴る機会を見つけたｗ）

まあ、おばーちゃんの請求がおかしいっていう意味を言ってるつもりはないけど、判決でおばーちゃん側が過失相殺とられたかとか、
医療費と慰謝料のそれぞれの金額とかも気になるとこではあるな。あと、賠償保険とかの存在も視野に入ってたかもしれないし。
判決の妥当性をかんがえるには、やっぱり裁判記録とか最低でも判決文全文くらい見ないとわからんかね。

とにかく地裁は払えるところが払えやと、自爆した奴にまで高額の賠償を命じるから始末が悪い。
ショッピングセンターが100人で床ばっかり見ていなきゃいかんのか、バカ裁判官。
天満屋は払うなよ。上訴しろ。

>>192
そりゃ安静臥床による血栓とんでそうなることもあるけど、病院の管理が普通なら症例かなり少ないよ？

極論で、そっちに行く人はいることは予想できるけど、俺はまだ見たことない

>>195
アイス屋、アイス屋店員、清掃員、ショッピングセンター、ショッピングセンター従業員、
アイス落とした人　あたりが共同不法行為者になって、
被害者としては責任に応じて訴えるのも自由だし、一人に全額請求するのも自由。

まぁこういうのは結局自分の首絞めることになるけどね
こういうババアだと知れ渡れば他人はとばっちりを恐れ付き合いを控えるし
近隣のスーパーや老人ホーム等も責任負わされるのが怖いからお断りになる

ついでにお断りしても公共施設じゃないし契約だし、別に差別なんてことにはならない

>>197
それはちょっと話が違ってくるだろう
雨の場合は店側もしっかりやってる

普通そういう店だと雨の日は足ふきマット増設なり傘袋を配るなりしてるし
雨で濡れておりますので足元ご注意くださいって放送も入るよ

>>197
現状若い人でも滑って転びそうな床材使ってるとこ少なくないからな
そういう店は痛い目に遭えばいいと思う

高裁でクレーマーババアの逆転敗訴、ババア涙目

頑張れ！天満屋！

乳製品じゃ床ワックス状態だな

ババアが　アイスで　ケガ負った！

訴訟社会いいかげんにせえよと思ってる側だけど
このばあさんの言い分は理解できる。

とある駅ビルスーパーの入り口でみかんかリンゴが潰れて落ちていて
年寄りが滑りかけてるのを目撃。
店員に声をかけに走ったが、その間に何人もがこけていたらしい。
盛大にこけた男性は５０代くらいでまだ良かったが、腰を押さえて苦しそうにしていた。
その人の弁によると直前にも女性が盛大に転んで怒ってヨロヨロで店員探しにどこかへ行ったらしい。

あんなものはすぐ見つけて掃除すべき。
心底危ない。

どれくらい勢いよく歩いたり走ったりしたらアイスクリームで転ぶのか検証しようぬ
マジレスするとアイスクリームを踏んだことで靴からアイスを拭おうとした行為で転んだんだと予想

ちょっと今からパチンコ屋で玉で滑って捻挫してくる

【レス抽出】
対象スレ：【裁判】女性（７５）が落ちていたアイスクリームで足を滑らせて転倒し骨折、天満屋に８６０万円の支払い命じる　岡山地裁★２

キーワード：氷菓



抽出レス数：0

保険屋挟んで示談で5割ぐらいじゃないの、こういうのって。

このババァと掛けて店側の謝罪の言葉と解く

そのこころは
あいすみません　(アイス見ません)

>>210
むちゃくちゃ滑りやすい床剤の所があるんだわ。
209に書いた所もそれ。
雨になると入り口がすべりまくり。

岡山地裁の裁判官はアホなの？

県知事が元天満屋社長なんですがw

サーティワンって夏場はカップで買わないとだめだな
コーンだと数秒でアイスがぼたぼた垂れてきてベトベトになって最悪

まぁ70歳以上入店お断りになっても文句は言えないな

よく見渡せるのに滑ったのならボッタクリ
じゃなくてもボッタクリ

でも、アイス売場がテナントなのか、自社販売スペースなのか？
アイスが落ちていた場所がアイス売場からどれ位離れていたのか？
もし近い位置だったら、なぜその様な場所に滑りやすい床材使っているのか？
またはそんな床材使っている所へテナント誘致したのか？
アイスを買った客が移動しなくて済むような休憩所、スペースを設置していなかったのか？

後先考えずに改装改築繰り返して、何も考えずテナント誘致し
その後の設備を改める事もしない
そんな感じだったんじゃねぇの？

>>199
じこれす
あ、「妥当性」ってのは失礼すぎるし正しくないか。「判決の意味するところ」だな。おわびして訂正（´・ω・｀）

おそらく、この糞ババアいろんな店で難癖つけてるゆすりたかりのチョンババア
今に天満屋に強制連行されて慰安婦にされたとか言い出すよ。

年齢で入店禁止にすると問題になるから
店内で転ぶ人入店禁止にすればいい

>>221
フードコートだろうね
http://www.tenmaya-happytown.com/tenpo/img/3/130126guide_3_1f.gif

アイスクリームの売上で860万の純利上げるのにどんだけかかると思ってんだ？
全てのアイスクリーム屋は潰れるわ。アホか

まあ分からんでもないが、2600万はふっかけすぎじゃないか？
地裁も何で860万も支払い命令出してんだよ？
治療費から本人の不注意分を引いたぐらいが適当だろうよ
多く見積もっても10万ぐらいだろ

だなー
こんなんが通っちまうなら、年齢で入店禁止にする店が出て来そう

訴訟は行き過ぎだけど治療費と菓子折りくらいは出すべき事案。

滑りやすい床材と果物や乳製品との合体という最大不運に出会ったことのない者は幸運と思え。

>>229
治療費と見舞いくらいの対応は当然してるだろ、店としては
この強欲ババアがごねまくり、店はそれなら裁判でもなんでもどうぞの流れだろ

逆に滑りやすい床材じゃないと掃除しづらいってのもあるんじゃないの
近くのイオンモールでじゅうたん床のとことかあるけど汚れのシミがすごいよ
フードコートは普通の床になってるけどね

日本も住みにくい国になったな

革底の靴履いてたら、よく有る事
ちょっと濡れたタイルなんて氷上みたいになる
かと言って、転倒したからと
店側を訴えるなんて、キチガイか朝鮮人か尼崎人か
いずれかだ

1イ固わずか60円（税才友きｗ）のガリガリ君でも、平滑な面を才寺つ磨いた
大王里石やらコンクリートの上にむき出して放置してれば、ハイドロ・プレー
ニング王見象に因って1,000万円近い才員害賠イ賞が発生する禾呈の事故
に繋がると言う事ねｗ
サラリーマンやら土也方公務員に成った土易合、イ木まず遅れずミスもせず、
気がイ寸けばもう30〜35歳のオッサン・オバサン、そうしてようやく貯められる
予頁金客頁が860万円と言う客頁なのよｗｗ
床に落ちたアイスクリームの女台末も出来無いデパートには、それイ立のお
金を才ムって貰うしか無いでしょーねｗ
不注意デパートおつおつｗｗ
ぷぎゃｗｗｗ

犯罪者が出るのは地裁のせいとして訴訟したら
うっかり勝訴しそうな判決だな
この裁判官、アスペかもな

店で働いたことがない奴が多いな

店内に水がこぼれてただけでも転倒予防で急いで雑巾でふいてたよ
それが客を守る義務だから

アイスクリームを放置してたのは店の責任であるのは当然

年寄りと猫は入店禁止

控訴すべき

これが売れっ子芸能人や大企業の社長とかなら利益損失で少しは判るが、年金暮らしのばーさんだろ・・・

アイスを落として放置したヤツの責任とか、「アイスが落ちていることは容易に想像できる」
んだったら、歩く側にもそれなりの注意をはらう義務があるだろ??
それはぜんぜん触れられていないってのもおかしい話。

　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣´´　　　　　　　ｽﾞｺｰ

86万でもどうかと思うのに860万て
個人だったら店潰れるレベルじゃないの

>>171
お金に執着するなんて日本人的じゃないからどうでもいいよ

裁判官がジジイだから重くみたんだな
似たような判例はあるけど
ジジイとババアが退場すべき

当たり屋見たいな奴だから、これは絶対に控訴すべし。

>>12
そうだね。むしろそっちのほうが重要だと思うよ。
煙草はダメでアイスならいいのか？違うだろってこった

アイスを落とした奴はどうなるんだ…
ガキかDQNって感じがするけど

これが認められるなら
犯罪者が再犯したら、裁判官を懲戒処分しろよ
罪に対する罰が合ってなかったから、再犯するんだから

道路で落下物が原因で事故が起きた場合だと落とした奴の責任なのにね
店だって確かに管理責任はあるとはいえ限度があるだろう
それに道路の落下物と違ってアイス落とした奴は確実に気づいてて放置してるわけで
店にこれだけ吹っかけるのはやりすぎだろ

単純に運が悪かっただけじゃん
店を巡回って四六時中全て監視しろってか？アフォか

こういう誰のせいでもない不運な事故を誰かに責任なすりつける風潮と
それを認めるバカな裁判所には嫌気がさすよ

>>225
ってか、肝心のアイス屋の所に腰掛ないんじゃね？
このレイアウトなら、買った客は必ずアイス持ったまま移動しなきゃ
イケナイんじゃねぇの？

治療費＋αぐらいでいいやろ

骨折で、もしも寝たきりになったら800万貰っても足りないよ。
本人だけじゃなく家族の負担が大変なんだよ。

ばあさん、しゃあしゃあとして、また天満屋ハピータウン原尾島店を利用するのかい？

>>251
普通フードコートならテーブルとイスはあるだろ
ハンバーガーとかも一角に入ってるんだし

>見舞金３万で十分

同意見。
こんなの搾取気持悪いし、75歳も裁判官も一方的過ぎる。
そんな大量に落ちていたのかと。

>>226
アホはお前
アイスクリーム屋が訴えられたわけじゃない

政治も行政も報道もさることながら、司法が一番腐ってる気がするわ

しかし、この婆さんは床にアイス落ちていたのに、よけもせず歩いたのか？
道に犬のフンやビニール袋落ちてもコケるレベルだぞ。
ボケてるんじゃなきゃ、補助がいるレベルだろ。

>>228
通るもなにも、裁判所は計算根拠のない言い値みたいな金額は出さないよ。
おそらく、自力で歩けなくなってて、向こう何年か分の介護人の費用や
介護のために家族の誰かがパート辞めた分とかも入ってると思われ。
そういう費用に加え、慰謝料は不自由を被った日数掛けみたいな計算する。
要は色々足して860万円分の怪我っつうことだろう。

860万よりも、当初の2600万の要求の内訳を知りたい、謎過ぎる。

現職知事だから控訴は控えるのかな？
徹底抗戦して賠償成金を退治するべきだと思うけどね。

>>259
引きこもりのお前には分からないかも知れないが、
友人たちと話しながら歩いてたりすると、若者だろうと犬のフンを除けそこなうこともある。

この婆さまは腰が曲がって、前のめりで歩いてたのかも
だけど老眼かなんかで見えなかったんだ炉ね〜
とすると顔面を強く打ったに違いないので、
頭がおかしくなって、弁護士に入れ知恵されて訴訟を起こしたに違いない…

と信じたい。

>>255
いや、サーティ○ン
フードコート外にあるじゃん

ここを見る限り天満屋に追い風だな。控訴期限内に徹底交戦だ。イメージダウンを恐れて860万払う田舎腐れ企業に成り下がるのか？

こういうババアって元々キチガイクレーマーだろ
近所でも評判悪いんだろうな
このババアは死ぬまでこの手のケチをつけまくるよ
ブラックリストに入れて全国のスーパーやデパート、その他の施設を出入り禁止にしないと
このババアのせいで店が潰れて路頭に迷う人が出るぞ

悪意ある客をどうやって排除するかが、これからの客商売の重要な課題

この地裁の裁判官もグルか？
在日か部落か？

>>252
逆だろうよ
治療費-αだ

自分の店から怪我人を出したとなると信用問題になるから
店側が治療費に菓子折りを付けて穏便に済ますってのは普通によくある話だが
裁判となると話は別だ

本人の不注意にも言及しなきゃ不公平極まりない
当然、本人の過失分を相殺せにゃならんだろうよ

アイスを落としたやつが悪い

>>264
あ、すまんほんとだ
こんなところに31あったのか
これはどうだろうね
エスカレーターのそばなんかはベンチあるところもあるけどわからんな

足下見て歩け

そう言えば小学生の時に教室の床を、きちんと絞った雑巾で床を拭いた後上級生が、ふざけて走って来て床の上で滑って
転んだのを俺のせいにされた事があるんだけど俺が悪かったのかな？

そもそも自分でアイス落としておいて拭かないとか常識がなさすぎる
拭くものをもってないなら店員呼んで拭いてもらうとかしろと

>>262
おま、引きこもりだから出歩かないて決めつけるなよ。
あとな、おしゃべりに夢中になってたら若者でも気がつかない、て単に注意力不足なだけじゃねーか。
段差あって足ひねるかもしれないし、
うんこくっつけた靴はいて人の前に出れないんだから、仕事すればするほど前方や足下注意するだろ。

骨弱ってる可能性高いだろうし
ババアは入店禁止でいいな
ババアはネットや通販でかえ

こんなところでこんなレスするのもあれなんだが１つ聞きたい

おれの知り合いのおじさん（７０代）が雪道で動けなくなった車を助けてあげたんだけど
その際に腰をグキッとやっちまったらしく、その時は我慢したんだけど何日か経ってから
どうにも痛くてたまらないので病院に行ったら腰の骨が圧迫骨折していたらしい

このケースは後日運転手に治療費を請求しても正当なのか？
ちなみにその車は近所の福祉関係の会社の車だった。個人ではなく会社に請求するのもあり？

粉を2倍に増やせばよかった

年寄りだからしょがないけど、アイスを踏んで滑ってこけて骨折ったとか恥でしかないわ

高齢者入店禁止にしてもいいかも

>>277
手伝わせたなら払う義務あるだろうけど
自分から手伝ったのなら義務ないと思うわ
運転によるものじゃないから自動車保険も降りない

>>277
善意で押したのならどうにもならんだろ
しらんけど

道端にアイスを落として転んで市を訴えて多額の賠償金を獲得するのが今年のブームになるな

年寄りが社会の癌となって暮らしにくい世界になりつつあるな

>>277
難しいんじゃないかな？
失礼な話するが、70なら他の何かで腰痛めてもおかしくないし、クレーマーに見られるだけと思う。
きつい言い方だが、親切心は立派だが、50こえたあたりから、若い気分やめて、何かで腰肩足はいためること前提でくらしたほうがいいと思う。
若い時と同じ｢全力｣出せても、骨や筋肉が耐えれなくなるから。

>>272
老眼進んでたら、床と同系色のアイスだったら判別できないかも。
うちの爺さんが、老眼進んで食卓にある同系色の漬け物が
ぼんやりして区別つかないことがあったりしたから。

客が落としたアイスでこけたの？


それで賠償？

岡山県って県庁所在地は岡山市？
姫路城と赤穂浪士しか知らない・・

高齢者立ち入り禁止。

>>288
姫路城は兵庫県じゃね？
岡山と言ったら金太郎じゃね？

店内で客が落としたアイスだろ？そんなのいつ落とされたかわからないし店員に暇が無いと
巡回なんかできない。
店員に巡回する時間を作るためだけにもう一人雇う余裕がある店ばかり世の中にあるわけじゃない。

つーかどう考えてもアイス落とした奴しか悪い奴いないだろ。
店の人間が何か悪いことしたか？
防犯カメラの映像とかで警察に捜査してもらえ、ﾊﾞﾊﾞｧ。

いくらなんでもこれで店側の責任にするのは無茶だろ。

８００万とか高すぎる。

老人の出入りを禁止にでもしないとやってられないだろ。
チョンが真似して賠償請求するぞ。８００万貰えるなら身内のババアの足ぐらい折るぞ。あいつら。

裁判官の収支を調べた方がいいんじゃないの？

60過ぎたら殺していい

いつも思うんだが、こういうのって金額多くふっかけた方が間引きされたとしてもたくさんもらえるのかね

ガキが店内走り回ったあげく、コケて怪我したらそれも店の責任ってこと？

>>27
コンビニでバイトしてるけど夏になると雨の日に濡れた床で滑りやすいビーチサンダルみたいなの履いて
来てコケる奴がたまにいる。
馬鹿としか思えん。

それと、濡れててもビーサンでも滑らない床の開発が待ち望まれる。

そもそも、アイスなんて店内で歩きながら食べるなと思う
みっともない
賠償請求はアイス落として店員に言うなり対処しなかった奴にしろよ
ビデオカメラに映ってないのか？

老害酷いな。こんなのばかりだから最近の年寄りは敬われないんだよ

まぁぼっこう言われな

でぇがあんごうなら

落とした奴が刑事罰喰らわないとおかしいくらいの判決だな
店側は監視カメラ観て落とした奴探すしかない

食べ歩き・ポイ捨て・落としても片付けないのは中国人だろ
犯人は中国人これ確定

>>296
親の監督責任だろそれは

世界中からアイスクリーム屋を排除しないとな

たしか海外だと、このてのゴミ落としとかで刑事罰くらうとこもあるんじゃなかったっけ？

それにしても額が大きいな
この婆さん、陸上マスターズの世界チャンピョンかなんかか

>>290
桃太郎です。

酷い裁判ですね。
個人の不注意じゃないの？
こんなのがまかり通ったら、裁判だらけになってしまうよ。
きっとこのおばあさん、日本人じゃないんだろうけど、、、、若しくは童話かな

儲けたな

ババア

>>281
>>282
>>285
返信どうも
やはりゆすりたかりの類に思われる可能性大か…
おじさんも奥さんに「善意の心は大事だけどもう年なんだから自分の
体のこと考えて助けられる範囲でやってちょうだい」って言われたらしい

天満屋が「７０歳以上入場禁止」って言い出しても
おかしくねぇわこれじゃ

どんくせぇババアだな、もう出歩くな

>>300
このおばんがあんごうじゃ

雪で滑って転倒でも賠償義務があるらしいね

>>288,290
お前らわざとやってるだろ、岡山と言ったら「大都会」だ。

まるで飴公と同じw

くたばったり寝たきりなったら賠償額はさらに跳ね上がるから
ババアは入店禁止でいいな
ジジイはギリギリセーフ

>「店側は巡回を強化するなどして、アイスが落下した状況を生じさせないようにすべき義務を負っていた」

岡山地裁で誰か転んでやれよ
捻挫でもすればこの理由で金取れるぞ

またコリアンどもか

この一件で天満屋の床には反重力装置が設置された

家族が銭ゲバだな。控訴してわざと負けて成功報酬地獄でこの婆に数百万円払わせればいい。

ちょっと転んでくる！

以前、ミニチュアダックスが一声吠えて、それに驚いた婆さんが勝手にコケて
骨折し、飼い主、400万円支払わされたって記事で読んだことある。
本当に恐ろしい時代になった。骨折した婆さんは本当に気の毒だが、
アイスが落ちてることに気づかないくらいモウロクしてる婆、出歩かないほうがいいよ。

>>297
東京ドームの二階席は結構階段がきつい。
床がぺたぺたしてて最初は「ビールか酒がこぼれて乾いたのかな」と思ったけど
すべらないためにそうなってるとわかった。
だから見た目さえ気にしなければそういう材質の床は存在する。
普通の床よりどれくらい金額的に高いのかはわからないが。

まあ、裁判は裁判だから仕方ない。
ただ、このババアと一族は末代まで許さない

このばばぁの後ろに絵を描いてる団体があるはず。

>>1
そんなバナナ、みたいな事があるのか

>>323
犬の飼い主はマナーわるいやつが多いから妥当だな
ほえられた子供が車道に飛び出して退かれる危険性もあるし

>>321
弁護士がたきつけたという見方もできるが

さてアイスクリームで転んでくるかな

こないだｲｵﾝで、床に何かこぼれてて水溜りになってて、
足とられてｸﾞﾈっちゃったんだけど、
すぐ近くにあったｻｰﾋﾞｽｶｳﾝﾀｰの姉ちゃんに言ったら『すみません』としか言わなかったな
お怪我ありませんでしたか？とか言うのは教育されてないんだなと思った
いまだに足はちょっと痛むんだけどさ

>>314
北海道の事件か。
施設管理者や所有者の責任は重いよね。

外が雨で濡れた傘等で、床が滑り易くなってる時は
結構あるけど、事が起こった場合はこの判決が類推適用されるんかな
不特定多数が往来する施設はたまらんな

これからは歩かないでくださいの注意看板は必要になるな

>>333
そういうの本部から厳しく指導されると言ってた。
どうしようもならん場合は運が悪かったとしか……。

幸い保険があるので店の財布は痛まないけど。

アイスは滑るものじゃなくて食べるものなんだよ

滑ったってことはこのおばあさんが単にアイスの使い方を間違えたってだけなんじゃないの？

最近の弁護士も食って行けないから、金になりそうな案件はたきつけて裁判に持ち込むらしいよ。

カップで売らないから・・・

これはアイスを落としたのに放置した奴を訴えるべきだろ。

判決は妥当かもしれんが、金額はおかしいだろ

２６００万円求める方も異常だし、８６０万でも無茶苦茶だ

860万もいらんだろふざけるなよクソ裁判官

頭おかしいなこの裁判官

75歳の婆さんとか危険すぎるだろ
ちょっと触れただけで倒れて死にそうだもの
飲食店で食べ物詰まらせて死んだりとか
そのたびに3000万位賠償しないとあかんのかね？

むしろ落ちているアイスへの注意義務違反でこの婆さん罰するべきだろ

世間一般の考えから完全にズレてる。裁判官しっかりしろ

不公平だよな

こんなのがまかり通ったら自分でわざとアイス落として転ぼうとするやつが出るだろが

大都会岡山じゃ生きていくだけでも大変だぜ

自営で店やってるから、こんな記事見ると緊張感パネェっすw

七十歳以上の年寄りは取り扱い注意のステッカー貼って外出しろよ。

アイスで当たり

もうババアは専用の掃除人と絨毯敷き係を雇えない場合は外出禁止の方向で。

転んでもただでは起きない

を実践する強欲ババァ

>>345
法律が悪いといえば悪い。
いかんともしがたい部分はあるけど。

アイスを売るときに860万円のデポジットをかけて、こぼさず食べきったら返金すればいいだけのこと。

>>1


　　<丶｀∀´>　「・・・・・・・、！」


.

これ二匹目のドジョウを狙う馬鹿が出るんだろうねえ
牛肉偽装事件でも嘘つきがめちゃくちゃ出たじゃん

地裁のトンデモ判決で大騒ぎとはプラス民も落ちたもんだな

>>356
最低でも骨折、記事では触れられてないだけかも知れないが
後遺症を含めて一生モンの怪我をして８６０万貰いたいならどうぞ
弁護士に支払う費用とか考えると実質７００万程度になると思うけど

>>333
日本でもしまむらかどっかでそのまんまの判例あったはず

むしろそれがあるから今回訴えたんだろ
今回は最高裁まで争うべきだな

>>358
弁護士によると交通事故と同じレベルで請求可能らしい
http://www.bengo4.com/bbs/69370/

ただの打撲でも請求する奴でるんじゃないの

>>360
管理に相当な瑕疵があれば別だけど、通常は過失相殺で5割以上取られるので損害に比べたら割りに合わないのが多い。
泣き寝入りを防ぐという意味もないわけじゃないけど、現実にはほぼ泣き寝入りの状態。

>>361
通常はね
でもこの判決を「過去の判例」として引っ張ってきて
全面的に店側の非を認めさせる、という手法が取れるんじゃないの？

>>361
今回は天満屋の管理に相当な瑕疵があったとは思えんな

天満屋は社会正義の観点からも最高裁での判断に委ねるべき

>>362
個々の例で見てみないことにはわからん。
ただ、原告にどれくらい過失があるかで結果が決まることが多い。

アホ

この判決に文句言えるのは司法試験通った奴だけな

>>366
地裁の判断は
ほとんど司法試験の問題に採用されてないよ

ババアの国籍と親とかじいさん婆さんを調べろ
こんなえげつないババアはあの国の血が流れているよ
自分が悪いのに謝罪と賠償を求めるあの国のな

防犯カメラあるなら捨てた人に払わせたら良いじゃない
ゴミのポイ捨ては駄目でしょ

自己責任と云う言葉が辞書から消えそうだな

>>363
だからこそこの結果ともいえるが、詳しいことはわからんのでなんとも言えん。
わかってたのに長時間放置されてたなら賠償額はでかくなるし、ちょくぜんで落とされたものだったらたぶん賠償額は小さくなりそう。
そもそも瑕疵でないなら請求は棄却されるけど、これは難しいか。

>>356
結婚式場の新郎新婦用の赤絨毯に勝手に乗ってこけて骨折がはしりだから
もう何匹目だろうな
ネギでこけて300万の結果もわからんし

アイスクリームだから自己責任だと批判されるけど、
もしこれが床に空いた穴だったら、どうだろうか。

素人考えだけど、裁判の上では、アイスクリームも穴も同じだよね。

>>372
判例六法だと昭和3年の判例があるな。
探せばもっと昔の事件もあるんだろうけど。

道路の管理は国や市だと思うけどね
というか一番比率高い過失って、本人だよな９割くらい
アイス屋の過失って０．２くらいじゃないの

>>375
公道に穴が空いていて怪我をした場合は、
本人２割、管理者側の過失が８割位じゃなかったっけ？
通っている場所や不注意の程度にもよるけど。

>>375
落とした奴が一番悪いと思う
店の責任どうこうって言っても限度があるし客が足元見てないのも悪いし
それ含めても客1割店1割落とした奴8割とかじゃないの

２６００万円の損害賠償って何から算出したんだろうか

アイス落下云々の前に、不特定多数の人が来店するショッピングセンターなのに
濡れると滑りやすい床材を使った時点でダメダメだよ

>>377
個人的には半分相殺で、店は落としたやつに全額求償できると予想。
根拠らしい根拠はないけど。

変な世の中になったな。法律は一般常識が基本になければいかんのに。すべって転んだ婆ちゃんには悪いが、こんなもん自己責任だろ。

こんなのがまかり通ったら天満屋は明日から清掃員と警備員を倍以上増やさなきゃならない。

最近では朝鮮人でも裁判官になれるのか？
まともな日本人の感覚じゃない判決

婆さん庇うつもりはないが、75歳じゃ転んで打ちどころ悪ければ
骨粗相症を元々患っていれば、寝たきりになっちゃうからね

こういうのって意外に裁判で通るよな。
薬害賠償が通らないのに、なんだか不思議に感じる。

足元みて歩け

ていうか、すべるくらいアイスが落ちているのだから前向いていたら余裕で目に付くだろうが

踏んだ床が抜けたのなら賠償があってもいいけどな

それと860万円は分割で払え。
月5万でも十分っしょ

少子化でこんな老人ばかりになったら嫌だね

俺も転けてくる

だんだんタカり天国になってきたなー

860万貰えるならおいらも一転びしときたい

で、なんで860万円の損害なの？

過失があると判断されたら、結果が擦り傷だったか、骨折だったかの違いだからなあ
年齢は無関係だし、860万はむしろ割りと低めの印象。

高齢者に甘すぎんだよな〜。
何でもかんでも補償すんなら制限つけろよ

>>389
横断歩道上で、信号無視で突っ込んできた車にダイブした方が手っ取り早い

弁護士の取り分計算してみた
着手金は約2600万請求してるから139万円
成功報酬は860万の判決だから104万円、合計243万円が弁護士の取り分
なので860万から約240万差っ引いた約620万円が被害者の取り分

これ弁護士もかなり額を盛ってるんじゃないんだろうかね

日本もアメリカみたいになってたんだな
戦後半世紀でよく追いついた

アホか！

ババアがいくら怪我しようが
生活保護適用されるからなんにも困らないんだよ

それを８００万とか請求とか頭イカれてるわ

>>384
だったら、付き添いは必要だろ？そんだけ体弱いんなら。
ある程度付き添いの責任にもしないと。
店に穴があいてたならまだしも、ジュースやアイスなんて子供が
落とすし、落とした瞬間掃除できんのだから。
80歳近くなると転んだら高確率で骨折になって後遺症残るんだから
全部店側の責任にするのってどうなんかな。これで死んでたら
1億賠償とかしてるんでしょ？おそらく

1年に1万円ずつはらえば良いよ。
そういう前例があるから。

岡山人はたかりが巧いからな！

老人が嫌い！老人へひと言4
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/live/1357459774/

なんでも他人のせいにするこんな世の中じゃ

岡山地裁で誰かがアイスクリームを落として次に他の人が転んで救急車呼べばいい

ま、天満屋が支払いをしぶっても
75歳は、成功報酬をすぐに支払わなければいけないから。

儲かったのは弁護士だけだ。

責任ゼロとはならないにしても、流石にこの判決は酷いだろ

>店側は巡回を強化するなどして、アイスが落下した状況を生じさせないようにすべき義務を負っていた
アイスが落ちたら3秒以内に掃除できるくらいの頻度で巡回せんといかんのか？
実際巡回しとるだろうから、どの程度の頻度でやっているのかが気になる

弁護士よほど無能だったんだな

つか、これが認められるなら、国道に落ちていた石ころにつまづいたら国に、
県道に落ちていたなら県に責任があるってことだろう？

つか、足を滑らせて店を訴えるってどんなヤツだよ
モンスタークレーマーだな

アイスを踏まずに、よければいいだけだろｗｗ

おえんのう

これはひどい

客が落としたアイスの処理をそんなに素早くは出来ないだろ
すぐに客が教えてくれても次の客が踏んで転んだら手の打ちようがない

>>407
似たような事例ならある。
道路の瑕疵と言えるかどうかが問題だな。

凸凹の床全体が熱くなってて
液体はもちろんアイスもすぐに溶けて凹に流れ込むようにする
凸部分は強力なグリップを生む素材で足を滑らせることはないようにする

http://www.courts.go.jp/okayama/saiban/tanto/tisai_tanto/index.html

どんなクズ裁判してるか２０６号法廷に傍聴に行ってみよう！

岡山県人の底意地の悪さは以上。二度泣きの異名は伊達じゃない

確か以前ファミマでも雨の日にハイヒール履いて入店した女が滑って転んで裁判起こして数百万ぶんどってたな

もう地裁廃止しろよ。
維持費の無駄だろ。

モンスター＆地裁

この裁判長のおっしゃる巡回強化ってどういうレベルなんだ？
警備員か清掃員を客に張り付かせる以外に不可能だろこんなの

http://matomelog.ldblog.jp/archives/18919533.html

国相手だと顔色見てか、判決が全然違う世森裁判官。

オカヤマンなら知ってると思うけど天満屋ハピーマート原尾島店の横のパチンコ屋のゴルフの常連客が負けた腹いせに思い付いたらしいよ。

>>385
薬害賠償なんかは、厚生省とかに責任が飛び火するかもしれないからな。
行政との関わり薄い場合は裁判では民間不利。

この手の事故はよく聞くけど
裁判で勝てるんだな・・・以外だった。てっきり自己責任で片付けられるのかと

広島とか岡山はＤＱＮばっかりだからな
粗暴なＤＱＮばっか

ババア大量に集めるイベントはここに限らずリスク高すぎるということだよな

岡山やこうでパチンコ打つんならパーラーTHE ゴルフいかんにゃおえまーが

メトロ藤田もぼっこう出よるらしいけいかんにゃおえまあが

俺を含めてみんな、ものを落としてしらんぷりする人間にはならないでいよう、な

じゃあ

裁判所の中でこけて怪我しても賠償とれるの？？

絶滅危惧種の商店街の店先にある水たまりでコケて
アーケードにしてないのが悪いとか言い出しそうな勢いだな

そのまま死ねよ

裁判所でコケても全面敗訴だよ。公務員仲間は結託してるから民間企業しか狙わない。

ぼけくっそ

ＴＰＰで司法は変わるだろうか。
よく弁護士輸出っていうけど、言葉と法体系の壁は大きいよね。

廊下に穴があいていたのならともかく、滑ってコケルのは自分の落ち度だろうに。
図図しい奴が得をする世の中って嫌だな。

いくらなんでもこれはやり直せ。

まさか天満屋は弁護士の着手金ケチって本人訴訟で負けたとかじゃねえだろうなあ？

落とした奴が一番悪いが
落ちてるアイスを踏むのはかなり不注意だと思うが

足元くらい見て歩けよ

>>1
おいおい、ケガしただけで８６０万かよｗｗ

自分でアイスばら撒いてコケれば大儲けだなｗｗ

アメリカか！

>>440
まぁ、がんばれ。
俺は交通事故で全治３か月で治療費と慰謝料で180万。
1年くらい寝たきりレベルの怪我なら800万もらえるかもな。

TPPに先駆けて日本もアメリカ化してきたな

だれか死なない後遺症残らない程度に車でぶつかってくれませんかね
仕事が暇すぎて生活できん…

そいつはもしかして抹茶アイスクリームかい？

店からしたら迷惑な奴だよな
勝手に来て勝手に転んで金よこせやオラオラだからな
今度から入店前に一筆書かせたほうがいいな

法曹界全体で，弁護士の食いぶち確保の為に，
裁判を長引かせたり，キチガイ判決で控訴する様に仕向けたりしてるんじゃないの？

８６０万円って　高くない？　０一つ少なくていいよ

あれ以外とすべるんだよな

>>448
２つ少なくてもおかしくは無い気がｗ　　しかし元が２６００万の賠償請求とか・・・

お年寄りは足の骨折ったら完治してもビッコ歩きになってしまって
杖無しでは歩けないし歩けても超絶ゆっくりにしか歩けない可能性大だからな
もはや障害を負ったも等しい

まんまと金をせしめたババアはご近所では死ぬまで笑い者

怖いな
「この建物内で起こった事件、事故及び災害について、当店は一切責任を負いません」
と貼紙しておかないといけないな。

4年前の事案が何故今頃地裁判決なんだよ

きょうてぇのぉ

このババア

創価か？

アイスも落とせないこんな世の中じゃ

休業補償もかんけいないババァが何故こんなに沢山貰えるんだよ。

自己責任を排除しすぎる社会はやめて欲しいね
自己責任を負わない人間ってのは、自由を失うってことなんだよ

入店は一人づつ
一人出たら、店内清掃
店長確認後、次の人を入れる

そんな方式を義務化したらいいと思う。
一人に800万もとられる事を考えたら
客が減る＆掃除のコストなんて知れている。

高齢者は入店禁止にすればいいよ
身障者や足の不自由な方も入店おことわり

またまた痴裁判決ですね
どうしてこんなに変なのばっかりなんだろ

賠償を知らないレスばっかだなｗ

>>451
老人の付き添いなしでの外出禁止にしろや
なんかあったら付添人と責任を分担

老人には人に迷惑を掛けない義務を与えるべき

これ自分でアイスやバナナの皮落として滑れば勝ちって事？

>>466
詐欺だろ、それ？

チョンが何かを思いついたようです

左翼裁判官が、クレーマーを
助長しているな。

地裁の裁判長って馬鹿なん？

原因はともかく、足の骨折ったくらいで、そんなに貰えるの？

>>1

　　　　　　 　　　　ノ´⌒ヽ,,　 　 　 　　　　　　　　　　　　　∩
　　　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,　 　 　　　　　　　　　　　　　|　ゝ　　<ヽ
　　　　　　／　:::::::::::　　　　　　）　 　 .─　────＝≡/　/　　　ヽ ∨
　　　　　 ｉ.　:::::::::　　　　　　　）　 　 　　　　　　　　　　　 ./　　i　　　 /　/
　 　　　　!::::::::::　　　　　　/ｉ/ 　 　 　 　───＝≡.　 /　　丿　　 /　 ﾉ　　　　　　ひっどーーーーいっ！！
　　　　　(|:::::::::::::::　　　　/)l)　 　 　 　 ⌒｀)　　　　　　 （　　　ヽ、 /　　〈
　　　　　　＼:::::::::::::　 ,／／　 　 　 　　　｀)⌒｀)　　　 　＼　　／'' ｰ'' ⌒｀/ヽｰ ､　　　　　　　　　　　
　　　　　　　>ー--=-'''-〈　　　 ∩_　 　 ────＝≡　＼/　　　　　　 〉　　　⌒彡彡ミミ＼
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ　　｀)⌒｀);;;｀)⌒｀)　　　ヽ　　　,, -‐"　　　　　　彡彡彡ﾐヽ
　 　 　 / ヽ| | 　家　 | '、／＼ /　/　　｀)｀)⌒｀)　　）　　　　　＼/　　　　　 ／　ィ. ＿彡彡彡｝
　 　 　/ `./| | 　族　 |　 |＼　　　/──＝≡;;;⌒｀)≡⌒)≡≡"ーーーー(,,＿＿＿/つﾐ彡ノ
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |

そもそもアイスが一番の事故原因だと立証可能なのか？

名前と国籍は？
どうせ在日鮮人だろ。

客を入れないのが一番早い

ぼっけえきょうてぇ

世森って岡山地裁倉敷支部にも居るが夫婦で裁判官なのか？やりたい放題だな‥女の世森はまともそうだが

>>18
それいいな
今度、裁判所内で盛大こけてこよう
国を訴えればいくらとれるかね？

落ちているバナナの皮にも気をつけろよ

アイスが落ちてたのをどれくらい放置してたかが
問題なんじゃね？5分や10分だったら、店側の
過失なんて認められないと思うな。

店側が負けたってことは、半日くらい放置してたのだろうか？

客がずっこけた時保険くらい入っててそっから支払われるんでしょ
訴えられるてっことは入ってなくてゴネてるってことかな

>>481
裁判で負けて賠償金として支払うことになったから、
これから店側が入ってるだろう保険から支払われる
ことになるだけじゃね？

金銭的には、別に痛手はないと思うぞ。

骨折で2600万円も請求してたんだ…

落として放置したままの客を探して払わせろ
店が払うイコール客が払うなんだよ

アイスじゃなくバナナの皮だったらいくらになったんだろう？

糞喰らえなニュース

75歳の婆さんが悪いように言われてるけどさ
一番悪いのはアイス落として片付けもしない、店員に言って片付けてもらうこともしなかったDQNじゃね？

全国のアイスクリーム売り場で、歩行練習しよう



全国のアイスクリーム売り場で、歩行練習しよう

>>487
取り易いところから取ろうとする
根性も腐ってると思うよ。

防犯カメラでアイス落とした奴の特定ﾏﾀﾞｰ？
こいつがそもそものげいいん（）だろ

日本の生産性の為にババアを死刑にすべき

こないだ同じくスーパーの店内で何かを踏んで滑って転んだ人を見たばかり
つるんと足をとられて手を付く暇もない感じで尻餅ついてた
目の前の出来事だったから危なさを痛感したわ
野菜売り場なんか特に危険、キャベツの皮屑とか落ちてるからな

商店街がシャッターだらけになったのも、基地外訴訟ふっかけられて潰れたせい
地域で１件あると、あの人に目を付けられたらヤバイとなって、他の店も閉める

このババァ、転び屋の常習犯だろ

年齢と金額はともかく、転ぶような状況にあったのはまずいだろ

まあ普通はよけて歩くけどな

ひどいな
足元も見て歩けないようなら外出するなって言いたいが

>>493
んなわけねーだろ
シャッター街は企業努力せずに店潰して、その後も貸さずに放置するバカ店主どもの結果だ

正に老害　死んどけ

むしろ天満屋がアイスクリーム屋を訴えるべきなんじゃ…。
この判決は酷いわww

>>497
貸す相手がいない。

何だアメリカ…


日本！！？？？？？？
何だそりゃ！！アイスで滑った自己責任は一切無視かよ！！
しかもアイス落した人間に損害賠償しろよ！！
めちゃくちゃだ！！

860万の皺寄せは従業員にくるからたまらんのう

>>1
アイスクリーム踏んでコケルようなババアは普段から
深溝の靴でも履いておけ。
どうせそこの溝なんて最初から入ってないようなの履いているんだろうに。

「転倒はアイスで足を滑らせたことによると推認できる」とし、
「被告人は足腰を強化するなどして、アイスが落下した状況でも転倒しない、もしくは転倒しても負傷しないようにする義務を負っていた」

>>504
自然の法則に逆らった法案通ると思ってる？

アイスクリームが落下し店側が気が付かず放置してかなりの時間が経過したと仮定すれば、
１０月末の乾燥しやすい時期ならすでに溶けて乾いている可能性も高い。
推認を覆すために同じ条件下でカートを押して再現すべきだ。

アイスクリームが落ちてたからアイスクリームが原因と言ってるだけ
何も無くてただコケたんだとしても、転ばないようにする安全対策が不十分とか言って
店の責任になってただろう

現実にいるんだな
バナナの皮で転倒するような人が
つまずくとかならイメージできるけど

>>100
控訴なんてしないでしょ。イメージ悪くなる。

貧しいお年寄りを虐める、金持ち経営者という構図での闘いは勝っても負けても

商売にはマイナス。

今の社会何かが狂っている

論理と資本主義にかなった方法だと思うけどな。

うちはもともと武士だから見苦しいことはできないけど、商人だったら
転んでただで起きては、資本主義的に生きていけないだろ。規範意識
が資本主義(共産イデオロギー派も含む)である以上、当たり前。

控訴期限は３月２８日までか・・
天満屋、控訴いつするの？
今でしょ！

こんなもんせいぜい頸部骨折か転子部骨折だろ。
860はたけぇよ。キチガイ弁護士とキチガイ判事は死ねよ。

地裁のアホ裁判官の判決だからな
高裁で過失割合が調整されて金額は大幅に下がるだろう

狂った判決の前に、狂った訴訟だな

婆様が、車に軽く接触され足骨折し1ヶ月入院したとき
入院（大部屋）手術費全額と、賠償金約５０万位だったかな。
入院手術費込みで、２００万かかってないと思う。

>>505
なにがいいたいのかさっぱりわからん
日本語でたのむ

死に目のクソババアが860万稼いだか
でかした、ってところか？

地方のデパートをいじめんといて。

>>1
店は、アイスを落とした人を過失池沼の被疑者不詳で告訴すればいいんじゃね？

うん〜。
控訴せん可能性は、高いじゃろの〜。
すれば大幅減額半ば確定じゃが、土人司法に判例残すよりゃ、商売の方が大事じゃからの〜。
しかし、ンな極端にイメージ落ちるッちゅ〜気もせんがの〜。

こんな平和ボケ判決国家に
北チョンよ、ミサイル落せや

お前ら無職なんだから
ショッピングセンターで
誰かが目の前でバナナのかわを落とすまで居座れよ

これからコケまくる朝鮮人が激増だな

昔のマンガでは登場人物がバナナで転ぶシーンが多かったが、最近のマンガはどうなのかな

人生７５歳定年制にすべきだと思う
もはやそこらのあたりやよりたちが悪いｗ

75歳だと、骨折したあとに痴呆症を発症する確率が高いんだよな。
高齢で手術したり、怪我をすると良く無い。

こんなのに老後の４年かけて裁判したんだ

アイスクリームを踏んで転倒したら骨折どころでは済まないようにするなどの再発防止策を実施するべき。

裁判官アホすぎる
税金泥棒

銭ゲバ婆の家族と見られる工作員が必死で控訴回避の書き込みしてんのが笑える。

弁護士報酬で３００万とかアホの極み。

在日ババアにあげる金などない

いや、アイスクリーム落としてそのままにしてたバカを訴えろよ

日本もアメリカみたいな裁判をやるようになったもんだな

金、金、金！人間としてはずかしくないのか！

あ、これ在日ババアか
なら人間じゃねえじゃねーか
こんな馬鹿な訴え許す家族も全員殺処分に

昨日、某複合店でアイスコーヒーが容器ごとぶちまけてあったけど、店員が素通りだった。 確かに、やった人が悪いけどさ

★★☆☆【札幌】３．２４ 脱原発サウンドデモカウンター ☆☆★★

革マル派、中核派、日本共産党などの極左暴力集団、反日思想主義者「脱原発デモ」に対して今こそ怒りのカウンターを！

平成２５年３月２４日(日)

大通公園西１丁目

１３：３０〜１４：３０　　

原発なんて無くていいべや」と思ってる人はそんなにいる？実はそんなに多くなかったりするんだよ

【生放送】未定

※動画撮影も去ることながら極左側が情報収集の為に顔を撮影することが予想されますので各自対応お願いします。
※日章旗・旭日旗・Ｚ旗歓迎
※特攻服など現場に相応しくない服装はご遠慮下さい
※上記は予定であり、変更する場合があります

代表：孤島のお散歩人(旧札幌お散歩の会運営)
http://calendar.zaitokukai.info/hokkaido/scheduler.cgi?mode=view&no=97
参考：チャンネル桜イベント情報
http://www.ch-sakura.jp/events.html
参考：保守宣言　デモまとめ　逆襲の日本行くぞ！！
http://ameblo.jp/hosyuyamato/
参考：人権委員会設置法案 三条委員会の意味を知らない議員は落選すべし
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19344319

これはしょうがないけど、
昨日、何もつまづく物や足滑らすような物がない駅前で年寄りが2人転んで救急車で運ばれた。
聞くとそこでしょっちゅう年寄りが転ぶらしい。
傾斜も全くないようなとこなんだが。。よそ見させるような物でもあるんだろうか？

自分ですべる食べ物落として滑って賠償請求するやついるな

>>533
>アイスクリーム落としてそのままにしてたバカ

「そのままにしてたバカ」は店で間違ってはいない。

>>536
誰がやったにせよ、店が汚れてるの平気で店員がとおり過ぎる店は程度が知れてるね。

ＴＰＰ参加したら、こんなのばっかになるな
その内、ＴＰＰ対策のための保険とかできそうｗ

大都会岡山はトンキン以下だわ

こういう判決を出すから裁判員制度が始まったんだよな。
地裁判事の世間ボケは直らんのかねえ。

世間ボケってなんだ
世間知らずの間違い？

地裁ってちょくちょくどうしたらこんな判決になるんだみたいなもん飛び出すよな

>>538
霊だな…早くこっち来い〜

ﾟ　|　・　 |　.　* i 　　|　　○o　・　　／|　o｡!　 　 |!　ﾟ　・＋　　／|　　|　　*｡ |
　＊o　ﾟ |+　　|　　。+　　＋ i　　／　 |　　 ｡*ﾟ　 l　・　ﾟ　|i　／　 |　＋・　　o　|*
　o○+　|　　ﾟ　|　・　 |　.　　 |／　　　|＿＿＿＿＿＿＿／　　　|　　ﾟ|　o　○。
・＋　　 　 ･　　＊o　ﾟ |+　　/,,- '"￣　　　　　　　　　　　　 `ｰ 、.| ・|＊ﾟ ＋ |
ﾟ　|i　 　 |　　　o○+　|　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Y
o｡!　 　 |!　ﾟ　・＋　　･／　 ─-　　　-───　　　　　　　　　　'!　　／　良いことを思いついたﾆﾀﾞ
　 ｡*ﾟ　 l　・　ﾟ　|i　 |　|　〃 　　　　　　　　　　　〃　　　　　　　　|　　＼　今は言えないﾆﾀﾞ
　＊oﾟ　|! 　　o｡!　 |! ﾟ.|`!　　r　　　　　 ,　　　　　　　　　　　　　　 |
｡ | ・　　 o 　 ｡*ﾟ　 l　・.| | 　 i,,_人＿_ ノ　　　　　　　　,r─　　　　 |*ﾟ・　＋ﾟ |||
　|o　　 |・ﾟ　＊oﾟ　|! ・o.| |　　|⌒ ,／　 　　　　　 　 ／　　　　　　 .|　 |　 ﾟ　　 |
ﾟ　|　・　 |　.｡ | ・ 　　o 　|　　　￣U　　 　　　 　　／　　　　　　　 /　　　　o.＋ | ・
　＊o　ﾟ |+　:|o 　　|・ﾟ　　＼　 ー　　　 　　　　　　　　 　 　 　 ／　 |i　 　 |　+
・|　＋ ﾟ o　　|　　 　 o。　　 ＼　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／o｡!　 　 |!　ﾟ　・ i
　　o　・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ＿_　　／ヽ　|・ﾟ　＊oﾟ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣　　 ヽ＊o　ﾟ |+

まぁぼっこう言われな

落とした奴を捕まえて訴えようとはしないって事は、
そのババァ本人か、一緒に買い物に来てた家族が落としたというオチじゃないだろうな？

裁判所公認の強請りたかりか。

当店は足元の不自由な方の入店をお断りしております

あんまり裁判で無茶な要求を通すのもどうかと思うんだけどなあ。

クソババア死ね。

>>1
金額が高杉。
100万未満が妥当

>>527
今回転んだことで痴呆症が発症したのかｗ

老い先短い75歳のBBAが骨折して860万もらえるとか異常だろ

暮らしにくい国になりました。

大トンキン岡山

死ねクソババア。

落下物の事故は落とし主の責任です。

行き過ぎた判決だろ

当たり屋ババア

全てが自作自演だとしたら・・
まあ某国のようなことはないか

バナナの皮「呼んだ？」

80歳以上のお年寄りを抱えた家庭がアップを始めました

うちのばあちゃん車にはねられて骨盤骨折で３が月入院して２００万ちょい

施設内の管理不届きで治療費みたいに算定がしやすい事案ならこれくらいいくだろ。

>>378
地方の新築マンションはその位あればお釣が出るからねー(棒

そもそも2600万円という賠償請求額はどっから出てきたんだろ
単なる骨折じゃあり得ない金額でしょ

誰かに突き飛ばされた・・・とかなら賠償請求も理解できるけど、
自分の不注意で勝手にこけて損害賠償請求するってなんなの？
それくらい自分で見て歩けよ。

裁判に不利な事は色々隠してそうだな。
実は自分の孫の落としたアイスクリームで転倒してたみたいな・・・

ぶっちゃけババアにそんな価値はないだろ

風が吹けば桶屋が儲かるシステムｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

賠償は仕方ないと思うがどの程度の怪我？
不随でもなったのか？

>>569
若けりゃたかが骨折だけど、この歳になると動けないことで
一気に痴呆になることもあるからな。なんとも言えん

老いってのは怖い。見た目とかはどうでも良いがねぇ
往く時はポックリ生きたいもんだ。

>天満屋ハピータウン原尾島店

モロそういう土地ガラじゃねーか…
旭川以東はだんだんガラ悪くなってく

停止してる車の脇を無理やり通ろうとしてついた傷を
停止してる側に業務の補償+修理させようとする土地柄

昔だと年寄りに限らず怪我であっけなく死んでいったのかな。

死ねばいいのに。

婆ちゃんとニトリの椅子もってアイスクリーム屋巡りするわ

道路では落し物は、落としたやつの責任なのに…

この判決が成立するなら、アイス落としてそのままのやつを店舗側は訴えれるんじゃね？

>574
ババアは大腿骨骨頭とかすぐ折れて、人工骨頭に置き換えたりするからね。

＞「店側は巡回を強化するなどして、アイスが落下した状況を生じさせないようにすべき義務を負っていた

求める従業員のレベルが高すぎる

アイス食べ歩き禁止条例を施行しないのは
行政の怠慢って判決も出せよ、馬鹿地裁

道路でも、橋とかに凍結注意って看板が立ててあるよね。

７０歳以上の婆は入店お断り。
ヤクザの次は婆だな、高齢婆排除法を制定しないと

バス運転士だがジジババはほんとに地雷。
停車前に勝手に立ち上がる。走行中に席を移動する。それで転べば簡単に骨折して全治数ヵ月、運転士は免停。

防犯カメラあるなら捨てた本人に半額払わせれ
そうすればゴミのポイ捨ては減るだろ

足元を見ない老人の自己責任でもあるけど
ゴミのポイ捨ても良くないわ

ショッピングセンターにアイスが落ちてるってことがもうダメ。
アイスが落ちてたら、さっさと掃除しろ。
お店やるんだったら店内は常にきれいにしとけよ。

>岡山市の女性（７５）が約２６００万円の損害賠償を求めた訴訟

骨折で生じる損害がこんな高額？
思い切りふっかけてるだろｗ

怖い世の中だな。
家に訪問した人がこうなっても賠償責任が発生するって事だろう。

>>18
福島原発事故の被害者は自己責任だ
>>28
管理責任者が誰かによるんじゃないかな

>>70
そこまで責任負わされたら何も出来ないだろう。

掃除、警備要員を増やさざるを得ず安売りできなくなるな。

このババアに診断書作成した医者が怪しいな‥裁判用に大袈裟に改竄してないか調べろ！

落とした人間に責任があるような気がするのだが

国道に落ちてたウンコで滑って骨折したら、
国が８６０万払ってくれるのか？？
アホらしい

ババアA：足の骨おっちゃって。 ババアB：まあ！なんでまた？ ババアA：アイスを踏んじゃって。ババアB：ギャハハハハ！

交通事故の被害者の慰謝料でも860万はないわー。
ボリすぎだろｗヤクザかよ。

>>597
払ってもらえるよ。
現実にそうした判例が出たんだから。
それをどう屁理屈で認めさせるかが腕の見せ所さ。

きょうびのスーパーの店員にそんなヒマあるかどうか見てればわかるのに

お前ら、裁判所にアイス持って行くなよ！
絶対だぞ！