【社会】女性（７５）が落ちていたアイスクリームで足を滑らせて転倒し骨折、天満屋に８６０万円の支払い命じる /岡山地裁

"岡山地裁、天満屋に損害賠償命令　アイスで転倒し女性けが"

ショッピングセンターで落ちていたアイスクリームで足を滑らせて転倒し、けがを負ったとして
岡山市の女性（７５）が約２６００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、岡山地裁は１４日、
店を運営する天満屋ストア（岡山市）に約８６０万円の支払いを命じた。

判決理由で世森亮次裁判官は「転倒はアイスで足を滑らせたことによると推認できる」とし、
「店側は巡回を強化するなどして、アイスが落下した状況を生じさせないようにすべき義務を負っていた」とした。

判決によると、女性は２００９年１０月、岡山市の天満屋ハピータウン原尾島店内でアイスに足を滑らせて転倒。
右足の骨を折るなどした。

47NEWS 2013/03/14 19:29
http://www.47news.jp/CN/201303/CN2013031401001779.html

(´･ω･`)･ω･`)　ｷｬｰ
/　　 つ⊂　　＼　　怖いー

うーん、、、

どこのアメリカだよｗ

この年代の骨折は命に関わるからわからんでもないが
なんとはなしに理不尽な気持ちになるなぁ

バアア　　アメリカ人か朝鮮人　　流石に賠償金が行き過ぎ

あれか、マクドナルドのコーヒーばあさんの日本版か

外国籍の者への生活保護給付問題、国を相手に裁判開始
http://www.nicovideo.jp/watch/sm20330475

足元をちゃんと見て歩けよ
ばっかじゃねーの？
75年も生きてきて、何を学習したんだよ

普通に婆さんの不注意だけど
100歩譲っても店の責任じゃなくて落としな人間の責任だろ

もう地裁いらなくね？高裁からでいいよ

老害は外出するな

.
こらえてつかぁさい


.

おいみんな、アイス落ちてたら滑りに行こうぜ！　ﾌﾌﾌ…

ディズニーランドレベルにスタッフがいないと無理だろ

これはヒドイ

アイス落とした奴も逮捕しろよ

ハロー島店。

なんでアイスが落ちてるんだよ
不測の事態と言ってもバナナの皮レベルじゃねーか

今日、客先で猫に絡まれて玄関で盛大にこけたんだが、これも損害賠償請求できるのか？

>>13
だよな
これが「あり」なら、なんでもありだぜ
頭おかしい

うわ！75歳にして、いい金儲けみつけたな

岡山ってキチガイしかいないのかよ

よぼよぼの老人連れて行ってコケさせれば金貰えるわけか

スーパーでも手押しの買物カートが風で動き、車に傷が付いたということがよくあるけど
片付けない店の責任だろ。

ええええええ、無茶な。

天満屋の会長が平沼の後援会長で
息子が岡山県知事

はああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

店内で転んで良かったな
外だと文字通りの骨折り損だったよ

100歩譲って店先ならともかく・・・
巡回しろって無茶苦茶だなｗ

アメリカンｗ

なんで裁判官が勝手に推測できるとか信用できないとか信用できるとか
主観的判断で判決だすんだよ、お得意の法的テクニカルで判断しろよ

・岡山市の女性（７５）
・約2600万円の損害賠償を求めた訴訟
・判決で860万円の支払い命令

まあ半島系で間違いないっしょ

岡山土人ｗ

アメリカではよくあること・・・って日本かいっ！

７５歳にもなって出歩くなよ。

よくもまあこんなアホな判決を出したものだね・・。

防犯カメラでアイス落として放置した奴探せよ

岡山地裁　　基地外地裁

公道を歩いていてバナナの皮を踏んで転んだら
自治体を訴えて賠償金とれるのかなｗ

>>1
> アイスが落下した状況を生じさせないようにすべき義務を負っていた

こういうごく一部のために大多数が大きなコストを払わなきゃならないという…

>>19
それは普通に請求できるだろ
人間関係壊してもいいなら、だが

えーとじゃあ公道も同じような体制で巡回するんですか？
アホじゃねーのこの裁判官

店が悪いにしても860万払うほどの過失じゃないだろ。

アイスより、カートを押して暴走するバカな幼児と
それを放置する親をどうにかしろ！

>>7
お前、そのドキュメンタリー見たら意見を180度変えそうだな

>>7
マックのコーヒー訴訟についてもう一度調べてから出直してこい

弁護士を量産してアメリカみたいな訴訟社会にしたいんだっけ？

高裁の裁判官が↑

最高裁の裁判官が↓

アイス程度で滑るほど脚力が衰えていたなら、これがなくても他でコケていたと思う。

弁護士がヤリ手か

たけぇ

岡山市の女性（７５）の国籍は？？

国道にバナナの皮が落ちててすべって転んで怪我をしたら、国の責任なんだな？

日本もアメリカみたいになったな　こんなの自己責任だろ　なんなの　この婆

マジキチっすなぁ・・・・

営業時間中店内くまなく見て回れる訳ねえだろ。
裁判官ってどんだけ常識ねえの。
スーパーに買い物しに行ったこともねえんだろ。

>>20 ついでに回復を心配して鬱病になろうぜ　似鳥の椅子事件みたいにさ　

スレタイで思い出した
ねるねるねるねのアイス買いに行かないと

普通治療費と菓子包むくらいで終わる話だろ。

県知事様が前社長だったのに勝てなかったのか

>>1

　　　　　　 　　　　ノ´⌒ヽ,,　 　 　 　　　　　　　　　　　　　∩
　　　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,　 　 　　　　　　　　　　　　　|　ゝ　　<ヽ
　　　　　　／　:::::::::::　　　　　　）　 　 .─　────＝≡/　/　　　ヽ ∨
　　　　　 ｉ.　:::::::::　　　　　　　）　 　 　　　　　　　　　　　 ./　　i　　　 /　/
　 　　　　!::::::::::　　　　　　/ｉ/ 　 　 　 　───＝≡.　 /　　丿　　 /　 ﾉ　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
　　　　　(|:::::::::::::::　　　　/)l)　 　 　 　 ⌒｀)　　　　　　 （　　　ヽ、 /　　〈
　　　　　　＼:::::::::::::　 ,／／　 　 　 　　　｀)⌒｀)　　　 　＼　　／'' ｰ'' ⌒｀/ヽｰ ､　　　　　　　　　　　
　　　　　　　>ー--=-'''-〈　　　 ∩_　 　 ────＝≡　＼/　　　　　　 〉　　　⌒彡彡ミミ＼
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ　　｀)⌒｀);;;｀)⌒｀)　　　ヽ　　　,, -‐"　　　　　　彡彡彡ﾐヽ
　 　 　 / ヽ| | 　家　 | '、／＼ /　/　　｀)｀)⌒｀)　　）　　　　　＼/　　　　　 ／　ィ. ＿彡彡彡｝
　 　 　/ `./| | 　族　 |　 |＼　　　/──＝≡;;;⌒｀)≡⌒)≡≡"ーーーー(,,＿＿＿/つﾐ彡ノ
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |

>>31
地裁程度でマトモな判決出してたら金を稼げねーやん。
引き伸ばして裁判費用ふんだくる為にアホな判決だしてんだろ。
そうとしか思えんわ。

>>23
860万で一生寝たきり引き受けろとかw

トルコアイス。

大都会も
修羅ってきたな

骨折で婆さんが860万って後遺症でも残ったの
なんか高いんじゃない

｢巡回を強化｣ってのはひょっとしたら、事前に似たような事例があったということなのかなぁ。

めちゃくちゃだな
「落ちたアイスクリームをすぐさま巡回回収しなかったこと」は
800万から支払うべき責任問題なのかよ。

バカげているのにも程がある。

支払った分は
薄く価格に乗せるので
問題ない

ケンタッキーの床がぬるぬるで転倒し全治１ヶ月の俺は？

アメリカだったら８億ぐらいじゃないのw

駅で転んで怪我をしたら責任転換して勝てるわけだな
こういう前例を作る馬鹿な裁判官は死ねばいいと思う

100％控訴

ばあさん骨粗鬆症か。

控訴しろ

>>61
ww

こそっと落としたアイスクリームで足を滑らせて転倒し骨折する会

を発足させます

いくらなんでも高杉だろw

この裁判長 頭おかしいぞ。

スゲー
毎日どこかしら折れば月収数千万も夢じゃねえ

>>26
高額損害賠償は訴状の印紙代だけで馬鹿にならんから、寝たきりか
通常の歩行が困難になったとは思う。

こんな判決ばっかりやってるから痴呆裁判所とか言われるんだよ

>>53
そういう類の訴訟では、そうです管理側が負けてます。
ちょこちょこあるよ。

店に責任としても高くね？2〜30万でよくね？

ちょっくらサーティーワンに行ってくる

ここ前ボウリング場じゃなかったっけ

>>70　>>72
何でも訴訟しろとは言わないが、その辺は保全に問題あるなら
賠償してもらうのはおかしい話では無いぞ

>>70
そういやこの前うちの近所のサブウェイの入り口のとこに
段差をなくすための鉄板のスロープで女の人が思いっきりすべってこけて血まみれになってたわw

例えばお前歩くときに足元見ないのか
店内でバナナの皮が落ちていたからと言って店の責任になるなら
道路にバナナの皮が落ちていたなら市や県や国の責任になるのか？

>>70
こんな取れるか知らんけど訴えれば勝てるよ
店側は店内を清潔に保つ義務がある仮に水掃除とかで床ヌルヌルなら注意喚起する義務もある

それらをしてないなら店側の敗訴は濃厚

>>63
860万なら施設入れてもかなりお釣り残るだろｗ

いや、これ、普通の判決じゃね？
店側は店舗内を管理する義務があるわけで。
アイスなんか落ちてたら、
老人じゃなくても誤って踏んづければ転ぶ可能性あるっしょ。

雨が降っていて滑って転んで怪我をしたら

岡山では誰の責任になるん？

おかしな司法屋が大杉

860万ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
高すぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
医療費＋10万で十分だろ

ええっと、アイスクリーム、ユーストリームだっけ

チョンババアうぜええええええええええ

どんどんアメリカみたいになってくな
もう笑えんだろアメリカのこと

まるでアメリカの様だ！

当たり屋ならぬ転び屋ってのが現れるぞ

＞「店側は巡回を強化するなどして、アイスが落下した状況を生じさせないようにすべき義務を負っていた」

もう無茶苦茶だな

>>91 天満屋社員乙

これでラーメン屋で転んでも安心

この裁判官、何者よ　恐いわ

まあ、西日本だしな

意図的に、店側が放置していたわけでもなかろうに
治療費ぐらいならともかく
それ以外は、本人の不注意分で相殺すべきだろ

あほかよ
こんなん認めたら同じような事で訴える奴がどんどんでてくるぞ

>>91
８６０万もくれるのか？ｗ

俺も明日天満屋行ってこよｗｗｗ

スーパーで空き缶で客が怪我した事件があったけど　あっちは缶を放置した客が捕まったよな　いみわかんね　これ

日本もアメリカ並みにおかしくなって来たな。

> 転倒はアイスで足を滑らせたことによると推認できる
うむ。
> アイスが落下した状況を生じさせないようにすべき義務を負っていた
うん。
> 約８６０万円の支払いを命じた。
死ね。常識−無限大バカ。公共の迷惑じゃ。

とんこつラーメン屋って床ヌルヌルしてる店多いよな

アイスが落下した状況を生じさせないようにすべき義務
……もうその場で食わせるかスタッフが付きっきりで受け皿持つしか無いな

>>90
施設の月額利用料見てみ。検索すりゃ出るだろ。寝たきりなんて
人並みの年金じゃ足りないくらい。

＞世森亮次裁判官

運良くこの裁判官が担当になれば今後もゴネ勝ちが狙えるのか

せいぜい治療費全額負担ぐらいじゃないと際限がない

アメリカかと思ったわ

>>80
額から判断するに、老人に良くある骨折→痴呆コースになったんだろうな

<丶｀∀´>儲かったニダ

後遺症でも残ったか？
高齢者の足骨折で以後車椅子生活とかよく聞くが

地裁なんてこんなもんだろ
こんなもの認められたらゆすりたかりがわんさか押しかけるだろうし
天満屋も控訴し最終的には婆さんの不注意で良くて数万円の慰謝料だろうな

最近の岡山地裁の判事はヤバい判決ばかり出してる。無料だから傍聴しに行って態度見てごらんよ！

>>101
天満屋に都合の悪い書き込みに天満屋社員乙って
おまえが天満屋社員乙だよ

これでアイスクリームの立ち食い、販売は禁止になるな

原尾島にも某アイスクリームショップがはいってるのかしら

>>53
場合によっては

道路とか人工物は設置管理者が非常に不利

>>1


もう無茶苦茶やな　　　岡山地裁の裁判官名前何というの？

そいつ　あほやな　　　　もう無茶苦茶すごいわ。　巡回を強化ってｗｗｗｗ　

なんで足元見なかったのさ？　　骨折に治療費位だろ　呆れるわ

ここまで過保護になるので　いまや　河川でこどもが遊べなくなったのは　裁判所のせいだ。

あほだ。こいつら

いやぁ、75でひどい骨折したらもう治らんでしょ
下手したら残りの人生車椅子よ
860万でお前ら納得するか？

>>113
高いわ何年も待たなくちゃいけないわで
入りたくても入れない人大勢いるもんなぁ

やっぱ笑いはチャップリンの頃から何も変ってないんだな

>>7
あの人はひっどい火傷を負ってる

>>86
おかしいよ
アイスクリームだぞ？ｗ
しかも、そのアイスクリームは店が落としたわけではなく、「掃除してなかったのが悪い」と言っている
無茶苦茶だよ

>>113
寝たきりを生かしとく意味ないだろ

コジキかよ死ねば良かったのに

アイス落としたヤツ訴えろよ監視カメラあるんだろ。どうせDQNの親子だろ

>>109 同意
頭打って地獄行けばよかったのにｗ

落としたやつを監視カメラで特定し損害賠償請求できる？

客の誰かが落としたんだろ。そしたら、客にも責任があるんじゃないか？
客がティッシュペッパーで拭き取ってゴミ箱に捨てるなり、従業員を呼ぶなりして、
他人が転倒する危険をなくす義務があったとも言える。

従業員が常時監視して、客が落としたら直ちに拭き取るなんて現実的に不可能。

ほんと地裁って世間知らずが多いな
こういう民事にも裁判員制度採用しろよｗ

>>92
自然現象を相手に訴訟できるもんならしてみてくれ
訴える相手は雨を降らせた天か？

売り場に常時店員がいるね。

日本でゴネ得判決って
店側、どんだけ心象悪かったんだよｗｗ

>>13
店側の管理義務になるから、アイス落とす奴と転ぶ奴の二人組で稼ぎ放題

床に落ちているアイスって、ほんとうによく滑るよね　（´・ω・`）

>>127
そのカネを払う義務があるのは誰かって話でしょ(･ω･｀)

アイスが零れても滑らない安全床が登場するだろう…。

>店側は巡回を強化するなどして

８９３みたいな裁判官だな　こんなのいちゃもんだろ　四六時中見張ってろってことだろ

足折って寝たきり、そのままボケて痴呆、あるいは復活しても杖歩行で外出が億劫になりやがて衰弱、という、よくあるパターン

何なんだこのアメリカンな状況は…

アイス位落ちてるだろｗ
掃除するたってどんだけの頻度が要求されるんだよ
フロアに掃除人が待機してて、落ちた傍から掃除しないとだめなの？

裁判官は常識なさすぎじゃね？
店に管理責任あるたってーよっぽど悪質じゃなきゃ自己責任だろ

チョンが医者に嘘の診断書を書かせてグルでやっているだろうね

バナナの皮からアイスクリーム

>>107
＞８６０万もくれるのか？ｗ
ただし寝たきりになるレベルの怪我を負って来いよｗ

踏んづけた方にも過失はあっただろ

こういう訴えを真面目に受け付けちゃうとアメリカみたいになるから
裁判所は門前払いして欲しいよ
>>123の言う通りアイスの食べ歩き禁止とかバカなことになる

あそこのドムドム美味しかったなぁ
ホットサンドおいしかったな〜

とりあえず今後は商店街に滑りそうなもん落ちてたらマッハで駆け込むようにするわ

>>1
＞天満屋ハピータウン

ハッピーじゃなかったのか・・・

こういう生活感のある裁判こそ、裁判員裁判にするべきだと思うわ

控訴して時間長引かせばそのうち寿命くるだろ

仏像を十分管理せず窃盗にあい、韓国の仏教徒に精神的損害　寺に賠償命じる　とか出そうだ

75歳が足を骨折したらそのまま寝たきりになる可能性もあるな
額としては妥当だろ

売買契約が成立した所有が移ったアイスに店側の責任てあるのか

まぁ店舗管理ん裁判官が責めたんだと思うかけど

地獄に落ちそうな強欲な婆だな

例えば、
国道にアイスクリームが落ちててすべって骨折したら国が、県道なら県が、
市立学校内だったら市が損害賠償するってこと？
その場所の管理者に責任ありと？ ……こりゃおかしいわな

75歳が骨折するとかなり深刻な状態になるぞ
認識甘すぎ

>>7
あのお婆さんは歩行困難なほどの重度の火傷を負っている

天満屋のこの店舗、アイスクリーム屋が店内にあるけど、そこのアイス？
そのアイス屋、
昨日も営業してたけど

この後、岡山地裁の敷地、建物内で何故かアイスが落ちてる事例が頻発するんだな。

雨の日に裁判所内で濡れているために滑って怪我しても、
裁判所は安全管理を怠ったとして賠償して貰えそうだな。

こんなので騒ぎになるんなら、○将なんてどうなるんだよ

店主「アイスいません」

地裁の判決か・・・
これ相当長い間放置されていないと責任の所在が店にならない気がするな

アイスクリームの容器に
「落としたら足を滑らせる恐れがあります。危険ですのでご注意ください」
とでも注意書きを書いておけばよかったのにこれは店側の不注意だな

落とした奴がどう考えても悪いだろ

>>164 舗装が悪くてフェラーリが壊れて市が多額の修理代払ったって判決あるぞ

【宮城】バージンロードにつまずいて転倒、骨折…ホテルに過失、1700万円の支払いを命じる
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1133351045/

アイスクリームを持った新手の当たり屋が現れるだろうな

司法は　


最近　信用できなくなった　　


高知バス白バイ事件から


検察の捏造と　


裁判所も　相当おかしい　無期懲役並みの　罪があると思う

こいつら　罪がないと思ってるなら　間違いだ　

おかしな判決出すのは懲役から死刑にしても良い

冤罪死刑事件の裁判官は死刑にしろ　。明らかにおかしな取り調べに死刑とは　裁判官も死刑にしろ

マクドの入り口が濡れてて滑っててのがあったな、あれはどうなたんだっけか

弁護士とか地裁とか、世の中の常識を知らない余分なのが多過ぎだな
議員削減以上に、こいつらを減らしていい
1/5くらいで十分だろ

>>164
保全期待値の違いを考えろよ

>>1
甘えんな
裁判所も支払い命令だすなよ
アイスを落とした奴が悪いだけだろ
犯人不明で泣き寝入りで解決しとけ馬鹿

>>170
なかなかやるな…

高速を運転してたらアイスバーンでスリップして事故った
アイスバーンを除去してない高速の運営会社が悪い！と言ってるようなもの
頭おかしいよ・・・

じつは落ちてたアイスはばあさん自身が落としたアイスとかってことは無いの？

はぁ、このぐらいの支払い当たり前だろ、
簡単に飲食店初めて儲けようと思ってる
脱サラジジィとヤンキー創業者は覚悟しとけ、

何のためにアイス屋が落としたアイスや、ソフトのコーン
持ってきたらタダで乗せてやると思ってるんだ、
こういうことの無いようにするためだろ。

>>168
雨で滑って損害賠償は判例がある

キチガイ判決が日本をキチガイ国に導く
これだけで済む問題じゃないんだよな

この状況を生じさせない義務ってことは店側はマンツーマンで客に付かないと無理だろ

年寄りは筋力も加齢で弱っているので転びやすい。
八六〇万円なんて信じられない、多分、在日朝鮮人か部落だろ。
裁判官はバカじゃないの？
市民感覚をもてよ。

骨折寝たきりが前提で話進める人もいるようだけど、ケガの度合いがわからん

はぁ？
せいぜい治療費数万円程度だろ。
８００万とかアホらしい。裁判官が払えよ。

責任を持たなくてもいいのは裁判所だけです…って、ジョークにならないな(･ω･｀)

長時間ほったらかしだったのかな？
店員が気付いてモップ取りに行ってる間にとかだったらどうなんのよ。
こんなもんに支払い請求されたら店側はたまらんな。
清掃員各地に配置してディズニーレベルにせんといかなくなるんじゃね。

これはいいことじゃね
今まで消費者が大人しすぎた

サッカーボールだか野球のボールだかが原因で
転倒後寝たきりになって死亡したのを訴えられたとか何とかよりは
まだ理解できるけれど、金額とムリいうなってのがな･･･

岡山のスーパーでは床にアイスが落ちてるのか・・・？

イッテＱに出て来たアイスおじさん思い出した。

良い事考えた
自分でアイス落として滑って訴訟

当たり屋より確実だ

この手があったか！
って馬鹿か

>>1

　　　　　彡ミ.　ﾟ 〜 ::　. 　: :.　。　 ;　　　　　　　　彡ミ.　ﾟ 〜 ::　. 　: :.　。　 ;
　　　　彡ﾐ彡ミ:　. :::　。花粉〜　: : ..　ﾟ　　　　 彡ﾐ彡ミ:　. :::　。花粉〜　: : ..　ﾟ
　　　彡ﾐ彡ミミミ　 :　｡ 〜　　　:　ﾟ花粉〜::　 彡ﾐ彡ミミミ　 :　｡ 〜　　　:　ﾟ花粉〜::
　　彡彡ミ杉ミﾐミﾟ　 ::　　ﾟ〜 : ｡　 :　 :　:　　彡彡ミ杉ミﾐミﾟ　 ::　　ﾟ〜 : ｡　 :　 :　:
　　　ヽ|i　ﾟ∀ﾟi|ﾉ ｱﾋｬﾋｬﾋｬ.　ﾟ 〜 ::　.　　　　　ヽ|i　ﾟ∀ﾟi|ﾉ ｱﾋｬﾋｬﾋｬ.　ﾟ 〜 ::　.
　　　　|i!iﾊｌﾊl!|:　 ﾟ　　:｡　　　花粉〜　　　　　　|i!iﾊｌﾊl!|:　 ﾟ　　:｡　　花粉〜

　　　　　　　　　　∧__∧　　　　花粉症で 製薬会社 マンセ〜♪
　　　　　　　　　<丶｀∀´>
　　　　　　　　　　ｎ　　 ﾉ
　　　　　　　　 （ﾖ_） _./

こんな判決不条理すぎるだろ　どこのアメリカだよ。ここは日本だぜ

もう、こんな判決するくらいなら、地方裁判所いらないだろ。

ひどいなこれ
本当に日本か？

これは正しい判決だ
アイスを落ちてるなんてありえない状況を放っておくなんて
責任重大だ

平和のために戦う破天荒議員上海のブログ
ブログを更新しました。
『３．１１追悼式　韓国に教わる社会人常識』

「実際問題あてにならない日本政府の復興支援より韓国からの援助は大変ありがたい」
こう話すのは２年前に被災した東北住民の一人だ。東北の人々は総じて韓国北朝鮮、
つまり朝鮮族に好意的である。それもそのはず東北都朝鮮半島は共通する伝説も多く、
ねぷたやねぶた祭なども朝鮮半島からの渡来人によって伝えられたという。
そのせいか関東以西からのネトウヨ、自称日本国愛国者から誹謗されることが多い。

http://ameblo.jp/ya10052/entry-11490020422.html

ﾊﾖ-ｼﾈｪﾔ！　　　ﾋｨ　 ＼ﾉ||:|　　 | |::|＼瀬戸大橋　 　　 /
　 ∧岡∧　 　 ∧＿∧ 　　＼:|＿__|_|::|‖＼ 　 　.　 　　 /　　　　　　　　岡山ｯﾃ??
　<丶｀∀´> 　 （´Д｀；） 　　　 ＼＿_:::::|‖‖＼ 　　　. /　津山30人殺しﾀﾞﾖ
　（　　　　つ 　（つ　　つ　　　　　　＼|::|::|‖‖‖＼　. /　　　∧＿∧　　∧＿∧
　　　汚い言葉遣い　.　　　　　　　　..＼:|‖‖‖‖＼./　　　（　・∀・）　（・∀・　）
　　ｲﾈ!!　　ｳﾙｾｪ,ｱﾝｺﾞｩｶﾞ!!　　　　　 　 　 ∧∧∧∧　　　　 （　　　つ　　（
　 ∧岡∧　　 ∧岡∧　　　　　　　 　 　 　＜大都会 ＞　　／￣旦~￣旦~￣／
　<丶｀Д´>　<｀Д´　>　 　　　　 　 　 　 ＜　　 　　＞ ∧＿∧　∧＿∧ ／
　（　　　○　凸　　　 ）　 　　　 　　 　 　 ＜　　 　岡 ＞（.岡山；）（.　 　 ；）
─────────────　　　　＜　　　 山　＞────────────
日本　　　　　ヽ(　 )/　ホモが集まる　　＜　予　県　 ＞　　　.　 ∧＿___∧
三大奇祭　　　( * ) 　 西大寺会陽　 　＜　 　　　　　＞　　.　　/::::::::::::::::::..ヽ､　　OHKのマスコット
　　..∧＿∧　　ノ　ゝ　(はだかまつり)　..＜　感　　　 ＞　..　　/､-''"￣~"'''-､ｌ 　　OH!くん
(ヽ（　　　　）ノ)　　　　　　.. ∧＿∧　 　 　＜　　 　の　＞　　　|　 ●　， ●　..l
　 ヽ￣∧＿∧／　　　　(ヽ（　　　　）ノ)　..＜　!!!!　　　 ＞　...　'l　　　人　　　 /　　　　　　糸冬
　　(ヽ（　　　　）ノ)　　　　ヽ￣ ｌ ￣ .／ 　...＜　　　　 　 ＞　.　　＼＿＿_　_／　　　製作著作　OHK
　　 ヽ￣ ｌ ￣ .／　　　　　|　.　. 　 |　　　　　　 ∨∨∨∨＼
　　　∧|＿∧ 　| 　　　　　∪　 ; 丿　　　　　　　/　人　ｱﾋｬ!! ＼~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　(ヽ（　　　　）ノ) 　 　　　 　∧＿∧　　　　 　 /　ﾉ桃ヽ、　　 　 ＼　　　 ∧＿∧　∧＿∧
　 ヽ￣ ｌ ￣ .／　 　　　(ヽ（::::::::::::::::）ノ 　 　./　（　ﾟ∀ﾟ ）　　 　 　 ＼　 （::::::::::::::）（:::::::::::::::
　　 |　.　. 　 | 　　　　　　ヽ::￣ー￣.／ 　 　 /　（ヽ、人／）.　 　 　 　 ＼（::::::::::::::）（::::　　　　　　

天満屋って田舎の特別なお店らしいから
これぐらいしないとダメなんでしょ

外国ではよくあること

でも、８６０万円ってのは安いな
１億ぐらいもらってもいいと思うが
健康は金では買えないからな

アイスにさえ気づかない老眼
ということは孫が遊んでる玩具でもすっころびそうだ
というか孫に怪我をさせそう

>>169
入り口で滑り止め付き白長靴に履き替えるシステム導入だなw

>>175
そういうのは設計やら保全やらの問題があるだろうから仕方ないんじゃないか
これは誰がどんな理由で何時落としたかも分からないアイスで責任取らされてるんだし

年寄りは視野狭いよな
そのくせ自覚がないから怖い

店よりもアイスクリームを落とした奴に請求すべきだろう

子供がすっ転んだっていうなら親が手繋いどけ！と思うが75歳じゃなぁ
骨折→寝たきり→痴呆、と簡単に進みかねない

意味のわからん裁判官がいるから
裁判員制度をもっと広げないといけないのかねぇ

日本人のおまえらは真似すんなよ。
ビタ一文もらえないからな。

DQNBBAのせいで天満屋も大変だな

１Fだけ犬を店内に入れてもいいことにすれば

起こりえない話だ。

高齢者は歩く災厄

こんなんで払ってたらみんな訴えるぞ？

地裁ってクズ揃いだなｗｗｗｗｗｗ

ナマポ婆さんじゃないのかな　

ま、事業者総合保険とか、店舗総合保険に入ってるから
痛くもかゆくもないけどねｗ

>>183
もし速度違反してなくてかつ警告無い状態でスリップ事故起こしたのなら
損害請求する権利は十分ある

普通は絶対警告があるからな

本人の前方というか、足元注意義務は？

他のせいにするやつはそと出歩くなよ。これ、自分でアイスなりバナナなり置いて転んでも金取れるんゃね？

　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
　　　　　　　　　　　　/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ﾉ　ヽ;:::＼
　　　　　　　　　　　/::::::::ﾉ""'''''‐‐-‐'''" 　　　ヽ:;::|
　　　　　　　　　　　|::::::::::| 　 　　　　　　　　 　　|ﾐ|
　　　　　　　　　　　|::::::::::| 　 　　 　　　　　　 　.|ﾐ|
　　　　　　　　　　　|::::::::|　　　 ,,,,,,, ﾉ　ヽ,,,,,　　 |ﾐ|　　　
　　　　　　　　　　　|彡|.　　'''""" 　　　"""''　.|/　　　
　　　　　　　　　　　/⌒|　　 -==‐,　　 　==- 　|　
　　　　　　　　　　　| （　　　　"''''"　　 | "''''"　 |　＜これから毎日イトーヨーカドーでアイスを撒こうぜ
　　　　　　　　　　　 ヽ,,　　　　　　　　 ヽ　　　 .|　 　
　　　　　　　　　　　 　 |　　　　　　 ^-^　　　　 |　 　
　　　　　　　　　　＿／|　 　　　-==＝=-　　　|　
　　　　　　　　　　::;/:::::::|＼. 　　　"'''''''"　　　/　　
　　　　　　　　　　/:::::::::::|.　＼　.,_＿＿__,,,.／::＼　

こんなんで転けたことも
ガム踏んだことも普通にあるんだけど

>>181
>>185みたいな対応をとってる店が多いから説得力が弱いかも。
店内飲食禁止になってるとかなら別だけど…

>>214
それは店側の弁護士が言うべき台詞だな

ただジジババの足の骨折はけっこうヤバい。これをきっかけに寝たきりや痴呆
を発症する可能性が高まる。ぶぶ漬け判決としてはもっと安くてもよかったが。

すぐに骨折しそうな年寄りやガキは、入店拒否しなきゃ駄目かもな

>>225
そりゃ告訴する権利はあるよ
ただ、勝つのはおかしいだろｊｋ
しかも860万て、アホか

>>1
朝鮮人は日本から出ていけ

恐ろしい…
この裁判官は客として来たら間違いなくクレーマーになるだろう

>>40
リスクとそれを防ぐためにかかるコストを考えて

何歳以上の老人お断り

なお店が出てもおかしくないね

踏んでも滑らないアイス売れよ

家で転んだら大家や大工に文句いいそう

これだから、日本の司法はだめだって言われるんじゃないの？

ヤクザも真似しちゃうよ？

普通に考えて７５歳が骨折して訴訟とかやる元気は無いだろうから
ババア本人より家族が強欲なんだな。

>>238
R指定と言うことで
ライスになります

>>189
75歳なら骨折治癒まで時間が掛かるし、暫らく入院なんかになれぱ認知症まっしぐらだ

通常、大型のショッピングセンターなら清掃担当が回ってるし、汚れを発見した従業員から清掃担当へ連絡がいく
普通のスーパーですら、雨で濡れてればすぐモップかける

当たり屋ならぬ滑り屋が各地で続々と発生しそう。

>>234
もし何の警告もなく、運転に問題なくてスリップしたら
100％勝てるぞ普通は

雨天時に店内が濡れてて、それですべって転んで怪我しても店舗管理者の責任になるんだぜ
店舗管理って結構厳しいんだわ　だからこそ保険に入ってる

>>186
確かにある。

雨で濡れてるのに滑りやすいのに注意を喚起しなかったという理由だ。

それでスーパーなど雨降りは必ず注意喚起のポスターを出す。

しかし、アイスで掃除しなかったからとかこれはひどい


こういう裁判官は罰金刑にできるよういにしろ。おかしな判決出す裁判官はそれなりの罪に

明らかにおかしな取り調べの冤罪死刑判決裁判官には死刑を

高知白バイバス衝突事件にはその裁判官に懲役にすることができるように

刑法を改正しろ。

裁判官責任なさすぎと思うわ

>>238
床に落ちないアイスでもいいなｗ

>>237
年齢差別で訴訟起こされて更に弁護士メシウマ

ジジババ入店禁止にしたら？

キチガイ裁判官だな

怖い世の中だ

ガキの池ポチャで賠償とかもあるし日本ならではの過保護

当たり屋じゃなくて滑り屋かよ。860万のうち払った医療費はいくら
なんだ？　かなり儲かっただろ

>>219
犬に吠えられて転倒した、犬は見失ってしまったが許可を出していた店は賠償金を（ｒｙ

そのうち「このエリアでしか飲食しないでください」と
食べ歩きが禁止されるぞ

どうせこんな変な事件を受けるのって人権派とか言ってる弁護士だろ　　　部落・チョンは最強だよね

>>216
本来こういう社会通念との解離が酷い判例を正すために、裁判員制が創設されるはずだったんだがな
何故か量刑妥当性のアリバイ作りに利用されてるよね

>>109
懲罰的損害賠償がアメリカで生まれた切欠は、
フォードが欠陥があると承知しながら、欠陥による人的損害に対する
賠償の方が、リコールより安上がりという結論から、それを放置して
発生した欠陥事故から。
社会正義に照らしてもっともだったのにその後悪用されちゃったが。

この年代の骨折は寝たきりになるしな
まあそれでもちょっと厳しい判決かもな

全然巡回してないわけじゃないんだろ？
ちょっと無理ありすぎるんじゃないかなあ？

しかし、どういう計算で８６０万円になったんだろうな？

骨折が治るまで１ヶ月間仕事ができないとか？
月収８６０万円の７５歳ってすごいなｗ

なんでもたたけばいいわけでない。床が濡れていると普通に危ない。

知り合いが雨の日にローソンの入り口で滑ってこけて頭を強く打って出血をしたことがあるが、
店長に「こちらでお金が出ますので店長に診断書をもってきてください」と言われ、
後日診断書を持って行って手続きしたら、いくらか慰謝料か何かでたらしい

　
　
　
　　アイスクレーム
　
　

ディズニーランドじゃないんだから無理だろw

打撲で幾らもらえるのかね
滑りそうなとこ見つけたら積極的に転べば働かなくて良い世の中になりそうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>264 やるなー

でもおまえ等も同じ状況になったら、同じ事するだろうなぁ

管理義務はもっと限定的に業者に負わせないと、保険料が高くなって結局利用者が高い買い物させられることになるのに！

天満屋は岡山のゴミ弁護士選んだから足元みられた判決。もっと敏腕弁護士つけて控訴して勝て！

>>257
陪審員制度が確立しているアメリカで高額慰謝料を認めるのは一般人で形成されている陪審員の場合が多いんだが

当たり屋ババア

同じ事なんてするわけねーだろ

いわゆる「後世ネタにされる地裁のバカ判決」だな。高裁までもつれてくれ。

いくら見回ったって常に発見することは不可能だろ

通常この手の保険入ってないか？

弁護士ウハウハ((´^ω^))

しまむらでも似たようなのあったよな
こけたのは完全に自分のせいだろ
床に落ちてるアイスに転ぶ己の無様を笑えよ
何でも他人様のせいにしてんじゃねークソババア

バージンロードにつまずいて転倒、骨折…ホテルに過失、1700万円の支払いを命じる

1 ： 珍ペイφ ★[sage] ： 投稿日：2005/11/30 20:44:05 ID:???0

参列したホテルの結婚式でバージンロードのカーペットにつまずいて転倒、
大腿（だいたい）骨を骨折した仙台市の主婦（７０）がホテル側に
約６０００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、仙台地裁の中丸隆裁判官は
３０日、ホテルの過失を認め約１７２０万円の支払いを命じた。

判決理由で中丸裁判官は「カーペットを床に固定したり、足元に注意する
よう促したりするなどの安全保護措置を全く実施しなかった」と述べた。
ただ「参列者は一般的に神聖な場所とされるバージンロードを踏まない
ように注意することが求められている」とも指摘、主婦の過失も認めた。
ソース
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=SMT&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005113001002916

>>13
おまえに言われなくても、スーパの偽装牛肉返金騒動の時に大挙して店に押し寄せた
連中がうまいこと床にアイスばらまいて転べるように猛訓練してるよww

>>265
自分の店舗内の巡回なら可能かもしれないけど、
ショッピングセンター内の巡回とか
無理だよね。

アイスクリームの食べ歩きを禁止しないとｗ

どうすりゃ　アイスクリームで滑るの
無理があるだる

異常な階段とか段差とかでころんで市を訴えれば儲かるな。
この間、階段マニアが番組に出て紹介してただろ。

岡山はまじで天満屋に支配されて終わってしまったよね
もともと長閉鎖的な県なのに
もうどうしようもない
にわか雨が多いのでおちおち洗濯物の干しっぱなしも出来ない晴れの国ｗ

こいつが代わりに転倒して骨折すればよかったのに
【大阪】75歳女、裸で暴れ捜査員にかみつく　スーパー銭湯で窃盗容疑
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1363173920/

弁護士をケチるとこうなるんだなぁ。


こ　れ　は　な　い　わ

アイスバー

控訴しないだろな　イメージ悪くなるもん　婆の勝！！

>>261
75歳だぞ…
下手したら寝たきりだわ
それくらい老人の骨折は危ない

高級ホテルのチェックインカウンターで
中国人の吐いたガム踏んだのも(自分の前に中国人の一団がいて
その前にはそんなものはなかった、とホテルの人が言ってた)
かなりの精神的苦痛だったが
ガム吐いたヤツが悪いんでホテルの人には怒れなかった

あえて請求するなら「中国人の利用お断り」だな

>>270
今、弁護士の横領事件で人手不足

兵庫県で３億あったろ
あれより酷いらしい

アイスクリームが落ちても滑らないザラザラの床にすればいいだけ

これからの日本は何かあれば
お前が悪いっていうやつが得する事が増えるのか

>>279
相撲の観客が勝手に土俵に上がろうとしてコケたみたいな(･ω･｀)

巡回とか余計な仕事増やすな馬鹿

これは責任取られて仕方ないとおもう
雨や雪の日は病院であれデパートであれ出入り口にはマットが敷かれ、濡れた傘をいれるビニール袋が用意され、
「足元が大変滑りやすくなっておりますのでご注意下さい」とアナウンスしてるし、係員がモップで頻繁に床を拭いてる

不特定多数の人が出入りする場所では濡れた傘をビニール袋に入れず
雫を垂らしながら平気で歩き回る人が結構いる

新宿ペペのエスカレーターは天気に関係なく毎日「雨の日は滑るから注意して下さい」と
英語でアナウンスが流れてる

これはひどい

批判の声が多いようだけどこれはまーわからんでもない
ってか70過ぎて骨折ってそのまま寝たきりコースだろ

>>245
＞100％勝てるぞ普通は

100％勝てるわけないだろ、アホかｗ
「運転に問題なく」をどうやって証明するんだよ
そんな判例があるなら教えてくれ

店にアイスが落ちてないか必死に探す<ヽ｀∀´>に５０００ペソ

>>292
滑りが悪すぎて転けそうww

もと百貨店社員で今は司法書士やってるけど

よくこんな常識外れた判決だせるな

こういうのは判例で前例が出来てしまってるからな
こういうケースは全て、施設側の責任として裁かれてしまうのが現状

>>289
なら注意して歩けって話
店内の清掃ももちろんしてるでしょ
その合間にタイミング悪く転んだんだろうな
5mおきに清掃要員でも配置しなきゃだめになったりして

>>296
それはペペローションとは関係ないのか？

店内でアイスを食って、それを床に落とすなんて想定外だと思うが

>>281
じゃあ(SC内での)アイスクリームの販売も禁止だな

車に轢かれて骨折しても、こんなに取れないんじゃない？

日本の裁判まで韓国なみに狂ってきた。自己責任をまったく認めず、なんでも隣が悪い。こんな判決一般常識から外れているだろ。

アイス程度で足が滑るなら犬のうんこだとなお滑るだろうな。
飼い主は訴えられないようちゃんと片付けろよ。

こんな地裁判決は、原告側も更なる賠償を求めて上告だろ。

>>290
極端な例だが、店内のトイレに人糞が落ちててそれ踏んづけてすべって転んでも賠償金もらえるよ
うんこ落としたヤツが悪いのは間違いないが、それを適切に処置して他のお客様に危険が無いようにするのが管理者のつとめらしい

>>1

その年ならカートを押すか、転ばぬ先の杖を使っていれば骨折は防げたはずで
自己過信も問題じゃないか。

こういうときに監視カメラちゃんとつけといたらアイス落としたやつが900万払うとこだったのか？
キチガイすぎ

おれも、ここで転びてえ

>>292
清掃は大変になるけどね(･ω･｀)

>>280
店の対応がお粗末過ぎて乞食が群がってきたやつだっけ
http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Orion/1623/oioi.jpg
http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Orion/1623/oioi2.jpg

マックの訴訟てマックへえはあ

自分でアイス落としてワザと転んでもオーケー？

地裁判決なんて昔からこうだろｗ

踏んだら滑るようなアイスを作ったﾒｰｶｰが悪いﾆ…

とか言わないのが日本らしいw

　　　　 　 　 　 ,. --､
　　 　 　 　 　 iｆフｰ‐n　　x‐ｧ
.　　　　　　　 ｒｌｌメ＾ＸｌL／__/
.　　　　　　　 ｀ﾘ ⊥ ﾘ‐'三三l＼
　　 　 　 　 ｒ'三｀ー'彡三三:l三:＼
　　　　　ｨ佳三三 l─|:ﾚｧ Ｌ:l三:三:＞-‐===─--ｧｧ─､＿＿
　　　　〈三:三:（ (ノ＿-‐ｧﾉ三∧｀ ＜三三:三:三〈_l三/　ｰ‐ﾍ〉　　　おまえたちには
　　　　/ヽ三三_／／ﾉl三: ／ﾆﾊ　　　　￣￣´　　　　｀ー‐'｀　　　 計り知れない事だろうが
　　　/三ﾆ/＼/ｌ　／l ｌl三三三ヲ ,‐､　_
.　　/三＝ﾆ/三ﾚ'三ﾊ. ＼三三/｣{:　|/ 〉　_,,. ..,_　　　　　　　　　最後にひとつ
　 〈三三三＞ ´＼三ﾆ＼.|ﾆ／/ ハ | /ｨ'´:::::::::::l　　　　　　　　言っておく
　　｀＝‐ ´ 　 　 　 ￣〉ニイ.／ /|:. |l/≠≦ヽ‐‐}　 , ‐ｧ
.　　　　 　 　 　 　 〔二し1´|三r| |:. l/ /＞==三ﾉ／ /７、　　　　　『時は加速』する
　　　　 　 　 　 　 /三三lL -‐' ＼__l /：♂：）//-─‐/ |⊃　　,
.　　　　　　 　 　 / ／￣￣＞-　⊥ﾊ ヽ=彳／--─/_,ﾉ_　　ノ:!
　　　　　　　　　/ﾆヽ__　￣　_／◎ l ヽ-＜　　　　/__／_l ,ｲ:::/　　　私の能力は……
.　　　　　　 　 /三三三｀７´/:ヽ_l_ﾚ ＼　　r─/＾'´ ,ｨﾆﾄ　 /´　　　　完成したようだ
　　　　 　 　 /三三三ニ/ /三ﾆ|＼　　＼{　l//､　{Kﾘﾂ .〈,､　　　　　そしてこれは……
　　　　　　　∨三三三ﾆ|ｌ |三三＼ ＼　　Ｖl/｀ｰ｀　､.＿ //　　　　　 お前たちを始末するための
　　　 　 　 　 }三三三ニ!| l三三三）　 ＼/ |,. -- 、/ｰ‐'ノ　　　　　　 能力ではないし
　　　　　　　/三三三三:ヽ ＼三ヲ　　　/|Ｖ/o￣ヽl ／　　　　　　　　 『最強』になるための力でもない
　　　　　　ｨ佳三三三三: l |　}ﾆ/　　　/::l ｀ﾄ､　 oノ:! |　　　　　　　　　この世の人類が真の幸福に
　　　　／三三三三三:三:l | （ﾆ|　　　{::::ﾊ　｀＝'　}::ｌ .}　　　　　　　　　導かれるための力なのだ

ま、控訴するだろｊｋ
頭おかしいよこんな判決、しかも860万て・・・
控訴しなかったら、明日チューリップをチンコに挿して全裸で通勤してやるわ

>>317
西友DQNナツカシス

さっさとしねばばあ。生きてても人に迷惑しかかけねーだろ。

なんでみな叩くのかわからない。普通にスーパーの管理責任だろ。ガキがこぼすとか想定できるし。

>>1
もう地裁のとんでも判決はいいから、ケリついてからスレにしてくんない？

キチガイ爺婆のせいで、日本訴訟大国になってきましたな！

老害なんてただでさえ穀潰しで役立たずのゴミなんだから、さっさと氏ねよ。

.
世森亮次裁判官 やな

覚えておかねば
選挙で、裁判官の○×対象に出てきたら
×つけるわ

俺出かける時はつっかけが多いからよく滑るんだけど今度からそのまま転倒しよう

アイス落としたのもこのババアなんじゃないの

>>321
製造者責任ですか?わかりません

セルフうどん頼んだ婆さんがネギ入れるとこでトレイ落として割ったの思い出した

>>294
バージンロードって新郎新婦だけが歩ける道だけど、なんでこのおばはんが歩いたのかは謎だな。
自分で転んでおいて6000万要求するとかどん引きだよ。

裁判官馬鹿か

これはひどい

岡山の裁判所は共産党系弁護士事務所とつながってる可能性がある。

ポイ捨てした（落として逃げた？）ゴミクズは責任とらなくていいの？
どうせ馬鹿ガキとその親が放置したアイスだよね

>>281
普通に巡回するだろ
大抵のショッピングセンターは客に怪我させないよう、
荷物や什器の置き方を細かく指定されたり、ゴミが落ちていたらすぐ拾う、
飲食物がこぼれていたら清掃にすぐ連絡、
清掃がすむまでカゴ等でかこって注意喚起の貼り紙するとか、厳しく言われるが…

そうか、そんな手があったのか
俺も８６０万円の為なら
骨の一本や二本折ったっていいぞ

もうアイスはカップしか売れないな
コーンが好きだったのに
やがて規制されて食えなくなるのか
残念だ

>>326
ガキ来たら清掃の人いちいちつけろってのか頭おかしくない？

道端にバナナの皮が落ちてると滑って転ばなきゃいけない気がする

>>298

それは昔の話、今は即刻手術して、８０代後半じゃないと寝たきりコースにはならないみたいだね。

>>329

覚えておかねば
選挙で、裁判官の○×対象に出てきたら
×つけるわ

オマイ、選挙行った事ねーだろ、

>>338
どうやって訴えるの?

つーかそれ以前に、
落ちやすいアイスって犯罪だろ

>>323
860万くらいなら控訴しない可能性十分あるぞ
チューリップかわいそうに…

これはあまりにも理不尽な判決
天満屋頑張って〜

今の老人は戦争経験していてまだおとなしい方だ
そのうち団塊の世代がジジババになったら…
うちの親がそうなんだけど、
左翼に心酔してて権力への反発が生き甲斐だから
病院や公共機関、大手企業でクレーム、言いがかりで
「闘う自分」に酔いしれ大暴れするんだよ。迷惑。
しかもあの世代の大人数ときたら…恐ろしいね

>店側は巡回を強化するなどして、アイスが落下した状況を生じさせないようにすべき

こんなの１００％無理　絶対無理だ　　すげぇ言いがかり　婆の身内じゃねぇの　このキチガイ裁判官

もうめんどくさいからさ、床にアイスクリーム敷き詰めろｗｗ変なやつが近づいてこないようにｗｗ

もう店舗運営できないよ
莫大な人権コストがかかる

手すりを張り巡らせればいいんじゃない(´・ω・｀)

年寄りが出先で怪我や死亡した場合、
なんなりと難癖付ければ金取れそうやな、
ええこと聞いたわ、岡山おおきにwww

いいこと聞いたニダ！

>>319
人の集まるとこは屋内外問わず監視カメラだらけなんだけどね

どんなケガだよ！

骨折で860万て、せいぜい100万だろ。

弁護士が８００万儲けたとか

てかフードコート周辺は、しつこいくらい清掃員が清掃している。完全にスーパー側の管理責任。

>>339
巡回して清掃しているショッピングセンターに過失がなくて、
アイスクリームを販売した天満屋に過失があるのも不思議ｗ

何でも金に結びつける貪欲なばばあだこと

オフィス北極星って漫画思い出したわ
大事なことは因果関係があるかどうかだからな

もうアイスクリーム禁止

落としてそのままにしたバカが一番悪い
自分も菓子袋ですっころんだことあるけど、
常に足元見てろってのは無理

なにこの糞ばばあ

まともな店は、アイスが落ちたぐらいで滑らない床材使ってる
Ｐタイルとスリッポンとか最悪の組み合わせを考えてなかったんじゃない
安いだけの材料を使っちゃだめだよ

店内移動は匍匐前進を義務付ければ解決(･ω･｀)

『６０歳以上の方、入店禁止』の店が増えればいいと思う

とある作家が書いていたが若者よりも年寄りの方が
公共の場でのマナーが悪いと。
正直同意したわ

わりぃな。
ババァの靴がアイス食っちまった。

中途半端に怪我なんかするからババアめ

>>312
１が国道に落ちていたアイスだったら賠償金取れますか？

落ちていたアイスクリームで・・・って

落とした奴に言えよｗ

地元では有名なビーチクです。

世の中クレーマー最強だな

天満屋はアイス落として放置したバカを防犯ビテオで見つけて、
損害賠償するしかねーな。

巡回を強化?
そこまで想定する必要があるのかよ。

>>375
Σ(=゜ω゜=;) マジ!?

何度も同じ例を持ち出して悪いけど、万が一店内に人糞が転がってて、オマエらがそれ踏んづけてすっころんで
服がうんこまみれになったとき、オマエらならどーするよって話に繋がるんだわ
そりゃうんこ落としたヤツが悪いのは当然だが、踏んづけた方も普通に店内歩いてただけだろ？
外の一般道歩いてるなら、犬の糞落ちてねーかなとか多少は気をつけるだろうが、やっぱり店内っていう場所は、「ある程度は清掃されてるだろう」
という「暗黙の了解」みたいなのがあるんだろうね
そういうところで管理者責任が出てくるんだろう
しつこいけど、「店舗内なら」って前提があるけどね

>>377 アイス売ったの天満屋だろ？と返り討ちに会う

裁判官の本音「ババア、アイスを落とした奴を連れてこい！」

店は商品を売ることに責任を持ってるんだよ

場所はあくまで開放してるだけであって、
それを利用する、しないは消費者の自由なんだよ

勘違いスンナ

床に何が落ちてるか確認もできないのに歩き回るばあさんは免責か。

TPPを前にこの頃の裁判も「アメリカン」になってきたな。

無慈悲な判決だな

合法詐欺のお手本だな。みんなでやろう800万ウマー
暴力団も生ポも飛びつくぜこれ

年寄りってわざわざエスカレーター使って転んで流血沙汰起こすんだよな
何故エレベーター使わないの
足元には気を付けようぜ

異物があれば目に入るよ　この婆さんに問題があると思うが

判決を批判してるやつ、おまえらがいくショッピングセンターや店は、
ゴミが落ち放題、ジュースやアイスが落ち放題か？
落ちているゴミやアイスが長時間放置？
そんな店はめったにないだろ？
つまり、すぐに清掃されてるんだよ
当たり前に

アイスクリームでコケて860万円か
おいしい商売だな

何だか前に似たような事件があったよな
確かスーパーの入り口が雨で濡れて滑って転んだ人が訴訟を起こさなかったっけ

これは酷い…

安全上の配慮から　明日以後　BBA入店禁止にすればいい

滑り屋ワロタ

西友の鮮魚売り場で濡れた床でババァが転んで頭をうったシーシを目撃したが、あれは不可抗力。完全に店舗の責任。

「入店に年齢制限を検討」

地裁の在日判事によるタッグだろ？
高裁に控訴しろよ

>>380
アイスクリーム落っことしたまま
片づけないで帰る奴ってちょっと想定外な気もするけどな

そりゃ床が汚れてるの知ってて掃除しないならともかく
このばあさんも気が付かなかったアイスクリームを
店員が察知して片づけるのはちょっと難しい気もする

>>373
たぶん取れない
ただし、舗装に穴が空いてたりしてそれにつまづいた場合は賠償取れる
外なら、「路面自体」に異常があるのかどうかで判断されるんじゃないかな？

>>345
しかも最高裁の裁判官だけだよね
地裁は、関係ない

賠償額が治療費の何倍だよ

さすが国内でも中国は一味違うな

＞ショッピングセンターで落ちていたアイスクリームで

普通落ちてないからね
落ちてたらすぐ店員飛んできて掃除するし、
落とした人が普通ならば店員呼ぶしね
つか落ちてるショッピングセンターなんて見たことないわ

無職だから協力者にアイス落としてもらって
ちょっくら滑ってくるか

被害者面なのは確かだが
古き良き日本の精神文化ではありえない言いがかり

年寄りはシステム化された社会にとって最大のリスク

こんなクレーマーババアのどこに８６０万の価値？
これさクズな裁判官を告訴しないとダメだわ
裁判官の言いなり

勝ったんだから名前を出すべき　　恥ずかしいと思うなら裁判なんかやるな　強欲ばばぁ！！

婆さんが2600万円請求だと？？？

こないだ某古本チェーンで店内ダッシュしてる店員を避けて転んだんだが
特に怪我してないけど損害賠償請求できるかな？

アイスより怖いのが傘の滴が落ちないようにするビニールのカバー
あれと地面の組み合わせは最凶

まともに歩けない爺婆は入店禁止にしとけ

>>380
他人の糞と自店舗のアイスじゃ程度が違いすぎる。
そんなすり替えはいらん。

さすが恥裁

まぁ、落ちたまま放置してたんだろ。
清掃員巡回の頻度が低すぎたんだろうさ

女の子｢わーい三段アイスだー！（ハート）｣
ドカ！ベチャ！
女の子｢あ…アイス…｣｣
天満屋｢悪ぃな…俺の床がアイス食っちまった次ァは五段を買うといい｣
チャリン
婆さん｢ズコー！｣
女の子、天満屋｢あっ…｣

(･∀･;)なんだこれは

歩きながらアイス食ってるガキは死ねよ

待てよ、これからは歩道の段差で転んで骨折したらどこにたかればいいんだ？

バナナの場合はどうなるの。

常識が通用しない判決多すぎ
日本の司法っておかしいわ・・・
せめて額を10万以下にしとけよ

>>412
今見たらこのハピータウン原尾島店の中のサーティーワンアイスクリームじゃないの？

ばあさん別にしても
アイスとかクリームとか生もの系が落ちてても放っておく店だらけになったら困るよ
中国になる

>>412
別に問題をすり替えてない
クソでもアイスでも、服のクリーニング代の賠償問題が発生するし転んで怪我もする
ガキが歩きながらクソするのも当然あり得るし、実際にそういうことはある

アイスクリームはBBAが転倒する可能性があるから販売禁止だな

>>418
この判事に聞いてこい

ディズニーランドみたいに常に清掃員が園内を掃除するしかないな
いや、マジでこれくらいやらないと訴訟での敗北は免れないよ

ここまでスペランカー三宅なし

馬鹿な女子高生が　美人局からシフトしてくるわな
女子高生　アイス落とす　ヤンキー彼氏　滑って転ぶ
ウマー

アメリカみたいな訴訟だね

これはババアのお見舞いにアイスを持って行き
逆鱗に触れたのかな

訴訟を起こしたのはナマポの息子夫婦に10000ツルリ。
スーパーきむちくんつきで。

このおばさんあじしめてあちこちでコケまくりそう

ｗｗｗ
前を歩いていた子供がアイス落として
後ろを歩いていたばあさんがこけて骨折した場合は？

凍った道路で転倒して怪我したら、管理してる国や地方自治体から金取れるのか

サヨク裁判官を排斥せよ

>>409
怪我していないと無理だろ
あとは精神的な苦痛を受けたと言いがかりをつけるくらいしかないわ

みんな、アイスクリーム持って岡山に集合！だなｗ

店内飲食とかやるから
フードコート内のみにしとけよ
アメリカみたいに

マリカのあいてむにアイスはいるかもな

なんか金額に嫉妬しているのか、みなやたらスーパーの肩持つね。

は？

広島ですら50年続いた天満屋が撤退したのに
岡山みたいな田舎だとこの事件を契機に撤退して数百人の雇用が失われそうだな

>>268
雨の日でもツルツル滑りまくっていただろう光景が目に浮かぶな。

それは兎も角、店が落としたのか買った客が落としたのかハッキリさせた上での結論なのかこれ

>>433
その子は逃げてしまいました。さぁどーする

物を食べながら歩くとかマクドが日本に上陸するまでは下品な行為だったんだけど、今では
歩きながら食うのは当たり前。落としても拾わない。そういうのが当たり前になってきてる。
歩きタバコと同じく危ないから規制しろよ。

注意義務を重くすると住みにくい世の中になる。

ふつうなら怒りの矛先はアイスをこぼしたほうに向けられるのに
なれてるな　婆さん　ただ者ではないと思っていたよ

>>418
道路の管理者だな。
それはそうと、同じ状況で子供や若者が骨折しても同じだけ貰えるんだろうな？
訴訟リスクがあるから市営グランドは即刻閉鎖すべきじゃね？

二郎の床とかどうするんだよw

階段につまづいて転んで怪我をした
そこに階段があったのが悪い
だから店は金を払え

これと同じくらいアホな主張なのに地裁ってのはバカな判決が多いよなあ

>>440
若い人ならともかく年寄りってのがね・・
ちょっとしたことでもコケるだろうし骨も折れるだろ
ものすげー迷惑だと思う
みんな一生懸命働いてるんだろうし

>>6
同和てのもあるがな

サーティワンか

>>362
あの…天満屋が管理者では？
売ったのはテナントか天満屋直営かはしらんが

ローラースケート内蔵の靴はいて
ショッピングセンターで滑ってるクソガキと
その親、店員も見ても注意しない、たまに
店内放送かけるだけ、

たまには訴えられればいいよ、

これアイスに限らないだろ。
ゴミでもすべる時はすべるし、こういうの全部防ぐのは無理だろう

落ちてるアイスに気づかずに踏んで店頭するババアが悪い
老害は死ね

この国はどうなってしまうんだ
メチャクチャな判決だな

ちょっと中国で人雇ってくるわ！
コケるだけで生涯賃金稼げるぞってな
100人くらいコケさせたら商業施設閉鎖に追い込めるな

え？　
これ自分だったら婆側に回るわ

>>45-46
俺知ってるけど、
それでも納得できないなあ。
婆ちゃんが酷い火傷したのは気の毒だけど。
やっぱ自己責任だと思うわ。

サーティーワンで三つも球載せて、床に落としているのたまに見掛ける。

＞2600万円の損害賠償をもとめた。
これは75歳女性の骨折に対する妥当な金額なのか

この裁判官、頭おかしいｗｗ

これは酷いな。
だれか裁判長の名前を晒してくれ。
このド左翼市民活動家裁判官の。

大都会なので極めて自然な判決です

>>459
先に弁護士見つけておくべき

>>418
市町村、県、国
その道路がどこが管理しているかに変わる

友達誘って小遣い稼ぎでもするか

経費けちって掃除をしない店が問題だな
結果的に高くついてしまったわけだ

これって、アイスを落とした人はどう思っているのかね。

>>456
でもアイスが落ちてるショッピングセンターなんて見たことないんだ
ファストフードでソフトクリーム落とした客が自分で軽く拭いた後、
定期的に掃除してる店員がモップ持ってきて掃除するところは見たことある

大理石とか御影石の床ならともかくねえ。
なんであんあツルツルの床にするんだろう？

昔のコンビニってワックスがけするところ多くて
それ知らずに入ってきたおっさんが
思い切りこけて怒りまくってたな
扉蹴りあげたりして思い切りﾜﾗﾀ

近所の西友の店内に、よく傘の袋が落ちて転びそうに成る
デブでも昔は痩せてた俺だからいいけど、年寄りは転んで骨折あるかもな

え、と･･･当の岡山地裁でも、バナナの皮で滑って転んだらカネ貰えるのかな？

>>418
確か、市管轄の公園前で雨により滑って転び
それに対する損害賠償をしに命じた判決が何処かであったはず

>>5
75才ともなると、骨折で寝たきりになったり痴呆が始まったりするからね。

店の事後対応がアレで家族が怒ったとか？
訴えるに至った経緯はあるんだろうけど、しかしそれにしてもなぁ。

「防犯カメラ確認したらアイスを横目に何人もの店員が知らん顔で通り過ぎてた」なら分からんでもないけど。
もし短時間の出来事だったなら店が可哀想だな。そこまで気を配れって方が無理がある。

欧米か！

大都会は太っ腹だな

この判決は保険屋を儲けさすだけだな・・・

>>1の記事を見たDQNがわざと怪我して「示談」だの「判例」だのと浅はかな法的用語を持ち出して
店にクレームを付けるケースが増えそうだな

死ねばよかったのにこの老害

転んで足を折ったことがあるけど１０万くらいだった気が　大した金額ではなかったな

アイスを落としたまま立ち去った、
心当たりのある客はgkbrだよな。
店が調べれば、防犯カメラの画像とかから
落とした客の特定には苦労しないだろう。
アメリカだったら、今度は店からこの客に訴訟起こすよな。
いやぁ、日本で良かったね。

>>463
ばばあの肩持つわけじゃないけど
７５歳で足の骨折なんかしたら
治りが遅いし治って歩けるようになるまで
ほぼ寝たきりか車椅子で介護がいるだろうから
割高になるのはいたしかたないかも

>>471
むしろアイスを落とした人に賠償命令の方がまだ......

無謀な判決だなｗ
理屈としてはそうだろうが

まじかよ
いい小遣い稼ぎだな
店が気の毒だ

さすがにこれが判例になることはない。

アイスは危険だから規制しろよこんにゃくゼリーのように

>>467
>1の弁護士を雇うよ！

>>470
常に清掃してるわけじゃない
防ぎようがないだろ
裁判官って外で働いたことがないから
常識が通用しないんだろうな・・・

「店側は巡回を強化するなどして、アイスが落下した状況を生じさせないようにすべき義務を負っていた」

>>455
あれ、店員は注意しづらいんだよ
誰かにぶつかった、とかなら強く言えるんだが
で、ローラーシューズ履いてる子は、殆どもれなく親か祖父母が一緒
注意しようもんならクレーム電話が入る

たまたま居合わせた客の立場のほうが言いやすいｗ

>>486
転んで骨折だろ　直ぐにくっつくって　まぁ骨折って言ってるけどヒビだけの可能性もあるね

>>448
後遺症が残るような怪我でないかぎり
若者とだとそんなに取れないだろ
老人が骨折だと寝たきりとか
筋力がなかなか戻らないとか後遺症の比重がでかそう

>>1
地裁の判決がキチガイになってるんだよなあ…。
んで、高裁で調停が入るパターン。

挙げ句の果てに企業コンサルタントがこの手の事例を振りかざして
リスクマネジメントとかほざきまくる。

先輩の応援で「アイス中断ッ！痩せろ先輩ッ！」とかフザけて言ってて
試合後「だれだアイスとか言ってたの！」って怒ってたから
「相手チームみたいっス　ひどいっすね！」って言ったことある

>>459
一生障害出るレベルじゃないと金とれんよ

マックのコーヒー事件にしてもそうだけど
被害者を全く見ないで叩いてる奴多過ぎだな
金儲けしたいなんて馬鹿はすぐ裁判官に見抜かれるよ
お前よりはるかに頭いいからね

骨折→入院→痴呆→衰弱→死亡のパターンじゃん

860万ぽっちの賠償金でこの反応、

オマイら車の運転するだろ、ちょっと引っ掛けて転ばせれば
この位の金額いくだろ。
保険の賠償金額無制限にしとけよ、
自転車で転ばせても最近の判決はこんなの安いくらい、
自動車運転しない奴は対人賠償保険か、総合保険入っとけよ、
貧乏人が事故でさらに貧乏になるぞ。

事故があったのはアイスクリーム屋の店内な訳？
ならこの判決も分かるが、店外でこけてこれなら店側の責任にするのはおかしいだろう。

地裁屑過ぎる
そこまでの過失を店に請求するとか、キチガイだろ

孫に贅沢させるため続出

やはり無理があるよな
1分前に腐れ親子が落としたアイスでも見まわれって言ってるんだぜ

地裁だし

ばあさんもアイスが落ちているのに気づかなかったわけ？
注意力が欠如しているなら外に出るなよ

ｽｰﾊﾟｰに老人禁止と書かれる日も近いなｗ

これ、自分の家以外だとすべて所有者と管理者がいるから
どこで転ぼうと訴えれば勝てるってことだな

路上で転んだらその市の責任
ビル内で転んだらそのビルの所有者の責任
駅で転んだら鉄道会社の責任

普通に高裁でひっくり返る
原告敗訴ですわ

「訴訟注意」の刺青を額に彫るべきだな　こんな婆さん見たこと無い

>>499
マックの火傷ってどんな程度のものだったの？

ただ、どんなに酷いケガだとしても自分が悪いなら自分の責任であって
他人が悪くはならんだろ

自分で用意したアイスを落として勝手にこけて金よこせとかキチガイだろ

歩行者にも足元を注意する義務が生じるはずではないだろうか？
注意義務違反で怪我は自己負担ってことで・・・。

蛇頭に端金渡して始末して貰う方が安上がりだよな

おまえら自分の親や祖父母が同じ目にあっても
不注意だから仕方ないね、で済ますか？

>>470
店内にアイスが落ちたら即座にそれを片付けられる体制なんて、
年間にいくら掛かるだろう(･ω･｀)

アイス落としたのは店舗関係者なのか？
よくわからんなあ
掃除して安全を確保する義務はあるだろうけど
社会常識と法の正義から巡回の時間や範囲や頻度は限度がある
そもそもアイス落として放置した奴は誰だよ
そいつが店に知らせていたのに無視したならわかるけど

アイスクリームｗの管理まで責任が及ぶとは
なんにも売れないなｗ

75のクソ老害じゃなけりゃ骨折してねーんだよ
老害は外出んなボケ

>>463
年寄りの足の骨折は致命的だからな

ばばあ入店禁止にするしかない

こんな判決、控訴すれば一発でひっくり返るぜ

もはや日本ではないな

>>494
まぁそうなんだけど、「オマエラ親子、爺孫、セットで入店するな！」
って言わないと、事故になるんだよな、自店で売ってる商品だとさらに
言いにくい見たいね。

事故になれば、相当な責任だけどね。ガキも店も、

溶けて液体になってたなら床が濡れる可能性のあるところ全てアウトになってしまうから、溶けてなかったんだろ？
それくらい短時間でも見逃さないよう広い店内全て監視続けろと？

ていうか、このアイスを落とした奴は誰？
やっぱり不明か？
もしこの婆さん自身ならかなりおかしな話になるが。

2600万って
死んでも寝たきりになっても貰えない額だろ

要介護の重度後遺症でものこったのかね？？

こりゃひでー
ババアが死んだ方が良かったかもな

>>515
祖母が歩行中に田んぼに落ちて怪我したけど不注意だから仕方ないよねで済んだよ。
「歳だから」って皆言ってた。
誰が悪いわけじゃねーよ。何でもかんでも誰かに責任負ってもらおうなんて思っちゃぁ大人気ない。

この死に損ないババアを焚き付けた
「市民派弁護士」も晒してくれ。

75歳のババアなんて死んでも860万取れんだろ。

>>472
そのケースで客がそのまま放置して、
店員が気づく前におばあさんがそれを踏む可能性もあったということだよね。

糞裁判ｗ

常に監視してたとしても、アイス落とされて掃除する間に人が踏んだらアウトだろ

賠償金を払うために何人のパートのおばさんの首がとぶんだろう　　かわいそうに

>>487
刑事裁判じゃないしな。犯人は誰とか意味ないから

>>1
＞「店側は巡回を強化するなどして、アイスが落下した状況を生じさせないようにすべき義務を負っていた」

そうなのか？

日本もいよいよアメリカ様の臭いのする国になってきたな

860万円稼ぐ為には何個のアイスを売れば儲けが出るんだ
食い物屋リスク高過ぎだろ…やってられんぞこれじゃ

相変わらず地裁はクソだな。

>>517
大型のショッピングセンターみたいだから、清掃いがいにも従業員が通りかかるだろ
大抵は従業員に清掃の内線や電話番号は知らせてあって、連絡が行くようになってる

ふつう、訴えようという気にはならないよな。
１００％己の油断が招いた怪我だし。
この婆は、当たり屋と一緒だろ。
どこで転けても、誰かのせいにして金を巻き上げる。

アイスとバナナは足を滑らす定番アイテムだからな。
責任が無いとはいえない。

>>501
お前が車乗ってないのはよくわかった

なんでスクランスレになってないんだよ

一人がアイス落として間髪入れずに別のやつが滑って転んで「クビが痛い！働けない！」って
金を要求する事件が出てきそうだ・・・(´・ω・`)

治りが遅いし介護が必要になるかもしれないから割高とかいってるけど、
30代とかだったらもっと安いってこと？
そりゃおかしいだろ。

法が如何に世の中を語れないかがわかった

>>511
まあね

ただこう言うの見て俺でも賠償とれるじゃんとか言ってる奴は滑稽で仕方がない
一生カタワ生活出来る覚悟があるならいいけどさ

日本人の感性じゃないな、受け入れられない。

８６０万!？
原告ばばあ在日か

75歳で860万てこの方何者？

犬を排斥する理由がわからん。

おい先みじけぇババァに金払うこたぁねぇだろーよ

この判決を逆手にとれば　転んで服が汚れたらお金がもらえるぞ

豊洲のららぽーとではウンコが落ちてたぞ

うらやましいっていうやつは骨折してみたらいいじゃない。ほんとに望むなら。

>約８６０万円

高杉だろｗ
ババァの治療費に色付けた額でいいじゃん。20万くらいで十分

75才で850万とかありかよ？
生命保険でも払ってくれないぜ

天満屋にとって
800万でも2000万でも普通に経費扱い程度で何も問題ない。
支払いも損失確定で保険請求の為かもよ、

ところでこのババアは日本人かな

普通は損害賠償請求しようって考えつかないわ
店側の義務って、そんな四六時中見回れるわけないでしょ・・・

いやぁ、スーパーだとよくあるよ。
婆が雨や雪の日に玄関口で転んで店に治療費を要求するなんて。

地裁だろ？
ときどきおかしな判決ってのは出るんだよ
この先、高裁、最高裁でまともな判決が出るんじゃね？

自己責任だろ

ま、床が滑りやすいスーパーはある罠
雨の日なんかスケートリンクかいなという店があるけど
何とかせい
それと停電になったときに備えて
補助電源を設けてないアホなスーパーもある

司法は法の悪用を認めるのか　そうですか

じゃあスケートリンク場経営者は
入場客すべてに賠償金払わないとな

>>561
見回るんだよ
だから落ちているアイスが絶賛放置中のショッピングセンターなんて見ないだろ？

中学生の頃、吐瀉物ですべって転んだやつがいたんだけど
次の日からそいつのあだ名が「妖怪ゲロスベリ」になった。
あいつほど気の毒なやつはなかなかいなかったな。

>>530
自分の婆ちゃんがこの立場だとしても普通は、
百貨店を訴えるとかって行動には出ないよね

これから生まれてくる全ての人類へ。
生まれてくることをしばし待って頂きたい。
未だ人間社会の安全は確保されておらず大変危険であります。

そんなバ○○

昔の老人は、電車でも立っていたりして、晩年まで足腰が丈夫だった。
今の７０歳代は、どこでも直ぐに座る、年老いてから座れば弱る。

だから、俺は電車で席を譲らない

治療費だけで言いだろ
絶対賠償目的でやらかす奴が出て来るぞ

口が滑って（社会的に）大けがしても、報道したメディアが悪いってことになるのか？

>>567
アイスが落ちてから間もなく転んだのかも知れないし、キリがないです
あなたのような方がクレーマーになるんでしょうね

>>564
非常用電源を何をさすのがわからんが
必ずついているのがレジを数十分動かすバッテリーと、消防法で決められている非常灯の
小さい灯りのバッテリーぐらいだな。あとはストコンのUPSか。

それ以外を求めているなら懐中電灯でも常備しとけとしか。

>>499
馬鹿にマジレスｗｗｗｗｗｗ

当店は全てのお客様のいかなる事故についても責任を負いかねますので
全て自己責任において行動なさるようお願いいたします
例　アイスクリームやバナナの皮で転ぶ等
↑これでいいか？

このおばあさん何者なんだろうな。実はこのスーパーの持ち主で、会社資産を
個人資産に移す手段だったりしてw
それにしても、よほどすごい仕事してるとかじゃないと、どうやって計算したら
こんな額になるんだろうな。

>>350
戦争経験というが、今どき八十翁でも兵役知らない世代なのに。

来るとこまできたな
にぽん終了ですな

自己責任って言葉がひたすら悪いイメージになって困る
自業自得と同義になっちゃってさ　もっとドライに
使いたいんだけど　ほかにいい言葉ねーかな

>>573
このハピータウンって同じ敷地内に大型パチンコ店があるんだわ
この婆さん、ひょっとしたらパチンコで負けて因縁つけてんのかもｗ

まあこれは施設側の落ち度だな。施設の管理を怠ってないという立証ができなければ責任は免れない。

ちょっと滑りに行ってくる

>>509
高裁でひっくり返らないケースが↓

大阪高裁判例
「コンビニ内での滑りによる転倒事故で原告（転倒者）勝訴。
コンビニ・フランチャイザーに115万円の支払い命令。」2001年7月

大阪市内のコンビニで買い物中の女性が転倒し、左腕を縫うケガをした。
この事故に対して判決は、コンビニは、不特定のお客を相手にする以上、
お客が急いで早足になったり靴底が減ったりしていることも前提にしなくてはならない。
お客が転ばないよう店舗経営者らを通じて指導する義務があったとして、
大阪高裁は、慰謝料の支払いなど115万円の支払いを命じた。

>>569
職場で怪我しても労災を申告せずに自費で治しちゃう人が多いよ
ことを大きくしたくないってのが日本人の性格だね　　チョンとは違うのだよチョンとは

天満屋は岡山の闇のドンだからな
これくらいは払ってもちっとも惜しくないだろう

現知事は天満屋社長
チボリ公園（結局岡山市民に反対されて倉敷にできてのち廃園）岡山誘致に際しては
当時の自治省出身の知事と結託し予定地の周りの土地を買い占めたしな

これくらいの端金へでもないだろ

>>567
見回るわけないだろ
四六時中掃除の人を見る店なんてねえよ　そんな店で買いたいと思うかよｗ
百貨店経験してる俺から言わせればね

>>578
そうなってくるだろうな
カップラーメンにも熱湯に中止してくださいとか
缶詰で切り口に注意してくださいとか
そんなのは当たり前で昔は書いてなかったと思うが
今は書いてないと「お前が注意してくれなかったからだ」と訴えられるんだろう

このクソ裁判官によるとゲレンデで客がつくったくぼみとかにはまって怪我したら
スキー場の責任なんだ？(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝ

だから施設所有管理者賠償責任保険ってものに
スーパーは必ず加入してるんだよ

払うのは保険会社。

アメリカなら十倍はとられてたなあ

いやだねー
日教組のお膝元は。

>>578
そんな文章だけじゃ施設の管理責任は逃れられないよ。
アイス危険立ち入り禁止と書いてあったんなら別だけど。

>>575
悪いが、ショッピングセンター勤務だ
同業だけにありえんと思うだけ

飲食物がこぼれていたらカゴや段ボールかぶせて、『滑りやすいのでお気を付けください。まもなく清掃に参ります』と書いた紙を貼っとく
見えづらいサイダーや水ならさらに、使い捨てのダスター(ピンクやグリーンの台拭き)を被せてから、カゴや段ボール乗せる

清掃が来るまでそうしてれば、客が転倒はないわ

あまりの裁判官のバカさ加減に、この国の司法制度の崩壊を見た
有り得ない判決である

>>592
無駄な保険を支払ってるのはスーパー
更に言えばスーパーで購入してる客に負担が回ってる
ババアだけが得をする糞システム

>>598
だから客はこの婆に抗議すべきだな

>>595
じゃあ８９３が大量にバナナ持って入店するだろうなｗ

セラミックタイル床に厨房出入り口からの油汚れ＆水滴、これがまたよく滑るんだ

>>45
wiki読んでも全然納得いかんぞ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%89%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%92%E3%83%BC%E4%BA%8B%E4%BB%B6

明らかにババアの不注意とババア含めた同乗者の重過失が問題だろが

近頃法の悪用が多すぎるわ

>>591
コース内の立ち木やリフトに当たったり、滑走禁止の場所でも安全対策注意喚起が甘いと取られるよ。

この地裁の判決普通ありえないだろ

上告して、通院費実費支払い分と見舞金５万円って事で如何でしょうか？

巡回ってどのくらいの範囲？
アイス屋でそんな人員雇う余裕ないんでね？

日本が悪い面のアメリカ化してんなｗ

>>596
床にこぼれてから平均で何秒くらいで対処出来るもんなの？
ぶっちゃけ、目の前の客が落としてから数秒で婆さんが転んだ可能性もあるわけだしさ
>>1の記事には床にアイスが落ちて何秒放置してたか書いてないので気になる

こんな訴えする時点で社会に不必要なゴミクズです

スーパーの氷置き場も客がこぼした氷が落ちてて危ない

てか大型のスーパーってとくに水まわりとかくどいくらい巡回清掃しているけどは。
このスーパーを擁護しているのってどんな底辺のスーパーにいっているの。

その金額たるや！

＞岡山市の女性（７５）が約２６００万円の損害賠償を求めた

ごうつくばりにもホドがあるだろ
ごうつくばりババアは規制しろ、取り締まれ

清掃員じゃなくても、ほかのスタッフが見つけて対応するはずなんだけどな…

>>606
1時間に1回の見回りでもダメらしいぞｗ
判例集みたが・・・

東京地裁判例

係員は1時間おきに巡回して廊下の水分を取るなど入念な清掃を行っていたが、
清掃前には危険を防止する措置が執られていなかったことから
施設側に瑕疵があると判断がなされ、 東京地裁はスポーツクラブに対して
332万円の損害賠償の支払い命令を出した。

>>610
うちの近所のスーパーの氷置き場はレジから見える所にある

>>606
便所は分かるけど掃除のための巡回なんていらんだろ　なんなんだ　この裁判官

>>596
それは、この場合でいうとアイスが落ちてるのを従業員が見つける・・
または客から言われて始めて対処できるんであって
あんたのとこでは、そんなに見回り大勢雇ってんの？

転倒しそうなお年寄り、障害者の方のご来店おことわりｗ

俺もアイスクリームで足を滑らせたいですｗ

>>589
百貨店とショッピングセンターじゃ違うだろ

うちは地方なんでイオンモールとかになるが、普通に清掃回ってる
塵取りとホウキ、腰にスプレーとダスターだけを持って回るのもあれば、
清掃用のカートおして回ってるのもある
通りかかりの従業員がゴミは拾ってるし

そんなゴミだらけのショッピングセンターしかないのか？そっちは

このババアと家族の地獄行きは確定だな。

車で轢き殺されても７５歳じゃ８００万も出ないんじゃ。
８０歳の婆を自転車で轢き殺した学生を知ってるが
その件だと１００万円で片がついたぞ。

生き残ったほうが賠償額が大きいとなると、中国みたいに
轢いた後に、賠償額の減額を狙ってトドメ刺す奴が出てきそうだ。

老人連れておしるこを食べにゆき、ひと通り店の中を
徘徊した後、休憩所でお茶請けにこんにゃくゼリーを
出せば、どれかあたりそうだな

間違いなく次はバナナだな。

これ確か無過失責任だったか。
過失相殺は認められるから、それを踏まえてこの数字なんだろ。

あんな危険なつるつるの床にしてるのは、店側の都合だろ、嫌ならざらざらの床にすればいいだけ。

年寄りに金が行くようにできてるのさ

>>621
だから清掃とか意味ないって・・・
清掃する前に危険を防止する対策（つまり絶対すべらない対策）が
施されていないとダメなんだと
無理ゲーすぎる
↓
東京地裁判例

係員は1時間おきに巡回して廊下の水分を取るなど入念な清掃を行っていたが、
清掃前には危険を防止する措置が執られていなかったことから
施設側に瑕疵があると判断がなされ、 東京地裁はスポーツクラブに対して
332万円の損害賠償の支払い命令を出した。

>>623
そして遺族から保険金の一部が加害者に支払われる。
そんな世界も見てみたいものだ。

この婆さんのおかげでこの店からはアイスが消えそうだな。
アイス好きの地元民ご愁傷様

2600万円はちょっと欲張りすぎじゃないか。860万円に賛成(・∀・)/

>>生き残ったほうが賠償額が大きいとなると、中国みたいに
轢いた後に、賠償額の減額を狙ってトドメ刺す奴が出てきそうだ。

トラック業界では常識らしいけどね。

アメリカのとんでも訴えを笑えなくなってきたな・・・・

変な判決　ナンバーワンは京都だけど　これも匹敵するな　　　やっぱ部落が絡むとわけわかんなくなるよ

地裁、もはや正気の沙汰じゃない。

税金だと思って、すき放題バラ撒いてくれるわ。

そういえばウチでたまに使ってる職人が使える職人で
外の踏み石並べてもらったんだけど　なんもいわんでも
滑らない　雨が降ってもすべらない石並べたのは
正直感心した　見た感じ滑りそうなのに爺さんばあさんが
家にいるからだろうな　しかもそういう事言わない
なんか仕事いつもあるそうだけど　理由がわかったわ
ただし仕事は遅いｗ　丁寧だけれどもね

>>635
全国でおかしな判例が出てますよ
↓
www.fpoj.org/safety/

朝鮮人に浸透された腐り切った司法以外このババアの肩を持つやつおらんだろ。
強欲にも程がある。こういう老害を中途半端に生かしておくとろくなこと無いな。

知っててずっと放置したわけじゃなけりゃ
せいぜい治療費とお見舞いとていんじゃないの

むしろ落としたやつを探して請求しろよ

>>589
＞百貨店経験してる俺から言わせればね

百貨店経験してるなら知っているはずだよ。
担当部署にかかわらず、従業員は回りに目を配ることを常に注意喚起されているはず。
アイスなんかもって歩いているお客様がいれば、それだけで目の端に入れている。
落としでもしたらサッと大急処置で片付け、清掃に連絡。

人件費をギリまで削る世の中で巡回とかミリ

裁判所の中にアイスがなぜか落ちていて
裁判傍聴にきた人がそれを踏んで転んで骨折したら
賠償してもらえるんだね。

治療費だすのはわかるんだがなあ・・・
この額は異常だわ。この婆さんたちも地裁も狂人LVだと思う

>>636みれば、判決たたいているやつの知能がわかるな

金欲しさに「こりゃ好都合」と賠償詐欺やった可能性は無いの？

800万程度で騒いでるのはなんなの？

ガキが骨折って後遺症残っても、
頭打って、ちょっと馬鹿になれば
数億の請求だし、億程度の判決出るだろ。

まともな判決だろ。

野田聖子の出番ですよ。

＞アイスが落下した状況を生じさせないようにすべき義務

ワロタ

>>1

　　　　　　 　　　　ノ´⌒ヽ,,　 　 　 　　　　　　　　　　　　　∩
　　　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,　 　 　　　　　　　　　　　　　|　ゝ　　<ヽ
　　　　　　／　:::::::::::　　　　　　）　 　 .─　────＝≡/　/　　　ヽ ∨
　　　　　 ｉ.　:::::::::　　　　　　　）　 　 　　　　　　　　　　　 ./　　i　　　 /　/
　 　　　　!::::::::::　　　　　　/ｉ/ 　 　 　 　───＝≡.　 /　　丿　　 /　 ﾉ　　　　　　ひっどーーーーいっ！！
　　　　　(|:::::::::::::::　　　　/)l)　 　 　 　 ⌒｀)　　　　　　 （　　　ヽ、 /　　〈
　　　　　　＼:::::::::::::　 ,／／　 　 　 　　　｀)⌒｀)　　　 　＼　　／'' ｰ'' ⌒｀/ヽｰ ､　　　　　　　　　　　
　　　　　　　>ー--=-'''-〈　　　 ∩_　 　 ────＝≡　＼/　　　　　　 〉　　　⌒彡彡ミミ＼
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ　　｀)⌒｀);;;｀)⌒｀)　　　ヽ　　　,, -‐"　　　　　　彡彡彡ﾐヽ
　 　 　 / ヽ| | 　家　 | '、／＼ /　/　　｀)｀)⌒｀)　　）　　　　　＼/　　　　　 ／　ィ. ＿彡彡彡｝
　 　 　/ `./| | 　族　 |　 |＼　　　/──＝≡;;;⌒｀)≡⌒)≡≡"ーーーー(,,＿＿＿/つﾐ彡ノ
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |

小児用咳止め薬に　書いてあるー
服用後の注意ー

自動車の運転は　避けてくださいー

老害の生存を禁止すれば防げるのにな

>>621
大型ショッピングセンターならそれなりに清掃員を雇って対処もしてるはず
あんたのとこと同じように
でも、こんなこと起こるわけ
そんであんたはどう思う？

７５歳なら恥とかお互い様ってのを知ってる世代
知らないという事は日本人ではないだろう

>>649
もう無重力にするしかないだろね　　教えてくれ裁判官！

60歳以上は全員死刑にすればこんな酷い出来事は起きないのに。

訴訟都会岡山

>>130
>>165
それがなんなの？
可哀想だから金払えってかｗ

>>655
アイス売るなってことだろ、普通に

>>608
直前の奴が落としたんなら、店には言わんだろ
せいぜい、監視カメラの映像で探してください、くらいで

さぁ、どれくらいだろ？
うちの店は、自分が今いる売場が店舗の端っこなので、気付いて連絡しても清掃の控え室から３〜５分かかる
客が落として気付くまでに長くて５分かからないと思うけど
大抵がすぐに気付く
店内は売場従業員のほかに、警備員や施設担当、上司もうろうろしてるし、
テナントさんからも連絡来るからな


大抵は客が申告してくるけどね

イオンでアイスクリーム落としたらだめだぞ
絶対にするなよ（笑）

地元では、運転に注意する地域。猫一匹なんたらかんたら…

>>649
アイスクリーム店なくそう。アイス自体置かない。
それしかないな

>>643
施設管理者ならそうだろ。お役所だろうが床濡れてれば同じ事。

貯水槽に死体放置と床にアイス放置
どう考えてもアイスを放置する方が悪質

岡山も在日多いからな・・・

>>660
3〜5分も掛かるんだね
その間に同じような事故が無くて良かったと思うしかないな

もしかして天満屋のやつらがステマしているのか。
やたら擁護がでてくるのが非常に不思議だ。

>>660
直前に落としたかどうかは関係ない
落とした直後に踏もうが店側に責任があるんですｗ
>1の場合は"アイスが落下した状況を生じさせないようにすべき義務"が発生

事例
↓
東京地裁判例

係員は1時間おきに巡回して廊下の水分を取るなど入念な清掃を行っていたが、
清掃前には危険を防止する措置が執られていなかったことから
施設側に瑕疵があると判断がなされ、 東京地裁はスポーツクラブに対して
332万円の損害賠償の支払い命令を出した。

これからは「店内での転倒は一切補償いたしません」って張り紙が必要だな

床を金属製の側溝蓋（表面ギザギザになってるタイプ）にしろってことなんだろう。

在日が全員帰国してればこんなやり得は起きないのに。
こんな強欲な主張は日本人の感覚では絶対にあり得ない。
日本人から金をふんだくってやろうという悪意に満ち満ちている。

>>669
アイスをこぼすなんて想定できないよなぁ　もったいない

アイスクレーマー現る

足元の注意もしないで歩いてる老害のために、余計な仕事が増えたな。

自己責任だろｗ
どこの当たり屋だよｗ

骨折したのは気の毒だけど
運が悪かったっていう発想はないのかねえ。
たぶん誰かが年寄りに入れ知恵したんだろうけど。

>>668
妄想凄いなｗ
病院行け

オマイらも駅階段で婆さん転ばせれば、
この程度の賠償負うんだからな、

この年で骨折すると、以後寝たきりになる場合結構あるんだよねー

当店に起きましてはまことに残念ながら
アイスクリーム落下防止における対処につきまして困難との判断に至り
このたびアイスクリーム販売を中止させて貰うことになりました( ；∀；)

>>671
グレーチングってやつかな？
グレーチングの上にビニール袋（特に雨の日に傘を入れる袋）が落ちてると危険極まりないｗ

まさに老害
天満屋は老人お断りにしろwww

>>680
ボケの因果関係まで認められる可能性あるぞ。

>>668
いや、悪いけど地元の人間からしたらタチの悪いパチンカスが、
ごねてんじゃないかとｗそこのショッピングセンターは
大型パチンコ店と同じ敷地内にあってパチンコ帰りのババアが買い物してる

＞アイスが落下した状況を生じさせないようにすべき義務を負っていた

マジキチ。アメリカみたい。床を全部排水溝にするしかないな。

日本人は争いごとが嫌いだからな　話せば分かるんじゃないのかよ　やっぱ金か

実際、朝鮮一家がババア使ってやった詐欺だろこれ。
で、ハニトラ司法も朝鮮人と知っててこの判決だろ。

こういうイチャモンを認めると訴えられない様に
○○禁止だらけになって住みにくくなるだけなのに
街の公園なんて過去に好き勝手やったやつのせいで禁止だらけだろ
憩いの場なんて到底呼べない場所になった

>>653
だから起きたのが不思議なんだよ
うちの店はアルバイトにいたるまで、客の安全に対しては厳しく言われる
品出し中の台車や荷物の置き方、売場替え中の什器の置き方、
水がこぼれてた時の対処法、その際の客の誘導等々

利用者の多いショッピングセンターなら当たり前の事

ってかアイスが落ちる状況なのに
床がツルツルのまま放置してたのが問題ってことなんだろこれ

>>418
マジレスすると管轄は役所で道路に不備があれば賠償するよ

>>680
だよね
860万貰っても介護など考慮すると割に合わん

>>669
巡回の時間は重要だよ、1時間じゃ甘いという事。

ねーわ

アイスクリームならぬアイスクレーマーか。

ちゃくちゃくと日本は終わっていっているな。
ここ20年くらいでの劣化はすごい。
あと10年ってとこか。

ショッピングセンター内でわざと滑って転ぶ奴が増えるだろが

おまえらイオンとかで絶対やるなよ　絶対に

>>669
だからアイスを落としたかどうかじゃなくて
アイスを落としたぐらいで床がスベルようになることが問題なんだよ
施設の設計の問題
滑りにくい床に張り替えればよかっただけ

道路のちょっとした段差というかでっぱりで躓いて怪我したら金貰えんのか

860万程度じゃ、高齢者医療施設の掛け捨ての入所金程度だろ

I scream

>店側は巡回を強化するなどして、アイスが落下した状況を生じさせないようにすべき義務を負っていた


いや無理だよｗｗｗ
裁判官はいっぺんどっかの店でバイトしてこいよ

床に落ちてるのがネギだろうが水だろうが同じ事だよ。

スーパーで人混みで商品の補充する店員は、あのカッターを振舞わすときちゃんと意識しているんだろな。
たまに狭い通路で怖い時ある。

骨折したのは気の毒だが、これでは店のほうが気の毒

>>667
従業員は走れないからな
自分もかなり早足だが、事務所に行くのに３分じゃ無理
広くて

汚れてたらカゴや段ボールかぶせて、って言ってるじゃん
客が多い時や、入り口、エスカレーター、エレベータ前など、気付き辛い場所では清掃が来るまで番しとくか、急いでる時は他の従業員か警備員に番を頼む

老人の保護監督責任はないの？

老人は風邪なり骨折なり、やっちまうとそこから一気に弱るからな…
うちのばあちゃんも骨やっちまって入院したらそこから一気に寝たきりで逝っちまった
この婆さん元気そうだからいいけど

司法が朝鮮ぱちんこマネーで完全に浸透されてるんだろ
本当に腐り切った世の中だ

>>700
穴とかマンホールの蓋が外れてれば、当然賠償責任発生する。
ただの段差は無理だろ。

>>690
へぇー
で、店舗面積に対して何人体制でやってんの？

>>690
まぁいくら頑張ったって1分前に落としたアイス踏んづけてこけたらおしまいだからね
全国に何千もあるショッピングセンターの1つでそういう事が起こるのは不思議でもなんでもない

骨折で長期入院して痴呆症になって帰ってくる

俺はイオンの惣菜屋で滑って売り物の豆腐の角で頭ぶつけて大怪我したは！
賠償しる！

＞「店側は巡回を強化するなどして、アイスが落下した状況を生じさせないようにすべき義務を負っていた」とした
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
司法の立場だと、この判決がどれだけ無茶苦茶言ってるのかは関係ないんだな
言ってることはごもっともというのは理解できる
「あらゆる状況に対して臨機応変に対応しつつ、最小限の労力で最大限の結果を出せ！」
と抜かしている元上司を思い出したわ

>>580
なんで兵役？
ジジ「ババ」の話だし
戦争のつらさを体験した人は、という意味だったんだけど。
私の文がなぜか軍隊賛美に見えちゃったの？(笑)

アイス落しっ放しで立ち去った奴が悪いんじゃないの。
普通自分で拭くなり店員に知らせたりするでしょ。
店側が知らされても対処しなかったとかならともかく、この判決はおかしい。

もしかして俺仕事辞めても贅沢な暮らしが出来るの？マジ？

裁判員制度って、地裁のハラホレヒレ判決が理由で生まれた！、、、の？

どっちも不運

歩道橋
道の駅
市役所
JR
郵便局
ネズミーランド


さあ、どっからたげるか

地裁だろ。クズだからこんなもんだ

75歳 在日韓国人ってしっかり書けよ

わざわざアイスを踏んずけたババアが全面的に悪い

ババアは死刑だな

>>711
ボコボコってほどでもないけどあんまり綺麗なじゃないとこってあるじゃん？
あれでも行ける？

現在のイオンだと、床はブロック上のカーペットを敷いているな。
あれだとアイスが落ちたところで、汚くはなるが滑りはしない。
天満屋は昔ながらのツルツルした石床だったんじゃないか。

>>669
清掃のモップを入れる間もないくらい瞬殺なら、裁判で酌量されるに決まってんじゃん
落とした瞬間に滑ったとしてこの判決ならバカだが

この場合は直前でなかったからこの判決なんだろ
なんで極論なん？

目が見える人がアイスをよけられなかったのが店の責任なら
常に目をつむって歩いても大丈夫なようにする義務があるってことだな

1番悪いのはアイスを落としてそのまま放置した奴なのにな

ガキが落として親が無視　ショッピンセンターではよくみる光景

旅館とかの板間や畳って綺麗すぎて
靴下履いてるとツルツルするところあるんだけど
転けて訴えたら勝てんの？

アメリカなら20億とれたなw

まあこの無茶見てると経緯なんてどうでもいいんだろ。
真相は単に朝鮮人と司法が結託して日本人からかねをふんだくっただけ。

骨折で860万だと!?
頭オカシイのか岡山地裁は

スーパーでも店内の床の水で滑った客に賠償命令あったし、店内で起きた以上
賠償するのは仕方ないにしても、他の客の落としたものでも有り、BBA本人の過失も
あるのに860万は無いわｗ
こんな事例見たら、他人に1回1万円でアイス落とさせて、直後に派手にコケテ
数百万要求して、毎日日替わりで違うスーパーでやれば年収億も夢じゃないわｗ

お前ら冷たいな。心がアイスだぜ。

>>729
目の不自由なお客様も来店するからな。

>>736
見事に滑ったなww

凄い言いがかりだな。
そのうち、入店した場合は何があっても自己責任だと同意したものと見なします、とかの看板が普通になるんじゃないか？

>>454
ごめんごめん。天満屋ってショッピングセンターの名前だったんだね。
あまりにもダサイ名前だから、アイスクリーム屋かと思ったｗ

>>685
地方はショッピングセンターとパチ屋はセットだよ
敷地内じゃなくともすぐそばにある

ショッピングセンター側が是非にと誘致してるのが多いよ
家族を乗せてかなきゃいけないけどショッピングに付き合うのは…ってオッサンの尻を軽くする狙い

世森亮次裁判韓ﾆｶ？　まぁ、上告するんだろうけど、地裁ってのは屑多いなぁ〜　

「飲食はエリア内で。エリア外で飲食物を落とした場合、法的に賠償責任が生じる場合があります。」

雪が除雪出来てなくて転んだら、国かその店が訴えられて負けるのか

アイス垂らしながら食い歩きしてるババア

>>716
本気で防ぐつもりなら店が滑らない床にすればいいだけ。法的な意味では注意喚起と巡回の頻度を上げればいい。
そうせずに客の安全より店の都合優先してるんだから過失問われるのはしょうがない。

>>703
これだから机に向かって紙とペンしか使わなかった人間がほとんどの業界っておかしいよねwww
これからは裁判所内で滑って転んだら全ての責任を負ってもらおう

こんなことで、裁判起こすなんて、バックせ

いくらでも自演恐喝できるなこの方法

やばい。裁判所の床にアイスを落としてみたいｗｗ

ＢＢＡじゃなく２０代ＯＬのお姉さんが原告であったなら支持できる判決だったのに。

誰かがジュースこぼして
それで転んだら賠償請求出来るのか

これでっち上げすげー簡単にできるんじゃね

>>737
じゃあ次から目を閉じて…(ry

じじばばなんて、どこでも転んでぽっくり逝くようにできてんだから。
それは寿命であって、いちいち損害賠償が生じるのはおかしい

ありえねー

現代の司法ってのは世の中は安全である事が前提なんだよね
江戸時代の司法ならスリに財布すられても「お前の注意不足、いい勉強になったな」で終わり
人間や社会や自然を等身大に見る江戸の方がいいな
現実を見ないで理想から引き算して物を見る今の司法はクソだわ

このバアさんどんだけ稼いでたんだよ。
骨折程度でそんな入院費かかるかよ。
下種の成金婆が極悪弁護士と組んで田舎の裁判官だまくらかしたのか？

>>712
さぁ？
直営だけなら300人くらい？
休みやなんかもいるから、100〜150くらいじゃないか？
清掃専門なら10〜くらい

テナントさんも100はいるからな

>>726
程度問題だけどさすがに無理だと思う。

人が働いて860万円の利益を出すためにどれだけ苦労すると思ってるんだ。
新自由主義でブラック化した世の中で今の若者が自殺すれすれでやっと稼ぐ年収の2〜3倍だぞ。
本当に世の中狂ってるな。朝鮮人と老害だけはウハウハかよ。

>>722
裁判所が入ってないよw

ちょっと考えてみよう、
これは岡山県人じゃないかもしれない、
大都会には、こんな厚かましいのはいない

どっかから（ピロシマとか）引っ越してきた輩かもしれない

訴えるバカはしょうがないが
裁判官がバカなのは許されない

公務員労組なんかよりサヨク裁判官のほうが日本の害悪なんだが
だれも辞めさせられないのはどうしたものか

これ、道路で滑って転んでたら、道路を管理してる国や地方自治体の責任になるの？

アイスはあれだけど、俺んところの駅のホームがオシャレな
大理石調のタイルなんだが、雨の日の傘から水滴が落ちて
濡れると、笑っちゃうぐらい滑りやすい
スニーカーでも滑るｗｗｗ

いずれ訴えられるんじゃないかと楽しみにしているよ

＞「店側は巡回を強化するなどして、アイスが落下した状況を生じさせないようにすべき義務を負っていた」とした

これの対策を真面目に考えるとしたら

■パッシブセーフティ
・店舗内のイートインコーナー以外での飲食はしないでくださいと注意を促す表示をする
・アイスをちょこんと上に乗せるタイプの三角コーンではなくカップ型のコーンにする

■アクティブセーフティ
・従業員への教育をしっかりする
・場内アナウンスで「床などに○○が落ちていたら、お近くの店員に（ｒｙ」と言う
・床の材質を変える

う〜む
ありきたりの内容になってしまうな

>>741
いやいや、セットってことはないでしょ
いくつかあるショッピングセンターにはそういうとこもあるってだけで
あんたの住んでるとこは全部そうなの？どこ住みよ？

まあ60代くらいなら骨折しないだろうし10 代なら何事もないだろうし…つかババーボッタクリ過ぎだろいい加減にしろくず

地裁レベルだと基地外判決はよく出るよ
最高裁まで争えば妥当な判決に落ち着くだろう

75で2600万の請求＆860万の決着ってことは、
歩行不能／歩行困難になったんだろうねぇ。

バナナの皮屋が震えるニュースだね

バナナで滑って転んで・・なんて誰でも、一度は経験あるだろう
それにしても、７５歳の女性が、誰かのアイスクリームで滑って転んで骨折である
確かにお気の毒だが、８７０万円が妥当かとは思う

この事件は、岡山県版の各紙（朝日、読売、毎日、産経、山陽、中国新聞、スポーツ紙）などの社会面に
デカデカと載るだろう。新聞の広告代と８７０万円との損得勘定は各自がすればよかろう

>>765

頭打って死人が出ないと変わらないよね。

チェーンの居酒屋だといつもヌルヌル。

>>1
これ、マクドナルドのコーヒー事件みたいなもんじゃないの？
あれもコーヒーこぼしただけで、みたいな話になってたけど
実際はとんでもなかったろ。
これも記事になってない、大きな部分があるんじゃないの？

お前ら、被害者叩きしてる時はいきいきしてるな

ちょ・・ｗ
俺も落ちてるアイス探して滑りに行くわ

なんだいつから　アメリカみたいなモンスターｶｽﾀﾏｰが
蔓延るようになったのか・・・・・

裁判官アホすぎ

>>757
老人の骨折は、死んじゃうんだよ。
骨折→外出しない→糖尿→脳溢血→半身不随→腎不全→お墓

まあ校庭から飛び出たボールのやつみたいに怪我して寝たきりで死んだ？から賠償よりはマシか…

雨の日とかどーすんだよｗｗ

ショッピングセンターから31が撤退する前フリか？

>>758
人数すら把握できてないｗ

>>767
全部じゃないのは勿論だよ
地方都市の郊外型にはおおいってだけで

同じ建物内にあったりとかｗ

ま、九州だからｗ

>>576
夏場に停電になったら腐るがな
すべて廃棄処分しなきゃならないわけで

電燈だけなら別にちょっとしたものでもいいけどさ

こけて入院しているうちにボケた、さらに傷からなにかバイキンが
はいったとかなにかで、家族が訴えたとかではないの？

最高裁まで争え

これは、餃子の王将涙目だろ？
あそこの床は油でツルツルだぞ
わざとコケル奴が現れるかもしれない

俺もアイスが落ちているのを確認した場合、
知らないふりしてその部分を歩いてこけて骨折するとするか

日本でもどこかで転んだらスーしろスーしろと寄ってくる弁護士が増えたんだな。

当然控訴するんだろ
こんなあほな判決で納得できるか
この裁判官、ショッピングセンターとかいったことないに違いない

>>1
マックで、以前
フロアが雨で濡れて、しれで滑って
裁判起こしたバカのスレがあったのを
思い出した。

寝たきりになったわけでもあるまいし

どうして地裁はキチガイが多いんだ？

>>641
店が売り上げを誤魔化すのを監視するのが第一目的だったりする
テナントの売り上げによって家賃が変わってくるからな
客案内等は二の次だなｗ

>>785
生鮮食料品コーナーの冷蔵、冷凍設備を維持出来るだけの非常用電源ってｗ

>>779
それが枯れるということ寿命だよ寿命

おまえアイス落とせよ。
俺が踏んで転んで大金をせしめる。
ここに前例ができたんだから、絶対、貰える。
間違いなく貰える。
前例があるんだよ前例が。

>>784
なら当たり前のように書きなさんな

どうせ地裁だし

このババア、ヤクザだろ

>>758
ｗｗｗ お前、なんちゃってニートだろ?

＞判決理由で世森亮次裁判官は「転倒はアイスで足を滑らせたことによると推認できる」とし、

世森、世森、世森、よし覚えてやったぞ
推認できるじゃねえよバカ

朝鮮人が真似するぞ

ちょっとまって　なんちゃってニートだと
ニートじゃなくね？

滑りやすい床の施設は要注意
こういう訴訟増えてくるよ

860万円は多すぎ、100万くらいが妥当

老人の相場はヤバイから気をつけないとな。

tes

俺がもう政治家になるしかないな。
まず掲げる政策は「70歳以上は全員死刑」。
老害が若者を踏みつけのさばる世の中をこれ以上放置しておけない。

>>794
文句あるなら上でやってみたいな判決を出すのがデフォとか

このようなケースだとどこいら辺で落ち着くもんかね？
スーパー側は控訴したいところだけど、控訴って時点でイメージ低下する恐れがあるしさ・・・
（その間に婆さんが芯でしまう恐れも）

裁判官も酷いのが増えてきたなぁ

骨折の医療費がどれだけ掛かると思ってるんだよ、
老人医療の一割負担分じゃ根えぞ、

不当な判決で損害を被ったと、裁判官を訴える事は出来ないの？

アイスでこけて賠償金って発想になる老婆ｗ
頭も同時に打ってたのか？

くそバアア、死ね！

>>783
ショッピングセンターなんて、全員一斉に出勤なんてないし
テナント込みなら600人いる従業員全部の勤怠なんてわかるか
バイトは入れ替わるし、短期や派遣もいる
他店舗からの応援もどの売場に何人来てるかなんて、その売場しか把握できない
テナントの勤怠なんて、こっちには連絡ない

自分の課以外は名前も覚えきれないぞ？
時間帯の違う従業員は顔も知らない

名前プレートで大体これくらい、とわかる程度

こないだ婆が下を向きながら走ってきたから自転車止めてじっとしてたんだよ。
そしたらぎりぎりになってこっちに気づいて、
「ギャア！！」と叫んでめっちゃ睨んできたんだ。
叫びたいのはこっちじゃ

介護施設やら病院やらで老人がボコられてもこう若者虐げてばかりだとザマァって思うようになってくるな

介護に携わってる人間から言わせてもらうと、確かに老人の骨折は寝たきりの原因になりかねない
寝たきりになると認知症も進むしな。
でも大概の場合は老人が足腰弱ってるのにもかかわらず若い頃のつもりで歩く事で転ぶんだよね
自分の足腰が弱ってるのを自覚していればアイスごときで滑るような歩き方にならない

これって相当の大惨事になったのか、元々ちょっと認知が入っちゃってる人なのか分からんけど
訴えた家族がちょっとおかしな人なのかもしれないな
介護現場で転倒して骨折したら介護職員の責任だけど（それでも避けられない場合もあるけど）
道歩いてて滑った、そのアイスを売った店が悪いって・・棄却されないのが不思議だわ、地裁ってバカしかいなのか？

>>785
取り敢えずスーパーの生鮮に働きに行けよw

巡回清掃してたなら、その時間の間隔が問題となるかもしれないが、
その間に起きた事象は免責のような気がするけどね。
高速道路の落下物もそんな扱いだろ？

＞判決理由で世森亮次裁判官は「転倒はアイスで足を滑らせたことによると推認できる」とし、

世森、世森、世森、よし覚えてやったぞ
推認できるじゃねえよバカ
ババアが、たかる気満々だと推認できるわ

>>1
アメリカみたいな判決だな。

うーむ、じゃあ裁判所内で転んで裁判所＝国を訴えてみるか
自らに理不尽な判決出せるものかどうか試してみたい

裁判官は常識ないのが多すぎなのか被告側の弁護士がなさけないのか

日本でもこんな基地害判決が出るようになったか

そういえば、原尾島店の一階にあったアイスクリーム屋のブースが無くなってたな
こういう経緯だったんだな

これ高裁で覆らないとヤバいぞ

老人は生産せずに消費するだけ
なのにエラそうに振舞う
とっとと安楽死にするべき

「転倒はアイスを利用した当たり屋的な詐欺で利得を得ようをしたものと推認できる」

婆さんが健康で、足折って入院、その後完治までに掛かる金でも
手術費用、入院費、その後の介護に家政婦でも頼めば
2ヶ月ぐらいで使い切るだろ、
　860くらいすぐだよ、

>>1
賠償の是非はともかく860万円はキチガイ過ぎる。

過剰な掃除はサービスであって義務ではない。（義務だというなら法律に書いとけ）
義務ではないから汚れている可能性も想定外ではない。
想定内なら原告が注意していれば事故は不可避ではない。
避けようと思えば避けられたなら原告にもそれなりの過失がある。
過失があるなら賠償額は最小限であってしかるべき。

裁判官もアホだけど被告側弁護士が下手過ぎる。
っつーか、原告、裁判官、弁護士が全員つるんでんじゃないかと疑われるレベル。

>>602
むちゃくちゃだなｗ

>>821
介護の現場で危ないのはむしろ職員　走り回ってるからな
んで食べ残しとか落ちてるからツルツルしてるやろ
慣れてるからコケはしないようだけどね
ちょっとした転倒で折るな利用者さんは　施設に張り付く介護職は大変と
思いつつ　ホームヘルパーのほうが個人的にはオレはキツイと思った

>>795
どんな百貨店だよｗ
百貨店の社員も、テナントの従業員も、マネキンも、
回りに目を配ることを常に教育されてるんだよ。
お客様の事故防止には常に気を配るようにね。

世森亮次
世森亮次
世森亮次

〜H２２　　大阪・堺　　H２２〜岡山地裁　　クソ若造じゃねえか！　控訴せえや天満屋！！

客が落とした瞬間に踏んで転べばウハウハかよ

雨の日に濡れた床で滑って転んだら金になるな

>>802
ニートって経験したことないからわからんけど…
お前みたいなの？

>>818
把握できてないのに胸張って言ってるお前がおかしかっただけ

↓↓↓
>>596
悪いが、ショッピングセンター勤務だ
同業だけにありえんと思うだけ

これ日本の判決なのか・・
今度からアイス落ちてるの見かけたら迷わずダイブするわｗｗ

もうじき死ぬくせにやたらと金欲しがんなよ因業ババァ

親子連れの小さい子が落としたアイスクリームだと思うけど、
普通落としたら親がティッシュで拭けよ。
ティッシュがなければ近くにいる従業員に声をかければいいこと。

アメリカ化ですなー

今後、世森亮次と朝鮮人の関係を国民全員で監視しないといけないな。

ひどい判決だ。当然控訴だろう。バナナの皮とちがってアイスなら溶けるだろう。
出すとしてもお見舞金10万円で十分だ。

おばあちゃんは転ぶとすぐ骨折するよ。だから何かあったら大変だよ

風呂場でペペ使って一人ヌルヌルプレイしてた時に転んだ俺はペペの製造元訴えて良いの？

この判決は流石におかしい
気をつけて歩く義務とか無いのか？被害者の不注意は認められないのか？

>>「店側は巡回を強化するなどして、アイスが落下した状況を生じさせないようにすべき義務を負っていた」


え？　なにこれ？　これっておかしくない？　地裁ってキチガイの巣窟なの？

ディズニーランドのカストーディアルキャスト（掃除人）は、
相当なコストをかけて訓練してるパフォーマンスの一部なんだが、
それを普通のお店レベルで義務化しようとする判決だよな。

不可抗力だろ
隣の国なんていろんな汚いものが落ちてるぞ

控訴期限って１０日以内だっけ？

今の天満屋クソ弁護士をとっとと切って敏腕な元判事や裁判官あがりに替えて即日控訴すべきだ！

店内でアイスを食べることを許しているなら、アイスを片付けるのは店側だろうし、婆さんが故意でないなら相応に取られるのは仕方ないんかな。

860万円の賠償判決ってちょっと被害者に甘すぎやしませんか？
治療代を引いた後の額が異常に大きい
こんなことしてたら訴訟問題を増長するだけだよ。

馬場さんも石鹸屋を訴えてたら勝てたかもな

中年ニートとその母親がアップをはじめました

本来アイス落として放置した客の責任。防犯カメラ映像ないのか

>>854
＞元判事や裁判官あがり
同じじゃねえかｗ

>>833
恐らく被害者の過失を中心に争った（というかここしか争える所はない）と思うが、具体的にどれくらいが適切かというのは詳しくみてみないことにはわからん。
特に高すぎるというわけでもないが、低いとも思えない微妙なラインだな。

TPPで弁護士も解禁になって
メリケンみたいな訴訟社会になる布石かい

年をとると、白内障になったりして視界が悪くなるから
落ちてるものは見えにくいだろ
白っぽい床だったんだろう
店側は注意しないといけないな

まー、70で足の骨折ると、かなり寿命縮む。
起き上がれない間に全身の筋肉が衰えて、
仮に骨折が治っても、筋肉が回復しないので、
もとの状態まで戻れない。

その意味じゃ860万くらいは
入院費用やリハビリ費用としては妥当ではある。

が、そもそも世知辛いよなあ。
アイス落としたバカが、店員に知らせてすらないんだろ、どうせ。

>>848
そんな危険な婆ちゃんを一人歩きさせちゃダメだ、ダメ！

>>852
人は転ばないとでも教わったんだろう

店内で起きた事だから、全く知らぬ存ぜぬは通らんだろうが
こんなもんパーフェクトに防ぐのは無理がありすぎだろ

常に全てのフロアの全ての床を眺めてチェックし続ける人員とシステムが必要になるぞｗ
不可能に決まってるやろ

しかも水みたいに透明ならともかくアイスって、ちゃんと足元見て歩けよ
こんなもん、タイミング次第ではアイスおとして数分も無い間に起きるぞｗ

>>841
客の安全に対しての話が元だろ？
すくなくとも、自分はゴミ等が放置されてるのは見ないし、普通は行き届いていて当然って話だろうが

毎日○○○人出勤してて、だれそれが休みだ、ってのを把握してれば安全につながるか？
館長だって細かい人数まで把握してないぞ？
売場の主任が売場の勤怠管理してて、そのすぐ上の上司は担当売場の従業員は把握してるが、勤怠は書類見ないと、なんだが

人数の多い職場に勤めてみたら？

ボロ儲けですわwww

たぶん骨折して歩けなくなった、とかだろう。
そうでないとこの金額にはならない。

これアイス落とした奴を訴えるのが筋だろ？
なんだこのババア金の亡者め。

ババアは怪我するといけないから、死ぬまで檻に入れて出すなよ。

個人の庭のバナナの皮ですべっても取られる？

まぁ自然淘汰だから

経営者の皆さん！岡山からにねてぇぇぇええええええええええええええええ！！！！！

>>863
この被害者が白内障だとか視界が悪いって話は無いし
想像で付加しないように
そもそもそういう症状があるんだったら
尚更本人が注意をして歩行するべきじゃないの

こういうニュースを見ると乞食やチンピラが色々企みそうで怖い

そのまま死ねばよかったのに…

この程度の事件でも日本のクズ小売業は被害者を馬鹿にするのがデフォやからね
天満屋で買うのはやめや！　あっははははははは！

>>844
子供にアイスをもったまま歩かせる親が問題。
歩き食いなんてある程度育たなきゃできないのに
アイスを持たせときゃ機嫌が良くなるから買い与えるバカ。

ばばあうまくやりやがったな

店、気の毒過ぎる。

婆さんの骨折だろ、大腿骨とか太いの折れたら
数ヶ月は完治に掛かるだろ、その間歩けないんだから
金掛かるだろ。

どうだよ？>100万とか言ってる奴は

> 原尾島店

あー察しｗ

天満屋に応援メールを送ろう！

天満屋！
守銭奴糞ババア負けるな！
強欲ババア死ね！

>>868
広い館内の清掃全てに気をつけるなら人員の数は必要でしょ

>>871
店が請求（求償）するということになるんだろうが、普通泣き寝入りだな。

天満屋が860万稼ぐのにアイス何個売ったらいいんだろう。売ったアイスを
誰かが落としただけなのに、巡回する義務があるとか言われてこんな責任
負わされて気の毒すぎるわ。

>>880
ガキに歩き喰いさせるのも危ないのにな。
棒アイスじゃないから安全とか思ってんのかね？
親が買い与えてガキが落としたんなら、
そのガキが死ねば良かったとは思うが。

車の免許とおなじでさ、ジジババになったら歩く教習させて
合格するまで一般の店舗・施設内歩行不可にしとけよ。

美観地区っていいよなぁ
最近はまってしまった
島根からは遠いけど

イチャモンかと思ったけど75歳じゃ判断能力鈍々だわな
40代の半分も無いんじゃないか

>>883
ああ、大変だな。
それがどうかしたの？

死ねよ乞食

カマイタチ的チームプレイでウハウハですな

>>884
でしょ
地元の人間ならわかるよねｗ

>>888
これたぶん、天満屋に入ってたテナントのアイスクリーム屋のアイスかと
冷蔵されてるアイスじゃないんじゃないの？

マックの無料クーポン狙いに来る乞食と同レベル

タイルカーペットとか繊維床材にすれば滑らないんだろうけど食品フロアで使ってる所は見たこと無いな。

>>893
お前も自営業者か？
明日は我が身だろうから、2ちゃんでストレス発散して、
リアルでは血眼になっといたほうがいいぞ。

これって、アイス落として放置したやつには、不法行為責任はないの？

ｹﾞﾛ ｶﾞﾑ ﾊﾞﾅﾅ 弁当 ﾋﾞﾆｰﾙ傘

>>886
従業員が自分の売場内と前の通路に気を付けるだけだろ
清掃は常に巡回してるし、自分が通る道でゴミがあれば拾い、清掃が必要なら連絡する

全体の人数より、常に気をかけるような従業員教育に重点を置いたほうが確実

米国マクドナルドのコーヒー婆より、がめつい守銭奴ババアがいたのか。純粋日本人でないんだろうな。。。

>>880
この前スーパーでもらした子供みたわ
子供が親元にかけつけてもらしたーといってたが、親はもらした場所を捜そうともせず
ばかねーとかいいながら去ってたわ
見るからにＤＱＮ親だった

店員に伝えて掃除してもらったよ、
店員さん乙

>>895
もう住んでないけどね
西大寺生まれで大元育ちだからなんとなくｗ
若い子は知らないと思うよｗ

うちのババア外に出かけないんだ orz

>>900
ある。
あることはあるんだが、防犯カメラ等を遣っても法廷に引っ張り出すのは難しい。
施設所有者の責任はものすごく重いというのは知っておいた方がいい。

>>1
これがありなら、なんでもありになるぞ

床の素材が滑りやすくて転んだとか

どこのアメリカだよ

岡山天満は糸屋のババア
姉は１８　妹は７５

お祭りの出店とかで売ってる　じゃがバタも注意だ

>>905
あぁ、あの辺はあれか、西川原が近くだから
なるほどな

犬も歩けば棒に当たるで、
ジジババや身障持ちの家族はできるだけ一人で出歩かせた方が
宝くじチャンスがあるな。

臨月んとき足元に落ちてたオレンジに気づかず、踏んで滑って尻打ったうちの嫁さんは一体…

トンデモ裁判を主導した弁護士も、チョソの可能性高いな。。。

アイスでも水でも足を滑らせて怪我すれば管理してる所に数百万請求
できることになるの？冬なんか大変だね。
これでは警備員や従業員が何人いても足りなくないか？

道路のアスファルトにヒビが入っていてつまずいて怪我しても
数百万か？

日本の司法もえらくアメリカナイズされてきてんな

裁判所がこの賠償額をどういう計算したのか知らんが、裁判所って、
こういうのはけっこう機械的に計算するぞ。
同僚がクルマにハネられて足首折って完治までに10ヶ月近くかかったときは、
相手＆保険会社と揉めに揉めて裁判になったが。通院日数だけじゃなく、
松葉杖で不自由した日数も慰謝料対象に認められて、けっこうな金額になってた。
交通事故だから事情は違うが...

最初の2600万の請求には相当いろいろ盛ってたんだろうなぁ。
10年寝たきりでいたれりつくせりの介護で2600万を算出
　　　　　　　　　→裁判所がせいぜい自宅療養3年でしょ860万ネ
って感じと思うわ。

天満屋ハピータウン妹尾店なら昔良く利用してたが
潰れて今はないそうだわｗ

>>900
ハムスターおじさんの女も見つからないからなぁ
ATMのカメラで撮ってても特定できないくらいだから、
広範囲を映す防犯カメラの映像じゃ無理じゃね？

一桁多くない？ｗ

>>899
だったら、なんでお前はこのババアに860万円を払ってやらないんだ？
明日は我が身なんだろ？

口先だけで行動の伴わない乞食は死ねよ。

>>902
迅速に汚れを見つけれる人数ってどんくらいよ？
既に複数の人が書いてるけどアイス落とした直後に婆さんが滑ったなら
あんたが勤めてる店でも無理だったと思うけどね

ツルツルした床は危ないからねえ
床が水に濡れてたら、あーここリスク管理出来てないなって思うよ
アイス落とされたのは気の毒だけど敷地内の不備で怪我させたのに責任はないと言えないからね

そろそろ、こういうふざけた判決を出した裁判官を
凶弾できる制度が必要だな。
最近、キティ判決が多すぎる。
裁判官を裁判できる制度を作ろうぜ。

つか県知事天満屋の社長だろｗ
しっかりしろよ

多数決で裁判官も裁こうぜ。俺はこの裁判官に死刑一票。

ＴＴＰで アメリカ弁護士がきたら
８億円はとられるな
よかったぞ

>>893

まともな損害額計算も出来ないんですね。

860万が自分にとって高額かどうかだけが、論点なのかな？

>>924
それ国会の役目
弾劾は

でも、天満屋ハピータウンは他所より品物が高いんだ罠
いつまでも殿様商売

日本にもステラ賞を設けようぜ！

バナナならわかるがアイスは自己責任だろ・・・

萬田の銀ちゃんもビックリだなおい・・・

ばばあ様がチョンだからこんな判決しかだせないんだな

つまりアイスが落ちてたら転んで骨おれば800万ゲットか。

世森亮次はアメリカナイズされた判決出した俺カッケーとか今頃酔いしれてんのか？
２審で覆るな。

>>930
過剰な安全対策でますます高くなるね

骨粗鬆症のババアを買い物に連れて行って
適当な汚れを見つけてコケさせりゃ800万ゲットか

>>937
うん、滅多にあそこでは買わないけどね
ハローズやマルナカの方が安いし

ばばあは足の骨折→寝たきり→認知症が王道だから
そうならないといいね

岡山弁護士会の江田五月臭がするんだが・・・

キチガイ判決キタコレ

日本とはいえ無条件で安全じゃないんだよ
最低限の安全は自分で確保しろ

お前自身が1の労力でできる安全管理は他者に任せると1000の労力がいるんだよ

>>922
だから清掃の隙もない短時間なら考慮されるだろ
自分の売場はレジ二台で広くはない(小さめテナント２店分)が、忙しい部署でもないんで２〜３人で事足りてる
品出しや発注なければ、手が空いてる人はクリンネスが基本なんで売場の中を回ってる
出勤後は必ずクリンネスだしな

通路に関しては向かいのテナントさんも最低３人はいるから、最低５人の目はあるな

>>7の人気に嫉妬

>>45
俺、ドキュメンタリー見て180度意見が変わった一人。
あれはヒドイ・・・

控訴…は出来んだろうな……
客商売の怖さだな。

なんで落ちてることに気付かないの？

韓ババァは不愉快

今日のピタゴラスイッチスレ？
それとも風が吹けばオケ屋？

75歳のおばあさんに860万円渡して何に使うの？

常識−∞バカ。
骨折女性は不運だッたとは思うが、アイス落とした犯人の過失分も、
店に転嫁しとるじゃろ。お前はエ〜事して気持ちエ〜かも試練が、
ナンでも団体に押し付けたらエ〜んちゃう。
まさに法に使われるだけの、レンガ法曹。常識持って法回せボケ。

こんなときに、プリキュアになって守ってくれるヒーローがいたら…。

>>935
800万円分の怪我だから、
年単位で寝たきりになるくらいだと思うよ。
若い人では実現はかなり難しい。

アイスを落としたヤツは名乗り出るべきだな。
名乗り出ないなら、警察は過失傷害罪で捜査すべき。

懲罰的賠償がない日本でこの金額おかしいだろｗｗ

>>944
だからアイス落とした直後に滑った婆さんには？
どんなに気をつけてても起こりうる事例でしょ
あんたのとこで、たまたま起こらなかっただけで

日本人が被害者だった場合、
奥ゆかしいので、訴訟に持ち込まない。
朝鮮人なら持ち込む。
つまり常に朝鮮人が得をする

他者の落し物であるアイスを踏みつけて食えなくした賠償金をまず払えや、ばばぁ

>>7
あの婆さん、皮膚移植が必要な大火傷だったんだけど

ちょっと靴底がツルツルな靴買ってくる

こういう馬鹿な判決くだす裁判官はガンガン首にできたらええのに。

>>482
もうチョンコが既にやってます

清掃だってやってるんだろうしね。
半日も放ってたというなら、問題かもしれんけどね。
後、既に落ちてるものを踏んで転んだという、
この女性の過失分はどう反映されているのかな？

老害には８６００円でいいよ

店の責任にするにしても金額がおかしい

せっせと天満屋パート社員が２５０円のアイス売って稼いだ金をむしり取った

この銭ゲバ婆と裁判官に天罰を与えたまえ。

ニトリの裁判といい日本もアメリカみたいになってきたな

すげえ・・・転倒するだけで7500万円ももらえるのか

これって本人が提訴したの？それとも家族が？

≫915
道路のアスファルトにヒビが入っていてつまずいて怪我しても
数百万か？

アメリカの場合は、それを専門にしている弁護士がいる

滑る10秒前にアイス落ちててもだめなのか

＞転倒はアイスで足を滑らせたことによると推認できる
民事はホントくそだな
推定で有罪なら刑事事件でもやってみろよ
鳩山や小沢の脱税や公金横領なんて推論なら真っ黒の有罪だぞ？w

老人が大金貰っても使い道ないだろ

>>963
というかね、皆さんイオンのような
大型ショッピングモールを想像してるかもしれないけど
スーパーに毛が生えたくらいのトコなのよ
ただ大型パチンコ店に隣接してるから客足はそこそこ
だから、アイスを落としてるのに店が放置してるなんて有り得ない
もしホントに婆さんがアイスで滑ったなら、落とした直後だと思うわ

店内の事故ならもう争う余地なしに店舗管理者の責任になるよ。あとは金額の問題だけ
今回はたまたま「アイス」っていうキャッチーなキーワードが入ってるからニュースになるけど
こんな事故は全国の施設で山ほど発生してて、たいてい示談で終わる
俺が関わったので一番ややこしかったのが、敷地外の案件
施設の目の前だけど、管理区域外だったわけよ
だからガン無視してもいいんだけど、いちおうウチを利用してるお客様なワケだし
ごねられて裁判されてもうっとおしいから、施設側から「お見舞い金」と「菓子折」で決着つけたことある
要は、施設内だと争う余地無しってことなんだよ　現状では

たしかに滑るんだよな、床にアイス。

施設管理者は保険に入ってるから
保険会社に転嫁、

保険会社が示談に出来ないから
裁判になっただけ、
保険屋が最後は支払うんだから、
オマイら貧乏人が人の財布に文句言ってるだけなんだよね。

何年前だったか電車の中で酔客が吐いたゲロで若い女がすってんころり
したのを見たことがあるが・・・。（w

「アイスが落下した状況を生じさせないようにすべき義務」

ナンダコレ

スゲー判決だな
これって滑る様な要素ある店にいって
転んで怪我すればお金が請求出来るって事だろ。。。

何でこんなババアが2600万も欲しいんだ？860万でさえも高いしさっさくたばれよ

’８０年代後半あたりからテレビなどで「日本の常識は世界の非常識」とか、欧米の極端な訴訟事例を
おもしろおかしく広めて性善説に基づいた社会構造の日本人に謝った訴訟意識を植え付けたからだろ。

誰が入れ知恵して裁判にもちこんだんだ

オフィス北極星、か

>>980
怪我すればね
脳天直撃で脳挫傷でもおこして死ねばかなりもらえるよ

>>972
こういうことだけど、反論がないからこういうことにするねという事。
つまり、きちんとした反証ができなかったので負けという意味。

裁判所はこういう言葉を使いたがるから困る。

まあでも実際、自分がアイスで転んで骨折したらアイス屋ぶち殺したくなるだろうけどねｗ

＞店側は巡回を強化するなどして、アイスが落下した状況を生じさせないようにすべき義務を負っていた
アイス落としたのが店員ならまだしも、何でそんなレアケースに無駄なコストを払わないといかんの？

なんだこの判決
マジで言ってんの？コレ

高ぇ。
損害賠償でそこまで取れるって、何してる人なんだ。
75で。

これは・・・

凍結した雪で転んだ場合にも金取られるようになるな
店に雪かきの義務が？

>>165
症状の問題じゃなくて原因と責任の問題なんだが。

これにいちゃもんつけるのはむっかしい

実際問題、店舗側は管理責任がある
アイスだろうが、飲み物だろうが

管理でそういうのに対応できないなら、店の床をそういうのですべりにくい材質にするしかない

雪が降って道路で転んで怪我をしたら
国に賠償請求できるの？

司法試験を簡単にして弁護士を増やしたりするから
こんな糞みたいな訴訟が起きる。
アメリカが訴訟社会なのは弁護士が多すぎて食えない
連中が何でもかんでも裁判を起こした結果だからな。

控訴したら良い。
だいたい落ちてるもん踏む方も悪い

ここで、860万が欲しいとか言ってる奴、
マジでアイス屋で転んで死ねよ！

お前の家族が860万くらいは貰えるだろ。
ムリか？

>>994
雪じゃないけど、道（私道）が凍っていて転んで骨折したやつが道路の所有者を訴えて賠償請求が認められたケースがある。

>>993

天満屋って
アイスクリームーアイスクリームーアイスクリームだよー
のとこだっけ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。