【政治】「低線量セシウムは人体に無害」 維新・西田議員が質問★2
952 :
名無しさん@13周年:2013/03/17(日) 15:07:11.78 ID:BbuUIZUk0
>>947 西田議員は「年間実績でわずか数ミリシーベルト。」と言ってるけど、今計画的避難区域になってるところは
年間20ミリシーベルトが基準。
「ずっと外にいるわけじゃない」と言ってるけど、多くが農業地帯。
計画的避難区域を解除しろというのは危険厨のカウンターとしても、ちょっと論拠が雑すぎる。
セシウムだけでなくストロンチウムもあるよね
954 :
名無しさん@13周年:2013/03/17(日) 15:08:45.58 ID:b+LqoZaE0
>>951 ただ4号のプールは大丈夫そうだね
すぐにでも崩壊して日本終わるとか言われてたけど
あれから1年以上補強し続けてるんでしょ?
955 :
名無しさん@13周年:2013/03/17(日) 15:33:50.77 ID:BbuUIZUk0
>>911 原発事故で流出した放射性物質の割合は判明している。
セシウムが基準以下なら、その他の核種も基準以下。
ベラルーシだって各保険所レベルでやってる測定はそんなもんだよ。
α線核種なんか検出しようとしたら何日もかかる。
956 :
名無しさん@13周年:2013/03/17(日) 16:38:31.37 ID:ckCi4DqK0
どこぞの隣の国の食品より放射能の方が何万倍も体に良い
957 :
名無しさん@13周年:2013/03/17(日) 16:54:00.06 ID:E9aG/FtS0
ストロンチウムやらプルトニウムやらもあるに決まってんだろ
セシウムしか測ってないだけじゃボケ
セシウムにしても134はそろそろ半減期なのでちょっと減ってるように見えるだけ
それを鬼の首でも取ったかのようにほんまこのあほは
低線量セシウムってセシウム133のことだろ。そりゃ無害だわな。
>>923 がん細胞の有る部分が43℃になるなら、その手前の部分はとっくにタンパク質が変異する温度な気がするんだが
>>955 保健所レベルでやれとは言わないが、何日掛かろうともα、β、γ核種の
汚染モデル把握は必要。土壌汚染データはあるけど、食品レベルでは見たことない。
大体食品基準がγ線だけってのがおかしい。
FDAのセシウム基準の1200Bq/kgだけを持ってきて、他の核種は無視するとか酷過ぎだろ。
>>960 全然おかしくない
セシウムが圧倒的なんだからγ線測ってれば十分で、他は無視できる
>>960 批判するためだけで言ってるだろ
なんで測らないのか、わざわざ測る必要があるのか
測らなくても十分なのか
またコストは合うのか、測らなければならないということをきちんと説明できるのか
そういう自分への疑問をいつも持つべきだよ
963 :
名無しさん@13周年:2013/03/17(日) 22:18:43.07 ID:apDK9G6a0
NHKで1年100ミリSvは安全。やってるよ。
ほんと浪江、飯館あたりは戻っていいんじゃね。
双葉町は、処分場なので返さないつーことで。
964 :
名無しさん@13周年:2013/03/17(日) 22:58:50.23 ID:JmlgewPAO
965 :
名無しさん@13周年:2013/03/17(日) 23:02:27.02 ID:JmlgewPAO
>>1 コレまともな事言ってるよ。 アホな基地ょうとは違う、まともな議員が維新は居るわけだw
まずこいつがFUKUSIMAに引っ越してFUKUSIMAの食材のみを口にして
50年位ピンピンしてたら考えてやらなくもないレベル
967 :
名無しさん@13周年:2013/03/17(日) 23:04:33.04 ID:TA4ekvs40
>>957 危険厨の言うことはもはや「追い詰められた者の言い逃れ」にしか聞こえないねえ。
968 :
名無しさん@13周年:2013/03/17(日) 23:05:01.43 ID:EkLsOPJu0
維新はまともな奴が多いねー。
低線量の外部被曝が安全なのは当然だろ
これだから放射脳は…
970 :
名無しさん@13周年:2013/03/17(日) 23:06:49.23 ID:2626UTCoO
セシウムてさ、放射能よりもカリウム置換の影響のが問題なんだよね。
カリウムて筋肉の運動制御に不可欠な元素で、セシウムにはその機能が無いんだよ。
よく放射脳が"セシウムで心筋梗塞"て貼るけど、要はカリウム不足で心筋異常なんだよね。
だから、摂取には気を付けないといけない。出来るだけカリウムを摂取(バランスの為にナトリウムも)する事で、セシウムの影響は限りなく0にすることが出来る
971 :
名無しさん@13周年:2013/03/17(日) 23:09:04.61 ID:2sHlwqZDO
一族郎等を浪江町にでも移住させてから言え
親族を安全圏に置いて、偉そうな発言をするな
まずは、親族全員を説得して引っ越せ
972 :
名無しさん@13周年:2013/03/17(日) 23:11:54.84 ID:vKQnf95u0
反原発ヒステリー放射脳が福島に住んで
低放射線で死ぬか奇形児生まない限り福島の現状が危ないなんて信じない
ヒステリー放射脳共は早く福島で死んだり奇形児生んだりして証明してこいよ
そしたら低放射線が危険だと考えてやらんでもない
973 :
名無しさん@13周年:2013/03/17(日) 23:38:02.28 ID:+M/iLyBE0
DNAは1ヶ所の損傷は自己修復できるが、2ヶ所以上の損傷を受けると
修復不能となりガン化する恐れがある。
低線量の外部放射線を万篇なく受けた場合は、1ヶ所損傷で済み易いが、
内部被曝の場合は、線源の近くは集中被曝することになり、
2ヶ所損傷に至り発ガンする可能性が著しく高くなると思う。
974 :
名無しさん@13周年:2013/03/17(日) 23:44:01.59 ID:+M/iLyBE0
それと外部被曝で注意すべきは、実は足の被曝だ。
放射能は地面の表面に多く積もったので、
足の部分は地表360度の全方向からの被曝を受けるので、
著しく被曝量が高くなる。
975 :
生駒ちゃん風に:2013/03/17(日) 23:48:22.39 ID:FXMeUdjsO
「あっら、まあ〜」
何だ今夜は、セシウムだけ〜チュウかい
まあ何にせよ情強リア充様(推定)の戯れ言だから
かなりの信憑性だナ
うん、きっと本当に真実何だろう (棒
>255 >260様
この情弱キチガイにもクワスクご教授願います
テヘ舌ペロッ
それより次スレタツの?
まだ四日市ルールって有るっけ?
追伸
ごめんなさい >281
やっぱり
生活⇒放射能へ
一言二言では説明しきれないから
無害という言い方は問題があるな。
>>960 原子炉の中で生成される核種一覧があるから見てみろ
>>961 環境庁や農水省よりFDAを信じてるけどね
被爆直後の食品ベクレルを決める時にはγ線核種だけでなくβ、α核種の影響も
考慮にいれて決めている。まあレベルが適当だったかどうかは別にして。
当時は推定で決めたが、2年も立ったんだから実証データでやれって言ってるだけだが?
979 :
名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 00:49:34.76 ID:UwjJVv9a0
低線量セシウムは人体に無害
これは、福島、全国で耳にタコ!くらい放送すべきだな。
避難民はすでに原発乞食になってるけど…。
高レベルの汚染水が港湾に流れ込んだけど
未だに奇形の魚介類が発見されていない事実
こんなの発見されたら放射脳どもはさぞ嬉しそうに宣伝しているだろうw
>>980 既に発見されてますが?
植物の奇形もね
安全厨が奇形の子供を産んだときに気づく
手遅れでっせ〜
982 :
名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 01:53:42.19 ID:w689tIB/0
>>970 セシウムが体内で特定の挙動を行い影響を与えるなら
それは実験で観測できるって事
観測出来ると言う事は、どの程度まで体は許容し、致命的な摂取量はどれぐらいかがわかる
というわけで、低量でもセシウムが危険な事を証明して来てね
バンダジェフスキー氏含め今まで誰も証明できてないから、証明できたら褒められるよ
983 :
名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 01:59:47.25 ID:w689tIB/0
>>973 1カ所2カ所の根拠となる理論でもあんの?
あとDNAは細胞核の中にあるので、放射性物質を細胞核内まで運ばなきゃ近くならないよ
細胞核に大量の放射性物質を届けられる過程を教えて
984 :
名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 02:03:58.85 ID:w689tIB/0
>>978 いくつか抜き打ちで実証して、アルファ崩壊の核種の量が推測値と差がなければ
すべて実証する必要は無くなるだろ
という事は、抜き打ちで検査して推測値と違った値が出れば
あなたの言うとおり、すべてを測らなければならなくなるよ
有志の人たちで測ってくれば?
985 :
名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 02:07:32.06 ID:N9EsqDyzO
質問聞いたら確かに筋は通ってるわ
986 :
名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 04:21:11.23 ID:QfZkqTg60
>>963 まだ福島の子供マウス実験での結論が出てないのに、「1年100ミリSvは安全」をNHKにまで言わせしめてることが問題なんじゃね?
>>982 体内のKは140g、日摂取量は3.3g。
10000BqのCs137の質量って3ngくらいだよ。
十億倍のオーダーで違うのに、カリウム置換による化学毒性なんか問題にならないよ。
そのはるか手前で内部被曝の影響が出てくるでしょ。
988 :
名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 09:36:36.22 ID:JHs8qq7j0
ラジウム温泉は体に良いしな
>>987 内部被曝の影響とやらを具体的にお話ください
人によって内部被曝の影響の具体的作用が異なってるので、さっぱりわかりません
しかも、実験等によりその事象を観測した人もいない
遺伝子に影響をあたえるのか、心筋細胞に与えるのか
はたまたガン細胞を云々
990 :
名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 09:59:58.57 ID:JHs8qq7j0
さあ埋めるか?
放射能のことでは
感情が理性を超えてしまうのでこの説は受け入れられないでしょう。
>>989 外部被曝同様に、実効線量に比例したがんリスクの増大。現行の基準値もそのような考えに基づいて決められてるでしょ。
>>992 LNT仮説のことを語ってるのでしょうが
それはあくまでも仮説です
証明できないので仮説です。仮説をさも事実のように語られても困ります
きちんと注釈を入れて語ってください
ああ、触っちゃいけないヒトだったか。
995 :
名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 10:47:37.28 ID:JHs8qq7j0
問題が起きたら医者がそういっていたからだと医者のせいにして逃げそうなタイプだな
996 :
名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 10:51:13.64 ID:HZpb0bhh0
どこの異常者なんだ?
>>994 逃げんなよ
人の話をよく聞いてLNT仮説の正しい使い方ぐらい学べよ
まあだいだいてきにいうとあたまおかしいとおもうからなにほんじんは
ますこみのじょうほうがぜったいだとにせんのうされてるから
999 :
名無しさん@13周年:2013/03/18(月) 11:06:56.34 ID:JHs8qq7j0
999
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。