【科学】土壌のセシウムを電気で７割除去する技術[13/03/13]

○セシウム、電気で７割除去

電気を利用し、土壌の放射性セシウムを最大約７割除去する技術を、近畿大工学部
（東広島市）の井原辰彦教授（無機材料化学）が開発した。東京電力福島第１原発事故に
伴う除染作業への活用が期待でき、化学物質を使う方法より環境に優しいという。

底に金属板を敷いた容器に汚染土と水を入れ、泥水にプラスの電極を差し入れ、
金属板にはマイナスの電極をつなぐのが基本的な仕組み。プラスの電気を帯びた
セシウムイオン（原子）をマイナスに帯電した金属板に引き寄せ、吸着する。

福島県川俣町にある学校の校庭の汚染土10グラムと水道水35ミリリットルを使って
近畿大工学部で実験。回収効率を高めるため、イオンを引き寄せやすい液体に
吸着剤となる顔料の紺青（こんじょう）を混ぜ、容器の底の金属板に塗った。泥水を
通さず、イオンだけを通す膜を張った。１００ボルトの電圧を30分間かけ最大73・４％
セシウムを除去できた。

セシウムの除去には化学物質の使用が検討されている。電気を使えば環境に
負荷をかけずに土を再利用できる可能性が広がる。

福島県では除染作業で集めた汚染土をどこに運ぶか頭を痛めている。農家の農地
再生への願いも切実だ。「実用化に向け、企業とも協力したい」と井原教授。既に
特許を出願済みで、28日に大阪府の近畿大である日本原子力学会で発表する。

□ソース：中国新聞
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201303130049.html

ほんとならノーベル賞もんだが・・・
嘘くせえ

電気は原発ですね

マグネロボ大勝利！！！

早くイスカンダルにコスモクリーナーを取りに行くんだ

この技術のために早く原発動かせよ

全部の金属巻き添えじゃん

　　　　　　　　　　　 __,,,,_
　　　　 　　　 ,,　'''"´　　｀ヽ､
　　　　　　 ／　　　　　　　　 !
　　　　　 /　　　　　　　 　 　 }
　　　　　j　ヾヽ＝ノﾉﾆ.　 　　|
　　　 　 {　,,ﾍ､;ゞヽ ,,へ, 　：：|ｎ
　　　　　| >ｰ-`)　ｿ"-ｰ,≪ ・.ﾉ|
　　　　 （,　｀ﾞ(´＿,,つ｀´.､ ・ .　|._
　　　　 .ﾉ ／,,~-ｰ'';;''ヾ-.)）　j∪/
　　　　（ /^~　''"￣　_､ﾍ-ｰ"　〈
　　　　/￣｀ﾞ''ｰｰｰ''" /⌒ゝ ＠ ヽ
　　　 /　＠　　∨/　（.ﾍ＼＼　 　}

　　　　　南快楽 鵜足斎
　［なんかえらく うそくさい］
（江戸の狂歌師。生年不詳〜1754年）

東電「電気足りねぇって言ってんだろ！！」

そのうち放射能除去装置コスモクリーナーも出来るな、こりゃ

日本ならいずれ放射能除去装置すら完成させてしまうだろう

電気かよ
原発で発電ですか？

維新の会「セシウムは人体に無害。強制避難を全面解除しろ」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1363181017/

福島原発の余熱で発電して汚染水処理すれば自己完結するな

プラズマだったら9割除去できるんじゃないだろか

電力が必要だから原発動かします

30分も時間かけて何�u除去できるんだ

電気メッキの原理か

同じことを2回すると49%除去されて、20回やると1000分の1、40回で100万分の1か
画期的だな

おい、藻とか青いなんちゃらとかいう物質とか
ニュースだけでは威勢が良いな

>2
放射性かどうかにかかわりなくセシウムとして分離するだけだからそこまですごい技術なわけではない。

まあ大量に処理しようとしたら、原発必要だろうね。
あと、山間部の汚染が特に酷いようだけど、一旦禿山にして植林からやり直すのかな？

セシウムメッキか…

10gに30分必要な技術なんてなんに使うんだよw
35mlの汚染水のおまけまでつくんだろ

汚染を完全に分解できるような技術はないもんかね

そしたら核持ってる国から猛攻撃うけるか

>>21
ああ、これは「除去」というより、「ろ過・分離」だよね

近畿大学ってところがたよりない
京大くらいじゃないと・・・

Σ(=゜ω゜=;) マジ!?

エレキテルは何でも出来る！･･･無理だろｗ

で、原発で作った電気を使うんでしょ？

昔、水俣病で問題になった海中の水銀を分解する微生物が発生したみたいな放射能を
無害にする微生物とか出てこないかな。がんばれ地球

日本はすごいなあ
焼野原からたった50年て完全回復しただけはある
半端ないな

なんだろう
プラズマクラスターイオンと同じ臭いがする

そしてミミズはいなくなった

>>24
いやいや
核持ってる国ほど処分に困ってるから

>>26
近畿大学は原子力工学科があったんじゃなかったっけな
原子炉もってなかったっけ

http://www.daicolor.co.jp/products_i/pro_i_pig/miloriblueqa.html#q7

もしかしてこれただの電気分解じゃね
そもそもどうやって汚染土壌を水と混ぜんのｗ

>35
研究用原子炉持ってるのは京大だよ、大阪の貝塚市にある

2回やったら95%除去ってこと？

電気使わないのと使うので比較したデータが見たいな
Ａ. 何も入れない B. 紺青塗った金属板(通電）　D. 紺青塗った金属板(通電無し)
Ｅ. 金属板のみ(通電） F. 金属板のみ（通電無し)

>>19
粘土等の吸着しやすい粒子に吸着してても電極使えば剥がせるならね

>>3
何か問題でも？

>>1
ちょっ。。。。それって、放射能除去装置じゃん。

そのうち 除染技術で特許取りまくりだな
実践し放題だからな

もうこういうのいいよ
実現してから言ってくれ

ひまわり説はどうなったの？

>>38
近大も原子炉あるで
テレビで東北の地震がある半年くらい前にやってた

http://ja.wikipedia.org/wiki/近畿大学#.E9.99.84.E5.B1.9E.E6.A9.9F.E9.96.A2

>>46
気違いに刃物だな。

事故後、いろんな大学がいろんな除去法を開発したと発表してきたが、実際役にたってるのか？

除去も何も、セシウムは水溶性だからションベンで出るっての。

ヤバイのは水銀とか。

和歌山がイスカンダルになるとは…

詐欺師がアップはじめそうなネタだな

ただの電気誘導じゃん

いやいや
恐ろしく効率低いだろ・・・・・

イオン交換膜つかって
電気分解して
いったん水分散させてって・・・・

セシウム以外のものも大量に付着する気がするが、電極交換頻繁になったりしないのかなぁ。

除去する電気を原発で・・・そしてまた原子炉大爆発・・・永久機関のように原発は儲かるな・・・(´・ω・｀)

終わったあとの泥はどうやって土に戻すんだ

>>45
効果無かった

あれ？でも和歌山がイスカンダルになったら宇宙戦艦ヤマトの立場がヤバくなる…のか？

プラス側の電極には、土中ってことを考えると塩化物イオンと硫酸イオンが集まるから、環境にやさしいかは・・・・・

>>40
＞粘土等の吸着しやすい粒子に吸着してても電極使えば剥がせるならね

カチオン部分がCsに交換されてるから
対になるNaとかKとかいるんじゃないのかねえ？？？

>>57
ちょっとだけ濃縮はされたんだっけ

なぁにこれも数日後には、韓国人の発明をチョッパリが盗んだﾆﾀﾞと言い出す。

頼むから糞コリアン除去装置も速く考えてくれw

>>53
イオン交換は使ってないんじゃないか？
まぁ、総延長１０Km位の水路みたいので連続式でやったらどうなのかな。

海水からウラン回収、のアレを今こそ開花させても良い気もするがｗ

比率は母数で変動するだろ？

7割というのは35ミリリットルらしいし、1立米に対しても35ミリリットルの7割（25ミリリットル弱）じゃ無意味

試験管のなかで上手くいったとして、バケツややプールでも効果あるのかどうか。

まあ所詮近大だからそんなもんか

>>56
浄水場等の汚泥と同じ処理で・・・・すんごいエネルギーを要するんだな。こりゃ原発動かさないとｗ

水中のセシウムは吸着される
共存イオンの多い土中から優先吸着するほどの作用は無い　ってとこだな＞ひまわり

ttp://tsukuba2011.blog60.fc2.com/blog-entry-229.html
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110914-OYT1T00965.htm

>>62
>泥水を 通さず、イオンだけを通す膜を張った。

イオン交換という用語じゃなくって
透析膜とかが適当かな？

汚染土10グラムと水道水35ミリリットルか…えっ？

汚染土壌から一旦シイタケとかにセシウム吸収させた後電気流して
美味しく頂けないものかね

コスト度外視だったら何でも出来るわなw

>>65
＞表土の削り取りでは、地表から深さ約４センチまで除去した場合、
＞同セシウムの地表の濃度は２５％に低下。牧草などが生えている場合は
＞表土３センチを削ると濃度が３％にまで低下した。
＞表土と地中の土を入れ替えた場合は、全体量は減らせないものの、
＞地表の同セシウム濃度は低減できた。
除染って結構効果あるじゃん。畑とか公園だけでもやればいいのに、ってやってるのか。
汚染土壌は福島第一原発近辺に保管しとけばいいよね

よくわからんが、これ金属板がこんどは放射能を出すんじゃねーのｗ

セシウム137だけを除去するものじゃなくて
セシウムの全体取り除くことか、ここまでしなくてもこれならできるな

っで、コレで新たに汚染された水と金属片、残りの３割は？多層処理でも限りなく３割残？

これをヘクタール単位で処理するのにどんだけ時間と電気喰うんだよ
新たに原発数基増設しなきゃならんくなるだろｗｗｗ

まあ、実用的で効果があっても採用されんだろうな
政治家のセンセイとプライドの高い官僚に気に入られれば
無駄な事でもカネも労力も、バンバンつぎ込むのだが
もう彼らは「決めているので」

セシウムを除去する電力が足りない、原発再稼動ステマですな、分かります

×除去
○移動

コリアン除去装置なんか開発したら、ノーベル賞どころじゃないな
世界中のありとあらゆる国・組織から賞されるな

今ならイスカンダル電気のコスモクリーナーにガミラス遊星爆弾がセットでお得
しかも金利手数料は36回払いまでジャ○ネットが全額負担。

この装置の動力源はサツマイモチップなのか？
そこが問題だな。

藍染の浴衣にもセシウムが付くのかなぁ…

>>78
戦後、吉田茂がGHQに費用は日本政府全額負担するから
在日朝鮮人を本国に強制送還させて欲しいと嘆願書を出してたんだけどね

人体には使用出来ますか

>>1
すばらしい、こいつを稼働させるために原発を作ろう！

近大理工水産＞＞＞関関同立アホ文系

顔料の紺青(こんじょう)ってプルシアンブルーのことか？
だとしたら産総研とやってること近いな。

P社：「我が社ならプラズマナノイオンで９割の除去が可能」

これじゃセシウムだけを選択的に除去するんじゃねえだろ

マイクロ波で何とかならないか？

その応用で、マイクロ波で常温核融合なんて出来ないかな？

で吸着したセシウムはどうするんだ？

このエネルギーどうすんだよｗｗｗｗｗｗ
大体10g程度ならそりゃ板上に薄く延ばせるから除去できるだろうが････
何千トンもある土をどうやってｗ

除去しても
除去した以上に
降ってくる

　　　　　　　　　　　　　　友蔵心の俳句

>>91
原子力発電所の出番だな！

でもお高いんでしょ？

こっちのほうが全然マシだと思われ
http://www.poly-glu.com/information/20110620jikkenkekka1.html

普通に穴掘って埋めて土の入れ替えした方が安上がりで早いしやすいだろうｗ
水浸しになった土を乾燥させなきゃならんし
土にいる菌類とかも全滅だろ
土が即死じゃねーかｗ

吸着じゃなくて分解してくれよ

その金属板も放射性廃棄物になるからとんでもないコストがかかるな

毒キノコ大量発生したりして

●●●●●　花王不買運動　●●●●●

■花王のエコナで発ガン■新たな有害物質の混入発覚　濃度は通常油の100倍■
ttp://blog.goo.ne.jp/warabidaniyuukoku/e/621c609422bff096195340968a0ac5ab
ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1302134.html
ttp://plaza.rakuten.co.jp/yn7530/diary/200909010003/
ttp://blog.goo.ne.jp/oko-bou/e/a34f9713f147162fb788871a2834f9a7
■風見しんごの長女を轢いたトラックは花王の配送車■
■ttp://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2007/01/post_0f10.html

■花王　ヘルシア　肝障害■
ttp://www.mynewsjapan.com/reports/524
ttp://blog.goo.ne.jp/dbqmw440/e/fae96c4ea607afcb2fbc4afa93c93135
ttp://intmed.exblog.jp/14270545/
ttp://hamusoku.com/archives/6220526.html

数十グラムに100Vを30分間ｗ

>金属板に引き寄せ、吸着する。
セシウム吸着させた大量の金属板はどうするの？

>58
三重がガミラスになる

>>49
嘘つくな
セシウムは体に一部蓄積する

魚でもまだ汚染が続いてるだろ
代謝ですぐに排出されるなら魚介類の汚染も
おわってるはずだがそうなっていない

怪しいお米　セシウムさん

ただだらだら
税金使いたいだけだろ
無駄

>>2
ノーベル賞でもなんでもねえだろ
既存の技術をうまく利用してるだけだぞ

.
反原発運動の正体　日本の脱原発は韓国の大きな利益　欧米の電力自由化はすべて失敗
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1346578801/22
.

数回やればほぼ完全除去だね（）

>>3
いいえ、メガソーラーです。
ソーラーに無関係な人でも五月から更に負担してください

>>21
沢の先に桝を作ればよい。
定期的に溜まった泥を処理すればいいだけ。
山には、ほとんど人が入らないのだから気にするだけ無駄。

>>104

人間だと半年で体から排出されて無くなることが南相馬で実証されたので
セシウム入りを毎日飲み食いしなければいいということだろう

除去した後セシウムをどうするんだよ

これは現場で直接利用できる技術なのだろうか？

集めたセシウムと金属の処理どうするの？

除去っつっても集めた高濃度セシウムが消えるわけじゃないからなぁ。
除染して流れた汚染水は下水に垂れ流しだしな。
作業員が点検で下水道入ったら死ぬんじゃないか？
下水処理施設なんか今頃そこかしこが高濃度になってんじゃないの？
さすがに公表出来ないにしても調べてはいるのかねぇ。

>>113
回収して核廃棄物として処理すりゃいい

そもそも40年くらいで無害化するしな
線量だってたかはしれてる

>>116
日本にはこんな諺がある

知らぬが仏

単に電気分解の要領で電極を入れて電気を流すだけかと思ったら本当にそうか

>>113
圧縮してペレット状に
そのまま保管すりゃいいべ

なんか余計なものまで電気分解しそうだな

除去？
セシウムさんは消えて無くなるん？

どじょう総理の体で思う存分セシウム除去の実験頼むわ
まるで熱湯コマーシャルみたいだけど

>>2
＞ほんとならノーベル賞もんだが・・・嘘くせえ

多分ホント

極端な話、今、日本中どころか世界中を悩ましてる
使用済み核燃料すら完全無害に出来る技術は存在する

放射性廃棄物は陽子を大量にぶつけて完全に崩壊しきってしまえば
完全に放射線ゼロに出来る

ただ

その為には、その原子力燃料で発生させた分が
そっくり帳消しになる程の電力が必要になるので
出来ずに居ると言うだけのこと

太陽光や風車からタダ同然で大量の電気が取れるようになれば
実現出来るのだが・・・

このセシウム除去装置にしたって
どのくらい電気を食うやら・・・

>>46
武蔵工大も原子炉止めちゃったから、私大で原子炉持ってるのは近畿大学位なのかな。

>>5
行くときあれだけ大騒ぎで、帰りはあっという間ｗｗｗ

川口浩探検隊なみだな

>>8
志ん生？

残りの26.6％は？

>>124
>完全に放射線ゼロに出来る

フッ、できねーよｗ

放射脳も除去してくれよ

金属板に吸着したセシウムはどうするの？

台風が来ると福一から巻き揚げられてまた放射性物質がどんどん飛んでいく
原発処理が終わるまで数十年待て

なに？この無知な議員 【衆院予算委・国会中継】西田譲議員（維新）
「医学に反し、科学を無視した野蛮なセシウム避難を止め、直ちに
福島の避難区域を解除しろキリッ！」の発言で赤丸急上昇！
http://togetter.com/li/471322
危険厨のみならず安全厨クラスタからもフルボッコです

596 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/14(木) 16:12:47.70 ID:UCOirwBb0
セシウム『だけ』と思い込んでるこのアホぶり

キュリウム２４２ α線 プルトニウム２３８ α線 プルトニウム２４０ α線
プルトニウム２３９ α線 プルトニウム２４１ α線 ヨウ素１３２ β＆γ線
ヨウ素１３５ β＆γ線 ヨウ素１３３ β＆γ線 ヨウ素１３１ β線 テルル１２９ｍ β線
テルル１２７ｍ β線 テルル１３１ｍ β線 テルル１３２ｍ β線 イットリウム９１ β＆γ線
ストロンチウム８９ β線 ストロンチウム９０ β線 モリブデン９９ β線 バリウム１４０ β線
プラセオジム１４３ β線 アンチモン１２７ β線 アンチモン１２９ β線
ネオジム１４７ β線 セシウム１３４ β＆γ線 セシウム１３７ β線
ネプツニウム２３９ β線 セリウム１４１ β線 セリウム１４４ β線 ジルコニウム９５ β線
キセノン１３３ β線 ルテニウム１０３ β線 ルテニウム１０６ β線

これでまだ一部で、この倍以上の種類の放射性物質が放出されている。
西田に言わせればセシウムは無害だが他は知らんわボケって言うだろうけどw

>>1
「除去」じゃない。　　「分離」だろ。　　ボケ！

数百年立ち入り禁止にしときゃ勝手に下がるんでないかい

ジャパネットで売れば

電気食うんすか
もとも子もねえっす

キセノン133　11000　5.25日※希ガス
テルル132　　88　　　3.204日
ヨウ素131　　 160　　8.04日
ヨウ素133　　 42　　　20.8時間
セシウム134　18　　　2.06年
セシウム137　15　　　30年
雑魚の壁
ストロンチウム89　2　　　50.5日
ストロンチウム90　0.14　29.12年
プルトニウム238　0.000019　87.74年
プルトニウム239　0.0000032　24065年
プルトニウム240　0.0000032　6537年
プルトニウム241　0.0012　　　14.4年

なんでセシウムばっか騒がれてるのかわかるだろ
他に知りたければこのサイトの下の方みろ
「チェルノブイリ事故との比較」でウィキって見ろ

>>116
下水処理場の汚泥＆その焼却灰が大変って
だいぶ前に報道してたじゃん
敷地に山積みでどうしようって

今どう処理してるのかしらないけど

>>139
強引だけど「ベクレル×半減期（日）」をしてみた

キセノン133　　 57750※希ガス
テルル132　　　　 281
ヨウ素131　　　　1286
ヨウ素133　　　　　757
セシウム134　　13534
セシウム137　164250
　　　雑魚の壁
ストロン89　　　　　101
ストロン90　　　　1488
プルト238　　　　　　 0.6
プルト239　　　　　　28
プルト240　　　　　　 7
プルト241　　　　　　 6

なんでセシウムばっか騒がれてるのかわかるだろ>>134

>>2
集めるだけじゃ無理
半減期を10分の1に短縮するとかなら話は別だけど

何故残りの3割は無理なん？

>>1
10グラムに対して100Vを30分。
.....めちゃめちゃ電気食うな。原発が必要だ。

＞28日に大阪府の近畿大である日本原子力学会で発表する。
原発村が歓喜するな。

セシウム以外も取れるよなこれ

近大なら生徒で人体実験できるはず

>>8
始めて見た　歴史上の人物AA

菌類･ウイルスが突然変異し致死率90％超のモノに!!

まあ、放射脳にしてみたら”一度放射能で汚された土地で
育った作物など、放射性物質濃度が低かろうと、市場に
出すべきではないし、俺は勿論そんなものは食わない！ｷﾘ”
なんだろな
多分セシウムを除去する作業と並行して、放射脳を駆除する
作業をした方が、復興はまともに動くと思うよ

炊飯器に内蔵すればいいんだよ！

つまり東北を沼に戻して、相応の電圧を地面に流すわけだな

>>141
まー
半減期と放射線量の概念がわかってないんだろうねー

半減期のながい元素なんぞただの金属と変わらん

水が汚染されるやん？

核ゴミ処理の本命

加速器駆動未臨界炉
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E9%80%9F%E5%99%A8%E9%A7%86%E5%8B%95%E6%9C%AA%E8%87%A8%E7%95%8C%E7%82%89

これって日本人お得意の変態的技術革新？

>>150
頭良すぎ

やはり糸甘青（プルシアン・ブルーｗ）の禾リ用が金建よねえｗ
糸甘青はCs（セシウムｗｗ）を選才尺白勺にキレート糸吉合す
る牛勿だから、水溶液から分離したければ糸甘青を混ぜて後
で糸甘青を耳又り出せば、Csも同日寺に耳又れるって寸法よｗｗ
禾ムとしては沈殿分離以タトに、糸甘青を吸着したフィルター
で泥水をろ過する事を考えて居たけど、才屈り返して薄める以
タトでは、やっぱ分離するっきゃ無いのねえｗ

EM菌撒けばいいのに

また電気食うじゃねえか。

>>150
それ欲しいな