【静岡】御殿場少年事件、「少女の嘘の申告で有罪になり被害を受けた」との元少年たちの賠償請求を棄却　地裁沼津支部

御殿場少年事件で、静岡地裁沼津支部は元少年の賠償請求を棄却しました。

原告の元少年4人は、被害者の元少女の嘘の申告で有罪になり精神的・財産的に被害を受けたとして、
合計2000万円の損害賠償を求めていました。
元少年4人は2001年御殿場市で女子高生への強姦未遂事件で起訴、2009年最高裁で有罪が確定し服役していました。

今日の静岡地裁沼津支部の裁判で、山崎裁判長は「刑事手続きの再審で無罪にならなければ民事上の責任追及はできない」とし、
この請求を棄却しました。
被害者の女性が「私は今日の判決により再び平穏な生活が戻ってくると信じています。原告ら（元少年）には、自らの犯した罪を
真摯に反省してもらいたいと思います」と、今日の判決にコメントを寄せました。

元少年の弁護人は、控訴や再審請求を検討するとしています。

キャプ画
http://iup.2ch-library.com/i/i0872616-1363176197.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0872618-1363176249.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0872619-1363176322.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0872621-1363176380.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0872622-1363176455.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0872623-1363176482.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0872624-1363176507.jpg

※この裁判を伝えているニュースサイトが無く、今日夕方の静岡朝日テレビニュースの
キャプ画しかありませんので、画像から判読できる文章のみ書き起こしました。

事件の名前聞いてもまったく思い出せんし想像もつかない

あのピンポイントで雨が降らなかったとかいう糞冤罪事件か

俺がこんなことされたら、







見つけ出して殺すだろうな。おそらく。

>>1

『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか？
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する交通新聞社から出ている雑誌だ。

２００６年６月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。

裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
（痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ）

これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか？

『散歩の達人』２００６年６月号
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/tachiyomi/200606.html
なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を募集している。
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/index.html

参考：
痴漢でっち上げ　共犯の女に猶予判決
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080808/trl0808081602014-n1.htm
映画『それでもボクはやってない』
ttp://www.soreboku.jp/index.html

ttp://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
ttp://www.youtube.com/watch?v=dMsnkpg_fVA&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=d-m_S77fXDU&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=2Ek-EeD0yZY&feature=related
ttp://www.youtube.com/watch?v=rEHPo7bGiD8

これ滅茶苦茶ひどい冤罪なんだよな
親に援助交際がバレそうになって｢強姦された｣と嘘ついたんだよ

いま土砂降りだけど　中央公園だけは雨降ってないんだろうな

雨が降ってたかどうかって事件だっけ？

雨が降って服に泥が付いてるはずなのに
それを検察が証拠として出してこなかったり
事件の日にアリバイが証明されたら
女側が事件のあった日が違ったとか言って
裁判所も日を変更したとかいろいろひでー事件だな

この女今なにしてんだろ

>>2
少年たちが犯行時間帯のアリバイを証明したら、
少女が「実は日にちが違ってた」と言い出し、
警察は「違ってたんならしょうがないね」で済ませた。

これって冤罪事件だよね(´･ω･｀)

御殿場少年事件とか意味不明な名前つけんな

高知白バイに並ぶ冤罪事件だったよな
これもテレ朝は追いかけてるのか？

前にテレビで特集してたやつか
被告側が罪は事実無根との主張をしてたけど叶わなかったのか

アウトロー気取ってたならザマー。本望だろ。

アニメキャラでしこってたやつならこの女頃していいな。

女はまだ特定されてないのかよ

男は黙ってサッポロビール

これはもしかしたら足利事件よりも酷い冤罪事件じゃないかと思うわ。
痴漢冤罪並の酷さ。

>>2
たしか女の子が帰りが遅いのを親に怒られたんで実はレイプされましたって言って警察沙汰に。

んで警察が犯人に名指しされた少年たちを逮捕したが、犯行当日の天気が少女の供述とあわない

それを指摘したら、実はレイプされたのは別の日ですとかいうウルトラCで検察が対応してきた

そんなおかしな事件なのに結局有罪で少年院とかにいくはめになった。

て感じだったような、うろおぼえ

>>14
テレ朝だけがこの事件を今も追いかけている

冤罪だけど、元少年もどうしようもないクズじゃなかったっけ？

雨じゃなくて白バイとかが降ってきたらどうなったんだろうか？

>>16
少年たちはヤンキーで嫌われ者だったんだろ
普通の少年なら無罪放免になってたと思う
どうしても「あいつらならやりかねん」という目で見られるからな

トンデモ判決で有名な高橋祥子か。

>>24
なら同情する余地はない。
生き様が醜すぎるな。

これは酷い

少年も少女も両成敗するべき事件だったよね。

こんな事件知らないけど、有罪確定して服役までしたのに冤罪って言い張るのは、なんか韓国の匂いが漂ってくるな

おれ男だけど

御殿場事件ならともかく少年事件って何だよ？

なんだヤンキーか
死刑でいいや

>>1

●おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう　

裁判官の訴追請求のやり方 (裁判官は、懲戒請求じゃなくて訴追請求です）
ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html

裁判官を罷免したい人は、こちらを参照してください。
ttp://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20080316A/index.htm

捏造した方が勝ちなんだぜ？
紀元節も犯罪もな。
あいつはやってそうだ、じゃあ、あいつだな。
これなんだよ

当時の事実関係を調べたら矛盾だらけだったんだよな
冤罪だとしたら既に刑に服した少年達は可哀想だな

ん？
最高裁で有罪になったんなら決定的証拠があったってことじゃね？

少女はまだ被害者で嘘を認めてないんだろ
こういうのはもうどうしようもないよなあ

つうかどうみても裁判官が

「男はみんな野蛮な狼」
「男は信用できない、女は正しい」
「男は女の敵」

みたいな価値観で人生送ってきたような顔だし、この判決は妥当だろうなｗｗ

http://iup.2ch-library.com/i/i0872621-1363176380.jpg

高橋祥子裁判官

日頃の行いがぁ

>>29
>なんか韓国の匂いが漂ってくるな
お前の体臭じゃねぇか

この冤罪事件で静岡県が嫌いになった
静岡県にはビタ一文金を落とさねぇよ

みんなとか

長野智子が凄く熱心に追いかけてるんだよなこの事件
ガンバレ長野

アウトロー気取ってたなら、法に守られたいなんて笑わせることするなよ。

みんな優しいな。

男女差別国家日本
アメリカだったらクソ女から1億は取れる

本当に被告少年たちが無実かは分からないけど、あんないい加減な証拠で有罪になるのは恐ろしすぎる

司法が罪を断罪しないのであれば
元少年らは私刑に走る以外の手立てが無くなるだろう

ま、事実ならだけどな

少年時代を行儀良く真面目に出来なかったワガママのリスクだよね。

>>4
俺も殺すわ

女は自分の間違いを認めようとしないからな
ブスをこじらせたメンヘラはとくにね

>>41
スズキの車買えなくなるけど

この事件の刑事裁判は本当におかしな点がいっぱいではあったな

＞今日の静岡地裁沼津支部の裁判で、山崎裁判長は「刑事手続きの再審で無罪にならなければ民事上の責任追及はできない」とし、
＞この請求を棄却しました。

これは裁判起こした少年側がマヌケなだけなんじゃ…

やってもいない事件を真摯に反省と言われても、出来る訳無いだろ。
降雨データ見ても冤罪事件としか思えないのに、理不尽過ぎだろ。

>>48
放置国家なのに日頃の行いでやってもないことで裁かれるのか(´・ω・｀)

>>48
チョンには法治国家は理解できないんでしょ

>>53
お前は完全な冤罪かけられても、法的に難しいと分かってるからって訴えないのか？

本当に無実なら、報復でもするしかなさそうだな。

細かいというかどうでもいいことだけど、
>刑事手続きの再審で無罪にならなければ民事上の責任追及はできない
ということは訴えそのものが不適法ということだから、請求の棄却ではなく訴えの却下じゃないのか？

>>55
裁判は真実を探る場所じゃないぞ。

警察検察が全力で捏造したらどうにもならんな
裁判官も分かっていて冤罪に加担してるし

・手下は早々に罪を認めていたけど
　先輩たちが否認しているのを知ったら慌てて否認

・日にちを訂正する前は「アリバイがある！」と
　意気揚々としていたのに、訂正された日の事になると
　「ツーリングに行ってた、みんなで・・・」とｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ

まともな捜査をしなかった警察が悪いんだろ。
警察に復讐すべきだろ。

> 被害者の元少女の嘘の申告
> 2009年最高裁で有罪が確定し服役

最高裁だろ？なんかおかしくね？

この事件は関係者が２ちゃんに常駐しているんだよなｗ

援交女が、帰りが遅くなった言い訳に「輪姦された」と
狂言したのがはじまりだっけ。

これ、酷いよな
糞女が刺されて死んでも同情せんわｗ

>>55
その日は、やっていない。→少女の偽証罪
別の日の事件を新たに立件。→少年の強姦未遂罪

と２つに分けてするべきだった。

>>62
じゃあ何で自称・被害者は何度も嘘ついたんだ？

当初犯行日とされてた日に、ＪＫは援助交際でカーセックスしていたんだよね

最低の雌豚だよ

>>45
無い袖は振れないって知ってる？

初めて傍聴したのがこの裁判だった

>>20
遅くなったのはレイプされたから！
↓
その日女の子は出会い系だかの知り合いの男と会ってたのが発覚
↓
別の日です。あと、レイプはされていません。押し倒されたけどそれだけでした
↓
その日は台風来てて雨が降ってたんだけど・・・？
↓
雨なんて降ってませんでした

こんな感じ
男達は集団でいたのに、「少女が生理用パンツ履いてたからやめた」って検察側の主張が変だなぁって思った

>>69
裁判だからだろw

自分が不利になることは言わなくていい素敵な制度だ。

>>62
認めたのは当てにならん
ゆうすけ事件の誤認逮捕4連発でも明らかになったろ
警察は無実の人間を有罪にしてしまうんだから

この少年達もやってもおかしくないと思われるような奴等だろ。
名前はないけど暴走族的な。
だから庇うような証言者も出なかった。

>>4
ご・・・強姦されたいの？

すげえな
日本の司法ｗ

この件と高知白バイ事故のスレは冤罪一辺倒になる
どちらの件もテレ朝だけが熱心に報じている

>>75
ヤクザと付き合いがあるぐらいだしね

この嘘吐き女を死刑にすれば良いと思う

>>71
賠償を認めることとは無関係です
支払い能力がないから賠償を認めないなんて
プライドの高い裁判官にはアホな判決は出せませんよ

wikiみて笑った、狂ってるｗ

> 被害者が、犯行があったとされる時間帯には御殿場市内ではなく富士駅におり、出会い系サイトで
> 知り合った別の男とデートをしていたことが被告人側の指摘により判明した（携帯電話の通話記録から判明）。
> デートをしていた男も証人として裁判に出廷し、「その女子高生は、『親には遅れた理由を誰かのせいにする』と言っていた」と
> 証言。

> 嘘をついた理由は、「親に男性とデートをしていた事を知られたくなかった」ため。

>>4
俺もやると思う。

こんな酷い冤罪許さない

強姦なの？強姦未遂なの？

・大阪地裁所長襲撃事件
防犯カメラに写っていた犯人は全部で４人分。
被害者も４人組の若者に襲われたと証言。

警察は容疑者の少年たちを取り調べ、６人の自白調書を得た。
「犯人４人しかいないのに、自白調書が６人分。」
警察って数も数えられないのか？

・豊川市男児連れ去り殺人事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/豊川市男児連れ去り殺人事件
「自白」に浮かんだ謎〜愛知・豊川市男児誘拐殺人事件
http://www.tbs.co.jp/houtoku/onair/20080726_1_1.html

・岡崎市立中央図書館事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/岡崎市立中央図書館事件

警察の輝かしい犯罪記録は以下の軍団の末裔の仕業↓

冤罪製造軍団ザ・紅林組　[どん底あるいは青い鳥。]
http://www.asyura2.com/0601/nihon20/msg/390.html

こういう時に信用してもらえないってリスクを覚悟の上で不良をやってなかったのかな。
男らしくないね。

長野智子がヒステリックに騒いでるやつかｗ

>>81
やっぱり知らないのねwwww

>>1乙！
これも白バイとスクールバスの事故やつとかもどうにかしてあげられないもんかねぇ…
デモなり署名なり可能な限り支援してあげたい

まとめ
・テロ朝が報道してることを差し引いても多くの人が冤罪と思った
（女を擁護しているのは『　イ　カ　レ　る　男　達　と　い　う　感　情　論　だ　け　の　少　数　』の輩のみ）
・女の側のはずの刑事達までもが被害者は信用できないとグチをこぼす
・ヤメ検でさえも「無罪」と思う異常な裁判
・事件後、捜査した刑事達が謎の異動（定期異動ではない）
・被害者を取り調べした婦警、内容を殆ど覚えておらず、裏付け捜査も殆どやってない（裁判官に叱責された）
・トンデモ判決を出した裁判官達は、責任を逃れるかの如く異動、退官
・物的証拠は何もなし、あるのは自称被害者の変遷しまくる供述と犯行日時・内容が異なる男達の自白供述のみ
・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決（普通は反省の色が無いとして同じか重くなる）
・女が最初に被害に遭ったと主張していた１６日の嘘を見破ったのは、もし９日に犯行を行っていたら不利になる男達の側
・判決文は女は嘘つきだとしているのに被害供述は信用できる、男達は嘘ついて反省の色が無いとしているのに自白供述は信用できるとの矛盾した内容
・犯行現場は台風の影響で数日雨模様なのに、JIS IPX8相当の防水性を持っていたとしか思えない女の状態
（犯行時には降ってないとするが、以前からの雨で地面が濡れてないか？）
・フェミが加害者を叩きそうな事件なのに、フェミが男の側を擁護している
・現場から立ち去る際に尾行されたのでコンビニに避難したとするが証拠は一切なし
（店員に助けをもとめておらず、携帯で誰れかに助けを連絡する事もしていない）
・9/9に被害に遭って彼氏にメールを送ったとするが、メールの提出はせずに通話明細のみ、
　しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
・10人居たのに生理用パンツ見ただけで意気消沈して何もしませんでした
（カバンが汚れなかったのは順番待ちしている奴が律儀に持っていてあげたからです）

ねらーには強度のマスコミ不信の傾向があるのに、この件と高知白バイ事故のスレはテレ朝報道を鵜呑みにする人が大勢わいてくる。

たったの2000万かよ
人間ってここまでウソつきになれるんですね

完全に面識がないってことなのか？

ヤンキー冤罪支援とか胸熱だな。

正義の味方が多くて笑えるわ。

>>53
風化させないようにパフォーマンスでやったんだろう。

正直こいつらに損害賠償請求したいやつらの方がはるかに多いのに…

これ冤罪なら、この女は殺されてもしゃーないわ
というか報いを受けるべき

例えば出会い系で知り合った若い男女を中心にグルになり、国から金盗ってしばらく遊んで暮らそうぜとなったとき
痴漢→訴える→刑務所→冤罪→国家賠償→仲間でウハウハ
になる可能性はあるの？(´･ω･`)
この事件とは関係ない話しだろうけど

素行が悪いからといって「あいつはやってるだろうから無理矢理でも有罪」ってのはどうかと
警察や検察はちゃんと仕事しろって話

>>1
スレ立て乙

この事件をまだ冤罪だと思ってる情弱がいるとは

> 被告人自身も「我々は喫煙や悪さばかりしていた札付きのワルだったから聞いて貰えなかったろうか」

> 少年らのうち1人が知人の暴力団関係者に

つか、なんかもうどうでもいいやｗ
身から出たさびってやつだ

あの事件か。
こいつらはDQNだとは思うが、出てきた情報だけ見たら確実に犯人じゃないわ。
司法までグルになった21世紀最悪の事件。

捜査した刑事すら冤罪と思っているなら冤罪事件かもな
その女性と男性４人は、まったく面識がなかったの？

何て言うかこういう馬鹿女って本当にいるんだよなあと
思わせられる所からリアリティが凄い事件なんだよな

冤罪被害者の少年含め登場人物が全員クズという希有な事件

警察に「自殺」と判断された例

・自動車事故で胸部大動脈損傷したあと5キロほど車を運転して、橋の
　欄干から５ｍほど飛行して投身自殺した自衛官

・４００ｋｇの重りを自分で身体に縛り付けて海に飛び込んだ高校生

・時速８０キロで、ガードレールとガードレールのわずかな隙間を
　タイヤ痕ひとつ残さない絶妙な運転テクニックですり抜けて５０ｍ下
　へ転落したナース集団

・ロープを首に巻いて空中浮揚し門扉にひっかかったタクシー運転手

・証拠品の銃を奪い取って別の袋から再装填しわざわざ離して自分の
　胸に発射、ただちに飛び散った血をふき取って取調室を掃除、この間５秒。

・逆立ちしてマンションの窓際まで、指でひきずった跡をつけながら歩行、
　足から逆エルードして手すりにぶら下がり、空中で方向転換して50cmの
　隙間に向けて飛行した市議会議員

・わざわざ動脈と反対側の手や腕の甲を切って自殺しようとするも未遂、
　自分で自分の背中に針金でおもりを結びつけて川にうつぶせになり死亡

・火の気のない玄関で人体発火現象を起こして、燃え尽きるまで気管に
　煤が入らないようじっと息を止めて待ってた審査委員長

・手首の甲をリスカして全身をメッタ刺ししてから、血の跡ひとつ
　つけずに非常ボタンを押した証券会社副社長

・「悪いのはすべて私です」と報道された後に留置場の布団の中で
　首に長袖のＴシャツを巻いて窒息したおばさん

>>4
それが普通の考えだよ

犯行日時の訴因変更が認められたレアケースだったんだよな。
裁判が進んで被告がアリバイを立証した途端に、別の日でしたなんてありえない主張が通ったバカ裁判。

>>82
おお、その時の援交相手も恥を忍んで出廷したんだったなｗ
いよいよ追い詰められた嘘吐き女が言い出したウルトラCが
「レイプされた日を一週間間違えてました」ｗｗｗｗｗ

>>102
うん、まっとうに正直に生きてたらこんなメには遭わないだろうよ。

この事件は冤罪かどうかはわからんが、
どうせ他にも余罪があったから有罪になったんだろ。
同情する気は起こらんな。

なめるなメスブタ――ッ

別の日に強姦未遂やってるなら少年への刑は妥当。
女も嘘の責任は取れよって思う。迷惑料として国に罰金払え。

御殿場事件でググると嘘吐き雌豚の名前で出てくる件ｗ

他人ごとじゃないからな
馬鹿女のせいで人生破壊される可能性は誰にだってある

地元だが、こんな事件すっかり忘れてたな。

>>103
どのへんが確実なんだ？

>>104
過去に公開されてた裁判記録を読む限り全くない奴もいたみたい

普段の素行が悪いから冤罪だとしても有罪にされるんだよ。自業自得

糞ビッチの関係者か？
ID:cju6389Di

徹底的に追求して女の人生を懲役と賠償で埋め尽くせ

しかし被害者側の男もDQNなんだよね…関係ないけどさ

>>111
電車で痴漢冤罪で捕まっても文句言わないでねｗｗｗ

>>116
法を守っている人ならそう言っていい。

素行がどうだったかしらんが、やってないことで有罪にされちゃいかんだろ・・・

この事件に限っては免罪というか色々とおかしなとこだらけだけど
かと言ってこいつらを可哀想と思う地元の人間なんか身内ぐらいなんじゃない？
朝日が執拗なのは左的立場からだろ

まあ、普段の行いが悪いと、冤罪事件にも巻き込まれるものだ
あいつらならやっているかもしれない、周りからそう思われてしまうんだよ
あの人がそんなことをするはずがない、そう思われる人間にならなけばダメだ

別の日の事件を別の事件としてやり直さなかったのがマズイね。
警察は横着するな。

>>124
出会い系で遊んでた自称被害者が手厚く法で守られてるんだが？

この被害者を名乗る女、本当に許せない
供述二転三転させて、大雨だったのに雨は降ってなかったとか、あきらかにその日その場所にいなかっただろ

>>127
アホだw

胡散臭い

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E6%AE%BF%E5%A0%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6

そもそも女がクズすぎる
それを許容する裁判官も無能

>>124
だったらこの女も痛い目に合うべきだろ

どこの高知白バイ事件だよ

ビッチ少女に振り回されすぎだろ・・

日本は有罪にするために
裁判所と検察、警察が癒着してるだろ

>>127
足利事件の冤罪被害者って前科前歴無し（足利事件の判決文に記載されてる）なんだけど？
周囲もあの人がそんな事をするはずがないと思われてたし
（逮捕されたのは知人の結婚式に出席する当日）

>>22

屑なクソガキとは言えど冤罪は冤罪だからな。
輪姦事件なら何らかの物証が存在し得るのに、供述だけで有罪と言うのは余りに問題が有る。
囚人のジレンマが発生しうる状況なら、供述は容疑者間ですれ違うもんだろ?
供述作った?警察は勿論だが、司法も推定無罪の原則に沿ってない現実がこういう所に出るよな。

まあ、国策捜査とかいう以前に供述調書の作成方法を改善すべきだな。
物証や状況証拠を基に論理で問いつめる分には何ら問題は発生し得ないのだから...もっとも物証捏造による冤罪だって事例有るから油断はならないが...

もっとも容疑者達が糞ガキ過ぎて取調べに「協力」もせず「黙秘」もしない態度だったなら...自ら招いた冤罪とは言えるかも知れないな...こういう場ではお馴染みの人権派弁護士は居らんかったのか?

クズ男が馬鹿女にはめられただけのこと
クズ同士お似合いだ
死ぬまでやってろよ

確かメンバーの中に、他の女に強姦未遂してたやつがいたから疑われたんだろ？

井上さゆり　聞いたことあるような・・・

この女、コメント出したのかよ
なんの罪もない少年を犯罪者にして楽しいのかよ
援助交際バレないように事件でっちあげて裁判で都合悪くなったら日にちまで変えるとか本当最低

おう、アリバイが証明された途端に犯行日が変わったウルトラ冤罪事件の奴か

>>1
ＰＣ遠隔操作ウイルス事件の片山や、福井女子中学生殺害事件の前川と同じ文脈

前科者や悪ガキはこうなる。善良な市民でいることだ。

この件と高知白バイ事故はスレが立つと動員がかかる。
だからテレ朝報道を鵜呑みする香具師の比率が異様に高くなる。

>>128
バカだから事件を理解できてねえw

気に入らないから有罪にしろってのが女の考え方だよ

レイプした日の変更をあっさり受け入れたからな
警察、検察、裁判所とすべてが狂ってる。

当日暴風雨だったとか少年側に有利な証拠はすべて却下。
少女の周りだけピンポイントで雨が降ってなかったっていうキテレツっぷり。
途上国の裁判かと思ったわ。

ID:dEwRalPT0
うわぁ…

冤罪が濃厚なやつか

犯罪ではないけど、やったのは事実だろｺﾚ
最初は同意の下って言ってた気がするけど
まぁ気が付いたら未遂事件になったよね
証言はｺﾛｺﾛ変わるしﾎﾝﾄ不思議な事件

>>138
それは、警察が確実に悪いね。

これ勝てないんだよねえ、痴漢冤罪だろうとなんだろうと

>>141
そんな情報は一切無いし、起こしてたならその件を警察が主張してるはずだが？


冤罪スレに現れる工作員の手口

・判決文に書いてある矛盾部分を無視して判決文に書いてあるから有罪と主張する
・論戦で負けそうになると「名誉毀損」「人権」を持ち出して言論封殺を行ってくる
・警察の捜査ミスによる失態である「小野悦男事件」（1974年）を持ち出してくる
・冤罪を起こす事について人間は誰でもミスはあるから仕方ないと犯罪者丸出しの思想
・推測は事実じゃないから信用できないと言いつつ自身の推測は信用できると電波発言
・少人数で自演を行っているらしく、一定時間経つと潮が引くようにいなくなる＆誰かが集中してレスしてると他の工作員は沈黙を保ってる

>>4
俺も

>>143
>なんの罪もない少年

別の日に強姦未遂は良いの？
未遂だからOK？

警察が糞過ぎるし、裁判所も役割を果たしてない。
まあ運が悪かったとしか言いようがない。

ネコババ事件も酷いよな

犯行日時が天気のつごうで改ざんされたりしてたじけんだよね

おかしなしょうこが一杯なじけんだよねこれ

不思議だよね

静岡といえば　袴田巌もそうだよね

おかしいよね

>>141
キチガイ女の友達？

高知白バイ事件は物理法則すら無視してるからなー

>>157
バカはしゃべるなよw

もし冤罪なら、
頃しても許す。

>>157
じゃあ、何でその別の日についての捜査せずに当初の自称被害者が虚偽した日のままの供述を使ったの？

当日援交してたとか証人まででて証言して、本当に冤罪だったなら
再判請求通ったはずなのに、全部棄却されてるのは
裁判所が確実にやったという証拠を持ってるからじゃねーの？
少年犯罪だから全て公開されてないだけだろ

また警官不祥事隠蔽？同僚の速度違反もみ消しか

　静岡県警袋井署員が昨年、同僚が道路交通法違反（速度超過）容疑で摘発されたにもかかわらず、
その違反をもみ消した疑いがあることが県警への取材でわかった。

　隠蔽には複数の同署員が関与したとみられ、県警監察課は犯人隠避容疑での書類送検を視野に調べを進め、
処分についても検討する。

　捜査関係者によると、同署管内の路上で昨年末、同署員が速度違反の取り締まりを受けたが、
取り締まる側の同署員が見逃し、違反を隠蔽した疑いがあるという。同課では取り締まりに立ち会った何人がもみ消しに関与したのか調べている。
このうちの１人は同課の調べに、「個人の判断でやった」という趣旨の供述をしているという。

　県警では、前磐田署長らが署員の不祥事を隠蔽したとして犯人隠避容疑で書類送検され、
この署長は今年１０月、静岡簡裁から罰金２０万円の略式命令を受けたばかりだった。
（2012年11月19日08時25分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121119-OYT1T00275.htm

>>51
いらね

死刑が妥当

この事件どっちが嘘ついてんのかな…。すごく気になる。

>>165
嘘つき女は裁かれるべきだと思うし、
強姦未遂の少年も裁かれるべきだと思うよ。
両成敗しなかった警察等に不満だな。

>>166
は？？？

警察はもう犯人と決め付けて
証拠固めてるからなｗ
細かいところでつじつまが合わないのに
裁判で有罪。
普段の生活がまともなら、こうならなかった
かもな。
普段から目を付けられてたんだろ。

裁判自体の不合理さに疑問は感じるが
原告被告ともに一切同情する気がおきない珍しい事件ではある

ＤＱＮだから冤罪否定されるなら、
痴漢冤罪で誤認逮捕されても、ＰＣにエロ動画があれば普段の行いガーで罪になる訳？
そうじゃないでしょ

>>155
冤罪スレに現れる工作員の手口

・判決文に書いてあることを無視してテレ朝の報道内容から冤罪と主張する

>>162
あれは正確に言うと冤罪じゃない。
保険金等の関係で、一方的に悪くする必要があっただけ。
バス運転手が悪いのは間違いない。

>>166
>全部棄却されてるのは
冤罪事件って何度も棄却されてますが？

>少年犯罪だから全て公開されてないだけだろ
特ア国の裁判だったなら公開されてないかもな

冤罪スレに現れる工作員の手口

・判決文に書いてある矛盾部分を無視して判決文に書いてあるから有罪と主張する
・論戦で負けそうになると「名誉毀損」「人権」を持ち出して言論封殺を行ってくる
・警察の捜査ミスによる失態である「小野悦男事件」（1974年）を持ち出してくる
・冤罪を起こす事について人間は誰でもミスはあるから仕方ないと犯罪者丸出しの思想
・推測は事実じゃないから信用できないと言いつつ自身の推測は信用できると電波発言
・少人数で自演を行っているらしく、一定時間経つと潮が引くようにいなくなる＆誰かが集中してレスしてると他の工作員は沈黙を保ってる

当日バイトしていた奴とか人生変えられて可哀想だわ

この事件てまだひっそりとやってたんだね。

糞女のせいで塀の中に入ったのは同情するが、疑わしき行動があったのも事実。まぁ運が悪かったんだな。

犯行後に身動きもできず救急搬送されるくらい酒飲ませて泥酔させて
浜辺に置いてたゴムボートの中で白昼堂々と未成年を強姦しても
不起訴になる国家ヤクザの仲間が裁いてるからな

この事件に関与してなくても、他でレイプしてたり悪さをしてたなら
バチが当ったということだ。世間から同情されないんじゃ無理だろうな
我慢できないなら自分でケリをつけるんだな

▼------------
ネコババの元警官、起訴猶予　大阪地裁「社会的制裁受けた」【大阪】
　　　1989.04.08　朝日新聞
　大阪府警堺南署の警官が昨年２月、拾得金１５万円を横領し、届け出た堺市の主婦*****さん（３８）を逆に犯人扱いした「警察官ネコババ事件」で、大阪地検は７日、業務上横領の疑いで書類送検されていた
西村正博元巡査（３２）＝藤井寺市藤井寺２丁目、懲戒免職＝を起訴猶予とした。
　同地検は、無実の一般市民がぬれぎぬの疑いをかけられた責任は重いとしながらも、西村元巡査が反省して罪を認め、懲戒免職処分となって社会的制裁を受けているほか、
**さんに府警幹部らのポケットマネーで賠償金が払われて一応の慰謝がなされている点などを考慮した、としている。
　また、堺南署が組織的にデッチ上げにかかわっていたかどうかについては、「証拠上、立件できなかった」としており、重大なえん罪につながりかねなかった事件は、法廷という公開の場で審理されないまま、決着することになった。
＜以下略＞
▲------------

>>171
事件の流れが理解できてないよコイツ

>>4
冤罪だったら殺しに行くだろうな。
しかも理由が援交を誤魔化すための言い訳だもんな。
そんなことにならないためにも真犯人であることを願うよ。

まとめ
・テロ朝が報道してることを差し引いても多くの人が冤罪と思った
（女を擁護しているのは『　イ　カ　レ　る　男　達　と　い　う　感　情　論　だ　け　の　少　数　』の輩のみ）
・女の側のはずの刑事達までもが被害者は信用できないとグチをこぼす
・ヤメ検でさえも「無罪」と思う異常な裁判
・事件後、捜査した刑事達が謎の異動（定期異動ではない）
・被害者を取り調べした婦警、内容を殆ど覚えておらず、裏付け捜査も殆どやってない（裁判官に叱責された）
・トンデモ判決を出した裁判官達は、責任を逃れるかの如く異動、退官
・物的証拠は何もなし、あるのは自称被害者の変遷しまくる供述と犯行日時・内容が異なる男達の自白供述のみ
・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決（普通は反省の色が無いとして同じか重くなる）
・女が最初に被害に遭ったと主張していた１６日の嘘を見破ったのは、もし９日に犯行を行っていたら不利になる男達の側
・判決文は女は嘘つきだとしているのに被害供述は信用できる、男達は嘘ついて反省の色が無いとしているのに自白供述は信用できるとの矛盾した内容
・犯行現場は台風の影響で数日雨模様なのに、JIS IPX8相当の防水性を持っていたとしか思えない女の状態
（犯行時には降ってないとするが、以前からの雨で地面が濡れてないか？）
・フェミが加害者を叩きそうな事件なのに、フェミが男の側を擁護している
・現場から立ち去る際に尾行されたのでコンビニに避難したとするが証拠は一切なし
（店員に助けをもとめておらず、携帯で誰れかに助けを連絡する事もしていない）
・9/9に被害に遭って彼氏にメールを送ったとするが、メールの提出はせずに通話明細のみ、
　しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
・10人居たのに生理用パンツ見ただけで意気消沈して何もしませんでした
（カバンが汚れなかったのは順番待ちしている奴が律儀に持っていてあげたからです）

>>163
罪状を認めて判決に従った仲間が何人もいる点はどうよ？

　　　　　　 , -‐''''"´￣｀`ヽ､　　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　　 　 　 /　　　　 ＿　 　 　ヽ　　　　　　　 ／／´ 　 __,,＞､
　　　　 /　　　　 　 ￣￣　　 {　　　　　 　 /::/　／￣:::::::::::::::＼
　 　 　 l　_ｨﾆﾆｱ二二二ﾆヽ､j._　　　　　 /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　 | 0Lj／-‐-ﾚノ ﾉ＿ヽ:::｀ヽ　　 　 l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
　　　　 ﾚ:r､/　ｲﾟﾃ　　　ﾋﾟﾄ｀|::|　　　　　 l:::::::::/ rtﾃ､ 　.ｨtq l::::::|
　　　 　 l:lﾍ　　'"　　　,j 　'"/ﾉ　　　　　 |::lﾍ!j　　´　　,j　　 !;:::/
　　　　　ヽヽ､　　　r‐-, 　 /'　　 　 　 　 ﾚﾘｰ ､　 　 ,....,　　lﾉ/　　この人、痴漢です
　　　　　　　　lヽ､　￣　／　　　　　　　 　..｀ヽ､lヽ ､ ￣　／´
　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣∩-‐'´`''''⌒ヽ
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-| |ｒ,.　　　 ､　　 ',
　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　　　 !　　 ',
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　 　 l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ　　 　 |　 　 |:.:.:ヽﾍ　 l　　　　/／　　 　 　 　 /　_ ｨノ
　 　 /:.:.:.:.:.:.:!　　　　l　　　|:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.|　 　 　 l　　　|:.:.:.:.:!　　　　　 　 |＿　 （ ( ) ）_〕|　　 l
　　　l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｲ　　　　　　 /　　￣ `‐‐'´　ヽ　　|




マジでこれだけで男の人生無茶苦茶に出来るのが美しい国ニッポンの司法制度

>>187
そんな奴どこにいんの？
全員争ってたけど。

今年の正月から人を轢き殺しても逮捕しなかった静岡県警だけど今年は話題が多いねぇ

日本の歪んだ司法
醜い日本女性、フェミニズム


これも重要なサンプルの一つだわな

こんなﾚﾍﾞﾙの裁判所じゃあ、冤罪で死刑になった人もけっこういるんじゃない？

>>170
レイプはあった
警察は別の日で調書をデキあげてしまった
別の日ならアリバイのある奴等と人権派がタッグを組んだ
別の日でもアリバイのない奴等は諦めて判決に従った
レイプに参加せずに見てるだけの奴もレイプ犯として裁かれた


こんな感じだろう。

最初から未遂ってのがありえないけど
まぁ札付きが近所からも支援されたと思えば
悪い事ばかりでもないんじゃね

しかし未遂なのに長い事件だよな
確かXPが出た頃じゃなかったけこの事件

>>192
飯塚事件とかな

で、物証はなんかあるん？
DNAとか

高知では物理法則無視、静岡では気象無視かよwww

>>193
おいおい援交してんだろ

>>187
志布志事件なんて冤罪と判明するまで冤罪被害者の大半が罪状を認めて判決に従ってたけど？

嘘で警察に面倒を掛けた女が一番悪い。
無傷の未遂とはいえ、強姦しようしとした少年も悪い。

>>186
>>10人居たのに生理用パンツ見ただけで意気消沈して何もしませんでした
（カバンが汚れなかったのは順番待ちしている奴が律儀に持っていてあげたからです）


なんだ、結局猥褻行為はやらかしてるじゃん。

>>189
全員なもんかｗ

>>183
これはヒドかったなあ
届けた主婦は妊娠してた。妊婦さんに濡れ衣着せて、逮捕一歩手前までいった大阪府警。
鬼畜

御殿場はソバと肉とDQNが美味かったわ

冤罪スレに現れる工作員(ID:/eDlxYjQO )の手口

・判決文に書いてある矛盾部分を無視して判決文に書いてあるから有罪と主張する
・論戦で負けそうになると「名誉毀損」「人権」を持ち出して言論封殺を行ってくる
・警察の捜査ミスによる失態である「小野悦男事件」（1974年）を持ち出してくる
・冤罪を起こす事について人間は誰でもミスはあるから仕方ないと犯罪者丸出しの思想
・推測は事実じゃないから信用できないと言いつつ自身の推測は信用できると電波発言
・少人数で自演を行っているらしく、一定時間経つと潮が引くようにいなくなる＆誰かが集中してレスしてると他の工作員は沈黙を保ってる

性犯罪を冤罪と言うの流行ってるね
集団強姦未遂で冤罪ってどういうことよ

・手下は早々に罪を認めていたけど
　先輩たちが否認しているのを知ったら慌てて否認

・日にちを訂正する前は「アリバイがある！」と
　意気揚々としていたのに、訂正された日の事になると
　「ツーリングに行ってた、みんなで・・・」とｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ

>>193
レイプされたと主張していた日に援助交際でカーセックスしていたんだけどｗｗｗ

ひどい話だ。刑事事件裁判のほうは一般大衆の陪審員が加わることあるの？

>>193
レイプ未遂事件なんだけど、いつからレイプ事件になったんだ？？？

静岡捏造県警は援交女の味方ですっ！！

地裁で棄却とか心が痛むよな
貧乏人は産まれながらに罪人扱い
2000年前の聖書の世界だ
何のためにキリストは死んだんだろう

この件に関しては仕方のない判決だがな

>>198
あくまで援交していたのが事実だったらだが、
レイプの翌日に援交は無いよな。
性交があったとしてもショックでもなんでもなかったってかんじだもの。
あったとしても合意に基づいた乱交だろ。

これ、裁判官、検事、被害者弁護士の全員の名前とか知りたくなるよね

大雨なのに濡れない援交女＼(^o^)／

実際やってても、疑わしきは罰せずで無罪になるケースも多数あるのに
証拠、証言がこんだけおかしなことになってるのに有罪とされてしまうってある意味凄いよ
でも地元じゃまったく同情されないってとこもまた凄い

「強姦されました」→「未遂でした」
ってだけでも嘘の責任は取って欲しいもんだな。

>>212
棄却は仕方なかろ
刑事の方が有罪確定して事件としては終わってんだから
民事で争う土俵に乗ってない

>>201
供述調書（警官の自慰作文）に書いてあるだけ

冤罪だから犯行内容が矛盾しまくり

台風の日に雨の中、自称被害者を夜半にワザワザ公園まで連れて行き、
皆を集めた後に濡れた地面の上に押し倒してるのに
スカート捲ったら生理用パンツ履いてなかったからしませんでしたって・・・・・

>>218
もうお前はいいからしゃべんなw

少年たちも前科があったからしゃあない

>>219
勉強不足だった
刑事でオワコンね
どうもありがとう

あおいりゅうのホームページって、もうなくなった？
実名がのってたきがす

この女の父親って何者？

なんか、警察とかにコネがありそうなんだが・・・

当時は自称被害者の女の卒業写真を同級生だった人がアップしてたな

自称被害者の女って地元でも全く味方がいなかったみたいだし
（彼氏や出会い系の相手や刑事からも嘘つき呼ばわりされてた）

http://www.youtube.com/v/DE5kAFIJQqk
今日通ったんだが、てっきりその御殿場の事件で玄関が賑わってるんだとばかりｗｗ

>>1
これ、鳥越俊太郎と長野智子がＴＶで検証してたよね。当時のマスコミはまだマトモだった。
いまのマスコミは報道しない自由を公使している

裁判官も大変だな　でも法律家は知っておくべきだよ
法なんて最後の手段では無いって事をね

>>225
単に警察による犯罪とクローズアップされたから警察にとっては何が何でも有罪にしたかっただけ

神奈川県警とかかわいいもんだよ、高知捏造県警や静岡捏造県警と比べたらな
しかし鹿児島志布志事件の鹿児島も合わせて四県で捏造か…
おまえらの街は大丈夫か？

少女もアレな子だけど少年たちも結局集団強姦未遂やってたってことでしょ
冤罪厨湧きすぎ
他の被害者出る前に（出てないかどうか知らんけど）捕まってよかったじゃん

鳥越が追求すると良くない方向へ・・・
高知白バイ、御殿場・・・

【社会】次席検事「コメントできない」　女性検察事務官が知人男性に情報漏洩か　県警が静岡地検沼津支部を家宅捜索
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1363170365/

女性様とは生まれながらにして身分が違うのだということを若いうちから身をもって知らしめるのはいいこと
男なんぞというものは金を稼ぐだけに生きることを許された畜生だ
運良く繁殖に回された奴が一生のうちに何回かは種を撒かせてもらえるってもんだ

>>228

鳥越www
こいつも報道しない自由を濫用する糞だろうがwww

>>225
バカ女の嘘を信じて事件化してしまった以上、引くに引けなくなったというのが本音だろ。
過去の冤罪事件でも、現場の刑事がおかしいと声をあげても捜査責任者が聞く耳もたなかったなんてことは証言として出てきてる。

事件の流れ

9日(雨) 加害者少年10人で少女に性的イタズラする
※生理用パンツを見たので強姦は未遂に終る
↓
少女も誰にも言わず
※そんな事あまり言いたくないだろう
↓
16日(晴) 少女は他の男と援交。帰りが遅くなり親に追及され
苦し紛れにレイプされてたと嘘を言う
↓
17日 警察に届ける。16日にはレイプされてないが、9日に嫌な思いをしたので
「そいつらが16日にレイプした」と嘘を言う
↓
しかし少年側は、16日にレイプした覚えはないと言う。その日は晴だった
↓
少女は、もう嘘つけないやとなり9日にレイプされそうになったと言う
↓
少年側は9日はパンツ見ただけ。生理だったから萎えた。と言う
↓
じゃ9日はレイプしようとしたんだな？ 有罪


別におかしくないじゃん。16日にレイプしてないが、9日にはやろうとしたんだろ？

冤罪スレに現れる工作員の手口

・判決文に書いてある矛盾部分を無視して判決文に書いてあるから有罪と主張する
・論戦で負けそうになると「名誉毀損」「人権」を持ち出して言論封殺を行ってくる
・警察の捜査ミスによる失態である「小野悦男事件」（1974年）を持ち出してくる
・冤罪を起こす事について人間は誰でもミスはあるから仕方ないと犯罪者丸出しの思想
・推測は事実じゃないから信用できないと言いつつ自身の推測は信用できると電波発言
・少人数で自演を行っているらしく、一定時間経つと潮が引くようにいなくなる＆誰かが集中してレスしてると他の工作員は沈黙を保ってる

これｺﾛｺﾛ証言が変わって
時系列がおかしくなるのよだから余計にややこしい

最初の犯行が有ったとされる16日はﾃﾞｰﾄのいい訳なのよ
9日は台風で大雨、それで犯行日は>>186でも書いてる通り
12日なのよﾀﾌﾞﾝこれ

>>232
冤罪は冤罪だろ
厨ってなんだよ、あやしかったら冤罪が冤罪じゃなくなるんかい

まあ今年は朝日新聞に動きがありそうですよ！
中山元大臣乙！！

刑事をどうにかするのが先だろうに・・・。
民事と刑事で判決が食い違うって、あんまり例がないよね確か。

>>226
援助交際カーセックスＪＫは地元御殿場に居られなくなって、夜逃げ、氏名変えたんだよね
簡単に氏名を変えるってｗｗｗ

>>240
デートね・・

チョンか？このガキども

足利事件でも似たような冤罪被害者への中傷工作してた警察擁護がいた。
（冤罪被害者は当時の判決文に前科前歴なしと記載されているにもかかわらず、前科があると冤罪被害者を抽象してた）

どっちも数匹の警察擁護がいて、今回と全く同じパターンで警察擁護レスをしてた
必ずPCとhttp://p2.2ch.net/（IDの末尾が「P」）と携帯（IDの末尾が「O」）からの書き込みのセットでいる。

だいたい１匹から２匹で居てどちらかが論戦で不利になるとセット内でその時にいない奴が現れる。
（多分、１人か２人で書き込みしていると思われる）

>>233

わかる。
まともなジャーナリストに追求されているならともかく、鳥越なら有罪を強行してもなんとかなりそうな気がする。

>>238
少女がどんな人間でも少年たちが強姦未遂したことに変わりないからね。
有罪で間違ってない

これ本当に冤罪だったとしたらどう考えても4人で損害賠償2000万って少なすぎるだろ

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=J-4D6P4Fctw

>>245
なにか問題が？

>>202
確か10人の少年が最終的に全員自白して、釈放後に翻し、内4人が完全否定になった、だっけ。
取り調べ手法が疑わしすぎるから、こんなもん無効だと思う。

御殿場事件
白バイ事件
徳島自衛官事件

3大きな臭い事件

>>240
12日は自称被害女側の証言によって逆に少年側のアリバイが保障されるから犯行は無理

ちなみに女は最後まで逃げ込んだとコンビニでの存在証明をしなかった

>刑事手続きの再審で無罪にならなければ民事上の責任追及はできない

とうとう地裁判事が法律作る時代になったかｗ

こんだけたくさん事件があるんだもん、
DQNの団体がえん罪で少年院行ってもいいじゃん
って思う警察や検察や裁判官がいても
ぜんぜんおかしくないだろ？
あいつらただの役人なんだぜ。
いちいち驚くことは無い。
まともに仕事させようと思ったら
直接一人一人追い込むしかないんだよ。

>>254
なんで鹿児島志布志事件を外すの？

>>207
確か16日→9日に証言を変更したのは、事件から1年以上経過した後だった筈。
一年前のアリバイを証明しろ、は厳しいと思うが。

よくこんなグダグダな裁判で有罪になったもんだと思う。
司法が腐りすぎてて怖い。

16日は少女は援交してたのに、強姦されたと嘘ついたが
9日にはこの連中が集団で生理用パンツ見てるんだから
裁判所は9日にしたの集団猥褻行為を裁いたんだろ

集団だったから強姦未遂と厳しくとったんだろ
パンツ見たのも警察の捏造なら可哀想だが、生理用パンツは見てる

これテレビ見て絶対冤罪に決まってると思って
判決文全文読んだら、判決結果に納得できた。
テレビだけを信じたらダメだよ。

>>255
なんの証言があった？16日しか捜査もしてないのに
9日でさえ捜査してなくて16日の自白の日付変えただけなのに

>>257
そのくせクーポンの期限切れを追求されただけで暴れる犯罪検察官・警官がいる

【大津地検】検察事務官が店で期限切れクーポンが使えず暴れる　次席検事がおわびコメント
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/owabiplus/1220540896/

【社会】「県警本部長を呼べ！自分は警察庁のキャリアだ！」女性検査員に暴言、トレーをぶつけた警視を書類送検へ-成田空港
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232035818/

>>243
食い違うというかこの場合は訴えが「被告のせいで誤った確定判決により不利益を被った」だから
地裁としては「だったら確定判決が誤りだったと明らかにしてから訴えろ」としか言いようがない

>>257
裁判官なんて絶対にやりたくないわ
間違えたら報復されてもしかたがないなって
気持ちがわかるからね　人に汚名を背負わせた罪は大きいから

中村幸子を思い出す

静岡県警は援交女の味方ですっ！

>>260
台風の日に雨の中、公園の街灯がほとんど無い場所で
よく生理用パンツ履いてるってわかったな

男性は簡単にパンツと生理用パンツを見分ける事ができるのか？
あきらかに警察による捏造の供述調書だろ

事件の流れ

16日(晴) 少女は他の男と援交。帰りが遅くなり親に追及され
苦し紛れにレイプされてたと嘘を言う
↓
親が警察に届け裁判が進む中、弁護士に援交相手を見つけられ16日にはレイプされてないことがバレる。
しかも、援交相手が、適当な人間のせいにすると女が言ってたと証言。
↓
女は引くに引けなくなり日時を1週間間違えたと言い出す。
↓
弁護士の調査でその日は大雨で公園の屋根付きのベンチも塗装中で立ち入り禁止だったと判明。女の証言通りに公園でレイプされたなら雨と泥が服についていなければ辻褄が合わないが、綺麗なまま帰宅していた。
↓
女は駅から公園までは少年が傘を差してくれたし、公園でもパンツ見られただけでやりたい盛りの男全員が萎えたから雨に濡れなかったし泥もつかなかったと証言。未遂なんだからDNA等の物的証拠はないと逆ギレ。
↓
裁判官は女の言い分を全て鵜呑みにして有罪

これだけ後だしジャンケンが認められるなら誰でも有罪になるぜ。

起訴から判決まで8年とかほんと日本の裁判ってトロすぎるな

>>261
少年審判の判決文をどこで読んだんだ？

犯行日時が変わっても少年たち誰一人アリバイがない、まあそういうこと

静岡県警は援交女の味方ですっ！！
大雨だった？
関係ないよ！
有罪！

16日に援交してたのに強姦されたと嘘ついた件ではなく
9日に集団で生理用パンツ見た件が裁かれただけだろ

強姦未遂ではなく集団猥褻罪にしたかったのか
強姦しなかった理由に、生理だったから萎えたと少年ら自ら墓穴掘ってるのに

結局強姦しようとしたんだろ？になった。別に冤罪でもないだろ
加害者は「パンツ見ただけなのに何で強姦未遂なんだよ」と主張してるも同然なんだが

疑わしきは罰する、がいつのまにかデフォに！

>>271

最高裁判所の判例検索でもヒットしなかったのはそういうことか・・・

「少年A」とかぼかして書いているかと思ったけど、判決自体公開してないのか・・・

>>274
集団猥褻罪？？？

警察にとって大切なのは、被告が犯罪者かどうかではなく、被告を犯罪者ということにして公判を維持できるかどうかだからな。
公判を維持できて、社会経験ゼロで世間のことを何も知らない裁判官を騙せるなら何でもする。

>>272
一年前の今日何やってた？　証言してくれる人は家族じゃダメだからね

>>271
どこからどう見てもネタか釣りにマジレスてどうよ？

>>275

オイオイ、日本の刑事裁判知らないのか？
「疑わしきは罰せず」は建前で、実際は「疑わしきは罰する」でずっとやってるぞ？
被告が無罪を証明できなきゃ有罪になるのは昔っからの伝統だwww

>>276
少年審判ってそういうもんなんだが、ID:eL6zsx5i0は脳内で読んだらしいぞ。
しかも、脳内でマスコミは信じるもんじゃないと確信したらしいw

>>274
自白は警察に強要されたものとして、全面否定になってる

>>272
本当はアリバイはあったとしてもｽｸﾞならﾏﾀﾞしも
数年前の何日になにしてたなんて忘れてるだろうし
何してたか思い出さないと証明もできないだろ

>>261
冤罪って判決が間違ってるから冤罪なんだけど？

>>262
自称被害女による日にちの嘘が発覚した際の控訴審で
１２日は彼氏にメールしまくってたとの証拠がある

少年達のインタビュー見たことあるけど、少年達に同情はできない
喋り方とかもう…

>>4
これで棄却とか、本当に日本の司法って狂ってるよな
自分の嘘を隠す為に訴えて、冤罪がばれてもお咎めなしとか。
冤罪くらった連中は、こういうときに疑われる人物ってレッテルが
一生ついて回るんだよな。

>>258
それは冤罪と判明しただろ。

街中や駅にいくらでもカメラがあるのに、誰一人アリバイが成立しない、おかしくないか

>>289
だから・・

少年４人で女子高生と援交してたの？？

>>289
カメラを見る権限があるのは警察だけど、警察はアリバイ認めたくないんだから、どういう結論になるかはバカでもわかるわな。

>>281
疑わしきは罰せずだぞ
だから罰せられるようになるﾏﾃﾞ拘留して
意地でも嘘でも自白させる

>271
以前はＴＫＣで読めたんだけど今は削除されたみたいだ。

>>286
素行が悪いから訴えられてもしょうがないっていうのであれば
冤罪を仕掛けた屑と同じレベルだと思う。
素行不良は思わぬ大きなリスクを発生させる事を
最初から教わっている人間ばかりではないのだし。
DQNだから理不尽な不幸に見舞われてもいいなんて事はない。
俺もDQNは好きではないけど、積極的に攻撃する理由もないし。

糞女ﾀﾋね
こういう滓のせいで本当の被害者も偏見を受ける
冤罪被害者は人生潰されたも同然じゃねーか

>>289
どこのカメラに映っているかわからない上に警察でもないなら分析は頼めないだろうし、どこのカメラも昔の映像を全部保存してるとも限らないからじゃね。
つーか・・・アリバイが成立しないから有罪って頭おかしいとかしか思えん。

>自らの犯した罪を 真摯に反省してもらいたいと思います

今更引けないのかもしれないがいい加減にしないとﾇｯ頃されるんじゃね

火のない所になんとやら、普通あのひとがそんなことするはずがないとなるはずだが、まあ自業自得

>>276
>>282
控訴審判決文は判例集として有償で公開されてる
ttp://www.tkclex.ne.jp/

そこには工作員ID:eL6zsx5i0 のデタラメな主張は一切載ってない

・大阪地裁所長襲撃事件
防犯カメラに写っていた犯人は全部で４人分。
被害者も４人組の若者に襲われたと証言。

警察は容疑者の少年たちを取り調べ、６人の自白調書を得た。
「犯人４人しかいないのに、自白調書が６人分。」
警察って数も数えられないのか？

・豊川市男児連れ去り殺人事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/豊川市男児連れ去り殺人事件
「自白」に浮かんだ謎〜愛知・豊川市男児誘拐殺人事件
http://www.tbs.co.jp/houtoku/onair/20080726_1_1.html

・岡崎市立中央図書館事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/岡崎市立中央図書館事件

警察の輝かしい犯罪記録は以下の軍団の末裔の仕業↓

冤罪製造軍団ザ・紅林組　[どん底あるいは青い鳥。]
http://www.asyura2.com/0601/nihon20/msg/390.html

当日雨でもパンツ見るのに泥なんてつかないだろ。
傘持ってたなら、誰かが後ろから羽交い締めしてスカートめくって傘差せばいいんだから
10人もいたならできるだろｗ
暗くても携帯のライト付ければ見れるし
パンツに羽ついてたら外から見ても生理用ってわかるぞ

童貞のお前らと違い
こいつら普段から素行悪いんだから女が生理中にどんなパンツはくかくらいわかるわ

＞山崎裁判長

国民審査で有効な投票を行いたいし、
ちゃんと上司を含めて氏名を載せてほしいわな。

>>289
＞街中や駅にいくらでもカメラ
保存期間１年も無いじゃない

>>302
芝生上で行われた、てことになってるから全然状況が違うぞ

自分たちだって散々周りに迷惑かけてきたんだろ、急に被害者面か？裁判所の判断は重いだろさすがに

>>293

それ自白を翻された時点で無罪やん。「疑わしきは罰せず」なら。

>>78
もはや笑いさえ起きるようなハコモノ
警察の暗部
プロ市民VS三流地方行政
これらはテロ朝が定期的に取り上げるよな
そこは評価出来るわ

>>306
このままだと裁判所が黒と言えば誰でも有罪になっちまうから、とっとと控訴して覆して欲しいわな。
判決は重いからこそ、ちゃんと運用してもらいたいもんだ。

>>302
判決文に自称被害者の証言で「ズボンを履いていた」とあるんだけど？

また、生理用パンツに関しても証言をコロコロ変えてる

生理中で生理用のショーツとガードルを履いてナプキンつけてた
　　　↓
生理ではないけどナプキンつけてた

どうやって少年達は生理用パンツを見たのかね？

>>307
だから言ってるでしょ、それ意味が違うのよ
疑わしきは罰せずは罰を与えないって意味じゃないのよ

まとめ
・テロ朝が報道してることを差し引いても多くの人が冤罪と思った
（女を擁護しているのは『　【イ　カ　レ　る　男　達】　と　い　う　感　情　論　だ　け　の　少　数　』の輩のみ。
あのクソガキどもを糾弾するホームページの葵 龍雄も犯罪と取り上げてない）
・女の側のはずの刑事達までもが被害者は信用できないとグチをこぼす
・ヤメ検でさえも「無罪」と思う異常な裁判
・事件後、捜査した刑事達が謎の異動（定期異動ではない）
・被害者を取り調べした婦警、内容を殆ど覚えておらず、裏付け捜査も殆どやってない（裁判官に叱責された）
・トンデモ判決を出した裁判官達は、責任を逃れるかの如く異動、退官
・物的証拠は何もなし、あるのは自称被害者の変遷しまくる供述と犯行日時・内容が異なる男達の自白供述のみ
・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決（普通は反省の色が無いとして同じか重くなる）
・女が最初に被害に遭ったと主張していた１６日の嘘を見破ったのは、もし９日に犯行を行っていたら不利になる男達の側
・判決文は女は嘘つきだとしているのに被害供述は信用できる、男達は嘘ついて反省の色が無いとしているのに自白供述は信用できるとの矛盾した内容
・犯行現場は台風の影響で数日雨模様なのに、JIS IPX8相当の防水性を持っていたとしか思えない女の状態
（犯行時には降ってないとするが、以前からの雨で地面が濡れてないか？）
・フェミが加害者を叩きそうな事件なのに、フェミが男の側を擁護している
・現場から立ち去る際に尾行されたのでコンビニに避難したとするが証拠は一切なし
（店員に助けをもとめておらず、携帯で誰れかに助けを連絡する事もしていない）
・9/9に被害に遭って彼氏にメールを送ったとするが、メールの提出はせずに通話明細のみ、
　しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
・10人居たのに生理用パンツ見ただけで意気消沈して何もしませんでした
（カバンが汚れなかったのは順番待ちしている奴が律儀に持っていてあげたからです）

アホが動員かけても結果はかわらねーよｗ

つーか9日もアリバイあるじゃんよ
これ裁判でどうして否定されたんだ？
http://blog.livedoor.jp/fuku125/archives/51264033.html

>>309
控訴て…
お前何を言っとるんだ？

上記のことをふまえての判決がこれでした、普通の人はかばってなんかいない

>>315
ああ、最高裁までいっちゃってるのねこれ
こういう場合、どうすんだろな。

冤罪を訴えている４人は、少年審判で検察官送致決定が出て、刑事裁判で有罪になっている。
wikiにすら書いてある。
そんなことも知らずテレ朝の報道を鵜呑みにしているのは只の情弱。

>>314
担当した裁判官が問題児だったから
http://d.hatena.ne.jp/keyword/高橋祥子

【社会】 「死ね」はあいさつ代わり…柔道界の実態
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1363147540/

おい、そこの柔道やってる奴、死ねよｗｗｗ m9(^Д^)

援助交際カーセックスＪＫを庇ってるのはアホフェミだけだよねｗｗｗ

>>318
犯行予告の誤認逮捕でも刑事裁判で有罪になっていたけど？

冤罪スレに現れる工作員の手口

・判決文に書いてある矛盾部分を無視して判決文に書いてあるから有罪と主張する
・論戦で負けそうになると「名誉毀損」「人権」を持ち出して言論封殺を行ってくる
・警察の捜査ミスによる失態である「小野悦男事件」（1974年）を持ち出してくる
・冤罪を起こす事について人間は誰でもミスはあるから仕方ないと犯罪者丸出しの思想
・推測は事実じゃないから信用できないと言いつつ自身の推測は信用できると電波発言
・少人数で自演を行っているらしく、一定時間経つと潮が引くようにいなくなる＆誰かが集中してレスしてると他の工作員は沈黙を保ってる

無罪になるべきものは
ちゃんと無罪になっているからね
痴漢でも準強姦でも

無罪になっていないものは
それなりにそれなりということだよ

>>321
この冤罪事件においてはフェミも少年側を擁護している
それぐらい自称被害者側の主張が支離滅裂すぎてる

これ、女を特定するべきだよな
てか元少年らがネットでぶちまけてくれたらいいのに

>>4
同意する
弟がこんな目にあったんだとしても殺しに行くわ

どっちもまともじゃない
どうにでもなれって感じ

>>323
お前は有罪だから悪いやつだ、なんて主張を受け入れられるわけねぇだろ

これほどの冤罪もないだろうな。

＞有罪になっている

だから冤罪を訴えてるんだろうに。
頭の悪さを、どうして隠そうともしないのかね？

>>324
女性の品格を持ったフェミ　と　アホフェミ　は違うと思うんだ

「御殿場事件棄却理由」でググれ。
高裁判決をおそらく全文掲載しているブログがある。

証言を何度変えても信用されてるのが恐ろしいわ

面白い事にこの事件については自称人権派団体が殆ど活動していない

本当の冤罪事件の特徴として冤罪と判明する前は
自称人権派団体は全くといって良いほど取り上げない
・足利冤罪事件
・富山強姦冤罪事件
・志布志踏み字事件

>>330
頭が悪いのは、刑事裁判になっていることも知らない工作員。

>>334
氏名をコロッと変えちゃうＪＫなんだよ、お察し

ソースが朝日、しかもキャプだけか

この女には別の捌きが下されそうだ

　

この事件に関しては警察、司法側がハングマン的裁きを下したんだと妄想してる

>>334
wikiより

＞被告人らは10年近くに亘る係争期間中幾度かテレビ朝日で取材を受けており、その内妻帯者も居る。
＞地元御殿場では「無実の少年たちを守る会」が開かれており、諏訪部修が事務局長であり、
＞伊倉賢は御殿場市職労連委員長で守る会代表世話人でもある。
＞国民救援会県本部の佐野邦司事務局長また中央本部の芝崎孝夫にも支援を受け、会員に年末統一募金なども要請している。
＞他に日本弁護士連合会からも支援を受けている

>>332
ちなみにそこのブログの主張は有罪派の【イ　カ　レ　る　男　達】の主張が書いてあるだけ

ttp://www.tkclex.ne.jp/ の判例集と比較したら
裁判官による有罪ありきの部分のみ引用するという偏向編集がされていた

>>340
日弁連と国民救援会って冤罪とかに関係なく、どんな事件にも首を突っ込むんだけど・・・・

当初は自分の中にしまっておこうと思ったが
当時交際していた○○○に慰めてほしくて事件のことを言ったが信じてもらえなかった

母に男性と会う度に大声で怒鳴られて暴力をふるわれていたので、9月16日に被害にあったと嘘を吐いた。
翌日、先輩達に追及され、先生に話すことになり、警察に申告せざるを得なくなった。

結局ｺﾚだけが真実で、12日にやったのは事実だよねｺﾚ

日頃の行いが悪いから信用されないんだよ
自業自得で笑えるなｗ

刑事有罪で民事無罪、あるいはその逆って、事例があったよね？

普段は被害者の人権を無視して個人情報を漏すのに、今回は異例だね。

>>342
御殿場市職労連は？
自治体労連は共産党と仲がいい。
国民救援会もだが。

明らかに嘘ついてる冤罪事件の被害女性が
「自らの犯した罪を真摯に反省してもらいたいと思います」
なんて、どんな神経してるんだろう？

最高裁以外の裁判官はどうやって弾劾すればいいの？無学ですまない

>>343
辻褄の合った文章が書けないの？可哀そうに

証言を途中でコロコロ変えても信頼が揺るがない
そんな裁判をやってる国は、法治国家とは呼べないでしょう。

刑事有罪出した最高裁の判事、恥というものを知らないのかね？
一生、「自分は間違ってない」って、真実から目を逸らして生き続けてくんだろうね。
地獄に落ちればいいのに。

116 ：名無し野電車区：2013/02/27(水) 00:09:01.90 ID:A4JxttFO0
京王線の電車内で起きた事件のスクープ映像

こちらがその瞬間です
http://www.youtube.com/watch?v=7QyHmAe2c-0

う〜ん、はっきりさせて！

>>341
そこは有料だろ？
おまえさんが全文引用してみてはどうかね？

彼氏がいるにも関わらず、援助交際でカーセックスしていた
結局、これだけが事実だよね

>>347
御殿場市職労連は国民救援会からの繋がりっぽい

>自治体労連は共産党と仲がいい。
共産党だからと言って思考停止するのは特アと同じレベル

>>323
バカだな。足利事件知らないの？
有罪判決だされて服役、出所後に実は無罪だったことが判明した事件だが。

共産党の息がかかった連中が支援し、テレ朝だけが報じる。
これで胡散臭いと思わない香具師は蓄膿症。

>>355
強姦未遂とは関係ないけどな

わりとどうでもいい

なんとうんｋだったのです！

最高裁判決ね。
相撲には八百長ないと判決して講談社の名誉毀損を認めた裁判所ねw

>>354
著作権違反行為をしろと？

やはり冤罪スレに現れる警察工作員ってモラルが無いんだな

>>359
援助交際でカーセックスしていた日は当初の犯行日１６日
関係なくないよ

最高裁的には、事実認定終わっちゃったんなら仕方なかったんじゃないの。

この冤罪だとわめいてる餓鬼どもも地元で札付きの屑だからな
どうでもいい
つーか単なる服役の前払いだろｗ

>>362
デブレスに八百長がないとは言っていないよ

>>366
君は実にバカだな

>>366
対象が誰であろうと、まともに行政・司法が機能していない状況は、とてもこわい事だと思うのですが。
支那やチョンと変わらない、非法治国家ってことですよ？

>>364
同日呼び出して女に同意求められなかっただけだろｗ

>>366
いや、それだったら是非とも他の悪事を暴いてでもこの事件「だけ」を冤罪と解明しなければ

元少女って今は男なのか？

>>363
要約や解説を引用しなければ問題ない。
著作権法13条3号。

>>367
相撲に八百長があるという講談社の週刊誌の記事は事実でない
と認めて3000万円の損害賠償の支払いを命じる判決を最高裁は言い渡したのだよ。

そういう流れだったのか。

>>372
今はBBA
何の価値もない

慰安婦ババア見れれば分ると思うけど女は息は吐くようにウソをつける
生き物だからな。怖い怖い。

この件がなかったら、他の事件を起こしていたクズばかりだったんだろ？
一般人なら間違えられねえわ。どうでもいいや。

俺童貞だから

>>363
著作権法　第13条（権利の目的とならない著作物）
　次の各号のいずれかに該当する著作物は、この章の規定による権利の目的となることができない。
3　裁判所の判決、決定、命令及び審判並びに行政庁の裁決及び決定で裁判に準ずる手続により行なわれるもの
4　前3号に掲げるものの翻訳物及び編集物で、国又は地方公共団体の機関が作成するもの

.
■■■■　『　オリンピックのレスリング競技の存続を求める　署名のお願い！　』　■■■■

現在署名数ー8440人　残り署名数ー91560人 　　　m(_ _)m

※ 国際オリンピック委員会（IOC）に提出します。 皆様、署名をよろしくお願い致します。

　https://www.change.org/save_wrestling　　（ネット署名なので、すぐ済みます。）

■■■■■■■■■■■■■ [ 主催 ： レスリングを五輪競技に復帰させる会 ] ■■■■■

被害者に交際を断られたから起こしたわけではないが
交際を断られたことは事実であり、もし了解してくれていたら
合意の上でやるつもりだった

強姦しようとしたが、生理だった為に諦めた


なんか純情なのか酷いのかﾜｹﾜｶﾗﾝ

>>373
>>380
市販の判例集は著作権法第12条1号の「編集物」として扱われるため、
引用は著作権法違反となる

（編集著作物）
第12条　編集物（データベースに該当するものを除く。以下同じ。）でその素材の選択又は配列によつて創作性を有するものは、著作物として保護する。


やはり冤罪スレに現れる警察工作員ってモラルが無いんだな

これ、長野智子がかなり肩入れして扱ってる案件で
長野の報道しか見ていないから偏向してるかもしれないけど
少女はいまどんな気持ちなんだろう
いまなら直ぐに特定されてネットに晒されてたろうね良かったね

geri

>>238
どのみち酷いなこの男たち
10人がかりでレイプとか

>>383
だから、判決文「全文」を引用しろと言ってるだろうが。

男女逆なら違う結果になってたんだろうな

>>382
しかも、判決文によると犯行に及ぶ前に２人きりで30分も話ながら歩いたりベンチに座ったりしている
その間に仲間は近くの駐車場で大人しく待ってたという事らしい

で、交際を断られた途端にどうやって連絡をとったのか場末のＢ級映画みたく仲間が登場

警察官・検察官・裁判官の知能レベルの低さがよくわかる判決文

>>238
> 事件の流れ
> 9日(雨) 加害者少年10人で少女に性的イタズラする
> ※生理用パンツを見たので強姦は未遂に終る

ここからしてお前の妄想じゃねえかｗ

図々しい強姦魔どもだな
何の反省もしていないじゃないか
どんな育て方をしたらこんな人間のクズどもができあがるんだ

>>387
だから市販のものだから人物名に編集行為が行われており、
「編集物」となるため引用できないと言ってるだろうが

>>238
有罪じゃねえかｗｗｗｗｗ

>>392
判決文の「全文」に、どのような「編集」が加わっていると言うのかね？ｗ
書籍をページごとコピーするような場合は、レイアウトなどが「編集」になるかもしらんがね。

冤罪なの？
そのわりには女のコメントが基地外じみてるんだが。

>>238
９日の動き、少年たちは強姦しようとしたのか援助交際しようとしたのかわからんじゃん。

>>394
>判決文の「全文」に、どのような「編集」が加わっていると言うのかね？ｗ

　↓日本語が読めないのかね？

>>だから市販のものだから人物名に編集行為が行われており、

やはり冤罪スレに現れる警察工作員ってモラルが無くて知能が低いんだな

>>394
判決要旨を判決文と勘違いしてるのかもね
TKCの判決データベースには要旨が載ってるから

こう言う性犯罪事件のﾄｷは全てを表に出すﾜｹでもないから
そのせいで矛盾点も多くなるんだろうけど

キスして胸揉んで生理用パンツ見ただけなら
なんか重い判決だな

>>6
デリ嬢にやられた極楽とんぼの山本みたいだな

集団強姦未遂なんだからアタリマエに有罪じゃん

過去スレ読んでない。
女の情報って出てるの？

日本は冤罪だらけ

>>398
そうか、判決要旨かもな。
だが、判決要旨でも冤罪とわかるくらい矛盾だらけ

そういえば警察工作員は判決文を読んだと言ってるけど、何処にある？
引用が問題なければ提示すれば良いのに
特アみたいに火病を起したり嘘をつくだけで全くと言って良いほど証拠を出さない

裁判官「自称被害者の嘘で犯行日時１６日から９日に変わったからアリバイの調べなおしニダ。９日のアリバイを出すニダ」

少年側「１年以上前で全く別の日の事なんてわかるわけがない。
　　　でも頑張って調査してある程度は証明できる」

自称被害者側「（特アの従軍売春婦みたいに証言が毎回変わるけど）その日の事ははっきりと覚えているニダ。
　　　　　　　謝罪と賠償を要求するニダ」

裁判官「少年側が『犯行を行ってない悪魔の証明』を証明出来ないから有罪ニダ」

まとめ
・テロ朝が報道してることを差し引いても多くの人が冤罪と思った
（女を擁護しているのは『　【イ　カ　レ　る　男　達】　と　い　う　感　情　論　だ　け　の　少　数　』の輩のみ。
あのクソガキどもを糾弾するホームページの葵 龍雄も犯罪と取り上げてない）
・女の側のはずの刑事達までもが被害者は信用できないとグチをこぼす
・ヤメ検でさえも「無罪」と思う異常な裁判
・事件後、捜査した刑事達が謎の異動（定期異動ではない）
・被害者を取り調べした婦警、内容を殆ど覚えておらず、裏付け捜査も殆どやってない（裁判官に叱責された）
・トンデモ判決を出した裁判官達は、責任を逃れるかの如く異動、退官
・物的証拠は何もなし、あるのは自称被害者の変遷しまくる供述と犯行日時・内容が異なる男達の自白供述のみ
・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決（普通は反省の色が無いとして同じか重くなる）
・女が最初に被害に遭ったと主張していた１６日の嘘を見破ったのは、もし９日に犯行を行っていたら不利になる男達の側
・判決文は女は嘘つきだとしているのに被害供述は信用できる、男達は嘘ついて反省の色が無いとしているのに自白供述は信用できるとの矛盾した内容
・犯行現場は台風の影響で数日雨模様なのに、JIS IPX8相当の防水性を持っていたとしか思えない女の状態
（犯行時には降ってないとするが、以前からの雨で地面が濡れてないか？）
・フェミが加害者を叩きそうな事件なのに、フェミが男の側を擁護している
・現場から立ち去る際に尾行されたのでコンビニに避難したとするが証拠は一切なし
（店員に助けをもとめておらず、携帯で誰れかに助けを連絡する事もしていない）
・9/9に被害に遭って彼氏にメールを送ったとするが、メールの提出はせずに通話明細のみ、
　しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
・10人居たのに生理用パンツ見ただけで意気消沈して何もしませんでした
（カバンが汚れなかったのは順番待ちしている奴が律儀に持っていてあげたからです）

逮捕されたクソガキって事件後ヤクザに相談したり
裁判中に出来ちゃった結婚したり
強姦してもおかしくない連中だったよねw

テレ朝は酷すぎ

で、この嘘つき女の情報は晒されたの？

>>407
その相談されたヤクザの供述って服役中に刑務所で取られた警察主導のものだから
服役後にわざわざ裁判で証人として供述を撤回する証言をしてるけどな

テレ朝の冤罪ありきのお得意偏向番組に騙されているネラーって一体・・・w
普段テロ朝だの叩いているのに女を叩けるならなんでもいいんだなΣ(ﾟдﾟ；)

>>409
同級生が卒業アルバムの写真を晒したぐらい
被害者なのに何故か周囲は誰も同情もせず、味方にもならなかったらしい

最初は裁判で犯行自体をしてないとは言ってないしな
無理やりではなく合意が有った、未遂で終わった
って、一貫してるけど、なら犯罪犯してるじゃんって話しだしな

強姦未遂容疑で逮捕されTVでも放送された挙げ句に被害者が嘘でしたと言って
告訴取り下げになった先輩がいるから他人事じゃないんだな…
まあ裏でお金がどれだけ動いたかわからないが｡

某特別国家公務員で体つきもでかい人だったからすごく注目を集めたが
知ってる人からすればそんなことやらない人だって皆が言う人｡酔って絡みはしても｡
だいたい飲み屋から一緒に出てきて公園で強姦未遂って時点で不思議だったけど｡

昔から言われている通り日頃の行いが大事だということだな。
真相は闇の中。DQNどもはご哀愁様。前科があると疑われて大変だ。
誰も同情しないけどね。裁判中に子作り頑張れる精神力があるなら
この先も生きていけるだろw

>>411
テロ朝というだけで思考停止してる時点で情弱だな
冤罪事件でスクープ出してるのはアカヒとかだぞ

奴らは特アが絡まないと上層部からの妨害がないから
毒されてない記者が動けるため、マスコミとして真っ当な事をしたりする

集団で犯罪準備があったかどうかで
強姦未遂は基本関係ない判決だな

それで集団で犯罪が有ったって判決だな
コンクリやアベックが影響してたのかな
スーフリより確か前の事件ﾊｽﾞだし

朝日だから余計に信用できないのですが。
警察権力は国家権力でしょ。
反国家権力カッコイイスタンスの朝日さん
がいかにも食いつきそうなネタだしね。
大体糞ガキどもの粗暴には全く触れない番組構成自体が
隔たっているしな。公園に巣食っていたDQNグループが
いなくなって地域住民は喜んでいると思うので万々歳。

>>418
志布志事件も富山冤罪事件も朝日だけど？
ちなみに冤罪スクープを起すのは毒されてない地方局の記者だが

特アの犯罪には匿名のアカヒ
警官の犯罪には匿名の惨軽

>警察権力は国家権力でしょ。
特アと挑戦玉入れで癒着してる警察を狂信してる奴も異常だと思うが？

>地域住民は喜んでいると思うので万々歳。
地域住民にとってはどちらもいなくなって欲しいのでは？

警察狂信擁護者（警察関係者多し）の特徴
・明らかな証明も無く、警察のする事は間違いが無いと妄言を繰り返す

・警察による被害者を意味も無く中傷する
（栃木リンチ事件では両親が心配する程の善良な被害者を何故か暴走族とマスゴミに嘘リークして中傷）

・「何だかんだ言っても、いざとなったら警察を頼るんだろ？」等のアカヒ並に空気が読めない発言

・特アの様に呼吸するかの如く平気でウソをつく
（脳内法律を振りかざす）

・「警察を批判しすぎて治安が悪化したらどうする！」と自らが治安を乱している事を無視し、居直り発言

・警察に都合の良い仮説の上に仮説×10の厨房妄想を真実だと声を荒げる
（警官ストーカー事件で、実は被害者が北の工作員で犯人の警官は密命を帯びて調査していたなど）
http://2chlog.newstopics.cyber-ninja.jp/tatikawast.html

・組織内部の時間が戦中で止まっている為、「おまえ共産党員だろ！」などと直ぐに共産党員やアカ(もしくはオウム信者)扱いする
（その割にチョソとは朝鮮玉入れ仲間）

・マスコミによる造語である「警官」という単語を使わずにわざわざ「警察官」と書く

・拉致監禁された冤罪被害者が自衛の為に行った虚偽自白を脳内法律で偽証罪と主張し、警察は被害者だと居直る
（この居直りは北朝鮮による拉致行為を肯定するという警察狂信擁護者ならではの居直り）

パチンコップ！　バネで玉が　落ちてくる
パチンコップ！　俺の財布に　落ちてくる
既得権を　規律で防いでも　今は無駄だよ
邪魔するやつは　バッジと手錠で　ダウンさー
パチンコップ！　退職したあと　効いてくる
パチンコップ！　先輩たちが　呼んでいる
家のローンも　子供の学費も　目処がつくのさ
すべて払い　豊かな老後の　はずさー

※自分の金を守るため　換金見逃し　日本を　見失った
　ツリ目でエラ張る顔など　見たくはないさー
　国をとり戻せ

パチンコップ！　大事な万札　消えてゆく
パチンコップ！　依存症で　ダメになる
駐車場で　子供が焼かれても　今は無視だよ
生活保護と　子供手当てが　頼りさー
パチンコップ！　アニメとアイドル　笑ってる
パチンコップ！　演歌歌手まで　笑ってる
ギャンブル場が　近所にあるのは　とても便利だ
警察官が　守ってくれてる　はずさー

※くりかえし

>>419
まあこの事件に関しては少年グループが不利になる情報を全く報道しないという
偏向報道をしているので、私としては信用できない。
所詮はネットで判決文を見たり、報道でしか判断できませんが・・・。
問題はテレ朝のみでしかこの事件を知らない人たちは
糞ガキどもの実態を知らず冤罪だと判断することです。

>>1
この女のあだ名はキーセンでいいと思うよ。

>>422
>まあこの事件に関しては少年グループが不利になる情報を全く報道しないという
裁判で自称被害者側が不利になる情報を全く認めないからだろ

>問題はテレ朝のみでしかこの事件を知らない人たちは
>糞ガキどもの実態を知らず冤罪だと判断することです。
問題はテロ朝というだけで思考停止に陥り、有罪だと判断する情弱がいることです。

・テロ朝が報道してることを差し引いても多くの人が冤罪と思った
（女を擁護しているのは『　【イ　カ　レ　る　男　達】　と　い　う　感　情　論　だ　け　の　少　数　』の輩のみ。
あのクソガキどもを糾弾するホームページの葵 龍雄も犯罪と取り上げてない）
・女の側のはずの刑事達までもが被害者は信用できないとグチをこぼす
・ヤメ検でさえも「無罪」と思う異常な裁判
・事件後、捜査した刑事達が謎の異動（定期異動ではない）
・被害者を取り調べした婦警、内容を殆ど覚えておらず、裏付け捜査も殆どやってない（裁判官に叱責された）
・トンデモ判決を出した裁判官達は、責任を逃れるかの如く異動、退官
・物的証拠は何もなし、あるのは自称被害者の変遷しまくる供述と犯行日時・内容が異なる男達の自白供述のみ
・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決（普通は反省の色が無いとして同じか重くなる）
・女が最初に被害に遭ったと主張していた１６日の嘘を見破ったのは、もし９日に犯行を行っていたら不利になる男達の側
・判決文は女は嘘つきだとしているのに被害供述は信用できる、男達は嘘ついて反省の色が無いとしているのに自白供述は信用できるとの矛盾した内容
・犯行現場は台風の影響で数日雨模様なのに、JIS IPX8相当の防水性を持っていたとしか思えない女の状態
（犯行時には降ってないとするが、以前からの雨で地面が濡れてないか？）
・フェミが加害者を叩きそうな事件なのに、フェミが男の側を擁護している
・現場から立ち去る際に尾行されたのでコンビニに避難したとするが証拠は一切なし
（店員に助けをもとめておらず、携帯で誰れかに助けを連絡する事もしていない）
・9/9に被害に遭って彼氏にメールを送ったとするが、メールの提出はせずに通話明細のみ、
　しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
・10人居たのにズボンを脱がした後で生理用パンツ見たから意気消沈して何もしませんでした
（カバンが汚れなかったのは順番待ちしている奴が律儀に持っていてあげたそうだ。女は生理→やっぱり生理じゃなかったと供述を変遷）

>>142
その名前でぐぐったら・・・
インターネッツは恐ろしいね

高知白バイと御殿場事件はオレの中で二大事件
援交してたのがバレそうになって男友達にレイプされたって嘘ついたってやつだよな
レイプされたとき地面が濡れてたって言ったけど天気は晴れだったとか
色々矛盾する点が出てきたら、そもそもレイプされた日が違ってました。ってとんでも裁判やったやつ

犯行日の日付がおかしいだけ
この手の裁判なら弁護士が軍団で付く
なのに判決を引っくり返せてない

まぁ10人の犯行で4人だけが無罪主張しても無理だ罠

自称被害者の主張の変遷

「バスケの大会に行った9/16の帰りに襲われた」
　　　↓
「異性との付き合いに厳しい母親に対して電車が止まったと嘘ついたがバレ、
出会い系で遊んでた事を誤魔化す為に9/16と日付を嘘ついた。
実はバスケ部の試合を見に行った9/9に襲われた」

異性との付き合いに厳しい母親は１週間ちかく全く気がつかなかったんですかね？

糞女にはめられた糞少年

これってさ、女も嘘ついてんのは確実なんだけど、
それは彼氏や親に遊んでたのをばれたくなくて、日にちを誤魔化したってだけなんだよね

この不良グループに呼び出されて強姦されかかったのは事実で、
だから裁判官も少年グループを有罪にしたんだよ

この不良グループというか暴走族は当時から札付きで、
地元ヤクザとも未だに付き合ってる様な連中だから、同情はできんよ
実際もっと酷い被害受けて泣き寝入りした地元の子も多いの

>>417
まぁ、別件でしょうな
こいつら10人のDNAを調べたいような別件

>>414
10人中6人は、
「合意だった。強姦どころか途中で止めた。生理だったから萎えた。」
と言ってんだから、事実無根の犯罪じゃないよ。

>>431
冤罪っぽいのに擁護の声が異様に少ないのはそう言うことか

でも大人数でレイプしようとはしたんだろ？
ぶっちゃけ手際とか考えると、常習癖があったともみられるし、社会的制裁は受けた方がいい奴らではある。

で、それはそれでおいておいて、この女の方は偽証罪とか追及されなかったの？

関係してる人ら（警察検察裁判所含め）全員クズという稀な例

【静岡】警察が検察を捜査？女性検察事務官が情報漏洩か　静岡地検沼津支部を家宅捜索［03/13］
1 ：ひょっこり流刑島(130401)φ ★：2013/03/13(水) 20:59:39.07 ID:???
　静岡地検沼津支部の女性検察事務官が捜査情報を漏洩（ろうえい）した疑いがあるとして、
静岡県警は１３日、国家公務員法違反容疑で同支部を家宅捜索した。

　関係者によると、検察事務官は知人の男性に職務上知り得た情報を教えたとみられ、
県警は任意で事情聴取しているという。

　男性は富士宮市消防本部の消防士や暴力団関係者らが
デリバリーヘルスで１８歳未満の少女を働かせていた児童福祉法違反事件の関係者の知人とみられる。

　静岡地検の千葉雄一郎次席検事は同日行われた会見で、
「（家宅捜索を受けたか受けてないかも含めて）コメントできない。公表する時期になれば公表する」と語った。

　県警は昨年１０月、元消防士や暴力団関係者ら計５人を逮捕。
元消防士には今年１月、懲役１年、執行猶予３年の判決が出ている。


ｍｓｎ産経ニュース　2013年3月13日 18:42
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130313/crm13031318440014-n1.htm

［写真］静岡県警の家宅捜索を受けた静岡地検沼津支部＝１３日午後、静岡県沼津市
http://sankei.jp.msn.com/affairs/photos/130313/crm13031318440014-p1.htm

★★☆☆【新潟】３．１６〜１７ 政府は、全勢力を傾けて　すべての拉致被害者を早急に救出せよ！　署名活動 in 新潟 ☆☆★★

平成２５年３月１６日(土)、１７日(日)

朱鷺メッセ(新潟市)　１階　展示ホール （新潟県 新潟市 中央区 万代島６−１）

１３：００〜１６：００頃

主催：救う会新潟
http://www.sukuukai.jp/syuukai/item_3345.html
連絡先 ０２５-２４６-３５２３

参考：チャンネル桜イベント情報
http://www.ch-sakura.jp/events.html
参考：保守宣言　デモまとめ　逆襲の日本行くぞ！！
http://ameblo.jp/hosyuyamato/
参考：人権委員会設置法案 三条委員会の意味を知らない議員は落選すべし
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19344319

>>431
感情論だけで喚く少数の気違いさんお疲れ様です

これはもう裁判所が意地になってるんだな。
検察ももう後には引けないと。
チキンレースだよ。
関係者に、もうじき定年のヤツがいないか？

DQNは屑

救う会はもっと屑

.

http://ameblo.jp/ponerk/entry-11225927847.html

.

加害者側が相当なチンピラらしいから自業自得でOK

モナ岡県

遠隔操作5人誤認逮捕（でっちあげ）とどっちが酷い？

援交の相手が有力者だったんだろ。
議員とか警察官とか
それしか考えられないじゃん

少年グループは自業自得で納得しろと言われれば納得するけど
偽証した女が無罪放免なのは納得がいかない

>>446
援交の相手も「少女はその日は自分と会っていた」と少年に有利な証言してる

酷いなこれただの報復じゃねーか
女の方は偽証したとはいえその後は事実を述べて裁判は決したんだろ
文句があるなら判決内容に言えよ

こんなのがまかり通ったら犯罪被害者がおちおち証言もできなくなるわ

>>70
そっちは確定事項なの？

>>450
当日援交してた相手が恥を忍んでわざわざ証言台に立ってくれてる
その時に「遅くなった言い訳は誰かのせいにする」と女子高生が言ってたとも証言してる

地元のチンピラ犯罪者の事件確定してたのか、反省してないので重加算して

無期懲役にしろよこんなカス供は

>>250
額に応じて供託積むから、庶民には高額請求は無理。

>>451
そんな話しは無いですよ
捏造は止めましょうね

>>451
援交とは言ってないし
Hしたとも言ってないけどな

>>451
p2を使ってまで嘘を書いてるのか
キミは病気だね

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%A1%E6%AE%BF%E5%A0%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6
> 女子高校生の供述の嘘が判明 [編集]
> 16日に事件がおこったとされていた2回目の公判において、被害者が、犯行があったとされる時間帯には御殿場市内ではなく富士駅におり、
> 出会い系サイトで知り合った別の男とデートをしていたことが被告人側の指摘により判明した（携帯電話の通話記録から判明）。
> デートをしていた男も証人として裁判に出廷し、「その女子高生は、『親には遅れた理由を誰かのせいにする』と言っていた」と証言。
> このことが判明した後、被告人は保釈を申請し認められた。その後少女はこの事件に関しての言及はしていない。

「９月１６日に、無理やり公園まで連れていかれて強姦された」が、
裁判になってから
「９月９日に、同級生に声をかけられ同意の下ついていき、強姦は
未遂だった」
に訴因が変更になった。

仮に変更後の証言が本当だったとしても、ここまでこじれる原因は
、最初に嘘の証言をしたこの女が作った。

しかも「原告ら（元少年）には、自らの犯した罪を真摯に反省して
もらいたいと思います」なんて余計なコメントまで出して、燃料を
投下しているとしか思えん。

お転婆少年

>>447
ねらーがネットで散々叩いてきたお陰で、社会的制裁は受けてるだろｗ
あと、元少年らの逆襲にびくつきながら生活せにゃならんし、周囲の人間にはビッチとバレたし

事件当日のアリバイを証明しても、事件の日をアリバイのない日にずらされちゃうんだからな
365日アリバイのある奴なんてまずいないし、そりゃー有罪にもなるわなぁ

もう元少年たちのすることはひとつしかない
この糞女を本当にマワしてブチ殺すのだ

日本の裁判制度は三流どころか
中国以下。

この事件の首謀者は虚偽告訴をした井上さゆりだが、
そのバックに警察、検察、裁判官までもが、共犯組織になっていることから、注目を集めた。
司法が、元少年たちの言い分を聞かないのなら、彼らにはもっとメディアの場に登場するしかないだろう。
世論を作れば、警察も再捜査を始めるかもしれんだろうし。

>>460
どこが受けてるんだよ
足りなさすぎる

嘘吐きビッチＪＫ「性奴隷にされたニダ　お金貰えなかったニダ」

嘘吐きビッチＪＫ「嘘も百回吐けば真になるニダ」

嘘吐きビッチＪＫ「都合が悪くなれば夜逃げすればいいニダ　通名変えればいいだけニダ　余裕ニダ」

犯流ＢＢＡ判事「おまえら有罪なｗｗｗｗ」

静岡ではナンパしただけで強姦になるのか。
純情な所なんだな。

有罪の根拠となってるのは16日についての自白が日付含めて10人全員一致してることらしいけど
その時点で既におかしいし、9日にアリバイがある点が更におかしく、実際少年らは事後に自白内容を否定してるので
警察の自白誘導としか考えられないんだけど
裁判所はその辺の事情を全て無視して自白を部分的に真実認定してるあたりがどうしようもない

本籍静岡県民ですけど言わせてください
しぞーかは基本住みやすい県ですんで
御殿場市警と沼津地裁がカスなだけなんで…

ジャップが司法の何たるかを知るのはまだ先なのか

仏像泥棒の仲間が何か言ってやがるｗ

>>460
前科もつかないのに社会的制裁なんて喰らってないだろ
元少年は偽証で実刑食らってるんやで賞罰の欄に強姦なんて書かないといけない奴なんて
普通の企業は雇わねぇからな

>>454
>>456
工作員マジきめぇな…
裁判記録でも読んでこい

>>455
証言では「デートしてた」って言ってるけど、援交だったのは周知の事実だよね

嘘吐きビッチＪＫ「嘘吐き捏造は得意ニダ」

犯流ＢＢＡ判事「おまえら有罪なｗｗｗｗ」

>>473
裁判記録どこで読めるの？

よくリンクされている東京高裁判決文を提供しているデータベースは
有料でむっちゃ高くてとても見られない。
まさかみんなお金払って読んでいるんじゃないよね。

>>1
静岡新聞に記事が来ましたので転載します。

元少年の訴え棄却　御殿場の少女暴行未遂・損賠訴訟

御殿場市で２００１年に起きた少女強姦（ごうかん）未遂事件の刑事裁判で無罪を訴えたものの、
最高裁で有罪が確定し服役した当時１６〜１７歳の元少年４人が、当時１５歳だった元少女の虚偽の
被害申告に基づく判決で精神的苦痛を受けたなどとして、元少女に計２千万円の損害賠償を求めた訴訟で、
静岡地裁沼津支部（山崎まさよ裁判長）は１３日、元少年側の訴えを棄却した。

山崎裁判長は判決で「刑事事件の証言内容や真実性に問題があるとして、確定した有罪判決を争うことは
再審手続きによってのみ可能」と指摘し、「再審請求を行わず、（元少女の）供述や証言に問題があるとして、
民事上の責任を追及することは刑事裁判の証拠の評価を蒸し返し、判決の意義を損なう」とした。

その上で、元少女の虚偽申告で警察官や検察官が誤信し、裁判所が誤った判決を下した結果、
精神的被害を受けたとする元少年側の主張を退けた。
元少年側の梅田欣一弁護士は「非常に残念な結果で、再審請求や控訴を検討したい」と話した。
元少女側の猪俣貞夫弁護士は「望んでいた結果。不服があれば再審請求すべき」と述べた。

元少女は「原告は自らの犯した罪を真摯（しんし）に反省してほしい」とコメントを出した。

http://www.at-s.com/news/detail/474574798.html

>>72
うーん。


これはさすがに女が嘘っぽいな・・・・・・。

>>454
>>456

16日にレイプされかけたとクソビッチが証言してたわけだが
2回目の公判で少年側が出した証拠(携帯の通話記録)により
クソビッチは犯行時には富士駅にいて、出会い系サイトで知り合った別の男とデートをしていたことが判明。
で、デートをしてた男も証人として裁判に出廷。
「その女子高生は、『親には遅れた理由を誰かのせいにする』と言っていた」って証言。
これで少年たちは保釈されてるのよ。

ところがその後クソビッチが
「一週間ずらしてましたw。理由は男とデートしてたことを親に知られたくなかったからw」
で9日に訴因変更。
でも9日は猛烈な台風の真っ只中だったんですけどw
ってな流れ。

>>478
それで有罪になる日本の司法ってもう終わってるレベルじゃないの・・・。


さすがに男連中が可哀想すぎるわ。

この女は殺されてもしょうがないレベルの悪だな・・・。

>>4
>>1の女のコメントで俺はぶち切れるな。

>>475
金かけるのが嫌ならここでも読んでおけ
ttp://www.asyura2.com/07/senkyo30/msg/958.html

こう言う事があると、やっぱり可視化した方が良いよな。
自白の強要があったのかも知れないし。

なんていうか、アレだね・・　元従軍慰安婦（売春婦）の話でも信じちゃう日本政府と同じ感覚

嘘吐きビッチＪＫ「公園に強制連行されたニダ　性奴隷にされたニダ」

犯流ＢＢＡ判事「おまえら有罪なｗｗｗｗ」

これは胸くそ悪い冤罪

男連中も暴走族だったり暴力団が知人にいたりするような悪だったのか。


そこが悪材料になったのもあるだろうな。

まあだからといって冤罪の強姦魔にされていいわけはないが。
とりあえず、この女は冤罪被害者らに殺されても文句言えないな。

>>482
あったのかもじゃねーよw
「9月16日にレイプしました」って供述してんのがおかしいだろw
でもその日のその時間は居酒屋で飲み会やってたことが判明してるし
頼んだメニュー、参加者の服装も対応した店員の証言と一致してるがそれは不採用

で、あろうことか9月16日には自称被害者のクソビッチは他の男と援交してたことまでバレる

供述が強要されたんじゃなかったら何なのよw

>>1
なるほど、嘘の証言が後であきらかになっても、最高裁で確定した内容は覆らないと。

>>82
これ最高裁で証拠としてでなかったのか、めちゃくちゃだな。

> 被害者の女性が「私は今日の判決により再び平穏な生活が戻ってくると信じています。
> 原告ら（元少年）には、自らの犯した罪を真摯に反省してもらいたいと思います」

偽証罪から責められないのかね、なんだこれはｗ

明らかな冤罪

>>486
地元に暴走族の根城になってるバイク屋があって、少年達はそこに
たむろしてた。で、そのバイク屋が地元のワルの元締め的な感じだったので、
そこを潰す一貫としてこいつらも犠牲になった、と言う話。

普通に高校生活を送ってる善良な高校生が犠牲になったわけではない。

もちろんクソ女は死ぬべきだが。

日本ってなんだかんだ言って最後に逆転ってのあり得るからな。足利事件みたいに。

でも、この元暴走族少年達に数千万の金を渡したら、ろくなことに使わない気もする。

まあ、一般人に被害が無くてよかったな、被害者も加害者も含めて

>>492
こういうことがまかり通ることは一般人にとっても不利益にしかならんぞ

セックスする時って毎回同意書にサインしてからやらないと
女に都合が悪くなったら訴えられるってことだよね。
サインしたとしても、無理矢理サインさせられたとか言わレたら終わりだし、
こんなんじゃ俺、一生セックス出来ないわ。今後、非童貞を勇者って呼ぶことにする。

> A・B・C・Dの4名は2010年夏出所。身元引受人が居るにも関わらず仮釈放が認められなかった為

いろいろひでえｗ

嘘吐きビッチＪＫ「物証は全く無いニダ　けれど、嘘の証言なら山ほど有るニダ」

犯流ＢＢＡ判事「おまえら有罪なｗｗｗｗ」

殺しちゃえばいいのに。

どうせ人生を棒に振られたんだから、

殺しちゃえばいいのに。

このクソビッチの親もクソ
子どもが言ってることの矛盾に気付いたら普通の親なら問いただす
援交なんぞするビッチの親はもれなくクソってことだな

女と家族を全部殺して死刑になればみんなしあわせ

>>498
「真実を語るということは、娘さんが援助交際をしていたことが
世間に知れ渡ることになりますが、それでもよいのですか？」と
言われたらしい。

それにしてもテレ朝はしっかりと取材してるわ。報道機関のプライドを
捨てていない。

見ず知らずのクソガキの冤罪を晴らすために
売春という社会復帰の危うい恥を忍んで証言した
出会い系男の勇気をふりしぼった行動が無駄に

これは泣ける

>>490
暴走族つぶすために警察が意図的に冤罪組んだのだったら許せなくはないなｗ


冤罪の的に善良な市民がかかる可能性もあるから、本当は許しちゃだめなんだけど。

>>428
>まぁ10人の犯行で4人だけが無罪主張しても無理だ罠

やったのは（未遂みたいだけど）6人で
無罪主張している4人は関わっていないのかな？

>>500
慰安婦捏造した朝日に何言ってんだ。


単に、日本や特に日本の警察を叩けたり、チョンの利益になるときだけ本気出すだけ。
報道機関としてのプライドを持ってるわけじゃない。

そこは正確に行こう。冤罪方面でのがんばりは評価するってぐらいでいい。

>>502
いや、やっぱり駄目だろ。

>>504
そういや朝日だったな。失礼。

捏造
　
冤罪
　
脅迫
　
警察検察裁判官捏造タッグ有罪
　
仮出所認めず
　
色々デタラメ

この裁判、事件当日の日付を後から変更したりしてありえない
そんなこと認めたらどんな容疑者も有罪になるわ
裁判やった裁判官も女
デタラメ

元少女が警察に名指ししたのは最初に逮捕された一人だけで、あとの９人は取り調べで芋づる式に出てきた。
事件自体がでっち上げなら、最初に逮捕された香具師が虚偽の証言をして他の９人を巻き込んだことになる罠。

>>382>>389
よくある少女マンガのストーリーそのままだよな

無罪にならなきゃアカンのか
なんとか無罪になって訴訟を起こせ
このど腐れマンコを地獄へ突き落とせ

この日は犯ってない。
だから冤罪だとおもう。
それが事実でしょう。
でも、別の日はどう？

>>510
本件は加害者も被害者も品行方正とは言い難いからな。
行動様式自体がDQNマンガみたいなものだろうｗ

捜査過程の中で行われた警察の犯罪を
隠蔽するために司法とタッグになって
少年とその家族の人生を陥れた組織犯罪だろ
地獄に落ちろや犯罪公務員どもの下衆集団が

>>514
「捜査過程の中で行われた警察の犯罪」って？

「御殿場少年事件」じゃどういう事件か皆目分からん

>「私は今日の判決により再び平穏な生活が戻ってくると信じています。原告ら（元少年）には、自らの犯した罪を真摯に反省してもらいたいと思います」

援助交際を隠すのが被害届の動機だというのが事実だとしたらだが、
自称被害の日の一週間後に援助交際やっているクサレビッチにこんなこと言われたら、むしろブチ切れるわな。
こいつにとっては、蚊に刺されるのも、チンコ刺されるのも同じようなもんだろ。

>>1
酷い冤罪だな

それはそうとキャプ画の意味の無さはなんなの？
何も写せないなら画像出力offに出来る省電力機能でも付けろよなぁ

　

お前ら、チンピラ野郎にすっかり騙されてんだな、こんなクズのカス野郎
なんてこの世にいらんだろが、さっさと吊るしちまえwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwww

PC遠隔操作事件や、このスレ見てて思ったけど、
裁判員は、ある程度の学歴と社会的地位がある人たちで固めるべきだなぁ。

地元民だけど、「あいつらなら絶対やってる」ってみんなに言われてる
とはいえ裁判所が同じような事言ったらさすがにダメだと思うけどｗ

裁判やった以上嘘ついた女の氏素性知ってるはずなんだから
晒しちまえばいいだろ
俺は車ぶつけられた裁判で偽証した一之瀬と斎藤晒しまくってるぞ

宇都宮裁判所ではっきりとしたからな

事件の真相は、当人と神のみぞ知るからとやかく言っても仕方がない。
一つ言えることは、弁護士が無能だったってことだろう。
国選か？

別の日に本当にやってたんだろ

ならなんでそっちで立件しないの？

>>525
確か、当時の２ちゃんでも、最初は冤罪かと思ってたら
裁判記録などから、やっぱりやってることに落ち着いてたようだった。

>>526
同じ裁判で別の日にやってたことが確定して少年刑務所か何かに入ってるよ。
4人だけは否認したままだけど。

立件つか検察はそう主張して裁判でそれが認められたっていう単純な話にしか見えないが。

裁判官にだけはなるもんじゃないな

女はエンコー隠すため日付を嘘言ったがそれもバレましたって話だ。

自分が同じ立場なら、レイプして失明でもさせないと、怒りがおさまらないと思うんだが、冤罪は泣き寝入りするしかないのか？
裁判で認められなければ、復讐しかないのではないか？

>>532
だから冤罪じゃないし。
女の嘘は日付だけと。
それもバレて女は淫乱エンコー女として恥をかいたと。

少女は嘘をついて少年たちを犯罪者にした。
冤罪は間違いないのに最高裁は有罪にした。
最高裁を罰する必要がある。

とりあえず、冤罪でもなんでもＤＱＮ退治したなら、
電信柱くんや縁石さんなみのことは果たしたわけだろ？
そうでないならお気の毒としかいいようがないけど。
まあ、両成敗でいいよ。

冤罪でも法的に有罪になってるんだからこれは棄却するしかないわ

どこの高知白バイ事件だよ

男がＤＱＮ
女も援交かヤリマンかどっちかのビッチ

片方がまともなら人間だったら起こりえなかった事件だな

>>533
9月9日にレイプ未遂されたとして
その日は台風で大荒れだったのにクソビッチの服もカバンも一切濡れたり汚れたりしなかったのは何で？

>>4
物騒だが、同意
全く関係のないことで陥れられるのは許せん

糞ビッチ擁護派が湧いてるな…

なんだ、DQNとビッチなのか。じゃ、どっちもどっちだな。
クズ同士のことには興味ない。

>>527
そのとおり。
警察が別の日の容疑で逮捕したときから仲間のひとりは「日にちが違う」と言っていた。
警察の捏造ならこんな証言を記録するわけがない。

この女、まだ言ってるのかよ

途中で被害者が1週間日付が違うって言い出して訴因変更になったやつか。
しかもその日は台風なのに外でレイプされかかったとか言うｗ

>>543
だから天気の矛盾は何でだよ？
数時間に渡って女のとこだけピンポイントで降らなかったって本気で思ってんの？
台風のさなか芝生の上に直に仰向けで寝かされてレイプされかけたのに
服もカバンも一切汚れなかったとかどういうことなん？

素行が悪かったからやってなくても有罪ってのは
2次元好きだからﾛﾘって位無理がある話だな

>>53
とゆうか弁護士がバカ

この事件、一件の「強姦事件（後に証言を翻し強姦未遂）が有ったか無かったか」って事件なのに
裁判所の判決が２種類の別々の日時で２通り出てるから間違いなく冤罪だよ。

何しろ、判決の元になる事実認定が矛盾してて不可能なんだから。

長野智子はまだこの民事判決について何も書いてないな
まあ、当然書くとは思うが

なんか女がまだ日にちについて嘘言ってるんじゃないかって気がする

なんで裁判二つに分けたんだっけ？
罪を認めてるグループとそうでないグループ？

>>53
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%97%A4%E6%B2%A2%E6%94%BE%E7%81%AB%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
こういうパターンもあるから狙ったんだよ

>>550
元ひょうきんアナは台本通りにキャスター役を演じただけだよｗ

男女板
【反撃】虚偽告訴女、とうとう訴えられる！【開始】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1328617737/l50

>>238
9日に井上さゆりが御殿場公園にいたというアリバイは？

かりに男10人全員御殿場公園に居合わせたとしても、そこに「女」がいなければ
強姦も強姦未遂も決して起こり得ない罠。

井上さゆりの罪となる事実
�@２００１年９月１６日に行った援助交際の事実を秘匿するという身勝手な目的により、
　この目的を達成するために少年らを「強姦未遂」の罪で服役させることが必要不可欠であったことから
　「９月１６日強姦未遂された」と虚偽の告訴をした。（虚偽告訴）
�A前項虚偽の告訴をする目的で、御殿場警察に対し「９月１６日強姦未遂された」と虚偽の事実を申告した
　（その他警察や検察において申告した、これらに付随する虚偽の申告も含む。）
�B�@及び�Aの裁判の法廷にて、「９月１６日少年らに強姦されそうになった」と虚偽の証言をした。

�@の証拠
・９月１６日の井上さゆりの携帯電話通話記録
・援助交際していた証拠を突きつけた第３回公判記録
・訴因変更請求が行われた第４回公判記録及び同訴因変更請求書の写し
・９月１６日の強姦未遂の件で少年院に入院した少年らの記録及び証言
・その他「９月１６日が虚偽であった」とする記録・書面
�Aの証拠
・井上さゆりから聴取した調書記録・メモなど。（処分されているかもしれないが公判で警察・検察に対し請求）
・上記記録が処分されていた場合、当該記録の断片。（公文書を破棄する場合、確実に破棄したことを示すために断片を残す場合がある）
�Bの証拠
・「９月１６日に強姦未遂された」と主張している初公判・第２回公判・第３回公判の裁判記録
・「９月１６日に強姦未遂されたのは嘘だった」と認めた第４回以降の公判の裁判記録

�@の根拠
刑法第１７２条　人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、三月以上十年以下の懲役に処する。
�Aの根拠
軽犯罪法第１条　左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
第１６号　虚構の犯罪又は災害の事実を公務員に申し出た者
�Bの根拠
刑法第１６９条　法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、三月以上十年以下の懲役に処する。

冤罪事件だろ。
こんなの賠償命令が出て当然だ。

９月１６日の強姦未遂の罪で少年院に入院し、満期勤めて出所した少年らは
富山冤罪事件そのものではないか。
ttp://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/toyamaennzai.htm

９月１６日の強姦未遂事件は井上さゆりが虚偽であったことを認めており
入院していた少年らが服役すべき罪は消滅している。
富山冤罪事件では足利事件同様加害者とされていた男性を無罪にするための裁判が行われたが
御殿場事件も９月１６日の強姦未遂事件について少年らを無罪とするための裁判が行われなければならない。

なるほど、最近判決文フンドシどもが「日頃の素行が悪い奴は無実の罪で刑務所入っても止むを得ない」とか言ってたのは
少年らを無罪とする裁判が開かれること＝御殿場事件についてこれ以上審議されることを懸念しての振る舞いだったのねｗ
ようやく気付いたよ、判決文フンドシが何故こうも必死に煽るのかが。すべては再審請求を妨害するためだったのねｗｗ

再審請求までの道のりは遠いが、とりあえず順序立ててみた。
�@井上さゆりの刑事告発
�A９月１６日の強姦未遂で少年院に入院した少年らを無罪にするためのやり直し裁判
�B残る少年らの再審請求

仮に井上さゆりが起訴されたとして、イカれる男は傍聴に来るかな？ｗ
何度私が投稿しても何事もなかったかのようにスルーし続けたイカれる男を見つけたら、
とりあえずこれまでの反論を【直接、本人に】言ってやろうでないの！ｗｗｗｗ

ま、当面の課題は唯一起訴する権限を有する検察をいかに納得させるかであり、
イカれる男など眼中に置いている暇などありそうもないがｗｗｗｗ

御殿場事件控訴棄却理由
天候関係の部分

確かに御殿場地域観測所のデータを見ると、概ね所論指摘の降水量が認められる。
しかし、2つのデータの近接する地域でも降水量が違い、現場周辺は不安定なことが窺える。
被害者は、噴水の水がかかっていた、逃げ帰る時にポツポツと顔に雨がかかったと述べており、
このような供述と矛盾しない。
服が濡れていなかったと思う、芝生が濡れていたか分からないというのは、相当期間経っているのであるから、
この程度の記憶は不自然とは言えない。

判決文フンドシがよく連呼するもの
�@【被害者が事件後彼氏にメールしている】

　事件があったとされる９月９日から出会い系で知り合った男性と会った９月１６日までの間の出来事だとして判決文フンドシが一時期連呼していたもの。
メールを送ったとされる日付は１２日。少年達に乱暴された旨の記述があると主張しているが、肝心のメール内容は前スレが立った去年の９月から現在に至るまで何度も突っ込まれているが、いまだ公開されていない。

2006年2月16日の衆議院予算委員会で民主党の永田寿康議員が、
「証券取引法違反で起訴されたライブドア元社長の堀江貴文被告が、
2005年8月26日付の社内電子メールで、自らの衆院選出馬に関して、
武部勤自民党幹事長の次男に対し、選挙コンサルタント費用として
3000万円の振込みを指示した」などと指摘。
御殿場事件スレで判決文フンドシによる一連のメール騒動は永田メール問題を彷彿とさせるｗ

故永田氏がメールを開示した際、ヘッダーと呼ばれる送信者情報が黒く塗りつぶされていただけでなく
「何か問題があったら」「@堀江」など隠す必要のない場所まで塗りつぶされていた点、
その他『武部』と書いてあったとされる塗りつぶし部分が1文字分しかない点、
堀江が通常使用するメールソフトで作成されたものではない点、
堀江は宮内氏を「さん」付けで呼んでいたのに「宮内の指示を仰いで」と書いてある点等不審な点がてんこ盛り。
後に送受信が同一のメールアドレス（自作自演）であることが発覚し、ライブドアの社内調査でこのメールを送った従業員がいないことが確認されている。

井上さゆりが彼氏に送ったとされるメール。果たしてどんな不審点が出てくるのかＷＫＴＫしているｗｗｗｗｗｗ

痴漢冤罪といい日本はすぐ女の言い分がまかり通るよね。

どっちも屑だから潰し合えばいいよ

判決文フンドシがよく連呼するもの
�A【暴力団と繋がりがある】【やくざの兄貴に相談した】

　別の事件で服役中の暴力団幹部(P45と呼称)に対し警察が【刑務所の中で作成した調書】であり、
平成１３年１０月１５日より前のころ、暴力団幹部のP45が面倒を見ていた暴走族の関係者である被告人P1か被告人P4が
「やばいんです。P7が連れてきた女をやっちゃって事件になりそうなんです。」と言っていたところがあるというところ、
同年１２月３日にP45が逮捕される直前頃被告人P4が来て、P45に対し
「自分達がP7に紹介しろと命令して公園に連れてこさせた女をやっちゃったことがあるんですけど、
P7はすぐしゃべっちゃうやつだから、警察に自分達のことを言っちゃうんじゃないか心配なんですよ。
自分らみんなでやっちゃったんでパクられるかもしれなくてやばいんですよ。」「最後まではやってません。」
などと相談したとされている。

　この「相談」を「犯行の自白」とし、P45を「自白を聞いた証人」とし、P45の証言調書を「自白の証言」としていたが、
所詮自白に毛が生えたものであり、日本国憲法では被告に不利な唯一の証拠が本人による【自白】である場合
有罪判決を出すことが出来ず服役させることが出来ないと定められている。
増してやこのP45は出所後、法廷で証言調書内容を否認している。証人が否認したんじゃ証拠にはならん罠。

証拠にはならない、だから判決文フンドシは【暴力団と繋がりがある】【やくざの兄貴に相談した】などと必死に連呼するのであるｗｗｗｗｗｗ

御殿場事件控訴棄却理由
援交相手にメールを送った部分

当時、ミヤマに被害に遭ったことを話していて、これはミヤマとその友人の供述で裏付けられている。
ミヤマは証人尋問で、9月12日にサイデリアで友人アキバに飯を奢ってもらってる時、被害者からメールがあり、
大勢に襲われた、途中までやられたと書いてあったので、本当か？と言うと、なんで信じてくれないのと言って泣き出したと証言し、
日頃からうっとおしかったので、アキバに別れると言い、交際をやめたことを述べている。
アキバも証人尋問で、ミヤマのメル友の彼女からメールがあり、襲われたと言ってるが、嘘だろうと言っていたと述べ、
またメールがあった際、さっきと同じこと言ってる、うざいと言っていたと述べている。
9月12日にサイデリアに行ったことは、清算のジャーナルの内容が一致していることと、
ドリンクバーが計上されていなかったとの証言とも一致している。
この日、被害者がミヤマに複数回メールしたことも、携帯の記録が裏付けている。

>>560
判決文フンドシがよく連呼するもの
�B【犯行時間帯は雨が降っていなかった】

　御殿場公園近くの消防署で観測された雨量計のデータが、犯行時間とされた時間帯だけ「０�_」になっていた。
消防署を訪れた警察官が手書きで書き写したものであり。これに気付いた消防署は移植の間違いを指摘している。

　南米・ベネズエラのギアナ高地にある滝、“エンジェルフォール”は世界最大の落差979m/3,212ftを誇る滝であり、落差がありすぎるため落下する水は滝下部に達するより前に空中に拡散してしまうため滝壺が存在しない。
　雨もまた、落下する過程で空中に拡散し地面に届かない場合がある。もちろん水が消えるわけではない。空気との摩擦で水が気化したに過ぎない。気化した水は空気と混ざり芝生や建物に【結露】する。
どれだけ観測所から離れていようが、雨粒が空中を漂っている以上、真空でもない限り、結露しない場所など存在しない。

百歩譲って犯行時間帯に限って雨粒が地面に届いてなかったとしても、降水現象や結露は絶えず起こり続けていた。そもそも犯行時間の何時間も前から雨は御殿場公園に降り続き、それだけの量の雨水が芝生に蓄えられていたことになる。

地面に押し倒されて服が濡れないということは、芝生が【乾燥】していなければならず、
芝生が乾燥するためには、【継続した直射日光の照射】が必要不可欠だ。
そして犯行時間帯（とされる時間帯）は日没後の【夜間】。
降った雨が地面に染み込む【砂漠】でもなければ１時間以内に服が濡れないまでにはならないな！

高知白バイと全く同じで、事件の詳細も証拠も別に全く関係ない。

よって、詳細を論じることに何の意味もない。
有罪という結論が先にあるのだから。

高知白バイ事件は、公道での違法訓練を全国に指示した
警察庁のキチガイ低脳キャリアを守るため。
各県警本部長は、この警察庁所属であり、人事権を握る上司を守ることで
貸しができ自分も安泰となる。
協力した検察、裁判所も同じ穴の狢で見返りがあるので
あの犯罪に協力した。

逆は逆で、出世は終わり。生涯年収で億単位で大損害。
選択の余地はない。

判決文フンドシがよく連呼するもの
�C【アリバイの捏造】【嘘のアリバイ】

　９月１６日の犯行とされていた初公判・第２回公判・そして井上さゆりが「１６日は出会い系で知り合った男性と会っていた」ことが指摘され泣いて誤魔化し終了した第３回公判まで
「タイムカードに出勤と記録されている」（勤務先上司）「若い男の子が食事していた」（飲食店従業員）などのアリバイや証言が多数得られ、これに対し警察や検察は「家族や関係者ぐるみで口裏合わせをしている」などと反論していた。
　ところが「１６日というのは嘘でした。関係者にご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。ところが私は９日の日に、ほんとうに事件に遭いました。」と別室でモニターを通じて証言。高橋祥子元裁判長は訴因変更を認めた。
この第４回公判は事件発生から１年程経過しており、アリバイ証明も困難になっていた。路上や店舗の監視カメラでさえ１年も経過すれば上書きされている。
判決文フンドシがアリバイ連呼するのは、アリバイ証明が困難であることを承知の上のことなのだ。

カラオケ店で歌った」ことを思い出した者がいた。
母親の誕生日でカレー食ったことがきっかけで思い出すことが出来たようだ。しかし判決文ではこう跳ね除けられた。
＞被告人Ｐ2は高校に入ってからほとんどサンドバッグをたたくことは無かったというのに
＞小雨の中、家の外につるしてあるサンドバッグを30分以上もたたいていたとする供述部分も
＞不自然であり〜
＞さらに×（カラオケ店）の退室伝票（控）によれば、同日の最終利用者は、午後8時46分に入室し
＞午後10時41分に終了した女性客2名であり（甲143、甲144）×に行ったことに関する
＞被告人Ｐ1らの上記供述が虚偽であることは明らかである。

「被告人Ｐ1らの上記供述が虚偽であることは明らかである。」←判決文フンドシが【アリバイの捏造】【嘘のアリバイ】と連呼する根拠である

被害女性、まだコメント出してるんだな

御殿場の自宅を右翼の街宣車に大音量で連日マイク攻撃された
井上母子は
その後、静岡の宗教施設に避難転居し、さゆりは、そこの男と結婚している。

つまり「井上さゆり」という犯罪キチガイ（ただの低脳）は
もうこの世にいないのである。
いくら井上さゆり連呼されようが痛くも痒くもないのである。

そもそも、少なくても一度は（嘘だったからと）告訴を取り下げようとしたが
自分らの保身と出世しか興味ない警察検察にはそんなことは関係ない。
「じゃ、あんたも母親も両方逮捕だぞ」の脅かし文句一発で終了である。

こういう司法総ぐるみでの犯罪は「こっくりさん現象」となってしまう。
警察検察個々で、特に首謀者というのは存在しない。
けど全体の総意として自動でなぜか、こうして捏造犯罪へ堂々と進むのである。
司法ぐるみの犯罪なので100％逮捕されないのだからw

被害者の証言がコロコロ変わっていく事件か

＞山崎裁判長は
＞「刑事手続きの再審で無罪にならなければ民事上の責任追及はできない」とし、
＞この請求を棄却しました。

「刑事事件で無罪を勝ち取ってから再度来なさい」ということです。

「小雨の中」だけが不自然要素なら井上さゆりが小雨の中30分以上も外出したことのほうがよっぽど不自然だ。
高校に入ってからサンドバックを一度も叩いてなかったなら不自然といわざるを得ないが
何回か叩いて運動していたんなら思い出したように叩いてもなんら不思議ではない罠。
思い出してもらいたい、警察が暴力団幹部に虚偽の自白をさせたこと、そして消防署の雨量記録を改竄したことを。
警察が被告人ｐ1らの退室伝票の【証拠を隠滅】し女性客2名を最終利用者に繰り上げたと疑うに足る相当の理由だ。

事実、判決文は被告の退室伝票の存在なしに女性客の退室伝票が最終だと決め付けており
判決文フンドシはこれらの指摘をすべて無かったことにするために、【アリバイの捏造】【嘘のアリバイ】などと必死に連呼するのであるｗｗｗｗｗｗ

>>561を読んで>>565を読むと判決文が証拠とするものが【飛躍】しているのがわかるだろう。
9月12日にサイデリアに行ったことは、清算のジャーナルの内容が一致していることと、
ドリンクバーが計上されていなかったとの証言とも一致している。
この日、被害者がミヤマに複数回メールしたことも、携帯の記録が裏付けている。
ところが
肝心の、メールの内容が「襲われた」だったとする証拠は何一つ無い。

伝票や携帯履歴などなくても、メール本文さえあれば足りる証拠のはずが、
メール本文と無関係である伝票や携帯履歴を持ち出して、
「襲われた」とする内容だったとする証拠へと【飛躍】しているのだ。

もちろん件のメール本文はいまだに公開されていない。

日頃の行いは大事　この一言につきるだろ。

>>571
違うよ。全部、警察検察の作文だからw
その作文に盲目的にサインするだけ。

加害者がヤクザの子供だったらしいって今知ったんだが
そう聞くと、途端に被害者の記憶の曖昧さを突いての冤罪でっち上げの可能性を
疑ってしまうな。ヤクザのネームバリューはすごい

こういう事件に事件の詳細は一切関係ありません。
詳細や証拠を語ることは全く意味がないのです。

10人も逮捕してキチガイの虚言で冤罪でしたでは
警察検察は通らないのです。自分らの人生がかかってるのですから。

唯一通ったのが、2009年春の京都教育大の5人逮捕事件ですね。
（虚偽告訴の主犯は大恥かいたセフレの男）
直前の「菅谷さん釈放」「防衛大教授奇跡の最高裁逆転無罪判決」と続き
時代環境的には、ヘタにそのまま突き進む無謀より
「冤罪でした・・」と終わらした方が、あ〜して結果的に利口だったのです。

本来なら逮捕した府警本部長は首チョンパの大失態で
自殺者が出てもおかしくなかったわけです。
時代環境的にマスコミも攻撃はしませんでしたし。

>>576
この事件では、人によって加害者被害者の認識がまるで異なる。
自称強姦未遂被害者の井上さゆりは、同時にでっちあげの加害者でもあるわけだ。
冤罪被害者の少年らは、同時に強姦未遂の加害者として刑に服したわけだが
お前はどちらの意味で加害者と言っているのだ？

>>567
＞高知白バイ事件は、公道での違法訓練を全国に指示した
＞警察庁のキチガイ低脳キャリアを守るため。

冤罪を訴えている側が、決めつけてはいかんと思うぞ。
違法訓練の確たる証拠でもあれば別だが。

>>578
落ち着け。ヤクザの子供だったらしいのは一方当事者だけだろｗ
ていうかなんか熱いな

この件に関しては冤罪被害だろうが、それ以上に普段から社会に対して数々の犯罪を行っているだろ糞共
言われなき理由で他人に危害を加えてきたんだから、自分たちにその順番が回ってきたくらいでピーピー鳴くなよ半端者共www

えーと
ヌマッキ？ｗ

・テロ朝が報道してることを差し引いても多くの人が冤罪と思った
（女を擁護しているのは『　【イ　カ　レ　る　男　達】　と　い　う　感　情　論　だ　け　の　少　数　』の輩のみ。
あのクソガキどもを糾弾するホームページの葵 龍雄も犯罪と取り上げてない）
・女の側のはずの刑事達までもが被害者は信用できないとグチをこぼす
・ヤメ検でさえも「無罪」と思う異常な裁判
・事件後、捜査した刑事達が謎の異動（定期異動ではない）
・被害者を取り調べした婦警、内容を殆ど覚えておらず、裏付け捜査も殆どやってない（裁判官に叱責された）
・トンデモ判決を出した裁判官達は、責任を逃れるかの如く異動、退官
・物的証拠は何もなし、あるのは自称被害者の変遷しまくる供述と犯行日時・内容が異なる男達の自白供述のみ
・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決（普通は反省の色が無いとして同じか重くなる）
・女が最初に被害に遭ったと主張していた１６日の嘘を見破ったのは、もし９日に犯行を行っていたら不利になる男達の側
・判決文は女は嘘つきだとしているのに被害供述は信用できる、男達は嘘ついて反省の色が無いとしているのに自白供述は信用できるとの矛盾した内容
・犯行現場は台風の影響で数日雨模様なのに、JIS IPX8相当の防水性を持っていたとしか思えない女の状態
（犯行時には降ってないとするが、以前からの雨で地面が濡れてないか？）
・フェミが加害者を叩きそうな事件なのに、フェミが男の側を擁護している
・現場から立ち去る際に尾行されたのでコンビニに避難したとするが証拠は一切なし
（店員に助けをもとめておらず、携帯で誰れかに助けを連絡する事もしていない）
・9/9に被害に遭って彼氏にメールを送ったとするが、メールの提出はせずに通話明細のみ、
　しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
・10人居たのにズボンを脱がした後で生理用パンツ見たから意気消沈して何もしませんでした
（カバンが汚れなかったのは順番待ちしている奴が律儀に持っていてあげたそうだ。女は生理→やっぱり生理じゃなかったと供述を変遷）

この冤罪事件は従軍朝鮮売春婦による因縁づけと構造が良く似ている

どちらも自称被害者は第三者からも病的な嘘つきと認定され、
被害の証拠が自称被害者の毎回変わる矛盾した証言のみである事
また、あちこちでトラブルを引き起こしている裁定者がちゃんと双方の主張を吟味せず、
一方的に自称被害者の言い分のみを採用している

ここまであからさまに冤罪っぽい事件って、珍しいよな。

>自らの犯した罪を真摯に反省してもらいたいと思います

どこまでもクズだなこの女
名前出せよ

【反撃】虚偽告訴女、とうとう訴えられる！【開始】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1328617737/

少年達がＤＱＮだからテロ朝だからと思考停止して自称被害者を擁護するのは
「ＤＱＮがキチガイ通り魔に刺殺されたからと通り魔を放置する」様なもの

ここで冤罪と主張しているのは通り魔被害に遭いたくないだけ

>>588
でも、自分の家に泥棒が入ったら、共産党本部ではなく、キチガイ通り魔に通報するんだろ？ｗ

単に、テロ朝が報道している、じゃないんだよな。
テロ朝だけが熱心に報道している、なんだよ。
他局は、スルーに近い。
この差は何？

同様の構図は、高知白バイ事故でも見られる。

>>589
信用を担保するシステムを作ろうとせん奴は信用せんよ。
信用はせんが、使うべき時は当然使うよ。
使うべき時に、信用できるものになっているように

>>481
ほんとに金かけたら月額１万くらい払わないといけないんだけど、
ID:0VGgjmDbPはわざわざ払って読んだの？

テロ朝がご執心なのは、あとは東住吉殺人事件か。

刑事事件が無罪にならなければ賠償できないというのはちょっと変だろう？
民事事件は、嘘でもなんでも裁判官を騙せた方が勝ちだぞ。
そんな裁判に変な法の正義を振り回すな。
民事裁判に正義なんかあるか。

>>591
＞信用を担保するシステムを作ろうとせん奴は信用せんよ。

テロ朝には信用を担保するシステムがあるのかね？ｗ

遠隔操作ウイルス自白強要事件で、検察と裁判所の体質が暴露されちゃったからなぁ。
こりゃ完全にシロだろ。

>>594
民事裁判に正義がないからこそ、刑事事件が無罪にならなければ賠償できないという理屈もあり得るのではないか？

>>590
>テロ朝だけが熱心に報道している、なんだよ。
他社は二番煎じとなってしまって視聴率を稼げないので報道しないだけらしい

逆に冤罪と確定したら他社より報道が遅れてるということにならないためにしつこいくらいに報道するだろ
桶川ストーカー事件でも警察の犯罪行為を追い続けてたのは１社だけだったし

>>595
じゃあ、なぜオマエはマスゴミに対してわざわざ非難してるのかね？

>>594
多分、「被害者の元少女の嘘の申告で有罪になり」の部分で棄却されただけだと思う

自称被害者は裁判所が認める程の病的な嘘つきで
その嘘により無意味に長期被害を被ったという事で裁判を起こせば良かったかも

>>73
嘘をつくのと喋らないのとは別だろ、黙秘は権利だが嘘をつけば偽証罪だ、アホかお前

>>601
偽証罪は証人のみに適用される

自称被害者の場合は虚偽告訴罪

>>598
＞逆に冤罪と確定したら他社より報道が遅れてるということにならないためにしつこいくらいに報道するだろ

そりゃ冤罪が確定すりゃ報道するだろ。
だが実際は、確定前でも再審が見込まれるような証拠を弁護団が公表すれば、一斉に報道している。
他局が追随していないということは、いくらテロ朝が冤罪と力説しても、弁護団が大したネタを持っていないということ。

>>599
信用を担保するシステムを作ろうとせん奴＝マスゴミが信用できないから。
そんなマスゴミ報道を鵜呑みにする香具師がいるから。

>>560
>服が濡れていなかったと思う、芝生が濡れていたか分からないというのは、相当期間経っているのであるから、
>この程度の記憶は不自然とは言えない。
その割には被害を受けた時の少年達の挙動については全く忘れてないという矛盾


>>565
>日頃からうっとおしかったので、アキバに別れると言い、交際をやめたことを述べている。
>この日、被害者がミヤマに複数回メールしたことも、携帯の記録が裏付けている。
日頃から虚言癖持ちの構ってちゃんだった事が良くわかる内容

何故か警察もメールの内容を全く公開していない

>>603
>だが実際は、確定前でも再審が見込まれるような証拠を弁護団が公表すれば、一斉に報道している。
残念ながらそういう報道をする様になったのは冤罪事件が世間に注目され始めてきてからなんだが？

この事件はいつ起こったのかね？

>>604
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
ID:zbnPCp/bO は自身の主張が矛盾してる事に全く気がついてないんだな

・テロ朝が報道してることを差し引いても多くの人が冤罪と思った
（女を擁護しているのは『　【イ　カ　レ　る　男　達】　と　い　う　感　情　論　だ　け　の　少　数　』の輩のみ。
あのクソガキどもを糾弾するホームページの葵 龍雄も犯罪と取り上げてない）
・女の側のはずの刑事達までもが被害者は信用できないとグチをこぼす
・ヤメ検でさえも「無罪」と思う異常な裁判
・事件後、捜査した刑事達が謎の異動（定期異動ではない）
・被害者を取り調べした婦警、内容を殆ど覚えておらず、裏付け捜査も殆どやってない（裁判官に叱責された）
・トンデモ判決を出した裁判官達は、責任を逃れるかの如く異動、退官
・物的証拠は何もなし、あるのは自称被害者の変遷しまくる供述と犯行日時・内容が異なる男達の自白供述のみ
・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決（普通は反省の色が無いとして同じか重くなる）
・女が最初に被害に遭ったと主張していた１６日の嘘を見破ったのは、もし９日に犯行を行っていたら不利になる男達の側
・判決文は女は嘘つきだとしているのに被害供述は信用できる、男達は嘘ついて反省の色が無いとしているのに自白供述は信用できるとの矛盾した内容
・犯行現場は台風の影響で数日雨模様なのに、JIS IPX8相当の防水性を持っていたとしか思えない女の状態
（犯行時には降ってないとするが、以前からの雨で地面が濡れてないか？）
・フェミが加害者を叩きそうな事件なのに、フェミが男の側を擁護している
・現場から立ち去る際に尾行されたのでコンビニに避難したとするが証拠は一切なし
（店員に助けをもとめておらず、携帯で誰れかに助けを連絡する事もしていない）
・9/9に被害に遭って彼氏にメールを送ったとするが、メールの提出はせずに通話明細のみ、
　しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
・10人居たのにズボンを脱がした後で生理用パンツ見たから意気消沈して何もしませんでした
（カバンが汚れなかったのは順番待ちしている奴が律儀に持っていてあげたそうだ。女は生理→やっぱり生理じゃなかったと供述を変遷）

だから素行の悪さが問題なんだって。まともな生活するのは自衛の一種だろ。

これはなにも少年にだけ言ってる訳じゃなく、少女の方もそう。
これ少女が普段、品行方正な生活送ってたらここまで冤罪冤罪と騒がなかったろ？

痴漢冤罪もこんだけ冤罪問題騒がれてるのに未だにケツの近く手を置いとくとかバカだと思うよ。
あわよくば触りたかったんじゃねーの？って思われてもしょうがないよ。

他人に迷惑かけたり、疑われる様なことは普段からしなきゃいいだけのことだろ。

>>608
自衛で防ぎきれないレベルで警察が悪質化してるのだけど？
いまだ真犯人が確定していない犯行予告事件とかでもあったろ・・・

印象の問題じゃない。

裁判だから犯罪を立証できない限り無罪。
争うのは事実。だが立証できて始めて有罪。

御殿場事件は一回の犯行の有無で争ってるのに
認定された犯行日時が２種類あり双方有罪。

矛盾している。つまり、立証で規定無いって事。
と言う事は、無罪以外ありえない。それが事実。

×　矛盾している。つまり、立証で規定無いって事。

○　矛盾している。つまり、立証出来ていないって事。


タイプミスった

この冤罪事件は従軍朝鮮売春婦による因縁づけと構造が良く似ている

どちらも自称被害者は第三者からも病的な嘘つきと認定され、
被害の証拠が自称被害者の毎回変わる矛盾した証言のみである事
また、あちこちでトラブルを引き起こしている裁定者がちゃんと双方の主張を吟味せず、
一方的に自称被害者の言い分のみを採用している

>>579
バスに乗ってた中学生の証言も採用されてないのに、普段通行してる人の証言など
採用される訳ないだろｗ
テレ朝のインタビューでは何人も100キロ以上で追跡でもないのに
白バイが走行してるって言ってるよ

>>608
お前の主張が滑稽なのは、素行罪など存在しないし作ることもできないから。
そしてお前の祖国と違い日本は法治国家だから。

親がガイキチ

>>605
> その割には被害を受けた時の少年達の挙動については全く忘れてないという矛盾

3.11の時、どんな天気でどんな格好して何食ったかは覚えていないけど
あの時の何をしてて、起きている状況を刻々と見守っていたことは
ハッキリ覚えているよ

>>614
お前が滑稽なのは法治国家云々ぬかしてるクセにたった一つのレスで
人種を判断して更には差別的発言までしちゃうこと。俺は日本人だよ。

法治国家云々関係なしに、冤罪はどこの国でもつきもので俺らにはどうしようもないんだから
素行を良くして自衛するしかないだろ。多くの人間が素行よくすれば結果犯罪もへるじゃん。

てか、一番疑問に思うのは警察を叩いてるやつって警察を良くしようって協力してるの？
俺は警官が住民登録票みたいなの作りたいから署名してくれっていわれて後で出しに行ったら
凄く感謝されたよ。殆どの住民が提出してくれないって。

協力もしないで文句ばっか言ってる奴はさ、もんぺと一緒。

日本は世界一の女尊男卑の国だからな

＞　・少年らのうち1人が知人の暴力団関係者に「自分達が紹介しろと命令して
＞　　公園に連れて来させた女をやってしまった事があるが、すぐ喋る奴だから、
＞　　警察に自分達の事を言ってしまうのではないか心配だ。自分達みんなで
＞　　してしまったので、捕まるかもしれなくて非常に心配だ」「最後まではやって
＞　　いない」などと相談していたという。

　　　
有罪で問題ないんじゃね？

どっちにしろ、被告本人たち自身が認めているぐらい、人間のクズな連中なんだし　
　
　

>>619
その証言した暴力団関係者、撤回したんじゃなかったか？
刑務所の中で警察に協力させられたって話だと思ったが?

あくまでも「印象」なんだけど・・・。
加害者とされた10人のうち、
9日にレイプまがいのことをやった男がいるのでは？
テレビで無罪を証言し続けてきた元少年たちから、
何か奥歯に物が挟まっているような言い方を感じてる。
これは第一回の放送からずっと。
かばっている人がいるのかなと思うんだ。
テレ朝が報道する限りでは自分も冤罪に思えるのだけど、
裁判所の資料を丹念に拾った人たちは「冤罪」を素直に認めたがらない。
番組では出ていない部分で元少年たち側に不利な面も多々あるとのこと。
グレーな部分が多いと。

この女の客に警察がいた
ただそれだけの事件

>>564読んで>>619を読むとじつに面白い。

>>621
「印象」だからと言っているが、お前のやっていることは「印象操作」。
検察が起訴するのは100�l「クロ」だと睨んでいるからであり、事実有罪判決は99�lにも上る。
「グレー」だったら有罪に出来ないと判断して不起訴処分にしていただろうよ。

で、「クロ」だと思って起訴してみれば、第３回公判で犯行日に援助交際していたことが発覚。
「素因変更」などという賭けに出なければならなかったわけだ。この時点で「100�lクロ」は崩壊している。

＞レイプまがいのことをやった男がいるかもしれない
＞何か奥歯に物が挟まっているような言い方を感じてる
＞かばっている人がいるかなと思う
＞「冤罪」を素直に認めたがらない
＞グレーな部分が多い
お前が裁判官ならこんな程度でいちいち有罪判決出すのか？
「疑わしきは罰せず」「推定無罪」の法則に従えば、たとえ9日にレイプしてようが判決は無罪でなければならない。

少年たちは身分を考えて欲しいね。
この国では女が黒といえば、白でも黒になるわけ。

冤罪がバレたら警察と検察と裁判所の威信が損なわれるから無理筋

いくらクズ人間でも無実の罪をきせて有罪にしていいわきゃない

>>623
裁判の進行に関しては本当に怖いものを感じるよ。
訴因変更を認めることは皆無ではないらしいけど、
本事件に関しては、16日から9日に変わった時点で、
全くの別事件として扱うのが誰が考えても筋だと思う。
だが、それをやってしまうと検察敗訴は確実だからしなかったのだと大いに推測できる。
だから、日にち以外を全部横滑りにして「有効」とした。
空恐ろしいよ。
ただ、事件に関しては巷に流れている情報しか知らないから
自分には真偽を判断する術はない。
冤罪の思いは強いけどね。
この事件、被害者とされる女性よりも「検察の矛盾」に焦点を当てて騒いだ方が、
結果的に真実に近づけるかもね。
世論を巻き込める。
印象操作などする必要のない立場なので、
いろんな意見の一つと思えばいいのでは？

>>627
叩きの矛先を検察に向けるべき、という主張はおおむね理解した。
確かにどうしても「虚偽告訴した井上さゆり」「素因変更を認めた高橋祥子」に矛先が向いてしまいがちで
事実、一時期男女板では「悪いのはこの二者」で検察や司法を批判したら女擁護などと言う馬鹿がいたからね。
その他自白強要したり証拠隠滅・捏造した警察など、批判されるべきは多岐に渡る。
本来三権分立であるところを、こいつらがスクラム組んで「疑わしきは有罪」にしてしまったことに目を向けるべきだな。

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1328617737/

>>4から女の名前が出てるね。

司法ね・・・

被告側にすれば司法なんて　くそ食らえ状態だろうな。
1日だけでも自由になって関係者に復讐してやるしかないよな。

これホントに酷い話だよな
警察や検察、裁判所の怖ろしさを感じた
少年が救われることはないんだろうか

>>627
俺も最初それを思ったけど、全くの別事件とするのもちょっと
難しい点があるらしい
つまり別事件として扱うにはこの事件そのものを無罪とするしか
なくて新たに別事件として裁判を起こさなきゃいけなくなるが
実のところ日付の違いだけであって実のところ同一事件を扱ったもので
あることは明白なので一事不再理（？）により裁判その物が成立するのか
という別の法的問題が生じる事になるらしい
法律に詳しそうなやつがそういってたというだけの話なのでおれはわからんけどね

>>621
印象としてはそういうところはあるな
疑わしきは罰せずというのは確かなんだが

ｺﾞﾃﾝﾊﾞﾆｱﾝ

さすが先進国だなぁ…

警察官全員死刑にすればよいよ。
冤罪裁判官と検察官も全員死刑に処す。

元少年らが報復しても俺は目をつぶるかもな

さらに法律に詳しいやつに話によると事件の日時変更は裁判において
それほど珍しい事ではないそうだ

しっかりとは知らないが、今までの読んだ裁判の流れとかが事実だとすれば、
少なくとも有罪判決は出せないだろう
疑わしきは罰せずというが、それにすら当てはまっていないような気がする

実のところこの事件
少年側にも、被害者側とされる少女側にも感情移入する気が起きない
事件なんだよな、ただ自白において警察検察の誘導があったというところは
「ああ、またいつもの事か」という印象

警察も少年側と少女側にその場所で何かがあったという事については
現実に確信するだけの何か持ってると思う
ただそれがいつなのかとか、有罪となった全員がどうなのかという事に
ついてはわからないがね

http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20120119-OYT1T00899.htm
お笑いコンビ「アンガールズ」の山根良顕よしあきさん（３５）から性的暴行を受けたとする強姦ごうかん容疑の告訴状を
インターネット上に公開したとして、大阪府警淀川署は１９日、自称パート従業員河本順子容疑者（３３）（神戸市東灘区）
を名誉毀損きそん容疑で逮捕した。

河本容疑者は容疑を認め、「精神的に不安定だった」などと話しているという。

山根さんが昨年９月、「虚偽の告訴で名誉を傷つけられた」として名誉毀損容疑で刑事告訴していた。
河本容疑者からの強姦容疑の告訴については、同署が１６日に「事実はなし」という意見を付けて書類送検している。

これはまだ係争中かな？

これ民事だよね。
刑事事件としては取り上げられないのかな。
冤罪かわいそすぐる。

本当にこのスレにあるように裁判が進められたのだとしたら、
駄目だろ
いや、まず、裁判の体を成してないからね
さすがに最高裁までおかしいとか無いよな
たぶん、他にも何か証拠とか少なくとも少女側の主張を裏付けるようなものがあるはず

自白の内容が変わったとか錯誤や何らかの理由で日時がずれてた、あるいは被害者や
目撃者が警察にも何らかの理由で証言をしたくなかったという場合なら日時の変更もあるだろうけど、
自発的な被害届が虚偽のものだったらその時点で終わりだろ。
しかもその日の犯行の自白まで引き出してるんだから、自白自体がでっち上げだと認めるようなもんじゃん。
9日と16日両方にするなら分かるけどさｗ

強姦なんて数えきれないくらいやってるような糞DQNなんだろ
日頃の行いざまあ

>>645
その辺がずいぶん裁判官は物分りがよくてww
被害者が援交したのを隠したいために母親に対するアリバイ作りに過去の
強姦事件を利用したというのは日時変更理由として納得できるんだそうだ

まあ、事件のアウトラインだけ見れば無罪でいいと思うんだけどね

>>1
もう個人的な復讐しか無いって事か

こういうのが積み重なると
誰も司法を信用しなくなる。
やがて私刑が横行するようになる。

しかし、この民事裁判を起こさせた弁護士はバカじゃないかって思うんだよ

>>647
親にも黙ってた被害をとっさに言い訳に使うこと自体はありうるとは思うんだけどね。
未成年で未熟さもあるから。

ただ、そういうことをしたら有罪にできちゃいかんのだよな。
明らかな検察の不備なのに裁判官は甘いよねｗ

>>647
今回は売春相手の男まで証言してなかったっけ

>>650
冤罪事件として宣伝するためにやったんだろう。
刑事事件としての裁判は最高裁差し戻しまでやっちゃったから、もう他にやることないし。

弁護士や朝日が本気で冤罪を信じているかどうかわからんけど、
やつらの本当の狙いは、自白強要の阻止と取り調べ可視化なんじゃないかな。
このケースは、あまりにも明白な自白強要がなされているから、
たぶんそれで宣伝に利用しているんだとおも。

多分こいつ等、女にハメられたんだろう。
しかし、腰パン茶髪で深夜にバイクで爆音立てて走ってる
素行の悪い奴らの言う事なんて裁判所は信じないよ。

ひどいな　地裁　腐ってるな

損害回復がない。　少年がＤＱＮだろうが　これはかわいそう

国家賠償しかないのか？

これでは女の嘘の申告での冤罪を防げない

裁判官の給料減らして、冤罪救済基金を作れwww

自称レイプの一週間後には援交やっているような女だと思うとな。
こいつにとってセックスなんて小便するようなもんだろ。
他のレイプ被害者に失礼。

どっちにしても人権弁護士が大量に居て引っくり返せず
最高裁差し戻しまでして有罪

集団だから無罪にも冤罪にもならない
他は6人は罪を認めてるんだから

いくら警察や検察がひどいと言っても、これだけぱっと見
いい加減な事を、最高裁で有罪までしない
女の言ってる部分に最初ｳｿがあったってのは明白だし
取調べの段階での誘導もあっただろう
それはだれでもわかる事なのに有罪になったって事は
それなりの嫌疑はあったってことだと思う
まあ無罪にしておいた方がいいとは思うんだがね

しておいた方がいいとかじゃなくて無罪でなけりゃおかしいっつうの。
法律に詳しそうな奴に聞いてみろよｗ

法律に一番詳しい人が有罪にしてるんだけどね
誰に聞くのかな？その法律に詳しい人を聞きたいわ

>>661
>>659が>>638で言ってる法律に詳しそうな奴

少年たちの弁護士がへっぽこだっただけ

「しておいた方がいい」なんて場合は「してはいけない」
これが大原則。

集団だとその場に居た年上やリーダー格は罪が重くなる
俺はしてないから無罪は通らない
どんな優秀な弁護士が頑張っても同じ

これで無罪になるのならヤクザの組長や
オウムの麻原なんかは捕まらない

>>662
その法律に詳しそうなやつも無罪「でも」いいとは思うって言ってた

>>664
疑わしきは罰せずを踏まえてほかに有罪と信じられる
ものがあったとしても「無罪にしておいた方がいい」と思う
という話です

>>665
結局その辺なんじゃないかと思う
全員が全員全くなにもなかったのかという事ね
その辺はわたしらにはわからない

弁護士がポンコツすぎんだろ時間と金の無駄遣い。
それとも女性への嫌がらせ？

DQNは「罰せられそうなチャンスがあったら罰す」でおｋ

>>666-667
その人に無罪でもいいものを有罪にしていいのか聞いてみ。

>>669
アピールだろうな。>>653の言うように自白強要の問題として。

>>668
裁判の結果だけの感想なんだけど
この4人ではなく
年下の2人がしたんじゃないかなとは思う

しかし、やらしてくれる女紹介しろと
命令してたら責任は取らされる罠

>>671
無罪でもいいとは思うが有罪に対して異論を挟むという
論調ではなかった
無罪でもありという論調だった
普通にありうる感想だと思う

地裁ｇｊ

冤罪しかけたクソ雌豚は死刑でいいよ

>>665
あれはまた別の話。
組長の件はかなりややこしい判断だったけど。

>>41
ガンプラ買えないよ

報道ステーションSUNDAYのメインキャスターを務めている長野智子が、なぜか御殿場事件をずっと追いかけている

長野智子blog - 御殿場事件・判決の矛盾
http://yaplog.jp/nagano/archive/297

長野智子blog - カテゴリ名:御殿場事件
http://yaplog.jp/nagano/category_14/

長野智子著 - 踏みにじられた未来 御殿場事件、親と子の10年闘争
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4344021134/ref=mp_s_a_1?qid=1363303064
http://ec2.images-amazon.com/images/I/41VQX3jEeDL._SX300_.jpg

「御殿場事件」はえん罪か 長野智子のドキュメンタリーに注目
http://news.livedoor.com/article/detail/4212758/

動画 御殿場冤罪事件
http://www.youtube.com/watch?v=RKm3u60NHMo
http://www.youtube.com/watch?v=YunC1qgcj3w

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/御殿場事件

↓↓↓ 無能でクズ以下の裁判長共 ↓↓↓
一審（静岡地裁沼津支部） 高橋祥子裁判長
二審（東京高裁） 中川武隆裁判長
最高裁 櫻井龍子裁判長

まだやってんのか
冤罪厨と一緒に死刑にしとけ

この女の名前のツイッター多すぎ

>>677
まじか。
タイ料理食えなくなるな。

>>41
また行ける場所がひとつ減ったね。

男もたまたま地雷を踏んだって感じだな。

被害者とされている女性が最初ｳｿを言った理由ってのが他の
男と援交してたノのを親にばれないようにするためって事実は
心象として最悪なんだけどそれでも男たちが有罪になったって事は
同じグループの別のメンバーの裁判がこれとは別に行われて
そっちは有罪判決が出てるって事が影響してるんだろうか？
外部のものには事情がよくわからんね

嘘ついてるしょ
裁判官って馬鹿だから一般人の嘘なんて見破れない
冤罪確定

まああ、俺たちは本人の話しさえ聞いてないわけだからもっと
誰かにだまされるかも知れなしな

冤罪っぽいけど、DQNならまあいいや
死刑になるわけでなし

>>694
なんでマスゴミ報道をそこまで信じられるか謎だわ。
警察がクロでストーリーを作るように、マスゴミはシロでストーリーを作っているだけかもしらんだろ。

ちなみにバスに乗っていた生徒の証言。
運転手は生徒達のためにも真実を明らかにすると鼻息荒いけど、
最初のローカル新聞の報道では、止まっていたと証言したのは三人。
動いていたと証言した生徒も三人いて、残りは分からないとのこと。
それがいつのまにか全員口を揃えてバスは止まっていたと証言し、署名集めまでしてるわけだ。
支援者に言わせると、最初に取材した記者が誘導質問したんだと。

高知白バイ事故に限って言えば、警察よりも弁護側とテロ朝の方が遥かに胡散臭い。
N速にスレが立ったら警察死ねテロ朝マンセーの異様な雰囲気になるし、サヨクが動員かけてるとマジで思うぞ。

>>207
わかった
その日別な女の子をレイプしてたのをこの少女は知ってたんだろう
確かにこの少女をレイプしてなかったけど、別な子をレイプしてた
つーことだな

DQNだから有罪とかだったら裁判官いらん
こういう裁判がまかり通ってることを恥に思いなさいな('A`)

「日が違う」と早い段階で言ってたのなら、やっぱりやってるんだろうね。
でも、女が最初から虚偽の申告（日にち）をしていたことで、「これは使える！こんな嘘吐き女なら俺らのやったことを無罪に盛っていけるぞう！」
んで冤罪の振りしてると思います。

>>688
>最初のローカル新聞の報道では、止まっていたと証言したのは三人。
>動いていたと証言した生徒も三人いて、残りは分からないとのこと。
動いていたと証言した生徒は親が警官

白バイによる特攻が行われる直前にバス内部では生徒が座席から乗り出して後ろを向きに写真を撮っていた
その写真は警察・検察の主張通りにバスが動いていたなら不可能なくらいの静止写真
（警察・検察の主張通りならカメラに手振れ防止機能があっても撮影者が転倒してしまう）

冤罪スレに現れる工作員の手口

・判決文に書いてある矛盾部分を無視して判決文に書いてあるから有罪と主張する
・論戦で負けそうになると「名誉毀損」「人権」を持ち出して言論封殺を行ってくる
・警察の捜査ミスによる失態である「小野悦男事件」（1974年）を持ち出してくる
・冤罪を起こす事について人間は誰でもミスはあるから仕方ないと犯罪者丸出しの思想
・推測は事実じゃないから信用できないと言いつつ自身の推測は信用できると電波発言
・少人数で自演を行っているらしく、一定時間経つと潮が引くようにいなくなる＆誰かが集中してレスしてると他の工作員は沈黙を保ってる

・テロ朝が報道してることを差し引いても多くの人が冤罪と思った
（女を擁護しているのは『　【イ　カ　レ　る　男　達】　と　い　う　感　情　論　だ　け　の　少　数　』の輩のみ。
あのクソガキどもを糾弾するホームページの葵 龍雄も犯罪と取り上げてない）
・女の側のはずの刑事達までもが被害者は信用できないとグチをこぼす
・ヤメ検でさえも「無罪」と思う異常な裁判
・事件後、捜査した刑事達が謎の異動（定期異動ではない）
・被害者を取り調べした婦警、内容を殆ど覚えておらず、裏付け捜査も殆どやってない（裁判官に叱責された）
・トンデモ判決を出した裁判官達は、責任を逃れるかの如く異動、退官
・物的証拠は何もなし、あるのは自称被害者の変遷しまくる供述と犯行日時・内容が異なる男達の自白供述のみ
・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決（普通は反省の色が無いとして同じか重くなる）
・女が最初に被害に遭ったと主張していた１６日の嘘を見破ったのは、もし９日に犯行を行っていたら不利になる男達の側
・判決文は女は嘘つきだとしているのに被害供述は信用できる、男達は嘘ついて反省の色が無いとしているのに自白供述は信用できるとの矛盾した内容
・犯行現場は台風の影響で数日雨模様なのに、JIS IPX8相当の防水性を持っていたとしか思えない女の状態
（犯行時には降ってないとするが、以前からの雨で地面が濡れてないか？）
・フェミが加害者を叩きそうな事件なのに、フェミが男の側を擁護している
・現場から立ち去る際に尾行されたのでコンビニに避難したとするが証拠は一切なし
（店員に助けをもとめておらず、携帯で誰れかに助けを連絡する事もしていない）
・9/9に被害に遭って彼氏にメールを送ったとするが、メールの提出はせずに通話明細のみ、
　しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
・10人居たのにズボンを脱がした後で生理用パンツ見たから意気消沈して何もしませんでした
（カバンが汚れなかったのは順番待ちしている奴が律儀に持っていてあげたそうだ。女は生理→やっぱり生理じゃなかったと供述を変遷）

仙波敏郎氏が語る「警察の実態」―前半―


それが泣くように言って、最後は自殺するということで止まったんですけれども、しかし、それでも恐い
という状態が続いたようですね。

だから、そのことも含めて、裏金からそれましたけど、 「 冤 罪 」 もそうですよ。


　その 「 冤 罪 」 というのは、 「 普 通 ち ょ っ と し た 捜 査 ミ ス 」 と皆さん思われますよね？


　「 そ う じ ゃ な く て 、 犯 人 は 誰 か と に か く 誰 で も い い か ら 作 ら な い と 裏 金 が 作 れ な い ん で す よ 」


　(岩上氏)クラクラしてきますね。裏金が作れないために犯人が誰でもいい、これでもとんでもないんですけれども、

>>692
＞白バイによる特攻

またサヨクの動員がかりましたよｗ

＞バス内部では生徒が座席から乗り出して後ろを向きに写真を撮っていた
＞その写真は警察・検察の主張通りにバスが動いていたなら不可能なくらいの静止写真
＞（警察・検察の主張通りならカメラに手振れ防止機能があっても撮影者が転倒してしまう）

その写真はテロ朝の番組でも出てきたが、番組内での撮影した生徒の説明通りならば、
写真が撮影された位置は運転手が止まっていた主張している位置と異なる。
衝突時にバスが止まっていた証拠にならない写真を持ち出して、テロ朝とサヨクは何がやりたいのかね？

本当に冤罪だと言うなら、見え透いた嘘を吐くな。

>>1
誰が訴えられていたのか書いていない欠陥記事。

高知の白バイ事故はわかる
警察の失敗を隠すためだから

で、この御殿場事件はどういう理由なの？

>>699
元少女でしょ
＞嘘の申告で有罪になり精神的・財産的に被害を受けたとして
とあるから

>>697
>写真が撮影された位置は運転手が止まっていた主張している位置と異なる。
犯人である警察と検察の供述だとバスがロケットの様に飛び出してきたそうだが矛盾しまくりだろ

テロ朝というだけで思考停止する奴って・・・・正体は桜田門組の狂信者かな

>>698
>本当に冤罪だと言うなら、見え透いた嘘を吐くな。
見え透いた嘘を吐いてたのは自称被害者側だろ？

特アみたいに呼吸をする様に嘘をつくのを止めてくれんかね

・テロ朝が報道してることを差し引いても多くの人が冤罪と思った
（女を擁護しているのは『　【イ　カ　レ　る　男　達】　と　い　う　感　情　論　だ　け　の　少　数　』の輩のみ。
あのクソガキどもを糾弾するホームページの葵 龍雄も犯罪と取り上げてない）
・女の側のはずの刑事達までもが被害者は信用できないとグチをこぼす
・ヤメ検でさえも「無罪」と思う異常な裁判
・事件後、捜査した刑事達が謎の異動（定期異動ではない）
・被害者を取り調べした婦警、内容を殆ど覚えておらず、裏付け捜査も殆どやってない（裁判官に叱責された）
・トンデモ判決を出した裁判官達は、責任を逃れるかの如く異動、退官
・物的証拠は何もなし、あるのは自称被害者の変遷しまくる供述と犯行日時・内容が異なる男達の自白供述のみ
・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決（普通は反省の色が無いとして同じか重くなる）
・女が最初に被害に遭ったと主張していた１６日の嘘を見破ったのは、もし９日に犯行を行っていたら不利になる男達の側
・判決文は女は嘘つきだとしているのに被害供述は信用できる、男達は嘘ついて反省の色が無いとしているのに自白供述は信用できるとの矛盾した内容
・犯行現場は台風の影響で数日雨模様なのに、JIS IPX8相当の防水性を持っていたとしか思えない女の状態
（犯行時には降ってないとするが、以前からの雨で地面が濡れてないか？）
・フェミが加害者を叩きそうな事件なのに、フェミが男の側を擁護している
・現場から立ち去る際に尾行されたのでコンビニに避難したとするが証拠は一切なし
（店員に助けをもとめておらず、携帯で誰れかに助けを連絡する事もしていない）
・9/9に被害に遭って彼氏にメールを送ったとするが、メールの提出はせずに通話明細のみ、
　しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
・10人居たのにズボンを脱がした後で生理用パンツ見たから意気消沈して何もしませんでした
（カバンが汚れなかったのは順番待ちしている奴が律儀に持っていてあげたそうだ。女は生理→やっぱり生理じゃなかったと供述を変遷）

>>238
まとめ乙

援交する女なら、金払えばやらせたんだろうに
ただでやろうとすんな

正直言ってあんまりいいまとめじゃないな

＞テロ朝が報道している事を差し引いても
テレ朝は事件全貌を報道してるんだろ、一応
差し引いて残るものは何？

＞女の側の刑事でさえも
そりゃ日付について虚偽の発言をしたのだから当たり前

＞やめ検でさえも
やめ検なんてやめてから弁護士になるのもいるし弁護士に
近いスタンスになるのもいる

＞事件後刑事たちのナゾの移動、退官
そういう内部の問題は外部ではわからん、最初の裁判官は定年退職だし

＞控訴審で謎の懲役軽減判決
加害者とされる側からの控訴審で普通は罪が重くなるって？

＞１６日の嘘を見破ったのは不利になる男達の側
いや、やったのは実は９日ですって言ったわけだろ

＞犯行現場は台風の影響で数日雨模様
なんともいえんな、雨が降っていた事を証明する証言でも
車で間欠ワイパーを動かす程度の雨と言ってるね

＞フェミが男の側を擁護している
フェミ全体がそういう動きをしてるのか？

＞コンビニに避難したとするが証拠は一切なし
普通にありうる事

＞メールの提出はせずに通話明細のみ
もう消しちゃったんだろ

＞生理用パンツ見たから意気消沈して何もしませんでした
ありうることじゃねーの

以上

意図的に突っ込みを入れてみた

まとめの中で疑惑として成り立っているのは「雨」の部分だけだと思う
どうでもいいような項目が存在するためまとめ全体としてまとめたた
やつの主観が強く入っているような印象を与えてしまうのが返ってマイナス
となっている

>>700
いったん起訴しちゃったら、後戻りはできない。

>>700
被害者が現場に居なかった。
つまり、警察、検察、裁判所が簡単に騙され、実行不可能な
犯罪を立証し有罪にしたって致命的なミスを隠すためじゃね？

しかも、証拠確保をして無い、裏付け捜査をして無い
自白の強要をしている上その証拠まで残してしまった
なんてズタボロの不祥事だらけの事件だから

経緯だけ見るとまったく裁判で勝てるような内容には思えないのだけど、これで勝てちゃうってどうなの？
司法も狂ってるってこと？

＞＞テロ朝が報道している事を差し引いても
＞テレ朝は事件全貌を報道してるんだろ、一応
差し引いて残るものは何？

テロ朝は警察と同じくらい信用できないということだろう。

>>711
＞経緯だけ見るとまったく裁判で勝てるような内容には思えないのだけど、これで勝てちゃうってどうなの？

おまえさえんが見たのは、テロ朝目線の経緯ではないのかね？ｗ

>>712に自己レス
事件の全貌には、裁判所が有罪の根拠として挙げた事情も含まれるはず。
なので、テロ朝は事件の全貌を報じていない。

>>714
そうだろうな多分
というかテレ朝は最初から冤罪って立場で番組を制作しているから
その辺は考慮して見る必要はあると思う

どっかのブログの裁判所の判決文？をつらつら読んだけど、「自白内容が一致してるから有罪」「女の証言は詳細だから真実」しか書いてねーぞ

2chでも、警察叩き自体は別に珍しいものではない。
が、テロ朝マンセーとの組み合わせとなると、2chでは希少価値が高いｗ
特定事件のスレで、そんなレア物が、多数出現する。
サヨクが動員をかけていると見て、間違いなかろう。

９／１６日犯行でも、９／９日犯行でもどちらも有罪判決が出ている以上
この事件が冤罪と言われて当然の状況ですよ

しかも一方は、被害者自信がウソだと認めていますから

遠隔操作事件で
この件を例にあげてオレなんか話したんだけど
何のためにしたんだっけかな

＞「自白内容が一致してるから有罪」「女の証言は詳細だから真実」しか書いてねーぞ

訴因変更後の日付だと少年側にアリバイが全くないとか、女の証言を裏付ける証人がいるとかは、書いてなかったかね？

>>714
「裁判所が有罪の根拠として挙げた事情」ってなによ？
少年たちは分身の術が使えた、とか？ww

>>716
御殿場事件判決文

http://web.archive.org/web/20090603113840/http://www.tkclex.ne.jp/commentary/zn/zn28135453.html

>>718
ダウト。
見え透いた嘘。
訴因変更しているので、16日犯行で有罪判決は出ていない。

>>721
「訴因変更」でググれカス。

>>720
アリバイが無いってのを犯人の証拠のように言う人が多いですが
アリバイが無いのは時間帯や状況によっては普通のことです。

例えば、一人暮らしの人が夜中の寝てる時間のアリバイを証明するのは
通常非常に困難です。
でもそれは、犯人かどうかを示す証拠では有りません。
アリバイの無いのは普通のことですから。


あと、「女の証言を裏付ける証人がいる」って、それらしい話をしていた程度じゃないですか？
事実事件があった証拠とは言えませんよね？

実際に被害者は不可能犯罪の証言をしています。つまり真っ赤なウソでも言うだけなら簡単に出来ますから。

これ冤罪じゃないと思ってる人いるんだ
ちょっと詳しく聞かせて

>>713
朝日のことなんかしらんが、証言を補強する証拠もないように見えるんだが
あんたはこの裁判の判決を導いた決定的証拠はなんだと思ってるんだ？

>>720
少年のアリバイは不自然だから全部無効は読んだ。証人については何を指してるのかよくわからんが、物証が出てないのはわかる。
証言は被告側のだけ一方的に却下されてるようにしか見えん。

この際お前の妙な価値観で有罪であることなんざどうでもいいわ。
こんだけの人間が騒いでる時点で、疑いの余地が無く有罪であるとは全く以て言えねえよ。
証言だけで有罪にしてOKとかいってるアホや、関わってる裁判員、あと推定無罪がわかってないアホのあんたも、中国あたりに亡命するかとっとと死んで欲しい。

＞2001年9月16日の深夜に女子高校生が帰宅。母親に、遅くなった理由を「強姦された」と説明したため、静岡県警御殿場警察署に被害届が提出された。

これが訴因変更で
＞発生日時
＞2001年9月9日
になる時点で終わってると思うんだけど

9/16　出会い系で知り合った男とデートして帰りが遅くなった←確定
　　　　それを母親に問い詰められて「レイプされた」と言った
↓
逮捕
↓
しかし少年たちに9/16にアリバイがあり少女の方も別のアリバイがあった
↓
少年たちにアリバイのない9/9に訴因変更

これ確定だろ？

>>724
はぁ？
俺は「裁判所が有罪の根拠として挙げた事情」を聞いてるんだけど。
答えられないからって、話を誤魔化すなよw

もう一度聞く。
「裁判所が有罪の根拠として挙げた事情」ってなんなのよww
少年たちは超能力者だったのかよww

あれ、強姦するとか
お金出してやるとかいるの？

ハッキリして居るのは

９／１６日犯行はウソで、被害者、警察、検察、裁判所も認めている
また、自白の強要があったことも裁判所が認定している

９／９日に犯行が有った確実な証拠は無い
基本的に被害者の証言しか証拠は無い
だが、被害者の証言は前述の９／１６日犯行のウソの前例があり信用するのに疑問がある



それなのに裁判の判決は、９／９日どころか、９／１６日犯行まで有罪であるとしたままである。
ウソであるのを認めているのに。


冤罪ですね

>>704まとめ
＞・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決
＞（普通は反省の色が無いとして同じか重くなる）

とあるがこの事件は被告人の方の控訴のみじゃやないの
だったら専門家の意見では

＞被告人のみが控訴し、検察側が控訴しなかった場合は、第1審より刑が重くなることはありません。
＞しかし、検察側が控訴している場合には、より重い刑が言い渡される可能性もあります。

性犯罪事件となると、被害者側の証言がどれだけブレようとも
「被害直後で気が動転していた」とか適当な理由をつけて、
「信用に足る」って言い切っちゃうんだもんな。

>>735
ただ、この事件の場合、全く他の理由で
「被害者の利益の為、意図的に嘘を付いた」であって、
犯罪被害に遭って気が動転したとかいう状況ですらないんだよね。

リンクを読みなおして、裁判所の判断を列挙

降雨の記録が残っていること → 誤差だと考えれば不自然ではない
近日中にヤッた男性が、当時女性は生理でなかったと言ったこと → 生理の終わりかけだったと考えれば不自然ではない
翌日が誕生日だった会話をしているアリバイ → 9月9日の話であると断定できないから採用しない
母の誕生日を祝って焼肉屋に行っていたアリバイ → その年だけ祝うのは不自然だから採用しない、店に苗字の一致している家族4名の記録が残っていたからといって同性の他人かもしれない
店の手伝いとサンドバッグを叩いてたアリバイ → 不自然だから採用しない
被告の何名かが自白を否定したこと → 他の被告に合わせて変更したと思われるから信用できない、暴力団関係者に脅されたかもしれないから信用できない
通信記録的にアリバイがある → 信用できない、犯行時間に幅があるからアリバイとは言いがたい

改めてまとめると酷すぎる。
この文に出てくる証拠は殆ど曖昧なんだが、有罪の証言は「根幹部分が一致してるから信用できる」で、
無罪の証拠は「不自然な点があるから信用できない」に終始してる。

極単純かつ、絶対的な刑事裁判の基本

「疑わしきは被告人の利益に」

つまり、確実と思える立証が出来ない以上無罪とするしか無い。
仮に被告人が真犯人だとしても、証拠が無い、立証できなきゃ無罪。

また

「例え１００人の真犯人を逃しても、一人の冤罪を出しては成らない」

とも言う。



つまり、しっかりした立証が出来ていない以上、無罪以外は有り得ない。
つまり、御殿場事件は冤罪である。

>>731
>>722に判決文があるよｗ

>>739
長い
ちょろっと書いてくれよ
あんたの考えを

>>723

ID:CDHJET4BO

ああ、見落としてて遅くなったが
御殿場事件で９／１６日犯行は、「有罪判決」が出ていますよ。

御殿場事件は刑事裁判だけでも大きく２回に分けて裁判されています。
前半の裁判は９／１６日犯行で有罪判決が出されていて、

「９／１６日犯行が、被害者のウソだと確認された現在も有罪のままです」


ちょっとググれば判ると思うので、自分でググってください。

>>733
これはなかなか良い指摘だと思うぞ。
犯行があったとされる日付かいつか、警察の違法な取り調べがあったかどうかと、
元少年が元少女に強制猥褻行為をしたかどうかは、
実は別の問題なんだよな。

テロ朝とサヨク冤罪厨は前者の問題を後者の問題とすり替えている。

おそらくこれくらいの証拠や証言で有罪判決うけている事件はほかにも
多くありそうだけど、この事件は被害者が意図的にうその日にちを言ってたっていう
目立った特徴があるからな
普通、強姦事件とかだと第三者的に見て被害を受けた女性が自分の不利益をいと
わずに訴えたのだから本当だろうといった推測や、もしも無罪になったら被害者が
あまりに救われないといった同情的気持ちから男性に厳しくなるものだが、今回の
事件はそういうところが無いからね

>>741
その点は仕方が無いんじゃないの
もし女言ってる事が日付の訂正を含めすべて正しかったとしたら
起きてしまう事柄だから

犯行時刻とされた時間、加害少年のバイト先のタイムカードか何かでアリバイが証明されたんじゃなかったっけ？
その後、被害少女の方が犯行の日にちを間違っていたと言い出し、検察もそれを認めるとかいうわけわからん展開で有罪確定って感じだったよな。

>>741
＞「９／１６日犯行が、被害者のウソだと確認された現在も有罪のままです」

訴因変更をしているので、手続き上あり得ない。
もし、同一犯罪で9日の犯行と16日と犯行の両方で有罪とされているならば、冤罪云々以前に違法な裁判となる。
仮に、おまえが言うとおりなら、それを指摘しない元少年側弁護士もテロ朝も底抜けに馬鹿だなｗ

まあ、ちょっとかんぐって考えれば前のグループで有罪判決出しちゃったので
後に女が「うそ言ってました」って言われてtもこっちは無罪ってすると、
「じゃ、前判決出したのだけなんで無罪になるの？」って事になって都合が悪い
とか、そんなのがあるからかも知れないね
まあ、憶測だけど

>>744
９／１６日犯行が「疑う余地なく立証」されたから有罪になっているはずです。
というか、それ以外で有罪には出来ません。

しかし、犯行自体が不可能な真っ赤なウソでも事実として立証できると
この事件そのものので示していると言う事です。

立証自体が酷くいい加減だと言う事です。

しかも、９／９日犯行の証拠に「９/１６日に犯行を行った」と言う、
強要された自白（当然撤回済みです）を証拠として使っています。


９／９日に確実に事件自体が有ったという、ちゃんとした証拠は有りません。


つまり、全然、立証が出来ていないのです。

>>746
前半の裁判は、訴因変更されていませんよ。
後半の裁判で、始めて被害者のウソが発覚したのですから。


あなたは、御殿場事件の裁判が、被告を二グループに分けて
二種類行われた事を知らないんじゃ無いですか？



＞仮に、おまえが言うとおりなら、それを指摘しない元少年側弁護士もテロ朝も底抜けに馬鹿だなｗ

それ以前に、堂々と自ら不可能犯罪と認定した犯行に、有罪判決を出してままの
裁判所の面子が丸つぶれですね。
自白の強要をしたり、証拠確保や、裏付け捜査をしていない警察や検察の面子も丸つぶれです。

>>740
長いって？
おまえは判決文があるのにそれを読もうとせずに、テロ朝報道を鵜呑みにするだけなのか？
愚民代表みたいな香具師だなｗ

>>746
それが違法になるのかな？
日にちの認定の間違いはあったが事件としては成立すると
いう判断は無理かな？
事実認定その物が間違ってるから再審請求すれば通るかもしれないね
でもしないだろうけど、無罪にはなりそうにないから

>>749
＞御殿場事件の裁判が、被告を二グループに分けて
二種類行われた事を知らないんじゃ無いですか？

共犯とは言え、裁判が分離されれば、判断が異なることはあり得る。
後半組の裁判で9/16の犯行という証言が虚偽と判断されたなら、前半組は再審を請求できるだろうな。

>>751
そもそも９／９日に事件があったと言う、確実な証拠自体が有りません
しかも、一年立っての変更ですから当然裏付け捜査もかなり困難です。
物的証拠なんか当然ありません。というか、すべてに置いてろくな証拠が無いです。

しかも、９／１６と９／９の事件の内容は
日付意外にも、時間や経緯、状況など異なっています。

日付を間違っただけとか、そんな生易しい話じゃないですよ。

まるで反省してねぇな

>>750
テロ朝とか関係ないから
オレの考えは
>>729
>>730
ちなみにウィキ抜粋だけど

でアンタの考えは？
「判決文を読め」はアンタの考えじゃないよ

>>752
ところが、無理やり証拠を強要してしまっているので

９／１６犯行が事実だから９／９犯行も事実
９／９犯行が事実だから９／１６犯行も事実

って無茶苦茶な立証ですよ。
内容も日時も異なるのに、９／１６自白（しかも強要が認定済み）を
９／９犯行の証拠として使ってますから。

当然被告は撤回している自白です。

>>753
証拠が無いのに逮捕有罪になっちゃうってのは痴漢冤罪でもそうだよね
ほとんどの痴漢事件は物的証拠が無いまま有罪になってるよね

おっと、
＞　　>>752
＞　　ところが、無理やり証拠を強要してしまっているので

じゃなくて

ところが、無理やり証拠を「　共用　」してしまっているので

だな

>>751
＞日にちの認定の間違いはあったが事件としては成立すると
＞いう判断は無理かな？

普通、そういう場合は、犯行日時を変更することで対処する。
でも、一つの犯行で異なる日時で二つの有罪というのは、あり得ない。

>>750
補足すると

「判決文のこの部分から、こういう理由でオレは冤罪じゃないと思う」
こういうのがアンタの考えね
教えて

>>756
それは女が言うことを変えちゃったからしょうがないと思うよ
もし女の言ってる事が日付変更を含めて事実であるなら
当然起きてしまう事だから

>>755
＞オレの考えは

判決文を読む前の考えだろ？ｗ

>>757
この事件は、痴漢ではありませんよ。
（本来、痴漢でも証拠なく有罪に成るのがおかしいのですが。当然今問題に成ってますが）

容疑者が１０人も居て、屋外で行われたとされる強姦（後に未遂に変更）事件で
事件としてかなり派手な内容です。


通常、物的証拠も有って当然の事件ですが、証拠確保も保全も、裏付け捜査さえもされていません。

ちなみに最近は、必要なら痴漢事件でも衣服からＤＮＡ鑑定してますからね。

>>761
証拠の確保や裏付け捜査をすれば簡単に発覚する事。
というか、発覚しないのがおかしい。

しょうがないとか言うような簡単な問題じゃない。
絶対に必要な捜査自体が最初からされていないって事。

へぇ、こんな事件あったんだ。ぜんぜん知らなかったわ。

このスレのレス読む限り、たしかに激しく冤罪臭い事件だけど、それにしてもしてもおまいらくわしいな。
そんな有名な事件なん？これ(´･ω･`)

>>762
なんで頑なに自分の考えを言わないの？

>>762
まず、アンタが判決文を読んで、
「判決文のこの部分がこういう理由でおかしいから、オレは冤罪だと思う」
と自分の考えを説明するのが先だよ。

>>759
いやいや、最初の裁判で判決が出た時点では１６日
になってたんじゃないの？

それとも法律の詳しい人の話によると、裁判が大詰め
になった段階だと日付変更（訴因変更）は認められないそうだけど
それ？
裁判も公判になると犯行の日付などを変更すると弁護側に一方的な
負担不利益が生じると考えられるからということらしいけど

>>766
なんで頑なに判決文を読まないの？

>>763
だから、痴漢冤罪でも物的証拠もなく有罪とされてるって事
痴漢冤罪でも強制わいせつになるからね

多分、強姦未遂だと物的証拠もなく有罪になるってのはまま
あるんじゃないかと思う

この事件の特殊性というか問題点はそこじゃないと思うんだが

>>769
長いからっつってんだろ
読んでしょおもなくって考えも変わらなかったら
オマエが金くれるっていうなら読むぞ
貴重な時間を無駄にすることになるんだから

>>768ですが誤変換訂正

×裁判も公判になると
○裁判も後半になると

>>768
そのような考え方は確かにあるよ。
だが、訴因変更が許さないから無罪になるということと、犯行自体が存在しないから無実であるという主張は、根本的に異なる。
元少年とテロ朝の主張は後者。

ん？
でもレイプ自体はあったんだろ？

>>765
なんかテレビ朝日で特集として冤罪事件としてシリーズみたいにして
とりあげたのでげたので有名になったらしい

おまえらスマフォのGPSをONにしとけよ
お前らの行動をグーグルさんが証明してくれる

>>770
だから

＞だから、痴漢冤罪でも物的証拠もなく有罪とされてるって事

それ自体がおかしいって言ってるんだが？
しかも、この事件は痴漢でも強制わいせつでもなく、
容疑者十人が屋外で起こした強姦（後に未遂）事件なんだが？

で、痴漢でさえも衣服からＤＮＡ鑑定するって言ってるだろ？



何で証拠がなくて、被害者の供述だけで有罪に成っておかしくないって言い分が出るのかな？

>>773
ああ、それじゃ歳syの裁判で裁判所も日付については間違ってるって
理解したうえでそのまま有罪判決を出してるんだ
それじゃしかたないね

一度自供したんだろ？
後出しで自供を強要されたとか言い出しても、、、、

>>774
輪姦未遂らしいが、あったかどうかが疑わしいレベル
自白を否定しても裁判所はそれを信じないから、何がどこまで本当なのかもわからない
・・・と、俺は思ったよ

>>773
犯行があった証拠が無いだろ？

やったのか、やってないのか。

やられちゃったのか、やられてなかったのか。

本当のことは当事者しかわからないこと。

ただ、やったとされた方にも、そう思われても仕方のない状況があったんだろうし、

やられたとされる方にも、そうされてしまう状況だったんだろう。

ま、真実はどうあれ、

お互い様なのかな？って思う。

>>773
最初の裁判の方はみんな自供してるんじゃなかった？
裁判でもそれを認めたんじゃないの？
裁判では否定したの？

>>779
それは強要した警察に言うべき話じゃね・・・？
警察に自白の強要があったこと自体は裁判所も認めてる。

>>779
自白の強要の証拠が出て、裁判所まで自白の強要があったのを認めてるが？

少女は平成１３年９月１７日に前日の夜被害に遭ったとして被害届を提出したが
携帯電話の通話記録からウソだったのがバレ
さらに他の男と会っていたこともバレたため
被害を受けたのは１週間前の平成１３年９月９日の日曜日と変更

一週間言わなかった理由は口止めされて怖かったこととひょこひょこついていって恥ずかしかったから言えなかった
しかし他の男と遊んで帰宅が遅くなったことを母親に怒られそうになったから
ちょうどいいと思って一週間前のレイプの件をさっき起きた出来事として母親に話した

　とりあえず判決文読んでやってるけど
　これ以上読み続けて俺の考えほんとに変わるのか？あ？

>>784
自白の強要があったってのは犯行日時の誘導の事？

>>784
上のリンクの判決文？には、自白全部がでっちあげって主張してると書かれてた。
最初の証言の「10人」への人数合わせで拘留された完全無関係なとばっちりな人も混ざってんじゃね。
今となっては裏付けしようもないけど。

>>777
DNA鑑定ってそれがなきゃ有罪に出来ないってものではなくて
なくても有罪になってる
必須じゃないとおもうよ

>>787
何処までが強要で、何処からが自白かは判断しようが無い。
（他に裏付ける証拠でもあれば、その部分は自白かもしれないが）

つまり、自白の強要をした以上、強要していない証拠が無い部分は
全て証拠にならないと考えるべき。


この事件では、明らかに自白の強要が行われ、行われていない部分の
判別を出来るような証拠は無い。

つまり、容疑者の自白は全く証拠にならない。



それなのに、９／１６犯行の内容のまま、日時内容が異なる９／９犯行の証拠として採用されてるがな。

>>789
いや、証拠無しに有罪が不味いって散々問題視されている。
だから、「有罪になるのがおかしい」のが正しい。
間違っても「なくても有罪に出来る」は正しく無い。

間違いが、今までまかり通った例があるってだけでな。

しかも、この事件は痴漢じゃないとなんど言ったらわかるんだ？

これ、犯罪が有った無かったとは別に、援交までばれた女が「平穏」なんて言っているのが恐い。

平成１３年９月１７日　被害届

平成１４年７月４日の原審第２回公判期日までは9/16犯行説
原審第２回公判証言時に少女のウソを追及
　再度捜査機関が少女を取り調べ
平成１４年９月１９日の原審第３回公判証言　9/9が犯行日だったと証言
平成１４年１０月１７日の原審第４回公判期日　犯行日変更を許可

平成１７年４月１４日の原審第３２回公判期日
同年６月１６日の原審第３４回公判期日

　とりあえずメモ

というか、痴漢裁判こそが異常で、最近は物証がないから無罪って判決になってるのに
なんでまた痴漢を例に出すんだろう
異常な例は何の参考にもならんのに

>>790
いや、日付なんかはこの日の○曜日だったんだろ、みんなそういってるぞ
って言われれば、ああそれじゃそうかな、となるのはありうると思うよ
それくらいの事は警察がやるのはわかりきった事だと思う
またその中の一名が「いや１６日じゃなくて９日だったはずですって」言ってた
らしいよね

>>795
それら含めて全てが、「自白」の一部

自白の強要があったのは間違いないが、何処までかは確認しようが無い。
そもそも強要が絶対に禁じられている訳だし、証拠能力も否定されている。


容疑者が否定し、強要が発覚している以上、自白は役に立たないよ。

Ｐ１０は，上記のとおり母親に電車が事故で止まったとうその電話をかけ，隠れてＰ１１とデートをしたことを取り繕うため，
１週間前の被害事実を平成１３年９月１６日の出来事として母親に話し，これが警察への被害申告以降原審第２回公判
期日の証言まで続いたものであるが，だからといって直ちにその被害事実自体が虚構のものであったということはでき
ない。Ｐ１０は，変更前の供述においては，９月１６日帰宅が遅かったことについての母親に対する弁解に適するよう経緯，
帰宅時間等を修整したが，変更後の供述においては，９月９日の実際の出来事は若干違っていたとしてこれを訂正して
いるところであり，その訂正された内容も自然なものである。

　メモ

>>795
それは「疑う余地のない」状態であるとは認めがたいです、はい。
10人中9人が虚偽の日付に同意し、残り一人も最終的に16日になったくらいの誘導があった、てのはよくわかる。

>>791
それは確かなんだけど、それを言い出すならこの事件だけじゃなくて
痴漢冤罪とかすべての事件においての問題になるわけで、この事件が
痴漢事件であるかないかの問題じゃなくてね
でもこの事件の特殊性というか本質はそこじゃないと思うんだよね
まあ、はたから見てる自分にとってはって事だけどね
事件の当事者の立場からすれば当然自分とは違う見方になるだろうけど

>>799
＞事件の当事者の立場からすれば当然自分とは違う見方になるだろうけど

ああ・・・791は当事者っているレッテル貼りですね、わかります
立証の重要性がよくわかるわ

>>799
だから、相当前から「痴漢事件での証拠が無い有罪」は問題に成ってるんだって！
何度言ったら判るんだ？

あと、基本的に痴漢以外では通常証拠無しで有罪は有り得ない。

痴漢事件と、御殿場事件が異常なだけ。

　また，Ｐ１０は，９月９日の被害後，犯人から口止めされたこと及び自分もＰ７の誘いに簡単についていったことが
恥ずかしいことから親や警察に話すつもりはなかったが，だれかに優しくしてもらいたくて，当時交際のあった
Ｐ１５（以下「Ｐ１５」という。）にメールか電話で，駅から男の人に連れ出されて公園でやられたという話をしたが，
Ｐ１５から冷たくあしらわれて失望し，だれか優しくしてくれる男の人が欲しいと思ってＰ１１との交際を求めるように
なった旨供述しているところ，

同月９日午後８時２４分ころのメールを最後に翌１０日午前零時２８分ころのメールまでの間，Ｐ１０はＰ１５にメールを
送信していないが，その前後にＰ１０が極めて頻繁にＰ１５にメールを送り，しかも，立て続けに送信する傾向も認めら
れることにもかんがみると，上記事実もまた，この間に被害を受けた旨のＰ１０供述に沿うものといえる。



　メモ

>>796
だから、それくらいの事はありうる事だと思うよ
日付についての誘導くらいはね
特に誘導された日に自分でアリバイがあるって
気がつけば「こりゃもしかして後でアリバイ主張できるんじゃないか」
って事でその日でしたってことにするとかな
日付が誘導によるものだから全部の供述が強要だとはいえないと思うよ

>>775

そうだったんだ(´･ω･`) ｻﾝｸｽ

>>803
誘導自体が違法捜査。証拠として採用できません。

さらに困った事に、強要（誘導）は確実に確認されていますが
何処「　だ　け　」が強要かは証明できません。

つまり証拠能力は有りません。


あと、あなたの憶測も全く証拠になりません。


しかも、９／１６自供の内容と、９／９の変更後の被害者供述内容自体が異なってるからな。

Ｐ１０の平成１３年９月２１日付け警察官調書抄本（甲１０７）には，
犯人の年齢，身長，体格，顔の特徴や服装について，
ある程度具体的な供述をしたよ

でも原審第３回公判証言時にはＰ７以外はよくわからなかったよ
知り合いもいたけどわからなかったよ
暗かったししょうがないよね
　※ちなみに第三回公判は犯行日を変えた時だね

　メモ

DQNざまあwww

>>801
痴漢事件での証拠の無い有罪なんてみんなといっていいくらいそうだよ
この事件と同様だと思う
証拠が無いのがこの事件の特殊性なのかは疑問があるな
証拠なしに有罪とされる事件なんて目立たないだけで他にも
あると思うよ

>>805
日付についての誘導があったから証言全体として証拠能力がないってのは
だれの判断？

>>809
万人が認めるところの普遍的な判断だろ。
日付についての誘導をするような、卑劣極まりない人間の言うことなんて、誰も信じないよ。

裁判官以外は。

>>808
「あると思う」じゃ話に成らない。
あと、何度も言うがこの事件は痴漢事件では無い。


>>809
憲法でも、刑事訴訟法（だったかな？）でも記述された
２重に禁じらた行為で証拠能力は有りません。

>>810
いや、日付については、自白において
「この日だろ？いや違うような気がします、みんなこの日だって言ってるけど
それじゃその日かもしれません」
くらいのことはみんなありうることとして考えてるだろ

>>803のパターンだと有罪にするべきだけど、「疑わしきは被告人の利益に」の原則的に無罪だろ
当然、他の事件がどうであるだとかは全く関係ない。
その「事件」とやらも無罪になるべき、間違った例だとしか言えない。

この事件の有罪支持の人達は、ロクに知識がない人ばかりに思えるんだが・・・。

>>812
うん、今ではみんなありうることとして考えてるよ。
日付の誘導という、警察による自白の捏造をね。

原審第２回公判証言時，被害当時は生理中で，生理用のショーツとガードルをはいており，
犯人がＰ１０のズボンを下ろしたときに生理用のナプキンの端が見えたのだと思う旨供述していた

第３回公判証言時に，平成１３年９月９日はまだ生理ではなかったが，下り物がひどく，
ナプキンを当てていた旨供述を変更している

Ｐ１０の変更後の供述は，９月１６日は生理だったが，生理の終わりかけていたころであったというものである

Ｐ１１は，原審証言において，同日夜Ｐ１０と性交した際，Ｐ１０が生理中であった記憶はない旨供述

マトメ
少女「犯行時生理だったから挿入はなかったよ、ちなみに犯行は9/16ね」
ウソ発覚
被告側「犯行日は9/9に変わったんだね、9/16が生理ってことは犯行時は生理じゃないよね」
少女「9/9は生理前だけど下り物がひどかったからナプキンしてたのよ」
援交相手「セックスしたけど9/16は生理じゃなかったよ」
少女「実は9/16は生理の終わりかけ、9/9は生理前だったけど下り物がひどかったからナプキンしてたのよ」
裁判官「信用性あるね」

>>811
痴漢事件じゃないけど、痴漢事件だけはいいのかってことになるだろ
この事件の特殊性はそういうところじゃないと思うぜ

コピペ


憲法38条　黙秘権、自白の証拠能力 　

[憲法第38条]
何人も、自己に不利益な供述を強要されない。
２　強制、拷問若しくは強迫による自白又は不当に長く抑留若しくは拘禁された後の自白は、これを証拠とすることができない。
３　何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、有罪とされ、又は刑罰を科せられない。



憲法38条は、
自白の偏重による拷問等の不当な人権侵害を防止するため、黙秘権を保障し、
真実であることが疑わしい自白を証拠から排除することで、
被告人に対し捜査機関による不当な圧迫が加えられることを防止している。

また、架空の自白によって被告人が有罪となることを防止するため、自白の証拠能力を制限している。

「強要されない」は以下の双方を意味する。
　・供述拒否に対して、処罰や拷問を加えることの禁止
　・供述拒否に対して、事実上・法律上の不利益を課すことの禁止

自白は、これを補強する証拠があってはじめて、
被告人を有罪とする証明力を有する。（自白補強法則）

憲法38条1項（黙秘権）は、行政手続に準用ないし類推適用される。
（行政目的の円滑な達成のための申告義務など、認められる場合がある）

>>816
痴漢事件は間違ってるけど、この事件は痴漢じゃないから関係ないだろ、って言われてるんだろ・・・
何この壊れたラジオ

>>816
だから、痴漢事件でも散々問題視されてるって何回ループする気だ？

>>814
あんたはもうすでに議論の最初から結論ありきで話を
強引に進めてるからあまり同意する気にならない
日付については確かに誘導だと思うけど強要とは
違うよね
あんは最初に自白の強要といってたようだが

ID:Lwh5ANpb0


言い逃れや、屁理屈のループじゃ議論になら無いよ

Ｐ１０は，原審第３回公判証言において，平成１３年９月９日に被害に遭ったことは，信仰している宗教の神社で太鼓を
たたいたりする大事な行事があり，それを休んで部活に行ってしまいそのことで罰が当たったと思ったことでよく覚えて
いる旨供述している。

Ｐ１０の母親は，原審において，Ｐ１０がいう宗教上の行事（箱根大天狗山神社の大護摩）は，同月９日から１６日に変更
になったと証言したが，直ちに，忘れて分からないとも証言しており，結局，変更されたかどうか明確でない。

Ｐ１０は，原審第３回公判証言において，同月８日夜，太鼓の練習をしているところに行き，Ｐ１７という人に休むと言ったら，
必ず出なければいけないと前から言っているのに，なぜ部活の方を優先するのかと言われて怒られたりしてけんかをして，
同月９日部活の方に行った旨具体的に供述しており，同月９日に大護摩が予定されていたことを前提とするＰ１０供述の
信用性に特に問題はない

◆マトメ◆
少女「9/9が犯行日だったのは＜箱根大天狗山神社の大護摩の日＞だから間違いないよ、ちなみに今までは9/16犯行って言ってたけど9/9が本当の犯行日ね」
母親「ええ、犯行日は＜箱根大天狗山神社の大護摩の日＞よ、9/16でしょ？9/9だったけど9/16に変更になったのよね、だから犯行日は9/16よね」
母親「え？犯行日は9/9に変更になったの？・・・さっき言ったことちょっと忘れちゃったわ、明確じゃないわ」

>>819
例えば強姦事件なんかでも強姦であったということを示す
物的証拠なんてほとんどの場合ない
性交があったとしてもそれが合意ではなく暴力によるものであった
かどうかは、例えば医師の診断書で暴行の痕がなくても有罪になる
物的証拠なしね
だからこの事件の場合は証拠のあるなしより、原告被告の証言の
信用性とかそっちの方の問題になるとおもう
で、被害者と思われる女性の方はやはり問題はあるとおもうが
全く何もないのにすべてせく文で作り上げられるような種類の人間じゃ
ないような気もする
加害者と言われる側は確かに警察検察のつじつまあわせの自白であ
るような気がする
自分の感想としてはそんな感想
細かいところは知らん

>>823
＞ないような気もする

「気もする」で有罪になったら、たまったもんじゃねえなww

>>823
性交の証拠や、衣服、現場の状況など証拠は幾らでも取れる
また、証拠は可能な限り収集するのが常識。事実が有る事件では当然証拠もある。

この事件にはそれら証拠すら一切無い。

>>824
別に俺が有罪にするわけじゃないもん

>>823
性交の証拠じゃないんだよ
俺の言ってるのはそれが合意の上でのものかそうでないかだよ
証拠としての暴行の診断書とか傷跡の写真とかが証拠だが
無くても有罪にできる

×>>823
○>>825

>>826
合意かどうかを語るには、それ以前に性交のある無しが問題に成る
性交の事実が無いのに、合意かどうかを議論するのは無意味


それとも、性交の事実は無いが不同意だから強姦で有罪とでも言いたいのか？

>>828
何いってるの？
今回の事件の事じゃなくて
「性交はあったと両者は認めているが合意はなかった」と
被害者が主張するような強姦罪のケースだよ
そういう場合は証拠なしに有罪とされるケースも少なからず
ある

>>829
今回の件と関係ないなら、今回の事件の反論として出すのや止めてくれ。
その事件のスレにでも行って議論してくれ。


この事件には、事件があったかどうかを確実に示す証拠自体が無いって所からが争点だから。

＞別に俺が有罪にするわけじゃないもん

つまり、疑わしいから有罪で構わない、原則とかは知らん、てことか。
個人の感想としては別にアリだな。
てっきり「現代日本法の原則ではこの刑事事件は有罪になるべきか無罪になるべきか」で議論してるのだと勘違いしてたわ。

原審第２回公判
少女「・・・（犯行時の雨について言及なし）、ちなみに犯行は9/16」
↓
原審第３回公判証言
少女「犯行は9/16じゃなくて9/9だったわ」
被告側「9/9は雨だよね、今まで雨について何も言ってないけどどういうこと？犯行時の天気覚えてる？」
少女「え、どうだったかな・・・はっきり覚えていないなぁ、風は吹いていたような記憶がある、翌日の１０日に台風が来たという記憶がある」
　　　「家に帰るときも，たまにポツポツというような雨が顔にかかったりした，被害後，衣服が汚れていたような記憶はあるが，ぬれていたような記憶はない」

関係証拠
・ａ駅設置の雨量計で，午後７時までの１時間に１ｍｍ，午後８時までの１時間に３ｍｍ，午後９時までの１時間に２ｍｍの降水量
・本件公園の南方約５５０ｍにあるａ地域気象観測所で，午後８時までの１時間に３ｍｍ，午後９時までの１時間に１ｍｍ，午後１０時までの１時間に３ｍｍの降水量
　〜P18の証言〜
・レーダーアメダス解析雨量から，本件公園における同日午後９時から午後１０時までの降水量の推定値を，当初２ｍｍ
・誤差を含めて１ないし３ｍｍ程度と訂正
・公園周辺で雨量の観測値があること，レーダー画像である程度広がりのある雨域をとらえているということから，本件公園だけ雨が全く降らなかったというのはあり得ず，
　確率論的になるかもしれないが，少なくとも３０分を超えるやみ間はなかった旨供述
　〜P19の証言〜
・雨量計で１時間１ｍｍの雨量が観測された場所でも，その時間内の雨の降り方ややみ間等を表しておらず，
　更にレーダーアメダス解析雨量には数ｍｍの誤差があることを踏まえると，弱いながら雨が降り続いていたと
　科学的に言い切ることはできない
要するに、基本的な考え方をすれば雨が降ってた可能性は高いけど
科学的に「絶対」なんて言えないんだよね

裁判官「だからその場だけ雨が降ってなかった可能性もあるし、
　　　　　雨が降っていたとか芝生がぬれていたとか全然言わなかったけど別に不自然じゃないよね」

>>830
世の中の性犯罪ってのは全般的にそうで女がわの言い分が
証拠もなくとおってしまうという日本の性犯罪における傾向として
言ったわけ
こういうのは全般的に是正されるべきだね
ハイ

>>833
つまり、長々やったが
結局、「全然証拠がなくて有罪に成っている」って事は理解できたかな？
つまり、冤罪だって事。
真犯人とか真実は知りようが無い。証拠が無いんだから。
だが、証拠がなければ無罪以外有り得ない。つまりこの事件は冤罪だってこと。

>>831
いや、俺はこの裁判についての詳細は知らんからね
判決文で書かれているのもすべてではないから
判決文も全部熟読してるわけじゃないし
疑わしき派罰せずなんて基本的なところを日本の最高裁判所の裁判官は
知らないってのかな？
正直なところよくわからない

被告側「なんで雨が芝生が濡れていただろうに屋根のあるとこじゃなくて公園で犯行だったんだろうねえ」
少女側「ロープが張られてたのよ」
被告側「え？9/9はロープが張られてなかったよ？ウソだよね、キミの言ってること信用性ないよね」
裁判官「絶対雨が降っていたとは言えないし夏だったし生け垣に囲まれてるから公園でやっても自然だよ」
　　　　　「それに暗かったし実況見分の時ロープが張られてるの見たからそう思っちゃったんだよね、しょうがないしょうがない」

>>834
いや事件そのものについては自分はあまり判断するつもりは無いんだよ
証拠のあるなしとか、ヤクザが「やっちまった」とかいうのを聞いたとか
その辺はあまり興味はない
自分としては女が日付について「ｳｿでした」って言ったのに有罪という
ところがちょっと興味があったのと、あと民事事件での刑事事件での
訴えに対しての賠償請求っていうとんでもな部分な
こういう事件は詳細を知らないのに無罪有罪をごたごた言うつもりは無いんだよ

>>837
「知らない」、「判断する気は無い」、「興味ない」とか言って逃げるんなら
最初から黙ってれば？

屁理屈のループでこの事件と関係無いことを引っ張り出して
冤罪の主張に反論されても迷惑なんだけど？

最高裁の判事でどうにでもなるんだよ。
ある殺人事件が起きて監視カメラでやった所を見てるわけじゃないから
犯人と断定できないとかいって無罪になってるのもあるし。
自宅から骨が出てるのにどうやって殺したか解らないから罰せないとか。
自白しなくて証拠がなければ無罪になるだろ。

一体オレの考えはいつ変わるんでしょうか
半分近く読んでるわクソ絶対無駄な時間だわ

整理中だから中出しなら解るんだが
生理中だとレイプを中止するってのは誰の発想なんだろ？

>>835
つまりだな。
ID:Lwh5ANpb0は、一定割合の人間が「有罪になるのはおかしい」と思ってる事件のスレに紛れこんでしまった、てことだ。
元少年が実際に罪を犯してるのかはもう誰もわからないし、ID:Lwh5ANpb0の感想も個人レベルなら別に不自然ではない。

ただその感想を落とすタイミングが悪く、あたかも「今回のような立証が杜撰な裁判であっても普遍的に有罪で構わない」という見解を表明しているかのように捉えられた、てことだ。
終わってみれば実にどうでもいい話だから、気にせずスレから立ち去って良いと思うよ。

もしこの事件を冤罪としてアピールするならなぜこの事件が有罪になってしまうのか
あんたたちが言っている事がすべてなら「疑わしきは罰せず」で無罪になりそうなもの
だけどそうはならないのはなぜか？
最初は別の裁判でもうすでに有罪判決を出しちゃっててその後女の
「ｳｿでした発言」があったけどそれを理由にして無罪判決を出しちゃうと前の裁判
はどうなのよ？
って事になるのがまずいのかな？とおもったがどうやら前の裁判の結審前に
女のｳｿ発言はなされてたけど前の裁判で訴因変更するには裁判がすすみすぎ
ているということからそのままの日付で裁判は進みそれでも有罪だったみたいだし
（このスレの人の発言によると）
ならなぜこの事件だけ特別な判断がなされているのか？
そのへんの理由がわかるなら教えてほしいね

P7「Ｐ１０に交際を断られたから本件を起こしたのではないが，交際を断られたのは事実であり，もし了解してくれるなら了解の上で姦淫しようと思っていた，」

なのに

P7「被告人Ｐ１から，Ｐ７か他のだれかの携帯電話に連絡があり，女を用意しろと命じられた，その場にいた上記５人と相談しているうち，だれかからＰ１０の名前が出て，Ｐ８と二人でＰ１０を連れにいくことになった，」

？？？

>>842
いや、自分も最初報道をYoutubeで見たときはなんで有罪なんだろう？
というかそのまま裁判を進めちゃっていいの？
って思ったけどね
印象としては

＞ならなぜこの事件だけ特別な判断がなされているのか？
＞そのへんの理由がわかるなら教えてほしいね

何でこんな特殊な結果になったのかは俺個人は全くわからないし、裁判官の判断が間違ってるとしか思えない。
この判例を支持することは、今後の警察の不正立件を助長するものなので、認めがたい。
これは多分この事件で無罪を支持している人達に、ある程度共通する見解だと思われる。

なんでこんなことになったのか？
有罪にするためにむちゃくちゃをしたから。

それ以外に何かあるのかよｗ

>>846
いや、そうだとすると最高裁まで行ってなおかつ有罪って事の
説明にはちょっとなってないような気がする
細かいところは読んでないんでいけないが心象としてクロって
いう部分はかなりあったんだろうなという推測は出来るけどね
それだけで有罪とできるか出来ないかという問題はおいておいて
まあ、先にも言ったが自分みたいな詳細に詳しくない素人がこれ以上
言っても何の役にも立たないし自分もはっきりした考えを持っているわ
けでもないのでこれにて失礼します

>>707
>>事件後刑事たちのナゾの異動、退官
>そういう内部の問題は外部ではわからん、最初の裁判官は定年退職だし
定期異動ではなく突然の異動、しかも捜査関わった大半の時点で隠蔽工作という事が明らか

>>控訴審で謎の懲役軽減判決
>加害者とされる側からの控訴審で普通は罪が重くなるって？
通常はそのままか重くなる
この事件の場合は

>>１６日の嘘を見破ったのは不利になる男達の側
>いや、やったのは実は９日ですって言ったわけだろ
いや、少年側が自称被害者の16日の証言の嘘を暴くまで自称被害者は９日と強硬に主張していた
嘘が発覚してどうしようもなくなってから自称被害者はいきなり日付が違うと言い出した
（まるでどこかの国の自称被害売春婦みたいに）

ID:Lwh5ANpb0 は「判決文フンドシ」と呼ばれる工作員っぽいな

冤罪スレに現れる工作員の手口

・判決文に書いてある矛盾部分を無視して判決文に書いてあるから有罪と主張する
・論戦で負けそうになると「名誉毀損」「人権」を持ち出して言論封殺を行ってくる
・警察の捜査ミスによる失態である「小野悦男事件」（1974年）を持ち出してくる
・冤罪を起こす事について人間は誰でもミスはあるから仕方ないと犯罪者丸出しの思想
・推測は事実じゃないから信用できないと言いつつ自身の推測は信用できると電波発言
・少人数で自演を行っているらしく、一定時間経つと潮が引くようにいなくなる＆誰かが集中してレスしてると他の工作員は沈黙を保ってる

ID:Lwh5ANpb0 によるレスの改ざん

>>707 でID:Lwh5ANpb0は以下の様に書いている
＞事件後刑事たちのナゾの移動、退官
そういう内部の問題は外部ではわからん、最初の裁判官は定年退職だし

しかし、まとめ>>704は全て以下の様に書いており、「ナゾの移動」という
・事件後、捜査した刑事達が謎の異動（定期異動ではない）

この様に検索にひっかかりにくくするために改ざんを行うのは工作員の手口であり、
自称被害者側に冤罪と判明すると都合の悪い組織の構成員が含まれていると推測される
おそらく急にいなくなった ID:CDHJET4BO もID:Lwh5ANpb0の工作員仲間か自演かと思われる

足利事件でも似たような冤罪被害者への中傷工作してた警察擁護がいた。
（冤罪被害者は当時の判決文に前科前歴なしと記載されているにもかかわらず、前科があると冤罪被害者を抽象してた）

どっちも数匹の警察擁護がいて、今回と全く同じパターンで警察擁護レスをしてた
必ずPCとhttp://p2.2ch.net/（IDの末尾が「P」）と携帯（IDの末尾が「O」）からの書き込みのセットでいる。

だいたい１匹から２匹で居てどちらかが論戦で不利になるとセット内でその時にいない奴が現れる。
（多分、１人か２人で書き込みしていると思われる）

日本は性犯罪の刑罰軽すぎだけど
この事件に関しては少年たちが嘘つき女を殺しても許されると思う

>>849
ん？
俺の発言にレスつけてるからまた戻ってきて悪いけどさ

その一連のレスは意図的に反論を並べたものだけど

＞>>控訴審で謎の懲役軽減判決
＞>加害者とされる側からの控訴審で普通は罪が重くなるって？
＞通常はそのままか重くなる
＞この事件の場合は

この部分意味不明だけど、被告側からのみの控訴では罪は重くならないはずだぞ

＞いや、少年側が自称被害者の16日の証言の嘘を暴くまで自称被害者は９日と強硬に主張していた
＞嘘が発覚してどうしようもなくなってから自称被害者はいきなり日付が違うと言い出した

ああ被害者がって事ね
そうらしいね
加害者側もそのうちの一人は被害者が言い出す前から事件のあったのは9日でしたって
言ってたらしいけど警察の誘導で16日にしたらしいな
後になって言えば9日ってのは正しい日にちだったわけで・・・・・

フンドシって何？
書いてあること理解できない事ばっかだし、あちこちのスレに自分も和歌あらないくらい書き込んでるけどｗｗ
この事件は内柴のレイプ事件菅家の検索であの裁判のころにみつけたわけで自分には思想的背景とか
ないよ

>>832
> 科学的に「絶対」なんて言えないんだよね
> 裁判官「だからその場だけ雨が降ってなかった可能性もあるし、
> 　　　　　雨が降っていたとか芝生がぬれていたとか全然言わなかったけど別に不自然じゃないよね」

女側のぶれまくった証言を信用する一方で、仮定に仮定を重ねたわずかな
可能性による、こんなコジツケありかよ。

こんなんじゃ、アリバイがあっても、「容疑者が超能力者の持ち主であり、
瞬間移動できた可能性も無いとは言えず、犯人ではない証拠とは言い切れない」
なんて、科学を全く無視した判決までも出されかねんわ。

裁判所の体裁を守るためだけの判決

そんな裁判

少女が嘘をついたのは悪いが、取調べから裁判までは検察が悪い。
完全に検察の落ち度。裏を取らなかったから16日なんて日で起訴し、
自白強要したからその日に犯行が行われたことになった。

この少女も責任負うべきだと思うが、未成年だったってことを考えるとな。
きちんと裏をとっていれば済んでいた話だし、普通は捜査でするだろ。

>>851
ID:Lwh5ANpb0は俺
ID:CDHJET4BOは全然俺とかんけいねぇ

ちなみにおれは自分に対するレス以外ほとんど読まないので
ID:CDHJET4BOが何を書いてるのか知らなかったまあ読む気もあまりないがね
足利事件とかって知らないしおれは警察は信用してないよ

変なレッテル貼りするやつのほうがよっぽど怪しい

雨の部分とか衣服が濡れなかったとかってのは9日の
事件のつもりで証言してたので警察も雨は無かったって
前提での証言で、ちゃんと証言誘導してなかったww
そんなところかもな
やっぱり事件の日時を自分の都合のウソで変えられると
他の立証にも色々影響がでるので自分の都合でこういった変更を
した場合はもっと被害者の証言の信用性全体を低く見るべきだろうな

あれ、逆か？
最初は16日の事件のつもりで証言してたんで
雨は無かったって想定になってた？
どっちかわかんなくなっちゃった

40回以上もレスしておいて、そんな基本的な事も踏まえて無いとかｗ
興味が無いならなんでこのスレにいるんだか。チラシの裏の変わりか。

>>861
はい、チラ裏ですね
ちなみにネット麻雀やりながら合間に書いてます

目撃！ドキュンで取り上げるべき

>>862
ただのレス乞食ねｗ

ID:Lwh5ANpb0をNGIDにしておけばみんなハッピー

>>864
いや、別にレスいらんから

たぶんそろそろ回線つなぎ変えてID変えますよ申し訳ないね
そろそろめしだけどね

>>848
>言っても何の役にも立たないし自分もはっきりした考えを持っているわ
>けでもないのでこれにて失礼します

>865 ：名無しさん＠１３周年：2013/03/16(土) 19:22:09.55 ID:Lwh5ANpb0
>>>864
> いや、別にレスいらんから

こんなこと書いてるのがID:Lwh5ANpb0 (43回)ｗｗ
ID変えてまたぐだぐだやるんだろうな

>>864
ID:Lwh5ANpb0はレス乞食じゃなくて工作員だよ

ちなみに他の冤罪スレでも都合が悪くなると酒飲みながら
片手間にやってると言い訳して逃げてた

ネット麻雀してたという割には結構頻繁にレスしてるし
http://hissi.org/read.php/newsplus/20130316/THdoNUFOcGIw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20130316/Q0RISkVUNEJP.html

ID:Lwh5ANpb0は高知白バイスレで工作しようとして誤爆レスで自爆した工作員っぽい

>>867
>こんなこと書いてるのがID:Lwh5ANpb0 (43回)ｗｗ
>ID変えてまたぐだぐだやるんだろうな

工作員にとってはしっかりと議論されて整理されると困るから
わざと場を乱すレスをする工作を行う

こちらは理路整然と訂正してたまにまとめを書いてやるのがよい

>>771
判決文が読めるのに、長いからと言って読まずにマスゴミ報道を鵜呑みにする冤罪厨だか、サヨク工作員だか知らんが、
その相手のをする方がよっぽど時間の無駄だわ。

＞冤罪スレに現れる工作員の手口
＞・判決文に書いてある矛盾部分を無視して判決文に書いてあるから有罪と主張する

判決文を読まないのに、なぜ「判決文に書いてある矛盾部分」と言えるのか？
それはテロ朝報道を鵜呑みにするようなアホか、動員がかかったサヨク工作員だからｗ

>>870
判決文に有罪と書いてあるからといって内容の矛盾を無視してテロ朝が報道してるというだけで
思考停止する警察狂信擁護者だか、似非国士だか知らんが余程この事件が冤罪となる事に都合が悪いみたいだな

「冤罪スレに現れる工作員の手口」

・判決文に書いてある矛盾部分を無視して判決文に書いてあるから有罪と主張する
・論戦で負けそうになると「名誉毀損」「人権」を持ち出して言論封殺を行ってくる
・警察の捜査ミスによる失態である「小野悦男事件」（1974年）を持ち出してくる
・冤罪を起こす事について人間は誰でもミスはあるから仕方ないと犯罪者丸出しの思想
・推測は事実じゃないから信用できないと言いつつ自身の推測は信用できると電波発言
・少人数で自演を行っているらしく、一定時間経つと潮が引くようにいなくなる＆誰かが集中してレスしてると他の工作員は沈黙を保ってる

本件は、物的証拠はないが、共犯者の自白は他の共犯者の証拠となる。
これを否定すべきという学説はあるが、判例では肯定されている。
犯人とされる10人のうち、元少女が名指ししたのは一人だけで、他の9人は、最初の一人が名前を挙げた。
更に、裁判の途中で犯行日時が変わったのに、犯罪事実を否定しているのは4人だけ。
他の6人が犯行を否認しない限り、裁判所の判断が変わる可能性は皆無だね。

>>871
判決要旨に書いてある事を引用してまで矛盾を指摘してる人がいるのに
それを無視してID:CDHJET4BO が特アみたいに火病を起すのは何故か？

それはこの事件が冤罪と判明すると ID:CDHJET4BO にとっては非常にまずい事になるから

一方、冤罪だと主張する側は別に少年達を擁護しているわけではないため、
少年達が別の犯罪を起しているならそれはそれで改めて裁くべきという公正な主張をしている

・テロ朝が報道してることを差し引いても多くの人が冤罪と思った
（女を擁護しているのは『　【イ　カ　レ　る　男　達】　と　い　う　感　情　論　だ　け　の　少　数　』の輩のみ。
あのクソガキどもを糾弾するホームページの葵 龍雄も犯罪と取り上げてない）
・女の側のはずの刑事達までもが被害者は信用できないとグチをこぼす
・ヤメ検でさえも「無罪」と思う異常な裁判
・事件後、捜査した刑事達が謎の異動（定期異動ではない）
・被害者を取り調べした婦警、内容を殆ど覚えておらず、裏付け捜査も殆どやってない（裁判官に叱責された）
・トンデモ判決を出した裁判官達は、責任を逃れるかの如く異動、退官
・物的証拠は何もなし、あるのは自称被害者の変遷しまくる供述と犯行日時・内容が異なる男達の自白供述のみ
・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決（普通は反省の色が無いとして同じか重くなる）
・女が最初に被害に遭ったと主張していた１６日の嘘を見破ったのは、もし９日に犯行を行っていたら不利になる男達の側
・判決文は女は嘘つきだとしているのに被害供述は信用できる、男達は嘘ついて反省の色が無いとしているのに自白供述は信用できるとの矛盾した内容
・犯行現場は台風の影響で数日雨模様なのに、JIS IPX8相当の防水性を持っていたとしか思えない女の状態
（犯行時には降ってないとするが、以前からの雨で地面が濡れてないか？）
・フェミが加害者を叩きそうな事件なのに、フェミが男の側を擁護している
・現場から立ち去る際に尾行されたのでコンビニに避難したとするが証拠は一切なし
（店員に助けをもとめておらず、携帯で誰れかに助けを連絡する事もしていない）
・9/9に被害に遭って彼氏にメールを送ったとするが、メールの提出はせずに通話明細のみ、
　しかも彼氏は9/12の分しか知らず、いつもの嘘としか思わなかったと証言
・10人居たのにズボンを脱がした後で生理用パンツ見たから意気消沈して何もしませんでした
（カバンが汚れなかったのは順番待ちしている奴が律儀に持っていてあげたそうだ。女は生理→やっぱり生理じゃなかったと供述を変遷）
・事件とは関係ないが竹島・尖閣諸島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに我が国（日本国）固有の領土です。

物証が無いのに全面負けした裁判か

>>872
判決文すら読まずにテロ朝報道を鵜呑みにして思考停止する犯罪狂信擁護者だか、似非人権派だか知らんが余程この事件を冤罪にしないと都合が悪いみたいだなｗ

冤罪。女は説明責任をはたせよカス

>>874
＞判決要旨に書いてある事を引用してまで矛盾を指摘してる人がいるのに
＞それを無視してID:CDHJET4BO が特アみたいに火病を起すのは何故か？

俺は判決文を読むことを頑なに拒んでいる工作員のことしか言っとらんよ。
テロ朝は、「判決文の矛盾」が、4人の犯行事実を否定する決定打であるかのように報じているが、
裁判官の判断も可能性としては皆無ではない。
疑わしきは被告人の利益にというが、共犯とされる10人のうち6人が犯行を否認していない以上、有罪が覆ることはないだろうね。

>>877
>判決文すら読まずにテロ朝報道を鵜呑みにして思考停止する
まとめには判決文の内容に対しての矛盾指摘があるけど？

>犯罪狂信擁護者だか、似非人権派だか知らんが
少年達が別に犯罪を起してるならちゃんとそれで裁けば良いと主張するのが犯罪擁護？
（冤罪と判明する事により少年達の別の悪事が判明しても冤罪派としては全く問題ない）

語る落ちた似非国士、いや工作員だな

司法は死んだ

>>880
＞少年達が別に犯罪を起してるならちゃんとそれで裁けば良いと主張するのが犯罪擁護？

共犯とされる10人のうち、犯罪事実を否定しているのは4人だけなのだから、
残りの6人も冤罪を訴えるか4人が共犯である事実を否定しないかぎり、犯罪擁護になるだろう。

>>879
>俺は判決文を読むことを頑なに拒んでいる工作員のことしか言っとらんよ。
俺は判決文の矛盾を無視して「有罪と書いてあるから有罪ニダ！」と思考停止する工作員を批判してるのだが

しかし、携帯からのレスなのにまるでパソコンからレス工作してる工作員みたいに長文レスがスムーズだな

>>883
判決文の矛盾については、犯罪事実の有無の判断においては、テロ朝が報道しているように決定的なものではない。
共犯とされる10人のうち、4人しか否認していないという事実の方が大きい。
しかも、この10人のうち元少女が名指ししたのは一人だけだ。

>>882
>残りの6人も冤罪を訴えるか4人が共犯である事実を否定しないかぎり、犯罪擁護になるだろう。
じゃあ、志布志事件などの冤罪も全て犯罪擁護になるな

他が否定してないなら冤罪じゃない？
最近だと犯罪予告事件の冤罪被害者である大学生は犯罪警察・検察の工作に屈して犯行を認めたけど冤罪と判明したぞ

＞長文レスがスムーズだな

このぐらい普通だろｗ

えええええええええええ？
高知白バイと同じ構図？
司法しね

三権の中で一番頭がおかしいのは司法だもんな
試験改革したところで、内にこもる糞文化じゃ、権力与えるのは危ないぐらいに腐るわ、そりゃw

志布志事件は、裁判では全員が否認に転じたようだが？

犯罪予告事件は、単独犯で逮捕され、物証が否定されたのだろう。
本人の自白だけでは有罪にできないしな。

本件は他の共犯者の自白がある。
共犯者の自白は、本人の自白とは別個の証拠となるからな。

>>889
強要された事が認定されてる自白なので証拠として効力がありません。

＞高知白バイと同じ構図？

案件の構図は違うが、冤罪厨の司法しねテロ朝マンセー的な論調は同じ構図だな。
大方、同じところが動員をかけているんだろう。

>>886
いやいや、ID:Lwh5ANpb0がいなくなった途端にまるでID:Lwh5ANpb0のようにレスしてるし
携帯で直接打ってレスした時の特徴がなく、何処からか転記または偽装した時みたいの文章構成だし

>>889
>志布志事件は、裁判では全員が否認に転じたようだが？
最終的に冤罪と判明してからな

志布志事件は複数の冤罪事件をまとめた総称というだけで、
各事件では否認せずに処分された被害者がいる

まともに捜査をせず、捜査員の思い込みだけで
「被害者がいれば必ず加害者もいるはずだ」と
取調室で吊し上げてた警察が、なにかいってますよっと

【社会】静岡県警、学生に「捜査体験」で人材確保
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1363353276/

事実操作体験か。

＞強要された事が認定されてる自白なので証拠として効力がありません。

それが本当ならば再審確定、刑事訴訟法435条。
よかったなｗ

>>891
だれもテロ朝マンセーしてないだろ
特アみたいにホルホル回路を発動させるのは止めてくれ

>大方、同じところが動員をかけているんだろう。
動員かけてるのは自称被害者側の方じゃね？

ネット麻雀してたという割には結構頻繁にレスしてるID:Lwh5ANpb0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20130316/THdoNUFOcGIw.html

携帯でこのスレだけ必死に書き込んでるID:CDHJET4BO
http://hissi.org/read.php/newsplus/20130316/Q0RISkVUNEJP.html

>>893
>>894
カルト団体の手口と似てるよね

要するに少女が嘘をつくわけないと決めつけてるんだよな
痴漢免罪と同じやな

＞いやいや、ID:Lwh5ANpb0がいなくなった途端にまるでID:Lwh5ANpb0のようにレスしてるし
＞携帯で直接打ってレスした時の特徴がなく、何処からか転記または偽装した時みたいの文章構成だし

そんだけ疑い深いなら、特定案件のスレが警察死ねテロ朝マンセーの異様な雰囲気になることも、サヨク工作員の仕業だと疑って欲しいねｗ

＞各事件では否認せずに処分された被害者がいる

それは、再審請求なり国賠訴訟なりすべきだろう。
本件を担当している弁護士ならば、喜んで引き受けるのではないかな。

>>895
自白が強要された物なのを裁判所が認めてますが？

それでも無理やり有罪判決を出しています。
この事件が冤罪だと言われている理由の一つですね。

>>898
>そんだけ疑い深いなら、特定案件のスレが警察死ねテロ朝マンセーの異様な雰囲気になることも、サヨク工作員の仕業だと疑って欲しいねｗ
だれもテロ朝マンセーなんてしてないのにホルホル回路発動させて・・・・・

>それは、再審請求なり国賠訴訟なりすべきだろう。
国賠訴訟して賠償されたみたいだけど？

普通に報道されてたけど全く知らないのか？
ちゃんと社会に接してる？
まさか引きこもりとか、特アと変わらんカルト組織である警察思想に染まってしまってるとか・・・

>>896
＞だれもテロ朝マンセーしてないだろ
判決文を読まずに、テロ朝報道を鵜呑みにしているだけだったな、すまんｗ

>>897
＞要するに少女が嘘をつくわけないと決めつけてるんだよな
裁判所は、日付については、元少女が嘘をついたと認めている。
判決文を読んでみな。

だが、ウソを認めた部分以外が
事実だと言う証拠が無い

>>900
＞国賠訴訟して賠償されたみたいだけど？

ならば、処分された本人が犯罪事実を否定しているということで、
共犯とされる人も犯罪事実を否認しているなら、証言に矛盾はない。
同一事件の共犯者で、否認と自白否認が別れている本件とは違うな。

>>901
>>だれもテロ朝マンセーしてないだろ
>判決文を読まずに、テロ朝報道を鵜呑みにしているだけだったな、すまんｗ

判決文の矛盾を指摘してるのは無視か？
やはり、工作員は冤罪だと判明するのが非常に都合が悪いらしく、
核心に近づこうとする度に詭弁で誤魔化してる

>>875
おい、俺が指摘してやった
＞・男達が徹底的に否認して争った控訴審で謎の懲役軽減判決
＞（普通は反省の色が無いとして同じか重くなる）

被告側での控訴は一審より罪が重くなる事はないのが通例
（検察側もあわせて控訴すれば罪は重くなる事はありうるが）

なんでこんな間違ったテンプレを貼ってるのかな

俺の言ってる事に間違いがあったら訂正してください

>>899
＞それでも無理やり有罪判決を出しています。

だから、それが本当なら再審決定たっつの。
担当弁護士がよっぽど手抜きをしてなければ。

>>903
他の少年達は送検なしか不起訴処分になってる
まさかそれも知らずに他の少年達が訴えてないから冤罪じゃないと？