【政治】内閣官房参与「(尖閣問題、)国際司法裁判所で日本は必ず勝てる」
安倍政権で内閣官房参与を務める谷内元外務事務次官は、都内で開かれたシンポジウムで、
沖縄県の尖閣諸島を巡る問題について、中国が望むのであれば、国際司法裁判所で決着を
図ることも選択肢の一つで、日本は必ず勝てるという考えを示しました。
この中で、谷内内閣官房参与は尖閣諸島について「『歴史的にも国際法上も日本固有の領土だ』
という日本の主張は客観的に見ても根拠があり、中国の主張は国際舞台では通用しない。
尖閣諸島周辺での中国の行動にはきちんと対応し、領有権の問題で一歩たりとも譲っては
いけない」と述べました。
そのうえで、谷内氏は「日本は領土問題は存在しないという立場だが、個人的な思いでは、
中国が望むのであれば、国際司法裁判所で公平な判断を受けるという対応をしてもよく、
日本は間違いなく勝つ」と述べ、国際司法裁判所で決着を図ることも選択肢の一つで、
日本は必ず勝てるという考えを示しました。
*+*+ NHKニュース +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130312/k10013154621000.html
3 :
名無しさん@13周年 :2013/03/12(火) 22:26:40.69 ID:u09ZBFWM0
はい
4 :
拡散、コピペOK :2013/03/12(火) 22:26:47.22 ID:tYe6sior0
竹島にも同じことを言わないとダメだ
6 :
名無しさん@13周年 :2013/03/12(火) 22:27:43.16 ID:z7q8R5cl0
逆に負けることなんてあるの? 法的にもこっちの領土なのに
7 :
名無しさん@13周年 :2013/03/12(火) 22:28:32.37 ID:xCECw6mE0
選択肢の一つじゃなくて世界に向けてそう宣言しろ
8 :
名無しさん@13周年 :2013/03/12(火) 22:29:26.36 ID:dP2qdti40
韓国の買収力甘く見るなよ。
個人的な思いでは、 中国が望むのであれば、国際司法裁判所で公平な判断を受けるという対応をしてもよく、 バカだろ、こいつw
10 :
名無しさん@13周年 :2013/03/12(火) 22:30:15.23 ID:dkx8isUI0
でも中国が常任理事国だって事は忘れない方が良い
11 :
名無しさん@13周年 :2013/03/12(火) 22:30:20.30 ID:dqJ+0y9l0
竹島みたいに中国軍が占拠したらどうなる?
12 :
名無しさん@13周年 :2013/03/12(火) 22:31:30.72 ID:WS1qomXV0
あくまで中国が提訴してきたら、の場合で、こちらから動く必要は一切ないが 準備だけはちゃんとしておくべき
13 :
名無しさん@13周年 :2013/03/12(火) 22:31:52.47 ID:PniUOuHn0
-------------------------------------------------------------------- ●外務省がひた隠しにする、尖閣先占の事実!!● 清国が島に名を付け漁をしていていたことや、日本が勝手に占拠したとの清国内の新聞報道を知っていた 日本政府は、国標設置を10年間見送っていた。 ところが、日清戦争の勝利が確定するやいなや、事情が変わったとして急遽国標設置を閣議決定する!! -------------------------------------------------------------------- 1885(明治18)年、沖縄県令は、尖閣諸島の実地調査にあたり、国標建立について指揮を仰ぎたい との上申書を山県有朋内務卿に提出した。内務卿は、これらの諸島が清国に属している証拠が見当たらず、 沖縄県が所轄する宮古島や八重山島に接近した無人島嶼であるので、国標の建立は差し支えないとして、 「無人島久米赤島他外二島ニ国標建立ノ件」を太政官会議に提出するための上申案をまとめた。 続いて同年10月9日には、井上馨外務卿と協議し、その意見を求めた。 10月21日の外務卿の回答は次のような内容である。 これらの島嶼は、清国国境にも近い小島嶼である。また、清国はその島名もつけていて、 清国の新聞に、我が政府が台湾付近の清国領の島嶼を占拠したなどの風説を掲載して、我が政府に 猜疑を抱き、しきりに清国政府の注意を促す者もいる。 ついては、「公然国標ヲ建設スル等ノ処置有之候テハ、清国ノ疑惑ヲ招キ候間、…(中略)…国標ヲ 建テ開拓ニ着手スルハ、他日ノ機会ニ譲リ候方可然存候。」 この回答を受けた内務卿は、国標建設の件を太政官会議に上申するのを見送った。 (下につづく)
中国が国際法を守るかどうかの方が問題
15 :
名無しさん@13周年 :2013/03/12(火) 22:32:39.66 ID:tCuM6lFS0
中国は裁判に応じずにただ尖閣には領土問題があるという既成事実だけがなされるというオチだろ
16 :
名無しさん@13周年 :2013/03/12(火) 22:33:10.87 ID:3KmnlE3aP
>>9 中国は絶対に国際司法裁判所に提訴しない、出来ない
という自明の理から来た言葉で、
それを理解できないお前は無学の愚鈍というわけだ
17 :
名無しさん@13周年 :2013/03/12(火) 22:34:01.75 ID:jpvo/BX00
バカが。 最初から「領土問題がない」尖閣でわざわざ日本の側jから提訴してどうする。 それだけでもシナを利することになる。 提訴が必要なのはむしろ竹島の方だ。
18 :
名無しさん@13周年 :2013/03/12(火) 22:34:23.76 ID:PniUOuHn0
>>13 のつづき
1885(明治18)年以降、古賀辰四郎氏が尖閣諸島に渡航し、鳥毛の採取や漁業に従事していたが、
他にも、尖閣諸島に渡航し、漁業その他を行う者が現れるようになった。
そこで沖縄県知事は、水産業の取締りのため、1890(明治23)年1月13日に内務大臣宛に、
無人島魚釣島ほか2島を八重山島役所の所轄にしてほしいとの伺いを出し、さらに1893(明治26)年
11月26日にも、内務、外務両大臣宛に同様の上申をした。しかし、政府はいずれにも回答を示さなかった。
また、1894(明治27)年には、古賀氏が内務、農商務両大臣に尖閣諸島開拓の許可を願い出たが、認められなかった。
1894(明治27)年8月1日、日清戦争が開戦し、その年末には勝敗がほぼ決定していた。
そのような情勢下にあった12月27日、野村靖内務大臣は、1885(明治18)年当時とは事情が異なるとして、
「久場島及び魚釣島へ所轄標杭建設の件」の閣議提出について、陸奥宗光外務大臣の意見を求めた。
翌1895(明治28)年1月11日、外務大臣は、外務省としては別段異議がない旨回答した。
かくして本件は、1895(明治28)年1月14日の閣議に提出され、沖縄県知事の上申通り、
「久場島及び魚釣島」を同県所轄とし、標杭建設を許可する閣議決定がなされた。
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/issue/0565.pdf
19 :
名無しさん@13周年 :2013/03/12(火) 22:36:20.08 ID:9I8hXBLP0
裁判のなんて買収できる 汚れた国際機関に夢見すぎ
>>18 自明の理ならざるものを自明の理と措定し
それを前提に論理展開するお前は
愚鈍の極みというわけだ
22 :
名無しさん@13周年 :2013/03/12(火) 22:37:25.53 ID:GRSdmiOG0
>>17 >中国が望むのであれば、
>日本政府は領土問題は存在しないという立場だ。
>日本側から国際司法裁判所に訴えることはあり得ない」と述べました。
>>17 丹羽や鳩山(兄)みたいなバカを
完全抹殺できるのなら、貴殿の意見は正しい
24 :
名無しさん@13周年 :2013/03/12(火) 22:40:10.97 ID:qWOciKSD0
ロビー活動と賄賂とねつ造されても勝てるのかな。
25 :
名無しさん@13周年 :2013/03/12(火) 22:40:14.01 ID:4EtkaCE+0
支那チョンの逃げ道が 国際裁判しかなくなったなということ
やれば勝てるけどこっちからはしかけない だって尖閣は日本の主権が及び、日本が実効支配してるから 持ってる側は掴んでいればいい 相手が訴えるのならうちまかしてやると
裁判するまでもねえだろ はよ竹島やれ
>>13 お前馬鹿だろ 戦争の勝利が確実になったら
わざわざそんなことしなくても割譲すればいいだけの話だろ
31 :
名無しさん@13周年 :2013/03/12(火) 22:44:16.91 ID:Q3ibjvRWO
>>13 と
>>18 は何を言いたいの?( ゜Д゜)y─~~
それでも正式に日本の国土として編入された訳で国際法上もなんの問題も無いのだが?
32 :
名無しさん@13周年 :2013/03/12(火) 22:44:22.74 ID:oMIvzcCA0
安倍さんの側近も橋下、石原と同じ考えなんだな
34 :
名無しさん@13周年 :2013/03/12(火) 22:47:43.87 ID:xCECw6mE0
>>17 阿呆だろ
中国が望むのであればと言ってる
尖閣だろうと沖縄だろうと東京だろうと欲しいのであれば平和的に裁判所に訴えろと言ってるだけ
中国にハワイの領有権を主張されたヒラリークリントンもそう答えた
当たり前のこと
35 :
名無しさん@13周年 :2013/03/12(火) 22:49:04.45 ID:PniUOuHn0
>>29 日清戦争の勝利で下関条約で割譲を受けたら、その後のサンフランシスコ条約で、台湾と同じく
領有権を放棄することになるから、完全に日本の領土ではなくなるよwww
おまえ、何も知らないバカだなwww
36 :
名無しさん@13周年 :2013/03/12(火) 22:50:01.99 ID:l6NfN4kd0
尖閣は裁判とか関係ねーし 裁判は竹島のほうだろ
中国は絶対のってこないよ。
>>35 お前馬鹿だろその時点で未来のことが分かるかアホ
台湾に提訴して貰うよう、 働きかければいいんじゃないか? vs 台湾 での結論であっても、 対外的なアピールは、絶大だと思うよ
40 :
名無しさん@13周年 :2013/03/12(火) 22:53:08.93 ID:PniUOuHn0
>>31 >
>>13 と
>>18 は何を言いたいの?( ゜Д゜)y─~~
>それでも正式に日本の国土として編入された訳で国際法上もなんの問題も無いのだが?
日清戦争のドサクサ紛れに、編入しただけで、「先占」の要件を満たしてないってことさ。
「先占」ってのは、平穏かつ公然に行わないとダメなのさ。
大本営発表だけ信じているバカ右翼さんwww
>>40 抗議受けてないんだから何の問題もありませんね
この場合の平静の定義は抗議があったかなかったかだ。
42 :
名無しさん@13周年 :2013/03/12(火) 23:00:44.67 ID:pVvIioxUO
>>9 バカとは思わない。
日本の首相が中国に向けて「領土問題は存在しないが、それだけ正当性を主張するなら国際司法へ訴えればどうですか?」
と言えば中国内でも「なんで我が国の政府は国際司法に出ないんだ?」
って声が必ずでる。
中国内の不信にも一役買い、こんなにいい事はない。
諸外国にも日本は平和的に法で解決しようとしている事をアピールできる。
43 :
習近平導致北京事變 Xi Jinping will cause the Beijing Incident :2013/03/12(火) 23:02:24.00 ID:L3iB30qD0
習近平が北京事変を起こして自滅する 習近平導致北京事變 Xi Jinping will cause the Beijing Incident 習近平は尖閣諸島の海戦で敗北する。 習近平在尖閣群島戦役中被撃敗 Xi Jinping would be defeated at the Battle of the Japanese Senkaku Islands. 中国共産党の権威が失墜し、北京事変が起こる。 中国共産党的権威将倒台和北京事變発生 Authority of the Communist Party of China will fall, Beijing incident occurs. そして中国共産党の独裁体制は破綻する。 中国共産党的先制将面臨崩潰 And Dictatorship of the Chinese Communist Party will collapse. したがって、日本は尖閣諸島を防衛するだけで中国共産党独裁体制を破壊出来る。 因此 日本可以破壊的中国共産党的独裁統治 保衛尖閣列島 Therefore, Japan can destroy the dictatorship of the Communist Party of China only to defend the Senkaku Islands.
44 :
名無しさん@13周年 :2013/03/12(火) 23:04:24.54 ID:tQwLkGmZ0
そりゃ尖閣はな 竹島は結構微妙 実効支配が強いのは確かだからね
都合の悪い資料や状況には目をつむって無視しようとする糞官僚の典型だな あの愚かな戦争さえ始めなければ台湾どころか南沙諸島まで日本領だったのに
47 :
名無しさん@13周年 :
2013/03/12(火) 23:11:16.41 ID:XoePV/Sc0 ネトウヨ噴飯wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww