【尖閣問題】 中国海軍の尹卓少将 「中国は1発目を撃たないが、日本が2発目を撃つことを絶対に許さない」
952 :
名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 05:47:20.28 ID:hg15p16W0
「はあ?オレが殴った?
オレはお前をほんの少し 『なでた』 だけだぞ?」
こういう論理だろ
953 :
名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 05:51:12.08 ID:D2j1txOH0
>>950 最近の中国はずっと何言ってるのかわからん、、、
954 :
名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 05:56:28.12 ID:YJrqN0eJO
>>1 中国が領海・領空侵犯したら、それがなんであれ日本はそれを中国の1発目とみなしますので悪しからず
956 :
名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 06:08:52.32 ID:2LZOipip0
弱いイヌほど、よく吠える。
本気で戦う奴は自分の手の内を悟られないよう、
余計なことは公表せず、むしろ相手の油断を誘うもの。
わざわざ、こういうことを口にするのは、ビビッてやがる証拠。
957 :
名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 06:10:11.85 ID:WvF0OBCwO
958 :
名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 06:13:49.30 ID:17B9LDPa0
スレタイは、
×日本が2発目を撃つことを絶対に許さない
○日本が1発目を撃つことを絶対に許さない
じゃないの?
959 :
名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 06:24:05.95 ID:aoEzo/9Q0
中国は農民たちの一揆でいつひっくりかえってもおかしくはない
これが一番、怖い
軍人の発言はさほど重要ではない
960 :
名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 06:24:27.57 ID:1t+2XzMlO
シナ見たいな馬鹿に、馬鹿って言っても理解出来ないんだろうな。
961 :
名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 06:27:36.30 ID:p5EcLgpVO
わざと間違えて北が日本に攻撃するシナリオらしい。
962 :
名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 06:34:03.05 ID:+Qh9C+q9O
中国はレーダー照射はする
963 :
名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 06:34:04.65 ID:9OEjhweC0
>>958 中国側からは仕掛けない(一発目は撃たない)
→日本側が一発目を撃つから戦争開始だ!
→二発目を撃たせる前に日本を殲滅する
てことだろ
意味分からん
日本が一発目を撃つってことか?
そんな状況はありえないだろ
965 :
名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 07:02:31.18 ID:++y0z4kM0
1000発撃って先に日本が撃ってきたと言うから無問題
966 :
名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 07:06:10.49 ID:3lkIro6w0
>>964 支那が一発目を撃ち、応戦した日本の「二発目」を「最初の一発だ!」と言い張るに決まってるw
支那事変ってそうやって勃発したじゃん
967 :
名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 07:06:56.43 ID:nyLN/McB0
どうゆうトンチなの??
968 :
名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 07:18:22.65 ID:xYcbsfLq0
また国内向けだろ。
でもえらくトーン下がったのはなんでだろ?w
一時は尖閣を取り返すって攻める気満々だったのにな。
あれだけ騒いで腰砕けじゃ大丈夫かなw
1発目を撃たないと主張したのが大事なんだろ
これでもう中国が先に撃っても日本が先に撃ったことにできる
日本が先に撃ってきたことにできると思い込んでいる
中国がどんなに挑発してきても、それに乗ってはダメだ。
相手に攻撃の大義名分を与えることになる。
仮にそれが嘘であっても、あちらは情報戦では一枚も二枚も上手、
というか日本があまりに情報操作に弱すぎるんだが。
971 :
名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 07:22:03.05 ID:Sz5ENQNsO
だから日本側から一発だけ打ってきてほしいんだよ中国は。それぐらいないと、中国内部で軍の面子が立たないんでない?軍事予算の関係とか色々あるんでは
ただ言い張るだけアル
中ゴキ人ってウンコリアンより下っぽい
つまり1発で仕留めてくれと
974 :
名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 07:27:15.28 ID:2gE+WgDIO
既にPM2.5というデカイ一発を撃っているじゃないか。
遺憾砲をブッぱなす!
976 :
名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 07:33:48.56 ID:ViwgNDjoO
少将じゃ駄目だ 少佐か大佐に発言させろ
ってリクエストすると必ず応えてくれるであろう
977 :
名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 07:37:24.27 ID:ViwgNDjoO
978 :
名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 07:37:37.30 ID:MNklW7nA0
s
979 :
名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 07:37:46.81 ID:AO3icXg/0
ソ連が同じような事を言ってた 退役したヴァリヤーグについて
ミサイル発射管が左右にむき出しで防御力の懸念があるとの質問に
その前に敵を殲滅してますよとか
980 :
名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 07:38:19.55 ID:TeFEhlhQ0
>>1 わけのわからん講釈はどうでも良いから、クソシナ人
981 :
名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 07:38:39.73 ID:3jbsmO4m0
こいつは、5将軍の中で何番目に強いんだ?
982 :
名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 07:38:56.66 ID:vxBtZzT10
撃たないんなら問題ないだろ
983 :
名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 07:39:13.69 ID:Nfncl97e0
気違い少将
984 :
名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 07:39:33.40 ID:QpqgGyxAO
ほれ、中国人
(⌒⌒)
∧_ ∧ ( ブッ )
( -ω-´) ノノ〜′
(⊃⌒*⌒⊂)
/_ノωヽ_)
中国側が一発目撃っても日本から撃ってきたことにするぞという意味だろ
>>964 多分、日本の一発目=二次大戦(太平洋戦争)を言ってるんじゃないかと思う
987 :
名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 07:40:53.47 ID:lQvXzsXC0
1発目は誤射かも知れないからな。
988 :
名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 07:44:09.47 ID:ijzDBRHZ0
これは先制攻撃有りの発言だろ
戦略的に一発目はなくても戦術的作戦的に有るとか考えてる
二発目を撃たせないとは先制攻撃で完全に自衛隊もしくは
国家機能を沈黙させる程の攻撃があるという脅しだ
つまり核の先制攻撃を匂わせている
989 :
名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 07:49:20.85 ID:nyLN/McB0
わかった!
米軍が撃てばいいんだ。
まあ別にシナごときに絶対許されなくてもいいんだけどね。
言語明瞭意味不明
日本が1発目を撃つのは許されるってこと?
日本が2発目を撃つってどういう意味?
1発目っていつ撃ったん?
意味不
994 :
名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 08:02:10.62 ID:R12165C70
言葉の意味は分からんが、とにかくすごい自信だ。
名にいってんだ??
996 :
名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 08:05:37.73 ID:EdxEKRqRO
なぞなぞ?
中国が1発目を撃たなければ、日本が撃つ事は無いよw
相変わらずの幼稚さで安心したw
999 :
名無しさん@13周年:2013/03/12(火) 08:07:36.13 ID:xpdugZ+FO
おまんこ学院
なんだかな〜
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。