【政治】自衛隊へのオスプレイ導入に前向き＝小野寺防衛相

ここは日本の独自技術で魔改造路線を突っ走るんだろうな。
アメリカ側もハリアーみたいな混血機にするつもりだろ。

>>307
付け加えるとUS-2は夜間着水ができないんで、夜間の急患には対応できない。

こういうの導入しようぜ
http://www.youtube.com/watch?v=y9633v6U0wo

当然の話だよね

サヨクの面目を潰すのにはもってこい

なんか日本も頑張ればオスプレイみたいの作れそうな気がするんだがなぁ。難しいかな？

さっさと，DDHに搭載で。
はやくしろよーー

ドクターヘリに最高じゃね？

>>385
これ作るのにかなりの時間(企画は1940年代スタート)と予算が掛かってるからな
何機も試作機作ったりして膨大な生データ稼いでるし
技術向上で多少ブレイクスルーは出来ても難しいんじゃないかな

>>109
設備もないところで、できるわけないだろ。
それで死んだら訴えられる。

もちろんオスプレイ導入は賛成だが、そういう用途には日本が誇る飛行艇技術も是非。
最新鋭のUS-2は荒れた海での離着水能力はもちろん、メーカーが「上野の不忍池への離着水も可能」と豪語する超低速短距離離着水の技術も絶品。

>>390
飛行艇はもっと評価されてもいいよな
離島防衛で最も活躍を期待できる

翼の折り畳み機能を無くしたらモチッとましになるんじゃね
ペラの折り畳みはそのままでさ

>>1
核ミサイル導入しろよ。

そっちは後回しで良いから、戦闘機をどうにかしろ
ファントムをいつまで使う気だ

沖縄に負担かけるなっていってるし
沖縄以外に分散してよかったね＾＾

どうせなら、アメリカの51番目の州になろうず。

いいね

マスコミと世論の反応を見るための
自民党の観測気球だな

ヘリ空母ｗへの搭載を視野に入れて自国で開発すべきだろ。

これ、もし震災とかあったらスゲー役にたつんじゃね？

確かに、有れば便利だと思うね。

オスプレイ高いってレスが結構あるけど、どのぐらい高いの？

あと、普通の飛行機みたいに水平には離着陸できるのかな？

これ導入したらガスライティングにも使うの？

>>184
富士重工じゃダメなんですか！

とっとと買えばいいよ

>>401
米軍納入価格で1機70億円程度と言われてるよ。同規模のヘリの約2倍。
日本が買うとなったら、まるごと購入でもライセンス生産でも1.5倍くらいは覚悟しないといけない。
離着陸については通常より短距離で離着陸可能なSTOLモードがある。つかそっちが通常の運用。

大臣発言は離島急患輸送用に数機あればいいってことなのかな
そもそも高価なのなら数揃えられないし

三重県の陸自明野基地の短い滑走路でも着陸できるのかな？

>>405
ありがとう。

そうなんだ。
垂直離着陸の絵ばっかりだったから、疑問だったんだ。
じゃあ、通常時は普通の航空機と変わらない運用が
できるのね。

また規制？

南海トラフ大震災と中国侵攻に備えて大至急導入せよ。

>>408
普通のプロペラ機みたいにプロペラ真正面向けるとプロペラが地面擦っちゃうから
離着陸の時はエンジン水平じゃなくて斜めにするらしい
ttp://www.youtube.com/watch?v=tZZxfnPwtf4#t=1m25s

>>408
逆に満載時は垂直離陸できなかったはず

>>411-412
thanks

初めてみたわー。
なんか、ユックリでかわいいなw

翼の揚力を使うから垂直よりも
離陸重量が稼げるのね。

ペイロードがSTOL＞VTOLだし、VTOLできる積載量でも燃費がSTOL＞VTOLなので、
可能な限りSTOLで運用するよ。
沖縄の部隊はまだ訓練段階で、訓練となればどんな状況でも飛ばせるようになるのが
目的だから、より難しいVTOL⇔固定翼機モードが主な内容になるんだけど。

ふーん

>>398
まだ防衛相の「個人的な感覚」だしね

まー最近花粉とか黄砂とかきついから、あの下膨れの機体に水何�g入るか知らんが空から水撒きする魂胆だろ

練馬なんだが、さっきヘリが空中ドリフトしてたぞ。
こんな強風で飛ぶなんて、自衛隊の訓練なんだろうが。

ライセンス生産すると元のより性能よくなる

早くやろうぜ
ブサヨが憤死するとこ見たいしｗ

墜ちぬなら
　墜としてみせよう
　　オスプレイ

詠み人 　武 紗世

政府専用機に良くないか？首相官邸のヘリポートに常駐して安倍さんが乗り込むなり
日本各地に無給油で高速移動できるぞ。

ちなみに構造上救難任務には使えません。二つのローターによる風が複雑に干渉して
ワイヤーでぶら下がった救難隊員がターザン状態になるそうな。

近距離用に乗るならいいかもな
長距離用は当たり前だが旅客機型が必要だ

>>421
>>398

>構造上救難任務には使えません。

普通にやってるが。
しかも夜間であっても。
http://www.youtube.com/watch?v=guMfRYhvRxI

>>423で の>>398へのアンカーは間違い
取り消します

>>422
民間用の奴も作ってるべ
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0a/BA609_02.jpg

>>423
機体真下のダウンウォッシュは通常のヘリより弱くて使いやすいという話だね。

いいんじゃね

>>13
値段も高いけどね・・・

とりあえず５機ぐらいはあった方がいいよな