【原発問題】「原発を再稼働させるのは完全に適法。国が再稼働してはいけないと言う方が違法だ」＝安念委員長が見解

　「原発を再稼働させるのは完全に適法。国が再稼働してはいけないと言う方が違法だ」。
経済産業省の電気料金審査専門委員会の安念潤司委員長（中央大法科大学院教授）は、
関西電力と九州電力の料金値上げの査定方針を取りまとめた６日の会合で
「原発をすぐに立ち上げればコスト増にならず、われわれもこういうことをやらずに済んだ」と強調した。

　安念委員長は「原子力規制委員会が審査して、再稼働を認めるなんてことは
全く理解できない。そういう審査権は法令のどこにもない」と指摘。

「各社は直ちに再稼働していいというのが私の考え。にもかかわらず、何となく原発を
止めていなければいけないのは、法治主義の大原則に正面から反する」との持論を展開した。

（2013/03/06-17:23）
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2013030600771

test

反原発が発狂中ｗ

中央大学の寄付金を調べてみないとな〜

カネでものをいっている

安念がおんねん。

まぁ感情論で漠然とした状態を続けるのは良くないね

反原発厨は原発が設備産業だって分かってないよね

安念委員長ってなんか面白い響き

一旦事故があったらあのザマなのにどうして再稼働とか言えるんだろ

エネルギーが高くて敵わんので早く何とかしてください

至極当然の意見
綺麗事言ったって電気料金の上昇は耐えられない

とりあえず安全が確認できた原発から動かし、
ダメな原発は廃炉、安全対策が必要ならその対策をしてから稼働する。
原発を含めた長期的エネルギー政策を真剣に考える。
これが大多数の国民の意見だよ。

違法か適法かなら適法なんだよねぇ
建ててはいけないって法律ないし、争えるのは手続き上だけって判例あるし

規制委員会に権限がないっていわれてみりゃたしかにそうだな

法律は稼働に関しては中立だよ
そんなことも理解できずに委員長をしてるのか

頭がおかしいとしか思えない。法律の問題はわかるが、それなら法律をそう変えるべきだと
なるはずが法律を変えないで再稼働しろと、法律論を超えて原発再稼働賛成と言う主張を述べている。

もともと社会的影響だのよく分からない理由で止めているわけなんで、
動かす気ならば法的な問題は一切無い
というかさっさと動かせ

でも｢事故が起きた時に私が責任を取ります｣っていう人がいないんだよね。

>>10地震は怖いけど、ここで一歩踏み出さないといつまでたっても足踏みだというこっちゃバカ

あれだけの世紀の大失態をしでかしておいて、よくもまあヌケヌケとしゃべるもんだなあ。
地震だからとか津波だからとか言ってるしな。
何が原因だとしても、人類として、あれはないぞ。

そんな事言うなら、
自衛隊の存在が違法だしこの前の衆院選も違法。

両方とも無効にしてみるか？

法律が全てを網羅してるとでも思ってんのか？
原発被災者に刺されて氏ね、御用学者!!

>>17
賛成で何が悪い？

とりあえず
福島を何とかしなさい
もう２年もほったらかし

原発利権はおいといて、実際に原発停止したら誰が一番困るか考えたらこの論争の対立構造の一つがわかる。

貧乏な若者 対　正社員の団塊Jr.〜団塊

だよね？
原発停止して経済が狂ったら若者は間違いなく死ぬ。
死ぬまではいかなくても、犬のような生活が待っている。
原発の放射能で死ぬとはいえ人並みの生活をして生きるのか、ただただ団塊たちの尻拭いをしながら這いつくばって生きていくのか。
若者からみたらどっちが楽しい人生だろうね。


大学教授や永住外国人など多少身分が保証されている自称知識人教養人が安全圏から喚いているのが、反原発派の多くだ。

よくぞ言った。その通りだ。全面的に支持する。どの原発も、福島第一と
同じ規模の地震、つなみなら対応できるようにしてるのに、しかも、今回の
地震、津波自体が数百年に一度あるかないかなのに、止めておくなんてのは
タダのばか。毎年三兆円を捨ててる。そもそもそも、馬鹿どもが褒めるドイツ
だって稼働しながらストレステストやってて、絶賛運転中だわ。日本は法治国家。
どんどん稼働していいよ。

本音を言えよ

「私の仕事がなくなりますのでなんとかしてください」と。


俺は動燃に出向してたやつから聞いたぞ。
「なーんにも仕事してない」と。
意味のない帳票をひたすら整理するだけ。

本音を言ったところで

「転職しなさい」

としか言えないけどな。

ほったらかしちゃうわ
勝手なこと言うな

>>1
ぶっちゃけ地震で壊れたからだろ。
再稼働のためには対策が必要だが地震で壊れたことを認めたら廃炉しかなくなる。

そこで建前を用いて停止しているだけだろ。

安念潤司、責任も取れないくせに
まるでチョンだなｗ

福島だけであと４０年かかるから原発処理する人間が足りなくなって
赤紙みたいなの来そうだな

別に勝手に稼働しても法律上問題ないのよ。
国が禁止するなり、規制のガイドラインを通知してそれに従って稼働させればいいだけの話。

>1
寝言ほざくのは福島の原状回復してからだわな。
事故っても責任取らない、運転はしたい、理由はコスト、もうね

>>23
それが仕事ではない、仕事でない所で自分の主張を述べてくれ

これまた香ばしい名前ですな

福島第二、女川、東通は安全停止出来たんだから、
ストレステストでもなんでもして、安全が確認された原発は再稼働すべき。

>>1
そうだな。原発を止めさせたバ菅直人は国賊だからな

法律論でいえばナチスの行為だって合法だしい
だから人類に対する罪とかそういう話になる
この人法治主義は大事な問題は何も解決できませんって
宣伝して回ってるようなもんだろ

>>30
利権に群がる糞虫なんて、人目がつかないところでいつも同じようなことをしてるから感覚が狂ってるんだよ

>>21
で、中韓の原発に反対しないのは何故？　

とりあえず、福島をなんとかしてからだな。
今の福島のように事故った時、リカバリー不能では、全然ダメ。
想定を超える事態など、たやすく訪れる。

あと、放射性廃棄物の処理方法を確立してから。

この二つの技術が確立されるまでおあずけだ。
ていうか、今まで何やってたんだと。

>>32
・オフサイトセンター？免震棟？の設置
・津波対策
・重要施設の耐震性強化
・全電源停止に備えての別の電源＆冷やすための水の確保
あと何かあったっけな・・・どこもできてないし。
大飯はできてないまま稼動したからな。まさしく「なし崩し」。

どっちにしろぶっ通しで回してる火力が悲鳴あげて壊れてきてるから
そろそろ限界だよ

しかしまだこんな中途半端な発電技術に頼る気なのかよ

稼働しなくても経済回ってんじゃん
嘘つき

福島に全部原発持っていけばいいじゃん
んで福島県の人たちには別の土地を用意してあげる

そもそもがゴミの処分方法も決まってない見切り発車なわけで
今まで誤魔化せてたんだからこれからも誤魔化せって言ってるのと同じ

>>40
誰が反対していないと言った？
反対に決まってるだろうが。

中国なんかも地震だらけじゃねえか。
ＰＭだけでもウザいのに、放射能なんか振らされたらたまらんぞ。
フザけんのもたいがいにしろと。

これは正論だわ

http://ganjoho.jp/public/statistics/pub/statistics03_01.html
・全がん75歳未満年齢調整死亡率（男女計）が高い5県は、
　　1995年　大阪府、福岡県、佐賀県、長崎県、兵庫県
　　2000年　大阪府、佐賀県、福岡県、長崎県、青森県
　　2005年　青森県、佐賀県、大阪府、福岡県、和歌山県
　　2006年　青森県、和歌山県、大阪府、秋田県、福岡県
　　2007年　青森県、佐賀県、和歌山県、大阪府、鳥取県
　　2008年　青森県、長崎県、鳥取県、大阪府、佐賀県
　　2009年　青森県、大阪府、高知県、北海道、佐賀県
　　2010年　青森県、鳥取県、秋田県、和歌山県、北海道
　　2011年　青森県、和歌山県、佐賀県、鳥取県、北海道

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%8E%9F%E7%87%83
日本原燃の各施設 [編集]
ウラン濃縮工場　1988年10月着工、1992年3月操業開始[7]、建設費　約2500億円[8]。
低レベル放射性廃棄物埋設センタ−　1990年11月着工、1992年12月操業開始、建設費　約1600億円[9]。
高レベル放射性廃棄物貯蔵管理センタ−　1992年5月着工、1995年4月操業開始、建設費　800億円[10]。
再処理工場　1993年4月着工、操業予定は18回目の延期で2012年10月と発表されているが、延期される見通しである[11]、　建設費　約2兆1930億円。
MOX燃料工場　2010年10月着工、2016年操業予定[12]、建設費　約1900億円。

明らかに青森のガン発症率とリンクしてる
福島の収束はもちろんだがこういうところをハッキリさせながらじゃないと原発推進とかありえねー

>>1
正論すぎて言うことが見つからん

>>45
メンテナンスとか修理とかガン無視して火力発電所をまわし続けてますけど、今まで大丈夫だったんだからこれからも大丈夫だよね！！！帰納法的に！！！！！






あほか

よく言ってくれた。
まさに裸の王様に、素直な子供が裸だと指摘したのと同じ事。

反日似非左翼反原発売国奴を、ぶっ潰そうぜ〜！

これも元はといえば、民主党の菅直人の失政だ。

1000年に一度の津波で起こった事故だったのに、すべての原発を停止させた。

無傷の原発をすべて停止させてしまった管直人。

もう、阿呆の極みだな、空き管、すっから管の直人の呪い。

>>54
今は安倍政権なんだから、即時再稼働もできるぞ、政権が決めれば。

>>25
別に関係ないでしょ
社会保障や年金なしで自分や子供が被ばくして病気になったら
ほんとどうしようもないんだけど
健康な体しか資本がないのにさ

東電、新たなテレビ会議の映像公開　作業員の前で吉田所長が涙
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00241716.html
＞このとき現場では、水位が低下した使用済み燃料プールに注水することが急務とされていた。
＞しかし、17日午前8時ごろ、吉田所長(当時)は「え? 今、あの...。おっしゃっている意味がちっともわからないんだけれども。
＞手順変わったってことですか?」と述べた。
＞これに対し、防衛省は「ええ。今、手順が変わったのではないかという情報に接しまして」と述べ、細野補佐官(当時)は
＞「吉田さん、現場のご意見よくわかりましたので。それを受けて調整してみますので、ちょっとまってください」と述べた。

＞準備が整っている地上からの放水を始めたい吉田所長に対し、政府側は突如、自衛隊のヘリコプターによる
＞上空からの放水を優先するよう要望してきた。吉田所長の意向を受け、当時の細野豪志補佐官が、調整のため官邸に向かった。
＞しかし、その30分後、防衛省はテレビ会議で「今の予定では、9時30分に第1投。大型ヘリ2機をもちまして、
＞上から空中の消火(放水)を予定しております」と述べ、細野補佐官(当時)は「現場には、大変ご迷惑をおかけすることは、おわび申し上げます。
＞菅首相、そして北沢防衛相を含めて、朝、緊急協議をした結果でございます」と述べた。
＞こうした、現場の意向を無視したような政府の対応に、困惑する吉田所長(当時)。

これでスレ建ってないのかよ。見てない奴は見とけよ

電気料金の話はさておき、法律論でいえば安念委員長が正しいだろう

法治国家である以上当然の話だな
これは立法と行政への嫌味以外の何物でもないけどな
しっかり法律で手当てして行政はそれに基づいて指導しろと

>>19
キチガイばっかりの日本の社会で責任取るの無理＞＜

とりあえず全国の原発に存在している廃棄物をどこか(福島が良いかも？)にまとめるべきでは？
現状では危険過ぎる。福島みたいになる可能性のあるとこだらけじゃないか。
それで一旦全部廃炉にして、放射性廃棄物の完全リサイクルの技術を発明する。

再稼動は反対。行き場の無い、処理すらできない放射性廃棄物は増やすべきではない。
住む場所、食う物が無くなるぞ。

>>43
残念でした。
増強新設は着々と進んでます。
５年後には本当に原発のいらない状況になってます。

まあだから、わざわざ原発工作員の工作に反応する必要もないな。
バカバカしい。

>>1みたいにどんだけ吠えようが脅そうがスカそうが、そんなものに踊らされるほど
日本人はバカじゃあないってことだ。

>>58
そう考えるなら委員長なんか引き受けなければよかったのに。この人が胡散臭いのは法律論で
とどまらなくて再稼働の是非に踏み込んでいるから。

>>62
さっさと世界一安全な祖国に帰国したらどうだ？反日似非左翼さん。
ってか、似非日本人さんw

>>56
なにがどう関係ないんだよ。
ただ単に、今ここで原発を続けて失うものと、急に原発をやめて失うものとを考え直してみたら、
若者と年寄りじゃ両者の重みがまったくちがうよねって話なんだが。

この国が放射能で汚染されて
喜ぶ連中が確実にいる

中国が工場運営するのは早すぎた。

それと同じで、日本で原発やるのも早すぎた。
ちゃんと廃棄物処理できるようになってから
事故後のリカバリー技術を確立してからやるべきだ。

法治国家では当然の話だな
ただこれは立法と行政への嫌味以外の何物でもないな
止めるにしても法律でしっかり手当てして行政もそれに基づいて指導しろと

つうか首都圏は現実として現在危険だろ。
よく平気で生活していると思う。
被爆を日々蓄積してるだろうし、数年して発病し出したら誰に文句言うの？
命はひとつしかないんだよ。

>>66
お前らだろ！喜ぶのは。似非日本人ども。

この国が、寄生虫どもに食い荒らされている方が、よっぽど日本が穢れる。

中国と韓国でも原発ブームらしいね
放射脳など無視して地球中を原発で覆いつくせ

まあ近いうちもっと効率の良いゴミも少ない
核融合炉ができるよ。
５０年やそこらの発電の為に大量のゴミを１０万年管理とかアホらしい

>>62
５年後は盛り過ぎ。
あとその計画、結構前途多難だぞ。

ガス発電をあたらしくすれば原発分は賄えるのわかってるくせに。
原発詐欺はもういらね。

すまん
最初の書き込みがエラーになったようだったので
再度書き込みをしたら二重投稿になってしまった

まあ

　　最初が管直人のあの責任回避の
　
　　　　　　　　　　　　　　　浜岡停止ＴＶから始まったからな〜
　
　
　
まさか菅直人と中核派がつるんでるなんて考えもしなかったし
　

やっても構わないのとやるのとでは話が変わって来るんだがな

津波で亡くなった人　　２０，０００人
原発で亡くなった人　　　　　　　０人

反原発で何で基地外のように騒いでいるのか。亡くなった人のことは忘れ去られている。
異常としか言いようがない。

ビキニ環礁の原発実験で被爆した方が最近８３歳で亡くなった。未だ生存者が７人も
いるそうだ。すべて天寿。

んで、各社何基再稼動させれば良いの？

まずはＢＷＲがコスト減を目指しすぎて安全を軽視しすぎた設計だったと認めろ。

格納容器の真上に核燃料プールとか、バカとしか言いようがないだろ。
サルでもわかるぞ、あのバカバカしさ。
まずはＢＷＲは全部廃炉だ。

まったく技術方針に反省の色が見られないようでは、信用しろと言う方が無理な話だ。

>>61
完全リサイクルは難しいけど
もんじゅみたいな物が動かせるようになれば
放射能は強くなるけど量はかなり少なくできる

>>68
そうは思えない

経産省の意向を受けてなのか原発賛成派なのか知らないが自分の職分を超えて
再稼働の是非に踏み込んでいる。

>>78
残念だが、また３．１１でクローズアップされるよ。


原発のせいで救助できなくて亡くなった方々が。


残念でしたね。
毎年、３．１１はやってくる。
思い出させてあげるよ。

発送電分離しｗ

原子力損害賠償法破棄しｗｗ

後は、自己責任で勝手にやってろｗｗｗ

>>37
管がとめたのは浜岡だけじゃね？

ようするに責任はとらねえよって言ってるんだよ
責任者がｗｗ

日本人ってこんなクズばっかｗｗｗ

税金で援助してもらうのやめてから言えよ。
原発交付金も自分達で負担しろ。
事故がおきた場合の賠償も全部自分でやれ。
原発汚物の処理も自分達で全部やれ。
税金１円も使わず全て自分達でやるならどうぞご自由に。

>>62
今の増設新設ってのは
老朽化して廃止する予定だったものを無理矢理運転してるやつを
もう止めないと無理だから増設するわけでだね
原発どうこうじゃなくて元から予定されていたものだよ

>>57
それよりも今回のテレビ会議録画の映像、東電内部のひどさがよく分かるわ
いたるところで吉田所長が東電本店に対してキレてる
福島第二原発は第1原発の危機に対して他人ごとだと思って人員出すの渋ってるし

そもそもこの２年、１基しか動いてないんだろ。
それで景気は悪くなったか？
燃料高で企業は大赤字か？
株価はどうなってる？


原発なんかいらないんだよ。


この２年が証明している。

さっさと転職しろ。
くだらん原発関連機関を閉鎖しろ。

>>86
帰れwwwwwwwwwwwwwwwww

>>85
最高責任者の菅直人は責任を放棄した
再稼働には地元自治体の了承がいると！
俺は悪くない、後は自治体がやれ！！

まったく保身のためならなんでもする悪魔のような政治家だ

とりあえず原発利権のドラマとか映画制作、
コミック連載もやってくれ、ゴルゴ13のさいとうたかをプロとかでどう？
一般国民に危機感もたせないと悪はのさばったままだぞ。

>>1
俺は再稼動賛成だけど、こういう奴は絶対的に排除し社会的に抹殺してからでないと無理だと思う。

管の後も原発動いてたじゃん

あれは原発が定期点検で止まって
その後の再稼働を地方自治体が
安全確保がどうのこうので
ゴーサイン出してないだけだろ？

>>83
お前らが直ぐに帰国できるように、俺らはむっちゃ頑張るから、
荷造りしとけw

似非日本人は、日本から出ていけ！

なんでＡＰ１０００を導入しない？
今、新設途中のやつがあるだろう。
完成させる前に切り替えろ。

ウエスティングハウスは東芝が買収したんだから
ＡＰ１０００の技術は東芝のものだ。
そして、腐った４０年以上も経つ炉は廃炉だ。


何？廃炉技術が確立してない？
まじで、今まで何やってたんだ。
いやまじで。

>そういう審査権は法令のどこにもない

それ以前に、断層の上に原発建てたことが既に違法。
福島の事故で関東地方の住民に年間１ミリシーベルト以上の被曝をさせたことがすでに違法。

死んで詫びろ

自分らの利権の死守に必死な賛成派とそうでない賛成派がなんとなくいるなーって感じで見分けがつく。

まあ、これは学者の戯言だわ

じっさいどの原発もシビアアクシデント対策が
ろくすっぽ為されてないことが分かったからな

それで完全に対策するには
年単位でかかったりするから
姑息的対策で再稼働再稼働言ってるわけで

菅がルールを変えたから、動かせるものさえ止めたままに成ってるんだよ

早く稼働させろよ

東日本大震災を受けて惨事を防げなかった耐震基準の見直し→個々の原発が新基準に適合してるかの検査を済ませてから言えって。
新基準をクリアしてる原発はどんどん動かせばいいのはその通りだが、
どう考えてもコスト・技術的に新基準をクリアさせるのは無理じゃね？っていう、
「もう動かさない方がいい」古い原発も確実に存在するでしょ。

>>57
どなたか､つべにアップよろ

>>95
確かにそうだよな、菅が止めたのは浜岡だけ、あとは止めたわけではない。
もともと再稼働は地元の合意が必要だったのじゃなかったっけ？

福一の状況聞いたら
稼動させろとか言えないだろ普通

>>10
＞一旦事故があったらあのザマなのにどうして再稼働とか言えるんだろ
あのザマって言っても、危険性論議＝犠牲者なら
「餅による窒息」＞＞「フクシマ原発事故」

>>1
事故から学ぶ必要はある
とりあえず内圧が上がると開かないベント弁は全交換しろよ
肝心な時に開かないとかギャグでしかない

>>99
この（>>1）アンネンさんって前者のほうかな？

せっかく燃料棒以外は国産化できるようになった。
設備メーカーはよくやってきたよ。

だけど日本は肝心の”運用”がまるでできなかった。


原発技術者って、何やってたんだ？
いやホント

安念潤司

こいつ頭悪いだろ？どこの妄想親父だ？早く氏ねよ！屑がｗ
てめぇの仕事を楽にしたいだと！ふざけんな！働け、無能がｗ

>>108
直接的な死人は出てなくても間接的には死人は出ているし凄い数の人間の生活に
影響を与え続けている。そのうえ、紙一重で被害がさらに広範囲に及ぶ恐れがあった。

事故の確率は低くても一旦起きてしまえば人間がコントロールできない恐れのあるものだからね。

>>108
その論法でいくと

餅による窒息　＞＞　通り魔殺人の被害にあう

だから、通り魔を罰する必要もないな。ｗ

>>107
激しく同意。

こういう経済至上主義の馬鹿がえらそうにしてる世の中を見るにつけ、
そして根拠なき楽観主義を見るにつけ、
文明の崩壊ってこうやって起こるんだな、と思う。

こういう奴が発言権を持ってんだからさ。

>>1
＞原発をすぐに立ち上げればコスト増にならず、我々もこういうこと（料金値上げの査定）をやらずに済んだ

＞原発をすぐに立ち上げればコスト増にならず、我々もこういうこと（料金値上げの査定）をやらずに済んだ

＞原発をすぐに立ち上げればコスト増にならず、我々もこういうこと（料金値上げの査定）をやらずに済んだ

＞原発をすぐに立ち上げればコスト増にならず、我々もこういうこと（料金値上げの査定）をやらずに済んだ

本当に民主党はどうしようも無いな。
全部停めやがって・・

安全基準をまとめてる最中にグズグズ言うな。
仮に再稼動して福島級の事故が起こったらどうするつもりなんだ？
こういう連中は電気代タダでいいんで全員が特攻作業してほしいわ。

でも日本の原発の安全性が世界最高レベルじゃないという
事実は衝撃でしたね

安念委員長は「原子力規制委員会が審査して、再稼働を認めるなんてことは
全く理解できない。そういう審査権は法令のどこにもない」と指摘。

↑

ていうか、珍念だか安っぺだかなんだか知らないが、お前には全然権限ないからｗ
馬鹿言ってる暇があるなら、馬車馬の如く人様のために働けや！

バカ工作員は自然Ｅと聞くとすかさずネガキャンするが、
すでに東芝その他の大手は火力も含めて移行していってるよ。

そりゃそうだ。
当分、原発の仕事が無いんだもんな。

なかったらなかったでなんとかするのが日本人。
いつまでも終わった技術にしがみついてるとホントに死ぬぞ。

これは当然
安全性が確保されているのに
稼動させないなんて、どんな権限でいえるのか

飛行機に例えてみろ
墜落機が出たからって、ちょっとは再検査するが、
問題なしと見るやすぐ稼動だ
感情的に公が差し止めする理由がない

>>114
＞だから、通り魔を罰する必要もないな。ｗ
その論法で進むなら
自動車も包丁も当然禁止すべきだな。ｗｗ

>>118
じつは安全基準が世界最低レベルでした。
IAEAが、対策を求めていたのを知らんふり。
それが日本の原子力ムラの実態。

技術云々の前に、その姿勢からして原発を持ったらいけないだろ。

>>121

えっ？どこで安全性が確保？
昔の神話を馬鹿正直に信じろとｗまさかそんな下らない方便いいませんよねｗ

プロ野球事業者の優遇税制見直しがない限り原発はなくならない

アレだけの事故起こしたんだから
普通は再稼動させたら駄目だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自由民主党に日本が殺されてしまうわ

>>118

そりゃ管とか鳩山みたいなサル以下を総理にしちゃうんだから
どんなに設備を整えても無意味。

>>121
福一のような事態を想定しない安全基準でいいならな

それと、原子力の事故と他の事故を同列視する議論は
馬鹿を公言するようなものだからやめとけ

>>105
ニコにあった。つべはわからん
http://www.nicovideo.jp/watch/sm20261525

>>120
終わってないし、これからも終わらないから
世界はますます原発ラッシュ

>>113
間接的には原発停止による経済困窮で
中小企業でたくさん自殺者がでてるよ
早く再稼動させなきゃ

>>106
管が全国の原発にストレステストを行ない安全性を確認するって宣言したからだよ
ストレステストの項目も審査基準も白紙だったし、枝野もいつまでたってもテストの内容を詰めなかった
自治体はストレステストの結果が出ないと定検で止まった原発の再稼働に同意できなくなった
これが定期検査で一度止まったら再稼働できなくなった理由

>>121
感情的ではないだろ。
論理的に考えれば普通に、少なくとも今は再稼働はあり得ない。

続いて、原発支持派だろうが反対派だろうが、すぐにつきつけられる問題。
燃料プールが満杯になってゴミの置き場所がなくなるという問題。
原発は矛盾に満ちてる。

今すぐ稼働するべき、って言う人は、経済を考えてんでしょ。
じゃあ、その「経済」を除いたら、どうなんの？
稼働するべきって結論になり得ない。

>>1
>電気料金審査専門委員会

なんだよその委員会
また天下り用のポストか

>>128

＞それと、原子力の事故と他の事故を同列視する議論は
＞馬鹿を公言するようなものだからやめとけ

今までリスクということを考えた事がないバカが引っかかる論理だなｗｗｗ
つかその論法は安全神話と根本的に同じなんだがｗ

>>129
ども

.



「中環審委員から脱原発派３人外す　環境省」

　環境行政の基本方針を審議する中央環境審議会（中環審）の委員に、脱原発を主張する少なくとも３人
がいったん内定したが、その後取り消されていたことが５日、共同通信の取材で分かった。
　石原伸晃環境相は５日の閣議後の記者会見で「行革と審議充実の観点でスリム化を図ることにした。
事務方が適切だと上げてきた方にお願いした」と説明した。
　委員は定員３０人。２年間の任期満了に伴い一部の委員を入れ替えて１月に総会を開く予定だったが、
石原環境相が人選見直しを指示。２月に２５人が任命された。
　共同通信の取材によると、ＮＰＯ「気候ネットワーク」の浅岡美恵代表らの内定が取り消された。
http://www.47news.jp/CN/201303/CN2013030501001752.html



.

続き>>114
ニンゲンなんてな

所詮、早々に死ねば良いんだよ

冷酷なようだが、それが大自然の知恵ってもんだｗｗｗ

織田信長くらいの寿命で、どれだけ歴史に個々の価値を刻めるかに勝負を賭けた方が潔いと思う(´ω｀*)

>>118
吹っ飛んだ建家がなんかヘンな形。
それで、ＢＷＲの構造を知った時が衝撃的だった。


なんで．．．あんなとこに燃料プールが．．．．？


あの構造は誰もが知って唖然とした。

しかも、タービンにまで汚染水を回すという暴挙。
さらに、メルトダウン時の受け皿にならなきゃいけない格納容器の底面に
穴を開けて、下から制御棒を入れる？

わけがわからん。

コスト安を追求しすぎ。
あんな設計するんだから、安全意識なんかあろうはずもないことは一目瞭然だ。

安全と安心は別物だから。
安心できない人がいても、専門家的基準で安全とされたら再稼働される。

法律で地震を禁止してください

>>128
> それと、原子力の事故と他の事故を同列視する議論は
> 馬鹿を公言するようなものだからやめとけ

まさにその通り。

火力発電所だって、事故を起こせば悲惨なことになる。
でも、最悪、燃料が燃え尽きるまで放っておけばいい。
でも原発はそういうわけにはいかない。

交通事故とか飛行機事故なんかと対比するなんて、馬鹿そのもの。

>>134
ちがうちがう。

福一が未だに収束できないのは原子力事故だからだよ
例えば火力発電所でどんな大惨事が起こっても、消火さえすればすぐに収束する
あえて言うが2万人が死ぬような大津波だって、波が引けばとりあえず終わる
原子力事故だけは、それを片付ける術を持ってないんだよ

巨額貿易赤字６・９兆円　極めて深刻な事態…「安全性を確認できた原発の再稼働急げ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1359279047/

菅直人が原発を止めたことで燃料輸入が増え、
年間6.9兆円という過去最悪の貿易赤字を出して日本は貿易立国から転落してしまった

年間6.9兆円といえば消費税3.5％に相当する巨大な金額だよ
それだけの富が延々と海外に流出し続けているわけで
原発停止がいかに国益を損ねてるか分かるだろう

これでもまだ原発停止とかいうアホは
菅直人と一緒に毎年6.9兆円を支払えと言いたい
原発を容認してる国民にまで損失を負担させるのはおかしいんだよ

まず代替エネルギーを整備するのが先であり、
それが完了した後に原発を止めるのが筋というもんだよ
いきなり止めるからこんな馬鹿みたいな貿易赤字が出るんだろ

>>128
今再稼動を唱えてるところは福一程度の対策は確保されてるだろう

対津波隔壁と予備電源で対策できるんだからな

>>132
燃料プールはまた別問題だが、そんなの福島の地下２００メールに
東京ドームくらいの最終保管施設作れば何の問題もない
そこで万年保存。埋設放置でもいい
地元の同意だけの問題だ。別に矛盾でもなんでもない
それすら感情的

福島第一原発の汚染水を垂れ流す事について自民党の誰か何か発言した？
基準値も下回り問題無いなら環境大臣に現地に行ってもらって、その場で汲んで飲んでもらえばいいのにね

昔、管がカイワレ大根食べたみたいにさ

>>128
原子力だから特別だというのも間違っているよ
原子力の事故で問題なのは急性の過大な被爆であって人体の復元力との兼ね合いに過ぎない
現状で言ったら福島より北京の方が数十〜数百倍以上ヤバイんだよ

もう良いから原発動かせよ。

反原発とかどんだけ、ゆとり脳なんだよ。。。

毎年税金から原発交付金や何やらで１兆円近い税金を原発に使い続けているのを棚に上げて

＞原発をすぐに立ち上げればコスト増にならず

とは恐れ入るわ。

あれれ？安全が担保されればって話すらしなくなったの？ｗ

こんなのが委員長w
値上げ万歳だな

まず電力会社が裁判で、再稼働の権限を確認するべきだな。

薬事法ネット販売でもそうやってネット業者が勝訴を勝ち取った。

>>138
それは勉強不足すぎるよね。

俺は原子力関係の専門じゃないけど、そのくらいは知ってたよ。
BWR、PWRの特性くらいは知ってるべきでしょ。

みんな、原発のことを、原子力ムラに預け過ぎなんだよ。

アホですか？
代替なんか考えなくていいんだよ。
１００年後も原発に頼れば宜しい。

だから嫌われるんだよ

役人答弁ですな。
どこの国も役人が国を滅ぼす。

>>145
垂れ流し反対派は人権人権って言うけどさ

超汚染（朝鮮にあらずｗ）水に直接従事してる作業員さんたちの

人権リスクはどう思ってるのかい？

暗殺暗殺

>>147
で、核のゴミはどこに捨てるつもりだ？

>>141>>142
別に福島が死んだわけじゃないし、
数年か十数年後には１０キロ圏までは人が住めるようになるだろう
事故が起きれば被害は大きいが収束不能というわけではない
国家のエネルギー支柱である原子力を放棄するまでの事案ではないな

そもそもそんなことの確率で言うならこれから富士山が爆発するから
山梨静岡には人は住むなくらいの理論だ

明日（今夜）ニコ生で松本ブースカ氏のインタビュー（収録）あり
ブースカマニアは必ず見るべし！

別に増加化石燃料費の量増加分は微々たるもんだし
原発をすぐにやめた方がコスト増にならなかったろ

放射脳の規制委も更迭したれ

この発言について関電のいつもの奴が深くうなずいてたの見て腐ってると思った

>>141
>>142

大爆笑した。
まんま今までリスクを考えたことない奴を一生懸命証明しているだけだぞｗｗｗ

今お前らの言っていることは「被害の期間」という視点で「リスクを対比」しているんだよｗｗｗ

その程度のことがわかっていない？

>>143
結局、経済、経済、って言ってるだけだよね。
原発を動かす論理なんて、せいぜいそこくらいしかない。

そして、その経済を根拠とする脅迫も、実は論理的に破綻することくらい、
すぐに分かる。

お前らは、「作ってしまったもんはしょうがないじゃん、せっかく作ったんだから、
最期まで使おうよ、すごくお金がかかったんだし、勿体ないし」
としか、言ってない。

というかそもそもなんで定期検査終っても止まったままなんだよって感じだよね。

>>158
どっかに保管すりゃ良いだろ。

で、廃棄物はどうするの？

>>159
別に放棄しろとは言っていない

ただ、飛行機事故で飛行機の運行を止めたことはない、みたいな論調で語られては困る

>>146
＞現状で言ったら福島より北京の方が数十〜数百倍以上ヤバイんだよ

タバコ喫煙者は更に酷い状況ですなﾉ(´д｀*)

>>130
世界の原発にも反対していくべき。
ただし、アメリカ、イギリス、ドイツ、オーストリア、カナダには俺は賛成だね。

これらの国は「天災は免責」にはならない。日本と違って。
ドイツは戦争さえも免責にならない。

どんな事態でも事故時は責任を負う契約をし、事故後を想定して準備する。
その気概がない者に原発を任せることはできない。

巨大なエネルギーを得るためにはそれなりの気合いとポリシーが不可欠なんだよ。
それを持てない国は原発などやるべきではない。



ちなみに韓国は「頭のおかしい従業員のミス」も免責になる。信じられないが。
反対する前に近づきたくないんだが、なんであんな国が隣にいるんだ．．．．？

廃棄物なんて福島原発を最終処分場にすれば良い

反核学者までそう言ってる

核の保管庫は決まったよ
福一１０キロ圏内に地下貯蔵施設使って永久保管
核エリアとして立ち入り規制区にすればいい
どうせ入れないし
これで問題解決

また放射脳ホイホイかよ、事故調査報告読んでみろよ
予備設備や復旧資材が無いようなアホな東電のマネしなきゃ
過酷事故なんて起きないって証明されたようなもんだろ

>>159
知性が足りないか、バイアスがかかっているか分からないけど、
論理的な思考ができない人なんだね。

>>164
原発関係の確率論的リスク評価を信じてるんじゃないだろうな、お馬鹿さん。

ストレステストはどうなったの？w
合格したら再稼働できるんじゃないの？w

原発推進派はより安全な原発に置き換えて稼働すればいいと言ってるが
原発建設には総合して30年位かかるわけだが、その間の発電どうするつもりなんだろうね。
新設が難しくなってるから老朽化した原発を延長して使ってるのが現実なんだよね。

ガス発電の新設は6年でできて、既存の物をリプレースすれば発電効率は倍になり原発の電力はほぼ賄える。
反対派押し切ってやるよりこっちのがよっぽど容易だとおもうんだがなあ。

反原発のキチガイどもは沖縄にでも行けよ。

>>167

その「どっか」が決まってないんじゃんか。

東電っていうのは福一作った当時の社長は親中派

原発事故起きた時の会長は中国旅行で社長は中国製の制服採用で
コストカッターと呼ばれた

中国的な体質がまずいんだよ

　† 原発と宗教 卍
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1361713032/

>>165
＞結局、経済、経済、って言ってるだけだよね。
＞原発を動かす論理なんて、せいぜいそこくらいしかない。

俺の孫たち世代の明るい将来まで
もう残り少なき、化石燃料を
少しでも丁寧に残しておきたいだけだよ~ﾍ(´ー｀*)

原発汚物は地下に埋めろとか言ってる奴いるけど
地下に埋めて何万年も見守り続けるの？
見守り続ける費用は誰が負担するの？おいくら兆円？
アメリカで原爆作った時の汚物を保管してるのは
４０年だか５０年だかで漏れ出しちゃったよね。
本当に何万年も何事もなく保管できるの？

>>175

お前の言っている論理的思考って
「原発は危ないから禁止」だろｗｗｗｗ
感情論の見本だがなｗ

とりあえずリスクの比較の意味は理解できるようになりましたか？

>>171
そういうのは簡単だけど、
どんな事柄にも、誰がどう責任取るんだ？
戦争になったからって首相なり事業責任者なり「じゃあ責任とります」
たって、誰も責任取れないだろ？
「自殺します」でオワリなんだよ

そんなのに感化されるな

>>182
ウランのほうが先に枯渇しますが、なにか？

>>146

あのさ、福島の現場では6人が死んでんだよ。
北京で誰か死んだか？

あとさ、北京のはせいぜい喘息になるか呼吸系の器官が
やられる可能性ある？だけｗ
福島は癌もあり、白血病もあり、死に直結しやすいのはどっち？ｗ

それくらい考えてから発言しろ、馬鹿

選挙が違法

安念委員長って電力会社の犬だろｗ核のゴミのことについては何も言えないゴミだしｗ

原発の稼働を認めた震災前の規制基準が誤りだったのだから止めたわけだろ
で、新しい基準で審査して稼働を随時許可すると
何もおかしなことはないと思うが

「原発推進だ」 と居丈高に叫ぶ奴がいるが、
どっちみち、日本の原子力発電所はやがてゴーストタウンになる。
若い人で、そこで働こうという人がいない。

大学の原子力関連学科はどこも受験希望者が激減した。
いまや受験しさえすれば、馬鹿でもアホでも合格する。
初歩的な分数計算もできないのがうようよいる。
こんな連中でも合格させて定員を確保しないと、学科が廃止になる。
廃止になると教授連中はクビを切られて、路頭に迷うことになるので必死だ。
入学した学生が逃げ出さないように手厚い奨学金が支給され、授業料は当然免除になる。

しかし、学生はせっかく入学しても、卒業したら他の産業に就職する。
「原子力なんかで働いたら嫁の来てがない」 と親兄弟、親類縁者から反対される。
大学院に進学する場合も、原子力関連以外の専攻を選ぶ。
いまや大学院には日本人学生はいなくてほとんど留学生だ。

かくて原子力関連産業で働くのは長年勤めあげてきた高齢者と外国人研修生だけになる。
「再稼働」 と わめいている安念潤司委員長 （中央大法科大学院教授） も、自分の子や孫は原発で働かそうとはしない。

事故防止は当たり前だが事故後の補償体制や資金繰りも問題だ。
電力会社同士の共同賠償責任ぐらいの覚悟が求められる。
一社じゃ賠償しきれないからな。

>>186
アホや

>>186

出てきたな、典型的なバカ論理。
比較対象を間違えている奴ｗｗｗ

そこで比較すべきは「ガスや化石燃料だけを使った場合」と「ガスや化石燃料のほかに原子力も使った場合」ですよ。

>>179
決めれば良いだろ。

たとえば、近くの半島とかｗ
管理能力が甚だ心配だが。。。

外国人に税金流すぐらいだったら
国内の企業に流した方がまし

★★☆☆【浦和】３．１０ 政府は、全勢力を傾けて　すべての拉致被害者を早急に救出せよ！　署名活動 in 浦和 ☆☆★

平成２５年３月１０日(日)

ＪＲ浦和駅西口・伊勢丹前及び東口

１４：００〜１６：００

主催：救う会埼玉 ０９０-８８１５-４９８６(竹本)
http://www.sukuukai.jp/syuukai/item_3350.html

参考：チャンネル桜イベント情報
http://www.ch-sakura.jp/events.html
参考：保守宣言　デモまとめ　逆襲の日本行くぞ！！
http://ameblo.jp/hosyuyamato/
参考：人権委員会設置法案 三条委員会の意味を知らない議員は落選すべし
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19344319

>>159
住めると思うんだったら、行きなよ。
ってか、福一があの程度ですんだのは、不幸中の幸い。
２号炉が、４号炉の爆発のあおりを受けてSCが壊れて圧力が抜けていってくれたから
圧力容器、格納容器ごとの爆発が避けられたからに過ぎない。
一つがそうなれば（２号炉がそうだったわけだけど）、福一ではもはや人が作業できない。
全ての炉を放棄することになる。
そうすれば、もう、６つの炉と燃料プールから出る放射能は東日本全域を人の住めない土地に変える。
１０万年以上ね。

福島があの程度ですんだのは、神のご加護以外の何物でもない。

>>167
どっかってどこだよ、言ってみろよ。

>>173
全国の原発から出される高レベル廃棄物を
福一だけで受け入れられると本気で思ってんのかねぇ？

>>185
現実として>>171の５カ国は法制定されている。
事故時のカネも準備しなきゃ稼働できない。

確かに法律なんて、ただの文字列に過ぎない。
いくらでも反故にされる可能性はある。

でも、それさえもできない国は原発を運営する資格はないと思う。

違法・適法の問題じゃなくて、
政府が特定の政府組織に審査を命じてその判断を元に最終決断を下すってのはよくある話なんじゃね？

>>189
この人は原子力については何も考えてないだろう

興味のない原発問題のせいで面倒な事案を持ち込まれたからキレてるだけの話
たぶん

>>175
いや確率と経済とリスクの兼ね合いだから
論理的思考が出来ないというなら、全ての原発保有国に言ってやれば？

>>182
完全同意
１０００年２０００年いや１００年程度の後の子孫に枯れた地球を残してどうするんだ
２０、２１世紀のバカな先祖がバンバン化石燃料使ったおかげで
俺たちは極貧世代だ、そう恨まれるに決まっている
発電ごとき単純作業で貴重な化石燃料燃やすバカがどこにいるんだ
原子力という取って代わる効率的な方法があるのに

>>194
いま世界中で何％が原子力なんだよ？
この状態ですらあと数十年で枯渇すると言われてるのに。
化石燃料なんてあと、石油、ガスで２００年以上。
石炭は１０００年以上持つ。

『ヤクザと原発　-　福島第一潜入記』
鈴木 智彦 (著)
出版社: 文藝春秋 (2011/12/15)

　・ 用地買収、作業員派遣など、原発はヤクザにとって 「最大のシノギ」。
　・ 実際に働いて初めてわかった福島第一原発という 「修羅場」。
　・ 「原発はタブーの宝庫。だからオレらが儲かる」 某地方の暴力団組長。
http://www.bunshun.co.jp/cgi-bin/book_db/book_detail.cgi?isbn=9784163747705

法治国家ねーw

>>182
お前が残したいのは、核のゴミだろ。

ウランを燃やさなければ無かったはずのゴミだ。
人類が近づけないゴミね。

>>175
危ない危ない人権人権って唱えたいなら

自動車も全世界で禁止すべき

フクシマ事故での放射能死者は、現時点ではまだゼロだ（異論は認めるが）

しかし数十年後の、化石燃料の枯渇の方は絶対に逃れようが無いのだ！

>>199
東京ドームの容積程度の地下施設作れば１０００年分は保管できるわｗ

>>204
たとえ
可採埋蔵量が尽きなくても、採掘効率は山なりカーブで下降に向かう
化石燃料の採掘ピークをすぎれば需給バランスが逆転して
価格高騰、資源のない後進国から燃料問題で深刻な状態になる

>>209
それなら、読売が新球場作った時に、今の東京ドームを改装して最終処分場をつくればいいな。

何言ってんだこいつ？
原発関係者はこういう論理破綻のヒステリーが多いな
反対派と付き合ってる内に伝染するのかね

>>203
原発みたいなのに対する確率論的リスク評価はすでに大きな疑問符をどの国も付けてるよ。
つか、ちょっと考えればすぐわかるだろうが。

確率と経済、なんて人類の存亡をかけるに値しない。

>>204

だからそれ反論になっていないｗｗｗ
むしろ比較対象が間違っているという指摘すら理解できていないと一生懸命主張しているだけ。

発送電分離したら原発は採算取れなくなると電力会社が言ってたのには呆れたな。
原発には経済性がないと自白したようなもんじゃん。

唯一メリットがあるとするなら自前の自主エネルギーって部分だけだろうな。
それも海底資源の採掘で薄れていくだろうな。原発再稼働したがってる安部自身が海底資源開発やりたがってるんだからさ。

>>207
もともと地下に眠ってたもの出して使って
また地下に入れるだけだ
世界は汚さないし、ちょっと手間がかかるだけ

石油や石炭は燃えて消えて枯れ行くのみ
大気汚染というゴミを残して
１億トンの石油燃やすと１億トン以上のゴミ気体出すんだぜ？
気体で一億トンってどれだけ重いかわかるか？
世界で年間どれだけ燃やしているか知ってるか？

>>186
＞ウランのほうが先に枯渇

石炭を挙げたいのか（笑）

NOX酸性雨で世界の森林が１０％減したら、農業生産に直撃だぞ・怒

現在の中国で、まざまざと発生してるじゃねーか？

>>208
お前は、低レベルな方向に持って行きたいんだろ、議論を。
クソ人権屋なんかどうでもいいんだよ。

>>209
で、どこにつくるんだよ、言ってろよ。
馬鹿のくせに

>>213
福島程度の事故で人類は滅びないことは実証された
滅びないどころかほとんどの人々が無害無影響

>>214
お前には理解出来なかったようだ。ｗ

>>217
それは中国が悪いだけだろ。ｗ

そりゃ、どんなにダメなものでも規制する立法立ててなけりゃ適法だろうが、それじゃダメだろってとこから始まってるわけだから。
規制するのを立法化させる議論始めないと。

>>218
落ち着け。

直ちに〜

>>217
あほか。

石炭火力も今は技術が進んでいて、排出ガスはかなりすくない。
あれは中国という国の問題。

というか原発を止めろとか菅が言ったんだっけ
あれって行政指導にあたると思うんだが
まちがった行政指導でこうむった損害は
国家に対して賠償請求できるんじゃないっけ?

>>209
東京ドーム？ｗｗ
全然足らねえよ

燃料、金属、窒素
どの資源が枯渇しても壊滅的
がんばってもどれから枯れるのかの順番が変わるだけかも知れない

>>218
福一のタンクの下にでも掘って作ればいいだろ
それはこれから決める話

お前こそバカ
決まってないからってこれからも決まらないと思ってんの？バカｗ

>>223
＜排出ガスは少ない
有害物質を取り除いているだけで、排出するガスそのものは減らないぞ
それに９９．９９％有害物質取り除いたとしても、
一国で３億トンも燃やしたらどれだけ有害物質出るんだよ

福島県東部で暮らす人たち全員に住民投票でいいじゃない。
彼らが「いいよ」と言うのならそういうものんなんでしょう。
「NO」なら、ちゃんと耳を傾けてやれ

損害補償なし、因果関係はすべて否定からでは誰も話を聞いてくれんぞ

>>225
じゃあとなりにもう一個作れ
どうせ福一周囲３〜１０キロは立ち入り制限区として
保管施設にすればいい
いくらでも作れるわ

>>220

お前のようなバカ論理は理解できんよｗｗｗ
原発だけを使う場合、石油だけを使う場合、天然ガスだけを使う場合、石炭だけを使う場合を比較したいのであれば
その発想もOKなんだがｗｗｗ
その発想に引っかかるということはお前割り算とかできないんだろｗ

簡単に言えば原発を廃止するということは原発のエネルギーを他で作る必要があるということで
それはそのほかの原料の消費量を増やすということ。

そもそも採掘可能な期間というのは埋蔵量を年間の消費量で割ったものだから
年間の消費量が増えれば採掘可能な期間も短くなる。
割り算ができれば簡単にわかる話。

だから比較すべきは「ガスや化石燃料だけを使った場合」と「ガスや化石燃料のほかに原子力も使った場合」。
これで理解できなければ小学校からやり直せ。

>>219福島産農作物魚介類 買って下さいね。引っ越して住めば〜〜〜

>>218
低レベルに持っていくつもりはないな

ニッポン人は安全管理に関しては世界最高の民族だと断言して良いと思うんだ

だから、こういう国こそ「ババ抜き」たる原発運営という、誇り高き宿業を背負うべきだと思ってるわい

朝鮮人や中国人が原発を造りまくるぅ？

そんな危なっかしい火遊び、俺らで担当した方が後世にとってよっぽどマシ( *ﾟдﾟ)

>>229
そもそも、福島県が最終処分場の受け入れをするとは思えんが・・・

つうか、ID:BSSw+cLU0の必死な書き込みに同情するｗ

>>213
放射性原子が崩壊するまでの時間が一定だと思ってるだろ。
同じ線量でも瞬間的に増えたりしてる。
リスクは確率でしか語れないし、 線量測定値を規準にして絶対に影響ないなんて言えない。

原発事故の費用を電力会社が全部支払うように法改正しよう。

>>231
反原発中の完全なる去り際の負けセリフそのものだな

test

ナゾの死を遂げたもんじゅ調査担当者　死の直前の言葉
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130306-00000008-sasahi-soci

みごとにスルーされる

>>227
わかってないね。見とけ。
http://www.tdk.co.jp/techmag/knowledge/201202u/index2.htm

>>227
知識がないのか、馬鹿なのかｗ
哀れだ。
っていうか、害だ。

まあ、原発がらみの特殊法人の多さにはむかっ腹が立つが、
さりとて、石化一択にすれば足下を見られる。

明日の100円（容認派）か100年後の100万円（反対派）。
どっちを取るかだわなぁ〜　ﾉｼ

リスク面だけみてもね
震災と呼べる規模の地震がたった数十年で何度も起こってる日本で
現状のまま原発続けるってのは無謀にしか思えんな

原発は安心安全って説明されてた、その前提に法がある。
理解できないんだろうな。

>>232
一行ごとに空白行を入れなくていいよ。
馬鹿なのは丸わかりだし。内容がないのはよくわかる。
おまけに空白行だｗ

>>234
これまでのレス見ていればわかるだろうが
反原発の連中の脳内には絶対安全と絶対危険しかない。
だからそんな確率論的な議論なんてできるわけがない。
そもそも確率論的な意味も意義もまったく理解できない連中だぞ。

>>229
＞じゃあとなりにもう一個作れ
＞どうせ福一周囲３〜１０キロは立ち入り制限区として
＞保管施設にすればいい

実は、知人にいわき市民が何人も居る（農業系）
そういう住民投票は、４回ほど１０年ちょっと賭ければ通りそうに感じる
それが現場の被災県民（俺も）感覚ってもんだヽ(´ε｀　)

後世の為にはセシウムより失業の方がよほど怖い

>>1
少なくともお前の発言は違憲だｗ

>>240>>241
何度も言うが、１００％ではない
掘り出すときですら環境負荷は出る
そもそもCO２増加そのものが有害

原発事故が起きない前提の法律は、事故が起こってしまった現実において役に立たないということが、
この法科大学院教授は理解できないそうだ

>「原発をすぐに立ち上げればコスト増にならず、われわれもこういうことをやらずに済んだ」と強調した。

嫌ならやめればよかったのに
むしろ、こんなデタラメな人にやって欲しくないんだが

>>36
太平洋岸で原発やりたいなら新しい安全基準で建て直すべきだ。
今後もっとでかい地震や津波が来るかもしれないし

>>230
だからお前はアホかと。
現在の全世界の原発の発電比率が例えば１０％なら、すべての原発をなくしても
化石燃料が早くなくなる機関は１０％も伸びない。
ホントーに馬鹿か、お前は。ｗ

>>243
無謀っていうか、自殺行為だよ。
自分だけが自殺するならまだしも、将来にわたっての自殺行為だから。

文明の崩壊にはいろんなパターンがあるけど、
根拠なき楽観主義が蔓延していたのは共通している。

安念みたいな奴が、発言権を持ってることじたい、そろそろ文明自体が岐路に差し掛かっている
っていうことなのかもしれない。

安念委員長は最近利権のうまみが減ってるから
早く原発再稼動して金と渡せって言ってるんだよな？
単にクズだと思うんだが。

原子力基本法改正とか言ったら
核武装反対とか言ってふぁびょるクセにｗ

>>249

その言い方は変えたほうがいい。
反原発の連中の脳内では「１００％ではない」＝「０％」
確率論なんて絶対に理解できない。

>>253
地震なんかちょっと地面が揺れるだけだよ

現時点で、もっと揺れる海面で戦闘運動してる原子力機関があるんだけど

>>245
＞内容がない
俺にとっては放射能事故は２回目なんだ
ＪＣＯ事故では顧客対応ってやつをずいぶん勉強した

>>252

＞現在の全世界の原発の発電比率が例えば１０％なら、すべての原発をなくしても
＞化石燃料が早くなくなる機関は１０％も伸びない。

あのー、本当に小学校からやり直したら？
あのね、分母が消費量なんだから消費量が増えたら

期　間　は　短　く　な　る

んだけどｗｗｗ
なんで伸びるんだよｗ

とりあえず割り算ができるようになってから書き込むことをお勧めする。

発電なんか原子力７０％に高めるべきだ
１０％火力
２０％自然

火力が一番バカらしくて無駄
なんかあった時のために火力残す程度でいい

>>1
やってみろクソ経産省

経産省を再稼働できなくさせてやる

>>257
で、日本のはそのタイプなん？
違うよな？　そんなら福島の事故はないだろうし
少なくとも現状のを全部それに変えてなお経済的に有利ってんなら
考えを変えなくもないけど

>>253
＞無謀っていうか、自殺行為だよ。

原発事故起こしちゃうのも自殺行為だろうが
日本が勝手に化石燃料を買い漁って
世界の原油相場で暴騰を起こして
貧民国の子供たちが餓鬼道に堕ちるのも自殺行為なんじゃないか(´д｀*)

正論過ぎる
日本だけが原発廃止したって中国や韓国で事故が起きたら逃げられん

世界のエネルギー消費は毎年増加
一次エネルギー需要は増えこそすれ減る事はない
化石燃料がピーク後減少を迎えるため
世界のエネルギーはその他のエネルギーへの分散に向かっている
それでも化石燃料消費は減っていない、むしろ増加している

>>262
要はリスク対策のレベルの話ということだ
地震が怖いなら地震対策、津波が怖いなら津波対策すればいいだけ

「想定外」は考えられない。想定外だから
「想定内」は対策して稼動させるのがスジ

事故はおこらないはずなのにおこったんだよね。
確率とか無意味で憐れだよね。

福島県東部で暮らす人たち全員に住民投票でいいじゃない。
彼らが「いいよ」と言うのならそういうものんなんでしょう。
「NO」なら、ちゃんと耳を傾けてやれ

損害補償なし、因果関係はすべて否定からでは誰も話を聞いてくれんぞ

JAEAや、京大で研究されてる加速器駆動未臨界炉(ADSR)が近い将来実用できるかもしれないらしいじゃん。
といっても５０年後くらいかもしれないけど。それができたら高レベル核廃棄物の処理が楽になる

あくまで法律論の話しだろ。
法治国家というからには法に照らして決めなきゃいけない。
原発の可動を政府が主導するなら、特措法でも作って規制できるようにしろってことだろ。
又は仏像返還を差し止めた韓国のように裁判所が判決出すなんて狂った事やるかだ。

数百年に一度の津波や地震も想定外扱いなんだから、色々駄目だろｗ
マジの大事故起きたら問題の解決は数万年単位になるし

>>262
フクシマは地面が揺れたから大爆発したんじゃないぞ
津波によって電源が全喪失したから大爆発した

韓国と中国は原発を大増産するという

かの国では、内部革命同志が、電源施設にプラスチック爆弾を同時に仕掛けるってシナリオも描けるんだな

反対派なら、韓国と中国の原発大増産へも反対デモや署名活動すべきなんじゃないのか(#ﾟДﾟ)y-~~ｲﾗｲﾗ

>>262
予備電源だけじゃなくて

冷却用の配管が地震の亀裂でボロボロで漏水しまくりだから、

予備電源が回ってもダメだったと言う説のほうが有力

今の汚染水駄々漏れも亀裂だらけで水が漏れまくってることを示している

反原発派って息してるの？

どこかで自動車事故が起こったから
今日から自動車廃止
ありがとう民主党レベル

日本人に法治国家は無理なんやな
いまでさえ最高裁がウルトラＣ炸裂させっぱなし

「廃炉より原発維持のほうが高コスト」ドイツ関係者が断言
http://nikkan-spa.jp/373329

原発新設からすべての英国企業が撤退
http://wired.jp/2013/02/06/centrica-pullout-nuclear-power/

米国で原発の閉鎖相次ぐ―天然ガス価格急落でコスト逆転
http://jp.wsj.com/article/SB10001424127887324829004578272933366137440.html?mod=WSJJP_hpp_LEFTTopStoriesSecond

欧州原発事業、厳しい逆風　チェコの計画黄信号　収益性疑問視
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/130216/mcb1302160502010-n1.htm

フィンランドでの原子炉設置計画、仏アレバが協議から撤退へ
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPTYE91O00620130225

人治国家にしろって意見っぽいのがチラホラｗｗｗ

自動車事故と同じだと思ってる人まだいるんだ・・・
ＴＶか何かの影響かな。

中華に話を逸らしても日本の現実は変らん
>>278
ネトウヨのテンプレ

自動車は年何万人も死んでるのに原発はまだ０

◆おやじが次々死んでいく怖すぎる現実

福島第一原発事故後1年を経過したころから女性の突然死、20代、30代、40代の方の突然死も
報じられ始めた。
幼児、中学生、高校生、大人、老人と、もう無差別だ。

放射能との関連など確認できない情報も多いが、これらの急死の事例を見ると、内部被曝、
外部被曝どっちも要因になるようだ。
最近は脳腫瘍の症例も。とてつもなく怖い。亡くなられた方のご冥福をお祈りしたい。
http://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/555.html

>>275
そうそう
問題が起きても解決しないのがお前らだったよな
ていうか、お前らには解決能力がないだけなんだろw

竹島を獲られたと毎日発狂してるが
その竹島の数万倍の地域が原発のせいで使用不能になってしまったことには
目を瞑る政府

>>261
何度でも言ってやるが、原発近郊の意識は東京人とは相当違うのは覚えておく方が良いぞ

常陽や戦車アニメを抱える某町長選挙は、旧来路線の現職が当選して、原発反対派は完敗した(・∀・)

ＰＭ２．５のほうが万倍も被害がでかいのにしらんぷり

>>267
＞事故はおこらないはずなのにおこったんだよね。

俺らの県は童貞じゃない~ﾍ(´ー｀*)

ＪＣＯ事故以来の、12年ぶり２回目だった

おまけに前回とは違って、酷たらしい惨状の死者すら出ていない

おいおい、教授さんよ。原発イケイケの自民党でさえ
選挙公約で規制委員会の判断に従うと言ってるんだが

>>281
グリーンピースの調べで、中国で8500人がpm2.5で亡くなっているみたいですよ。
2001年度に比べ、肺がん発生率も1.65倍増えたそうだし。

朝鮮半島出身者は、なぜまだ日本に居るの？
さっさと安全な半島に帰れよ。

規制委員会って民主党の置き土産なんだが、なんとかならないの？

在特会ｖｓ反原発しばき隊
反原発活動家がチンピラまがいの行動ｗｗｗ

http://m.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&client=mv-google&p=-SJPU4fPSsQJF7j3tTOeLA&v=wxR4KjYx3bE

襲撃後の桜井会長のニコ生放送
http://m.youtube.com/watch?client=mv-google&gl=JP&hl=ja&v=BblJy9UVtBo&rl=yes&feature=related

俺はキチガイ電力会社から電気を買いたくないので
発送電分離しろｗ

安全なんだから、原子力損害賠償法を破棄しろよなｗｗ

事故が起これば、税金を一切使わず賠償しろよ、賠償資金
の財源には勿論ＧＥ・三菱重工・日立・東芝・ゼネコンの
ＯＢの企業年金も含まれるぞｗｗｗ

>>275
法を作ってたのが事業者だったからなあ。
やりたい放題だったのが枷つけられて必死に暴れてる感じ。

安念潤司

この人は、事故後すぐにテレビに出ては東電に責任はないという趣旨の
発言を繰り返していた。
給料を上げないとモラルが崩壊して事故が起こるとかさ。

夏に間に合わなかったら、また高齢者が大量に室内で死ぬで

>>281
ストレスと運動不足と寒冷で突然死が増えない方がおかしいわ。

そもそも東北の奴らは塩分摂りすぎなんだよ。

じゃ安倍ちゃんを訴えれば。違法なんでしょ？ｗ

>1　を読むと、一見するとこの安念氏の物言いは正しいように誤認するけど、原子力関連法の行政許認可の建付けを理解してる人間が見ればウソをついてることはすぐわかるんだけどね。

原発事故以前の法制でも、旧安全委員会が関連法に基づいて稼動の可否判断を経産省に対して具申し、それを受けて最終的には経産大臣が判断するという許認可の仕組み。
現状では福島事故を受けて規制委員会が原発設置基準や稼動基準についての法律を検討中だし、今まで通り稼動可否判断を経産大臣に対して具申する仕組みになっているから、
許認可行政の仕組み上この人の言っていることは厳密に言うと誤り。

支那の４都市で「毎年８０００人」ＰＭ２．５で死ぬとされているのに比べたら
原発事故なんて家畜の屁みたいなもの

定期点検で停止したんだろ
点検終わったらさっさと再稼働しろや
電気料金上がってかなわん

最終処分場が未定のまま、フクイチの汚染水が満杯、
この状況で再稼動なんて無責任。
不景気云々は、為替が原因だったみたいだし。

原発賛成派のニコ生でも福島で開催してくれないかなあ

現地の方たちは「セシウム怖い！」運動な東京の連中に超鬱憤が溜まっている(# ﾟДﾟ)

原発村はここまでぶざまな失態晒しといて法がどうとかﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

>>302
心底、同意

ＰＭ２．５とは固有名称ではなくて定義の話であって、
つまりアスベストも気化した放射性物質もＰＭ２．５だ。

原発事故は韓による人災！
断層より韓みたいなバカの方がよっぽど怖い
アメリカからのほう酸水注入支援を断ったのも韓
ヘリコブター視察でベントのタイミング逸したのも韓
自称原子力通で現場を混乱させたのも韓
韓は福一原発爆破犯

現地の方たちは「俺たちより孫たちの為に何が出来るか」なんだよね

その視野の一部に「フクイチの近辺に真新しい原発を新設する」は入ってる

福島県でのセシウム農作物は未来永劫、都会では売りさばけないなんて理解している。農業のプロなんだから

でも孫たちの為に、就職先は絶対に造らなきゃならないんだよ(　´Α｀)

原発はコストが低いっていう人
一旦何かあったら
事故処理コストや賠償、除染etc
えっらいコスト高くつくんだけど
その辺はどうなの

>>1
全くの正論すぎて笑えるｗ
ここで法的な根拠をもとに反論できる奴なんて皆無だしな。

責任問題が棚上げ状態なのは全くよろしくない

>>305
＞原発事故は韓による人災！
いや
やたら不自然に責任が棚上げされてるのはジェネラルエレクトロニクス社だろ
なんで東京人たちはＧＥ社へ怒りが向かわないの？

>>307
事故の確率それを織り込んでも毎年の利益考えたら原発は安い
より単価安くするために国内原発を倍の１００基にするべき
ただお湯沸かすために絶えず石油ガス運んで、
何百万トンも消費するよりよっぽどいい

>>310
古いからしょうがないに加え、耐用年数超えていたんだからしょうがない
当然安全基準も当時のままじゃしょうがない
事故ってから怒っても遅い
けどやめる気はない。技術というものは次どうするかだ

＞「原発を再稼働させるのは完全に適法。国が再稼働してはいけないと言う方が違法だ」。

法律的にはそうだろうな。だって原発が動いていた頃の法律だから当たり前だし。
国は法律が作れるので、再稼働を違法に出来る。からこの見解はちぐはぐなんだが。

どうして、こんなクソ野郎が法科大学の教授やってんの?

原発が再事故でもやらかしたら、どう責任取るつもり?

一族郎党、死んでお詫びさせるか。

>>311
事故になる確率０と算定された福島原発は、未曾有の大事故を起こし
今まであげた利益を全て注ぎ込んでも不足する額の賠償金を負っているが？

>>314
そういう感情論が糞なわけだが。

>>1
経産省とその審議会は解散でいいと思う。
そういう法改正すべき。

>>312
津波の想定高さを超甘く見積もってた、地震少ない国＝アメリカ人たちの所為じゃないの？
工業製品としては、想定を超えた津波にちゃんと壊れた訳だし。設計通り。耐用年数無関係
勿論その設計にヘラヘラ認可を与えちゃった、若き未熟な企業＝東電は、当然の地獄を見てるけど

なぜ、ＧＥ社の方は誰も吊し上げにしないんだよヽ( `皿´ )

菅がストレステストを言い出さなかったら今頃原発は普通に稼働してるはずだから適法だろうね。

>>307
じゃあ火力発電は稼働による温暖化の損害をコストに入れるべきだよね？

まずは福島県の人に 誰が責任を取ったんだ？
責任を取るのが先だろ

どうせ責任取るやつ日本には誰もいないだろ？
稼働するまえに責任者の刑罰を決めてからやってほしい。

責任ってのは法的な責任の事なのか
またしても人治主義的なナニカなのか

>>315
いいや。原発が日本の産業にもたらした総利益からすれば
例え福一一箇所でも被害額はビビたるものだ

良心とか性善説とか
そういうのが分からないやつは朝鮮にでも島流ししたほうがいい

>>318
そこまで言ったらメーカーではなく運用者と安全管理基準製作側の問題

安全だといってたトヨタ車が、突っ込んできたタンクローリーと正面衝突して
ぺっしゃんこになって運転手死んだ、あれほど安全だといってたのに
って言ってるレベル

>>308
だから法的根拠に基づいて設置や稼動の判断を経産省に具申するのは旧安全委員会、現規制委員会だって。
そしてその具申に基づいて、責任も伴い最終判断を下すのは経産大臣ひいては時の内閣による閣議決定。

だから、この安念氏が言ってることは、こういう行政許認可の仕組み論から言って法的にズレてるのが事実

>>322
新しく出来る法律は過去の事例を裁けません。
それをする国は朝鮮半島の民族かシナ人くらいでしょう。

>>320
アマゾンなんかの熱帯雨林は酷いコトになってるよね

その大原因は、エコロジー派が大好きなバイオエタノールを造る為の
大豆焼畑農業みたいだけど（#＾ω＾）ﾋﾟｷﾋﾟｷ

アル・ゴアとか、本当にムカつく
所詮、一神教民族のエコロジー論に拝聴する価値は無いと思う
江戸時代を創った日本の先人こそ賢い

フクシマ大惨事の真の一番の原因はこう言う人間が居ると言う事。
原子力ムラと言う日本独自の考える事を辞め、安全神話にしがみついた
こう言う人間が居た。、、、、でもあの大参事後でも平気で事故前の思考で
まだ事を運ぼうと言う人間が居たとは。原子力ムラの典型人だね。

>>327
だから法的根拠に基づいて、具申したものを
特に根拠なく時の政権が個人観念的に稼動停止させとくのは違法って言ってんだろ？

腐苦死魔

そもそも違憲の国会議員である総理大臣がいる時点で法律違反もない

福島って
漢字を使えない、変なカタカナ語なのは何人なの？

>>324
被害が大きすぎて誰がどう考えても支払えないから
損害賠償債権を有している人間が東電に請求せず、被害額が低く抑えられているだけで
何の政治的意図もなく機械的に損害額を積み上げていくと膨大になるはずだが

>>331
いやいや、記事の文面見ても安念氏の意図は全く違うじゃんか。

>「原子力規制委員会が審査して、再稼働を認めるなんてことは
>全く理解できない。そういう審査権は法令のどこにもない」と指摘。
>「各社は直ちに再稼働していいというのが私の考え。

この人は規制委員会が審査結果を経産省に具申することすらおかしいと言い、法的に再稼動を止めることは出来ないと言ってる。
どこをどう読み間違ったか知らないけど、この人が原子力関連法とその行政許認可の仕組みをちゃんと理解せずに物言ってるから問題だって突っ込んでる。

>>326
ＮＨＫでチラと見たけど、ＧＥ社の当時の設計者たちの多くはまだ生きてるんだよね

プロ技術者としての誇りが少しでも残ってるなら、彼らの老後は、福島免震棟内の便所掃除で過ごして欲しいわヽ(#ﾟДﾟ)ﾉ

>>324
まだメルトスルーしたウランとプルトニウムがどこにあるかわかんないんだぜ。
その状態で3兆5000億円以上の資本注入をしている。

早く再稼働しろよ

安念教授の中では、法律は行政法と憲法しかないのか？

＞国が再稼働してはいけないと言う方が違法だ
という台詞は、主語が国。行政法上正しい。

＞原発を再稼働させるのは完全に適法
という台詞は、主語が電力会社。どう考えてもおかしい。
民法上の不法行為が成立する余地まで一切否定している。浜岡訴訟はなかったことか？

>>336
そもそも事故って無い原発まで止めている根拠法はなんなのか？
原子力基本法に則れば、運転中の検査、巡視、点検後に具申って事になるんだろ

再稼働＝原発事故を軽視し事故で被害を受けた人達を踏みにじり東電に10兆円プレゼントは当たり前ということか？

法的根拠がないから
人権ゴロ的手法で止めろと脅迫し続けるしか無いわけだ

火力用の燃料増加コストより原発の大事故の方が日本にとって致命的

�@原発稼働
約２〜３兆円の火力用の燃料費は浮く代わりに、原発事故のリスクは増加。
事故発生時から数時間で過酷事故に至る危険有り。

�A原発停止
約２〜３兆円の火力用の燃料費はかかるが、原発事故のリスクが減少。
事故発生時から過酷事故に至るまで約７〜８日の猶予あり。(by中部電力)

※もし原発の過酷事故が起きれば、被害額は数十兆円〜数百兆円。(保険会社いわく)
(今回の福島原発事故は今の所は最悪の状況ではないので、損害額は今の所、数十兆円というところか？)

自分なら�@より�Aの方がトータル的には
日本にとって良いと思うのだが・・・ ？

仮定の話だが、
もし3.11で福島原発が長期停止中であったならば、
メルトダウンの事故は防げていたかもしれない・・・


ちなみに、大阪府市エネルギー戦略会議による、
原発代替分の燃料費の試算

全て石炭火力の場合：4128億円 (約4000億円)
全てＬＮＧの場合：19816億円（約2兆円）
全て石油の場合：28623億円 (約3兆円)

放射脳には何を言っても聞かないよ

>>341
韓直人が意味不明な理由で要請して止まったんだがな。
おかげで全国の別のタイプの原発まで全部止まる羽目になったし。
普通は爆発した同じタイプだけを止めるんだがなｗ

反原発利権を理解しろおまいら
それがなかったら原発事故なんて起きてない

これ稼働してなくても莫大な維持管理費がかるらしいね
解体するにも莫大な金がかかるらしいし
原発事故さえなければ、今頃住民は家に帰って相当復興してただろうに

事故後は新興宗教の勧誘も反原発から入るらしいな
これも利権っちゃ利権

よく分かってないけどどこまで進んでるの？
いまどんな状態？
どうやったら稼働出来るの？

>341
多分この安念氏はこの改正後の規制法を理解せずに今回の発言に至ってると想像してる。
改正後には（新）規制委員会の法的規制権限が改正前とかなり変更された。

原子炉等規制法（平成24年改正）の概要
>３．第四章（原子炉の設置、運転等に関する規制）

>ｄ）新たな規制項目として「発電用原子炉施設の維持」が設けられ、「発電用原子炉設置者は、発電用原子炉施設を
>原子力規制委員会で定める技術上の基準に適合するように維持しなければならない」として、既に許可を得た施設に
>対しても新基準への適合（バックフィット）を義務づけている。

想定外と言い訳しても女川原発は津波を想定できたんだから東電と認可した経済産業省の過失じゃないの？

原発は稼働させるべきだけど、こいつは頭がおかしい。
法に無いなら何やってもいいなら、明日から日本はヒャッハーな国になるわ。

ＪＡＬ１２３便の事故以来、ＪＡＬの新入社員は研修で御巣鷹山の墜落現場に行っているらしい
東電の社員も福島第一原発や被災地に行ってくるといいよ

電気代を値上げして欲しくないなら原発動かせと。

原発作るときに交付金をばらまいて住民を黙らせたらしいね
原発推進派は自分にさえ金が入れば先日本がどうなろうとかまわないらしいね

もぅチョンタローはこたえなくていい

>>314
感情論でフランス革命は起こったわけ。ロシア革命も。
感情を否定するなら、倫理も道徳も、文明指針も否定することに繋がる。
福島では放射能汚染で、住民が根こそぎ土地を追われたわけだが、
原発がある限り、同様なことは各地で起き続ける。
我々が住んでいる土地は、先祖が殺し合いで、獲得してきた土地である。
せっかくのその土地を、一握りの原発推進者のせいで、将来起こる
放射能汚染で出てゆかなくてはならない、
原発事故の風下にある地域住民が、それを阻止するために、
原発推進者に対し、暴徒化して報復に出ることだってありうるだろう

このおっさんの言うとおりだわ。
事故後ですらこんな適当な運用してんだからあきれる。
止めるな止める、動かすなら動かすで筋を通せ。

再稼働の前に原発新調させろ
さすがに現行のは時代遅れ過ぎ

アンカー間違え
>>316

一応、レスつけたよ。レスに値する書き込みでもなかったけど。

>>354
日航経営陣「我々も山の清掃していますよ。ええ、御巣鷹でね。あっ、あれはゴミじゃなかった。アハハ」　http://www.logsoku.com/r/news/1282275716/1

山本太郎みたいな極端な主張はどうかと思うが、
原発のリスクが事故という最悪の形でハッキリしてしまったから
どのみちこれからソフトランディングで原発は減っていくよ

自民にも民主にも地元に原発を誘致した議員がいるが、
震災後は既存の原発の再稼働について議論しているけれど
「新しい原発を作りましょう！」とまでは、さすがに言ってない

自分はエネルギー供給の安定化目的で原発再稼働に賛成だけど
長期では原発に代わる新エネルギーの商用化が必須だとも思っている
孫正義みたいに、国の補助金と新しいエネルギー利権の獲得を狙った
銭ゲバどもは消えてなくなってほしいけど

>>353
それどころか、この安念とやらは法律のプロっぽいのに、ロクに原子力関連法も読まずに公にウソを発言してるから始末に終えない。

>「原子力規制委員会が審査して、再稼働を認めるなんてことは
>全く理解できない。そういう審査権は法令のどこにもない」

去年改正された原子炉等規制法や原子力規制委員会設置法を読めば、法的に原発運営会社と
規制委員会の許認可権限の関係が明確化されていてこんな発言がおかしいと理解出来るんだけどｗ

よーは、ネトウヨが悪い

だったら、お前が福島原発を早く沈静化させて放射能漏れを無くさせろ。

>>1

地震のド素人が地震の専門家に難癖つけるほうが問題。安全面て違法。

まだできてもいない新基準へ適合するまで停止させておく
などという法律はない

＋板ぐらいだよ？
狂ったように目を血走らせて
原発稼働！！！
原発稼働！！！
ってヨダレ垂らしながら叫んでる連中が多いのは
原発反対運動は実際に存在しているし、デモが何度もあるほどだけど、
原発推進運動を聞いたことないのはなんで？
原発稼働が正しいならなんでデモしないの？
すればいいじゃん

「原発反対派は海外でもデモしろよ！」
とか間の抜けたことレスしてないでさ

原発稼働運動しろよ
それが無いならお前らはマイノリティだ、認めろキチガイども

>>369
デモってのは
反対することを利権にしてる人たちから洗脳された阿呆だけがやってるんだが
知らなかった？

>>369
>原発稼働運動

ええ。
ちゃんと国会議員と直接会って話してるんで大丈夫ですよ＾＾

きちがい

http://housyanou.com/picture/image/192032813.jpg

法令のどこにもないのは、電力会社が官僚や自民党を買収して法令を変えさせて来たからで
それが事故のすべての原因なんだが

じゃ
東電に注ぎこまれた
3兆円を
安念がポケットマネーで
支払うそうです

だからなんだ
お前見たいのが
日本維新の会の支持を増やす
原因だというのに

>>1 参院選のために原発止めて発生している費用を、
自民党の選挙費用に計上させるべき。公職選挙法
違反でアウトだ。

逆に原発きっぱりやめたら電気料金三割くらいへらせるんじゃないのか？

>>375
日本語不自由なのバレバレだよ

まあ、オスプレイ反対と原発即時停止を叫ぶ「活動家」が
かぶっているであろうことは想像に難くないが

>>377 自民党をこのまま放置すると、化石燃料で発電、発電しない原発維持、
再生可能エネルギー利権と、3重に費用がかかるからな。

土曜日にNHKで再放送するから見ろ
よく言うわｗ 非常用冷却が欠陥品だとわかったのに、そのまま動かせと？バカか
■メルトダウンを防ぐはずの非常用ディーゼル発電は欠陥品で、メルトダウンに近づくと機能しなくなるものだった
◆書籍『告発! エネルギー業界のハゲタカたち』（著：グレッグ・パラスト）
◆NHKスペシャル「メルトダウン　連鎖の真相」
　放送批評懇談会が選ぶベスト番組【ギャラクシー賞月間賞】。これぞ調査報道の真骨頂！（GALAC 2012年10月号掲載）
　ジャーナリズムは「どの時点で」「何を伝えたか」で価値が決まる。
　政治判断で原発再稼働が始まった直後、しかも福島第一原発事故の『政府事故調の最終報告の2日前に各事故調も十分踏み込んでいない』問題を明らかにした。
　1号機を検証した昨年12月の「メルトダウン　福島第一原発　あのとき何が」の続編として、2号機と3号機で事故拡大を防げなかった過程を徹底検証。
　『メルトダウンを防ぐ冷却装置が逆にメルトダウンに近づけば機能しない欠陥を持つことが露わにされ』、『東電が否定する地震の揺れによる配管損傷でベントができなかった可能性を指摘』。
　冷却装置を動かす緊急電源も12ボルトが必要なのに2ボルトばかり集められていたお粗末ぶりも暴かれる。

■本当の検査結果は「大半の機器が地震の際、完全・完璧に損傷する」。実際問題として、「福島第一原発」では津波の前に、地震の揺れで損傷した疑いが持たれているし、柏崎刈羽原発もまた、地震で爆発寸前まで追い込まれたことは、なお記憶に新しい……
◆書籍『ハゲタカのピクニック』（著：グレッグ・パラスト）
◆フクイチの耐震設計は436ガル。3・11では最大550ガルの揺れが襲う　http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2011/11/post-65c7.html
◆フクイチ「耐震証明」を偽造。調査報道ジャーナリスト、グレッグ・パラスト氏が最新著『ハゲタカのピクニック』で指摘。
　同型のニューヨーク・ショーラム原発も「耐震基準」をクリアせず、偽造してNRC（米原子力規制委員会）に報告
　http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2011/11/post-aa0b.html

NHKとか（笑）

>>370
原発推進派は、電気代からピンハネできるから利権なのは当たり前だが
原発反対が利権だというなら、反対することでどっから金が出るの？

>>378
福島原発の爆発は日本国民が目撃したわけだから
そう簡単には記憶障害にならないよｗ
安全がウソとばれたからには国民が反対して当たり前。

>>351
技術上の基準を明示し、それを守れば再稼働容認せざるを得ない

としか読めないな

福島の後始末終えてないのに何言っているんだ乞食学者が　東電からいくらもらったんだよ

欧州じゃ福島放射能のせいで東京五輪誘致も風前のともしび状態と言われているの知らないのか

>>379
TPP強行するし、原発再稼働も強行すると思われ。参院圧勝後なら確定。

>>383
>>378で書いた内容にひとつも関わりがなくて
なぜレスをつけられているのかわからないんだが
もしかして「オスプレイ」に反応しっちゃった？

信頼の無い電力利権
信頼の無い政治家

無理だな

この安念って法科大学院教授ってことは法律のプロなんだよな？
なのに安倍政権を真っ向から否定することを公言するって、いい度胸してると思うけど。

原発再稼動にある程度理解を示してる安倍首相ですら、施政方針演説でその条件は立法府が法に基づいて設置した
原子力規制委員会が安全と判断した炉って明言してるのに、この人はその規制委員会の存在自体を否定してるって、
なかなかのチャレンジャーだわなｗ
よくそれで中央の法科大学院の教授をやってるな、こんな人が将来の法律家を育ててるって、結構怖い話だと思うけど。

>>369
選挙結果では反原発は死んでるけどな。

>>388
自民長期政権を倒して
ぜひとも政権交代しなきゃな

>>387
モロにかぶってるよね？ｗ
だからさっき書いたように国民が原発の爆発を目撃したんだから反対して当たり前だって。
ところでオスプレイの話題はどこからぶっ飛んできたの？宇宙のはて？ｗ

>>377
今上がってるのに
どういうロジックでそうなるんだよ？

>>389
総理の施政方針演説より現行の法律の方が優先されます
当然です

>>394
という事は安全面から原発を止めることは適法なんだね

トンキンの愚策で
値上げに踏み切らざるを得なくなったのに、
トンキンの命令で、
給料を棒引きされる電力会社の社員は気の毒。

電力会社の社員の給料が２割も３割も削減なら、
官僚政治家審議委員の盆暗どもの報酬は、
半減でも少ないぐらい。
つーか、こんな糞政府に付き合うのは馬鹿馬鹿しい。

西日本と北海道は発電させてやれよ。

>>395
条文を示して
法律上の「安全面」は何をさしてますか？

>>398
原発の近くに活断層なんてアウトだよね

規制委員会は安全の判断はするけど実際に再稼動するかどうかの
権限はないってことだな

>>395
根拠や基準が明確で無ければ違法

>>399
ですので該当する条文、政令などを示してください

>>392
>>378のどこに「原発の爆発」なんて書いてあるんだ？
行間読むってレベルじゃねえぞｗ

>>401
それなら地震のプロに聞くのが手っ取り早いね
地震のドシロウトがギャーギャー騒ぐより的確な判断を得られる
地震学者の判断を仰ごう

はよ原発再稼動して、金落としてくれや
なんで福島の事故でうちらの村にまで迷惑かかるのか不思議だわ

トンキン電力が欠陥原発を作らなければ
こんなことになってないし、
原発をごり押しして原発依存を
無駄に高めたのもトンキン政府のミス。

何を使えとか、使うなとか、
全国民に賠償してからいいやがれ。
トンキンの官僚学者が偉そうに
口だしするのは大きなお世話。

>>403
えっと、多くの一般市民が原発の爆発を見て再稼働の反対派になったって話だけど
なぜかあんたの頭の中に宇宙の果てからオスプレイがぶっ飛んできちゃったのよね？
あんたの頭の中では何の活動家が騒いでるのかな？日本国民を総じてそう呼んでるとか？

原発安全なんでしょ。
だったら千代田区にでもつくれば？

◆民間事故調が報告書、事故直後の真相追及――作業員の証言「津波前に原発は壊れていた」[報道ステーション 2012/02/28]
　民間人からなる「福島原発事故独立検証委員会」が報告書を出した。既に「東電」「政府」「国会」が出したり準備中で、これは「第4の事故調」ということになる。
●作業員の証言「津波前に原発は壊れていた」
　正確な時間をはっきり覚えていないのですが、「建屋がすごい事になっている！」と言う報告が来たのは、水位が下がり始めた19時以降だと記憶しています。
　1号機・2号機の運転員からの報告でした。
　『1号機か2号機かは覚えていませんが、暗闇の中、原子炉建屋に懐中電灯を手にして近づいて行ったそうです』。
　原子炉建屋は二重扉です。懐中電灯を照らして、まず外側の扉を開けて中に入り、次に内側の扉に近づき扉のガラス窓に懐中電灯の光を当てた時です。
　『ガラス窓の向かう側に白いモヤモヤの蒸気が充満している』のを、運転員が見たと言うのです。
　「あれは《生蒸気》です！」
　この報告を聞いて、対策本部内にいた人達は「どうするんだ」「まさか爆発しないよな」と、口にし始めました。
　「生蒸気」は、二つしか考えられません。
　一つは「暖房用の蒸気」です。しかし、地震でボイラーが停止している上、暖房用スチーム管は細い。「暖房用ではないだろう」という声が挙がりました。
　そうなると、「原子炉の蒸気をタービン建屋に送る主蒸気管」しかない。主蒸気系が壊れているとなれば、非常に危険で、そのフロアでは作業ができない事を意味します。
　案の定、「中央制御室の外側や非管理区域まで放射線が検出されている」という報告が来ました。「非常に線量が高い」というのです。
　「もう、この原発は終わったな。東電は終わりだ」――この時、私はそう思いました。
　『主蒸気系の配管の場所を考えると、津波で壊れたとは思えません』。
　《生蒸気》の報告が来て、そこら中で「生蒸気が漏れているらしいぞ」と、多くの人達がざわざわと口にし始めていました。

>>404
残念ですが
地震学者には立法権はありません

法律で活断層を定義しなければ活断層近辺の原子炉の廃炉を法律で強制できません
さらには、財産権とのからみで簡単に廃炉命令も出せません

それに地震学者に放射線防護への知識があるとは思えませんので
地震学者だけに頼るのもバランスを欠いてます

>>407
言っていることよくわからないし
ここで補足するとへんな方向に脱線しそうだから
とりあえず論点を箇条書きしてみて

理解できる話なら答える

売国・公約違反・無能無策の安倍自民
↓
・原発再稼動に3年間考えるもヤメ、安全確認したら即再稼動
・原発新規新設を明言
・聖域がないならTPP交渉参加しないと公約しておきながら
→交渉した結果、聖域がでるなら前提ではない！
とペテンで国民を欺き、TPPに交渉参加表明
・障害者支援の予算を切り捨てる
・補正予算に見通しの甘さ（復興・資材）、水ぶくれ予算を計上する
・過去最大の巨額予算１０５兆円、借金５０兆円超（補正５.２兆＋つなぎ２.６兆＋本予算４２.９兆）の利権バラマキ予算
・中央集権強化のヒモ付き補助金の復活
・自動車重量税の廃止見送り、そして道路特定財源の復活
・公約にある外債購入をしない
・定数削減に白旗
・年少扶養控除の復活をヤメ
・日銀法改正は考えてないと明言
・日銀との政策協定（アコード）が民主党と同じ共同文書に後退
・竹島単独提訴当面見送り
・民団新年会に自民党公式代表団を送る
・韓国からの核のゴミ「使用済み核燃料」を青森県六ケ所村に受け入れ検討
・違法操業を行っていた中国船の船長、一日で釈放
・竹島の日、政府式典を見送った←公約違反
・多額の機密費を額賀に持たせ、韓国特使派遣
・尖閣公務員常駐見送り
・靖国参拝見送り
・河野談話の見直し先送り←官房長官に丸投げ
・村山談話を踏襲

>>410
立法権とかじゃなくて、地震のことは地震のプロに聞くのが手っ取り早いよね。
ド素人がプロに口出ししちゃダメよ。どうせわかんないんだから。
安全管理ができないような所へ原発なんてとんでもないよね。

これ、当たり前の話をしてるんだけど。法律の抜け穴を探すようなヤクザみたいな考えはお里が知れるよ。

　
朝日新聞デジタル：東電、「想定外の津波」を強調 原発事故で最終報告 - 政治
http://www.asahi.com/politics/update/0620/TKY201206200550.html

　東京電力は２０日、福島第一原発の事故調査について最終報告書を公表した。事故の主な原因は、想定を超える津波に襲われたことだったと結論づけた。事前の想定が不十分だったと認めつつ、国の考えに従ったとした。
また、官邸の介入は事故収束を改善するものではなく、国との事前の調整が必要になったことで情報提供が遅れたと、国の対応を批判した。事故への対応は最善を尽くしたと自己弁護に終始し、事故の責任は明らかにしなかった。

　報告書は社内に設けた事故調査委員会がまとめた。役員や発電所の責任者、運転員ら、のべ６００人の社員から聞き取りした。報告書作成過程で、社外の有識者の意見も聴いた。

　報告書によると、事故が起きた原因は「津波想定について結果的に甘さがあったと言わざるを得ず、津波に対する備えが不十分であったことが今回の事故の根本的な原因」とした。

（この記事の続きをお読みいただくには、会員登録が必要です。）

―――――
【観測史上第5位】インドネシア大地震（Ｍ8.9）で周辺各国で津波による大惨事に★2(1001)
2004/12/26　http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1167117180/

【国際】津波死者７万に迫る　感染症まん延の恐れとＷＨＯ警告　スマトラ島沖地震［12/29］(1001)
2004/12/30　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1104335744/

【インド洋大津波】各国の死者合計は１２万人に−邦人の犠牲１４人(1001)
2004/12/30　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1104418440/

【政治】スマトラ沖地震：津波被害で５億ドル支援へ＝小泉首相[050101] ★２(1001)
2005/01/02　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1104633914/

【Ｍ＄】ゲイツ氏が３億円寄付　スマトラ沖地震の津波被害(1001)
2004/12/31　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1104422332/

【インド洋】大津波から２年、各地で追悼行事など開催…23万人の悲しみ新た[06/12/26](2)
2006/12/26　http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1167117180/

ならば、事故処理や損害賠償に税金を投入してはいかんな

>>409
■地震で配管破断してしまったことをいくら隠そうとしても、ウソには矛盾が出てきます。もう、本当のことを話して下さい。それが、事故を起こして地球を汚染してしまった東電の責任です。
　2011/03/11夜、1号機の状態を確認するため作業員が原子炉建屋に入ったところ、線量計のアラームが数秒で鳴った
　→生蒸気確認
　→原子炉内の圧力が高まって配管などが破損したと仮定するには、あまりに短時間で建屋内に充満したことになる
　→津波より前に重要設備が被害を受けていた

◆【原発問題】『週間漫画ゴラク』の「白竜」 原子力マフィア編がお蔵入りに　 消されたか・・・　http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-1363.html
　『週間漫画ゴラク』の「白竜〜LEGEND〜　原子力マフィア編」(原作・天王寺大／劇画・渡辺みちお)でも、配管の話はあった。闇が深過ぎてお蔵入りか…。
◆英BBCドキュメンタリー「メルトダウンの内側」日本語字幕版: 院長の独り言　http://onodekita.sblo.jp/article/54621673.html
　原発を運転する東京電力は、作業員が人前で話をするのを禁じてきた。
　しかし事故から1年、自らの体験を語る者たちが現れている。「壁に付けられていたパイプがずれて、そしてそれを固定しているものから外れているのを見ました」

「法律がないから何してもいいんだー」
が許されず逮捕されたのがホリエモンだっけ。
法律の抜け穴ってあるんだよねー。そういうのを見つけ出してかいくぐる悪党もいるんだよね。

放射脳が悶絶して自分の腹を食い破りそうなほどの正論

>>413
地震学者は地震について詳しいだけで建物の免震などは建築士だろうし
放射線防護はその道もある
工場はさまざまな工学が必要だ

何で地震学者の意見だけで決めなきゃいけないの？
ヤクザに統治されないように立法府を使わなきゃな

>>418

うんでもプロが揃いも揃って防げなかったのが福島原発の爆発なんだよね
だから慎重すぎるぐらいが丁度いいよね
さすがに数百メートルの近さが地震源だと耐震どうこうじゃ済まないこともあるしさ

>>417
法律に違反したので逮捕されたんですが…

法律に無いけど一方的に規制するのも悪党ですよ
ヤクザそのもの

>>416
■なぜ活断層が重要かといえば、物理的なズレによって、その上にある設備が《ギロチン破断》を起こしてしまうから
　▽1基の原発…5万本・延べ100kmもの配管
◆島村英紀『「地震予知」はウソだらけ』
　ところで、活断層というものはたまたま「見えた」ものに過ぎず、そのため、活断層が「ない」ところでも大地震は起きる。
　活断層は勿論危険であり、さらに、活断層かどうかに話が矮小化されることは、地震についても、原発についても、危険である。


◆1号機、津波前に重要設備損傷か　原子炉建屋で高線量蒸気[2011/05/14]　http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011051401000953.html
　東京電力福島第1原発1号機の原子炉建屋内で東日本大震災発生当日の3月11日夜、毎時300ミリシーベルト相当の高い放射線量が検出されていたことが14日、東電関係者への取材で分かった。
高い線量は原子炉の燃料の放射性物質が大量に漏れていたためとみられる。
　1号機では、津波による電源喪失によって冷却ができなくなり、原子炉圧力容器から高濃度の放射性物質を含む蒸気が漏れたとされていたが、
『原子炉内の圧力が高まって配管などが破損したと仮定するには、あまりに短時間で建屋内に充満したことになる』。
東電関係者は「地震の揺れで圧力容器や配管に損傷があったかもしれない」と、津波より前に重要設備が被害を受けていた可能性を認めた。
　『関係者によると、3月11日夜、1号機の状態を確認するため作業員が原子炉建屋に入ったところ、線量計のアラームが数秒で鳴った。
建屋内には高線量の蒸気が充満していたとみられ、作業員は退避。線量計の数値から放射線量は毎時300ミリシーベルト程度だったと推定される』。
　『この時点ではまだ、格納容器の弁を開けて内部圧力を下げる「ベント」措置は取られていなかった』。

>>417
堀江は風説の流布で逮捕されたんだろ
これって風評被害と同じじゃねーかwww
反原発も逮捕されればいいなwww

>>421
>>423

全く違う解釈に分かれるほど曖昧な事件だったよね

ホリエモンは関係ないだろ、許してやれよ

この安念教授って、法律知りの法律知らずの典型。原爆を規制する法律が
なかったから日本で爆発させても問題なかった、って言いそうだな。法曹の
レベル低下には目を覆いたくなるな。

>>424
裁判所におっしゃってください
裁判所の判断が正しいかどうかは知りませんが三審制の結果なので
まあ、受け入れるべきでしょう

違法なのは値上げのほうだろうがバカが下げろ氏ね

ホリエモン事件以降に証券会社へ検察の天下りが増えたから
つまりそういうことだと解釈してるけどｗ小沢事件でイオンに天下った検察総長とかｗ
国家権力を悪用する人間までいるってやーね
話が脱線するからこの辺りにしとくｗ

>>424
全く違う解釈？
風説の流布は法律違反ですが

適法か違法かの問題ではない
安全か危険かの問題だ
しょうもない論点ずらし

>>429
陰謀論でしたか、残念です
これからは選挙に行くか選挙に出てください
それが社会を変える第一歩ですよ

まあそれはそうなんだけどね、じゃあなんで好き勝手に稼動しないのかな？
合法なんだから政府なんて無視して稼動したらいい
今まで動かせなかった分の損害賠償請求もどうぞ、おやりなさいな
ほら早く

>>1

>各社は直ちに再稼働していいというのが私の考え。

株主代表訴訟だな。値上げが十分でないし。

>>432
陰謀かどうかわかんないけど検察の天下り先で増えた産業を探せば
その直前に起こった事件の因果関係とか考えると面白いよ
例えば総会屋事件以降に官僚天下りが一気に増えたのとかさ

原子力規制委員会は活断層ばかり調べているけど、福島原発事故は津波が原因じゃないのか？

◆震災東北に「リバウンド地震」、地震学者が警告「大震災で沈んだ地盤の回復が遅すぎる」[AERA 2012/01/09号]
　急激に沈下しすぎた地盤が正常化するため、東日本沿岸で、直ちに巨大地震が起きるのではないか――
　「東日本大震災後の、東北地方での地殻変動は、理解できない」「謎に包まれている」と異口同音の困惑している。
「東日本大震災後、通常ではありえない事態が進行中。
　東日本大震災後、急速に隆起すべきオホーツクプレートが、広範囲に渡り沈下しすぎている。
　このため、オホーツク・プレートが一気に跳ね返ったり、引き裂ける恐れ大。
　東日本の沿岸部で、直ちに、巨大地震が起きる可能性大」
「（地震学の通説であれば）東日本大震災後、日本列島を載せたオホーツクプレートは、急速に隆起しなければならないが、なおも逆に急速に沈下し続けている。
　沈下地点での、予測復帰年数が、4万年、160兆年、9900億年、2兆2000億年などと、ふざけた数字が出ている」
　今後のシナリオとして
●直ちに、リバウンド隆起すべく、東日本沖でプレート境界型巨大地震が再発、大規模余効すべり発生
●直ちに、東北地方沿岸部付近の、オホーツク・プレート先端部で、活断層が動き、巨大地震が起きる
●「ゆっくり地震」が起きて巨大地震起きずセーフ
「岩手県の三陸沿岸北部に残る、隆起跡の地形を調べると、なだらかに持ち上がったのではなく、『一気に隆起した感じだ』。
　三陸沿岸部の沖合の地下に、（濃尾巨大地震のような地震を起こしうる）長い活断層がある可能性が高い、詳細な調査が直ちに必要」

>>436
福島原発は津波前にやられてたことが最近になってようやくマスコミに取り上げられた
こないだも報道ステーションでやってたよ

反原発派のせいで外国が石油高くした

>>437
★巨大活断層・遠州灘撓曲帯
■浜岡原発からわずか北東2kmしか離れていない牧之原台地は、かつて海の底だった
　石は、角が潰れ丸くなり非常に粒がそろっている、《グラベル（海浜礫：かいひんれき）》という浜によくあるもの。これを見れば、普通は海底だったと考える。
　『しかし、今の牧之原は台地、「海抜は約130m」にもなる。つまり、これだけの巨大隆起があったということ』。
■巨大隆起の原因
　南海トラフ地震でも、これだけの地殻変動は説明がつかない。つまり、『別の活断層が存在』していて、それが隆起したと見るべき。
　海底の地形に注目。南海トラフの北側（日本列島側）に、「海底の斜面のように見える地形」がある。
　この斜面は、《遠州灘撓曲帯（とうきょくたい）》と呼ばれる。
　遠州灘撓曲帯は、高知県の室戸岬から、紀伊半島沖に沿って、静岡県の御前崎付近まで、東西400kmに渡って続く。幅10〜30km、深さ300〜1000m。
　撓曲帯は、その下にある活断層がズレることでできるとされる。
　つまり、『遠州灘撓曲帯の地下には、同じ長さの400kmの巨大な活断層が存在する』と言われている。
　牧之原台地は、遠州灘撓曲帯という巨大な活断層によって、海底と共に持ち上げられ、海から陸へ上陸した部分によって形成された地形。
　そして、浜岡原発の真下にも活断層があるということ。
■2013年、原子力規制委員会の活断層調査は6施設（東通、敦賀、大飯、美浜、志賀、文殊もんじゅ）。浜岡は含まず。
　中部電力は遠州灘撓曲帯について調査済み。
◆「遠州灘撓曲帯は海底の隆起をした所に浸食が加わって、そのような形になっていると考えている。その隆起の状態が、ずっと深い所まで同じような形が続いていない、連続性が無いということもあり、結論から言うと活断層ではないと考えている」[SATV 2013/02/09]
◆遠州灘撓曲帯　http://farm9.staticflickr.com/8015/7610807844_58e1922f50.jpg
◆撓曲構造の概念図　http://farm9.staticflickr.com/8151/7610807690_30aee70edb.jpg

民主主義で決まったことはすぐやれ
詐欺民主と変わらない

活断層を新基準に入れるとしても
バックフィットされるのは新基準を制定した後でなければ
法的におかしい

今は改正法にも新基準にも関係なく
ただ停止している状態でしかない

>>438
報道ステーションとか反原発メディアを信じるのは反原発だけ

まあとにかく早く原発を動かしてくださいm(_ _)m
福島のは沸騰型というオンボロみたいだったし
加圧型なら壊れにくいと聞いてます
これ以上、工業の国外移動や、電気がないために不自由している暮らしはごめんです

１のおっさんに完全同意するわ
あと、平均給与並みに賃金下げろ議論も頭おかしいわ
チョンに乗っ取られているだろこの国

>>442
超危険なものを扱ってるのに「わからないから動かします」ってのは不安
多くの国民は原発の爆発や政府の対応が脳裏に焼き付いてるから尚更不安

>>445がいいこと言ったー

>>440
★古文書にすら記録が残っていない1000年周期の《超・東海地震》の痕跡
■『4段丘は、御前崎（静岡県）・室戸岬（高知県）・喜界島（鹿児島県）の3つの海岸にある』。
■静岡県御前崎の浜岡原発からわずか北東2kmしか離れていない牧之原台地は、『ひな壇のように4段に分かれた《段丘》と呼ばれる地形』。
　現地で見ればよくわかるが、浜岡原発の御前崎砂丘から陸側にずっと見ていくと、非常に平らな地形面が続いていて、それからこんもりとした高まりがあって、ずっとその高まりが直線上に続く。
　独立行政法人・産業技術総合研究所の藤原治・活断層研究センター主任研究員は、この段丘を調べている。
◆[SATV 2007年]
「急に海岸が持ち上がって、もともと海岸であったものが海から陸へ急に持ち上がった。一番可能性が高いのは大きく隆起する地震（超・東海地震）が起こったと考えられる。
　私達の知っている東海地震と呼ばれる地震では、このような大きな隆起（3〜6m）は残らない。
（※2mの標高差＝1階分。東海地震の想定である1854年の安政東海地震M8.4や、1707年の宝永地震M8.6では1mの隆起）
　『そういう地震とは違うタイプの大きな隆起が起きている、と考えられる』。
　『我々が知らない歴史上は残っていない、大きな隆起を伴う地震が、1000年あるいは1500年かもしれないがそういう間隔で繰り返し起きている』　」
　東海地震とは別のタイプの大きな隆起を伴う地震を引き起こす、活断層が存在する可能性を指摘。
◆「私達の論文としては、そういうものがあった方が地形を作るのは考えやすいという結論にしています」
　『4つの段丘は、過去5000年間の4回の地殻変動で形成された』ことがわかった。
　産総研は今後、「海岸線が最後に隆起したのがいつなのか」調査予定。隆起のメカニズム、揺れの強さ、地震の規模の分析はこれから。
　実は過去の地震研究は、古文書などの歴史記録が中心（東海地震の想定範囲は、1854年の安政東海地震M8.4が基）。科学的に地質学の観点から、新たな東海地震の姿・「超」東海地震を浮かび上がらせる。

なんで発電コスト１５円〜３０円の原発を動かすのｗ

ＬＮＧなら６円だよｗｗ

なんで、馬鹿高い原発を動かすのｗｗｗ

「原発を再稼働させればコスト増にならず値上げは無かった」？？？？？
原発再稼働をした関西電力が値上げしていますが？
しかも値上げ幅が一番大きいんですが？
無知な委員長の委員会の方が
無意味な存在だと思いますよ

>>446
不安を表明するのは勝手にどうぞ

すでに原発が事故る可能性よりも
電気事業者が電力供給義務を果たせなくなる可能性のほうが高いだろ
関係省庁は適切に指導すべき、責任放棄してるのはどいつだよ

安全そうなのは動かしていいだろ。火力だって毒出してるんだから。

だいたい
福島原発事故の時に
さっさと逃げた挙句
何も出来なかった
役立たずの経済産業省役人が
原子力関連に口を出すな
と言いたい

>>451
なんで？アメリカもシェールガスを輸出してくれるじゃん
>>449さん(・∀・)ｲｲｺﾄｲｯﾀ!!

>>450
関電は原発依存度が高いから影響が大きいうえに
動かせているのは大飯の二機だけ
九機が停止している

　
【原発事故】 海水注入「もったいない」　廃炉を恐れて東電本社側、福島第一原発の吉田所長（当時）に指摘　テレビ会議の映像で判明★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1344477303/

★海水注入「もったいない」＝東電本社、廃炉恐れ―吉田所長は反論・福島原発事故

　東京電力福島第１原発事故直後の昨年３月１３日、危機的状況にあった２号機原子炉を冷却するため
海水注入を準備していた同原発の吉田昌郎所長（当時）に対し、
本社側が「材料が腐っちゃったりしてもったいない」などと指摘していたことが８日、東電が公開したテレビ会議の映像で分かった。

　圧力容器などが海水の塩分で腐食し、廃炉になるのを恐れたとみられる。
東電は６月に公表した社内調査の最終報告で「本店対策本部を含め、事故収束に向けた対応をしていた」として、
海水注入をためらったとの見方を否定していた。

　映像によると、１３日夜、東電本社で復旧計画の策定を担当する復旧班の人物から
「海水からいきなりやるふうに聞こえていて」と疑問の声が上がった。
肩書や名前は明らかにされていないが、この人物は「こちらの勝手な考えだと、いきなり海水っていうのは
そのまま材料が腐っちゃったりしてもったいないので、なるべく粘って真水を待つという選択肢もあると理解していいでしょうか」と尋ねた。

　これに対し、吉田所長は「今から真水というのはないんです。時間が遅れます、また」と強調。
「真水でやっといた方が、塩にやられないから後で使えるということでしょ」と問い返した。

　さらに吉田所長は「今みたいに（冷却水の）供給量が圧倒的に多量必要な時に、真水にこだわっているとえらい大変なんですよ。
海水でいかざるを得ないと考えている」と断言した。

　復旧班の人物は「現段階のことは了解しました」と了承したが、この後も復旧班から
「いかにももったいないなという感じがするんですけどもね」と苦笑交じりの声が漏れた。　

［時事通信社］　WSJ.COM　http://jp.wsj.com/Japan/node_491425

>>453
全くその通りだ

反原発派は決して容認できない発言なのだろうけど
それなら自分らで多数派を形成して原発の再稼働を禁止する法律を制定すればいいという話なだけ
国が法律に根拠なく民間を従わせることの方がよっぽど怖いわ
原発についてはよいからと言っていたら
他の面でブーメランとなることが分からんのかね

中国で多数の死者をだしてるPM2.5で日本は汚染されてるから
反原発は日本から脱出したほうがいいぞ

>>436
>>380>>422読もう
見よう
[NHK総合]
3/ 9(土)
16:49-17:47(58分)
[字]ＮＨＫスペシャル[再]
「メルトダウン　連鎖の真相」

[NHK総合]
3/10(日)
21:00-22:00(60分)
[字]ＮＨＫスペシャル　３．１１　あの日から２年
「メルトダウン　原子炉“冷却”の死角」


>>443
事故調の報告だｗ
ネトウヨはROMってろ。福島に行って手伝ってきなさい

原発を爆発させるのは適法なの？

>われわれもこういうことをやらずに済んだ

こいつは、そもそもの審査員として不適格ｗｗｗなんでこいつが委員に推奨？されたの？ｗｗｗ

>>458
そういうので遂行させようとするのって、法の抜け穴を探してる感じがしてやだなー
地震の安全性は地震のプロに任せりゃいいじゃん
たぶん世界中（原子力発電関係者以外）が同じこと考えると思うよ

>>460
NHKとか朝日とか反日メディアしかねーのかよ
おまえらの仲間は

>>460
手伝うってのが間違いかも知れない

復興は現地事業として進められるべき
労働力のボランティアへ行くのは
現地の仕事を奪う事になりうる

労働力以外のボランティアか
観光で現地に金を落とす事を勧める

>>448
◆山口豊 6月29日　巨大地震の痕跡を追って！　http://www.tv-asahi.co.jp/announcer/personal/men/yamaguchi/essay/35.html

何か役人って本当に頭が悪いよね
原発が稼働しないから電気料金値上げなら
原発再稼働では現在の半分に電気料金を値下げしますって言えば
みんな賛成すると思うよ
まあ
たぶん
原発再稼働をしても
電力会社は値上げすると思うけど

そもそも原子力の地震対策に日本は消極的だったんだよね
それで原子力の安全性を謳うんだから信用なくすわ

福島は放射能でまるごとダメになったけどどうすんのあれ

安念て憲法学者の世界でもちょっとおかしな人らしいね
まともな人が委員長になったほうがよいのでは

たぶん
頭が悪い役人と
頭が悪い電力会社社員は
とにかく値上げして
福島原発事故前より２〜３割くらい値上げして
原発再稼働をしたら
１〜２割くらい値上げして
国民を騙してやろうと
考えているんじゃないの？
知能が低い奴等の考えはバレバレだよ

そりゃ、再稼働させるのは適切な設備なら適法でしょ。

数十メートルの津波に耐え、震度８ぐらいの地震でも大丈夫であり、
使用済み核廃棄物やその他の保管方法が確実ならの話ですけどね。
この辺りは国の指針があるのでしょう。




調査資料などを捏造してきた不安全な物を、再稼働させろと言うのは違法だと思いますわ

反対の書き込みの人は投票危険者のようだ

>>467
電気料金は電気事業法によって定められている
役人がやれるのは原価算定への口出しくらいで
半額になんてできるわけがない

「総括原価方式廃止」とか言ってる連中も反原発のお仲間だろ

>>471
たぶんとか憶測で決め付けるやつのほうがはるかに知能が低い

>>1
>安念委員長は「原子力規制委員会が審査して、再稼働を認めるなんてことは全く理解できない。
>そういう審査権は法令のどこにもない」と指摘。

さすがに委員会の権限が法令にないってのはウソやわ

原子力規制委員会設置法
（所掌事務）
第四条　原子力規制委員会は、前条の任務を達成するため、次に掲げる事務をつかさどる。
一　原子力利用における安全の確保に関すること。
二　原子力に係る製錬、加工、貯蔵、再処理及び廃棄の事業並びに原子炉に関する規制その他これらに関する安全の確保に関すること。
(一部略)
十三　前各号に掲げるもののほか、法律（法律に基づく命令を含む。）に基づき、原子力規制委員会に属させられた事務
(以下略)
http://law.e-gov.go.jp/announce/H24HO047.html
法４条１項２号の原子炉に関する規制が委員会の該当事務だわ
大学教授だしわざと言ってるのか、本法の条文すら当たってないのか
は知らないけどちょっと酷い

原子炉再稼働は賛成だけど、原子力規制委員会の行為自体が法令外行為って言っちゃうのはまともじゃないわ
批判が的外れ過ぎる

>>438
>>460
テレビとか、改変できるようなもん信じてどうするの？
文献を頼れよ。

大鹿って著者の「メルトダウン」って本には津波が原因という記述になっている。
また、民間による事故調査も国会事故調査も津波が原因としていたと記憶しているけど？

てゆうか。早く再稼動しろよ。
経済が停滞するだろ、止めたままでは。

自浄作用が無いもんな
法で裁かれなくても切腹しろよ

けじめつけてから動かせ

>>476
保安のための手続きってのも法令化されていてだな
基準を制定しなければバックフィットもありえない
基準が先か停止が先かって、そんな状態が異常なんだよ

>>476
「安全性」という表現が曖昧だから
いざというときは「未曾有の事態」と唱えれば済むと安念は考えてるとか。

>>477
最終的には、非常用発電機を停止させた津波が原因でしょう。
でも、それ以前に、配管などがやられており、
津波が無くてもメルトダウン寸前の重大事故に陥っていた可能性が高い

原子力規制委員会は民主党政権が残していった反原発テロ組織。

2/20放送 関西テレビ「アンカー」青山繁晴の“ニュースDEズバリ”
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1338.html

山本浩之
「さ、なぜ青山さんは、原子力規制委員会からの参加オファーを断ったのか。続きをお願いします」

青山繁晴
「
僕の責任ではっきり申しますが、あの活断層を調べてる学者の中に、社民党の福島瑞穂さんとずっと行動された、共にされてきた方もいらっしゃって、
で、そういうこともちゃんと国民に情報を出して、その、人選がバランス取れてるかってことも、まさしく透明って言ってるんだから、それも出さなきゃいけない。

そのあと、びっくりしたことがあって、これは断らざるを得ないと考え始めたんです。その理由ってのは何かというと、これです」

村西利恵
「原子力規制庁の幹部は、『会議は、セキュリティに関しても、公開が原則です』と話した」

村西利恵
「テロリストに日本の原発の弱点と対策を全公開することになる」

東京都内に原発作ってほしい

>>482
>でも、それ以前に、配管などがやられており

ちょっとソース出してくれるか？。

運転員が非常用復水器を停止させたのは、
動き出したら水温が急激に低下したからだぞ。
としたら、地震でやられたわけではない。

>>477
国会事故調のメンバーは地震により非常用復水器が壊れてた可能性を指摘してるよ
東電は嘘をついて現地調査させなかったね

ＮＨＫの不自然な反原発報道と断層問題についての意図的な情報誘導を指摘するレス

　679 名無しさん＠１３周年 [] 2013/02/19(火) 11:01:47.51 ID:SoLoff3A0(1)

　「活断層」の定義を言わないで放送すること自体が問題

　定義しだいでどんな風にも変わってくるってこと知らない人が多すぎる
　調査委員会の使っている活断層の定義すら最近変わったことを報道しない

　だから調査委員会が「活断層」としたものを電力会社が「活断層ではない」
　とするようなことが起こり、その理由を報道しないから、電力会社があたかも
　ウソをついてるような報道になっている

その結果

日本原電がウラン売却、経営悪化背景に
TBS系（JNN） 2月20日(水)23時19分配信
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5262526.html

> 　原子力による発電を専門に手がけている日本原子力発電が、経営悪化を背景に燃料のウランを一部売却していたことが明らかになりました。

> 　ウランは濃縮すると核爆弾の原料になるため、経営難による売却は極めて異例ですが、資金繰りに悩む東京電力も「売却は選択肢」と明らかにしています。

おおかた購入したのは中国か韓国だろう。原発で使えるウランは非常に数が少なく希少だ。

>>477

はいはい、リンクを貼れないから
「福島１号炉は津波ではなく、地震の揺れで壊れていた」
でググってね。

>>485
現地に見に行くしか方法が無いな。
だから、全ての配管が大丈夫だったという保障もないし、
かといってやられていたという保障も無い

ちなみに、柏崎刈羽では、地震でやられていたはずだけど・・・

原発を推進したくせに
福島原発事故の時にはさっさと逃げ出し
何も出来ず
じっと息をひそめ
落ち着いて来たら
原発再稼働だと偉そうに言う
経済産業省役人
やっている事が
ガキレベル

ＮＨＫを解体すべきだな。

原発事故の際に国民が一番に感じた「色々な所が会見してるけど事故の責任は何処の誰が取るわけ？」
って疑問には答えられる大勢になったのかな
「我々が○○原発の安全に関しては責任を持ちます、万一事故が起きた場合は首をくくります」まで言うなら稼動してもいいよ

>>492 何様だよｗ

【朗報】お前ら向けのバイトだぞ　日給3万〜5万
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1362545910/

『原子炉立地審査指針』
には原子炉の立地条件として

『大きな事故の誘因となるような事象が過去において無かった事はもちろんであるが、将来においてもあるとは考えられないこと。また災害を拡大するような事象も少ないこと』

が原則的に必要だと明記している。ところが保安院は、日本中の原発に、大津波という大災害と、それによる全電源喪失という大事故を想定しろと指示した。
これは完全な自己矛盾である。
日本列島は原発の立地条件を満たさない事を保安院自らが示したのだから、全原発を廃止するべきだ

そこまで原発再稼働を言うのなら
浜岡原発をまず再稼働させるべきだと思う
もしもの時に東京が危険な原発は絶対に再稼働させない
その腐った考えが理解できない

>>477
事故調の報告だ>>409

よし
福島で作業してこいよ
中抜き給与も全部払ってくれ(笑)

>>486
嘘ばっかり。ちゃんと読んでないでしょ。

国会事故調査の中間報告を読んでるけど、
P96の「(3)地震発生直後のIC 配管の破断可能性」という項目があるけど、
しかし、結論は

P101
ｆ 小括
以上からすると、IC（A 系、B 系）については、地震発生直後、原子炉格納容
器内外を問わず、IC の機能を損なうような重要な配管破断が生じたことをうかが
わせる形跡は何も見当たらず20、むしろ、かかる配管破断はなかったと考えるの
が合理的であると思われる。


と地震によってICは壊れてないと結論付けてますよ。

みんな憶えてるかなー9議席さんのこと

原発の発電コストには、キチンと
核燃料製造費用、

立地地域対策費(立地地域住民の横っ面を叩く為の札束ね)、

使用済み核燃料処分費用(事実上、算定不可能なほどの金額間違い無し)、

事故賠償金(今回の福島で言えば、除染費用、避難者賠償金、公平な第三者機関による調査に基づき認定された健康被害者への保障費用)、

汚染焼却灰処分費用

廃炉研究費用

も全て盛り込んでくださいね、原発推進派のバカ共の皆さん。

>>499
作業員がゲロっちゃったｗ>>409参考

>>483
バカか、コイツはｗ
二度とテレビに出るな、日本を危機に追いやる意味で本当の売国奴

もともと断層の基準は厳しくなるはずだったのに、委員を電力会社の犬で固めて重鎮を孤立させて追い出して、今の穴だらけの13万年とかになった。
◆ETV特集「大震災発掘“埋もれた警告”」
過去の大津波の痕跡を地中から発掘▽なぜ活断層は過小評価されたか▽生かされなかった警告▽脅迫された研究者

安全だとひたすら念じるお仕事

>>497

>>499
オマエもテレビなんかで確認せず、自分で国会事故調査の中間報告ぐらい読めよ。
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/icanps/post-3.html
からダウンロードできるから。

P96の「(3)地震発生直後のIC 配管の破断可能性」という項目があるけど、
しかし、結論は

P101
ｆ 小括
以上からすると、IC（A 系、B 系）については、地震発生直後、原子炉格納容
器内外を問わず、IC の機能を損なうような重要な配管破断が生じたことをうかが
わせる形跡は何も見当たらず20、むしろ、かかる配管破断はなかったと考えるの
が合理的であると思われる。


と地震によってICは壊れてないと結論付けてますよ。

民主党の馬鹿のせいだよ。

だけど原発を動かして事故が起きた時、責任は取りません。

>>499
国会事故調報告書　東電の嘘　12/7/15
https://www.youtube.com/watch?v=uI9nC9mdWH8


「東京電力の虚偽説明による事故調査妨害」に関する記者会見
http://www.youtube.com/watch?v=0c4L8dCAspc

＞安念委員長は「原子力規制委員会が審査して、再稼働を認めるなんてことは全く理解できない。
＞各社は直ちに再稼働していいというのが私の考え。

自衛隊を違憲とする９条儲と似たようなことを言ってるな。（ｗ

>>505
だから当事者の作業員がゲロっちゃったってｗ
報告書のウソがばれちゃったから大変だよね
そういうのもひっくるめて不信感につながってるんだよね

反日左翼売国奴親韓テレビ局のフジテレビホールディングスの監査役に、原発トラブル隠しデータ改竄隠蔽で辞任した、元東電社長の南直哉が天下ってるね。

『自衛隊は暴力装置』発言のバリバリ左翼の仙谷由人も原発推進派。

原発推進派＝左翼ってのが良く判るね。

>>503
原発のテロ対策のセキュリティ会議をオープンにする事に反対している人間が売国奴とは？

>>20
原発を壊したのは地震じゃなくて津波な。

>>513
当時の作業員が地震の揺れだと証言しちゃったよ
おかげで嘘がばれて大変だったみたいよ

冷却系と主蒸気系の区別がついていない可能性ががが

安念とやらを福島原発原発所長に任命しよう
現地で暮らさなければ死刑

原子力発電が出来損ないの技術なのは誰の目にも明らか
こんな何十年かけてもロクに進歩しない技術は早く見切りをつけたほうがいい
取って代わる決定打に欠けるからみんな言えないけどね

女性が散歩中、犬が海に落ちる → 助けようと女性も海に落ちる → イルカの群れが現れ女性と犬を助ける
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1362562622/

安全に稼働できる体制ではないと言っているんだぞ。

そういえばシェールガスもう輸出されるんだよな。だから焦っているのか（ｗ

【資源】シェールガス対日輸出、初の認可…カナダ政府［13/03/05］
www.logsoku.com/r/bizplus/1362446696/
【電力】米原発、相次ぎ閉鎖　電力業界、投資慎重に--シェール革命でガス優位 [02/09]
www.logsoku.com/r/bizplus/1360418410/

経済あっての日本

エネルギーあっての経済

早く動かせ

百歩譲っても地震が原因だろ
そもそも送電線が震度5で倒壊したのが大問題だし
その上で津波で電源喪失→メルトダウンだし

＞安念委員長は「原子力規制委員会が審査して、再稼働を認めるなんてことは
＞全く理解できない。そういう審査権は法令のどこにもない」と指摘。

＞「各社は直ちに再稼働していいというのが私の考え。にもかかわらず、何となく原発を
＞止めていなければいけないのは、法治主義の大原則に正面から反する」との持論を展開した。

これと全く同じ事、この前ニコ生で2ちゃんのアイドル池田信夫大先生が逝ってたよｗ

「「原発を止めろ」なんて指示は実は政府も経産省も一切出してないんですよ！
電力会社はその気になれば明日からでも再稼動させても、どこも誰も文句言えないんです！
何故なら法令上、民間企業である電力会社の発電設備である原子力発電所を
電力会社が違法行為してる訳でも無いのに稼動止めさせる権限はどこにも無いから。
私は経産省の幹部とこの点について話ししてますけど、彼らも言ってますよ。
「もし電力会社が再稼動しようとして、それを政府などが差し止めようとして、電力会社から行政訴訟起こされたら
100％国は負けます。今は電力会社が空気を読んで自主的に稼動を止めてる状況に過ぎないんです。」って」ｗ

原発が爆発するとこを見ちゃってるんだから
かなりの対策をしないと無理でしょう


福島第一原発 爆発の瞬間 2011 03 12 1536頃発生
http://www.youtube.com/watch?v=1evoo8ab9kA



誰も責任とってないし

>>521
安倍ちゃんなら原発に経済優位性があればとっくに動かしているよ。
ＴＰＰでシェールガス発電したほうが安いんだろ。

安念潤司って憲法・行政法が専門だぜ
一流の研究者だといってもいいだろう

反原発派は少しは法律学を勉強するべきだな
もちろん枝野を始めとする弁護士国会議員も

その通り
危険厨は反省しろよな

>>510
あのさ、
オレ、その本持っていて今読んでいるけど、P18に確かに記載されているけど、
「プロローグ」として扱っていなくて、この本でもまったく検証されてないんだけど？。
むしろP37でICについては
「従って、地震によりはそんしているとは考えにくとはいえ、
地震計の測定結果に基づいた動荷重の解析が実施されるのが望ましい」
と結論付けてますよ。

それに、事故調査は民間事故調査が最も早くて、
その後に国会事故調査が出たわけ。
だから、国会事故調査も当然、民間事故調査を確認しているけど、
この証言は取り上げて、再調査する必要はないと判断されたわけ。

そもそも２０１３年にもなって原発なんか使ってる方が間違いだよな
核融合炉とか月に巨大なソーラーパネルとか無いわけ？

東京電力公式発表！過去最高５１万ベクレルのアイナメ発見（２０１３年２月２８日
ttp://sky.geocities.jp/aoshi0707/hukusima-2013-2-28.JPG

マジレスしちゃうけど
この結果って水棺を見直す時期だろう（はっきり言って遅すぎだけど････ｗ

原発の現状（俺予想　2011年9月21日
ttp://sky.geocities.jp/aoshi0707/gensiro1.jpg

原発を再稼動させる個人的条件は
１号機〜３号機に対し、ほぼ新たな水を足さすに循環冷却させるのが俺の中では大前提だな。
水を足さないサイクルすら確立できないのなら再稼動断固反対。



もしも現状のまま濃縮もできなければ海に垂れ流してるクセにそれで原発を再稼動しようなどとなったら
日本史だけでなく人類史において恥の歴史と残るだろう。

>>528
虚偽説明で調査を妨害したんだって
おまえ都合悪いIDはスルーするんだな

東電が事故調に虚偽説明か
http://stat.ameba.jp/user_images/20130207/22/momiji-keyaki-icho/ab/ed/j/o0640468012409752282.jpg

今回問題になっている非常用復水器の場所等
http://stat.ameba.jp/user_images/20130207/22/momiji-keyaki-icho/07/71/j/o0640144012409771733.jpg

田中委員�@
http://stat.ameba.jp/user_images/20130207/22/momiji-keyaki-icho/a0/5c/j/o0640180012409834712.jpg

虚偽説明音声部分
http://stat.ameba.jp/user_images/20130207/22/momiji-keyaki-icho/8e/19/j/o0640144012409839417.jpg

東電虚偽説明
http://stat.ameba.jp/user_images/20130207/22/momiji-keyaki-icho/3f/03/j/o0640432012409841654.jpg

東電虚偽説明言い訳、しかし事実は
http://stat.ameba.jp/user_images/20130207/23/momiji-keyaki-icho/58/94/j/o0640216012409844753.jpg

「暗い」を繰り返す東電
http://stat.ameba.jp/user_images/20130207/23/momiji-keyaki-icho/9b/69/j/o0640144012409926283.jpg

４階の調査にこだわる理由
http://stat.ameba.jp/user_images/20130207/23/momiji-keyaki-icho/dc/3b/j/o0640288012409848342.jpg

水が出ていたという証言が
http://stat.ameba.jp/user_images/20130207/23/momiji-keyaki-icho/4e/bd/j/o0640252012409848343.jpg

ああ、経産省か、ずぶずぶだな

中央大の学長にクレームの電話入れときますねw

そうだけど、日本弱体化を夢見るシナチョンが邪魔すんだも〜ん。

>>520
【資源】シェールオイルで世界GDP年3.7%押し上げも　印日に恩恵［13/02/14］
www.logsoku.com/r/bizplus/1360813892/

原発は危険って前から皆知ってる
安全って関係者がそうあってほしい願望

事故起こった時の対策対応が全く整って無かった事に皆ひいてるの

隠蔽体質だったしｗ

>>532
確かにズブズブだよな
反原発派と自然エネルギー推進派が

安念先生は確かに憲法学と行政法学の「法の支配」「法律に基づく行政」の原理にたいして
ズブズブだ

近代200年の知恵である「法の支配」や「法律に基づく行政」にズブズブの学者と
全く合理性がない自然エネルギー推進派（孫正義など）とズブズブの反原発勢力（菅直人・枝野幸男）
どちらを選ぶかは国民の選択でしかない
それが国民主権の意味だ
もちろん俺は前者を選ぶが

シェールガスはエネルギー調達の多様化としては良いんじゃないかな
それだけー

>>531
オレは、オマエみたいにバカじゃないから
この問題はテレビで確証するものじゃないと思っているだけ。

国会事故調査もやり直して、ICを再確認するまでは、
きちんと文献として残っているものが正しいと考えているだけだよ。
やり直さないのは、結論は変わらないと委員会が判断しているということだよ。
現時点では。

もうちょっと冷静になれないの？
テレビの煽りに乗らず。

まあ、アメリカの子分である以上原発はやめれないね。
アメリカは、採算がとれず危険も多いからということで原発撤退しまくってるけど。

まさに正論

>>593
文献だけ見てればいいだろ
なんでこんなとこで書込みしてるわけ？

何かを煽ってるの？

>>489
現地に見に行かないとわからないと言い訳するなら、
「地震で壊れた」なんて言うなよ。情けない。

原発4号機はﾐｽと地震で水漏れ燃料冷却重なり助かる
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1331658190/

>>542
はぁ？


436　名無しさん＠１３周年 2013/03/07(木) 05:36:31.71 ID:6Vh5u39r0 (1/8)
原子力規制委員会は活断層ばかり調べているけど、福島原発事故は津波が原因じゃないのか？

オレのこの素朴な疑問に、碌な知識もないアホなオマエが突っかかってきただけだろ。
負けて悔しいなら、さっさと消えな。

安価ミス
>>542は>>539へのレス

税金から今の段階ですでに何兆円も支払われてまだ続くのに
どこが原子力が安い電力なんだ？

吉田元所長が原発対応で作業員が爆死したことを白状しています。
↓動画・音声あります。

東電、新たなテレビ会議の映像公開　作業員の前で吉田所長が涙
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00241716.html

＞また、別の場面では、放水の手順などを自衛隊に伝えていなかった本店に対し、不満をぶつけることもあった。
＞吉田所長(当時)は16日午後2時ごろ、「ただ水入れりゃいいと思ってたのかよ。周りでわれわれ見てるんだぜ。
＞それでお前爆発したら、また死んじゃうんだぜ」と語った。
＞また死んじゃうんだぜ」と語った。
＞また死んじゃうんだぜ」と語った。
＞また死んじゃうんだぜ」と語った。
＞また死んじゃうんだぜ」と語った。
＞また死んじゃうんだぜ」と語った。
＞また死んじゃうんだぜ」と語った。

「また」ということは既に誰か死んでいるということです。

福島第一原発では二名が亡くなっていますが
この時点では行方不明で遺体が見つかり死亡が確認されたのは4月3日です。
もちろん爆発によるものではなく初日の津波による建屋地下での水死ということになっています。

再稼働したらいいじゃない
でも、再稼働するなら、浜岡原発も含めてね
東京からはなれた地方の原発のみってことないように

>>546

>>545

>【原発問題】「原発を再稼働させるのは完全に適法。国が再稼働してはいけないと言う方が違法だ」＝安念委員長が見解

御用学者　安念　お前はもういいよ
こんなへりくつ言わないと再稼働もできんのかｗ

>>540
採算というのは相対的なものでしかないけれどな

米国では低い化石燃料価格が原発を経済的に衰退させているが
日本では高い化石燃料価格を負担せざるをえないのでそうではない
ガスを輸入を増やしたとしても輸入のコストが上乗せされるから同じ事だ

また豊富な化石燃料を持つ国も中東諸国など危険を低く評価する国では
十分に採算があう

結局原発が採算が合うかというのは
化石燃料の価格と原発の安全確保のために（社会的に）支払わざるをえないコストのこの2つで決まる

再稼動　再稼動　さっさと再稼動〜

>>545
賢いあなたに質問しますが

津波ではなく地震で壊れていたと証明された場合
日本全体の原発にどのような影響を及ぼすでしょうか？


津波で壊れた事にしたい動機が見えて来るはずです
日本には御上の発表に疑念を持ち、疑問や矛盾を探し追及する自由があります。

.
反原発運動の正体　日本の脱原発は韓国の大きな利益　欧米の電力自由化はすべて失敗
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1346578801/22
.

適法だから枝みたいな３年後に大量殺戮することになる予定の大臣がのうのうと居座れるんだろうな
ハハハッ

>>537
�@法律・行政の判断→�A原発の運営の権利が与えられてるわけで
�@がヤバいのが確定してんだから
一時的に止めて当然だろ
電力会社も任意にしたがってるわけだ
エネルギーとか抽象的な法律の話でかたずく問題じゃないんだよ

>>551
「御用学者」呼ばわりしかできない無能な
自然エネルギー推進の御用市民はもういいから

>「原発をすぐに立ち上げればコスト増にならず、われわれもこういうことをや

東電社員が命を賭けて事故を未然に防いでいれば、遺族補償が一人当たり1億円でも
100人で100億、1000人でも1000億ぽっきりで済んだ事象。東電も保安員も現場放棄して
逃げた結果がこの態様。除染だの汚染水だの被曝だのに対応するだけで5兆でも足りないってもｗｗ
安全投資いくらケチったんだ？経営センス無能とかって次元じゃないだろｗｗｗ
次の再稼動では、命を賭ける順番つけて置けよｗ逃亡者は親類縁者逮捕、財産没収な

>>521
まずは人間というか日本人が大切だけどなｗ　･･･まあそういう事か

>>547
安くないよな。
原発のある自治体にどれだけ交付金払ったり、福島の惨事に
どれだけ税金掛けてるんだか・・・
しかもまだまだ続く。

>>557
一時的にでも止める権限が政府にあるとしたら
法律の裏付けがある必要がある

再稼働の是非は法律論で決定されるべき
安全確保の規制強化については法律の原則と経済コストと技術的観点の三者からから論じられるべき

安念が言ってるのは、行政指導の条文しか規制法になくて
それに厳密にはあてはまらないから
そもそも法的に原発の運営を止めたりできないといってるんだろ
これがバカなんだよ
普通の状況じゃなくて、そのまま再稼働みとめると、やばいのは明らかだろ
こういう硬直な法律馬鹿はどうしようもない
電力会社も従ってて、安全性をちゃんと審査するのは当たり前だろ

それなら素直に大幅値上げ認めろよ
料金の高さに耐え切れなくなれば原発稼動になる

>>554
原子炉等規制法（平成24年改正）の３．第四章（原子炉の設置、運転等に関する規制）に従って、
原子力規制委員会の定める基準にて適合すれば運転すればいいだけ。

で、
>津波ではなく地震で壊れていたと証明された場合

証明されたの？
証明ってテレビがするわけ？。テレビで報道したら証明されたことになるわけ？

テレビの報道って誰が作ってるの？。
個人名上げれる？
原子力の専門家ですか？。
報道結果に責任があるわけ？
もし間違いあった場合、責任が持てるわけ？？

ほんと法学者とか法律馬鹿とかどうしようもないな
電力会社の既得益を血税投入してまで守って、国民の健康への危険は
無視か？馬鹿じゃねーの
だから法学部卒って使えねーんだよな

選挙で原発再稼働すると決めたんだから
とっとと動かせボケ

>>555
いっぽうコリアン企業に任せた日本の原発運営も失敗していたのだった。

韓国企業が整備をしている北海道泊原発で、今月だけで３件のぼや
unkar.org/r/news/1184232676/36

>>563
別にやばくないだろ
現に事故後も大震災でで稼働停止した原発以外はそのまま動いていたし
事故後の稼働は許して「再」稼働は認めないというデタラメな行政のほうがよほど問題だ

そもそも再稼働不許可の当然の帰結の電力不足や電力料金値上げは”やば”くないのか

>>565
オマエとかバカ呼ばわりする割に
答えたくない事は逃げるんだな

それとも
津波ではなく地震で破壊されていたと証明された場合
日本の原子力政策にどのような影響を与えるか？

こんなシミュレーションも答えられないの？
賢いあなたならこんな愚問にも答えてくれるとおもって質問してるんだけど

>>1
そんな当たり前のことを今更言ってもねぇ(´・ω・｀)
三権分立だけど、規制委員会は「政治から独立」と言い張って
三権にも従わない方針で、独裁機関とかしている。
菅は法律への理解が甘かったんだろうな。

じゃあ東電潰そうぜ

>>566
電力会社の既得権なんぞ存在せず
存在するのは国民が安定的に電力供給を受けられるという既得権だけれどな

電力全面自由化で国民が安定的に電力供給を受けられるという既得権は損なわれる
電力自由化で到来する社会は電力供給不足時は高い金を出せる奴が電力供給を受けられてそうでない奴は我慢しろという社会だ

>>570
そんなもん知りません。オレが決めることじゃない。
地震でどうあっても、なかったも原子力規制委員会が決めることだろ。

君のそういうのは妄想っていうんだよ。
で、未だにテレビ信じてんの？
テレビ報道に対して、君の考えはどうなの？

>>569
活断層とか津波とかちゃんと以前はチェックしてなかったんだぞ
その状況で福島がやれれてんのになんでやばくないといえるんだ？
地震学者の石橋とかずいぶんまえから警告してたのに
でたらめな行政によって原発稼働がみとめられてたんだから
ちゃんとした行政によって再稼働をみとめられるのを待てばいいだけだろ
それで再稼働できないのならしょうがないだろ
値上げは当然我慢すべきだ

>>575
>活断層とか津波とかちゃんと以前はチェックしてなかったんだぞ

活断層という定義そのものが変わってきている事実は知ってますか？

>>574
ほれ　これテレビじゃないぞ
生ソースってやつだ
「東京電力の虚偽説明による事故調査妨害」に関する記者会見
http://www.youtube.com/watch?v=0c4L8dCAspc


これで意味はわかるよな？


あとなお前は賢くないな
プリグラムやスクリプトの類いだわ

>>573
それでいいだろ
ただでさえ馬鹿高い電気代はらってるんだから平時の電気代が価格競争
によって下がる可能性もあるんだから

電力会社からいくら金貰ってるんだよ
こいつみたいなクズがいるから今回の事故が起きたんだろ？

福島のぶっ壊れた原発も法律で直せばいいと思うよｗ

>>576
定義そのものがかわってるというより、測量方法が２つくらいあって
地震学者の測量と、電力側の測量が違うやり方だったんでしょ
電力会社は大甘で、しかもしっかり現地調査してなかった
地震学者たちは阪神大震災以後散々警告してたのに
ＮＨＫの番組でこの前やってたよ

>>575
地震学というもの文藝評論と同様に客観性がなく百人百様で
百歩譲っても考古学と同程度の客観性しかないから
「科学的知見」とはいえないけれどな

地震学は物理学や生物学と違って実験ができずに
地層を観察して”過去の”事象を推測するという後ろ向き推測でしかない（考古学に近い）
客観的見解を出すのが難しい

廃炉にしないのなら発電しちゃった方がいいでしょう？
冷温停止で８０度とかに冷却し続ければ活断層の問題は解決するの？

>>583
健全な原発でも、線量が高すぎて、すぐに廃炉は無理
安全性を考えると、燃料抜いて放置しているほうがはるかに安全

ID:6Vh5u39r0に対する感想を少々。

テレビは信用できないが、文書なら信用できるというのは非常に滑稽です。
どちらも取捨選択すべき情報源の１つでしかありません。
また、全ての原因が解明されていないことが明記されていながら、現時点で
確実になったことだけで判断する姿勢も非常に疑問です。

（参考までに東電は３１１まで、貞観地震による福島浜通り地域への津波被害を
「確実な情報ではないから対策する必要が無い」という論調で安全対策の実施
を拒絶していました。）


原子力は少なくとも日本国内では満足な保険制度も補償制度も民間レベルでは
完結できません。民間レベルで責任が取れないものを民間レベルの判断だけで
動かすことは非常に危険だと思います。

原発推進厨は基地外ばっかだな

>>582
百人百様は言いすぎだろ
主として2つの方法があったらしいぞ。
ずれを判断するやり方と、痕跡を見るやり方


活断層とかの安全調査も規制委員会は電力会社提出の
大甘の測量方法に依っていた（痕跡を見るやり方）
地震学者が言ってたけど被告から提出された証拠だけを裁判所（規制委員会）
が判断してたんだとさ
そりゃ公平な判断できるわけないわな

早く動かしてくれ。
ただのヒステリーで経済損失とかアホすぎる

>584
あなたとは気が合いそうだ。燃料を抜かずに冷温停止を続けるなら発電して欲しいね。

そもそも原子力規制委員会が違法重罪即死刑

よく言った。
当然のこと。
これが普通の日本人。
早速実践してください。
万難(チョンの抵抗勢力)を排してね。

「活断層」の上に重要施設を立ててはいけないが
活断層”かもしれない”場所は「活断層」ではないのだから原発施設は立てて構わないのが現行の法律解釈だな

ところが規制委員会は
「活断層」を規制するだけでなく「活断層でないこと」と電力会社に証明することを要求しようとしている
「活断層でないこと」の証明を要求すれば「○○でないこと」の証明は格段に困難なので
当然”規制”に新たに適合しない施設も出てくる

そもそも地震学というのは見解が様々ありうるから
活断層”かもしれない”という見解を持つ学者は当然存在する

地震学という「科学」でなく「評論」に依拠することで
原子力規制行政は迷路に入りつつある

東電こそ財産権を侵害してるんだから、違法、違憲だろう。
安全を確認する前に原発を動かすなら他の電力会社もその可能性はあるし、破防法を適用しても良いレベル。

非核三原則というものがあってだな　そもそも違法
あんまりでかい声で合法と言ってる時点でおかしい　政治家の癖にストレートな表現
使う馬鹿

ほんと法律馬鹿と赤字電力マンはどうしようもないな
おまえらは言葉遊びと金の世界でしか生きられないようだな
哀れだ

事故が起こっても責任を取らないクズを
責任者にするなよ

>>582
客観的な危険率が出せないのであれば、原子炉は再稼動すべきではないでしょう。
事故が起きたときにその甚大な損害額を賄うための保険料や安全対策に掛けるべき
コストが計算できないことになってしまいます。

地震国日本で原子力を推進したいのであれば、地震学で客観的な見解とやらを出せる
ことは必要不可欠な条件だと思いますよ。

>>586
頭がおかしいか、利害関係があるから推進する。

まともな奴なら、福島を簡単に焦土と化すような
発電方法を推進なんてしないだろ

技術者がシナチョンに流れる前にはよ

安全神話の構成要素の

・統治能力

が戻ってきたからもう安心

原発マフィアはクズ

再稼動の前に事故責任者を処刑しないと。
原発利権の連中は緊張感が足りない。

>>592
自分で自分の首を絞めていることを理解していますか？
地震被害に対する安全証明を行うのは行為者の責務ですよ。
地震被害の恐れが否定できないというのであれば、不認可となるのは行政手続き上正当な判断。

地震に対する評価に拠りたくないというのであれば、原子炉規正法で天変地異による免責条項を
撤廃し、事業者自らが事故に対する無限責任を負うしかありません。

ここから徹底的に責任を追及して投獄してから再起動が筋だろ

日本の原発は全電源喪失事故を起こさないと評価した会
↓
原子力施設事故・故障分析評価検討会全交流電源喪失事象
検討ワーキンググループ（第８回会合）議事概要（案）

出席者
安全委員　：　都甲
委員　　　；　竹越、相沢、川崎、竹村、生田目
部外協力者；　及川、■、■
事務局　　；井沢、宮坂（通産省）
　　　　　　酒井、桜井、平川（安調室）

http://www.nsr.go.jp/archive/nsc/senmon/shidai/zenkouryu_WG/8WG.pdf

＞竹越 尹 　(主査)前電力中央研究所
＞相沢 清人 動力炉・核燃料開発事業団
＞川崎 稔 (財)放射線照射振興協会(平成3年当時、日本原子力研究所)
＞竹村 数男 東京商船大学名誉教授
＞生田目 健 日本原子力研究所

(部外協力者)
＞及川哲邦　　日本原子力研究所.
＞■■■■　　東京電力�
＞■■■■　　関西電力�(平威4年6月まで)
＞■■■■　　関西電力�(平成4年7月より)

>>601
民主政権と民主の支持基盤と民主に投票した奴も処刑な

>>602
実際地震学者の大半が予想していなかった地震被害でも東電は免責されていないだろ
だから問題ない

>>581
活断層の定義＝4万年以内　→　40万年以内

まあ使用済み核燃料の処理の問題はまず何とかしようや

こいつだって自分の信念を公に訴えることで主張してるんだろ。
だったらほかの問題も隠し事なしにして議論しようや。
まず現在福島の子でガンが増えてることや、
東電の記録映像の公開からだ。
都合の悪いことは隠して、
自分が主張したいことは発表する、というのは通らんよ。

事故があって未だに汚染水の処理が進まず福島県民はイライラしてるってのに…
原発再稼働が適法とかバカだろw

福島原発の後処理を除染も含め適切にやれ！

そしたら認めてやる

>>587
精確に言えば
痕跡を見る方法「地形変動学」は活断層の候補（可能性がある地点）をあぶり出す方法だ
「変動学」でわかるのはある場所が活断層”かもしれない”ということだけだ

そして現行法上活断層”かもしれない”場所は「活断層」でないのだから
電力会社は無視して当然だし裁判で採用されないのは当然だ

ところが規制委員会は活断層”かもしれない”場所も追加で規制対象に加えようとしている
だから「変動学」の知見も規制委員会は採用しようとしているわけだ

俺個人は”かもしれない”活断層なんぞ規制対象に加えるべきでないという考えだ

とりあえず、ふくにから再稼働しようや
汚染地域だし、これ以上事故ってもそれ程問題にならない
それと、地震では耐えているので安全だろうし。

えっ、中がズタズタで、すぐに再稼働は無理なの？

>>605
津波対策の必要性を指摘されながら実施しなかったことで免責条項を適用すべきだとは思いませんね。

因みに免責条項を撤廃すれば日本国内から原子力は即時撤退になると思いますよ。
保険に入れない＆事故賠償が出来ない車に乗るほど馬鹿じゃないですから。＞電力各社

津波さえ防げば最悪の事態は回避できる、というのが福島原発事故から得られた 貴重な教訓だろ

まあ反対するやつは何が何でも反対だろうが…

法律は解釈次第で合法にも違法にもなるあいまいなものですよ
違法かどうか決めるのは、国会議員でも政府でもありません
裁判して結果が出るまで誰にも分からんのです

>>613
中越地震と３１１で判ったことは震度６程度の揺れで原子炉は故障して重篤事故の一歩手前まで至り、
地震後数年間は稼動できなくなる可能性が高いということですね。

地震国で国の基盤となるエネルギー政策を担うには地震に脆弱すぎると思います。＞原子力

完全に同意。
空き缶による浜岡の停止要請はもちろん、全ての原発で
再稼働が妨げる妨害がされている現状はおかしい。
電気料金だけの問題ではなく、国富流失は大変な問題。

アラブの王族がアホみたいに贅沢するための金を
日本がせっせと払い込み続けるとかもうアホかと。

>>358
いや、「稼動を認めない」ということに法的根拠があるのか、
ということが論点なんだが。

福島･宮城等の被災地を震災前の状態に戻してから言え

>>616
国富流出が嫌なら、自然エネルギーも開発しろよ
北海道の留萌地区だけで原発２基分の風力エネルギーが存在するが
送電線が無いため開発されていない。

小さなことでも国産で色々とやっていけば、内需拡大にもなる

福一はテロリスト民主党のせいだが
他の原発は被害者だからなぁ

さっさと稼動しろよ

>>577
必死になって探して。みっともないなあ。

で、事故調査やり直すっての？。
やり直した結果はドコ？
あのね。たとえ妨害されても結果が変わらないと意味がないんだよ。

委員会にすれば、妨害されたが結果大差なしって判断なんだよ。
それぐらい理解できないの？？

>>621
必死に探してねーよ
とっくに貼ってるじゃないか
継ぎ接ぎだらけのポンコツ野郎だなぁ　ちゅっちゅしてあげる

508：名無しさん＠１３周年 ：：2013/03/07(木) 06:30:25.71 ID: MwQ6u/Vq0 (11)
>>499
国会事故調報告書　東電の嘘　12/7/15
https://www.youtube.com/watch?v=uI9nC9mdWH8


「東京電力の虚偽説明による事故調査妨害」に関する記者会見
http://www.youtube.com/watch?v=0c4L8dCAspc

>>614
津波と言うよりも全電源喪失が問題だな
SBO対策が全くなされていない時点で東電免責せずは正しい

>>612
津波対策の必要性の指摘って
誰が誰にしたの？
もし津波対策の軽視があったとしたら
それはまず地方自治体だろうな
原発がSBOになるような大津波が来ることを認識しておきながら住民を移転もさせず避難計画も立てず
何万人も死なせたのだから（原発事故の死者は二桁以上少ない）
地震学者も電力会社に津波を警告していて自治体や国に警告していなかったのなら単なる間抜けだ

>>614
それなりに曖昧だが全く恣意性だらけというわけではない
電力会社が訴訟を起こせば政府は敗訴する可能性は高いだろう

責任の所在をハッキリさせたくありません。
政府だ〜電力会社だ〜って曖昧にしたいです。

之言い切ったら、何回フクシマやチェルノの様な大惨事起こそうが
違法だ！再稼動させるべきと言えるね。小４より知能や知恵ない人なんだ。

>>1
頭悪過ぎ
どこが違法だカス！
違法と思うなら訴訟しろカス！
100パーセント負ける
コストより安全優先なだけだろ
安全優先が規制を生み、規制強化によりコスト増で廃業に追い込まれるなんて当たり前にある国だ
原発の問題は事故ったら元の安全な状態へ原状回復が出来ない事、放射性廃棄物の処理どうするの？だろ
それを解決しないで、ただコストを理由に稼働してもイイという理屈が通用するなら消防法、食品衛生法等みな廃止しろ！だろーが

推進派は目先の利益しか見えない馬鹿　危険度が再認識されて再稼動させるだけでも
お金がかかるようになったのにまだ安いと思っている　
再稼動してもいずれ廃炉になりその費用を未来の日本人が払わなくてはいけない
利益の先食いをしているだけでしかない
他のエネルギー源を大きな代償を払ってでも実用化するしか道は無い

柏崎も浜岡も動かせばいいのにね。


活断層が、
過去何万年だか何十万年だかに活動したとか、
そんな氷河期クラスの時間単位基準にしてどうする。

文句あるなら反原発の議員を当選させれば良いだけ
民主主義が分からない危険厨ｗｗｗ

>>617
法的根拠は無いな、原発再稼動に自治体の同意が必要と言う文言も無い
ただしそれらの法整備がされたのは、福島原発事故以前
それだけを根拠に漫然と再稼動を進めるようでは、国民とIAEAに約束した
「抜本的な安全管理体制の改革」を蔑ろにする事になる

>>130
原発停止以後は日本の自殺者は激減してますが何か?

>>622
テレビは信用ならないってことは理解できたの？
煽られて恥ずかしかったと思ってる？


で、何度も尋ねるけど、

で、事故調査やり直すっての？。
やり直した結果はドコ？
あのね。たとえ妨害されても結果が変わらないと意味がないんだよ。

委員会にすれば、妨害されたが結果大差なしって判断なんだよ。
それぐらい理解できないの？？

再度委員会を立ち上げ、調査やり直しになるかどうかだよ。

>>625
事故しても国民の税金で保障しろと言うことですよね。
原発は高い。
原発のために重税てのもなんだかな

いやなら日本からでていけよｗｗ

>>632
いまテレビでやってるよ

>>628
規制を中国や韓国並みに下げるべき、事故しても中国新幹線のように低コストな対応でよいと。
アメリカや欧州の基準だと日本の姉歯原発は全部廃炉だからな。
つまり日本は中国様を目指すべき。あるいは優れた民族の韓国を大いに目指そうと言うことですね。

再稼動、再稼動と連呼するのは勝手だが、使用済核燃料の問題や、また事故が起きたときに誰が賠償するかなど問題を解決しない限り再稼動は無理だろ。
「原発再稼動による利益は社員と株主に、リスクと賠償、廃炉費などの将来の負債は国民に」との考えのままであれば、到底国民の理解は得られない。

規制委員会の連中に下の田母神さんの発言を100回読ませればたちまち全員が再稼動賛成派になって、
すぐにでも日本中の原発が再開できるのにね。

　「放射能は危なくない。原発の上を飛ぶカラスが落ちましたか？原発近くの海で魚がどんどん浮きましたか？」
　「浜岡原発が危険だっていう根拠は？何時何分地球が何回回ったとき危険なの？」
　「小学校20mSv基準は厳しすぎる。政府は福島県民を追い出して、中国人にやるつもりか！」

>>634
日本では原発再稼働できないんだがw
危険だろうが絶賛稼働中の韓国に移住しろよw

責任の所在をはっきりしてくれや！

議論する前に、再稼働だけはとりあえずやってくれよｗ。

>>638
田母神さんを信じてる人って存在するのかな？
国防の事について語る分には聞くべき点も多いと思うんだが
田母神さんっていつから放射能や原発の専門家になったんだろう

>>639
>>1も読めないの？頭大丈夫？

>>640
責任の所在は無い
そしてそれが世界標準になっている

>>626
キチガイ凶酸党員発見ww


裁判したら電力が勝つの当たり前じゃんwww

>>638
今どき小学生が読んでも失笑するレベル

自分らの懐は痛めずに、国民から水増し電気代を巻き上げるだけでなく、税金まで奪って補填
誰もまともに責任をとらず、天下りで旨い汁をすすり続ける
原発ウマイわー

日本未来の党が派手に空振りしただろ。

これが現実だよ

>>638
危なくないならお前らで廃炉作業進めろよw

安念委員長...この世情風潮の中度胸有る発言だな。
まあ、地位も含めりゃ当然の発言だし、同意するわ。
惜しむらくは「爆発事故当時の馬鹿な首相が何をとち狂ったか全国の原発を止めて日本の電力を干上がらせた」くらい公言して欲しいな。
あのバカは一戸建て内における100V電源の供給手段すら碌に理解できてないから

「法律による行政」の考え方からは、と言うか法律学の見地からは全くもって正しい。さすが安念潤司。
「止める権限がないのに止めろと言うのは違法だ」って言ってるだけで、止める権限がある場合に止めるか否かは別の話
原発だから仕方ないみたいな理論がまかり通るといずれえらいことになる

とりあえず最新型の原発を東京湾に建設する
安全ならできるだろ。送電ロスもなくなるし。

規制委叩いてる奴から今の規制委の枠組み以上に国民から再稼動のコンセンサス得られる対案を聞いたことがない
対案なしに反対するなよ

既存のボロ原発は廃炉
大都市近郊に最新型原発建設
農村部は火力、水力、太陽光

法より感情や裁量が勝つ国だからな

日本人に法治国家は難しいんじゃないかね

中部電力館内では事故後からの節電で
原発一基分の電力が不要になった。
ＬＥＤも値段が下がってきて
仕切値付近では節電分の電気料で買えるようになっている。
ここから２割くらい安くなればあっという間に切り替わる。
原発馬鹿は自分たちが日本の発展を阻害してるんだって自覚しろよ。

>>651
さすが空気を読まない自立した個人が好きな安念先生だけあるよね

憲法学は「世間の空気を恐れず主張するべきことは主張するべし」と教えているのに
他の憲法学者は世間の空気（というよりも憲法学会の空気かな）を読んで沈黙している
誤認逮捕だとか自民党改憲案については熱心に語るのにね
憲法学者の大多数なんぞその態度が自分の存在を裏切っている連中だ

本来なら、大飯もすべての対策が完了するまで稼動してはいけないのではないかな
安全性はまだ確認されたわけではない、今後安全にするからということで前倒しで動かしているだけだし

原発は３１１以前のまま通常稼動に戻る
そうさせたのは中国や韓国、北朝鮮といった反日国の存在
原発を見直し国力を低下させることの危険を思い知った日本人は
３１１以前の原発行政の総括よりも対反日国家迎撃体制の強化を優先している
もうこの流れは絶対に止まらない

日本だけ脱原発を言っても意味無し。

脱原発論者は支那とチョンにも言え！
東西冷戦時代のソ連の核は綺麗で米国のそれは汚いと言う構図と同じ。
極左は分かりやすい。

>>1
東北電力はあれだけの災害に耐えた、原発運営管理については１００点に近いだろう。
で、今停止してるんだが、
彼らが強制される法的根拠ってのは基本的にないんじゃないかな？

どんどん再稼動して
核の廃棄物は中央大学にすてようぜｗ

>>658
本来なら新安全基準が策定されて施行されるまでは
すべての原発の稼働を阻止してはいけないのではないのかな

>>25
正論、反原発唱えてる連中の大半は.年金生活者や
企業経営維持に責任を持たない、大学教授とか公務員の
学校教諭(仕事量少い高年)とかばっかり。

>>663
だが今は国も東電の経営者な訳で、経営者自身の判断だからねえ

>>627
＞推進派は目先の利益しか見えない馬鹿
孫たち世代に、これ以上悲惨で酷い人生を歩ませたくないだけだよ( ﾟω^　)ゝ

原発の再事故リスクと、原発停止継続による国家衰弱リスクとの、冷徹な天秤

原発なんて危ない施設を未来に残そうなんて考えてるバカがいる事がキモいだろ

何の安全対策も出来てない施設がテロリストの標的になれば国土の少ない日本は全滅してしまうよ


テロリスト１０人でバズーカ持って１０施設が襲われたら日本は滅ぶんだよ
そんな危ない施設はある方が異常だろ

これ民主党じゃなかったら福一事故もっと小さかったorなかったと思うわ。
原発のこと良く知ってるアメリカのアドバイス無視してたんだもん。
日本は多大な不利益だなー。健康問題もあるしさ。

まあ動かしても別に構わないが、たとえ動かしたところであと10年もしたら使用済み核燃料の行き場がなくなって
やっぱり稼動は不可能な状態になるよね
そのあとはやっぱり火力に頼るわけだ

その間のつなぎとして使うものに、余計なコストをかけて安全対策をする価値があるのかどうか

>>625
＞之言い切ったら、何回フクシマやチェルノの様な大惨事起こそうが
＞違法だ！再稼動させるべきと言えるね。小４より知能や知恵ない人なんだ。

自動車や包丁と一緒だよ

怖い存在。人を殺す存在。環境を汚し続ける存在。

それでもソレを禁止したら、地球は更に悪い方に向かってしまう存在だろうって事だﾍ(ﾟдﾟ)ﾉ

再稼働の是非はともかく
いまの原子力規制委員会の中身が
無茶苦茶なのは大きな問題

ID:XNmxc8I90

孫達に悲惨な人生を歩ませたくない割にはニンゲンなんて早々に死ねば言いと言ったり
原発事故を餅の窒息死と比較したりめちゃくちゃやなｗ

まぁ確かに法的にはそのとおりだ

でもここは日本もっとも成功した社会主義の国
人治徳治国家だぜ？

電力需要が減ったので焦ってるんだ。




そろそろ中華パネル仕事にしようかな。
業務用でも価格が１／３なので寿命が半分でも十分おっけ。
その１０年の間にまた進歩してるだろし。

>>645
原発利権キチガイ発見！w
電力会社だからとかアホかw

中央大は原発推進ってことですね。

>>606
論点がずれてる
>>610
福島の二の舞

これ見てみろよ。地震学者たちの昔の警告だ
電力会社が変動地形学や津波の痕跡を無視してきた過程がよくわかる
電力会社は活断層の調査を間違えたのに、隠ぺいしてバレて、謝罪もしてるからな

大震災発掘　埋もれた警告
http://www.dailymotion.com/video/xxr3kq_yyyyy-yyyyyy-y_news#.UTfVRld8PH8
http://www.dailymotion.com/video/xxr4cc_yyyyy-yyyyyy-y_news#.UTfVSFd8PH8

>>667
じゃあ化石燃料が枯渇して、中東民主化内戦が激化して、ガソリン１�g＝500円時代になったらどうするの？

それでも発電ごときに化石燃料様を回し続けるの？

「ワタワタ！まさかこんな事になるんなんてえっ！早く旧い原発再稼働するしかないだろっ！」

「ありゃ！もう廃炉手続きが進み過ぎちゃたんだって…･ﾟ･(´Д⊂ヽ･ﾟ･ あﾞぁあぁﾞ」

地球環境を考えるなら
火力＋自然エネルギーより
原子力＋自然エネルギーだと思うけど

この組み合わせが出ないのは何でだろうね。

反原発厨がしっかり応援してやらないから未来の党はボロ負けしたんだぞ！

何万年稼動しても大事故はおきないはずが
たったの50年でレベル7がおきたワケで。

日本は特に国土が狭いのに世界一の地震多発国であると同時に
世界一の津波大国。活火山火山もぎっちり詰まっている天変地異ありきな風土。

これらの天変地異を科学で抑制もしくは予測できないと本当の原発事故リスクなど
試算できない。それがわかったのがフクシマレベル7。

原発に壊滅的な被害を及ぼすことが可能な巨大地震が
日本列島のどこかで20年に一度は必ず起きるのが日本。

これからも最低で100年に一度は巨大地震が原発を直撃するとしたら、
100年に一回、フクシマのように生活できない地域が日本に生まれるということ。

ということは最低でもこれから300年で日本各地にフクシマのような地域が3箇所はできるということ。


おい、原発推進しているネトウヨ、
このままだと海外から日本はこういわれる運命じゃないのか?
↓


「にらめっこしましょ火病っちゃダメよジャップップ！」

>>678
つ天然ガス、シェールガス、石炭
火力発電に原油なんてほとんど使っていない。

>>679
原発と自然エネルギーを増やし、CO2削減ってのは民主党が掲げてた案だね。

うんこだってトイレ以外の所でしてはいけないという法律は無いしな。

原因は原発より、管、枝野、高木、北沢などが原因だよ。

>>638
頭大丈夫？

「放射能は危なくない。原発の上を飛ぶカラスが落ちましたか？原発近くの海で魚がどんどん浮きましたか？」
→すぐに効果が現れるわけ無いだろ。
→これから徐々に効果が現れるんだよ。確実に癌の発症率は増加する。

「浜岡原発が危険だっていう根拠は？何時何分地球が何回回ったとき危険なの？」
→まず、安全だという根拠が無いだろ。
→2011年（平成23年）3月11日（金）にあった出来事を知らないのか？
→未来が分かるわけないだろカス。今は「過去から学ぶ」しかないんだよ。
→過去から学ぶこともできないサルは死ね。

「小学校20mSv基準は厳しすぎる。政府は福島県民を追い出して、中国人にやるつもりか！」
→厳しすぎるとか言える根拠って何なんだ？じゃあ何mSvなら確実に”安全”なんだ？
→中国にやるということには直接繋がらないだろ。無理矢理こじつけんな。
→ウヨ洗脳野郎って、なぜ中国・韓国に話を結び付けたがるんだろうね。

こないだ読んだ新聞に
「原発の再稼動は、国民のコンセンサスが得られていない」って書いてあった。
うん、まぁ、その通りなんだけど、
でも「全原発の停止」に国民のコンセンサスって得られてたんだっけ？

まあ反対が何を言っても、来春（2014）くらいには再稼働実現しているだろうがね。
ご苦労さん。

>>681
ネトウヨ･ネトキムなんて気持ち悪いワードを出すなよ

正直に、廃炉費用が足りない、止めていても発電しているのと変わらないコストがかかると言えばいいのに

ただね、いったん事故が起きればその損害賠償は国民が被ることを
考えると、私的自治を押し通せないんじゃないの。

>>672
思想的には結構殺伐としてるからな

地球の資源を食い潰し続けている人類という種の問題こそ
原発反対厨には、真面目に論じて貰わないとそれは不公平だと思ってる

中国人と韓国人の連中に原発造られて勝手に事故られるくらいなら、俺らで管理する方がマシ論
地球の後世の為には、誰が負担を背負わなきゃならんはず

たとえちっぽけな延命にしかすぎなくても(m´・ω・｀)

>>1
原発は必要だよ。再稼働もしてほしい。
でも、電力会社がクズすぎて信用できないんだもん、無理でしょ。

そもそも値上げは必要ないということ
完全に民主党政権の負の遺産
早く原発動かせ

>>678
アホか？
ウランは原油以上に超枯渇資源だ
原発全停止して火力に切り替えた事があるだろーが
次世代も、もんじゅどうすんのよ？状態だろ
原油の代替エネルギーの開発等火力の方が見通しを立てやすいだろ

>>651
あの缶の浜岡原発停止依頼は酷かったな。中電に前もって連絡もないまま記者会見。
更に浜岡原発を止め、増えた費用の援助は拒否。

まさしくプロ市民。ヤクザと同じだよ

>>678
シェールガスも新しい燃料だけど
今まで使い道がなかった粗悪な石炭も安く液化する技術のめどがついている。
現実はエネルギーの使用可能埋蔵量はどんどん増えてるからね。

この値上げは原発停止のための増加分の燃料代じゃなくて
原発の安全対策のためだったらよかったのにな
今のままじゃただ、意味も無く国の富を国外に流出させるだけだ

原発は嫌だ値上げは嫌だ！でも電気は使うもんねーってガキじゃあるまいし
原発はあくまで次世代エネルギーまでの繋ぎ

ギャーギャー反対する連中は死ぬ程勉強して、次世代エネルギー開発頼むわ
藻でガソリンとかの研究やってるとことかあっから、そんなとこの支援でもいいんじゃね？

>>697
原発再開すれば醜くなるだけ

>>694
原子力は、技術上の問題はあるにしても、
人類が地球上に存在している期間のエネルギーを賄えるだけの量はある。
核エネルギーは宇宙の根本エネルギーといえる。
宇宙誕生から、136億年程度経過しているらしいが、まだ核エネルギーも太陽の核反応も尽きてはいない。

安全が確認できた原発から再稼働ということには異論はないけど、実際に安全性を再確認してまだ確認できてないんだろ。

現実に再稼働できるのが結局ゼロ基とか数基じゃ、いずれにせよ基幹電源としてはあてにならないという前提で考えるしかあるまい。

では安念の近所に原発を建てる事で一致しました

何十年かけて安全性を確認するつもりなんだか。
確認と称したことやってるのが左巻き連中ばかりでただの時間引き伸ばしだしな。

>>681
＞それがわかったのがフクシマレベル7
そのフクシマレベル7ですら、餅による窒息死より犠牲者は少ないわなｗ

広島・長崎の都市は、永遠の死の廃墟になったのかい？

東京人のモノサシってのを、勝手に偉そうに押し付けられてもムカつくんだよ
ヘラヘラ足を踏んでいる者は、足を踏まれている側の哀しい痛みを全然判っていないんだ(#ﾟДﾟ)
→お前らのセシウム農作物怖い扇動

>>695『原子炉立地審査指針』
には原子炉の立地条件として

『大きな事故の誘因となるような事象が過去において無かった事はもちろんであるが、将来においてもあるとは考えられないこと。また災害を拡大するような事象も少ないこと』

が原則的に必要だと明記している。ところが保安院は、日本中の原発に、大津波という大災害と、それによる全電源喪失という大事故を想定しろと指示した。
これは完全な自己矛盾である。
日本列島は原発の立地条件を満たさない事を保安院自らが示したのだから、全原発を廃止するべきだ

何となく止めてるわけじゃないだろｗ
あの巨大地震から２年、専門家によれば日本は大地殻変動期に入ったと
言っているだぞ、またいつ巨大地震が日本を襲うかわからん。
原発を今止めるのは理に適っている。仮に原発を再稼働させて
また地震や津波や火山の噴火による事故が起ったら、誰が責任を取るんだ。
再稼働すると言うのなら、国民に決めさせるべき。国民がＯＫと言うのなら
例え再び事故が起きても、今度は完全に国民の自己責任だしな

安心と安全とを混同する馬鹿が反原発厨になるんだよな。

吉田元所長が原発対応で作業員が爆死したことを白状しています。
↓動画・音声あります。

東電、新たなテレビ会議の映像公開　作業員の前で吉田所長が涙
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00241716.html

＞また、別の場面では、放水の手順などを自衛隊に伝えていなかった本店に対し、不満をぶつけることもあった。
＞吉田所長(当時)は16日午後2時ごろ、「ただ水入れりゃいいと思ってたのかよ。周りでわれわれ見てるんだぜ。
＞それでお前爆発したら、また死んじゃうんだぜ」と語った。
＞また死んじゃうんだぜ」と語った。
＞また死んじゃうんだぜ」と語った。
＞また死んじゃうんだぜ」と語った。
＞また死んじゃうんだぜ」と語った。
＞また死んじゃうんだぜ」と語った。
＞また死んじゃうんだぜ」と語った。

「また」ということは既に誰か死んでいるということです。

福島第一原発では二名が亡くなっていますが
この時点では行方不明で遺体が見つかり死亡が確認されたのは4月3日です。
もちろん爆発によるものではなく初日の津波による建屋地下での水死ということになっています。

原因問わず、事故ったら政財官学報他関係者一族郎党全員の資産没収と、完全収束まで全員最低賃金労働を法で定めるなら、即稼働していいよ

ぐちゃぐちゃ言ってないで政治家がＧＯサイン出せばいいだけじゃないか。
止めるのが政治家なら動かすのも政治家の仕事だろ。
活断層基準も元にもどせよ。

>>700
一般国民は学者のロマンに命を賭ける気はないんですわ。
目の前に安くて普通に使える燃料があるんだからそれを使えばＯＫ。
核の追求は実験室でやって１００年後くらいに実用化すれば？

>>694
もんじゅは古い。失敗した計画。現代はこれなど。


自然エネルギー先進国が開発に乗り出した「トリウム原発」とは2013年02月23日　ル・モンド(フランス)より | World Biz News | 現代ビジネス
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/34921


中国が独占意欲「トリウム原発」とは：日経ビジネスオンライン　2011年3月3日
化石エネルギーはいずれ枯渇する。再生可能エネルギーは柱になり得ない。中国の更なる発展のためには膨大なエネルギーが必要。
しかし、30〜40年後の将来、エネルギーの柱をトリウム原子力発電にすればそれが可能になる。(1トンのトリウムは、200トンのウランと同じエネルギーを発生させる：ノーベル物理学賞受賞者、カーロ・ルビア博士）
現在の原子力エネルギーシステムはウラン-235 を燃料としている。その埋蔵量は少なく、石油・石炭など化石燃料と同時期に枯渇が懸念されている。
わが国はトリウム資源大国。1000年にわたって枯渇の心配がない。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20110225/218599/


加速器駆動未臨界炉 - Wikipedia
超長半減期廃棄物や中性子吸収が大きすぎて燃料としては放棄されてきたウラン・プルトニウム近縁の核分裂物質に対し
人工的に中性子を吹き込み核分裂させることで、熱の回収や半減期30年程度と短い核分裂生成物への変換ができる。
これにより数万年に渡る保存が必要な放射性廃棄物の量を削減できる。
同様の変換は高速増殖炉でも可能だが、これらは燃料の5％しか超長半減期核種を混入できない。
これに対し加速器駆動未臨界炉ならば燃料の60％以上を超長半減期核種とでき、
加速器駆動未臨界炉1基で原発10基が排出する超長半減期核種の処分が可能である。
また、プルサーマルに使用できなくなった高次化プルトニウムも燃焼可能であり、
高速増殖炉無しでも燃えない劣化ウランをプルトニウムに変化させて燃やしてウランを有効利用する核燃料サイクルを完成することができる。

>>705
敦賀湾で過去津波が起きたの？

とにかく利権を最優先にしろ!!

安全性は二の次でいいから！

>>713
敦賀の原発は古すぎる
1号機は即刻廃炉にすべき

>>698
原発再開して欲しい奴は、放射性廃棄物どうするの？、行き詰まってるウラン枯渇対策どうするの？安全な原発のあり方、福島原発を安全に原状回復する為の勉強して欲しいわ
今までのやり方が通用しないコスト青天井中なのに、原発なら電気料金が高くならないという理屈が屁理屈になってるのに気付いて欲しいわ

そりゃ全責任を負える者が言い放つ言葉だろ
また事故があれば、５兆も１０兆も国民に泣きつくのか？

ここは韓国でも中国でもなく日本だ。デカイ口で放言すれば廻る国ではない！日本を舐めるな、糞村民が！

は？なんとなく止めてる！？
起こらないと言っていた事故が起きたから止めてるんだろアホか
経済産業省は「想定以上の津波にも耐えられる」とわくわく原子力ランドに書いていたのに
実際には耐えられなかったから配布中止しただろ
もう忘れたのか

事故機を止めてから言えよ。

クソジジイ。

>>708
それがどうした？
俺の市では何人も震災で死んでいるんだが

人間なんて必ず死ぬんだよ
でも、後世への故郷を護るか護れないかは、俺らの行動次第だろ

その風景に中に、原発の建物はあるべきや？廃炉すべきや？
冷徹に予測して判断していくだけ~ﾍ(´ー｀*)

　
MOX燃料搭載機（軽水炉）
　　PWR▼泊（北海道） 3号機鋼製W
　　BWR▼女川（宮城県） 3号機 Mark-1改
　　BWR▼浜岡（静岡県） 4号機 Mark-1改
　　PWR▼高浜（福井県） 3号機 鋼製W　4号機 鋼製W
　　BWR▼島根（島根県） 2号機 Mark-1改
　　PWR▼伊方（愛媛県） 3号機 鋼製W
　　PWR▼玄海（佐賀県） 3号機 PCCV
参考図http://i.imgur.com/G5TfA.jpg

今年中の再稼働が予想されるのが、
▼伊方（愛媛県） 3号機 鋼製W　▼高浜（福井県） 3号機 鋼製W・4号機 鋼製W
の 3機。

非搭載機で今年中の再稼働が予想されるのが、
▼川内（鹿児島県） 1号機と2号機 　▼泊（北海道） 1号機と2号機

今年中の再稼働が予想される原発は、計7機。
安全審査を省略した再稼働は許されない。

>>716
放射性廃棄物は既にたくさん出ています
これは反原発の人も考えなきゃいけない問題

原発以外なら他国の都合でもっと高くなるんですが
自国で賄えないものは兵糧攻めされる危険がある

政府は判断なんてしませんよ？
だから何かあっても責任も取りません
つまりこういう事かな？

>>705
普通に考えれば、想定外の巨大地震と津波によって過酷事故が起こると判明したのだから、それらによって影響を受けない立地や安全対策のできている原発は再稼働し、それ以外は停止して廃炉、移転を検討するべきだろうな。

原発の過酷事故は、個人住宅などと違って影響が大きいから、既存不適格を許容することはできない。

でまあ、実際の原発はどれもこれも波打ち際にボロボロの第二世代炉が密集して、再評価して安全だと言えるものが全くない。

福島第一だって、高台に建てていれば、当初予定通り20年で廃炉して第三世代炉に更改していればずいぶん違った結果になってたろう。ウマウマしすぎて元も子もなくしたんだよ。

御用委員会w

>>712
安全性の検証すら出来てないまだ架空のものだろ
放射性廃棄物どうするの？
事故った時の原状回復出来るのか？
は、解決出来てないだろ

>>713http://www.nikkei.com/article/DGXNZO29294320X20C11A5CR8000/

>>722
値段を吊り上げられるのは独占か寡占状態のみだよ。
エネルギーはほぼ全世界が供給源になってる。
しかもそれしか収入源がないような国ばかりだよ。
兵糧攻めなどまったくナンセンス。

全くその通りです。
とりあえず動かせるところがどこか調べてそこから動かして行きましょう。

MOX燃料搭載機（軽水炉）
　　PWR▼泊（北海道） 3号機 鋼製W
　　BWR▼女川（宮城県） 3号機 Mark-1改
　　BWR▼浜岡（静岡県） 4号機 Mark-1改
　　PWR▼高浜（福井県） 3号機 鋼製W　4号機 鋼製W
　　BWR▼島根（島根県） 2号機 Mark-1改
　　PWR▼伊方（愛媛県） 3号機 鋼製W
　　PWR▼玄海（佐賀県） 3号機 PCCV
参考図http://i.imgur.com/G5TfA.jpg

今年中の再稼働が予想されるのが、
▼伊方（愛媛県） 3号機 鋼製W　▼高浜（福井県） 3号機 鋼製W・4号機 鋼製W
の 3機。

非搭載機で今年中の再稼働が予想されるのが、
▼川内（鹿児島県） 1号機と2号機 　▼泊（北海道） 1号機と2号機

今年中の再稼働が予想される原発は、計7機。
安全審査を省略した再稼働は許されない。

もうひとつ可能性があるとしたら、▼島根（島根県）3号機の試運転。

最大事故時に損傷した原子炉を止められる実績を作ってから稼動させなよ。
もちろん高濃度放射性廃棄物の貯蔵も、実績を作ってからな。

前例の無いものをあんたらに任して失敗したら、想定外でした。じゃなく死刑な。

YOU再稼働しちゃいなよ！

早く再稼働させてよ
全原発止めるのに国民の意思も糞もなかったくせに、なに今になって国民言ってんの？

>>722
はあ？
原発に使うウランは100パーセント輸入だろ
高騰して火力に切り替えた事さえある

既に出てしまった放射性廃棄物をどうするか？さえ決められない現状の中、さらに放射性廃棄物増やすのはアホだろーが
一時保管の問題とか新たに問題増やしてるだろ

>>726
放射性廃棄物はすでに六ヶ所村で一時保管ということで無期限に保管している。
政治が決断すれば、保管または処分は解決できる。
地中処分して漏れたところで、東北・関東に降った放射能ほどは酷い汚染はないだろ。

現状の責任。誰が取り、それを国民が納得しているか。
今後の自己の才の責任。だれがどう取り、それを国民が納得した上で稼動できるか。

詰み。

>>733
はあ？原発止めるのは国民の意思だろうが。

嘘つき民主信者ではもう国民は騙せないんだよ。逝けよ売国奴

原発再稼働をすればいっぺんに石油輸入価格が下がるよ。商売はかけ引きなのだ
原発再稼働をすればいっぺんに石油輸入価格が下がるよ。商売はかけ引きなのだ
原発再稼働をすればいっぺんに石油輸入価格が下がるよ。商売はかけ引きなのだ
原発再稼働をすればいっぺんに石油輸入価格が下がるよ。商売はかけ引きなのだ

これからの日本は戦争に突入する可能性がある
いや、さすが言い過ぎだったが、原油海上封鎖の経済制裁に際する可能性がある

その万が一のリスクに備えて、旧世代の危険な原発群は休眠再稼働可までで留めておく方が良いかと
廃炉も休眠も（実は発電状態も）、困った事だがコストは大差無い
それぞれの使用済み核燃料プールはおっかないから、ちゃっちゃと過疎な六ヶ所村に移しておくべきだが

戦争をも含めた国民の生命リスクを軽減するのが政治のお仕事

横からだけどウランはカロリー当たりの単価が安い。
これは輸入費の削減という事だけではなく保管にも適している。

例えば現在原油の国内備蓄量は177日分だけど
これは量にすると8億バレル（＝1億3000万Kｌ）ぐらい。
とんでもないスペースを必要とするからこれ以上保管できない。

で、これがウランだったら同じだけの国内備蓄量がどれだけで済むと思う？

>>737
日本の復活を願うなら原発をとめてはいけない
支那チョンに原発従事者を渡してはならない
右の自分が売国奴とか笑わせんな、糞ニート

>>108
福井の原発や浜岡が福一のような事故を起こした場合の損害はどうなのかな。

次にお前が言うセリフは
リスク　「安心安全心配なし」
・中国や韓国に多数の原発がありリスクはなくならない、また停中止も稼働中とリスクは同程度だから稼働すべき
・電源車、水素逃がし用のハッチ・電気ドリルを設置し、ドリルで穴をあける訓練も実施で対策は万全
　水素が発生する状態になっても電源車があるから大丈夫。（国民に）ステルステストで安全性が確認されている
・原発直下に地盤をずらす「断層」があってもズレ量が小さいと評価されれば問題は無い
・福一原発事故の放射能による死者はゼロ、今後も死ぬ人が出ることはないが停電や節電で死人がでている
・日本の癌の死亡率は30%、100mSv/y浴び続けても最大で0.1%増えるだけ。立入制限区域でも100mSv/yのところは無い
　つまり今回の事故で100mSv/yを生涯に渡って被曝する一般人はいない。制限区域に住んだとしてもだ
　事実ここまで2年はほとんど何もおきていない、甲状腺癌は小さな癌も見つかるだろうが、通常でも一定の頻度で発症する、
　出ても放射線の影響とはいえないレベル。
・エネルギー安全保障から準自国資源の原発は必須で備蓄は数年分。脱原発は核のオプションの放棄
　軽水炉では核兵器級ウランはできない？ど素人は黙ってろ。ゲル長官がいってるのだから間違いない
・有事で輸入が途絶する事態でも、原発を攻撃されることはありえないので戦時中でも問題なく稼働できるが、火力は稼働できない
・電力不足（火力の定期点検伸ばしは続かない）により大停電
・石炭火力は煤塵、窒素酸化物の問題で簡単に増設できない。採掘での事故と環境破壊大、稼働中の原発の100倍の放射性物質を放出
・放射性廃棄物は穴を掘って埋めれば全く問題ないと思ったが、今の科学技術では１０万年単位の地層の安定性を確約できないので
　取り出せる状態で保管して数百年後の世代に任せることにしたので心配不要、費用も現世代での負担大幅低減
　でも手を挙げた自治体の地層は１０万年単位で安定である
・冷温停止状態になったので、収束作業者の医療補助は廃止、他の原発と同等にする。全く問題はない。

１０年は動かせないよ・・耐震性すら怪しんだ
欠陥原発とばれてるし

再稼働すれば電気料金値上げしないとか思ってるアホ大杉
日本の原発はコスト青天井状態になっちまったのに気付け
絶対に起こしてはいけない事故を起こした国は、安全性の落としどころを見失い、信用を失い原発コストが青天井になる
事故を起こしてない国は低コストを維持出来る
その違いに気付けアホ再開論者！

原発は実績も何も無い
ぶっつけ本番の実験発電

団塊を放射能で処分すれば日本はよくなる。

原発:事業１０社の安全対策費、総額１兆円（福島第１、第２両原発を除く）

>>108
福井や浜岡が事故を起こした場合の、生命・健康以外の被害はどうなのかな

次にお前がいうセリフは
経済　「素人は引っこんでろ」
・使える原発廃炉（原発の法定耐用年数は60年以上？）により電力会社は債務超過に陥る。償却は使える限り9割残る
・原発停止で火力の燃料代金が年間３〜４兆円増、資源価格の上昇で20兆円にもなる
1.原発は金が国内で循環、火力は国富が海外に流出（一世帯あたり年間13万円）
2.原発停止で足元を見られ言い値で燃料を購入、日本(LNG最大輸入国)の大量購入増で資源価格が高騰し途上国経済が大打撃、政情不安に
　日本で産出しない、生産しないものは国際相場の３倍以上の値段で売りつけられるのは経済の基本www
　事実天然ガスはトン2010年9月47,000円だったのが2012年6月には72,000円まで上昇している。石炭と原油はそれほどかわらないけどね。
3.天然ガスの液化輸送コストは８ドルもするからパイプラインの数倍は当たり前。パイプラインの建設維持費、購入先が縛られる？何それ。
4.電気料金値上げ→国際競争力低下→企業の海外流出→円暴落→燃料購入価格爆上→最悪のスパイラル→最貧困国に→大量餓死
5.原発稼働で年間4兆円、30年で燃料120兆円が流出しない、これで補償、廃炉、使用済み燃料処分費用、再生エネ開発が十分に賄える
　たとえ原発事故で毎年１万人死亡してその補償に一人１億円でも、年間１兆円。燃料代で十分に払える上に、国内で循環して景気がよくなる。
6.原発ゼロだと電気代が2030年には2倍以上
7.温暖化効果ガス削減の国際公約が達成不可能、排出権購入で毎年数兆円必要
8.原発が稼働すると貿易収支は黒字になり、企業は国内回帰、雇用が増え収入増
結論：原発が無いと日本は立ち行かない

安全保障
３．こじつけ
・中国による領空・領海侵犯は脱原発による日本の国力低下と無縁ではない
・他国にエネルギーを依存するからテロの被害を受けるとっとと原発動かせ

>>715
古いから何が問題なの？
あれより古い火力なんていくらでも動いているし。
古いからって理由なら姫路城も国会議事堂も何もかも壊さなきゃならない。

　
原発は実績も何も無い
ぶっつけ本番の実験発電機


毎日が記録更新

>>735
原発出来た頃から解決出来てないだろ
どんどん増えるのには、どう対処するんだよ？

＞　対策費　総額１兆円

見せかけ工事に・・・
推進派の政治屋やらに提灯学者への・・口止め料だろね　。

>>716
過去、問題になったPCBもずっと保管していて、燃焼技術が向上してから焼却を始めました。

火力もco2どうするの？

全くその通り
脱原発とかテロだろ
ただでさえ日本なんて資源何もないのに、海外に依存一本になったら滅びるわ！

>>741
プッ、自称愛国のネトウヨかよ。

市民運動レベルで反原発は根強いわｗｗｗｗｗ逝け池沼の低脳

>>115
お前がここにこうしてざれ言書いていられるのも
その経済活動のお陰だけどな。
お前はデバイスメーカーもプロバイダもキャリアの¬

>>749
そんな理屈で再稼動を言っている奴がいるなら、やっぱり原子力発電は諦めるべきだと思うね
リスクの見積もりがでたらめすぎる

とりあえず事故調査を２年もほったらかしてるのはなんなん？

>>735
自前でガラス固化体も作れないくせに、何言ってんだか。

アホクサ

>>727
古いからダメの理由になってない

>>742ID:iNRpeNxy0
俺より詳しいじゃねえか(*ﾟдﾟ)
＞冷温停止状態になったので、収束作業者の医療補助は廃止、他の原発と同等にする
は違うけど

まあ個人的に「日中戦争・原油海上封鎖」のシナリオは考えてるし
発展途上国民への配慮も大きいな
俺らが化石燃料を高値買いしてるから、原油相場は上がりっぱなし
→世界の貧民たちが更に貧しくなる

先日ベネズエラ大統領が亡くなったが、原油相場が下がった方が世界の平和はおおむね保ちやすいのさヽ( ´ー｀)ノ

>>758
ほったらかしてるんじゃないよ。調査に行くという勇気のある学者がいないだけー。

関係者だけど原発止めたから大半はもう動かせないほど劣化した新設しな
また爆発したら今度は一般人まで強制徴収の赤紙だから
福一が完全に片付いてないのにまず福一片付けようぜ

空焚き水量計が満水とお知らせしたままだろ　
しかもそのコピーが
全原発炉に設置だとすれば　どうする？　
一体モノで外せないんだとさ・・

即刻再稼働させろ。

あとさ、放射脳って本当に日本人なの？
なんちゃって日本人とか、中国共産党の細胞とかじゃないの？

>>754
自国でエネルギーを賄える手段があるという持論で脱原発を主張してるんだろ
実際着手してるだろ
原発再開論者は再開すれば、電気料金値上げは回避出来ると勘違いしてるだけだろ
日本の原発は、起こしてはいけない事故を起こし、安全性の落としどころを見失い、コスト青天井状態になり、低コストは無理になったのにアホか？と

>>765
オツム弱そうだな。楽しいか？

>>748ID:iNRpeNxy0
そういう真剣な論議を堂々と表せない
現在のマスゴミこそ、まず片付けたいねえヽ(´ー｀)ノ

ｻﾝｸｽ

アメリカじゃ　福島原発は欠陥品と名指しだで？
それを廃炉にもせずに　まだ使えると御墨付きだしてる政府
旧（安全保安院／安全委員会）がアホ過ぎなんだわ
そのコピーを動かせと　安全神話を作った安部が　又騒ぎ出し・・。

放射能より　PM2.5の方が脅威ですよ
中国と太いパイプをお持ちの市民団体の皆様
なんとか　してくださいよ
鳩山が黄砂対策と言って　中国に渡した金は　
どうなったんでしょう？

早く再稼働しないと。
産油国に日本を譲り渡すのか？
国民はわかっているの？

>755
＞市民運動レベルで反原発は根強いわｗｗ



市 民 運 動 レ ベ ル



どこの町内の運動会ですか？？wwww

福島の燃料プールに飛び込んで
往復してきたら、OK

>>765
おっちゃーん、今日木曜日やけど会社どしたん？

法律に書いとけ

事故を起こした場合
電力会社役員等責任者は打ち首
一族は韓国へ追放すると
(´･ω･｀)

>>770
PMはちゃんと測ってくれるけど放射能は測ってくれないからな
風評被害とやらの防止のために

原発マネーの中央大法科大学院教授
ｗ
こいつを審査すべきだ。

>>771
100パーセントあり得ないから

>>766
＞自国でエネルギーを賄える手段があるという持論で脱原発を主張してるんだろ
寝言もたいがいにしとけ低脳ゴミカス放射脳のアホ文系のカスｗ
具体的にどういうエネルギーをどうやって安定供給するのかほざいて見ろ低脳アホｗ

>>763
早く検査入院しろよ。

酷使様お疲れ様ですｗｗｗｗ
中国国内の様子はどうですかｗｗｗ



もっと建設的な話できないのかね。
脊髄反射の反対は、理論的に反対している人たちに迷惑だ。

こいつ解ってないだろ。
電力会社自身が責任を負いたくないんだよ。

>>763
＞原発止めたから大半はもう動かせないほど劣化した
ソースよろ
さすがにウソ臭いなあ

>>767
反原発厨って、どれだけヘラヘラ足を踏み続けてきたか自覚してないんだなあ
セシウム農作物に反対してるなら、当然喫煙にも反対しとけよ(・д・)

>>753
CO2ネタ飽きた。数値を示さないで、こればっか。

日本が原発分の電力2500億kWh/年を火力で発電した場合の世界のCO2排出量にしめる割合

世界のCO2排出量　2010年　331億6000万トン
石炭火力　0.887kg-CO2/kWh 2億2000万トン　0.66%　従来型石炭火力
石油火力　0.704kg-CO2/kWh 1億7000万トン　0.51%
LNG火力 　0.478kg-CO2/kWh 1億2000万トン　0.36%

既存の石炭火力でも0.7%程度の増加、最新鋭石炭火力ならもっと少ない。影響あるとしても誤差範囲。
石炭代は5000億円程度。

国内で建造して技術を高め、最新鋭石炭火力プラントを輸出すれば、世界のCO2排出量は下がる。
原発輸出より需要が多いから儲かるしね。

原発老朽化が激しすぎるから半分も動かせないよ
そのほかも半年→整備→半年→整備の連続で意味ない
新型作らないとまず無理レベル

京都大学の中野剛志と申します｡
放射性廃棄物を捨てる場所が無い､トイレが無いっていう風に言われているんですけども､
これはまず､問題として技術的に可能か不可能かっていう問題で言うとですね｡実は技術的には可能だと｡
300メートルのところに埋めてですね､管理し続けるという事は技術的にも可能だし､コスト的にもですね､可能｡
すでにそのお金を積み立ててる制度は出来ているわけですね｡で､処分地を決める手続きの法律も存在しています｡

安全性っていう意味では､放射性廃棄物､高レベル放射性廃棄物っていうのは､原子力発電と違って
核分裂､核反応を起こしている状態にあるわけではないので､原発よりも安全性の管理っていうのは容易なんですね｡

問題は､ご承知の通り処分地の場所の決定っていうのを､民主的な問題としてなかなか決められない｡みんなで叩き潰しちゃうわけですね｡
だからこれは技術の問題じゃなくて政治の問題､民主主義の問題だということをまずふまえた上で､民主的にうまくやれば不可能ではないと｡そういう問題だと｡

反原発論者がその問題から目をそむけて､むしろ放射性廃棄物の処分をできないように運動する理由はですね｡
いったん場所が決まっちゃうと､トイレが無いから原発はおかしいんだという反原発論の論拠のひとつが崩れちゃうんですね｡
したがってこれほんとにたちが悪くって｡
さてですね｡
原発をなぜ推進するかっていうと､これはエネルギー安全保障､国家安全保障､国家の独立の為なんですね｡その為にやるわけです｡
だからその､今回のような事故の確率､リスクっていうのが､えーこれはリスクの問題ですから完全に消すことはできない｡
反原発の人たちは完全に消えてないのに何でやるんだって言うんですけれども｡

だけど国防っていうものは､我が国の国民のリスクが0じゃなくても､コストをかけてでもやらなきゃいけない事なんです｡
例えば軍隊がそうですよね｡自分たちの国を守るためには､自分たちの国民が命をかけなきゃいけない局面っていうのがある｡
つまり必ず国家の独立のためにはコスト､リスクっていうのは残っちゃう｡これが国家安全保障っていうもんなんですね｡
従って原発は何でリスクが残っているのにやるんだっていうのは､国家安全保障､国家の独立との引き換えとして必要だということです｡
ttp://000hime.blog74.fc2.com/blog-entry-439.html

>>779
アホか？
今、原発止めて安定供給してるだろ
オマイの家が不安定なら、電気料金払わないからだろ

>>783
ニュースになるのは結構後だろ。推進派が邪魔するかもなぁ
まあもうボロボロだよ。動かしてもどこでトラブルかわからない。内情知ってる奴ならわかるよ。
どっちみち新型がつくれりゃどっちでもいいけどｗ動かしたくても動かせないこれが実情

経済産業省ってケンキチから何も学ばなかったのか

事故後の安全対策なんて　各電力会社の社長が何の議論も無しで
好き勝手に決められるんだで・・建屋屋上に　ディーゼル発電機配置します・・
堤防は８ｍの砂山で充分とか　なんてね　
事故現場見てるはずなのに　ど素人のバカが踊ってる
決め事は何も無いも同然だわ。

日本人に原発は触らせてはいけない←　心情は何も変わってないね。

>>785ID:oqdkvo0v0
興味はあるな
二階堂あたりで漏れてこないかな
もっとも定期整備なんてこれまでも繰り返してきたんじゃないの(･ω･`)

>>775
違憲判決が出ます

>>788
浜松だったかな
止めた事が原因で配管が腐食して穴空いてたの

原発ジプシーを使ってる以上、安全性は無いに等しい
はい論破

というか原発ジプシーを使ってて安全とかよく言えるな？

>>786人が近寄ると死ぬ使用済み燃料の保管管理が簡単とか安全とか嘘こくな
原発稼働で莫大な税金投入に群がる汚らしい原発利権村の人間は恥じろ
日本を世界を地球を汚し続けた
原発利権村の人間は恥じて死ね

>>786
視野狭過ぎ
10万年以上も地中深く埋めるんだろ
10万年も管理しろと？
10万年後どうなってるか予測も出来ないのに、管理出来る考え方なんか成り立つわけないだろ
10万年に1度の確率で発生する事を全て考慮せなあかんしな

間違いなく断言出来るのは、10万年あればオマイの狭い頭の中で予測する範囲以上の不測の事態が必ず起きる事だ

>>791
前は整備補修してたけど２年間だからなぁ。再稼動する時は1ヶ月近寄りたくないなぁ
まえは小さな事故は隠蔽してたわけ今度は隠蔽できないっていう。だから本当に責任者はやりたくない
全部知ってるわけじゃないけど事故死なさそうな原発は10基満たないんじゃないかな。
新品のほうが安全だよまじで、今度はガチで安全マージンとれるから。3倍ほど建設費かかるけどｗ

>>788
実はフクシマ事故が起きてしまったのは
反原発運動家たちが「安全」の為に原発新設に反対し続けていたから
福島第一など老朽世代原発を、より安全な原発に切り替えられなかったから
ってハナシか

女川など大丈夫だったもんな

アンタ、福島みずほのＨＰにメール送ったら（；＾ω＾）

原発村の御用学者か。
福島第一の隣に住んで汚染水飲めよ

>>786
＞処分地の場所の決定っていうのを､民主的な問題としてなかなか決められない｡
嘘。処分地の問題は、民主的な問題ではない。
多数者によっても少数者（周辺住民）の自由権利は侵害されないという、人権の問題。

＞国防っていうものは､我が国の国民のリスクが0じゃなくても､コストをかけてでもやらなきゃいけない
コスト負担者が、特定の国民（原発周辺住民）に限られるのが問題なんだろうが。
分かりやすく言えば、事故が起こった時の損害の賠償について、国も電力会社も責任逃れをするのが悪い。
損害を全て国が賠償するならば、反対論は減るだろ。実現不可能だがな。

>>793停めたのが原因って
原発はしょっちゅう停めて点検点検
停めたのが原因じゃない可能性のが高いと思われるなー

>>788
停止状態からの再稼働
新築からの稼働
リスクはどちらも同じぐらいだよ
新品は事故が起こらないと思ってるなら人生の経験不足

>>798
配管を短くするために、高台をわざわざ削って水面近くに建てたんだぞ
計画段階で危機管理の意識なんてカケラも無いんだよ

基礎がダメなんだわ　論外。
この国のプロは詐欺師　国営は尚更な

>>796
予測はできるよ
充分にね

>>734
核燃料は一度買えば数年使える準国産エネルギー扱いなのを知らないんだね
勉強になったね

建てちゃいけないはずの場所に原発が建ってる件は無視なの？

>>807
女川は無事だったから改修すれば大丈夫とか言っちゃう連中だから
女川は高台にあって津波届いてないから無事だっただけなのにね

>>807
基準を明示しろって話だよ>1は。
その基準が過剰かどうか正しいかどうかはまた別の話

>>806
じゃあ輸入車も買った後10年は乗れるから準国産車なの？
その理論で、純粋な輸入品って世の中に存在し得るの？

地震列島の日本に、「原発を建てても大丈夫な場所」なんてものは存在しません

>>810
全ての車が一回乗れば壊れるっていうのが前提なら準国産扱いでいいと思うよ
はっきり言うけど例えがおかしい

>>811
安全な場所が存在しないと言いたいなら
存在しないと具体的に説明して、反論を受け入れる場をきちんと用意してください

という話でもある

>>793
浜岡5号機のことなら、復水器の部品の肉厚不足が原因だな
設計段階からのミスなのか製造段階でのミスなのかは不明、続報が見当たらない

>>808
そもそも新潟の地震ですら、燃料棒が曲がったり制御棒が抜けちゃったり不具合起こしてる
新しいの作らなかったせいだって喚くけど、廃炉技術も無い
原発カルトてのは、自転車操業を至高だと思ってる馬鹿としか思えない

>>812
耐用年数によって輸入品か国産品かを決めるって理論はおかしいと思うんだけど

MOX燃料搭載機（軽水炉）
　　PWR▼泊（北海道） 3号機 鋼製W
　　BWR▼女川（宮城県） 3号機 Mark-1改
　　BWR▼浜岡（静岡県） 4号機 Mark-1改
　　PWR▼高浜（福井県） 3号機 鋼製W　4号機 鋼製W
　　BWR▼島根（島根県） 2号機 Mark-1改
　　PWR▼伊方（愛媛県） 3号機 鋼製W
　　PWR▼玄海（佐賀県） 3号機 PCCV
参考図http://i.imgur.com/G5TfA.jpg

今年中の再稼働が予想されるのが、
▼伊方（愛媛県） 3号機 鋼製W　▼高浜（福井県） 3号機 鋼製W・4号機 鋼製W
の 3機。

非搭載機で今年中の再稼働が予想されるのが、
▼川内（鹿児島県） 1号機と2号機 　▼泊（北海道） 1号機と2号機

今年中の再稼働が予想される原発は、計7機。
安全審査を省略した再稼働は許されない。

もうひとつ可能性があるとしたら、▼島根（島根県）3号機の試運転。

>>657
ああ、安念氏はさすが憲法学者だな。
戦時体制下の日本を理論的に支えた挙句、敗戦するや否や「八月革命説」を捻りだし
論理性すら放棄して、ひたすらに現状追認・正当化に務めた学問だけある。
以上、皮肉。

他の憲法学者で一律に括るのは憲法学者に失礼。
君は、例えば樋口陽一氏がどういう主張をしてるのかご存じないのか。
以上、批判。

>>813
それじゃ悪魔の証明になっちゃうよ
100%安全な場所はどこか。ということを説明しなきゃいけないんだろうけど、そんな場所はどこにもない

100%を求める人っていうのは、外なんて何があるかわからないから出られない
家に居ても何が起こるかわからないから安心できない
そういう不安の毎日を送ってる人たちのことだから

原発再稼働厨はさっさと福一行けよ
素手で核燃料取り出せ
そうすれば稼働できるぞw
安全ならできるはずだw

>>813
そもそも「安全かどうか」なんて基準も人間様が勝手に決めることだからな
こんなこと言い出しても、合理的な結論なんて出るわけが無い
自分が感情論でモノを言ってるのに、それに気づかずに、さも合理的判断を下してると思い込んでやがる
つーか、どいつもこいつも､自分たち人間様が「合理的」な判断ができると思い上がってモノ言ってる　
世の中ふざけてるな

真面目な話
無限責任を負えるなら稼動してもいいよ

保険制度があれば可能

>>797
アンタみたいな中の人が堂々とマスコミの表に出られる日本が早く来ると良いね

なでしこジャパンの丸山さんだっけ
彼女のブログはある意味精確だったんだろうﾉ(´д｀*)

いや、完全な擁護はしないけど
現在の東電側からの言論は完全なタブー
後世への反省の為に、一番ノウハウを知ってるのは、間違いなく東電。なんたら委員会じゃない
しかし、こんな2chくらいしか気楽に発言できる場は残っていない。ツイッターですらキツい
良くないよね。淀んでる。溜まったヘドロは腐っていくモノ(*´д｀*)

>>796
大森貝塚に使用済み核燃料が埋まってて、縄文人がオール電化生活を満喫した後始末を俺たちがしなきゃいけないというのに納得できるかって話だわな。

>>816
エネルギーは一回使うとなくなるんだよ
繰り返し使えるから準国産エネルギー扱いなの
あと日本でも核燃料採れるよ、量は多くないけど

>>798
安全でない建造物を万全な安全対策をして安全だからと建ててしまったら、新しくすれば安全という理屈が通るわけがない
起こしてはいけない事故を起こせば、安全の落としどころが無くなるだけ

原発は最悪事故っても安全に原状回復する事が出来るようにならない限り、安全の考え方は事故を起こさない信用だけで支えられているようなもの

事故を起こし、信用を失い安全性の落としどころがなくなり、安全対策にいくら取り組んでも尽きる事なくコストが青天井状態になっているのが日本の原発の現状だろ

こういう話を聞くと、いよいよもって再稼働はしてはいけないなと思うな

原子力は安全の確率が高いものから再開してもいい。

停止状態でも燃料の冷却はやってるはずだから停止状態では地震とか津波が
来ても大丈夫の話ではないだろうし。

しかし、見きり発車するのではなく、福島原発の事故例をもとに緊急時の冷却
システム、非常電源の確保、重要施設の防護設備、それともう一つ、テロ対策
攻撃に対する防護策を練っておくべきだろう。

>>796を古典にしてみた

〜平安時代〜
「安倍晴明殿が鬼を封印して下さって本当に助かった。」
「しかし、安倍晴明殿が居なくなったらどうなるんじゃ・・・」
「しばらくは封印が聞いてるので大丈夫なはずじゃ。」
「しかしいつかは封印が弱まるだろうに。それを思うと心配じゃ」

福一の1〜4号機と浜岡1・2号機を除いて、
既存原発は日本に50機あるが、
保険に入れる原発はどこだろう？？

>>819
安全な場所が存在しない事を証明するのは悪魔の証明なのは認めますが

安全な場所が存在しないので法律で規制します
と言う規制を作るには、役所はこれこれこう言う事で危険ですと公開で説明しなければならない
そして、それに対する反論の場も用意しなければならない

こういう手続き論が法治で民主主義

『原子炉立地審査指針』
には原子炉の立地条件として

『大きな事故の誘因となるような事象が過去において無かった事はもちろんであるが、将来においてもあるとは考えられないこと。また災害を拡大するような事象も少ないこと』

が原則的に必要だと明記している。ところが保安院は、日本中の原発に、大津波という大災害と、それによる全電源喪失という大事故を想定しろと指示した。
これは完全な自己矛盾である。
日本列島は原発の立地条件を満たさない事を保安院自らが示したのだから、全原発を廃止するべきだ

>>825
人形峠は使い物にならないと
『文字通りの意味で』破棄されたんじゃなかったっけ

掘るだけ掘ってほったらかしとはさすが原発厨といわざるを得ない

>>824
納得も何もどうにかしないといけないでしょう
日本に生まれたんだから
日本人に生まれた既得権益を得てるんだからみんなで考えなきゃいけない
やだといっても核廃棄物が消えてなくなったりはしない

>>821
人間様が決めるのでは無い
立法府が決める話だ

と言う話が>1に書いてます
よくお読みください

>>835
そういう事を言ったつもりだけど

既存原発で１機でもいいから、保険に加入したら凄いと思うな。

電事連さん、 検討してみてよ。
原発以外の他のプラントは、どこも加入してるよ。

>>798
嘘だね。

老朽化した原子炉を廃炉するのに反対する原発反対派はいない。大歓迎。だからそこに障害はない。

順調に廃炉工程が進んで更地になったのに、反対派の運動によって新しい炉が建てられず空き地のままになってる、なんてところが一つでもあるか？ないよ。

老朽化した炉を延々使い続けたがったのは電力会社の方だ。さらにいうなら、廃炉して更地にして建て替える技術の見通しさえなかったんだろ。

>>834
そりゃあるもんは考えなきゃならんが
無理に将来の悩みの種を増やす道理はないだろう

その返しはわけがわからん

>>836
世の中ふざけてるとおっしゃってるから
革命目指したいのかと思いました

>>825
>繰り返し使えるから準国産エネルギー扱いなの
なんで繰り返し使えると準国産になるの？って聞いてるのに
「繰り返し使えるから」じゃお話にならないね

>あと日本でも核燃料採れるよ、量は多くないけど
国内で採取したものはとうぜん国産でしょ
言及する必要性を感じないね

>>798
福島って7.8号機の新設が決まってたはずだけど
しかもコストカット目指してたから安全対策もあんまり出来てないんじゃ？みたいなのを

>>838
まあ商業炉の廃炉実績は実は全くのゼロだしなｗ
現在進行形で試験炉の廃炉作業中を現在進行形

>>700
核融合炉が実用化できるか？と「技術的問題のある」原発を稼働するのは別問題。

>>712
「もんじゅ」を守ろうとしてるのは原発村（呼び方は嫌いだが）だろ。
核燃料サイクルの破たんは、核行政の破たんにつながるみたいだからね。

それと「技術的問題のある原発」を廃炉にして、そのトリウム原発つくろうね。
それがあるから「技術的問題のある原発」を稼働していい理由にならなよ。

加速器駆動未臨界炉 についても、実用化してから核燃料サイクル語ろうね。
今の六ヶ所村の施設はパーだろうし、今後の核関連をどうするかを示そうね。
こんな技術があるてだけで、今の原発を推進する理由にはならないよ。

>>735
地中処分で漏れた場合の汚染と関東に降った放射性物質の汚染のデータを示さないと意味ない。
地中処分をなめすぎ。そんなんだから、反対されるのだよ。

原発推進派の中には「こんなのがあります」、だから今の原発を稼働します。と言ってる人たちが
いるけど、論理が破たんしてるよ。理由にならない。

>>841
実際繰り返し使えるから。だからね
海外から種を買って、日本で栽培したらそれは永遠に国産にならないのか？

>>840
合理的判断なんてできないんだから、法治国家ってルールをつくったのに
司法の場から外れたところで「こいつは気に入らないから死刑」とか、平然とドヤ顔で言っちゃうようなヤツが多すぎだと
そういうニュアンスで書いた

>>827
しかし日中局地戦争が始まって、原油輸送一部封鎖されたらどうする？(*´д｀*)

>>832
ならば、自動車も包丁も餅も、安全が保障できていないんだから全て廃止するべきだね(ﾟ∀ﾟ)
インターネット由来の自殺も起きてるし、インターネットも全部廃止したいんじゃない？

>>847
ウランもモンゴルから中国経由で輸入だし
輸入済みの燃料にも中国の監視入ってるから
脱原発して米露経由の燃料輸入に切り替えないと中国と喧嘩できないよ

事故が起きたら お手上げ

でも 原子力 儲かるし 責任も取らないでOKだから 再稼動


最終処分所？日本に作れる土地は 無いから プールに保管するしか無いでしょ

>>838
原発というのは、世界中でそうなんだけれど、
スクラップ＆ビルドができない。
同じ敷地でスクラップ＆ビルドした例は 「世界でひとつも無い」！！！！

だから、1号機に成功したら、隣へーー、隣へーー、と建て増す。
それ以外に方法が無いからだ。
リトアニアのビサギナスだって、イグナリナを解体してそこに建てるのではない。

で、1号機以降は、立地がどんどん悪くなる。
原子炉が進化しても立地が悪くなるから、プラマイで危険なまんま。

>>847
その場合はウラン以前に様々な輸入材が止まって原発どころじゃなくなるわな。

>>845
>海外から種を買って、日本で栽培したらそれは永遠に国産にならないのか？
量を増やせるなら、増やした分は国産で構わないよ
一定量を買って使い減らしてる物と同列には論じられない

>>847
自動車なんか特にそうだが保険制度が充実してるからな
あらゆる意味で責任は負えるし取れる

ついでに言うと事故が起こる可能性を認めた上で
それを賠償する制度をふくめて設計段階から運用してる


さすがに原発とは違うよ

【医療/放射能】「視点が客観的なものではない」 福島原発事故の住民への影響は小さいとしたWHO報告書にロシア専門家が反論
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1362600158/

ま、メタンハイドレードの実用化が一番角が立たずにいい解決策だわな
ただそれまでのベースライン発電を何で賄うかの議論なんだけど

原子力規制委員会設置法読んでないのこの人？

>>851
製造と運輸が先に干上がって、電力の大口需要が無くなるなｗ

>>852
だから「準」国産ってなってるでしょう。なんで準が付いているのかわかる？
少なくともエネルギーの定義ではそうなっています

「原子力規制委員会」とか言う規制する気満々の怪しい会は速攻解散させろよ？

なんか平日の昼間から放射脳が湧いてるなあ
緊急増設中の火力はガスタービンとその効率向上版
西日本は立地調査からやらないといけない。
それに放射性廃棄物問題を鬼の首取ったように騒ぐが、
全体の嵩は大きなビル一棟分くらい
今後100年続けてももう一棟だな
ただのごみかと思ったら、核融合炉からエネルギーを
簡単に取り出す素材として有望視
アンゼンガーと騒ぐ奴は、燃料費と設備費自分達で負担してくれ
大体避難長期化も放射脳連中のせいじゃないか
大したレベルでもないのに逃げろとか除染とか
結局一番重要な高汚染地帯の除染が遅れてる

>>825再処理も高速増殖炉も行き詰まって、ただの穀潰し状態。

まともに稼働したとしても、9500億円相当の燃料を作るのに11兆円の税金を投入。

原発がいかに国益に叶ってないか良く解るでしょ。

>>828
おおよそバランス取れてるね
あとは参議院選挙前の機会で、福島県内でニコ生で何回でも大討論会して欲しいわ

にしても
＞テロ対策攻撃に対する防護策
コレ
中国と韓国はどうする気なんだろう？v(￣Д￣)

メタンハイドレートとかいってるのは、青山繁晴・千春を信じこんでるアホ。
採掘できたとしても、日常的に使えるものでなく、ガス・石油を止められたとか緊急時の国防に使えるかもしれない程度だろ。



石井吉徳･元国立環境研究所長
メディアでも､まるでメタンハイドレートを3･11後のエネルギーの救世主のようにもてはやす｡
神話は原発安全神話だけではないのだ｡これでは3･11後の日本の未来が危ない｡
1990年ごろ､元通産省傘下の日本エネルギー総合工学研究所が､様々な非在来型の天然ガスの可能性を､調査研究したことがある｡
私はその委員長を務めた｡その検討の中で取り上げたのがメタンハイドレートだった｡
濃集されていないものを集めるにはエネルギーが要る｡ところが日本ではその意味が理解されない｡
例えば､メタンハイドレートは日本で消費される天然ガスの約96年分以上あるというのである｡
これは原始埋蔵量であって､経済的に可採な資源量と違う｡大事なのは｢エネルギーコスト｣だ｡EPR(エネルギー収支比)は低い｡一言すれば問題にならない｡
日本では最初､エネルギー総合研究所に設置された委員会(委員長石井吉徳)で1990年ころから研究調査を始められた｡
そして年100億円もの税が投入されるようになった｡私が委員長を務めてから､もう20年ほどが経過した｡
だが依然としてEPRによる科学的な経済評価は何時になるのか見当もつかない｡
その反面､楽観的な話ばかりがメディアに流される｡
既に利権構造化しているのであろうか､｢メタンハイドレート･ムラ｣が出来上がったようだ｡
もう止めにして欲しいものである､税を負担しつつ幻想を追う国民が哀れである｡
ttp://www.alterna.co.jp/7097

>>858
種の話は例えがまずかったなｗ


>少なくともエネルギーの定義ではそうなっています
原発推進派の勝手な分類に反対派が付き合うわけねえだろ
誰を説得しようとしてるんだ、お前は

本日の基地
ID:XNmxc8I90

>>857
真の原発ゼロのためには日中戦争しかないな!w

まああれだな安念のおっさんは自民党から金もらったのか知らんけど、
原子力規制委員会設置法を無視するのはむちゃあるだろw

安全なんかどうでもいいから経済のために再稼動する
責任はすべて俺が負い無限賠償する

と原発厨のえらいひとが言えば即解決なんだがな


実際責任取れるわけないし、取りたくないんだろう
だからその責任を押し付け合い
それが終わらないのを反原発厨の責任にする

燃料は輸入・発電した電力は国産
火力にしろ原子力にしろ一緒だね

>>847
核燃料も輸入依存なんだけど・・・？
核燃料サイクル崩壊してるもの

再稼働可、築50年で廃炉、新規原発の新設はしない

こんなもんでいかがでしょうか

>>825
原発の現状知らな杉
プルサーマルとか再処理の話だろ
まだ試験稼働中で問題だらけだろうが
自然界ウランの0.72パーセントしかとれないU235だから輸入に頼るんだろうが
増殖炉使ってu238をプルトニウムに変える等して枯渇対策しようとするが、もんじゅダメ等うまくいかない
日本にもウラン？海水ウランの話か？
これこそ放射能管理技術の見通しすら立ててられないから研究はしていても実現する計画ねえよ
原発は路頭に迷ってるのが現状だろ

原発再開したいのは原発利権以外理由は全くない
電気料金値上げ回避もあり得ない

>>863
研究自体は無駄にならないでしょ
ベースライン発電に使えるかどうかはともかくとして

まぁね
原発事故を見た後、誰が何を学んだか考えれば再稼働を煽っているのか分かりやすいよね
日本にあって事故を起こす確率が高く、事故を起こせば復旧は難しいのに工作員が入りやすい
更にそんな大事故を起こされても自国に影響は殆ど無く、自国にあっては一気に大量の電力を確保出来る
これに該当する国は今の所四つ

しかも日本には原発が無ければ石器時代に戻るとか言っちゃうほど神聖視する馬鹿な集団がいる
そりゃやりやすいわ

>>864
そうじゃなくて、一般的なエネルギー安全保障の観点から、準国産エネルギーに分類されています
原発推進派が勝手に定義したものではありません

>>825
核燃料サイクルは崩壊してる
MOX燃料なんか全部海外で再処理・・・　国内じゃ再処理出来ない

原発安全神話の基地外のおかげで
事故った後どうするかって技術が立ち枯れてしまったからな

コスモクリーナーでも開発しとけｗ

自民党政権になってから早速規制委員会が骨抜き化されていて
草が生える。

日本 その気になれば自然エネルギーだけで 発電するシステム 可能だろ


ただ 原子力村は 邪魔ばかりするからな

>>837アメリカで1957年に原発事故災害時の被害規模を試算したWASH740という、研究結果がある。
アメリカ議会は、その被害のあまりの甚大さに電気事業者のリスクを軽減する為にプライスアンダーソン法を制定した。

日本でもWASH740法を手本に原発事故規模の試算を実施した。

算定された被害額は3兆7300億円。

ちなみに、当時の日本の国家予算は

1兆7000億円。

原発で一度重大事故が起きたら、国家予算が吹き飛ぶほどの保険金が必要になるから、どこの保険会社もやらないよ。

シビアアクシデントの時の電力会社の負担を軽減(被害者に泣き寝入りさせる)する為に、『原賠法』なんてのがあるくらいだし。

>>873
>一般的なエネルギー安全保障の観点から、準国産エネルギーに分類されています

火力発電用の燃料が数年分備蓄されていれば、それは準国産になるの？
核燃料を別格視する理由をこじつけてるだけでしかないね