【裁判】衆院選１票の格差で違憲判決 東京高裁

"衆院選１票の格差で違憲判決 東京高裁"

去年１２月の衆議院選挙で選挙区ごとの１票の価値に最大で２．４３倍の格差があったことについて、
東京高等裁判所は憲法に違反するという判決を言い渡しました。一方で、選挙の無効を求めた訴えは退けました。

去年１２月の衆議院選挙は、選挙区ごとの１票の格差が最大で２．４３倍と前回４年前よりもさらに広がり、
弁護士などの２つのグループが「国民の意思を反映した正当な選挙と言えず、憲法違反だ」などと主張して、
全国で選挙の無効を求める裁判を起こしています。

この一連の裁判で初めてとなる判決が、６日、東京高等裁判所で言い渡され、難波孝一裁判長は憲法に違反するという判断を示しました。
一方で選挙の無効を求める訴えは退けました。

衆議院選挙については、去年、小選挙区を５つ減らして格差を是正する「０増５減」の法律が成立しました。
しかし、区割りの見直し作業に時間がかかることから、去年の選挙は最高裁判所が「憲法違反の状態」と判断した
４年前の選挙と同じ区割りで行われていました。
弁護士らのグループは全国１４の裁判所で同じような訴えを起こしていて、各地の判決は、今月、相次いで言い渡されます。

NHK 3月6日 14時38分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130306/k10015993291000.html

キタキタ！

予想通りの判決
選挙は有効www
民主党、極左弁護士会哀れ

＞一方で、選挙の無効を求めた訴えは退けました。
どうせ裁判所にそんな勇気ないのは最初から知ってた

アベノミクス終了のお知らせ

最高裁はうまく裁いたほうか

　　

再選挙で野党を血祭りｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

有効な格差解消政策取らずに政権独占されちゃうもんな

PSY臭い

違憲状態なんてイケンよなぁという意見には異見を唱えたい。

違憲だが　選挙は有効！

まさに　安倍の予想通り！

しかし　もし今選挙やったら　民主党は　本当に消滅するだろうが！

初めから一票格差は分かってたことだろ　　選挙の無効は退けられた（笑）
　　当たり前だ　なら前回も前々回も全て無効になるwwwwww

３年もあったのに何してたんだ民主党は

選挙無効の方が面白いのに

無効にならなかったんじゃ意味ないじゃん。残念だったねバカサヨｗｗｗ

んじゃ、もう一回選挙しようか！

民主党こんどこそ壊滅させるぞ！

再選挙したとしても、民主党が消滅するくらいの違いしかないだろうけど。

>>12
比例で稼いだみんな、維新も一緒に潰せる

世代間の格差も是正してくれよ
団塊に勝てる訳がねぇ

もう一回選挙やってもいいぞ

今度こそ民主党の息の根を止めてやろうか？

今やったら、管、原口は当然として
岡田とかもやばくなるだろ

>弁護士らのｸﾞﾙｰﾌﾟは全国14の裁判所で同じような訴えを起こしていて

売国奴の情熱スゲーな
とっとと中選挙区に戻せよなー

左翼や売国マスゴミの最後の希望だっただろうこの違憲判決も
今や再選挙やったら自民300越え、かつ売国奴ら血祭り状態になる最後のトドメと化したなｗ

今総選挙をやり直したら、今度こそ民主党は壊滅するんじゃないの？
たぶん自民の総取りになりそうな気がする。

もし今解散したら、自民350議席はいけるだろ

民主党、最期の望みも潰えて解党へｗｗｗ

あっそ、じゃあ衆参同日選挙で

今の政党支持率と内閣支持率で選挙に突っ込んだらミンスは30議席とかになるんだろうな
命拾いしたな

これはいわゆる、直ちに影響はないってやつか？

違憲だが有効

まぁ予想通りというか、最高裁もこのままでしょうね

早く法律を改正して解散すべき

屁のような判決だな。

選挙は無効って言ってほしいな
今度こそ民主を完全に滅ぼす

参院選とダブルで行ってみよう。

つまり、裁判所が憲法違反しておｋと言ったという事。
日本は無法国家だと裁判所が認めたって事だな。

>>31
もともと司法には議会の解散やら立法に対する権限はないからね。

今やる訴えじゃねえな
今期で議員削減とセットで格差是正も行われるし

やり直したら民主なくなるだろ

つまり結局違憲状態継続ってこと？

一番格差が大きい野田佳彦んとこの選挙区だけやりなおせば？

国民の６割が選挙に関心ないからな
前の選挙は投票率が最低で無効票が過去最高

今の政権は国民の４割の代表って事だよ
自民も民主もどの政党も６割の国民に無視されている存在

いやもう一回選挙やってもいいんだけどねwww

事情判決とは、行政処分や裁決が違法だった時、裁判所はこれを取り消すのが原則だが、
「取り消すと著しく公益を害する（公共の福祉に適合しない）事情がある場合」には
請求を棄却できるという行政事件訴訟法上の制度のことである

ていうか、選挙なんて日本に必要ないんだよ
オレたち日本国民は昨年暮れの衆院選で
安倍自民にこの国の未来とオレたちの命を託すことを選択したんだから
自民以外の政党や議員はオレたち日本国民の敵ということ
警察や検察はいますぐ自民以外の政党の関係者を逮捕しろ
それが1億2千万の日本国民の総意だ
安倍自民に従えないような奴をオレたち日本国民は日本人だとは認めないし
学歴や定職や貯金を持ってる売国奴も同様に日本人だとは認めない
売国奴はいますぐすべての資産と日本国籍を放棄して日本から出て行け
ここはオレたち日本人の国なんだ
オレたちは学歴や定職や貯金のあるエセ日本人を絶対に許さない

高知県
国会議員が多く、所得が低く、学力が低い

国会議員は貧乏神

今選挙したら自民がもっと議席増やしそうだな

結果は目に見えていた、弁護士グループは何をしたかったのかｗ

まぁ、民主党の手先が判明したのは収穫だったが

比例代表制こそ憲法違反

Ａ「違憲はイケン！」
Ｂ「いや違憲はいい意見」

無効になって再選挙になったら、更にミンス党は議席が減る罠

よし、衆参ダブル選挙でやり直そうぜw
一気に民主を消滅させられてメシウマできるわww

>>47
政党支持率が50割だから、小選挙区ほぼ全勝、比例で90議席以上行くわな。

「違憲だが合法」「違憲だが有効」

この国の白戸家は。。永遠にやってろｗ
憲法の方が間違ってる、憲法の方が合っていないと言えない左右の利権ドモめｗ

でも今やったら民主壊滅だろw

というか野党壊滅だなww

安倍ちゃんむしろ衆参ダブルやりたいだろうな
いい口実になるし、おそらく圧勝できる

これは面白いから再選挙したほうがいいかもよｗｗｗｗｗｗｗ

比例代表は政党政治として有りだろ
ダメなのは重複立候補だ

>>1
どうせ「０増５減」の是正したところで大勢に影響ないしねｗ

>>48
民主党大勝ちの時も訴訟していたよ。

最高裁まで行って選挙無効の判決になるだろう
高裁には期待できない

おい、「無効上等」「無効なら今度こそ民主消滅」などと息巻いているお前やお前！
平和ボケも甚だしいぞ

俺の両親みたく「新聞なんてどれも同じ」「長い間読売だったから、朝日にしてみた」
などという超ド級のアレはまだまだ健在だし元気だぞ

選挙が無効にならなくて一番ホッとしているのは、民主党の議員だろ。
無効になって再選挙になったら、民主党消滅するぞ。

比例無くせや

むしろ、無効になった方が野党は困るんじゃね？
今選挙すれば、自民は単独で3分の2以上の議席を獲得するのは
間違いないわけで。

予想通りの判決か

地裁じゃなくて高裁だからね
東京地裁はキ印ｗ

今、あの選挙が無効になったら
逆に訴えた人らが震え上がっちゃうだろｗｗｗ

さあTPPで衆参同時選挙だべ。アベノミクスを潰すかTPP参加を潰すか天下分け目だぞ。

民主党が負けたから違憲

他地区「あ、東京が有効って言うなら……」

違憲状態の政府の、政治活動の制限事項は何だ？

制限がないんだったら、違憲政府を認めてる裁判所の憲法違反だろうに。

１票の格差是正（地域間／世代間）

これを行ってなおかつ
罰則を設けて投票を国民の義務とするべき

>>62
うちの親は昔アサヒや変態も取ってみたけどなんか気に入らなくて読売なんだってさ
あまり利口とは言えない夫婦だがそういう嗅覚は一応あるらしい

もし、再選挙なら　民主のゾンビを退治出来る　菅とかな

選挙の無効は無しか。
まあ無効で再選挙になったら民主党は更に悲惨なことになるだけだろうがな。

内閣支持率と与党支持率合わせて５０あれば

選挙でそこそこ勝てると言われてるのに

今の自民と安倍政権は１００を軽く超えてるからなw
もう一回選挙やったら野党壊滅間違いない

日本は公務員天国の社会主義国なんだから関係ない

今の支持率でやり直したら、小選挙区2、3人、比例10でミンス壊滅だろ。

>>60
弁護士が訴訟したってスレが立った時も
売国奴の悪あがきってコメントで溢れかえってた
国士様にとっては、事実関係はどうでもいいらしい

裁判ごっこやりたい連中が遊んでるだけだよな。

確かにこうやってケツを叩かないと政治家はサボるのは分かるがね。
それをもって正義ヅラされても困る。

これ再選挙なら野党マジで死ぬんじゃね？
自民一強すぎだろ

>>1
投票率が８０%も行かないから気にすんな。

これを使って安倍が衆議院解散＆衆参同時選挙をちらつかせたら面白いｗｗｗ
野党が必死に食い止めようとしたりして

違憲内閣つーことか

これミンス政権がシカトしてたんだろw

この法案が成立したら解散しなくてはならなくなる、審議しなければ政権は維持できる。
かーーーー

選挙無効にして再び選挙したときの結果がどうなるかと
1票の格差問題は別問題な
立法側はいい加減に1票の格差是正しろよ
是正にあたって定数削減ありきなのも解せん

朝日毎日はもちろん再選挙しろと
訴えるんだよな？w

一票の格差問題を突き詰めて考えると
すべての案件について国民投票が必要になるんじゃないだろうか
当然それは厳しいので国民は政治家に託すことになる
地域や選挙区で違いも生まれる
それでも一票を一票として発言力に結びつけたいというのなら、何かのゲームみたいに
○○議員は発言力１２３６７０ポイント
△△議員は発言力３８６９ポイントとか票を議員の力にしてみたらどうだろう
当然地方切捨ては今以上になるだろうがな


それよりなにより日本には「政治家を詳しく知ることができる場所」が必要だ
すべての議員のＴＰＰだの外国人参政権だのといった個々のさまざまな自論を一括して見れるサイトの登場が待ち望まれる

中選挙区に戻せ
それと首都圏、大都市に人集まり過ぎなんだよ
こんな状況で国会議員が利益誘導してれば尚更過疎が進む

ダブルで
民主を根こそぎ殲滅へ！！！

安倍自民が違憲なら、
過去の選挙における
民主党の小沢も鳩山も管も野田も、
福田も小泉も違憲だったってことになってしまう。

でも今だったら何度選挙やっても自民党以外が与党になる確率は1％ぐらいしか無いだろ？
民主や社民や共産や未来がなるわけ無いし。

　選挙が無効にならなくて一番残念なのは自民党だろうな。

夏に衆参同時解散とか面白いと思う
反日分子を一掃して欲しい

ここはやはり衆参同時選挙するべきだな

1票の格差問題って、自民とか民主とか関係ないはずだけど、
ニュー速＋だとやっぱりそのへんの問題として考える人が多いんだね…

最高裁で暗黒裁判で合憲判決っていう展開になるに１０００ルピカ

２．４３倍なら議員の給料を２．４３分の１に
３倍なら議員の給料を３分の１にすればいいよ

それで最終的には１倍に近付くだろう

＞一方で、選挙の無効を求めた訴えは退けました

最高裁が控えてて、
仮に無効判決を出したとしても最高裁で事情判決になるだろう事案で、
あいもかわらず違憲有効。是正させる気ないだろ、高裁。

早く中選挙区やれ
比例代表はやめろ

ということはもう一度選挙か？
民主党は助かるかもな

ミヤネ報道まじきちだな

自民党「じゃあ再選挙しようか」
民主党「勘弁して下さい」

小沢信者が町中に「不正選挙」ってポスターベタベタ貼ってるけど、

次に選挙して支持されなかったら
そのときはもう完全に小沢の引退する時だと思うんだけどね。

相変わらずの事情判決で
もうちょっと立法行政のケツ叩くような判決あってもいいと思うが

小沢さんやみずぽたんに
コメントを求めないと！w

自衛隊も存続を認めつつも違憲判決出すのが筋だと思うな。
あの条文で合憲というのが日本が人治国家であることの象徴だと思う。

選挙無効になったら、民主党の息の根を止めることができたのに残念だｗ
内閣支持率、政党支持率を見たらなｗ

>>94
あのー、参院は改選ですけど、また昨年暮れの衆院選挙で、今夏解散する理由は？
衆院選で600億かかってるんだから、一年もたたずにまたやるの？

民主は無論ボロ負けだろうが自民大勝もないよ。前回も自民は得票が少なかったし
TPPで地方は自民から離反だし内閣支持率なんて作られた数字でいい気になってたら足元すくわれるぞ。
自民党はアベノミクスの看板下ろすかTPP参加撤回かどちらか選択しないと。

>>105
違憲でも選挙無効にはならんだろうと
舐められてるフシはあるね
一度再選挙を命じた方がいいかもしれん

参院選に合わせて同時選でもやりゃいいんじゃね？
野党民主がいい感じに醜態晒してるから壊滅させてやれ

選挙やり直ししたら自民単独2/3いきそうだけど選挙無効厨はそれでいいのか？

選挙無効になったら当然、選挙以降に成立した法律も無効だから
同じ区割りで選挙が行われる→無限ループ

これを防ぐには裁判所が区割りの責任まで全部背負わないといけない。
作業が大変すぎて、裁判所もやる気しないでしょ。

ミンスに突っ込む団塊は早くお死にください

選挙区もだけど世代間の格差も是正して欲しいな。

もう今期国会とか拘らなくてもいいから
時間をかけて万全な制度設計したら？

>>109
ダブル選でもそんなに値段変わらん。
格差を変えて、自然な形にすればするほど、自民党に有利になってしまうんだよな。
小政党のために無理な方式を提案して、オカラに憲法違反とか突っ込まれる不思議な現象が

>>1
じゃ、国連の主権同一主義は違憲だな！

国連を脱退しようぜ！

司法がカス過ぎて話にならん！

選挙は有効でも一刻も早く格差を是正して衆参同日選挙をやるべき。

>>112
光の戦士も今度こそダメかも分からんね

>>19
危機管理が優秀な事、アベノミクスがそれなりにうまく行く事
を有権者は予想して投票してないだろうから
今解散したら自民党単独過半数もありえる
支持率高いときに郵政解散みたいなのをやればいいさ

全日本で入れたい奴に投票、当選者が同じ党の奴（全員比例連立者同位）に余剰票を分配
これでよくね？

仮に訴えが認められても今やり直したら確実に民主党は議席消滅だぞｗ

もう一回選挙したら民主や社民なんてさらに票を取れないだろうから、今回の判決でホッとしてるんだろうな

さっさと是正しろよ。
何十年やってんだ。

ただ、「違憲の選挙で成立した安倍内閣の政策は正統性が無い」、と遠巻きに騒ぐのは
絶対やるだろうなｗ

なぜ
みんすは３年前の選挙で訴えなかったんだ？

無効厨は冷静に考えて欲しいんだけど、今選挙やり直したら自民単独3分の2行くぞ

憲法に違反してもおｋなのか。つうか是正しろよクソ政治家ども

民主社民なんかは固定票だけで守ったんじゃないか？

故に最下限が今回の衆院選の議席
無党派でも投票せんだろ

>>127
逆違憲訴訟を起こすべき

一票の格差是正はどう見ても公平ではない

日経225 11,932.27(+248.82)
ドル　　　93.175円
国債10年　0.670%

違憲だが選挙は有効ってどういう理屈？

再選挙やってミンスを消滅させたほうがいいだろ。

がっつし違憲判決まで出ても腰が重いのってこれだけじゃね

地方は中央に搾取されてんだから票数くらい多くていいだろ

違憲なんでしょ？
じゃ、もう一回選挙しようよ

再選挙とか確実に民主が消し飛ぶだろ

ほとんどが大卒未満の田舎民の方が票の価値高いとかｗｗｗ

司法テロ不発　左巻き弁護士はくやしいのう　朝日新聞はくやしいのう
司法テロ不発　左巻き弁護士はくやしいのう　朝日新聞はくやしいのう
司法テロ不発　左巻き弁護士はくやしいのう　朝日新聞はくやしいのう
司法テロ不発　左巻き弁護士はくやしいのう　朝日新聞はくやしいのう

>>129
民主党はさらに減るから黙っちゃったんだよな
支持率急落に歯止めが掛からない

維新は内輪揉めが表立ってるし、社民は論外
共産は逮捕者出ちゃって逆風だし

（　・ω・）つ【一票の格差が】

十倍くらいになっても、この国の国民は問題に気付かないだろうから、まだ
大丈夫だろう？と誰かさんが言ってそうダナ。。

違憲か
じゃもう一回やろうぜ

一票の格差は問題になるのに


地域の経済格差は問題にしないのかよ


マジで糞国家の屑国民だな

今もう一度選挙やっても
自民党が勝つでしょう。
それどころか民主党や社民党は壊滅する恐れがある。
小沢に至っては引退を早めるだけで。

選挙やり直しが無いことについて、管と原口にコメントとりにいってほしいな

国民目糸泉として、半リ決は木既ね首肯出来る牛勿では無いか
しらねえｗ
当事者の求めたのは「違憲違法ｗ」、半リ決は「違憲状態ｗｗ」ねｗｗ
違憲状態とはつまり、合王里白勺期間内にその状態を是正せず、
再度同様の選挙を行い、違憲無交カの言斥言公をされた土易合
には無交カと成り得る法白勺な状況を言うわｗ
先の衆院選が無交カと成ら無いのは、それに因って起こり得る政
変や再選挙での政治白勺空白に因って世間に与えるべき影響が、
再選挙のメリットに比べて大き過ぎるからで、これは行政言斥言公
法31条を根才処とする牛勿よｗｗ
もっとも、再選挙をしたとしても、得票数からしておそらく自民党の
圧月券でしょうｗ

マスゴミは地方の声が無視されるって騒がないのかな

やり直しで選挙やれば壊滅するだろ

選挙無効でもよかったのに

今選挙やったら民主消滅だろ
4年も待たずに引導渡してやれたのに残念ｗｗ

民主のジレンマが見えるようで面白すぎる

>>148
１票の格差はむしろ都市部の住民へのペナルティ

違憲なのは
山梨・高知・佐賀・徳島・福井
に限定されてる。無効って判決がでるのも上記限定。

この１５選挙区　自民１３、民主１、無所属１　が
　　　　　　　　自民１０　民主０　無所属０　になるだけ・・。

吹けば飛ぶよな
クソ民主

政治家の怠慢なんだけどね。ずっといわれてるのに直そうとしない。消費税とか税金を上げることには迅速なのにねｗ

自分たちのことは嫌がるわけでｗ

選挙無効になったら民主はさらに殲滅状態になったねｗ
比例復活組をなにがなんでも落としたいから

>>1
だからぁ〜選挙の無効判決など出るはずないと書いてる人達いたろうに、
　
テレビ局のバカコメンテーターが選挙の無効判決が出るかもとバカコメンで煽ってただけだろ(笑)　
　
日本の政治・経済を止めたいなら無効判決出すだろうけどね。

選挙は無効って一回やってみればいいのに

>>1
こういうのを「でっていう」というのかな

仮に無効再選挙になったとして
左翼政党がより壊滅的敗北をする可能性については
まったく考えてもいない弁護士グループｗｗｗ

＞小選挙区を５つ減らして格差を是正する「０増５減」

民主党や社民党の地盤が保守が強い選挙区に飲み込まれそうだな。

原告の弁護士だって、本当に選挙無効の確定判決引き出せるとは思ってないだろ。

下級審「違憲無効でーす」
　↓
国会「げ。法改正しないとやばい！速攻で法改正！」
　↓
参院選前の最高裁判決「違憲だけど、無効にすると大変だから有効でーす」
　↓
粛々と参院選

が、彼らの考える、望みうる中で最も理想的な経過のはず。

仮に国民の意思を反映した正当な選挙が行われたとする
でも選挙での約束を反故にした政治やられるとその是正行為自体無駄になる
まず正すべきはそっちだろ

無効だったときのワイドショー

「自民党は違憲選挙をやって勝った。
　だから自民党は、違憲的な政策や法案を国民に強いようとしていた」

「民主が勝った時はこんなことは起こらなかった。
　民主党にもう１度やらせみるべき。ダメならやｒ(ry」

みのもんた他「奥さん！ 民主党、ですよ！ お間違いなく、ね！（はぁと）」

違憲だけど有効って何？舐めてんのか司法

当然の判決
選挙無効で議員一人もいない状態では
選挙制度改正のための立法すらできない

>一方で、選挙の無効を求めた訴えは退けました

選挙無効→再選挙→選挙無効のループになるからじゃね？

てかさ、１票の格差があると違憲なわけ？
都心と地方じゃすでに衆院議員の数からして違うよ？
人口に合わせて議員を立てることが果たして憲法の謳う平等ってやつなのかい？

民主末期のころって、延々
「どうせ違憲で無効判決出るんだから、解散しても無駄」「やりなおし選挙で税金の無駄使い」
って言い訳しながらズルズルやってたよな。数ヶ月くらい。

安倍自民が違憲ならば
野田総理
菅総理
鳩山総理
麻生総理
福田総理
小泉総理
森総理
小渕総理
橋本龍太郎総理
村山総理
全部違憲になるな。

でも、今システムを変えて選挙やっても自民党が与党になると思う。

>>165
ぶっちゃけ
司法は立法府や行政府より弱いからね
こういう政治的判断は
違憲だよ！って助言する程度よ
立法府や行政府は改善の努力義務を負う程度

大選挙区完全連記制にしろ！！！

仮に無効になったら衆議院はどうなるんだ？解散自体は有効だろ。

選挙やり直せよ。

んで、どうなるのん？

こういうのを言い出すとキリがない
格差が2.4倍ならダメで２倍ならいいという根拠はなんなのかな？

さて、国民に1人に与えられて居る1票の木各差にイ寸いてだけど、
憲法14条に置いてイ呆障される「法の下の平等ｗ」を踏まえた土易
合、具イ本白勺にはその木各差が糸勺2倍を超える牛勿は「違憲ｗ」
と言う半リ断に成り易い様ねｗｗ
1人1.0票と言うのは王里想では在るけれども、そうで無いからと言っ
て直ちに違憲、と言う言尺では無い点にも注意すべきかしらｗ
当事者同士の禾ム法上の権禾リ関イ系を夫見定する民法90条の公
序良イ谷としては、売買契糸勺等の土易合、市土易価木各の3倍も
違うと違法と言う事に成るけど、公白勺選挙は行政と国民との関イ系
に置いて行われる牛勿だから、法律構成としては行政各法と憲法と
言う事に成るわｗｗ
幾つかの選挙区のそれを違憲状態とする半リ決は最近、糸吉構出
て居るから、国会としてはしかるべき其月間内に選挙区の不平等是
正を行い、1票の木各差を糸宿小し無ければ、選挙での当落がいず
れ違憲無交カと成り、各言義員の消費した選挙費用も投票戸斤に足
を運んだ国民の手間も無馬太に成るでしょうｗ
この次には参院選も在る事だし、国会はこのイ牛にイ寸いて早急に
言義論し、是正を図る必要が在るわｗｗ

再選挙やったら民主党消えるだろw

衆院選が違憲となると解散によって議席失った奴が
解散無効を訴える余地が出てきたな
7条3号の解散権も議員定数不均衡化では統治行為論は認められないはず
やれ！よこくめ！

一票の較差？
で、選挙無効をねらう左翼弁護士チーム
ふざけんな！
どれほどの意味がある！
それに、選挙に行かない者を、
選挙不適格者としようぜ。

事情判決なのね(´・ω・｀)

まあ当然だわな

本当に1票の格差を是正したら都市部の人にだけ薄いながらも優しい政治になる
人が少ない地域の議員は少ないからな

まあそうなるよな

違憲なら今の国会議員は税金の詐欺集団だから、歳費の執行停止を裁判所に申請しろよ、能力ない原告だな仮処分申請しろよ

要するに、国家の重要な事柄でも違憲状態が許されちゃうってことか。
だったら9条に背いて先制攻撃しても許されちゃうってことで好きにしてもいいよな。

（　・ω・）つ【ん？でもナニカおかしいね？変だね？どうしてかな？】

田舎の人は都会の人の二倍以上の票を持ってるんだよね？ここ20ねんずっと
そうなんだよね？

なのに、過疎はより深刻になっている。。田舎の人って自ら過疎に
なりたがってたのかな？うーん、よくわからん。。

犬にピザを食わせんなよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

すべきことをしなかった民主党政権が悪い

まあ、何度選挙をしようとも

売国民主には死刑判決を下してやる

それが我々日本国民の意思だ

次の選挙では、売国民主党の死刑が執行されるだろう

>>184
お前頭いいな

選挙やり直そうぜ

衆参同日選挙に行きたいとこだけど、そんなことしたひにゃ、
メディアが狂ったように、自民党批判展開するだろうねｗ

>>167
選挙区の区割り出来るまで２年近く議員いなくなり政治と経済止まるからね。　
バカコメテーターは、選挙無効、選挙やり直しの判決出るかもてか煽ってたがね(笑)

同じ違憲なら北朝鮮へ拉致被害者を救出しに行けや

拉致被害者は救出に行かないくせに、違憲の現国会議員は税金詐欺だろう

該当する選挙区だけ無効。

>>167
WBCで朝鮮人の意見を聞き続けるような状態になっちゃうんだな

無効というのは出せないんですよ
無効にして、現在の議員の資格を喪失せしめる
しかし格差是正のためには、新しい区割りを議決せねばならぬ
という矛盾が生じるため

個人的には裁判官の胸先三寸で決まるような話はおかしいのではないか
2倍以下ならいいという根拠はなんなのか
各地の暇な弁護士連中が起こしまくってる、この手の裁判はもう結構
話題になぞしないほうがよい

じゃあ民主党政権から違憲だったってことじゃん

>>185、逆ねｗ
衆院選の糸吉果、既に政権が発足して日銀人事だのイ可だの
を済ませて居るのに、今更それを覆すと言うのは国民生活への
影響が大き過ぎるから再選挙し無いってだけの言舌ｗｗ
つまり、その手の国民に文寸する重大なデメリットが無いなら、
再選挙を命じられてるって事よｗ

安倍「再選挙してみるか？」

しょせん高裁判決

こんなことに時間的な無駄をさせた弁護士ともども訴えたやつら国外追放しろよ

だから歳費の執行停止の仮処分で十分

再選挙したら民主党は消滅するな
菅も海江田も落選確実ｗ

>>199
じゃあ>>194の言うように拉致被害者救出のために北朝鮮に進軍しちゃおうよ。
何の落ち度も無い国民が他国に連れ去られても何もできないなんて
国民生活への影響が大きすぎるだろ。

再選挙却下は良かったな
ここで再選挙とかなったらせっかく落ち着きかけてた日本経済に打撃与えかねない

選挙無効で再選挙の方がよかった
そうすれば民主党の議席なんか10を切ってしまうからな

こいつらミンス大勝した時も裁判起こしてるからねぇ
一概に左翼とも言えん

裁判所が政治判断できないの知ってるくせに訴えるんだから
ようやるわ

再選挙でもよかったのにな

>>208
なんか分かんないけどとにかく選挙自体が気に入らないって集団なんだろうな

まーたサヨクは負けたのかｗ

1票の格差なんて結果的平等を求める人の戯言じゃないの？
機会は平等で、鳥取の人の票で東京の議席が決まるわけでもないのになんてこんなにこだわるかな？

ミジメ鮮人ｗｗｗｗｗ

再選挙なんてしたら衆院は自民党単独安定多数になっちゃうぞ(´･ω･`)

>>208
それにしても何でマスゴミはこの時期に注目してるんだ？

要するに日本のマスゴミの意図ってバレバレすぎるｗ

無効にしないから国会がなめきって放置してるんだろ

ぶっちゃけ再選挙したら野党はさらに負けるよね？

>>213
ヒント：ゲリマンダー

自民としては再選挙の方がおいしいだろうな
結局無能の素人集団だった維新も潰せるだろうしな

>>218
それはわからない、
だって前選挙の立候補者が立候補できなくなるらしいから、
混沌となる事は間違いない。

選挙やり直したら自民単独過半数で民主壊滅するぞw

>>211
考えてみてくれ
人口１０００人の日本人村から議員１人
人口１０人の在日村２つから議員１人ずつの計２人
議員１人の発言力は同じなので常に２人いる在日村議員が勝つことになる
１０００が２０に負ける

これは正しい状況か？と

>>197、出せ無い言尺では無いけど、そのレスの様な不合王里
が生じる事は否め無いわねｗ
選挙体制を是正出来るのは国会の決言義な言尺だし、再選挙
の為の再選挙イ可てやってたら、いつに成ったら本当の政権が
発足するのか予想もイ寸か無いと言う事態に成るでしょうｗｗ
もっとも、次の参院選以降では、是正の為の合王里白勺其月間
を過ぎて居るとの半リ断が出る可能小生も半分イ立在るかしらｗ
>>205、我が国の国民がイ也国に才立致された土易合、それを
自衛隊等の武力で救出する事は合憲とも言えるけど、それとこ
の選挙違憲言斥言公とは言舌が別ｗｗ

田舎のB層に二票三票渡すから政治がおかしくなる

事情判決の法理で選挙自体は有効なんだから
何の目新しさもないな

>>153
ということじゃないの

いずれにせよ不正選挙キャンペーンやってる小沢信者に未来は無い

議員定数削減と相反するじゃないか？
議員も減らし、格差も是正したら、鳥取県から議員がいなくなる
地域の声の代表を選ぶのに山向こうの海沿いの人と同じ選挙区じゃ反映されないだろ？

>>221
議員辞職した選挙区の補選には出馬出来ないけど
選挙が無効になった場合も出馬できないの？

これ、選挙区区割りを速攻で仕上げて、４月再選挙ってなったら、
提訴者涙目になるんじゃね？

民主党、本当に壊滅しちゃうぞ。

>>230
それが良いと思う。

>>211
弁護士：一票の格差が気に入らない
マスゴミ：選挙の結果が気にくわない
といったところか

もし選挙無効だったとして、今選挙したら自民が増えるて民主が一桁とかなるだけだろうに

>>230
4月再選挙するには
3月中に予算（もしくは暫定予算）成立させてないとまずいんじゃない？

>>228
鳥取も島根も利害はそう変わらんだろ
銀行と同じで山陰合同選挙区でいいよ

>>230
こういう馬鹿多すぎ
どうして、提訴した人が民主支持者だと思い込んでるのか理解できない

>>235
それは違うだろ？
足立区の下半分なら広くもないし地域の声も揃う
何百キロも離れたら問題点からして違うよ

>>236
でもまぁ選挙無効だ！という騒ぎを
マスコミが大きく取り上げたことはなかったけどな。

国士様ガーとか馬鹿ガーとか、
悪あがきしすぎだろお前。

一人一票じゃなくて、選挙区の人口か得票数に応じて議員に議決権を割り当てるようにすりゃ一発で解決じゃん。

候補が3つ以上あって1位2位が1票差ならもう一度その二人だけで選挙するでもいいとは思うが・・・
二人だけならそのまま決定でいいじゃない

選挙結果無効でやり直しでも面白いことになったろうなｗ
自民単独圧勝ミンス消滅憲法改正まで１年で行けそうだｗ

むしろ制度改正して衆議院は出直しの衆参ダブル選への圧力を高めてほしいねえマスコミには
自民党はこれまで通りで楽だけど、民主みんな維新は涙目になるw
選挙の規模が３倍になるんだしな

　　　_,..,_,.-ーー-..,,_
　　　 ／／"ヽ､;;;;;;;;;;;;;;,,ヽ
　　 /::::::(　　　　　　　　 l:|
　　 |::::::::| 　　　　。　 　 |:|
　　 |::::::/　　ー- 　 -ー ||　たったすかった…
　　 ,ヘ;;|　　,(･ ） 　( ･）, |
　　 |６　 　 　-ｰ'　 'ｰ　 |　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　ヽ,,,,　　 　（__人__） /⌒ヽ／⌒＼　　　　 　.｜｜　　　　　　　　　｜
　　（''ヽ　　　　 ｀⌒´／　 〉　〉　,､　　）　　　 　 ｜｜　　　　　　　　　｜
　　/　/　　　　　　　　　 (__ﾉ　└‐ｰ<　 　 　 　 ｜｜　　　　　　　　　｜
　 〈＿／＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿ノ　　　　　　｜｜　　　　　　　　　｜

>>238
とりあえず、
提訴した人＝民主支持者
と考える至った根拠を教えてくれ
悪あがきの意味もわからない。俺が、何に対して悪あがきしてると思い込んだの？

格差があっても良いじゃん？
投票者を候補者も足に鎖がついてるわけでもないんだし、好きな土地に行けば良いじゃん

違憲だと、無効になりそうな感じだけどな。
何で有効なんだろう？

>>244
提訴した人＝民主支持者と俺が考えていると思った根拠は何かな？
少なくともお前みたいに国士様が云々とか口汚い奴はだいたい民主支持者であっている。

結局違憲だというのを大きく取り上げているのは今回だけなのだから、
民主大勝のときは単なるアリバイ作りとも考えられるからな。
本当に俺とかが「馬鹿」なら、誰にでも「馬鹿」とわかるだろうから放置
していればいいものを顔を真っ赤にして反論しているのが面白すぎるなｗ

選挙有効なら無問題

>>246
選挙の効力否定したら国政が大混乱になるだろ。
裁判所の役割はあくまでも紛争処理で国政を混乱させる機能は持ってない。

>>54
おまいはどこの朝鮮人？

馬鹿左翼と反原発厨が静かになってよかった
不正選挙とかただでさえうるさかったからね

>>247
＞民主大勝のときは単なるアリバイ作りとも考えられるからな

これは、根拠じゃなくて妄想だ
それで、まっとうに反論されたら困るから、反論しないでくれというわけか
気が付かなくて悪かった。自覚はあるんだ

なあ、もし選挙無効になったらどうするん？
選挙制度改革しようとしても、衆議院議員はいない→衆議院に参議院から選挙制度改革法が回せない
じゃあ、現行法で再選挙また再選挙やるの？w

違憲だけど無効じゃないって何やねん…。
憲法なんて守らなくていい、って事になっちまうぞ。

　

もともと、権力上の地方格差を無くしましょうという主旨で地方選出をやってるのだから、
票の有効格差が出るのは当然で、出ても構わないんだよ。

　　『 憲法解釈による１票の平等性は、同一選挙区内におけるそれを保障したもの 』

と解釈すれば、その票の格差は憲法違反にすらならない。票の格差をなくしたいのなら、
地方選を止めれば解決するのに、それをしないということは、地方選の有効性を自認してることになる。
矛盾を言ってるのは、１票の格差を問題視してる人間達だ。

地方に道路を建設したら、『 人口比率で不平等な税金投入が成されてる 』 なんてことを言うか？

行政上の問題に司法が介入したら、三権分立違反だ。

現状の憲法解釈による１票の格差を問題視するのであるなら、『地方選をやめさせる訴訟』 を国に起こすべきだ。
問題の根源がこれだからだ。これを主張しないなら、１票の格差を問題視する発想はその考え方がおかしい。


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


　　　この格差は、国民すべてが、　　　　予 め 承 知 済 み　　　　の格差のハズだぞ。


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


　

>>246
国会がなんとかすると約束してるから。
自衛隊が軍隊かどうかは国会が判断するという奴と同じようなもんじゃね。

>>249
違憲なら、選挙の効力が無いってことだと思うんだけど。

高裁ごときが違憲判断してんじゃねえよｗ
違憲かどうか判断できるのは最高裁大法廷だけだろｗｗｗｗｗ

>>254　もうすでに違憲状態の自衛隊がいて戦力もってるからな。
どうでもいいんだよ。

まったく野田はなんで定数是正をさそやらなかったんだよ
施行してから解散すればこんな手間いらないのに

>>3
むしろやり直した方が民主は涙目かもｗ

選挙無効なんてムリだし、まあ当たり前の判決だね。

選挙無効の場合、支持率70％越えの内閣を裁判所が潰すことになるが、
そこまで司法が民意に反する判断ができるなら、
日本は、国民主権ならぬ「裁判所主権」になるよ。

いろいろな選択を国民が繰り返した結果の、票の格差を裁判所がいろいろいっていいものかね？

ぜひ再選挙やれ
民主党にとどめ刺せれる

政権担当能力の無かった民主党政権の間に選挙制度が
替えられる訳がないし、替えられなくて良かった

　　




　票 の 格 差 が 生 じ る こ と は、

　　　　　隠蔽されていない。

　　　　　あとから不正操作されていない。

　　　　　選挙をする前から明白な事実として確定してる（予め知ることができる）。

　　　　　地方選の目的が地域における権力格差の是正なら、票の格差は必ず生じる。　

　　　　　地域をまとめてつじつまを合わせることは、地方選廃止の過程上にある。

　ここまで解っていながら、どうして ↓ この事実が受け入れられないのだろうか？


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


　　　この格差は、国民すべてが、　　　　予 め 承 知 済 み　　　　の格差のハズだぞ。


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　　

　

んでどうすればいいの？
各県から2人ずつとかにしたらどうだろう

>>236
サヨクだからじゃね
まぁ、共産や社民、小沢党支持者って可能性もあるだろうけど

もし再選挙になったとして、衆参同時選挙だろう。

民主党は参議院選挙だけでも候補者の集まらないないのに
衆議院選の候補者立てられるのか？落選議員に声かけても
預託金取られるだけって分かってって立候補するのかなあ

「違法の選挙で300人の議員が」
って言ってたが、要するに反自民党政権てだけ？

提訴したヤツが左翼と主張している奴は頭にウジわいているのか？
前回の民主党大勝ちの時にも提訴しているのにｗ
そこで違憲状態判決が出て、さらに1年9ヶ月
何もしなかった末の選挙だというのに

>>261
その時の情勢のもよるけど選挙制度改正後に即解散総選挙とか有りうるよな

まあ民主党が選挙改革邪魔してるからなあ
民主党・輿石容疑者
「自民党の邪魔するためなら国益を考えなくていい」と発言してるらしい（朝日新聞関係者の話）

野田元総理、安倍晋三総理、山口代表の憲法違反三人組を追及せよ！

　



■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



　　国連は、人口比率で１票の格差が反映されていないのに、どうして有効なんだろうか？ （ 爆笑 ）

　　この事実の中に本当の答えがあるんじゃない？



■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



　

こんなクソブサヨの訴訟なんて訴訟提起そのものを認めるべきじゃないだろ
だいたい日本国憲法そのものが無効なんだから憲法14条違反なんてことはありえない。
一般人の間では社会通念上、帝国憲法が現行憲法だと認識してる。

統治行為論みたいな理屈で選挙無効の判断を裁判所は避ける。
一方で正しく、もう一方で責任回避。
せっかく高裁の部統括まで出世して、上から睨まれたら
困るもんなw

これは、韓国での出来事ですね、
日本だったら、そもそも、違憲が疑われる選挙が行われるわけが無いですね。

選挙やり直したら原口ェ、辻元は即死だな

>>1
司法は在日に乗っ取られているぅ〜ｗｗｗ
最強の陰謀組織在日めぇ〜ｗｗｗ

>>260
1票の格差問題を理由に解散を先延ばしにしたかったからだよ

>>266、あんた荒らしっぽいからレスイ寸けたく無いんだけど、
端白勺に言うと、国民は選挙の1票の木各差にイ寸いて、別
に承矢ロして居る言尺じゃ無いのよｗ
予め矢ロり得る事では在るけど、それだけで直ちに王見行の
選挙制度に不満が無いと言う言尺では無いしｗｗ
つーか、民主党が躍進し政権交代が起こった前の衆院選で
も同様の言斥言公と半リ決が出てる言尺だけどｗ

>>1
衆院もそうだが、参院はもっとひどい。
島根は1票なのに、東京は0.25票くらい。
これで定数削減するとなると、
是正には鳥取・島根合併くらいしか策がない。
てか、早く合併しろよ、鳥取島根。
足したって面積は岩手の1/3、人口もやっと岩手とほぼ同じだろ。

まぁ予想通りの判決ですな。

じゃあ、夏の参議院と同時に
衆議院も解散でいーんじゃね？

>>281
自民とツーカーでだよな。

こないだのが無効だってんなら
2009年だって無効だろうが

選挙の無効を期待したジミンガー、残念でしたｗ

今の民主党で選挙無効になったなら。

自民無双になるだろうよ。

なんでこー、わかりきった話で一々興奮すんだか。
一体日本の法体系の何処に、一票の格差を理由に裁判所が選挙を無効にできると定めた法があるというのか？

>>283
誤）岩手の1/3
正）岩手の2/3

無効になったところでどうやって新しい区割りを決めるんだとという問題が発生するから
どうやっても選挙のやり直しは無理なのです

>>292
全国完全比例制でやれってことらしいよｗ

毎度のお約束儀式みたいなもんだろ。
建前としてやっておかないと

そもそも平等の感覚がおかしい気がする
これ要するに人口の多い都市部の意見だけ拾って地方は切り捨てますってことでしょ
それって本当に平等なんかね

司法テロが回避された　仮に最高裁で選挙無効なら国民審査で全員罷免
司法テロが回避された　仮に最高裁で選挙無効なら国民審査で全員罷免
司法テロが回避された　仮に最高裁で選挙無効なら国民審査で全員罷免
司法テロが回避された　仮に最高裁で選挙無効なら国民審査で全員罷免

>>292
裁判所が無効判決を出して、暫定的な衆議院任期の設定と新しい選挙制度を提示して
再選挙をやらせることは法理論上可能らしい。
単なる無効、再選挙だと格差是正に関して全くの問題解決にならないから。

>>290、行政言斥言公法は、公白勺選挙の糸吉果を覆せる
だけの権禾リを裁半リ戸斤にイ寸与してるんだけどｗ
イ可が出来るかは法律にイ衣り範囲として示されて居るんで
在って、イ固別に定めて在る言尺では無いわｗｗ

議員定数減らせ、一票の格差を是正しろってのが
元々矛盾してんだからどうしようもないんだよ

団塊サヨクの公平病はウンザリ

>>37
いんや、あるよ。
日本がそういう状態に陥っていないだけ。
世界各国では、案外裁判所が果たしてる役割は大きい。

まあ、それだけ、立法と行政で穴が無いよう埋めてる日本が優秀とも言えるが。

>>295
そもそも、今の一票の格差は、
「地方は人口が少ない分、票を多めに数えよう」という意図で作られたわけでもないし、
そういう効果が出ているわけでもないので不平等。

直小泉郵政選挙・民主翼賛選挙と、小選挙区制の暴走には正直ウンザリなので、
選挙制度変える事自体には賛成ではある

投票率の低い地域と高い地域には格差があって然るべき。

政権党がこんなのとっとと決めればよいんだよ。弱小政党がいばるな。
駄目だったら次なおせばいい。直そうとしないのならそいつら落とせばいい
それだけだ。

>>54
次回の宇宙人ジョーンズのネタになるかもしれないな（笑）

>>303
それをやるなら、選挙区に分割にするのがそもそも間違い。
選挙区に分けてると、その選挙区の投票率が１％だろうが100％だろうが、1選挙区分として同じ価値を持つが、

全国1区なら、投票率が1%の地域の票は、投票率が100％の地域の票の100分の1の価値しかなくなる。

>>301
なるほどね
都市と地方の格差はそういう意図の元に政府が対策するものであって自然発生的にしかも選挙でやることじゃないってことか

比例選挙さえなくなればサヨク議員を一掃できるのに

>>266
その論理だと、一切の格差が許容されるよね。
2.43倍どころか、100倍だろうが、1000倍だろうが、上限が設けられない。

>>1
(´・ω・`)まぁ妥当な判決だな。

再選挙になったらミンス10議席くらいじゃねーのかｗ

>>306
全国一区だと、都市部の有名人だけしか勝てなくなるな

>>295
国が何で成り立っているかだわな。
国が、国民だけで成り立っているなら、国民に均等に割り振ればいいが、
社会、自然、土地、海、農地、漁場、すべてが国だ。

その国のあり方を決める人だから、国民の頭数だけで決めるのは困るかな。

弱小政党の救済をするならば、ネットでの選挙解禁をセットでやれ。

増すごみ報道機関がフィルターをかけた現在の放送事情では真実が伝わらない。

>>308
日本って左翼系の政党しかないじゃん。

自民党なんて思い切り左翼だし。

都会とお年寄りにしか
耳を傾けない国になるな

>>292
まぁ、やればできるが、やるとしても、選挙区民が低いところを
いくつか無効にして減らすだけだけどな。
１つ２つじゃね。

一票格差の許容範囲は１.5倍だろ。

地方民がナマポや在日みたいに「俺達は弱者だから優遇されて当たり前」
になってる状況はなんとかせんと食い潰されてしまう。

>>283
全ての都道府県から４人ずつにすればいい
一票の格差が気になったらこっちで好きに引っ越します

>>319
ナマポや在日と同レベルの人だね。

変えようが変えまいが、大政党や中小政党だろうが賄賂のカネで買ってるじゃんｗ
政権取ったら財界のカネと力も手に入れられんだし、そんなもんやって意味あんのか？ｗ田舎だろうが都市部だろうがどの政党も賄賂使ってんだから関係ねーじゃんｗ


















実際は小選挙区も比例も白紙に投げつけたら、やっぱり票紙は焼却炉に投げつければ良かったなｗ

違憲だけど合法（１表の格差）
危険だけど放置（放射能）

日本的ですな

民主党が大勝した時も違憲判決だったのは無い事になってるの？

ほとんどの国民は1票の格差なんて気にしてないだろｗ

>>1
＞一方で選挙の無効を求める訴えは退けました。

これが全てだな

違憲状態でもなくなったのか

一票の格差＋若者と高齢者の比率＋小選挙区制度
これ等によって大都市部の若者の意見を聞くより過疎地の年寄りの話を聞くほうが
政治家にとっては有意義であり、寧ろそれをしないと民主主義という観点からはマズイ
というお話になってしまってる、そんな国日本以外にあるのか？

参院は確か衆院より格差が大きかったはず、最早違憲国会やな
憲法に反した状態で決まった議員達がアレコレ決めてるわけかw

民主党に再選挙やる勇気あるの？
安倍の支持率が高まってる今
比例でギリギリ復活した菅や原口を今度こそ落とすチャンスだから、やってもいいけど

>>326
それに尽きるんだけど、何で左翼とか右翼の話になるのか、そこがわからない。

一ついえるのは、格差が是正されたら、農家に補助金をばらまくような
政策はなくなるだろうな。

一票の格差問題に右左もちだすのは基本的に
問題の本質を理解していない悲しみに包まれた輩だからw

コレはしゃあない
平等の考え方を変えればいくらでも解決可能だが、一票の落差なんて考え方じゃ解決出来る訳がない
居住移転を制限して人口比率をならすか、大都市周辺に集中させて地方を捨てるか
現状の日本を維持し、生活レベルを維持するなら落差が有ろうが仕方なかろう

35歳以下の人たちと66歳以上の人たちの1票の格差は1，32倍
これはいかがなものか？　1票の世代間格差を問題にしないマスコミはどうすれば？？

http://www.stat.go.jp/data/kokusei/2010/kihon1/pdf/gaiyou2.pdf（ここの４８ページより）

1票の地域間格差よりも　「世代間格差問題」の解決を！！

35歳以下と３６〜６５歳との間の1票の格差は2.39倍！！

＞一方で、選挙の無効を求めた訴えは退けました。

ハイ、解散

>>67
なんで地裁が出て来るんだよｗ
地裁は関係ない

２００９年な民主党の勢いかと思いきや
この惨憺たる維新の勢いなら

このタイミングで定数是正した衆院選を
もう一度やったほうが、得なんじゃない？
先送りするよりは

むしろ今再選挙されたら自民党ウハウハだろｗｗｗｗ

違憲でも有効なら、違憲とか合憲に何の意味があるの？
憲法てただのお飾り？９条も別に無理に改正する必要ないんじゃね？
先制攻撃も核武装も違憲だけど無視します、でOK。

今選挙したら、自民党が300いくだろwww

選挙を無効にして再度選挙を行うようなら、
この裁判官の資産を没収して選挙費用にしないとな。

平成24年・第46回総選挙　小選挙区

有効投票数上位20位
-------- 有権者 投票者数 投票率 有効票数 有効投票率
東京--06 484860 307113 63.34 298022 61.47
東京--19 466796 304432 65.22 294814 63.16
東京--03 480107 305393 63.61 291552 60.73
東京--23 463214 297823 64.29 289134 62.42
東京--22 462725 298182 64.44 287923 62.22
千葉--04 495212 294453 59.46 285167 57.58
愛知--12 454656 290280 63.85 283914 62.45
東京--08 459547 293808 63.93 282391 61.45
神奈川10 492394 288146 58.52 280237 56.91
東京--01 477631 292092 61.15 279791 58.58
東京--05 456028 288496 63.26 279680 61.33
兵庫--06 475955 284968 59.87 277405 58.28
北海道01 484486 284462 58.71 276894 57.15
東京--24 455220 283241 62.22 274629 60.33
東京--09 448660 284714 63.46 271111 60.43
兵庫--07 458806 277149 60.41 267334 58.27
京都--06 450247 274444 60.95 267291 59.37
静岡--05 457412 274810 60.08 266015 58.16
神奈川05 448705 273199 60.89 264488 58.94
北海道05 455555 274153 60.18 264147 57.98

1票そんなに大事かね？金くれるならいくらでも選挙に行って
望みの党に入れてやるよ（笑）

いま選挙すれば衆参同時選挙で過半数以上をとれて有利なんじゃないの？

維新もパチンコ臭いから消えて欲しい。

平成24年・第46回総選挙　小選挙区

有効投票数下位20位
-------- 有権者 投票者数 投票率 有効票数 有効投票率
和歌山02 229965 142561 61.99 138577 60.26
富山--02 255022 143369 56.22 136293 53.44
香川--03 248437 143181 57.63 136258 54.85
福井--03 211528 137087 64.81 133927 63.31
長崎--03 209222 137091 65.52 130740 62.49
徳島--03 213160 134228 62.97 130586 61.26
鹿児島05 245207 136379 55.62 129821 52.94
福井--01 220972 131597 59.55 129329 58.53
福井--02 217114 132444 61.00 128820 59.33
山梨--01 217046 130789 60.26 126108 58.10
青森--02 239623 129786 54.16 125636 52.43
宮城--06 221503 127156 57.41 124715 56.30
茨城--05 223450 128341 57.44 124026 55.51
佐賀--03 224182 132558 59.13 123367 55.03
徳島--02 224074 127079 56.71 122934 54.86
高知--03 204196 121039 59.28 112974 55.33
徳島--01 213999 115325 53.89 111357 52.04
宮城--05 211113 111595 52.86 108762 51.52
高知--01 213948 107454 50.22 104864 49.01
高知--02 212410 111334 52.41 104175 49.04

人口が違えば格差があるのは当然じゃない？
視聴率だって東京の視聴率だけ大事で
地方の視聴率はどうでもいい感じじゃん？

法治国家なんですよ。今回裁判所は（高裁だが）三権は全て同等であり、
どれか一つが突出してもダメなんだよと釘を刺したわけだ。法王自ら
出てくるとアレなんで、高裁でやった。国王（アベ）は開き直って
法改正という技は使えない。なんせ「違憲」なんだから覆すには
憲法改正が要る。

>>337
違憲で再選挙するなら、その莫大な費用は誰が負担するんだって話
全国一斉にやったら数百億だぞ

１票の価値の重みが増えれば増える程、それに寄って誕生した政権が例えば民主党みたいに失政を連発した場合
投票した国民１人１人の責任は逆に重くなるんじゃないかいね？

>>341
お前の生活を脅かす党を紹介してやるよ。

35歳以下の人たちと66歳以上の人たちの1票の格差は1，32倍
これはいかがなものか？　1票の世代間格差を問題にしないマスコミはどうすれば？？

http://www.stat.go.jp/data/kokusei/2010/kihon1/pdf/gaiyou2.pdf（ここの４８ページより）

1票の地域間格差よりも　「世代間格差問題」の解決を！！

35歳以下と３６〜６５歳との間の1票の格差は2.39倍！！

>>3
アホ、この人達は自民が勝とうが民主が勝とうが関係なく選挙の度に裁判を起こしてる人達だ。

移動の自由があってあえて価値の低いところにいるのにと思わないでもない

この問題に左とか右とか持ち出す人間は馬鹿としか言いようがない。
ちなみに、弁護士グループは民主党が大勝したときも選挙の無効を主張している。

>>352
でもなぜ1票の世代間格差については提訴しない？？

>>346
改正しないで解散させた責任者が負うべきだろ

民主時代の、鳩山、菅、野田の元総理。

ミンスサポーターという名の、外国人の投票で決まった代表選挙。

憲政史上、前代未聞の日本人以外の意志で選ばれた、日本国総理大臣。

一票の格差問題よりよっぽど違憲。
この三人は元総理の実績を抹消すべき。

>>346
費用の問題以前に、違憲でも無視していいなら、憲法の意味ないやん

選挙やりたくないから選挙法改正後回しにしてた政権があっただろ

あいつらに選挙費用全額払わせて、違憲になる選挙区だけ再選挙すればいい。

これだったら領土である無人島もしくは少数人口の島からは
発言者がますます居なくなっても
いいってことかいな。

>>356
引っ越せば解決するのに一人もそんなやつが見受けられない
結局その程度だろ？

>>353
そう思うならお前が訴えれば良い。選挙の事なら誰でも原告資格がある。

サヨクとか売国とか書き込んでる奴は何なの？馬鹿なの？
1票の格差が大きいことが望ましくないのは誰が考えても同じだろ。

>>352
でも結局は安倍のこと気に食わない左よりの奴らが
これをネタにするんだろ？

>>359
引っ越し費用程度の金銭的被害に相当する被害があるとも言えるぞ。
選挙区の人口にその費用をかけた総額は結構な額じゃないか？

悩ましいデスね

>>363
お前は現行の司法制度でなにがしたいんだ
費用がどうのこうのって話なら選挙無効の訴訟とは別物になるぞ

　





>>282

バ−カ、承知ってのは、認識できて当然という意味を遠まわしに言って皮肉ってんだよｗｗ

『 事実として認識できて当然のことを無視して、憲法違反を叫ぶバカども 』

と読み替えてくれて結構 ｗｗ




　

本来、都市部と過疎部では、一票の格差なんてあって当たり前なんだよ
甲子園方式で都道府県代表を１人か２人づつ選出する方が公平

　
　
>>309

格差が承諾すべき格差なら、何倍であろうと関係ない。

書いてあることすら理解でないのか？


　

　
　





■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


　　　ほらな、


　　　>>266　に は 反 応 す る く せ に、　>>275　に は 何 も 言 え な い 違 憲 論 者　ｗｗｗ


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



　>>275　を踏まえて、　>>266　を何度も読み直せ。

　どっちの頭（言い分）が、一貫性も整合性も無いことになるのか、よく考えてみるんだな。
　


　　　

　　


>>369


△　　>>275　を踏まえて、　>>266　を何度も読み直せ。
○　　>>275　を踏まえて、　>>255　>>266　を何度も読み直せ。



　

この件で安倍政権がどうとか民主党がどうとか政局しかアタマにない奴の脳味噌にうんざりさせられる
一人一票、一票の格差問題は櫻井よしこも賛同してる保守とか左翼とか関係ない動きだから
毎回やってるし


一人一票実現国民会議で検索

　　


>>371

違憲判断でスジが通るというなら、理屈や道理の整合性や一貫性を担保してみせればいい。
誰がどうとか、関係ないわ。


　

>>370
国連の話なんか誰もしていないが？　馬鹿ですか？

選挙が無効になることと
議員定数が是正されることには
なんの関係もない。
（単に再選挙になるだけ）

いいよもう一回選挙しようか？
野党ボロクソに負けるけど

違う組織の話なんか持ち出されてこれはこうだからこうなる方が整合性がある
とか言うのは、馬鹿の証明だね。融通の利かない頭なんだろうな。

違憲なのに選挙はやりなしなしって
裁判所は行政や国会になめれれっぱなしということ
三権分立はどうなる

　




■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　
『 憲法解釈による１票の平等性は、同一選挙区内におけるそれを保障したものであり

　　憲法で保障する票の平等性は、地方格差の是正をも否定するものではない。これは行政問題である。』


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■




もっともらしい事が言えるかどうかなら、こんな判決だって決して不当とは言えないハズだ。

少なくとも、これを合理的に排除しないと、一方的な見解だけを正当化することはできない（自明）



　

そもそも一票の格差＝悪だという前提がおかしいのね

効果は確実に出てるがな
昔は裁判所では３倍超えないと違憲じゃないとされてたんだから
２倍超えたら違憲がスタンダードになったんだから
着実に進歩してる

　　

>>373

異論反論が無いバカのヒステリー反応よりは、俺の方が利巧です。

　

>>162
違憲で無効な国会が決めた決議は無効だろうｗ

基地外はスルーがここのルールなのかｗ

空気読めなくてすまんかった。

投票率も考慮しろよ
いくら人口多くても20%台とかだと、無駄だ

35歳以下の人たちと66歳以上の人たちの1票の格差は1，32倍
これはいかがなものか？　1票の世代間格差を問題にしないマスコミはどうすれば？？

http://www.stat.go.jp/data/kokusei/2010/kihon1/pdf/gaiyou2.pdf（ここの４８ページより）

1票の地域間格差よりも　「世代間格差問題」の解決を！！

35歳以下と３６〜６５歳との間の1票の格差は2.39倍！！

今再選挙になったら民主党は吹き飛んじゃうだろ。

>>300
ただでさえ議院内閣制なのに、立法と司法もべったりだから、権力分立が弱いってのは聞くな
まぁその辺はお国柄かもね

　　







こんなものを違憲だとするなら、その概念上、

中国やインドが 『 人口に見合った議決権をよこせ 』 と主張したら、

日本は、それを認めなくてはならなくなるぞ。







　

>>388
国連については、それを規定する法に従ってください。

小学生は早く寝るようにね。

この判決は野党への配慮だよな。
今の安倍内閣支持率や円相場や株価で出直し選挙になったら、
さらに自民党が圧勝するだろうからな。
野党もこの判決を盾にとって解散しろとは言い出せないんじゃないかな。

>>1
予想の範囲内だったなｗ
まあ、再選挙やったところで、どうせ何も変わらないんだろｗ
自民が少し焦ってるとこみると、公明っていうか、層化の配置等で若干同じ結果にし辛いんだろうけどｗ

　


>>389

つまり、それ自体が悪ではなく、法によって悪と定めてるに過ぎないってことだ。
憲法改正で決着だな。


論語読みの論語知らずとは、ヲマエみたいな発想の人間を言うんだよ。




　　

仮に違憲で政治家に権力が無かったとしたら、
ぢゃあ誰が当面国を運営して
次の選挙システムを構築するの？

>>379
地方と都会の格差をガンガン推進するんだよな

違憲判決が出た後国会が選挙法を速やかに改正しない場合、有権者は、国家賠償訴訟を提訴できます。

>>392
君が代を歌わない教師みたいな言いぐさですねｗ

>>388
なぜ日本国憲法が国連に及ぶんだ？

>>393
そういう場合は、暫定政府という位置づけになるんじゃないか
ただ逆に議会をどういう位置づけにするかが微妙になるが

　




>>396


あーあ、また、煽りしかできない無能論者に落ちる、俺の敵対派 ｗｗｗ

論者になれない、バカしか居ない俺の敵対派 ｗｗｗ








　　

ｻﾖｸの脳内では先の衆議院選挙を無効にした上で、解散も合わせてなかったことにして、
任期一杯売国政権を続けるつもりなんだよ。

>>397
馬鹿だから放っておいた方がいいよｗ

>>379
誰も悪だとは言っていない
憲法に反していると言ってるだけ

　　

>>397

概念上 ＝ 考え方の問題 ＝ 考え方の一貫性と整合性


考え方の一貫性の話をしてることが解らないバカは、以後、俺様にレス禁止 ｗｗｗ


　

　

>>392
法に規定されていない悪は、単に個人的価値観に基づく悪にすぎない。
ガキがお菓子を買ってくれないお母さんを悪者呼ばわりしているのと同じ程度の悪にしかすぎない。

人口分散して格差をなくさなきゃだめでしょ。
地方切捨てて沖縄やら尖閣の国防は語れないよ。

　



>>402


『 憲法解釈による１票の平等性は、同一選挙区内におけるそれを保障したものである』

と判断すれば、憲法に違反しないと解釈もできるって、解るように書いてあるのに、

それが解らなかった豚さん、こんばんは ｗｗｗ




　

>>392
どうでもいいが、うざい常時表示ってのは「無くそう」にかかってんのか自分のことを言ってんのかどっちだw

>>406
だから小学生はねろ。

　





>>404


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



　　『 憲法解釈による１票の平等性は、同一選挙区内におけるそれを保障したものである』


　　　と判断すれば、憲法に違反しないとした解釈もできる。



■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■




　

>>409
35歳以下の人たちと66歳以上の人たちの1票の格差は1，32倍
これはいかがなものか？　1票の世代間格差を問題にしないマスコミはどうすれば？？

http://www.stat.go.jp/data/kokusei/2010/kihon1/pdf/gaiyou2.pdf（ここの４８ページより）

1票の地域間格差よりも　「世代間格差問題」の解決を！！

35歳以下と３６〜６５歳との間の1票の格差は2.39倍！！

>>403
日本憲法を日本国民が承認しているから日本人は従おうと務めるわけで、
承認もしていない他国が日本国憲法に従わないのは当然で、
その日本国憲法に基づかない他国の主張を日本がみと認めなければならない理由がない。

>>409
だからそんな判断するのは僕ちゃんだけなのよ。

先生の言っていることわかるかな？

　




>>410-411


つ 憲法改正


最高裁がバカなんだから、仕方ないわな。




　

構ってちゃんを全力で構ってあげるとか
お前らどんだけ優しいんだ

>>413
裁判所がどう馬鹿なのか、無駄な改行抜きで説明してみ。

今後の注目点は、今回の訴訟で裁判所がどのような結論を出すか、だ。
もし、「違憲状態」とした最高裁の判断を無視する形で強行した選挙結果を追認すれば、
司法は国会に従属する存在に成りはてることになる。

そのような事態を避けるため、「違憲違法」もしくは、
さらに踏み込んで「違憲無効」を判断することは、大いに考えられる。

升永弁護士らは、「違憲」の判断が出たら、ただちに国家賠償訴訟を起こすつもりでいる。
かつて、在外投票を認めていなかった時期に、海外在住の人たちが起こした裁判で、
1人5000円の損害賠償が認められたことがあった。
1人あたりの賠償額は少額でも、多くの有権者が訴訟に参加すれば、
総額としての賠償額は巨額となる可能性がある。

また、国家賠償法では、公務員に「故意または重大な過失」があった場合、
個人に賠償金の支払いを求めることになっている。
升永弁護士は、「『違憲状態』を放置していた国会議員には、故意があった、と言える。
国会議員も、個人に賠償請求が来ることを考えれば、選挙制度の改革に取り組まざるを得ないだろう」と見る。

日本は、国会議員主権国家から国民主権国家へと脱皮できるかー
ーこれから始まる裁判は、そのきっかけになりうる。ぜひ、強い関心を持って注視していきたい。

http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20130111-00023015/

はい、素直に国会解散汁

>>414
ごめんなさい。以下スルーします。

選挙区などいらない
全国区でやれば一票の格差など皆無

>>419
世代間格差は残る

>>417
解散してどうすんの？
もう一回選挙やるの？

次に選挙したらまた自民党が与党になって
しかも民主党や小沢は政治生命が終わる危険性もあるけど。

　　　


ねえ、早く、適法かどうかの話じゃなくて、道理や論理や理屈で違憲判断が正しいことを証明してよ。
できないの？

幾通りかの解釈ができるのに、何の論拠も無く、他方を一方的に排除する事は合理的とは呼べない。

ねえ、合理的に俺の言い分を排除してよ。
違憲論者ってバカしか居ないの？ ｗｗｗｗ


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



　　『 憲法解釈による１票の平等性は、同一選挙区内におけるそれを保障したものである』


　　　と判断すれば、憲法に違反しないとした解釈もできる。



■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

ねえ、早く、↑ これを合理的説明によって排除してよ ｗｗ
　
　

>>402
最高裁で選挙無効判決に至った場合、憲法はどこまで絶対なのかという話にもなるだろうな
混乱具合によっては国家緊急権（憲法一部停止）が発動するかもねｗ

TPPメインで再選挙しとけよｗ

創価との選挙協力か
自民の過疎地議員の首切りか
安倍ちゃんは決断を迫られるな
比例でやり直し選挙なら公明党は共産レベルまで議席を減らす
当然、参議院選挙での絶対安定多数の確保も不可能になる

>>417
この選挙が無効なら安倍に解散権ないわけだから、野田が解散すんのかｗ

>>416
つまり野田に巨額の賠償請求がくるってことか

　


もともと、権力上の地方格差を無くしましょうという主旨で地方選出をやってるのだから、
票の有効格差が出るのは当然で、出ても構わないんだよ。

▲▼▲ 『 憲法解釈による１票の平等性は、同一選挙区内におけるそれを保障したもの 』 ▲▼▲

と解釈すれば、その票の格差は憲法違反にすらならない。票の格差をなくしたいのなら、
地方選を止めれば解決するのに、それをしないということは、地方選の有効性を自認してることになる。
矛盾を言ってるのは、１票の格差を問題視してる人間達だ。

地方に道路を建設したら、『 人口比率で不平等な税金投入が成されてる 』 なんてことを言うか？

行政上の問題に司法が介入したら、三権分立違反だ。

現状の憲法解釈による１票の格差を問題視するのであるなら、『地方選をやめさせる訴訟』 を国に起こすべきだ。
問題の根源がこれだからだ。これを主張しないなら、１票の格差を問題視する発想はその考え方がおかしい。


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


　　　この格差は、国民すべてが、　　　　予 め 承 知 済 み　　　　の格差のハズだぞ。


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


　　

>>422
裁判所は適法か否かの判断以外する必要はないし、適法か否かの判断以外は行ってはならない。
法の道理や論理などを考えるのは立法府の仕事であって司法府の仕事ではない。
司法は成立した法や制度に反しているか否かのみを判断するのが仕事。

違憲の国会で「自称総理」選ばれた安倍（Ａ級戦争犯罪人の孫）はただのおっさん。
そのような違憲国会の予算も、立法行為も違憲無効。

>>428
ならば1票の世代間格差はどうするんだ？

　




　票 の 格 差 が 生 じ る こ と は、

　　　　　隠蔽されていない。

　　　　　あとから不正操作されていない。

　　　　　選挙をする前から明白な事実として確定してる（予め知ることができる）。

　　　　　地方選の目的が地域における権力格差の是正なら、票の格差は必ず生じる。　

　　　　　地域をまとめてつじつまを合わせることは、地方選廃止の過程上にある。

　ここまで解っていながら、どうして ↓ この事実が受け入れられないのだろうか？


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


　　　この格差は、国民すべてが、　　　　予 め 承 知 済 み　　　　の格差のハズだぞ。


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　　

　
　

前も１票の格差は違法、でも選挙は有効判決だったな

民主は数日前の国会で大畠が議員定数削減早く実施しろと安倍政権に問いただしたんだから
審議に上がれば無条件で賛成するんだよな

この案件も当然賛成
公明党も自民党に逆らってなんでも反対すんなよ
アルジェリアテロ事件の時に自衛隊が救出に向かいに行く時防衛として武器使用を
認める案にも公明党は反対するから提案出来なかったし

自民も参院戦も圧勝なら公明との連立解消した方がいいんじゃないか
公明党は経済改革、日本の安心安全対策の足でまといだ

どちらかというと、悪いのは安倍や自民では無く、
放置していた民主党ってことになる。

>>423
何にせよその措置がまた後に問題となる
単純な選挙無効だけはないだろうね

>>426
いや待て。
前回の民主党が圧勝した選挙も違憲だったから野田が宣言した解散も無効だろ。
麻生太郎が解散するんだよ。

違憲の国会で「自称総理」に選ばれた安倍（Ａ級戦争犯罪人の孫）はただのおっさん。
そのような違憲国会の予算も、立法行為も違憲無効。

>>427
国会議員全体にって事だと思うぉ。
どっちにしろ、今だに違憲状態を放置してるんだからな、
いらない事には血道をあげてるけどな。

　　



■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



　　国連は、人口比率で１票の格差が反映されていないのに、どうして有効なんだろうか？

　　この事実の中に本当の答えがあるんじゃないか？



■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


地方選出によってもたらせる１票の格差を違憲だとするなら、その概念上、

中国やインドが 『 人口に見合った議決権をよこせ 』 と主張したら、

日本は、それを認めなくてはならなくなるぞ。



　

マジな話、再選挙やったら民主は今の半分になるし
海江田や菅は落ちる

　
>>431

話のポイントをすり替えるな。それは論点のすり替えだ。
反論があるなら、自己完結的に自明的に意見しろ　

こちらが主張も理解もしていないことに意見はできない。
ヲマエの話は、ヲマエの説明をもって、完結させろ。

　

つまり安倍内閣は違憲内閣ということ
安倍は違法内閣を即刻解散しろ！

あはは、日本は実質無政府状態、バッタもん政権ｗ
数年遡ってやり直しだ
リセット！チャラ！！

>>437
その理屈だと
安倍だけじゃなく、
野田も管も鳩山も
麻生も福田も小泉も
小渕も森も村山も海部も
全員ただのおっさんで、
今までの違憲国会の予算も、立法行為も違憲無効ということにならないかい？
　

まあ、現安倍内閣は違憲状態の解消をすましたら、
再選挙をするのが筋が通る話だろうな。

>>442
野田内閣も管内閣もルーピー内閣も違憲だったがな。

>>438
いや故意または重大な過失っていうんなら
衆議院の過半数超を握っていた民主党と
唯一解散権を行使できた首相が責任を問われる

つまり民主党はクソ

　



■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



　地方選を止めれば解決するのに、それをしないで違憲を叫ぶことの何たる矛盾 ｗｗｗ

　地方選の必要性を自認してるのに、それがもたらす結果を受け入れない違憲論者 ｗｗｗ


　矛盾を言ってるのは、１票の格差を問題視してる人間達だ。



　　　　ダ　ブ　ル　ス　タ　ン　ダ　ー　ド 　 ｗｗｗ


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



　

違憲の国会で「自称総理」に選ばれた安倍（Ａ級戦争犯罪人の孫）はただのおっさん。
そのような違憲国会の予算も、立法行為も違憲無効。

再選挙して民意がもう一度安倍を総理にすれば満足なのか？
少なくともオザワとか民主党の議員が総理になる可能性は限りなく低いと思うが。

>>446
アホか
この前の選挙は違憲状態であることを無視して自民が強制した完全に違法な選挙だ
その真っ黒違法選挙の安倍内閣こそ最低最悪の違法内閣だ

犬HKが違憲判決を嬉しそうに報道してますね

【豆知識】皇室典範では首相認証の「拒否権」が定められている★２

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1362352810/

>>445
夏までに公職選挙法改正して解散。
衆参ダブル選挙に持ち込んだら、この支持率、この円相場、この株式相場じゃ
自民党が圧勝しすぎるだろ。

>>451
「自民が強制した」っておかしくね？

当時総理大臣だった
野田が自爆テロしたんじゃなかったっけか？

>>1
年収1000万円超の
お金持ちNHKさんの
トップニュースがコレですか？

問題は格差があるかどうかじゃないだろ。要は司法をナメんなよと
言う話だ。最高裁の判断が絶対である以上、国会は憲法改正以外に
は判断に沿った改正をするほか無い。

>>451
解散は内閣のみに付与された権限。
１人の閣僚さえ出していない自民党に解散の強制なでできない。

鳥取を一単位にして一単位は一議席｡他の全都道府県の小選挙区の数
を二倍未満にする。比例は廃止。参議院は全議席全国完全比例にすれば良い。

2009年の衆院選も2.3倍で違憲だったしな。いい加減何とかしろ。

選挙の実情は憲法にそぐわない(違憲)が、その結果は合法である。



毎回同じ事の繰返し。なぜなら、憲法に違反していても[国民全体の権利を尊重]するなら、その選挙を無効とする方が国民の損害が大きいから

>>461
違う

違法か合法かを決めるのは裁判所だ

ま、そらそうだろ。

最高裁で『これはさすがに違憲だぞ、　修正しろよ』　と指摘されてんのに

２年くらい放置、まだ、きちんと決めようとしない、ってーんじゃ、そりゃこうなるよ。

　　　






自治体単位で政治家（立候補者）の活動が認知されてるなら、自治体単位による選出選挙をやらざるを得ない。
つまり、特定地域（自治体）単位で地方選出をやらざるを得ないと理解してるのに、地方選出がもたらすことを
認めようとしない違憲論者ということになる。地方選出をやる以上、票の格差は絶対にゼロにはならない。


違憲論者は、２倍ならOKで、５倍ならアウトだと言うのか？
その判断の、一体どこに客観性があるんだろうか？

どうして５倍ならダメなんだ？ ２倍ならOKなんだ？


　　　　矛 盾 や 主 観 の カ タ マ リ じ ゃ な い か 　ｗｗｗ


バカ丸出しの考え方だな。

　


　

全国区制で得票数に応じた議決権を与えれば一票の格差はなくなるんじゃね

国会に責任があるんだから政党は関係ないだろ
もし関係あるとするなら、政争の具にする政党全てに責任がある

>>455
「強制した」というか、解散総選挙を執拗に求めていたことは事実だよね

良かったな選挙やり直しにならなくて
今やったら民主とかもっと酷いことになったぞ

>>458
国民の生活を人質に解散を強要したのは自民だ
お前自民信者か犯罪者は日本から出て行け

民主が消滅するか、自民が席を減らすか、そんな事はどうでもいい。
重要なのは、違法ならたとえそれが選挙であっても無効だという
当たり前の秩序だ。

　　




地方選出による票の格差は折り込み済みの問題（国民が承知済みの問題）としておき、憲法で禁じるところの

票格差は、『 同一選挙区内におけるそれを保障したもの 』 とすれば、この考え方には何の矛盾もない。

『 違憲でも何でもない。』 という結論を得ることに、何の問題もない。




この問題は、司法介入するべき問題ではなく、国民の声と立法府で解決するべき問題だ。




　

>>467
内閣総辞職という選択もあった。解散決めたのはあくまで野田

>>465
議決権が平等じゃないと憲法に反するから意味が無い

サッカーにたとえるなら、
ゴールを決められて失点したチームがゴール前に反則を犯しても、得点は向こうにはならないよな？
前回の選挙で違憲状態を放置したのは民主党だが、得点を決めたのは自民党。
だから民主党の反則では自民党の不利益にはしない。
前々回の総選挙では自民党が反則を犯して民主党がゴールを決めた。
だから自民党の反則では民主党の不利益にはしない。
こう考えると判決に合点がいく。

今、衆院選を再選挙したら民主党消えてなくなるだろうな

　　






違憲でないことを認めるか、地方選出をやめるか、どちらかを選べ。

基準となる法も無いのに、勝手な主観で票格差の倍率を正当化するな。




　　　司 法 の バ カ ど も、 文 系 頭　 ｗｗｗ

　


　　

>>471
大政翼賛会の露払いの馬鹿には用は無い。さっさと消え失せろ。

解決しようにも
ここ数年政治が不安定で取り組めなかったんじゃないの。
毎年総理大臣変わって来たし。
マスコミが足を引っ張り過ぎ。
だからしばらく安倍に続けてもらってシステムを変えたらと思う。
安倍はネット選挙にも前向きだし。
どうせ今もう一度選挙やっても自民党が勝つし。
裁判でも過去の選挙が無効とは一切言っていないし、
過去の選挙が全部向こうだったからやり直すとか
そんなこと現実にできるわけが無い。
選挙には金もかかる上に多くの人を動員しないといけないし。

>>472
もともと昨年の党首討論で解散の条件を出して合意したから
野田が解散したんだろ。条件出して総辞職の選択肢はない

>>478
＞解決しようにも
＞ここ数年政治が不安定で取り組めなかったんじゃないの。
＞毎年総理大臣変わって来たし。
＞マスコミが足を引っ張り過ぎ。
＞だからしばらく安倍に続けてもらってシステムを変えたらと思う。


なんだこりゃｗ

今国会中に改正することを公然と約束してるのに、それすらできない安倍さんもダメじゃん。

>>470
さて選挙無効判決後の秩序はどうなるかねぇ…

>>475
民主党がダンマリなのはまさにそこだよなｗ

>>481
どうもならない。株価は下がるだろうがねｗ

>>431
年代別に選べる候補者や定数が決まってるの？
意味分かんない。

>>470
「違憲＝選挙無効」が当たり前の秩序だというのは単なる個人の価値観にすぎない。
公に決めるのは裁判所。

>>470
だから、どこまで行っても解散決めたのは（合意したのは）野田本人じゃないかｗ
誰かの責任にしようとすんなよ

違憲判断するのは司法だが違憲状態を解消するのは立法府の仕事である
だから選挙の無効判決なんて出さないし出せるものではない

>>475
公明も消滅するぞ

>>482
民主党は消滅だし、維新やミンナは選挙資金を使い果たして財布が空っぽだし、
騒ぐのは共産党くらいかな。

>>486
アンカーミスね

>>487
３権分立をきちんと理解できない奴がいるんだね。

>>485
法に基づかない裁判は権力の暴走でしかない
事情判決の法理なんて言ってる裁判所の方が法を無視してるように見えるが
裁判所なら何をやってもいいと思ったら大間違いだ

都会に住んでる人はそれだけ恩恵を受けてるんだから、選挙権ぐらい別にいいだろ
実質的平等の観点からしても

オザワ信者が不正選挙キャンペーンみたいなのやってるでしょ
選挙やり直したら
オザワなんか今度こそ引退だと思うんだけどね。
金もかかるし。

民主と自民は間に合う方法を選択していた
それ以外の野党が全て現実を無視した抜本改革案に拘って反対した結果
選挙まで間に合わなかった
責任は民主と自民以外にある

お前らの大好きな青山も是正して衆院解散総選挙やれと言っているの笑ったｗ
その選挙費用は一体だれが出すんだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>4
勇気が有ったらいままで格差の有った過去の選挙すべて無効にすればいいじゃん

>>493
国会議員は全国民の代表だから、田舎選出の議員が
田舎優遇することは法律上保障されていない

実質的平等の観点からしても無意味だよ
そこは今回の判決文で指摘されてる

日本人なのに一票の格差があるのは問題
投票価値に格差があるのはおかしい
ってのはわかる

この弁護士グループはもちろん外国人参政権付与には反対なんだよね?

>>496
衆参同日選挙ならコスト抑えられるけど、こうなると解散権が誰にあるのかわからんからなぁ
解散権がない可能性がある人間が解散したら、また無効裁判起きると思う

>>492
一票の格差の大きな選挙は無効だという意見はどの法律に記されているの。

一票の格差は日本の再配分連盟に政治的正当性を与えてしまっているから
是正するのは構造改革の為にも必要な事だな

>>488
今やったら自民が単独安定過半数で第２党は維新だろうな

そもそも国会議員の選挙制度を国会で決めることが間違っている

国会議員はもう要らないよ。
半分でも十分だ。

>>368
原告「格差2.43倍は投票価値の平等違反。違憲」
>>266「完全な格差０は無理。格差なんて国民は承知してるから許される」
>>309 「その論理だと、許容される格差の上限が設けられないじゃん」
>>368　「格差が承諾すべき格差なら、何倍であろうと関係ない」

>>266では格差を事前に認識してるからOKって言ってんのに、
>>368だと、事前に認識しても「承諾すべき格差」はダメってなる。
>>266と>>368は矛盾してるじゃん。
>>266を「承諾すべき格差を事前に認識してるからOK」と解すると、原告への反論にならないよ？
人の理解能力にケチつける前に、自分の書いてること見直したら？

わざわざ三ノ宮駅に神戸新聞の号外が張ってあったけどそんなにニュースなのかな。
違憲なのは最初からわかってたから選挙無効じゃなければ意味無いような。

>>501
憲法

選挙無効を訴えて解散しろと騒ぐのは共産党くらいなもの。
他の野党は「余計なことを言うな。すっこんでろ赤が」と思いつつだんまり。
そこで安倍ちゃんが「なんなら解散しましょうか？」みたいな態度に出る。
すると野党は「政権がコロコロ変わるのはよくない」と言って解散を留める。

こんなところかな。

仮に選挙無効
Ｑ、誰が解散するの？
Ａ、首相

Ｑ、誰が責任取るの？
Ａ、民主と自民以外の政党で選挙費用二回分の1400億円強を負担しなければならない

>507
マスコミは安倍政権の正当性に対する判決だと言っていたから違法判決を盾に解散総選挙しろーってことなんじゃないの。
経済その他に影響あることを勘案した上での判断だから選挙無効は受け入れられなかったけど。

>>508
選挙のどこに一票の格差の大きな選挙は「無効」だと書いてあるんだ？
そんな規定はどこにも書かれていない。

>>512
無効にかぎ括弧つけてるから無効に興味あんの？
なら憲法９８条１項読んどいて

そもそも４年前の民主圧勝した衆院選の時に違憲って判決出てたんだろ
なのに放置したまま選挙日程決めた野田が悪いんだろｗ

放置はしていない
野党が現実を見ていない案に拘って邪魔をした

いそがなくていいよ、4年後に考えればいい。それよりも戦争状態をダラダラと続けている南北チョンを滅ぼせや

>>515
つまり野田が無能だったって事じゃないかｗ

>>513
法に基づくなら、「無効」を規定している法はないわけだから、
無効判決を下していない今回の判決を「法に基づかない権力の暴走でしかない」だなんてなぜ断言できるのか不思議なだけ。

民主党が大勝した2009年て
色々なことを変革するチャンスだったのに、
小沢&鳩山は結局何も変えられなかったよな。

>>515
野党って（現）野党だよね？
現実見てない案にこだわってたのは与党（当時）の一部であって
野党（当時）の現与党は、何の面白みも抜本的改革の気概もない無難で現実的な案に終始してましたが

>>518
あーそこに興味あんのね
じゃ公選法２１９条１項読んどいて
行訴法３１条準用してない部分ね

2倍を超えない合憲範囲の選挙区の結果まで無効にできるはずがないだろう。

>>513
違憲時の具体的な対処は憲法に記載されていない以上、
対処や処分は司法や立法に委ねられているわけ。
対処や処分を委ねられた裁判所が裁判官の裁量で判決をくだした。
まったくもって法に則った手続きで暴走の欠片もない。

>>515
違憲とされてる1票の格差解消だけなら、0増5減の自民案が一番実現が早かった
民主はそれに定数削減混ぜて議論を複雑化させたわけだが、なぜ嘘をつく？

去年最高裁が違憲状態と判決を下してから更に格差拡大してるんだから違憲に決まってる。
時間の無駄だから茶番裁判はやめて違憲解散命令をサッサと下しなさい。
てか100日ルールで今月で高裁判決が出揃うから6月ダブル選挙でミンス完全消滅だなｗ

>>520
当時。民主と自民以外の野党がお花畑案で邪魔。

結局「事情判決」になるんだろ？
大学に憲法の授業で習ったわ

馬鹿が忘れるまで民主党の目はねえよ

民主が決めなかったせいなのに今頃騒いでんのか
ほんとうざいな
ま、国政には影響ないが

>>523
事情判決できねーって法律を無視したのはどっちだよ
そもそも訴訟類型すらでっちあげてる

国会を監視するのもいいが、裁判所も国民の重大な監視対象だぞ

この憲法は国の最高法規であって、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない


だっけ。
･選挙は国務に関する行為
･効力を有しないのはその全部又は一部

全然、問題ない判決だね。

>>508
今の憲法ってホントに有効なの？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16308657

>>21
いや、この東京高裁での裁判は
対象選挙区が東京１区に関して無効を求めていたものだからｗ
だから判決は東京１区の選挙は有効って判決

全国の選挙の無効を求めていたわけじゃーないよ

>>521
どこを読んでも効力無効の請求が認められたら選挙が無効になるとしか読めないが？
で、裁判では効力無効とは認めなかったんだよね？
違憲だっら効力無効であることを規定したものではないよな。

>>530
＞裁判所も国民の重大な監視対象だぞ

最高裁で選挙無効判決出て再選挙なんて馬鹿なことになったら、裁判官の罷免運動起きるだろうね
超法規的国民意思ｗ

不正選挙だの物言いがつきまくってんだからやり直せ　

何度でも付き合うのが有権者

今のままじゃ一票の格差が生じて当然だろーな

まぁここまで報道されてるんだから不信感はもう拭えない、
安部政権がどう落とし前付けるのか生暖かくじっくり見守ろうか

>>534
まあなー、お前さんに悪意がないのは分かるよ
素人に条文だけで意味把握しろってのは厳しい
あなたの理解力が低いわけじゃなくて、意味を把握するのが難しい法律の方が悪い

ってのはあるが、結論からいうと誤読だよ
そこ説明してもいいが長くなるしな

ダブル選挙やっちゃうと、なくなる党が出てくるぞｗ

民主は当然だが、社民も完全になくなる
大地の党も・・・あ、なくなってたか(´・ω:;.:...

人権も大事だけど、領土も大事だから、別に２〜３倍でがたがた言うなと思うようになった。
国土面積も勘案するべきだと思う。

>>530
事情判決って本当、おかしいよな
法律は法律として素直に読むべきだし
法律に反してるなら、違法ってことだよな

一票の格差ってのは、都市部と過疎部の格差が激しいって事だからな。
憲法違反とかそういう問題じゃないと思うんだけどねえ。

弁護士先生は、議員の数を変えれば問題が解決するとでも思ってるのかね？
まさに、「木を見て森を見ず」ってヤツだ。

正直住んでる場所が違うんだから格差あったって良いじゃんって思うんだけど
米の大統領選挙みたいに直接選挙でもやれってこと？

そもそも一票の格差って是正するにはどうすれば良いの？

違憲状態解消を怠った者が、違憲状態の選挙で利を得たなら選挙無効の判決を出したと思うよ。
しかし、今回の選挙も前回の選挙も違憲の主因を作った者と、その選挙で利を得た者が異なるから、
無効にしなかったんだよ。

>>539
説明する能力がないのなら無理せずに黙っていようね。
違憲即無効なんて規定はどこにもないし、そんな立法意図もないんだから。

>>545
サッカーで言うところのアドバンテージやね

www.news24.jp/articles/2013/03/06/07224324.html
その一方で、格差を是正する法律がすでに成立していることを踏まえ、「今後、投票価値が平等な選挙区割りに是正されることが期待される」などと述べ、選挙自体は有効とした。

要するに「参院選までにさっさと区割りとか決めろ」ってことで選挙有効判決だから、今月他の裁判結果も選挙無効は無いね。

例えば、憲法違反の状態を完全に放置したままなら選挙無効もあり得るだろう(それも実情次第ではあるが)
だが、是正に向けた議論の最中の[やむを得ない国務行為]であるから、無効判決なんて絶対に出ない。
何せ、衆議院の解散権が総理大臣にあるのだから。
で、解散した場合は速やかに選挙を行う事が義務付けられてる。

>>543
一票の格差は、人口だけでなく面積も勘案すべきだ。
一極集中や過疎化問題を解決するためにも、面積も勘案しなければならない。

>>546
>539に謝っとけ。一連のレスは正しい。
知識がない人間に丁寧に説明しようという親切心が欠けてるだけ。

原則は、違憲即無効（憲法98条1項）。
ただし、選挙の効力に関しては、違憲だけど有効というのを裁判所が認めた。

ちなみに、この判決に因って[定数是正案に反対する]ことが、イコール[憲法の規定に反対する]事の意思表明にも繋がる。





のかもしれない。社民党や共産党、大丈夫?

>>551
>>531



違憲は全部無効とは規定してないよ。

この憲法は国の最高法規であって、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部、又は一部はその効力を有しない


簡略
この憲法の条規に反する行為の全部、又は一部はその効力を有しない


つまり、違憲行為の効力の有無は、実情に沿って判断される。判断するのが最高裁

>>553
･選挙は国務に関する行為
→「その条規に反する」「国務に関するその他の行為」だから「効力を有しない」
･効力を有しないのはその全部又は一部
　→違憲部分は即無効。常に行為の全部が違憲とは限らない。
　　行為の全部が違憲なら全部、一部が違憲なら一部が無効

>>20
それは格差じゃない

>>45
1行目とそれ以降とで矛盾

>>113
悪い理由は何？

>>263
うん

>>270
日本語で

>>313
海は投票しに行かないからなあ

>>542
違憲/違法であることは無効であることては直結しないんだよ。
裁判では原則として、原因を作ったわけでもない人に不利益を及ぼす判決は出さない。
その違憲/違法状態は誰が作り、それによって誰が得をしたかで判決は違ってくる。
誰が引き起こした違法状態であれ全体を無効にしてしまうことになったら、
次の選挙で負けそうな与党は、わざと違憲状態を作れば、自分に有利な時期がくるまで、
有効な選挙を回避することができるようになる。

まぁ、法律曲解したり憲法に曲芸的な解釈認めたりするのは
日本のお家芸だけどな

>>555
貴方の解釈と、憲法裁判所である最高裁の解釈が違うだけ。

一票の格差に目くじら立てる前に無節操な一極集中を何とかしろよ

>>555
「国務に関する行為」じゃなくて「法律」。
公職選挙法の定数配分についての規定が憲法14条に反するから、その規定に基づいて行われた選挙が違憲無効。

原則は、違憲なら無効。例外としての事情判決。

俺は、事情判決自体はおかしくないと思う。問題は、事情判決を出すのが相当であるということについて、具体的な説明を裁判所がしていないことだと思う。
選挙＝事情判決というのはおかしい。

例えば、とても重要な条約交渉をしている段階で、選挙無効で全てなしになったら困るじゃない。

>>331
それは格差とは言わない
言うとすれば
日曜日も何もいつでも暇な世代と
日曜日も何もいつでも忙しくて投票なんて行ってられない世代
との格差

>>344
そういうことを言ってるんじゃない

>>353
それは不平等な格差じゃないから

>>365
>>363に言うのは筋違い

XnSExvth0は自分の論というものがないな

日常的に使われる言葉で読めば簡単に理解できる憲法をつくればよいのに

憲法の本質が制限規範であると司法が考えていない見事な判決だな

>>561
あらやだ、ほんとだ、ご指摘ありがとう

俺は事情判決の法理はおかしいと思う。結論は無難だけど、裁判所の立法じゃん。
それに、事情判決を出すのが相当ということの説明求めるのは現実的に無理。
具体的な政治問題が進行中で選挙無効が相当でないと言えるかどうかすら、裁判所は知りえないだろ。秘密交渉中かもよ。

>>561
だから、公職選挙法(法律)は違憲状態だが、その法律で実施された選挙(国務行為)は有効。
可及的(字、合ってる?)速やかに是正を行いなさい、と命令。
判決としては何等の問題も無い。
憲法との整合性(行為･結果の有効性)を最終的に判断する権限は最高裁にあるのだし。

裁判所から何とかしろと言われてるのに何にもしないって
どんなジョークだよ
この種のサボタージュで実質的に憲法逸脱できるなら憲法なんて
要らないわけだよ

>>565
なんでよ？
選挙無効訴訟は、国民vs国の訴訟なんだから、国に立証責任負わせればいいじゃん。
国家機密なら、内容が分からない範囲で国が立証すればいいんじゃないの。
裁判所は、国家機密であるという主張を考慮して事情判決を出すということを判決文で明示すればいい。

条約じゃなくても、重要な法律でも予算でもいいよ。理由なく、選挙＝事情判決で済むなら、違憲立法審査権の放棄だよ。

　




>>506

文字すら読めないバカ 乙

ちゃんと読見とれていないようじゃ話にもならんわ ｗ



　

>>567
去年、0増5減の法案通ってるがな

　




>>506
　＞ >>368だと、事前に認識しても「承諾すべき格差」はダメってなる。




　　なってない。
　　どこにそう書いてあるんだ、文章すらまともに読み取れないバカ。



　

>>570
それでいいなら、ちょっとでも是正すればオッケーってことにならん？

>>572
判決読めば分かるけど、１人別枠やめろっつってるのに
まだやってんのかよ！って怒ってるぞ

>>367

参議院を米連邦上院のように各県２名にすべき。

連邦上院は直訳すれば元老院。

各州の代表により構成される。

　





誤 読 す る よ う な バ カ は レ ス 禁 止。

そ ん な、馬 鹿 げ た 手 違 い を し な い 俺 様 に は、　　特 に、　　レ ス 禁 止 ｗｗ



相手の話がつじつまが合うように読み取ってみるという、基本的なことすらできていない証拠だ、アホが。

これが出来ていれば、誤読は避けられる。





　

21増21減来るかな？

>>1
憲法の何て条文に反していて違憲って扱いなのか誰か教えて

　
>>575

× 相手の話がつじつまが合うように読み取ってみるという、基本的なことすらできていない証拠だ、
○ 相手の話をつじつまが合うように読み取ってみるという、基本的なことすらできていない証拠だ、

>>573
全文が挙がってないから見れてないんだけど、比較的詳細な判決文はどこかにある？

>>567
いや立法府が是正に動いたことは司法も認めた訳だが。

そもそも難しい話じゃない。
「一番偉いのは国民」だと言う憲法の下で選ばれた代議員(←すなわち一番偉い国民達が選んだ集団)よりも司法なんかに権力を与えられるか、って話だ。
さすがに司法もそれを弁えてるからこその事情判決ってこと。

さらに言うとサボタージュした議員の過半数は落選してるだろ？(笑)
それでも選ばれた議員を国民は信任してるってことだ。


わあわあ言うのは単なる負け惜しみ。

>>575
あほなの？
＞>>266を「承諾すべき格差を事前に認識してるからOK」と解すると、原告への反論にならないよ？
って書いただろ

>>579
速報来てるよ
http://www.ippyo.org/pdf/20130306002.pdf

>>582
さんくす。とりあえず読むわ。

>>577
14条の法の下の平等に反しているんじゃないか？
として訴えられた

このまま違憲で最高裁確定なら、賠償請求祭り発動か。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130304-00000000-facta-pol
国税からは支出されないという点には異論があるが（在外投票裁判でも議員個人に賠償金の請求はいってない）。

　



>>581

関係ない、>>571 の結論付けが間違ってると言ってる。

こちらが主張していないことを主張したと結論付けてる間違いをお前が犯してるから、アホっていってんだよ、文盲。


　

>>577
そこは押さえとけ！憲法１４条１項だ

というか、今回原告は主位的には他の条文ずらずらと挙げて「人口比例選挙の保障」を掲げたが
裁判所にあっさりと否定された

>>568
法律上、あなたの言うような制度を想定することは勿論可能だけど
統治行為論使ってひたすら政治関係の考慮をすることから逃げまくってる裁判所に
適用を期待するのが無理

>>581
相手にしても意味ないぞ。
都合の悪いレスは無視するだけだから。

>>589

ヒステリー反応するなボケ。
何を無意味な割り込みをしてんだよ、アホが

>>580
＞一番偉いのは国民
違う
国民という言葉がそもそも国家を前提としている
国家はルール抜きには成立しない
したがって一番偉いのは「ルール」

>>586
解釈１　>>266と>>368は矛盾してるじゃん。
解釈２　「承諾すべき格差を事前に認識してるからOK」と解すると、原告への反論にならない
>>571は結論じゃなくて、とりうる解釈の一つ

>>592

矛盾してない。

どこどうなのか、具体的に文字列を引用して説明しろ、結論バカ ｗｗ

>>589
あーありがとう。>>592を書く前に見るべきだった

まあ格差解消しても、結果は全く変わらないしな。

それにもう一回やっても結果は変わらないしな。

一方で選挙の無効を求める訴えは退けました。

この一文って
「現政府が衆院を解散して、再選挙しなくてもいい」って事だよね？

>>405
そういう問題じゃない

>>420
そういうのは格差ではない

>>487
衆参のうち無効になるのは最大でも衆院の300だけだ
参院の訴訟があれば更に増えるけどな
全部なくなるわけじゃないから無政府状態になるわけではない

>>524
0増5減案も違憲

>>532
無効だったらお前さんは何者だ

>>543
違うよ

>>550
計算法を示してくれ
議員が北海道ばかりになっちまいそうだが

　



ID:XX4tFae10


>>368 は、票格差が国民によって承知されるべきものであるなら、

その格差がの倍率が何倍であったとしても問題はないとしたことを主張してあるんだよ。
>>309への回答だ。


>>266では、『予め承知済みの格差のハズだぞ。』 と結論づけてあるのに、どうして、この２つが矛盾することになるんだ？
>>368は、『票格差が国民によって承知されるべきものであるなら』ということを前提条件にしてあるんだぞ。


266の結論付けが368の前提条件に引用してあるのに、どうして文章が矛盾するんだよ、バカが。


　

>>591
司法は審判
ルールに基づいてプレーの是非を判定するが
ルールを自らが定めることはない

　　


　　ID:XX4tFae10


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■


　　266の結論付けがそのまま368の前提条件に引用されてるのに、どうして文章が矛盾するんだよ、バカが。


　　説明責任から逃げんなよ、ボケ ｗｗｗ


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



　

ミンスに勝たせたような衆愚じゃあ、あんまり変わらンのでないかい

　





誤 読 す る よ う な バ カ 　ID:XX4tFae10 は レ ス 禁 止。

そ ん な、馬 鹿 げ た 手 違 い を し な い 俺 様 に は、　　特 に、　　レ ス 禁 止 ｗｗ



相手の話がつじつまが合うように読み取ってみるという、基本的なことすらできていない証拠だ、アホが。

これが出来ていれば、誤読は避けられる。





　

>>582
1ページ目、被告が東京都選挙管理委員会なことが釈然としない。
東京都選挙管理委員会に格差を是正する権限がないのにね。
これ「訴訟費用は被告の負担」って、東京都選挙管理委員会は国に費用つけ回しできるのかな？

世の中に食わせてもらっているのに、思い上がった奴らだな

外国人特永法も違法です
外国人弁護士も違法です
外国人生活保護も違法です

　




ほら、逃げた ｗｗｗ





　

>>591
世界中で「一番は国民でなくルールだ」なんて考えてるのは君だけだと思うよ。

さらに言えば「司法判決を絶対とするのが法治国家としてのルール」という点から見れば今回の事情判決に納得出来ない輩達が狂ってることになる。
そう。矛盾だ。

極端な話、日本が局所多発的な大震災や大津波に見舞われ、さらに中国が日本に宣戦布告して国会がその対応にてんやわんや状態になったとする。
そんな状態のまま「選挙制度改革」に手を付けてない状態で立法府が総選挙するとしたら？
司法は「違憲やけど仕方ないなあ」になるだろ？
これが事情判決だろ？

今回も、そう。
司法は立法府の努力は認めてるよ。

>>603
だから費用とかどうでもいいんだよ。これは哲学論争なの。
教皇と王、どっちが上かという問題。教皇から破門された王が
雪の上で土下座した話知ってるだろ。

>>607
一般論として事情判決自体はいいんだよ。理論はおかしいけどね。

ただ、23年判決で一人別枠やめろって言ってるのに、是正しないまま解散総選挙したのが問題なんでしょ。

５月には新しい選挙区ができるから、そこで衆参同日選挙だろうな。
最高裁判決を待っているわけにはいくまい。

　



ID:XX4tFae10


弁解もしくは、謝罪、まだぁ？ ｗｗｗ




　

田舎と老人に偏重した票格差は改めないと国が衰退することだけは確かだから
早期に是正してもらいたい。

中選挙区では定数を変更しての再選挙は難しいが、小選挙区なら格差が２倍以上あったら、２人目を選べば格差は解消できるんだが。

相手にしてほしくて仕方ないやつがいるけど、みんなで見守ろうね。

>>607
＞日本が局所多発的な大震災や大津波に見舞われ、さらに
＞中国が日本に宣戦布告して
だから何だ。お前の言ってる事は順序が逆だ。日本は戦争をしない。
それが憲法に明記してある。ただし、状況によって憲法を無視して
いいのなら中国相手に戦争ごっこもアリだ。大地震があったから、
デフレだから、そんな理由で法秩序を無視していいなら法に
意味など無い。

　




　　　
ID:XX4tFae10


謝罪すらできずに逃げるなら、最初からレスするなボケ。クソガキのクズめ。　
　


　
　

>>608
都民としては国の違法行為で出ていくカネを都民税から出すっていうのは、納得いかんですよ。

>>608
都民として、あんな基地外弁護士集団の弁護士費用なんかを
都の税金で払うなんて絶対に許せない。

法律決めてる国（国会）が堂々と表に立って被告となり
負けたら巨額の費用は国の税金で賄うべきだろう。

そもそも、この基地外弁護士どもは
大都市の利害を訴えながら、大都市から税金払わせるよう求めてるのか？
自己矛盾にも程がある。まさしく詐欺師だろ。

やり直して民主党を徹底的につぶそう

法律について全く知識の無い人間だけど
スレタイは印象操作って事でおｋ？

そもそも憲法って国民が政府を縛る為のルールでしょ？
政府が暴走してるのが明らかなのに選挙制度が違憲状態だからって
国民の意見は無視していいってのは本末転倒な気がするんだけど

>>610
おそらく新しい選挙区割りでの選挙実施は無理。
条文まだ見てないけどたぶん現状の定数決定方法が違憲とされただろうから、
その法律を前提とした区割りは無効。
通常国会で公職選挙法を改正→秋までに区割り→周知期間→来春の補欠選挙あたりから実施可能
ただ、比例の定数削減問題で通常国会で改正が成立するかあやしいから、参議院選挙で
与党過半数とならない限りは衆議院任期満了直前までは無理になる可能性がある。

定数を変えるのそんなに大変なことなの？

今犬HKでやってる
どういう狡猾な言い回しで国会を擁護するのか
お手並み拝見だなｗ

　
　


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■　


　地方選出によってもたらせる１票の格差を違憲だとするなら、その概念上、
　中国やインドが 『 人口に見合った議決権をよこせ 』 と国連で主張したら、
　国連はそれを認めなくてはならなくなる。 しかし現状ではこんな言い分は通らない。

　これは、『 考え方 』として、地域性重視による票格差が生じてもそれが間違いとは言い切れない実例だ。

　加えて憲法解釈においても、『 票の平等性（格差問題）は同一選挙区内におけるそれを指してる 』 と
　解釈すれば、違憲ですらなくなる。

　地方選出をすることで生じる問題が、あらかじめ明白なものである以上、
　地方選出することを容認することは、票格差が生じることの容認を追認する形にもなる。


■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　
　文系頭では、何度読んでも理解できないんだろうな ｗｗｗ


　
　

選挙無効でやり直しなら自民系350、公明25、維新50、みんな15、民主30、生活4、共産3、社民1
あたりか？w

>>1
そんなに清き一票が必要ならば率先して過疎地域行けばいいじゃないか。

>>624
理系ならドント式に代わるのを考えなさい。

何度でも繰り返すが、一票の格差があってもおれは一向に構わん。
問題なのは司法の判断に従わない立法府の傲慢だ。

　
>>627

違憲と言い切れるかどうか、言い切ってしまって良いかどうかの話をしたまで。
>>428
>>432
　

だったらもう一回選挙やれよ。市民団体には残念だが、自民はさらに躍進するぞｗ
この三ヶ月での株価の上昇を見たらな。
逆に民主は半分ぐらいに減るんじゃね？

よほど痛いところを突かれたんだな

これ騒ぐほどのことなのか？
国政選挙なのに投票率6割程度とか
民意で落選した民主党議員が復活当選するシステムのほうが問題だろｗ

まだわからんぞｗ
選挙無効の判決を出す裁判所
もあるかもしれない
まだまだこれからだなｗ

>>622
技術的には簡単

>>632
比例の繰り上げ当選で正当に当選したんであって
落選したわけではない

>>630
アホか、値上がりした生活必需品なんかの方が多いってのが実感だろ
安倍のおかげで株価上がったと思ってんの？
どんだけ経済音痴なんだよ

最終的には日本全土を一つの選挙区にしない限りは憲法違反ですよね

札幌の高裁は無効出すだろｗ

なんたって鳩山や宗雄の本拠地だし？ｗ

>>635
株価が上がっても安倍のお陰じゃないが生活必需品が値上がりしたのは安倍の所為だ！

ですか。

>>635
悪いな、俺は生活必需品の値上がりなんか全く実感してないんで
その「株価が上がったのは自民とは関係無いニダ！」ってのは、まんま民主の理論だなｗ
まぁ、頑張れ。負け犬君。

ID:9g9XE2SyP
ID:9VOuNUPy0

バカ丸出し、ほんと頭悪いな
選挙やり直してもはっきり言って自民に有利なことはないって言ってんだよ
ガソリン高いのは自民のせいとか本気で勘違いしてるバカが世間にはうじゃうじゃいる

俺は自民支持だからこのままでいいって言ってんだけど？

>>639
俺も生活必需品が上がったじっかんなんてさらさらないな。
それよか、2月くらいから会社の業績が伸び始めたのが嬉しい。

自民議席が４００越えてもいいから選挙やり直してくれｗ

国会議員も同じだけどバカウヨは議席数しかみてないだろう
うちの選挙区なんて自民が惨敗した前回より得票数、得票率とも落として当籤だぞ。

>>643
それが政治に何か関係があるのか？

とある市は市町村合併した結果、同じ区なのに別の選挙区
という複雑な状態になっているから、これを期に直してほしい

安倍さん、格差是正して衆参同時解散総選挙しようぜ！！

>>643
民主党がどれだけ嫌われたか、を証明する選挙だったよな。

>>645
東京都大田区も分断されてる。
松原仁は蒲田の朝鮮総連を動員して品川区で当選しているが、田園調布の我々は手が出せない。

>>646
民主党完全消滅ｷﾀ━━━━━━━━ｍ９( ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!!!!

同時選挙だと民主野田、岡田がどうなるか、、、楽しみだね

これ、選挙無効で再選挙とかになれば、さらに民主党は惨敗するだろ。

>>651
ミンスにダマされるバカが多い東京など都市圏の議席数が増えるから、ミンスの議席は増えるんじゃないかな。

辻本、野田、岡田、福島瑞穂は？？？？

>>652
フジの支持率調査でも民主の支持は底抜けていてナンミョーよりも
下の数字が出てくることもある。

ということは同時選挙で民主党当選更に減りそうな感じかな

>>655
態々減らすために衆参同時をやる必要はない。金の無駄だ。
次の３年間でハシゲの無力化をしておきたい所。

憲法改正して
両院の選挙制度と決算の承認は参議院だけでやる。
それ以外の全ての仕事は衆議院だけでやる。

こうでもしなかったら、政治家には改革出来ないだろ？

民主党が完全消滅していいから民主提案の75減をさっさとやれよ　自民の30減はあまりにぬるすぎるわ

あんまり減らしちまうと一人一人の国会議員のやる仕事が多くなるんだよｗ
野党の連中は仕事しないからね。
それを計算に入れて国会議員の人数を決めておかないといけない。

憲法改正
パチンコ税
公務員年収半額

参院選の選挙争点の肝

田舎は人口少ないんだから黙れ


っていうのが日本国憲法の精神です

解散してW選挙行こうぜ
公明抜きで選挙改正に必要な2/3目標

この人たちの目的は何なんだろ、国会議員の数を減らすことなのかな

毎回、違憲だと宣言するだけで意味あるの？
法的措置を取らないなら日本政府がやる遺憾の意と同じだろ。
国会にまたクソ田舎の議員が大量に送り込まれ都市部の声が
届かない差別状態なのに裁判所がこれじゃ仮に軍に占領されても
違憲と宣言するだけで終わりそうだな。

>>661
田舎は黙れじゃないんだよ、少数意見は黙れということだ。
多数が少数を支えるような社会は助け合いみたいで聞こえがいいが
実際は多数の人間が犠牲になってるだけ。非効率。少数の人間が
多数に合わせろ。

憲法違反なんだから
憲法を変えろよ

ていうか、今の国会議員は全員クビにするのが先だろ？
まともな人間と入れ替えんと、この国は終わるぞ？

ネットでこの話題を見ていると、安倍政権を認めたくない、日本の景気回復を認めたくない連中が
違憲判決の尻馬に乗っかろうと動いておりますな。

とにかく選挙は無効→従前の民主党政権に復帰、という意図がありあり見えて気持ち悪い。
（安倍自民党政権の正当性は叩いても民主党政権の不作為は総じてスルーもしくは自民党が
邪魔したことになっているｗ）

マスコミも前回の違憲判決に比べて食いつきが良すぎるしｗ

原告は自分達の裁判が悪用されているのをどう思ってるんだろうねｗ

これ単純に数字だけ見ると格差ってなるけど
人口に対する割合でみれば全くないんじゃね？

>>668
悪用して欲しくて訴えてるようにしかみえないが
原告団も現国会に正当性が無いとか言ってるし

この裁判における弁護士連中の真の狙いが分からないなぁ
特に民主やほかの勢力に有利になるってわけでもなさそうだし
再選挙目当てだとしたら自爆行為だろうし
なんかの利権だとしてもちょっと思いつかない
正義のためにとは到底思えない
なんだろう(´・ω・｀)

>>669
ん？よくわかんない

>>671
世の中政争やってる人ばかりじゃないんでは

>>671
本気でそう思っているのなら陰謀史観にとらわれすぎなのでは？

地方優遇、地方公共投資重視、すべて1票の格差が遠因。
右とか左とか関係ない。

.
橋下徹の正体 まとめwiki　
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1346578801/21
.

>>492
現内閣は直ちに違憲状態の解消に着手して、
解消後に再選挙を行うってのが落としどころだろうね。

今の状態が意見なのは理解できるけど、だったら具体的な合憲状態の数値を提示しろよ。
完全な平等を目指せと言うなら民主主義は無理だ。

こんな状態を放置してる安倍内閣をまったく批判してない今のマスメディアってなんなの？？

>>640
間近の自民党の支持率各社45〜50％と前代未聞状態だけどなw
自民↑↑　公明→　維新↓　みんな↓　民主↓↓　生活↓↓　共産→　社民→

今選挙やればこんな感じだよ

>>676
衆議院小選挙区　区割り変更予想スレ4
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/giin/1317308620/
の4あたり

>>664
いままでは「違憲状態」→国家賠償の問題に発展しない
今回は「違憲」→国家賠償請求が想定される

ふーん

消費税だTPPだ議論する前にまずこの格差を是正しろよ
違憲状態で決まった議員達が何を決めてもそれは憲法の担保を
受けていない物ってことになる
全ての事案より優先して取り組むべき課題だろ常識的に考えて

>>682
今の憲法ってホントに有効なの？
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16308657

正直どうでもいい

これを騒いでいる理由がよくわからない
問題ならば応急処置の5減にも非協力的だった政党を叩くのが筋
にもかかわらずそういう報道もない

モナ男『違憲状態で選挙しちまった！どうにかしろ！』
安倍『お前等の政権の落ち度じゃん、何いきり立ってるんだ？』
モナ男『総理の熱意をまるで感じられない、さて次にいきます』

今の政府は違憲

弁護団は別に民主党に勝たせたくて無効を訴えてるんじゃないぞ
自分ら(司法)の力で政治家(立法)を捩伏せてドヤ顔したいだけだから
弁護士って金目当てタイプと自己満足タイプが居て、今回は後者が動いてる

例えば国連総会では１国票として、
韓国の１票は人口が日本の３分の１だから日本より重く不公平だと言ってるようなもの。
その考えは一国の独自性、地域性、多様性という考え方で簡単に論破されてしまう。

一方その日本においても都道府県や市町村という四季や地域性は実に多様に富んでいる。
したがって地域の特性をしっかり反映させるにはある程度の格差はやむを得ない。

違憲とは甚だ暴論である。
かくなる上は補欠選挙で1票の重みが小さい（人口が多い）選挙区ベスト５をまとめて１区として
定数１議席を争う比例代表選挙を行えば倍率は簡単に修正できるだろ。

升永先生、なんでこんな訴訟に関わってんのかねえ？
この人、金になる裁判にしかタッチしなかったような記憶なんだが。
金持ちの道楽って奴か？
青色ダイオード特許訴訟や武富士創業者に対する課税の取り消しを何百億も勝ち取ってきたこの人が得た報酬は、少なくとも億円単位ではきくまい。

格差選挙行った野田民主党に選挙費用全額返済してほしいです

>>685
0増5減も違憲

>>689
それだと「どんな配分法でもおけ」としか聞こえない

>>690
「ベスト５」と決める根拠が乏しいし
「定数１」しか配分しない根拠も乏しい
もっと簡便な方法がいくらでもあるのにそれはない

>>691
多数の弁護士を抱える以上、金になる訴訟を引っ張ってくる必要はあるだろうが
升永氏自身は、金に興味があるというより、既存のシステムを変える訴訟に意欲的なんだろ
1票の格差訴訟もその一つ

>>180
はぁ、自民が圧勝ときも民主が圧勝したときも毎回裁判起こしてるんですが？
無知なの？
無知なだけじゃなくて無恥なんだね

>>671
一票の格差を解消しないと、自民党のように地方に公共事業でばら撒かないと
なかなか選挙で勝てないんだよ。

>>692
「ふぁ？いいんですね？いいんですね？よろしいんですね？」と了承した安倍に言えよ

>>671
お前が朝鮮人に毒されてるからわからないんだろう、
法秩序の崩壊の問題だよ。

票格差でイチャモンつけてくる奴は皆サヨクでも朝鮮人でもレッテル貼りすればいいよ

長嶋一茂や櫻井よしこやすぎやまこういちや広中平祐は皆サヨク朝鮮人

あまりくだらないことで選挙改革も進まないなら50歳以下だけの新政府で良いんじゃないの
老人にもなって突貫工事や妥協が全然できないならいらない

各地でアジビラがまかれてるぞw

ちなみに高裁で選挙無効については
多数決で全員一致だったんだろうか？それとも2：1？
最高裁判決は大法廷は確実だろうから選挙無効で
何人入れるんだろう？

自分は次回より違憲が出て数か月以内に是正されないと
無効という期限付きのヤツが出ると予想

○増○減案自体が1975年違憲判決以来の
ごまかしの手法でしかないｗ本物の一票の格差改革するなら

世代間格差こそ是正すべき｡有効票が多い世代が
没するまで意見反映され易いってことだからなｗ
20代と60代で例えば3倍差有るなら20代票を3掛けするよう
求めるのも一票の格差是正になる

>>702
高裁では合議体として一つの結論を出す必要があるので、
全員一致かもしれないし多数決かもしれないが、外野にはわからない。
多くのケースでは部総括（一番偉い裁判官）が方向性を決めるらしいけど。

どうしても判決の内容に納得のいかない裁判官は、
判決書の最後の印鑑を逆さに押したりすることもあったとか。

＞自分は次回より違憲が出て数か月以内に是正されないと
＞無効という期限付きのヤツが出ると予想

法的安定性を害するから、そういう期限付きの判決がでることはあり得ない。
そもそも、次から是正されるかどうかは既に実施された選挙とは無関係だし。

>>703
おまえしつこく世代間格差って書いてる奴だろ。
いい加減に全然違う話だと気が付けよ。
世代ごとに代表がいる訳じゃないだろ。

おいおい毎年最高裁で違憲の判決が出てなかったかw

マジレスすると憲法は司法、立法、行政の三権分立
違憲判決は出るんだが行政の判断で曖昧にされる

細野あたりが0増5減の定数是正と一票の格差を吠えてるが行政の判断じゃ無視されとるな

>>706
行政が無視してるのは当たり前だよ。三権分立なんだから。
区割りは立法の仕事なんだから、行政は手出ししないに決まってるじゃないか。

>>706
おまえアホだろ、
なんで行政が関係あるんだ？
選挙制度は国会の権限。内角は関係ない。
子供は黙っとけ。