【社会】霞城公園に捨て猫後絶たず　ボランティア団体「私たちが活動をやめればもっと増える」

>>220
ペットフードにたっぷりかければいい

人間用の食べ物をやると思う

>>222
それはとりあえず構わない。
高栄養のえさを安易にばら撒くキチガイが減ればとりあえず成功だろう

今でもペット勝手に捨てたら結構な罰金なんだけどね。
いっかい徹底的に摘発してみたらどーなるんだろ。
捨てなくても飼育を放棄した時点で罰金だっけか?

猫の捕獲ってどうするの
餌付けでもしないとよって来ないだろ

野良猫が山形の冬を越せることにビックリ
寒がりなだけで、寒さは大丈夫なのか

>>225
そんなに猫の警戒心が強い状態なら、猫害って殆ど起きませんよ。ｗ
餌やりやめて箱罠で十分。

犬の飼い主はきっちり散歩連れてったりしつけするけど
猫の飼い主は放し飼いが基本だろ？

捨て猫減るわけねーよ。猫の飼い主はクズばっかだもん

放し飼いにしているくせに猫よけの為にネットとか張ったら
猫が引っ掛かかるから虐待だのなんだの言い出す

面倒みてくれると思うから、捨てにくる
田舎の祖母宅も猫捨て山になってたぞ
餌をあげ外で面倒をみていたが、狐もいるから増えないが

>>229
もう頭おかしいとしかいいようがないよね

まともな猫飼いは家飼いでしかありえないから、
外にいる放し飼い猫の飼い主はお察し。

>>1
＞飼い主のモラル向上を訴えている。

どんなことをしているのでしょうね？
避妊去勢しましょう
室内飼育しましょう

なんて言ってるなら笑っちゃうわ
野良猫を集めて放し飼いしているヤツがどの口でモノを言ってるのやらｗ

米国の過激愛護団体PETAの提供するTNRプログラムにすら、こう書いてある（要約した）。

我々は過去にTNRを推進してきたが、猫にとって悲惨な結果をもたらした。
もはやTNRが安楽死よりも優れたプログラムとはいえないと結論付けた。

もしもTNRを実施するなら、以下の条件を確認した上で実施してほしい。

交通から遮断された環境であること
人々から隔離された環境であること
他の動物から隔離された環境であること
野生動物に接触できない環境であること
温暖な環境であること（寒いの暑いのだめ）

http://www.mediapeta.com/peta/pdf/TNRM-pdf.pdf

日本で実施されている地域猫、TNRは上記条件のどれも満たしていない。

マイクロチップと飼育税、避妊･去勢手術代込みで、
初回登録費用５万位にして 後は毎年３万位徴収すればいい。
繁殖技術者免許を持った人のみが、繁殖許可証を取得した個体のみの繁殖を行える様にして
産まれた子猫は生後３ヶ月以内に初回登録を済まさなかったら罰金、悪質の場合は懲役刑にする。
ついでに 飼育税で犬猫国民保険があったら嬉しい(´･ω･`)

キャットフードに税金をかけたらネコの社会問題はずいぶんと解決するよな

>捨てられてかわいそうな猫に餌を食べさせないことも心情的にできない
本当に可哀想なのか？餌くれるから群がってるだけで
餌がなきゃ自由気ままにどっか別のところに行くのではないのか？
「可哀想な猫に餌を与えるアテクシは愛の戦士」と悦に入りたいだけではないのか？

去勢しないと、一匹のメスは生後２年目から毎年４匹産むからな。

しかも避妊去勢できるのは人間に寄り付く猫だけです

>>145
確かドイツ辺りが保健所を『愛護放棄動物避難シェルター』にしてなかったか？＞以前BSかなんかの特番で見た


…たしか、我が国みたいな「ペットショップ」も存在しなくて、飼育希望者はブリーダーから
買うか保険所の「保護動物」から職員の面談クリアーして初めて飼えるんじゃなかったかな？

>>236
迷惑論で言えばそうなる前に煙草&酒が異様に高くなるはずだね

限られた餌場、餌やりが無いと、自然淘汰が働くのでは？

毎年20匹ホントに捨てられているのか
未避妊のメス猫が４匹も居れば、２０匹ぐらい産みそうだけどな

公園でのエサやりをやめてしまうと、猫は他の地域に移動していくだけなんだよな。
つまり、公園から離れたところに広く薄く猫が拡散していくだけ。
エサやりをやめれば猫は餓死していなくなるというものでもない。

東北新幹線の線路下の空き地はフェンスで封鎖されていて、そこに猫がたまっている。
小さな猫いっぱいいたな。

>>243
広く薄く拡散してくれれば一箇所に集まっているときのような大問題には発展しない
日本の大多数の地域はその「広く薄く拡散した状態」が当たり前で、それで安定しているんだよ
野良猫が暮らしていける場所には先住猫もいるわけで、人間が積極的に関与しなければ
適正数に戻っていく、それが生態系というものだ

>>240
> 確かドイツ辺りが保健所を『愛護放棄動物避難シェルター』にしてなかったか？

ドイツに公的なシェルターはありません。
篤志家やボランティアによる私的なものです。

> …たしか、我が国みたいな「ペットショップ」も存在しなくて、

ありますよ。

>>241
タバコについてはだいぶ改善されたんじゃね？
近年喫煙率の低下が著しいじゃん。

>>245
野良猫に生態系かたっても無駄だと思うぞ。
よっぽどの僻地でない限り今時猫ですら餓死はない。
>>1なんか観光地だし、まず餓死はないよ。

>>248
で、どうしたいの？

>>248
「生きていくのに必要な餌の量以上の個体数は維持できない」
これに当てはまらないなら、猫は生物ですらない何かということになるが・・・
環境による変動こそあれど、生物というのは限界値までロジスティック曲線を描いて増殖する
定常的に大量の餌を与えるというのは、その限界値を高止まりさせる結果につながるわけだ

病害鳥獣のように、野放しで野生状態の生物の個体数減は兵糧攻めがセオリー
家屋のハエやゴキブリ、ゴミ捨て場のネズミ、都市部のカラス、富栄養化のプランクトン、みんなそうだ
逆に豊富な餌場などの好環境を残したままでは、避妊去勢程度じゃ焼け石に水
繁殖規模によっては殺処分に切り替えても繁殖力に追いつけないだろうな

>>249
別に、ほっときゃいいんじゃね?
もし実害があって急いで減らしたいなら、
間引き(殺処分)&猫すてに厳罰化が適当だし。
集まって困るって話なら、困ってるっていってる地元民が集めてきちゃってんだからどうしょうもなくね?
野良犬駆除の実績あるんだから、すぐにでもできそうなもんだけどね。

>>250
無理無理。
市街の野良猫相手に兵糧攻めなんてできないって。
とゆうか、限界値の相当手前で迷惑だってなっちゃうんだから、
いわば到達しえない天井の上げ下げの話しても無駄だよ。
減らしたいなら殺す。捨てない。これしかないでしょ。

>>252
可能だよ、ソースは野良猫に困ってない日本各地の市街
ハエやゴキブリ、ネズミと違って猫は肉食獣なんだ、元々大量に存在できる生物じゃないんだよ

>>253
日本各地の市街で問題になってないのは、
そもそも猫がいないから。(鶏卵みたいな話だな)
基本的に、市街地には先祖代々野良っていう野良と野良の子、野生猫ってほとんどいないんだよ。
エサがないから猫が少ないわけじゃない。

そもそも、市街地じゃ、病気か、ひき殺されて死んでるのが圧倒的だと思うぞ。
餓死で死んでるわけじゃないよ。

ここは、自分たちで呼びこんじゃった上に、
入れ替わり立ち替わりはいってくる観光客がエサ供給しつづけてんだから、
そりゃ、増えるし、集まるだろうよ。
一定以上集まると、交配も活発に行われるしな。
増えすぎて減らしたいなら殺すしかないよ。後は、最初から増やさないか。
…ゾンビみたいな話だな。

いっそネコの楽園として観光地化したら？
観光客にネコのエサやネコ用座布団売って、その収益で避妊手術したり健康管理する

>>254
> 日本各地の市街で問題になってないのは、
> そもそも猫がいないから。
半分くらい正解だが、その理屈だと新興の市街地なんかが猫害に悩まされる事象が説明できない

なぜそうなるかというと、猫の流入自体は人為的な持ち込みや自然移動により
全国各地で発生しているからだ（・・・改めて説明するような事かこれ？）
捨て猫一つとっても、霞城公園のような偏在こそあれど全国各地の誰もが見聞きする話だろう？
流入してから先は、好環境を提供して保護繁殖させてしまう人間の有無が分かれ道となる
その末路の一例が、この霞城公園ってわけだ

よくよく読むと、>>1って猫が増えて困ってる人がいないね。
ボランティア団体が苦慮してるのも、捨て猫がなくならないことと、
設置物を破壊されることで、むしろ減った猫の心配してる。
餌やり禁止も東大手門広場付近だけだし、
注意してまわってるのは置き絵の「放置」で、
餌やりそのものじゃない。

記事の意図がよくわからんな。

>>257
> 「餌を与えるから猫が増えるという指摘もあるが、私たちが活動をやめればもっと増える」
餌をやって世話してる当人たちが減らしたいと思ってるらしいぞ
「うんこついてないのにうんこくさい」ってAAを思い出すなｗ

>>256
つまり、根本的な人為原因は捨て猫って話でしょ?
餌がないから猫がいないってわけじゃないし、
餌があるから猫がいるって話でもない。
つまり、どんなに注意しても捨て猫する奴はいるならば、
同様に餌やりする奴や、ゴミの始末が甘い奴はいる。
だから、市街地での兵糧攻めは無理だし、
餌不足で餓死するほどに追い込めない。　
餓死がない以上、餌不足による自然淘汰の話もなりたたない、
>>248とか、>>252ってもともとそういう意味。

もし、餌不足での均衡みたいな話になるほど猫が増えてるなら、
町中のゴミは漁られまくり、そりゃもう、壮絶な社会問題になってるかと。
公園とかごく限られたとこに猫過密騒動は時々あるけど、
町全体でそんな騒ぎになってる地域はないね。

たしかに、猫は肉食で餌を選ぶほうかもしれないけど、
今時の市街地で猫が食う分もないくらい綺麗で管理されたとこってないんだよ、
人が生活している以上。

>>258
そこの下りは謎だよなぁ。
でも、減ると心配するんだろ?
まあ、好意的にエスパー解釈すると、猫は減らす気はないけど、捨て猫は減らしたいって意味なんだろうけど。
捨てる奴は、捨てやすいとこに捨てるけど、最終的には、どっかに捨てるからな。
捨てる場所がないから捨てないって選択肢はないわけで、まあ、実らない運動だな。
愛護法の飼育放棄を厳密に取り締まってもらうように陳情するほうがはやいんじゃね?

>>260
話は簡単だよ。
「誰にも邪魔されず、猫に餌やりたい。」
すべてはこれから始まっています。

>>259
> だから、市街地での兵糧攻めは無理だし、
> 餌不足で餓死するほどに追い込めない。　
> 餓死がない以上、餌不足による自然淘汰の話もなりたたない

じゃあ餌やる必要も猫ハウス作る必要もないね。
即刻辞めてほしいものだ。

エサをやりたいがために愛護団体をやっていると言っても過言ではないほど
アイゴの多くは基地外しかいない
動物愛護法をよく口にする奴に限って管理の方はお粗末過ぎるし
愛護法も正確には動物愛護管理法だしな

>>259
> 餌不足で餓死するほどに追い込めない。
直接的な餓死だけイメージしてるならそういう考え方になるだろうが、そこが根本的な間違い
栄養状態が良くなければ病気や怪我も命取り、子猫の多数は基本的に大人になる前に死んでしまうものだ
猫が増えている地域は「みんな元気に大人になりました〜」なんて異常事態が当たり前に起きているだろう？
これを異常事態と受け止められない人は、自宅でペットを愛でるのに留めておいたほうがいい

> もし、餌不足での均衡みたいな話になるほど猫が増えてるなら、
> 町中のゴミは漁られまくり、そりゃもう、壮絶な社会問題になってるかと。
なってる地域があるから、対策として地域猫なんてものが十年以上前に始まったんだろう？
そこを否定するなら、そもそも地域猫なんて活動は必要なかったな事になるな

生き物飼う以上、最後まで飼うか、引き際は自分で締めるか(飼い猫から首輪はずして、野良猫ですって保健所につきだすだけで良い)
そもそも、どれもできないなら「飼わない」「増やさない(飼い猫は去勢)」しろよってことで。
究極的にはこのあたりのモラル崩壊って、
相手が人間に変ると育児放棄とかって話につながってくるんだろうなぁ。
猫すら飼いきれない奴に、子どもなんか無理だけど、
ファションや、一時のかわぁいぃ><で猫かって捨てる奴って、
ネグレストするシングルマザー層とかぶる気がする。
…まあ、偏見です。

愛護の人達も人達だよ、
そんなに餌やりして延命させたいならどっか施設かりて収容すればいいじゃないのと。
それはお金が持たないからとかって話になるんだろうけど、
結局君らも「目の前で死ぬ」「自分の手で殺す」ことが嫌なだけだよなって思う。
生き物相手するのにそこ逃げるなら、最初から関わらなきゃいいのに。

>>264
話はわかるけど、そりゃなおさら、その地域全体がダメって話になるんで、
そういう地域じゃ、えづけ餌以外にもたらふく餌があるよ。
置き餌によって猫を一所に集めて猫密度をあげることによって、
交配が活発になって増えるとかってのは、猫パンデミックの原因ではあるけど、
それとて、直接的には餌が十分にあるからとか、餌の充実具合に関係することじゃない。
なんども言うけど、市街地の猫に兵糧攻めは無理だよ。
かわりの餌がいくらでもあるからね。
とゆうか、餌量による自然淘汰で均衡して安定するような猫数は、
そもそも地域が許容できる猫数じゃない。多すぎ。
強調しとくと、えづけを肯定してるわけじゃないからね。弊害はあるわけで。
兵糧攻めすれば減らせるってのは無理があるよってこと。
そもそも、兵糧攻め常態に持ち込めないよ市街地ではってこと。

>>266
> 直接的には餌が十分にあるからとか、餌の充実具合に関係することじゃない。
そのへんがあなたの持論の柱になっているようですが
「”猫に限っては”栄養状態が繁殖に影響を及ぼさない」
とする科学的な根拠を提示願います

>>267
いやぜんぜん。それこそあなたの思い込みでないの?
えさやりの第一の弊害は、猫を集めてしまうことで、
えさをあげて猫を元気にすることじゃないよって文章ですよ?

たとえば、「かわりの餌がいくらでもある」ってとこを、「いやそんなことはない」と言われるならわかるけど、
こちらは、今時の市街地猫じゃ、そもそも、そうそう栄養状態が悪くなるようなことがないよね?って言ってるわけで、
その流れで、「栄養状態がよくても増えない根拠を示せ!」といわれても…。
いやぁ?そりゃ、栄養状態が良いほうが増えやすいだろうよとしか。

ちなみに>>1に関しちゃ、ここまで増えた後、かつ、観光地ってことを考えると、、
もうこのまま公園に隔離するか、一斉駆除するか(あるいは一斉保護するか)どっちかだろうなと思う。
あるいみ手遅れ。

野良猫のサバイバル能力の高さと、猫の生命力(繁殖力)と、
餌獲得@市街地戦における猫の無双ぶりの認識に食い違いがあるのかもしれんね。

>>258
近所に可愛い三毛猫が居るんだけど、それが外見が可愛いのに超ウンコ臭いんだよな。
別に体にウンコ付いてるわけじゃないのに。

なんでこんなにウンコ臭いんだろう。