【社会】警察が証拠写真捏造か？　７年前のスクールバスと白バイ衝突事件　運転手は禁固刑★２

日本には冤罪が山のように存在するから、死刑反対

一般人に一方的に罪をかぶせて

保身を図った警察がいる。


犯罪者だ。徹底的に追及して獄中に送れ！

捏造警察24時とか特番やれよ
調書とか資料とか全部捏造してるとこを放送すんの

高知県警の職員を全員逮捕すべき
それが法治国家

てか、警察も検察も裁判所も信用できない。
この国には正義なんて無いんだね

高知捏造県警許すまじ

>>931
＞検察の言う第二車線で衝突
走行車線でぶつかったことになってるのか。
そして白バイを3メートル引きずったと。

最近警察が増えてきてるから戸締りしたほうがいいぞお前らｗ

ｋさつとよぶな

ごきぶり　と呼ぶように

運転手を「トカゲの尻尾切り」した会社も相当なもの

>>961
　そりゃ、運転手が免許取り消しになったら退職させるしかなかろう。　事故を見ていたわけでもないしな。

>>685


当たり前だろ。

天皇の国なんだからwww

日本から出てけよwwww

警察とか警察官僚様とか裁判官を

批判してるクズってなんなの？

日本から出てけよwwwwwwww


裁判官は天皇から認証されてなるんだぞw

裁判官を批判するのはひいては天皇批判につながるだろww低学歴どもwwww

>>964
釣り糸が太すぎんだろ。

交通事故に巻き込まれたけど
何か見えない力で喧嘩両成敗みたいな図に捏造されて、まともに検証とかされないよ

>>965

在日くせーーーなwwww

日本人しか裁判官になれないからなwww

羨ましくてしょうがない在日wwwwwwwwwwwww

>>967
釣り針でかすぎんだろ。

高知県警の証拠ねつ造が濃厚

裁判官が物理法則を無視した判決だした。


どうすんだこれ。

大疑獄だな。警察大量逮捕、裁判官罷免の流れだな。

いいえ

記者さん次スレお願いします。

>>943
証拠として提出された写真ですが

>>875
>むしろ田舎警察がやらかした事だから地元紙などを除けば
その通り
だから地元の高知新聞はこの件を見て見ぬ振りどころか県警の捏造の側に立ってバスの運転手を加害者に仕立て上げるのに協力した

まあ証拠捏造なんて普通に行われてるんだろうな

>>883
裁判官は保身のため（事故を起こせば昇進に影響する）に自動車の運転はしない
タクシーでの通勤費用は出るからそれで問題ない
裁判官は車の運転や操作に関する社会常識の欠落した人種

>>923
100ｍの間に車がいなかったら道路に進入しても良いだろう
それだけあれば車は安全に停車出来る
バスの側にだって道路を横断して右折する権利はあるんだからな
それにあそこの見通しは100ｍなんもものじゃないだろう
もっと見通せると思う

こんなもん裁判やりなおし

高知県警へ強制捜査であたりまえ。

>>160
アホか。こういう人権無視とおもわれるような事件があったらプロ市民が近づくのは当たり前じゃん
で、なんの後ろ盾もないやつならわらにもすがる思いで後押ししてもらうのも当たり前
この手の事件でプロ市民が近づかないほうが珍しいわ。その場合はなんらかのワケアリだから

>>498
道路の車両の通行を防げていたとしても、だからといって白バイはそれに激突してよいと言うことではない
普通の運転をしていたらバスの手前で停車できる
むすろ警察官だからよりしっかり前方を注意していなければいけない
またすぐには止まれないような違法な高速走行をしてはいけない
白バイの隊員は運転のプロなんだろ、訓練を受けてるんだろ
そういう基本が出来てなかった隊員の責任がもっとも大きい
>信号待ちしてた車への追突でもなければ必ず責任は問われるの
バスの運転手にも過失割合は発生するだろう
しかしそれはわずかであって実刑になるほど過失割合は大きく無いし、そもそも証拠を捏造してよい訳ではない
警察官だったらそのくらい知ってることだろ

バスに乗ってた生徒やバスの後にいた校長の証言は無視だからな。裁判官も
腐ってるわ。

また冤罪かよｗｗｗ

ttp://hanzaikochi.web.fc2.com/sitephoto/8.jpg
白バイバンパー擦過痕とされる写真。
赤みの部分が錆びだとすると事故直後に錆びるかな？
擦過痕にパイプの丸みが感じられない。
正常部と擦過した部分の境がぼやけてる。

>>498
>バスが出て来たのは側道じゃなくてレストラン

はて？
スクールバスが出てきたのはレストラン？
初めて聞く話だね。

レストランから出てきた真ん前に右折レーンがあるって？
そんな変則な道路見た事無いわ。
話捏造してるの？

>>503は警察関係者だろうな>>498の投稿もそうだが使ってる言葉や主張が法を意識したものだ、そして白バイの側の問題には一切言及していない
>車が通過できるからって違反していいことにはならんのよ
>通行ができていたのだとしても、事故が起こったら責任を負わねばならんのよ
その事例が本当のことだとしても相手側の過失の程度がわからないから参考にはならないな
春野の事故では白バイ側にも重大な過失があった
前方不注意とスピード違反だ
それを無視しているようじゃ証拠を捏造した県警の側に100％立った意見だな

>>981
意図的に警察の罪を無実の人間に擦り付けてんだから冤罪と言うより犯罪だな、警察の

高知捏造県警

>>379
こいつも警察関係者だろうな
司法のシステムに変に踏み込む、詳しそうな口ぶりはするが自分たちに有利な部分しか言わない
>このスレで「裁判官」を叩いてる奴って頭大丈夫か？
頭が大丈夫か疑われるのはお前のほうだな
>裁判官は警察が証拠を捏造したかどうかを真偽する仕事じゃねえぞ
普通の裁判官ならするだろ、実際警察が出した証拠を採用しないということは有る
警察の意向に従って冤罪判決をする裁判官は別だがな
>警察が出した証拠まで疑って裁判したら全員無罪になる
疑う＝採用しない
ではないがさもそうのように見せかけた論理だな
嘘つきが使う

>>428
高知県警の関係者らしき警察擁護投稿その２だな
>だからな
>「警察が証拠を捏造する」
>なんてことはあってはならないことで、有り得ないことなんだっつうの
あってはならない事とない事は別なのにそれを平気で無視している
バスに乗っていた多数の生徒の証言を無視するような警察や裁判所の擁護をする人間だからそれも当然と考えているのだろう
>裁判ってのは
>証拠が有罪、無罪の判断材料として有効か無効を判断する場所で
>証拠が捏造か捏造じゃないかを判断する場所じゃねえんだよ
>警察が出した資料証拠は正しいという前提で裁判してるんだっての
それは嘘だな
警察が出した証拠を裁判所が無判断で採用するという法律は日本のどこを探しても無い
高知県警やその使い走りになった裁判官の頭の中にはある様だが

これ、国会で取り上げてくれないですかね？

>>989

2008年4月11日
衆議院法務委員会　細川律夫　末井誠史　鳩山邦夫
https://www.youtube.com/watch?v=05yRgcktyR4

2011年4月12日
参議院法務委員会　田城郁　江田五月
https://www.youtube.com/watch?v=-0xYAOyCTtA

>>579
それとまったく同じことだな
警察はバスの運転手に八つ当たりした
それ以外のなにものでもない
良心がいくらかでも有ればそれで無実の人間を懲役に行かせるようなことは絶対に無いものだが
高知県警には良心はないということだろう

警察が白バイ隊員の過失を隠すために証拠を捏造して罪をかぶせ、
多数の証言を無視して裁判官が警察に有利な判決を下した。
極めてシンプルな話だ。

この事故の保険の過失割合はどうだったんだ？
まさか10：0じゃないよな？

>>728
この件でもっとも重要な事項である急ブレーキをかけたかかけなかったかの設問が無い時点で冤罪に加担しようとした偏向調査であることがわかる

おわかりいただけただろうか

そもそも何かが出てきたときにバイクを停止できずに突っ込むような運転しているのが論外

>>732
>裁判ではバスが急ブレーキを踏んだとかは認定されてなかった筈
踏んだと言ってるだろ

裁判所「時速7.5kmからでも急ブレーキをかければ1mのブレーキ痕が付くことは否定できない」

裁判所が物理法則を無視したバカ丸出しの判決だして
３審終わるようじゃこの国の法治なんて土人レベルだな。

>>743
何度も嘘を書くなって
裁判官は急ブレーキでブレーキ痕が出来たと言っている
それとも急制動は急ブレーキとは違うという屁理屈か？
裁判官が言ってるのは低速の急ブレーキでも１ｍものブレーキ痕がつくというキチガイレベルの主張

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。