【政治】「F35戦闘機に敵基地攻撃力」 安倍首相、装備の可能性言及

このエントリーをはてなブックマークに追加
559名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 17:54:25.21 ID:LdRPZjEf0
F-35に敵地攻撃できる空対地ミサイルなんて積めたっけ?
マヴェリックでもぶっ放す気か?
560名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:03:23.52 ID:222dtJdn0
>>559
おまえ、なにいってんの?
561名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 18:05:33.97 ID:wqQ69HuS0
>>559
(゚Д゚)ポカーン
562名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 19:32:59.41 ID:f0LJMqzWP
>>559
翼下搭載なら基本なんでも

ウェポンベイに搭載なら、AGM-154 JSOWがある
JSOWは推進装置が無い誘導爆弾に当たる装備だが、滑空用の翼がついていて、
高度12000mから投下して130kmの射程を持つ

現在、小型ジェットエンジン装備で射程500km以上のJSOW-ERを開発中
563名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 19:42:54.78 ID:Csmegjb+0
とりあえずコックピットでの単純操作性が飛躍的に楽な機体
その上で電子システムが優れてる
広範囲で複数の相手を捕捉して追尾する能力、いざ攻撃する場合
相手の索敵範囲内に入る事なく妨害電波の照射、ピンポイントの誘導弾
対地能力に関しては精度が驚くほど高く相手に捕捉される前に空からほぼターゲット
を撃破出来る
564ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/03/02(土) 20:19:49.64 ID:LO2s9bL00
>>559

   ∧∧  F-35は戦闘機じゃなくて 攻撃機だぞ
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩)
565名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 20:23:41.87 ID:+XFcEYxI0
F-35は、ハリアーIIの後継機種だと思えば、まさに新次元のスーパーVTOLなんだがなぁ。

空軍機や艦載機だと考えると・・・。
566ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/03/02(土) 20:25:34.12 ID:LO2s9bL00
.
        今までのじえいたいなら絶対に買えない機体だけど
        今度 国防軍になるからねw
   ∧∧  
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩) 


( ^▽^)<F−22の方がじえいたいにふさわしいが

       なぜかこっちにナッテ 自衛隊は新たな能力を獲得する♪
567名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 20:25:56.86 ID:QHpsaiPz0
作られた既成概念の型枠の中でワイワイ言うの止めないか?

対空防衛の強化の一環でしかないだろこの問題。
568名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 20:27:44.94 ID:19XCJHfE0
F-35Bは、裏面のゴチャゴチャっぷりを見たときから駄作になるって思ってました
569名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 20:30:30.16 ID:wqQ69HuS0
>>566
ネコはたった二個飛行隊で満足なのか?
(;`・ω・´)
570名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 20:45:39.92 ID:qtJqkfwV0
>>539
先日、中国への売却云々が報道されたロシアのSu-35に採用されているエンジン
AL-41F1Sの点検時間(交換時間ではない)は約4000時間とされている
つまり機体が寿命(6000時間)を迎えるまでの間に、エンジンは1回オーバーホールするだけで済む
耐久性が低く使い捨て前提のロシア製エンジンというのは、もはや過去の話となりつつある
571名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 21:20:27.41 ID:19XCJHfE0
ロシアは今こそYak-41を作るべき
572名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 21:23:53.19 ID:RRsAt7d+0
>>562
日本配備を考えると意外と奥が深いかも知れないな
日本には今の所JSOWの配備や導入計画はまだ無かったはず
無事導入出来れば良いがどこからか反対が起こりそうな予感・・・

一応貼っとくよ
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/F35ctolstores.jpg/637px-F35ctolstores.jpg
573ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2013/03/02(土) 21:34:43.08 ID:LO2s9bL00
>>572

       韓国も長距離巡航ミサイルの実戦配備
        北は弾道ミサイル数百発実戦配備してる現状

       「周辺国への配慮」とか もはや不要wwwwwwww
   ∧∧  
  ( =゚-゚)  
  .(∩∩) 
574名無しさん@13周年:2013/03/02(土) 22:08:11.38 ID:7PMVy7XP0
>>566
 支那製のコピーF35モドキ vs 日本のリアルF35の戦闘になる可能性もある訳ねw
 同じような形してて、性能は雲泥みたいな・・・
575名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 00:35:30.10 ID:JMTSpHQa0
ファッショ(軍事)モンスター安倍は退陣しろ!
576名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 00:37:47.44 ID:JgZaCjan0
>>1
独自で開発してみませんか?
577名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 00:39:50.55 ID:7rmtSntk0
別に目新しい認識でも何でもないだろ
http://uproda.2ch-library.com/640818MSh/lib640818.jpg
早く、具体的な購入品目にまで言及するべきだ
578名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 06:42:33.26 ID:HQOl2lB60
空中給油もね!
オッパイ飲ませて、北京の、制空権確保しちゃおう!
579名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 22:03:44.16 ID:R/nByxHs0
戦争大好きなんでしょ 統一教会の安倍クンwwww
580名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 22:08:38.21 ID:g/lH46OG0
>>579
実際に戦争する事と軍隊を所持や整える事は全く違う
馬鹿でもわかる理論だけどな
581名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 22:17:21.47 ID:SeRIdCyO0
情報収集衛星 打ち上げ成功 H2Aロケット22号機
https://www.youtube.com/watch?v=mYIjcnWJdfA

「H2Aロケット22号機」打ち上げ成功 情報収集衛星を軌道投入
https://www.youtube.com/watch?v=z5fJ0YoHcew

H2Aロケット打ち上げ成功 情報収集衛星4基体制実現へ
https://www.youtube.com/watch?v=VzRRZj2YBT0




H-IIAロケット 22号機打ち上げ
https://www.youtube.com/watch?v=wRoVIxYqWT0

1月27日 H-IIAロケット22号機 発射
https://www.youtube.com/watch?v=Ptya7OfvfVI
582名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 22:20:51.83 ID:SeRIdCyO0
10式戦車 実弾発射 スラローム射撃 平成24年総合火力演習
https://www.youtube.com/watch?v=lrN-zm57Obg

本格装備が始まった10式戦車 Type-10 Mbt
https://www.youtube.com/watch?v=Z0ioFR99S64

10式戦車 一般初公開
http://www.youtube.com/watch?v=uf-EkHfqCzY
583名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 22:31:04.48 ID:AVp+uKI90
>>578  フロート式滑走路作って尖閣あたりに浮かべとけば
もっと楽ちん
584名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 22:34:14.07 ID:BLQpdMf80
>>225
アホか
ICBMで撃ち込まれたら、迎撃できんわ
585名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 22:37:15.81 ID:T3B03Smp0
別に対地攻撃能力があろうと、それを侵略目的で使わないようにすればいいだけ。
先に攻撃されて、まだ敵軍の基地から攻撃の第二波三波と来るのが分かってるのに指咥えてるなんてアホな事が起きないようにするためなんだから。
586名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 22:40:43.43 ID:SjGj+G3e0
>>576
能力が無い、F-2の失敗を見れば判るだろ。
587名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 22:42:33.15 ID:XRiQo8tg0
F4もF15も普通に対地攻撃できるよ
別に特別な機能ではない
588名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 22:43:17.35 ID:JGjaLJxri
昔々、社会党が・・・
時代は変わったなあ。笑い話だ。
589名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 22:46:08.09 ID:mtkaqGAa0
期待するのはいいけど、完成の目途すら立ってないのに過剰な期待は禁物かと
そもそも日本側が今求めてる仕様すら満たせるかどうか怪しいのにさ
590名無しさん@13周年:2013/03/03(日) 22:52:33.41 ID:T3B03Smp0
>>589
ソフトウェアの事なら初期作戦能力を得る前に改善される見込み。
戦闘機は納入してすぐにガッツリ任務に就ける訳じゃないんだから…
591名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 07:31:36.58 ID:WLBkqVJc0
pac3とSM3は最近覚えた。
592名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 07:42:38.12 ID:WLBkqVJc0
SAMが利用出来るか
593名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 08:29:45.74 ID:xQss3xoT0
実力行使がおいそれとできない今のご時世、
抑止力としての兵器の配備は
「作っても簡単に破壊されちゃうじゃん」とあきらめさせるか
「絶対に大丈夫なやつを作ってやる!」と意気込ませて
こちらの配備の数倍の出費を強いらせ経済的に勝つかでないと
いまいち意味がない

中国さま相手には「日本のステルス攻めてきたらどうすんだ!」と思わせて
攻撃より防衛強化させるほうな方向にもっていかせる方がいいかもしれぬから
空対地能力も結果的には本土防衛にも有効だろう

ただ北朝鮮はこういう道理が通用しないから
ガチで攻撃できるようにしとかんとな
594名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 13:50:47.95 ID:1ufE/CZc0
日中戦争したいんでしょ安倍は
595名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 14:10:32.82 ID:yoN0IYwM0
>>320

あの不細工な恰好を何とかしてほしーよな
豚が飛んでるみてーだ

YF-23みてなーの作れよ
全然やる気ねーだろ
596名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 21:36:52.43 ID:3V27X8e90
F35のステルスは空対空用だから…
597名無しさん@13周年:2013/03/04(月) 23:17:07.96 ID:m/neBjzr0
ハイハイ、軍靴の音、軍靴の音。
598名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 00:13:15.86 ID:Juojjfjg0
下痢Pの音w
599名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 10:22:11.35 ID:fAnYpV3I0
>>596
えっ
600名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 10:52:53.37 ID:fN6XACJvP
ぐんくつぅ
ぐんくつぅ w
601名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 10:53:44.95 ID:t4ArVlm70
憲法違反!

安倍はアメリカの武器商人に利益誘導したかったのか
602名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 10:56:43.74 ID:9JjK/sOX0
>>44
むしろ過去の日本がのんびりしすぎてただけ
603名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 11:00:43.42 ID:1zNtt7kg0
自主開発の道も頭の片隅に入れておいてくださいね
604名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 19:41:36.06 ID:nV7qEzkE0
>>587
どっかの政党の反対にあって、日本に導入した時には能力削られちゃったんだっけ。
605名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 20:02:07.36 ID:t4s4MaRU0
>>604
F-4のときはそうだったらしいが
(すんごい昔の話なのでいい年こいてる俺も知らん)
F-15の時は「アビオニクスに組み込まれているので
爆撃照準装置だけだけ外すなんてできません」という話になった
606名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 20:51:59.30 ID:L/J20HoL0
TPP参加しなきゃ何してもいいよ
607名無しさん@13周年:2013/03/05(火) 23:56:15.38 ID:tqUYENEp0
うんこしてもいいよw
608名無しさん@13周年
憲法違反だ