【健康】 「福島原発周辺地域で、ガンの罹患率が上昇」とWHO・世界保健機関がジュネーブで発表
1 :
丑原慎太郎φ ★ :
2013/03/01(金) 09:43:35.40 ID:???0
知ってた
3 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 09:44:16.89 ID:Ye+I+sPS0
イラン!イランこと言うな
ジャップ最低
6 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 09:45:17.12 ID:EPvmjcZr0
安全ですってドヤ顔で言ってなかったっけこいつら?
1,2号機なんて現状把握すら出来てませんし
チョクト はい論破
9 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 09:46:24.36 ID:4QmvNCgJ0
うわああああああああああああああああああああああああ
フクイチとの関係は不明ということにしないと風評被害がふえるだろ! もっとも癌が増えてるのは事実ですがなにか問題が?
11 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 09:47:39.92 ID:FVXkliqO0
安全厨がうるさいからあと5年ぐらいしてから発表でもいいよ
>>5 がん患者増加→ほら言ってた通りでしょ?
がん患者増えず→ほら言ってた通りでしょ?
13 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 09:47:40.89 ID:da7Bo4yD0
「がんは病気ではなく健康体の一形態ですが何か」
14 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 09:47:42.69 ID:AitIBLf10
いや、タイトルと記事の内容違うし。
15 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 09:47:48.27 ID:QQIEEfQn0
移住しろよアフォか。
16 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 09:48:03.78 ID:5kSgXb2CO
フルアーマー枝野
日本政府がきっちりデータ収集してるんだから外国は黙ってろ
18 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 09:48:13.35 ID:UKEOjLWR0
ずいぶんと前提と現実の乖離が激しい報告書だと NHKが言ってたな。 実際は避難しているが、何週間かそこで生活していた場合とか。 まとめた委員も過大に見積もっていると会見で言っていた。 そのまま鵜呑みにする必要はないよ。
まあ、予想されてたわな。 これから原発事故訴訟の山になるだろうね。 日本企業界の天皇、東電殿下はどうされますでしょうか?
20 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 09:48:59.38 ID:i+m8wk890
21 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 09:49:06.56 ID:9i0uatWu0
歪曲見出し 「福島原発周辺地域で、ガンの罹患率が上昇」 ↓ その記事の内容 「同原発周辺地域では、ガンに罹患する危険性が高まっている」 ↓ ↓ 丑が喚起脱糞しながら福島差別記事をスレタテ ←今ここ
>>1 の記事、日本のマスゴミは報じないよなw
>>5 のやつだとすぐ報じるのに
こんな恣意的だから、日本の報道はイランにも劣るwww
23 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 09:49:51.36 ID:da7Bo4yD0
がんは病気ではありません ケガみたいなものです
24 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 09:50:10.03 ID:fTdGQtZV0
がーーーーーーん!
ちなみに確率が上がるってのは「LNT(しきい値なし直線)仮説」が正しいとして計算した値だから注意ね。 実際には生物の遺伝子には自己修復能力があるんで低線量の被爆では影響はない(しきい値がある)ってのが定説。 「LNT(しきい値なし直線)仮説」はあくまでも「安全基準の作成には最悪の事態を想定しましょう」ってだけ。 が、低線量の被爆でホントに影響がないのかどうかはまだ不明。数年後に明らかになるんで、乞うご期待。
>>17 やるわけねーだろ、アホ。
とばっちりが政府役人にきたら困るから、みんなで隠蔽必死。
WHOのリリースでは
ttp://www.who.int/mediacentre/news/releases/2013/fukushima_report_20130228/en/ Global report on Fukushima nuclear accident details health risks
News release 28 FEBRUARY 2013 | GENEVA
“A breakdown of data, based on age, gender and proximity to the nuclear
plant, does show a higher cancer risk for those located in the most
contaminated parts. Outside these parts - even in locations inside Fukushima
Prefecture - no observable increases in cancer incidence are expected.”
----------------------------------------------------------------------------
*共同の参照する数字は原発周辺の「located in the most contaminated parts」の
もので、それ以外の場所では福島県内でも「no observable increases in cancer
incidence are expected」といっっている。WHOは一部の最も汚染された地域や原発
作業員の可能なリスクを言っているけれど、それらの限定的なケース以外ではリスク
は観察されないという。共同の記事は意図的にリスクを過大に受け取るようにバイア
スがある書き方。
日本国外のリスクは上がらないけど日本国内は上がるよとWHOは言った、のかな
30 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 09:53:27.45 ID:9i0uatWu0
>>26 安全派 「しきい値があるから低線量放射線は人体に影響ないよ」
危険派 「低線量は低線量なりに影響があるよ」
↓
危険派基準にのっとって考えると、通常は1万人に4000人がガンになるところ
放射能の影響でガンになる人が増え、結果として1万人に4001人がガンになるという
31 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 09:53:44.86 ID:lXmh/CZG0
32 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 09:54:12.24 ID:PCs20Jkw0
どっちだよ!(#^ω^)ピキピキ
>>26 この辺は、放射線関連研究者の最大の感心事。
ある意味、福島は壮大な放射線被害の実験場。
世界が注目だな。
海外では日本政府の隠蔽は中国より酷いと言われてるんだぞ
37 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 09:56:54.52 ID:k6s1iW4F0
38 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 09:57:35.29 ID:GwMLEUQZ0
そらそう言う先入観で調査すれば確実に上昇する。 ガン検診の受診率が向上してんだから。 従来老衰や心不全とカウントされたやつもガンの可能性があった。
ああ、民主の隠蔽がひどかったからな
40 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:00:02.17 ID:6n0mORaO0
ヒント:白血病
41 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:00:02.47 ID:TXBc7ubq0
この局は朝鮮の仲間。
イランラジオをクリックしたら、支那とか中東に都合のいいニュースばかり。
だから
>>4 のような糞朝鮮人がでてくる。
しかし、この朝鮮人は日本から生活保護をとりながら、働かないでこんなことばかりしてるんだ。
日本に来ている朝鮮女の斡旋業者。
青山繁晴に聞けば、WHOは中立な機関じゃないからってことになるだろうな
43 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:00:32.30 ID:uDpABmxc0
隠蔽がデフォルトなので、 最悪の想定シナリオに従って 動くのが 自己防衛、自己責任のサバイバル術。
死んでから後悔しても遅いぞ!!
45 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:01:53.57 ID:pl1y7tLb0
47 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:02:54.05 ID:9i0uatWu0
>>46 同規模のスクリーニング検査してもないのに「でてるとでも?」とか言われても
48 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:02:55.96 ID:a2/jgzNU0
国際機関では発表するのに、政府は何も言わない 世界中の人は知っているのに、日本人は知らない
49 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:03:04.02 ID:twOCxpPuO
>>43 最悪のシナリオを想定して対処するなら 再稼働しても良いと思うけどね
推進厨は安全だ健康になる
反対厨は危険だ
これじゃ話にならん
昔の薬害エイズとかみたいに何年か何十年かあとになって認めるんだろ
51 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:03:43.56 ID:S+Jchexf0
さてこれでもう盗電は舐めた言い訳出来なくなったな
民主党と東電本社は福一跡地に移転しろ
53 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:05:27.37 ID:6j806oJm0
福島原発事故、がん患者増の可能性低い…WHOって記事読んだ どっちなんだよ?
54 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:05:32.31 ID:6rFUMNyZ0
モギレフの小児甲状腺ガン数=12280人対1人 ブリヤンスクの小児甲状腺ガン数=12140人対1人 キエフの小児甲状腺ガン数=10600人対1人 ゴメリの小児甲状腺ガン数=4500人対1人 福島の小児甲状腺ガン数=3800人対1人 チェルノブイリの小児甲状腺ガンの大きさ=平均1・6センチ 福島の小児甲状腺ガンの大きさ=平均1・5センチ ソース(山下の論文) Shunichi Y, Histopathological characteristics of childhood thyroid cancer in Gomel, Belarus. Int J Cancer. 1996 山下や鈴木真一は、福島で発見された甲状腺ガンは 「潜伏ガン」や「ラテント癌」(微小乳頭がん)だと説明する。 しかし、ラテント癌のサイズは大人でも通常1センチ以下、 通常4ミリから8ミリだ(40代から50代で発見される)。 山下のこの説明がウソであることは、チェルノブイリを調査した 彼本人が一番よく分かっているはず。 山下が3月で逃げだす理由がよく分かる
56 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:07:20.86 ID:Y66SnaRP0
「2011年の福島原発事故は、日本国外の人々の健康には弊害をもたらしていないと見られている」 と本文にあるんだが、スレタイと矛盾している。 どっちなんだ?
57 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:08:01.67 ID:8AN7YCz30
仕事がなくなって補助金がもらえないと困るから、避難してた場所から わざわざ福島に戻ってる家族とかどうするんだよ。 補助金は「福島に住んでいる家族の頭数」で金額が増えるから、 子供まで放射能汚染のある地域に戻ってるんだぞ。 まさに健康と引き替えじゃないか。
58 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:08:54.34 ID:PyqKE+EY0
自民党が国会で安全と言ったから。 民主党が国会で直ちに問題は無いといったから。 この2党は原発施設内党本部作れよ。
福一から半径30キロくらいに該当する話が いつのまにやら福島県全体の話にすり替わるからなww
60 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:09:27.98 ID:9i0uatWu0
>>56 >原発周辺地域
>日本国外
まあ見出しは「罹患率が上昇」と書いてる割には
本文では「危険性が高まっている」という憶測なんだけども
61 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:09:48.84 ID:tLBcf1Ru0
福島の放射線量が未だに酷いってドイツのニュースでは伝えられてるね。 日本ではなぜかPM2.5の話題ばかり。
62 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:11:14.79 ID:6j806oJm0
これ
>>53 読売の記事だけど、
>>1 の記事の続き読むと、
>フランス通信が、スイス・ジュネーブから伝えたところによりますと、WHOが28日木曜、ジュネーブで発表した報告ではさらに、「2011年の福島原発事故は、日本国外の人々の健康には弊害をもたらしていないと見られている」とされています。
ってなってるね。それを端折って読売は日本でもあまり健康に影響がない
みたいな印象にしようとしてるっていうことかも
“A breakdown of data, based on age, gender and proximity to the nuclear plant, does show a higher cancer risk for those located in the most contaminated parts. Outside these parts - even in locations inside Fukushima Prefecture - no observable increases in cancer incidence are expected.” 和訳を示さないと、WHOの見解を理解できない人が多いだろうwww
>>22 朝日新聞が伝えてるけど相変わらずおかしな文体で表題と合ってない苦し紛れの書き方だったよ。
65 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:13:25.44 ID:x26/Irl10
食べて除染!
66 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:13:27.04 ID:UsQvO18B0
67 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:13:43.15 ID:AghNdKTsO
>>61 熱気球事故なんか爆発の瞬間や遺体のくつを面白おかしく何度も流したのに、ふくいち水素爆発の瞬間は絶対に放送しないもんな。
自分等のミスは必死で隠して終息ヅラかましてりゃ議席も減るわ
68 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:14:12.50 ID:6j806oJm0
やっぱり特にこういうのは海外の記事の方が信憑性が高いか
これ、リンク先のソースをまともに読んでると思えないんですけどwww 丑原って奴、中学校行ったの?これくらいの英語読めないの?
70 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:15:26.63 ID:k6s1iW4F0
┌────────────┐ │癌より神経・心臓・免疫低下!│ └──∩──∩∩──∩──┘ ヽ(^ω^)人(^ω^)ノ ┌────────────┐ │汚染30キロじゃない300キロ│ └──∩──∩∩──∩──┘ ヽ(^ω^)人(^ω^)ノ
71 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:16:46.42 ID:npBL2tXL0
むしろ、精神的なもので免疫力が落ちてるからじゃないの?
作為的なスレタイだな。「罹患率が上昇」と言えば実際に癌が大発生しているように読み取れる。 記事内では「危険性が高まっている」であり、実際に癌の罹患率が上がっているという意味では無いことが書いてある。 下らん煽りだ。イランも翻訳者ちゃんと選ばないと、チョンに騙されるぞ。
73 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:16:56.17 ID:PrWprg9h0
>>22 日本のマスゴミの一つNHKでもっと詳しく報じてたよw
どういう前提で見積もったものかも含めて。
わざわざその前提部分をカットしたソースを持ってきて騒ぐのが楽しい?
>>59 それどころか、飯館村とかの立ち入り制限区域に4か月間住み続け、出荷制限の
対象となっている食品も食べ続けたと仮定した試算だよ。それでもWHOの言い訳は
「過小評価するよりも過大評価する方がマシ」だって。
74 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:17:50.30 ID:uDpABmxc0
75 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:18:09.14 ID:Q5HtnwdJ0
きたか…!! ( ゚д゚ ) ガタッ .r ヾ __|_| / ̄ ̄ ̄/_ \/ /  ̄ ̄ ̄
76 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:18:31.64 ID:RlMdD8DW0
まあ、放射脳は必死こいていろんなところで探してくるから。 てか、原文を読んだら、むしろ安全だという情報だぞ。原発構内以外 福島県の中でさえ「−ガン発生率の観察可能な増加は、期待されません」 と書いてあるわ。まったく、放射脳の連中ってのはこんなに必死扱いても すぐばれるウソしか引っ張りだせない。
77 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:19:04.80 ID:npBL2tXL0
そもそも、福島第一原発周辺よりも放射線量が高い地域なんて世界中に存在するだろうに・・・
78 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:19:10.19 ID:m6d6mND40
ただちに影響なかったが、ジワジワか。 そもそも「ただちに」の日本語知ってたら逃げろよ。
79 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:19:13.56 ID:SvRrVBLS0
スレタイからして間違ってんじゃねーか。 仮説を前提とした理論上では、周辺地域で罹患率が高まると言ってるだけだろ。
80 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:19:34.13 ID:twOCxpPuO
汚染地域にすまなきゃ良いって事でしょ
81 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:19:56.18 ID:k6s1iW4F0
┌────────────┐ │原発推進は保守でなく利権!│ └──∩──∩∩──∩──┘ ヽ(^ω^)人(^ω^)ノ ┌────────────┐ │国防にも危険、プール満タン!│ └──∩──∩∩──∩──┘ ヽ(^ω^)人(^ω^)ノ
「めんごめんご。やっぱ死ぬわ。」
>>5 医学的には増えるけど政治的には増えやしないってことだろう
85 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:21:32.96 ID:nVPdZIe/0
菅直人が米国からの冷却材提供を断ったために水素爆発したので、 その時の影響だろう。
86 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:21:43.67 ID:Ci2A7PrhP
whoは前 ガンは増えないって言って who内で意見を統一してそれを発表しろよ
汚染と除染のループだもんな
89 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:22:58.45 ID:9i0uatWu0
>>84 医学的には(実際に規制されてる現状は無視して)リスクを過大に仮定すれば
机上の計算では危険性が高まる!
↓
見出し「罹患率が上昇!」
↓
丑歓喜脱糞
↓
スレ住人総つっこみ
安全って言ってたやつは切腹な?
91 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:24:20.29 ID:cOopwpLf0
福島第一原発の男性作業員死亡
3月1日 0時24分
東京電力福島第一原子力発電所の復旧作業に当たっていた50代の男性作業員が、体調不良を訴えて病院に運ばれ、27日夜、死亡しました。
東京電力は、「診断書を確認していないため、男性の死因は公表できない」としています。
東京電力によりますと、今月25日の午前9時すぎ、福島第一原発3号機の原子炉建屋で、カバーを設置する準備作業を行っていた50代の男性作業員が、
福島県広野町にある会社の資材置き場で体調不良を訴えて一時心肺停止状態となり、いわき市の病院に運ばれました。
その後、27日午後11時半すぎに、男性が亡くなったと会社から東京電力に連絡があったということです。
この男性は、おととし6月から福島第一原発の復旧作業に当たっていて、これまでの被ばく量は、作業員の通常時の年間限度となっている50ミリシーベルトより低い、
25ミリシーベルト余りだということです。
東京電力は、「診断書を確認していないため、男性の死因は公表できない」としています。
福島第一原発では事故のあと、これまでに男性作業員5人が心筋梗塞などで亡くなっています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130301/k10015868951000.html
does show a higher cancer risk for those located in the most contaminated parts
93 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:26:04.56 ID:i+m8wk890
>>1 >「福島原発事故により、同原発周辺地域では、ガンに罹患する危険性が高まっている」
九州在住人でも、北海道で掘られた深さ10mの穴に落ちる危険性は、北海道に旅行に行ったときに穴に落ちる
かもしれないから、ゼロではない。対して、穴が掘られる前は、その穴に落ちる可能性は穴が存在しないからゼロ。
危険性は穴が掘られる前より確実に高まっているよな。そういう意味で「危険性が高まっている」ということ。
>「2011年の福島原発事故は、日本国外の人々の健康には弊害をもたらしていないと見られている」
調査したら、日本国外の人々の健康には弊害をもたらしている事実はないということ。
何も矛盾しないんだよ。まあ、単なる言葉の遊びだ。
94 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:26:20.04 ID:cOopwpLf0
そろそろ隠せなくなってき出したんじゃないの。
WHOも言ってるが、これは最大値の見積もりで 事故後4カ月間、その地域に滞在した場合だから 該当者はいないと言っていいんじゃないのかな
うち、原発から半径60キロだけど、 うちの町は甲状腺癌が異常に多い。 みんな何のせいかわかっているけど絶対口にしない。 それが東北。
97 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:29:06.71 ID:+Wb3XUgm0
福島原発周辺地域とは具体的に半径何q圏内であるかまったく言及されてないな
日本人は今後、突然変異が発生し、ノーベル賞をたくさん受賞するだろう。
100 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:29:36.05 ID:5WyrzE580
WHOって原発ムラの手先だろ 原発ムラの手先ですら危険だということは可也やばいぞ
カンリョー ってのやめて インペー ってことで
103 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:31:35.05 ID:+Wb3XUgm0
>>96 おれんちも60q圏内だけどそんな話は全然聞かないなぁ
俺は須賀川だけどそっちはどこの話?
104 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:32:10.31 ID:/DLwZFs90
でも東電は何の発表もなし
水道水が高濃度汚染されてたのが致命的
106 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:34:09.82 ID:yvbGmm+Z0
>>49 実際そんな極端な人は一部でしょ
そういうくだらない罵り合いに終始するのは
今回の事故の責任逃れで碌な説明もせず検証もしたく無い人間がいるから
>>96 郡山市在住だがそんな話聞いたこともないな。
職業がら、医者や看護師に友人いるし、
放射線の検査とか製薬会社に勤めている友人やら、病院の看護師さんからも聞いたことないけど、
いったいどこの地域?
>>10 だったら、関係があることを証明すればいい。簡単だろ
>>47 だからそういうことにしておこうかと書いてる。
まあ、臭いものに蓋をして現実は見ないほうがいいよ。
TPP参加で医療費ぼったくる予定だぞ 日本数年後ないかもしれん
111 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:36:20.68 ID:dQRXGUqr0
放射脳のマヌケな読解力に失笑
112 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:36:42.59 ID:9i0uatWu0
113 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:38:51.61 ID:DyKPSdiN0
もうただちに の期間は終了してるしジワジワくるんだろ。
114 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:39:17.31 ID:x2gYaPNmO
>>103 県民ショーでみたけど。くまたパンは須賀川の小枝肉屋の近く?送ってくれw
別にこれと言って驚きは無い 福島出身の両親も覚悟してると言っていた
心筋梗塞で死んだ作業員の統計はしないのな これやったら、作業員やる奴いなくなっちゃうしな
>>91 年間50ミリシーベルトが制限って、
殺人的だな。
今福一原発で働いてる人達も、あと何年持つか・・・
>>115 福島土人が死ぬのは構わんのだが
食い物や瓦礫出荷して周りに迷惑かけるのはやめて欲しい
あと復興や除染での無駄な公共投資は国民負担だから最悪
だから死ぬほどの覚悟あるなら早く逃げて他の土地で生きるなり死ぬなりしなよ
119 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:43:22.08 ID:RlMdD8DW0
>>46 そもそも、小児甲状腺の検査なんてやらんわな。それ以外の地域でもやって
みろっつうの。チェルノブイリと福島の被爆量はゆうに1000倍は違う。
しかも、そのチェルノブイリでも甲状腺癌で死んだのは15名ほどだわ。
甲状腺癌になった人たちの被爆量は、ミリなしのシーベルト単位だったり
してる。チェルノブイリと福島では、てんこ盛りのウンコを食ったのと
誰かのすかしっ屁を嗅いだほどの違いがあるわ。 ほんと、放射脳の馬鹿
ぶりの方が遙かに危険だわ。
120 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:44:00.14 ID:/P0+NWgs0
過去の公害と違って、被害を受けても因果関係の証明が難しいのが嫌だな 君子危うきに近寄らずだよ 東北への家族旅行とかは控える事だ
121 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:44:17.86 ID:r5n54mmRO
水俣病の時も被害を訴える患者に対してわざわざ中傷の手紙を送り付ける輩が多数居たらしいね。 このスレでも同じ現象が起きていて怖い。
122 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:44:40.06 ID:tPmSJwVX0
何でも下請けに任せて、不用意に原発事故を起こした、東電の責任だよ。 地震くらいで停電になり、原発事故を起こすなんて有り得ない話だ。
「ガン」の「危険性」が「増える」ってナニ??? ガンを引き起こす何かが増加してるの? それナニ?
福島よりチェルノブイリのが強いてどんな幻想?
125 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:46:16.33 ID:5WyrzE580
>>121 その通り
この国は被害者になった人間が馬鹿を見る国
政府や原発ムラの安全デマを信じて何の対策もしないと
将来、癌、白血病になったり、奇形児や障害児を産む
当然、被害者に対する政府からの補償はゼロ
それがこの国
126 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:46:27.44 ID:b+/wtFGX0
健康診断やる人が増えたから見つかる人も増えただけじゃね
127 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:46:36.15 ID:IG6C+FE50
まだ早えよ これからだろ
>>114 やめとけ。
ただとてつもなく甘いだけの塊だ。
半分食って気分悪くなったw
AIGも救済できなかったWHOだからな by 閣下
130 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:48:27.93 ID:75a6KHA3O
可能性が高まっています かあ… アホみたいw
131 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:49:47.32 ID:srioEWmC0
「福島原発事故により、同原発周辺地域では、ガンに罹患する危険性が高まっている」 別に疾患率が上がってるわけじゃなくね? 丑スレだしな
甲状腺なんて 触診で腫れてるとか血液検査で数値がおかしいとかないと 画像診断までやらないだろうに
133 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:53:24.41 ID:dQRXGUqr0
事故後、計画的避難区域に4カ月滞在し続け、汚染作物を摂取し続けた乳児で0.77%から1.29%の増加 放射脳以外の普通人にとってはWHOによる安全宣言です
>>1 の
2013年2月28日|ジュネーブ- 健康に関する国際的な専門家による包括的な評価、
日本の福島第一原子力発電所(NPP)災害に関連するリスク締結している
日本の一般集団の内側と外側では、予測リスクが低いと、
ことベースラインレートの上ガンの発生率における
観察可能な増加が予想されていません。
つまり。。
増加が予想されていませんが
増加する可能性があります!
>>119 あはは、そういや放射線を浴びる方が身体に良いのですとか言ってる学者もいたな。
どんどん浴びて健康になってくれ。
136 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:54:37.48 ID:7DiuHJtA0
放射脳の人はストレスで癌リスクが増加するな
この丑原慎太郎φってチョンの 捏造スレ
>>118 貴様のような虫以下の脳ミソの存在に
土人などと呼ばれる筋合いは無い
139 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:55:20.53 ID:k6s1iW4F0
140 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:55:47.46 ID:+Wb3XUgm0
>>114 県民ショーで紹介されるまでは嫌がらせのお土産だったのにwww
141 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:56:06.67 ID:npBL2tXL0
>>119 >そのチェルノブイリでも甲状腺癌で死んだのは15名ほどだわ。
しかも、経口摂取した牛乳のせいだしな。
人口に対するだとしたら若い世代は逃げただろうしな
143 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:56:26.44 ID:Jze+jT0DO
統計を理解できないマスゴミやナンタラタローってのが 鬼の首を取ったかのように騒ぐだろうな。 官邸周辺、週末は酷いもんだ。 豚みたいなババアが、 牛乳飲みたい! なんて叫び続けてる。 コンビニで買えよ、バァカww
日本ですら甲状腺ガンの検査の増加で増加があるかも程度のデーターしか集まらなかったのに WHOごときが何言ってんだ
145 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:56:50.49 ID:6n0mORaO0
放射能のせいで癌リスクが増えるらしいのに増えてないじゃないか!という人、ちょっと待って欲しい 世界でさんざっぱら核実験してロシアじゃ核土木工事までしていたという事実を考えると 癌リスクは今現在の時点ですでに増加済みなんじゃなかろうか
147 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 10:58:33.66 ID:npBL2tXL0
>>135 ラドン温泉とかな。
ある程度は、実際に細胞の活性化を促すとか何とかで健康に良いらしいぞ。
>>124 人体に対する影響は放射性物質の量よりも、
実際にどれくらい人体が被曝したかが重要です。
福島の場合は甲状腺被曝、被曝量ともチェルノブイリの比ではありません。
ゴメリ地区 被曝量 でググレばすぐ調べられますよ。
この前大丈夫って言ってなかったか?w どうなってんだよ
151 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 11:00:40.21 ID:3Qgbi9tXO
>>10 風評ってのは根拠がない噂なんだから
フクイチと関係が無いって言うから風評被害が増えるんだけど
>>100 今回は、チェルノの時みたいなIAEAからの
圧力は無かったって言ってるけどね
つか、チェルノの時は圧力が有ったって
海外では周知の事実なんだな
153 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 11:01:43.34 ID:l4lf3E6E0
線量よりも問題は内部被爆だからな
154 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 11:02:07.63 ID:xyBkBfow0
155 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 11:03:07.70 ID:31qvqfJrO
ガーン
156 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 11:03:25.85 ID:k6s1iW4F0
★【1】チェルノブイリ事故では2〜3年後から厳しい健康被害が出始め、7年後に死亡 者数がピークに達した。健康被害は、よく言われる「癌」「奇形」よりも、『@脳神経系 (知能低下)』『A循環器系(心筋梗塞)』『B免疫力低下による感染症/肺炎』でなくなる 方がはるかに多かった。//ameblo.jp/sunamerio/entry-11380553912.html【2】東京は、チェル ノブイリ事故の「強制避難地域」の区分にあたる汚染があるが、ソ連ですらした避難を日 本政府はさせていない。【3】一般のデータは医師会が申し合わせ出てこないが、公人有 名人芸能人の事情は隠すことが出来ない→★はなゆーサイト//alcyone-sapporo.blogspot.jp/ ★カレイドスコープサイト//kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-1850.html 【電力不要+プール満タン+国防にも危険+単なる一部のヤツラの利権の塊+事故れば亡 国+人類を滅亡に導く廃棄物を核兵器より遙か多量に発生+いまや半世紀以上も前の時代 遅れ技術】=原発→「再稼働する必要」がそもそもない!
157 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 11:05:18.55 ID:43MtBMOR0
ふぐすま県民終わったな 盗電と管と枝野のせいで可哀想に
158 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 11:06:57.38 ID:9i0uatWu0
>>154 さも新しい発見があったように既出の情報を捻じ曲げて出してくるのは
ブサヨの十八番だな
あーこれでTPPが決まっても日本は買うだけでろくに売れねーな
>>151 根拠がないのを風評被害と本来の使い方をしたのは3.11以前だろ
161 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 11:09:53.42 ID:3Qgbi9tXO
フクイチから放出され今も出続ける大量の放射能 俺は、今も繰り返されるているウィルスの突然変異が怖いわ。 通常は突然変異のウィルスは短命だが、夥しい数の突然変異が繰り返されると 人体に猛毒で長命なウィルスだって生まれかねない。 人間がそこにいなけりゃ広がらないが、福島に人が住んでるんだからパンデミックになるわ。
WHO→危険を過大に評価する 日本→危険を過小に評価する 日本は事故前と何も変わっていない
163 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 11:21:29.72 ID:CK3X5sgY0
>>112 神戸辺りだと、中国からの黄砂による汚染がある。核実験の影響だろう。
骨もやられるんでしょ被爆すると 骨粗鬆症なんかになると悲惨だよ
放射性物質以外にも発がん性物質はたくさんなるのに見て見ぬふり 放射脳がタバコ吸ってるとか笑い話もいいところ
野菜も米も作ってるし危険なわけないだろw
167 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 11:23:38.76 ID:cOopwpLf0
まあどっちみち原発事故とは因果関係は無いと言われるだけだから、 福島の人達は素直に国の方針に従うべきだわな。 避難しなかったのは自己責任だから泣き寝入りしろって事だよ。
大量の放射能? 核実験してる国が隣近所に3つもある国で言われてもなあ
169 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 11:25:24.96 ID:Kbi9gBDs0
つまり簡単に言えば 癌患者の数は増えるけど それは原発のせいでは無いってことだろ?
丑だろ? こいつ捏造をするチョンだから
171 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 11:40:37.31 ID:CK3X5sgY0
>>147 WHOでは、ラドン温泉はヤバイと言ってますよね。
172 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 11:44:06.57 ID:CFR1UaW+O
どうせ ガンになっても 事故以前からなっていた と言うのは目に見えている 実質的なガン患者は増えるかもしれないが 福島原発事故が原因のガン患者は発生しないと思う
173 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 11:48:36.20 ID:/Lqet+4z0
実際に癌患者が増えてるわけじゃなくて 原発周辺の放射能汚染地域にいると癌罹患率がちょっとだけ上がるよ というごく当たり前のことを言っているだけじゃん。
174 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 11:50:03.67 ID:Mhko+56NO
2年経ったからそろそろ影響が出始めるってことかな
175 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 11:50:46.48 ID:hnK3DpqI0
福島の 新聞欄のおくやみが やばいくらい多いらしいわ
176 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 11:57:03.78 ID:S/QW17D80
>「福島原発事故により、同原発周辺地域では、ガンに罹患する危険性が高まっている」 今まで1万人に1人だったのが1万人に10人になるわけだ 9990人は俺は健康だから関係ねーといい、被害者だけが損をするww
罹患率が上がっているじゃなく、上がる可能性があるね。当たり前だろうと 逆に言えば、可能性があるだけだから上がらなくても嘘は言ってませんと WHOも役に立たねえなw
178 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 12:02:23.11 ID:U9ljJy2a0
若い人が他所に行って年寄りの割合が増えたからね
180 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 12:05:35.91 ID:1qmsZZLr0
>>1 なんでイランラジオをソースにしてるの?
WHOの報告書を日本語訳してソースにしなよ
で、内容的には、推定できる最大の可能性で+7%位なんだが
これ、誤差の範囲だぞ
182 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 12:08:32.44 ID:bV9ug9/pP
どうやってPM2.5に全部なすりつけようかと国をあげて模索中
言われなくてもわかってるんだから言うな
184 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 12:12:20.41 ID:+Wb3XUgm0
>>1 タイトルに嘘を書くなよ。
「罹患率が高まる率が高まっている」のであって、罹患率そのものは高まっていないんだろ。
たまたま誤差の範囲でがん死するのも情けないな
>>181 可能性低いと見出し付けてる会社:読売、時事、毎日
リスク有りと見出し付けてる会社:ロイター、AFP、ブルームバーグ、中国新聞
どちらが信用出来るんだwww
188 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 12:44:27.54 ID:IFkiQqpWO
結局早めに逃げた奴らが正しかったか
189 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 12:46:38.46 ID:vKh2+2pz0
>>187 原発のそばに事故後数ヶ月住んでいた幼児で1.5倍くらい甲状腺がんのリスクが上がる
ただしそんな子供はいないから数字としてあらわれない
福島のその他の地域、周辺県では無視できるほどの影響しかでないだろう
って記事だろう
>>1 >罹患率が上昇
スレタイおかしいだろう。WHOはぜんぜんこんな事言ってないよな。
>ガンに罹患する危険性が高まっている
これはつまり、福島でも特に癌に罹患率が変わらないじゃないか、ばかやろー。
そういう意味だろう。
>>189 結局、アホみたいに恐れてる奴らは、まともに文章読めないだけなんだよな
192 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 12:53:42.34 ID:19G33ptv0
タバコとか都会や田舎と比較してどうなのかも示してほしい
193 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 12:56:11.40 ID:jDG+li3+O
あーこれは確定やなぁ・・・ まあフルアーマーのアイツ(名前忘れた)の姿見たら俺みたいに頭のいい奴は言外のメッセージ察して知ってたけどなこれ位の事は
194 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 12:59:36.72 ID:SepSMX+V0
直ちに影響は無いって政府の偉い人が言ってたから大丈夫だろ 安心して福島に住め
195 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 13:00:29.18 ID:cOopwpLf0
>>192 排ガス+放射能だったり煙草+放射能だから比較しても意味が無いよ。
まあ大人に関しては心臓疾患や免疫低下で肺炎になったりの死亡率が増えて、
癌での死亡率は低下すると思うけどね。
これって、犯人は、男もしくは女ってやつだろ
197 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 13:06:59.48 ID:k6s1iW4F0
┌────────────┐ │癌より神経・心臓・免疫低下!│ └──∩──∩∩──∩──┘ ヽ(^ω^)人(^ω^)ノ ┌────────────┐ │汚染30キロじゃない300キロ│ └──∩──∩∩──∩──┘ ヽ(^ω^)人(^ω^)ノ
1.「福島原発周辺地域で、ガンの罹患率が上昇」 2.「福島原発事故により、同原発周辺地域では、ガンに罹患する危険性が高まっている」 3.「2011年の福島原発事故は、日本国外の人々の健康には弊害をもたらしていないと見られている」 それぞれ全然違う内容なんだけど 何が言いたいのかはっきりしろ
199 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 13:43:40.62 ID:2zbWfhiE0
こっちは無視するように、原発利権サイドからの指示が出てるんだろうな。
>1 推進派や安全派のバカコメントまだ?
201 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 13:55:05.96 ID:jLFYkvyk0
WHOが何言ってんのかわかんねけど 放射脳ウキウキしてんじゃねw
202 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 13:59:13.29 ID:Zo6mOdWTO
さすがに現実から目を反らすしか、原発擁護厨も対抗手段がなくなってるな 彼等のバイブルたる、コピペの存在が事態に追いついてない
食べて応援
204 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 14:05:25.69 ID:YBcRRXIeO
ただちに期間が終わったね これから、もっともっと悲惨な事態になっていくよ
205 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 14:16:24.70 ID:mYIKCfZB0
こんなのわかりきってたことだろ それを承知で関東や東北のやつらはそこに住み続けてんだろ
206 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 14:32:50.98 ID:cmpvpc0GO
だから放射能イメージの風評被害で日本は貿易赤字になったんだよ。 こういう書き込みで、俺は2ちゃんで散々放射脳とか言われてバカにされて来たが、絶対に正しいと思っている。
207 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 14:35:19.37 ID:hsJAlb/lO
途中でぶった切って全く反対の意味のスレタイにしてるのかこれ?
208 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 14:39:24.92 ID:XlvXVEPv0
WHOってそもそも調べてんの?
原発周辺地域では、ガンに罹患する危険性が高まっているが、 外国に住んでいる人(日本以外に在住)には影響はないと言ってるんだろ
210 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 14:42:51.74 ID:cOopwpLf0
>>206 隠蔽して隠し通せるとでも思ってる阿呆ですか。
実際に汚染食品を輸出して相手国の通関で止められてるんだから、
風評被害とは言えないわな。
あれ? 直ちに影響はないんじゃなかったのか? 国内発表はまだだぞ?
213 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 14:45:56.53 ID:Px1HWxBA0
>>1 読むと
「ガン発生率は増えてるけど健康に問題が生じるか疑問」だろ。
>>206 最大の理由は原発代替の火力用LNGの輸入急増なんだが・・・
まぁ放射脳に事実を言っても妄想と工作員認定で対抗されるだけだから無意味かw
214 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 14:46:41.96 ID:vOe9x5Uo0
まぁーそのうち、我が子隣近所で犠牲者がでるから、そしたら原発事故との因果性に関係なく 私怨爆発が始まるから、フクシマから刃物の一切を取り上げておけ。 全てプラスチック容器かビニール包装のお弁当・お惣菜支給体勢に切り替えろ!ガスやガソリン等の 可燃物も一切与えるな!最後は発狂して山火事でも起すか知れんけどなw
216 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 14:59:12.48 ID:+Wb3XUgm0
>>215 流石放火が国技の民族は考えることがいちいち狂ってるなww
基地害に車の運転をさせるほうが危険じゃん(´・ω・`)
218 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 15:08:49.77 ID:vOe9x5Uo0
219 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 15:14:42.12 ID:xyBkBfow0
220 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 15:16:03.17 ID:KhLRU+dX0
キターΣ( ̄□ ̄;) ひょえ〜( ̄□ ̄;)!! ヤバイw(°O°)w
枝野さんでさえ、ただちに健康に影響は出ない(数年後は知らねえ)って言ってるんだぜ。 安全安全言ってる馬鹿は何が目的だよ。
これはかなり気になるデータだよね。 チェルノブイリよりペースが速いから激増するかもしれない。
日本人ってバカだからWHOに対して怒るよ。 「そんなこと事実でも言うな!住んでる人のこと考えろ!」とか。 リスクや現実に立ち向かえない国民性。 数少ないリスクや現実を見ようとする人はネガティブ扱いされるし。
224 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 15:37:55.12 ID:+Wb3XUgm0
>>218 広い福島全体で80q圏内に絞れば半分以下だね
湖北、湖南地域の数が多いのも現地の病院の数とか考えると致し方ないともいえる
そもそもこの写真だけでは死亡した人がどのくらいの年齢層なのかわからん
そんでもって何月何日から何月何日にかけて死亡したのかもこの写真ではわからない
225 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 15:41:37.63 ID:vOe9x5Uo0
>>224 貴方がどう思おうが勝手だが
俺は否定も肯定も意見すら書いてない
これが以前上がっていたので貼ってやっただけだが?
ありがたいと思って見てね
226 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 15:42:22.27 ID:n2WU2WvM0
イランラジオか〜
スレタイ詐欺じゃねえか!!!
WHOがいったのは
>福島原発事故により、同原発周辺地域では、ガンに罹患する危険性が高まっている
「危険性が高まっている」だ!つまり「罹患の可能性が高まっている」って警告だ
これと「罹患率が上昇」は全く違うぞ!「罹患率」といったら「罹患した実態があり、
兼ねてからの統計値があって、そのデーター上の、また実態としての罹患が
現実に増えている」ってことだ
WHOは別に癌発症者増加の実態を踏まえた話などしてない!
だがWHOがいったのはあくまで危険性、可能性の警告だ!
>>1 はどうせバカ文系なんだろ。バカ文系ならせめて日本語を正確に使え!
>>224 それ以前に新聞に掲載するしないは遺族が決めれるんだから、
多いからなんなんだって情報なんだけどね
テルルやプルトニウムなど何十種類もの放射性物質が放出されたからな
放射脳安全厨だけガンの罹患率が高まればいい
232 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 16:16:45.91 ID:xfd5XWwU0
放射線障害のバロメーターな小児甲状腺癌の発症率が、もうチェルノブイリを越えている
なんか、戦時中のような何かっぷりだなぁ。
234 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 16:29:49.40 ID:YPHNI4fUi
日本終わったな
235 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 16:30:34.41 ID:YPHNI4fUi
┌────────────┐ │癌より神経・心臓・免疫低下!│ └──∩──∩∩──∩──┘ ヽ(^ω^)人(^ω^)ノ ┌────────────┐ │汚染30キロじゃない300キロ│ └──∩──∩∩──∩──┘ ヽ(^ω^)人(^ω^)ノ
236 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 16:31:22.62 ID:YPHNI4fUi
放射能汚染の日本
237 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 16:33:04.30 ID:Un4Y0/bi0
直ちに影響ない! が、癌で死にやすくなります 聞かれなかったから言ってないだけで 別に嘘は言っていない!! by 枝野
238 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 16:33:59.88 ID:xgJ/Mqil0
安全厨のよりどころが次々に崩れていくな
>>228 その危険性も、事故直後から4ヶ月飯館村とか(WHO報告ではは特定の地名も名指しで出てる)の
高線量地域に住み続け、出荷制限も無視して汚染食品も食べ続けた場合を仮定した話なのだが、
そんな人がどこにいるんでしょうか?
240 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 16:37:43.91 ID:IK7dYpmv0
朝日と日経の記事にもあったが丁寧に読んで心配することはなかった。 これはスレタイがおかしい。 ま、反原発の工作員だろう。 よくあること。
241 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 16:37:53.11 ID:YPHNI4fUi
放射能でガンになる 日本人はただちに逃げてええええええ
242 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 16:38:24.95 ID:YPHNI4fUi
放射能でガンになる 日本人はただちに逃げてええええええ
243 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 16:40:25.05 ID:S6esWSXmO
安全厨涙目だな 危険厨の勝利!
244 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 16:41:19.48 ID:twOCxpPuO
>>239 危険厨の言う通り避難するのが正解だったね
安全厨は健康になるって言ってたし
245 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 16:42:55.87 ID:JLaG8EsU0
一世代だけで日本を捨てて移住するならともかく、これからもこの日本という島に住むなら、遺伝子は子供に引き継がれるのだけど、 放射性物質からでる放射線は世代をまたいで遺伝子的にエラーを蓄積させていく。 福島の汚染は世代をまたいで日本人というヒト遺伝子を壊していくんだよ。 今自分が死ななければいいという問題ではなくて、日本人というヒト遺伝子中のエラーが蓄積させていく。 エラーは完全に補正や補完できないからね。 エラーの割合が世代ごとに増えていくよ。
246 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 17:35:40.26 ID:cOopwpLf0
>>245 怖いのは内部被曝。
爆発してからの1ヶ月の避難だけで全然違うよ。
原発事故は長期化するから、長い目で見たら日本は全体的によろしくないけど、 爆発してからただちに風上へ300kくらい離れて1〜2ヶ月間ほど非難してたら かなりリスクは低くなっただろうなと思う。 が、また福島に戻ったらまたどんどん癌等の病気になるリスクは上がるだろうけど。
248 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 17:52:07.35 ID:LV8vDTU60
自然の法則に反してるから精子もどんどん減って奇形精子だらけになってるんだよな 本来の人間は一夫多妻で乱交型で、それによって優秀な精子を選別してたのに 一夫一婦と医療の発達が、それを壊した 今の日本の若者は40代の半分以下の精子しかなく、精子の動きも悪く奇形精子 ポーランドなんかじゃ5人に1人は補助器具なしに自然受精できなくなってるし 先進国で少子化になるのは当然だわ いずれ健康な精子を持つ後進国の奴らに人口でも繁殖力でも負けて、 技術だけ奪われて先進国の連中は滅ぶだろう 本来なら淘汰されべき精子が残りすぎて、遺伝子プールの精子の質の劣化が止まらない Y染色体とともに
249 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 17:59:10.37 ID:rHT7P1gfO
東日本は危険だからできるだけ西に逃げたほうが良いよ 日本自体危険だから大陸に逃げた方が良いよ 日本の放射能は悪い人たちが出した放射能だから、ほんの少しでも悪い影響がでるけど、中国のPM2.5は良い人たちが出したPM2.5だから、いくら浴びても大丈夫だよね!
スレタイ詐欺かw
251 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 18:12:58.22 ID:GkmAVvHBO
トンキンで避難もしないで被曝し続けた奴で がん 心臓病 の奴は被曝してんだな 自己責任だが悲惨
252 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 18:35:16.46 ID:GkmAVvHBO
安全厨スレをそっとじw
253 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 18:53:36.07 ID:URfg+Vy+0
役立たずのくせにのうのうと巨額の退職金年金をかっさらった清水勝俣は安全なところで美酒美食贅沢三昧の快適な毎日か。
254 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 19:01:18.37 ID:cOopwpLf0
255 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 19:10:13.96 ID:Nng51szI0
死んでも因果関係とかうやむやにされて葬られるんでしょ?
256 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 19:12:10.05 ID:fUqOkkSEO
こういう発表が日本からは発信されないのがな…
257 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 19:24:12.61 ID:+qDnhQKWO
[罹患率が上昇と発表] [罹患する可能性が高い] 丸っきり意味が違うんだけど? スレタイ捏造か>丑 剥奪もんだな、これは。
放射線が全く目に見えないから厄介だな
259 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 19:34:02.50 ID:cOopwpLf0
260 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 19:37:47.84 ID:qT6uc7Xp0
ら…罹患率
261 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 19:40:32.91 ID:dNEmQJwh0
想定外なんだろ
262 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 19:43:18.97 ID:pr5kWFNBO
カン 枝野 高木 山下 勝俣 清水 吉田を原子炉に投入しろ
放射脳涙目かw てかもうこの手のスレ自体が伸びないなw
264 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 20:17:47.87 ID:vKh2+2pz0
265 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 20:19:04.09 ID:S40ByrjT0
マスゴミは報じないけど50万人が死んだからな
りんごの実が木から落ちる 同じ位当たり前の事だわ
267 :
☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2013/03/01(金) 20:20:26.36 ID:1ALhVGAE0
何れ数字が挙がって来れば嫌でもバレるから先に発表したんだろうね。 俗に云う予防線って奴ですよ。
268 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 20:22:08.47 ID:5P0rIKPW0
0.5〜1%だとしても全体から見れば相当増えるだろうな。
そもそも癌は潜伏期間が長いから、こんなに早く結果が出ないんだがw
270 :
☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k :2013/03/01(金) 20:25:59.68 ID:1ALhVGAE0
原発事故なんか起こらなくても日本国民1億2千5百万人の内6千万人以上は癌で逝く。
271 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 20:28:06.34 ID:vKh2+2pz0
>>268 全体から見れば全然差が出ないというのが
>>1 の記事だよ
”the predicted risks are low and no observable increases in cancer rates above baseline rates are anticipated.”
って最初に書いてある
272 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 20:32:44.81 ID:xyBkBfow0
>>259 ソースありがとう。
そこに書いてあるね。
> 報告書を執筆した専門家の1人でマンチェスター大学のリチャード・ウェイクフォード氏は
>「罹患率の上昇はかなり小さく、おそらくライフスタイルの選択や統計の誤差といった他の
>リスクによる影響によって隠されてしまうだろう」と述べ、
>「福島に行かないことよりも喫煙しないことの方が重要だ」と述べた。 高濃度の放射性物質に
>汚染されなかった地域では、放射線によるがんのリスクは顕著に低い。ウェイクフォード氏は
>「それ以外の地域の人々のリスクは極めて小さい」と述べた。
> 放射線に誘発されたがんが専門のコロンビア大学のデービッド・ブレナー氏は、直接的な
>放射線飛散の影響を受けない地域の人々のがんのリスクはごく小さいだが、少なくとも理論的にはゼロではない、
>と指摘。しかし、がん罹患率を目に見えて変えるほどではない、と述べた。
> また、WHOの報告の数値は意外ではないとした上で、少量の放射線によるリスクを測定することが難しいため、
>この報告は不正確とみなすべきだと語った。同氏はWHOの報告書には関わっていない。
273 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 20:35:58.61 ID:VQFq0CbU0
もう福島を閉鎖して原発パラダイスにすれば?汚染も別に怖くないでしょ
274 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 20:36:01.60 ID:rtlPrcS8O
はああ?日本人は原発推進である!
275 :
名無しさん@13周年 :2013/03/01(金) 21:02:12.28 ID:K6MfrDv50
てか、まともな疫学的データが無いからどれも十分なエビデンスが無いんだよな 安全と言ってる奴らも危険と言ってる奴らも両方不正確で、「分からない」と言うのが実情 まあ、今後は福島のデータを基に、かなり精度の高い予測出来るようになるだろうけど
この手のスレが伸びなくなったのは、張り切ってた東日本危険厨らがやる気のでないぶらぶら病になってしまったため
278 :
名無しさん@13周年 :2013/03/02(土) 00:19:16.58 ID:QyWnlEZBO
279 :
名無しさん@13周年 :2013/03/02(土) 00:39:23.75 ID:jGoiNT930
「罹患率上昇」と「危険性が高まってる」じゃぜんぜん違うだろ ソース元の記者は馬鹿
ソ連の隠ぺい体質の教訓から日本にも警告したんだと思う 日本は事故に関して、かくし事があると疑われてる たぶんガンはwhoの試算より増えると思う
282 :
名無しさん@13周年 :2013/03/02(土) 13:38:37.72 ID:oA1xddEf0
てゆーかすでに増えてんじゃないのかな 発表するならそういうことも調べてからにしてくれればいいのに
>>188 そう、早めに逃げてしばらく戻ってこないのは正解。リスクを下げる効果は確
かにあると思う。
今後については住民の判断に委せていいんじゃないか。もちろんリスクの程度
をきちんと示した上で
半径30kmに住むとガンで死ぬのは変わらない どっちにしても竹島と尖閣と歯舞、色丹合わせたくらいの 日本領土が不毛の地になった
285 :
名無しさん@13周年 :2013/03/02(土) 23:30:49.68 ID:LIv7XqHd0
288 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 01:40:28.76 ID:2wsdH+F00
日本が終わったのは事実 あの事故は日本国民が思ってる以上に深刻
290 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 02:26:09.74 ID:IAWM8s6pO
日本は既に衰退の道から逃れることは出来ない
291 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 02:28:49.54 ID:UoLEUxmGP
ら・・・罹患
293 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 02:35:15.07 ID:fCtoagt+O
直ちに影響はない!! から二年。
直ちに影響はない じゃあいつ影響するの? 今でしょ!
295 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 07:06:40.72 ID:X0v6vQZyP
ソースが東スポレベルのイランラジオなので翻訳してみた。 “The primary concern identified in this report is related to specific cancer risks linked to particular locations and demographic factors,” says Dr Maria Neira, WHO Director for Public Health and Environment. “A breakdown of data, based on age, gender and proximity to the nuclear plant, does show a higher cancer risk for those located in the most contaminated parts. Outside these parts - even in locations inside Fukushima Prefecture - no observable increases in cancer incidence are expected.” 「この報告書の中で確認された主な事柄は、各場所と人口統計の各要因に関連された 特定の癌の危険性と関係します。」とWHO公衆環境衛生の管理者マリア・ネイラは述べています。 「年齢、性別および原子力発電所への近さに基づいたデータのある分析は、最も汚染された地域に 居住された人々のある高い癌の危険性の表示をしています。それらの地域の外、そして 福島県内の地域内でさえ、観察可能な癌発生率の増加は予測されない。 下手くそな翻訳ですまんwww
296 :
病弱名無しさん :2013/03/03(日) 08:01:12.56 ID:8wNufvUS0
297 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 08:14:57.97 ID:NHmccuE60
┌────────────┐ │癌より神経・心臓・免疫低下!│ └──∩──∩∩──∩──┘ ヽ(^ω^)人(^ω^)ノ ★//alcyone-sapporo.blogspot.jp/ ┌────────────┐ │汚染30キロじゃない300キロ!│ └──∩──∩∩──∩──┘ ヽ(^ω^)人(^ω^)ノ ★//ameblo.jp/sunamerio/entry-11380553912.html
298 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 08:19:01.33 ID:NHmccuE60
┌────────────┐ │原発推進は保守でなく利権!│ └──∩──∩∩──∩──┘ ヽ(^ω^)人(^ω^)ノ ┌────────────┐ │国防にも危険、プール満タン!│ └──∩──∩∩──∩──┘ ヽ(^ω^)人(^ω^)ノ ★//www.asyura2.com/12/genpatu25/msg/552.html
299 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 08:19:56.28 ID:HFI/2bIRO
政府がイチャモンつけそう
300 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 08:21:15.55 ID:JpxQ1ftiO
あれ?昨日は癌率はほとんど上がらないから避難解除しろってWHOが言ったとか見たような
301 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 08:22:32.39 ID:SLasgPeV0
302 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 08:57:22.86 ID:dG9JLS6C0
まあ、放射性同位元素の厳密な管理は健康被害 特に発がんと放射線障害を阻止するためにある。法律でもそのように規定されているw 「健康に影響が無いと言い張るほうがナンセンスと♪」 「考えるまでもないw」
303 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 10:18:03.92 ID:dz+SriW50
>福島原発事故により、同原発周辺地域では、ガンに罹患する危険性が高まっている 推進派のみなさんには、不都合な発言ですねw
304 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 10:19:25.56 ID:yMvvlivSO
305 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 10:27:21.85 ID:UT8xw5EG0
307 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 10:49:02.81 ID:UT8xw5EG0
>>176 1万人に一人って変だよね。
日本人の死因の4割が癌で、それが10%増えるんだから。
308 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 10:54:10.98 ID:X0v6vQZyP
そりゃ0.1%でも上がれば上昇には違いありませんねぇw はいはいw
310 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 10:56:08.12 ID:dz+SriW50
今日は、天気がいいな。 by 推進派
311 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 11:22:13.76 ID:Y4RKEatY0
つうか、癌が増えない訳がないのに原発擁護派って・・・
312 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 12:22:19.16 ID:X0v6vQZyP
>>311 その訳がないと言う根拠は?
映画『チェルノブイリ・ハート』というプロパガンダ映画の映像の切り取りを見せられて
ノンフィクションの報道と勘違いもしくは、だまされていませんか?
313 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 12:30:37.71 ID:8KphuCpMI
この2年間で福島と関東で10万人以上死んでるそうです、隠蔽されてるけど。
米国は日本に原発押し付けて、米国は採算とれないからってどんどん原発廃炉してるけど。
315 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 12:41:14.75 ID:FS08Zf5o0
アメリカは自分とこにもうお金がないから、 日本に武器工場核工場になって欲しいんじゃない?ってサンデーモニングのおばさんが言ってた。
316 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 12:42:07.62 ID:thMoltmr0
WHO「ガンは増える」 WHO「避難の必要はない」
317 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 12:49:21.04 ID:aAPEa3Up0
NHKで広島で被爆したおばさんたちの合唱団が紹介されていた。 80半ばくらいの婆さんたちばかりの団体だった。 おれの友人なんか被爆しなくても40代で死んだ。 被爆してもこれくらい生きれば十分じゃないか? どこが可哀そうなんだ? 広島でこの状況なんだから、福島の被曝はどうなんだろうね????
Outside these parts - even in locations inside Fukushima Prefecture - no observable increases in cancer incidence are expected. 訳:福島でガン増えないからw
320 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 13:09:23.30 ID:X0v6vQZyP
>>1 の
http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2013/fukushima_report_20130228/en/index.html より
>The almost-200-page document further notes that the radiation doses from the
damaged nuclear power plant are not expected to cause an increase
in the incidence of miscarriages, stillbirths and other physical and
mental conditions that can affect babies born after the accident.
「その約200ページに及ぶ記録の補足説明として、その損壊を受けた原子力発電所からの
放射線量では、事故後に生まれた赤ちゃん達に及ぼす流産、死産、他の肉体的精神的状態の
発生率の上昇を引き起こすことは予想されない。」
イランラジオが信頼性の低い報道機関って知らない人が多いのかな?
まぁAlJazeeraほどではないけど。
321 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 13:09:46.31 ID:p4I/yMVG0
322 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 13:25:46.25 ID:FS08Zf5o0
最も汚染された場所で被曝した人の場合、特定の癌の面でどのような増加の危険があるか。
すべての固形癌 - 被曝時乳幼児だった女性で、約 4 %。
乳がん - 被曝時乳幼児だった女性で、約 6 %。
白血病 - 被曝時乳幼児だった男性で、約 7 %。
甲状腺がんは - (女性生涯の甲状腺がんのリスクは 0.75 % 、乳幼児女性で 0.50%として ) 被曝時乳幼児だった女性で、 70 % まで。
と、このレポートは言ってるようだが。
>>320
>>1 のタイトルはひどいな。
ソースの序文に書いてある結論と逆。
A comprehensive assessment by international experts on the health risks associated with the Fukushima Daiichi nuclear power plant (NPP) disaster in Japan has concluded that,
for the general population inside and outside of Japan, the predicted risks are low and no observable increases in cancer rates above baseline rates are anticipated.
324 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 13:59:54.92 ID:p4I/yMVG0
つか、事務局長が中国人
325 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 14:53:43.74 ID:X0v6vQZyP
>>322 > for people in the most contaminated location,
the estimated increased risks over what would normally be expected are:
「最も汚染された地域内の人々にとっての推定されるリスクの増加は通常…」だから
あくまでrisk(危険性)であってprobability(確率)ではないよな。
「all solid cancers - around 4% in females exposed as infants」
これ↑だって別に「100人中4人は固形腫瘍が出来ます。」ってことじゃないでしょ。
326 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 14:55:31.82 ID:fKDAUsAAO
あれ?直ちに健康に影響を及ぼさないんじゃ?
とっくの昔に知ってました
328 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 15:04:12.09 ID:FS08Zf5o0
>>325 増加率だろ。
つまり、増加するってこった。
329 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 15:07:39.95 ID:FS08Zf5o0
あと
>>320 の訳おかしいだろ
事故後に生まれた赤ちゃんに及ぼす流産・死産が予想されないって。
事故後に生まれてんだから予想じゃねーだろそのへんは
330 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 15:28:25.27 ID:IZZk6gxh0
>>318 福島でも只見のあたりは、ほとんど汚染されてない上に人もほとんどいないから、そりゃ増えないだろ
>>1 の記者を剥奪しろ。明白なスレタイ詐欺だ
罹患率=罹患の可能性 ではない!!!!
罹患率=罹患している人たちの割合 だ!!!
「罹患率が上昇」とは統計データを踏まえたもの。つまり現実の実態を伴う話だ
でもこのニュース記事は本文を読めばわかるようにWHOは「罹患の可能性が高まっている」と
いってるだけ。実態が伴っているかどうかは触れていない。あくまで「可能性」の話
大嘘のスレタイだ
332 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 15:50:52.17 ID:X0v6vQZyP
>>328 推定される危険性の増加だろ。
増加「率」なら incidenceやrate という語が入るはず。
>>329 「流産、死産、事故後に生まれた赤ちゃん達に及ぼすような
他の肉体的精神的異常」と訳せばいいか?
conditionは異常という意味もあるし。
333 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 15:52:55.04 ID:FS08Zf5o0
>>332 危険性の増加が4%って、おまえどうやって算出すんだよ?w
もやっとした頭してんじゃねーよw
334 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 15:53:01.48 ID:/cgS1JAk0
ビルのロスナイ熱交換器と車のエアコンフィルターは絶対に交換しないとダメ。 フロントガラス手前の空調用の空気取り入れ口もかなり凄かった。 車のエアフィルターも、9.99μSv/hを振り切るから。 家は中古車を扱っている業者なんだけど、中古車オークションで入ってくる北関東と福島の車は酷い状態だよ。 外したフィルターの捨て場がないのが困る。
335 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 15:54:58.35 ID:lf/BYmDF0
最近、がんと放射能の関連はナシなんて報道を見たような気がする
336 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 17:08:20.65 ID:4kRmIVW10
東京の人たちは被爆してそれで癌や白血病で黙って死んでいくのか。 明らかに人災なのに神様の様にやさしいなw
337 :
名無しさん@13周年 :2013/03/03(日) 20:23:11.60 ID:RmlD2KYK0
338 :
名無しさん@13周年 :2013/03/04(月) 02:01:39.29 ID:LUM9GNec0
>>312 放射能によって癌が増える機序を知ってれば、放射能の増加は癌の増加だとイコールなのが理解できるはずだが。
キミあほでしょ。
WHOネタで真反対の記事見たが。 一体どっちが正しいのだ?
340 :
名無しさん@13周年 :2013/03/04(月) 02:05:53.19 ID:HqVIthxZ0
341 :
名無しさん@13周年 :2013/03/04(月) 02:41:52.20 ID:jMFO7kfy0
WHOって1959年にIAEAからの合意がなければ原子力に関する健康問題に着手しないという協定を結んでいたような・・。 IAEAは核兵器以外での原子力の利用を推進するロビー機関だし、 この協定はWHOが独立した専門機関として機能するのを妨げているよね。
342 :
名無しさん@13周年 :2013/03/04(月) 02:45:25.31 ID:jMFO7kfy0
たとえば2005年9月にWHOとIAEAが合同で取りまとめたチェルノブイリ原発事故の被害状況では 死亡者50名、甲状腺の癌で亡くなった子ども9名、死亡に至る癌にかかった者は4000名、と結論したのに対し 2010年2月にニュー・ヨーク科学技術大学が実施した調査では、チェルノブイリ事故の関連で亡くなった人は98万5千人になる 、とされているよ。
343 :
名無しさん@13周年 :2013/03/04(月) 02:57:07.96 ID:WCrYPGKC0
344 :
名無しさん@13周年 :2013/03/04(月) 03:06:36.79 ID:jMFO7kfy0
福島の事故で大気中に放出されたセシウムの量はチェルノブイリの4倍。 しかも海に放出されたセシウムはこれの数倍なんだから 楽観的に考えるべきではないんじゃないかな。 examiner.com/article/fukushima-cesium-equals-4-023-hiroshima-bombs
癌より 死に逃げしようとしてる東電の給料おさえるのが先だと思う なにかと金は必要になるから
346 :
名無しさん@13周年 :2013/03/04(月) 03:33:07.24 ID:E+gUpZD00
周辺とはチェルノブイリ的に考えたら半径300kmだ トンキン、一緒やで…
347 :
名無しさん@13周年 :2013/03/04(月) 03:34:25.38 ID:HtjxFjhXP
348 :
名無しさん@13周年 :2013/03/04(月) 03:37:47.08 ID:Dn6OXF/p0
キターΣ( ̄□ ̄;)
349 :
名無しさん@13周年 :2013/03/04(月) 03:46:32.97 ID:i+e0Vwzv0
それでも先の選挙では原発推進政党が圧勝しましたよw これからどんな悲惨な状況になろうがもう日本国民の自業自得だよ 選挙権の無い子供たちには気の毒だけどね
現実に上がったんじゃなくて 可能性の話かよw いくらなんでも結果早すぎだろって思ってら… このタイトルはまずいんじゃないのか? まあ丑に言っても聞かないんだけどさ
351 :
名無しさん@13周年 :2013/03/04(月) 12:31:53.75 ID:4WJm7ZTj0
甲状腺がんは治るし
ググればわかるが、WHOはIAEAの許可なく(指示なく)、放射線被害等の検査はできない決まりになってる。 国内の医療機関も、WHOの指示に従わなければならず、そのため被災地域の甲状腺検査も「年に一回で十分」の指示の元、まともに検査してもらえず。 所詮、WHOはIAEAの飼い犬です。
353 :
名無しさん@13周年 :2013/03/04(月) 13:56:25.05 ID:4WJm7ZTj0
じゃあ復興とか無理じゃん 福島に金つぎ込む意味ないな 増税もしなくていいよ
>>353 もとから福島にはたしてつぎ込まれていない
355 :
名無しさん@13周年 :2013/03/04(月) 14:14:23.48 ID:HgVSTCDe0
えーと…毎日24時間レントゲン照射継続したら、何年目位で人体が 音を上げはじめるんだったっけ?あ、今、生体実験中か…。
>>355 こういうデマが復興を遅らせるんだよなー
いつまで東電に税金投入させるんでしょうねぇ放射脳は
357 :
名無しさん@13周年 :2013/03/04(月) 16:26:44.85 ID:aSz69lsw0
456 :カマヤン ★ :12/01/03 15:17:17 ID:???
>>446 http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1319335491/33 >流通している福島産食品を食べて放射線障害になって死んだ人はいませんが、何か?
>「殺人行為」云々は、完全に妄想、危険神話。科学的根拠なし。
の発言者
janus-gw.janus.co.jp
IPアドレス202.232.65.196
ホスト名janus-gw.janus.co.jp
IPアドレス割当国日本 ( jp )
をアク禁しました。
http://yy31.kakiko.com/test/read.cgi/x51pace/1243465317/469 469 名前:無名の共和国人民 :12/01/05 02:35:21 ID:If31+jyG
>>456 このホスト名はとても面白いよ。
ホスト名janus-gw.janus.co.jp
Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] JANUS.CO.JP
e. [そしきめい] にほんえぬ・ゆー・えす かぶしきがいしゃ
f. [組織名] 日本エヌ・ユー・エス 株式会社
g. [Organization] JAPAN NUS Co., Ltd.
k. [組織種別] 株式会社
l. [Organization Type] Corporation
株主
日揮株式会社 80% 東京電力株式会社10%
関西電力株式会社 5% 中部電力株式会社 5%
米国NUS Corp.と日揮株式会社の資本と技術を基礎に
東京電力株式会社の資本参加を得て創立。
>>344 プルトニウムも入っているから、新しい福島の風土病が発生するのは
避けられないだろうね。チェルノブイリ・ハートの福島版だ
あと差別階級の新設。15年もしたら福島出身ってことだけで結婚できなくなる。
359 :
名無しさん@13周年 :2013/03/04(月) 16:42:48.18 ID:aSz69lsw0
360 :
名無しさん@13周年 :2013/03/04(月) 17:00:25.46 ID:aSz69lsw0
361 :
名無しさん@13周年 :2013/03/04(月) 17:28:56.66 ID:HgVSTCDe0
>>360 そこ、既に消されてるぞ。記事名検索してキャッシュで読むしかないな。
362 :
名無しさん@13周年 :2013/03/04(月) 19:14:15.43 ID:aSz69lsw0
364 :
名無しさん@13周年 :2013/03/04(月) 21:08:10.83 ID:I/WYJXOF0
甲状腺がん・・・・・発症率100万人に1人(極めて稀なガン) その他のがん・・・・・・・発症率10万人に2〜30人前後 (それでも9万9970人の人はガンにはならない) −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−------------------------------------------------------------- 医学的にガンが増えた!!!!という場合、 たとえば、甲状腺ガンなら100万人に1人から3人になっても、増えた!!!!!とする論文を提出でき、 胃がんであるならば、10万人に30人前後の発生率から60人になっただけで、胃がんが増えた!!!!としている。 しかし、仮にどんなにガンが増えても、97%以上の人にはガンは発症しないことを考えれば、 ガンビジネスが政治利用、商業利用されていることは明らかである。
366 :
名無しさん@13周年 :2013/03/04(月) 22:46:10.54 ID:xzSnQWEtO
まぁ…子供が罹るはずもない癌にかかったのを 知れば血が通う人間なら大人の責任だと胸が痛むわな 毎年3万の自殺者出してこれから10万の自殺者出す 政策打ち出してる政治家が自分が毎年7万人殺しても 笑顔で他国の大統領と握手してフクシマネックレスを 毎日見掛けても運が悪かったね〜と声掛けるような 社会迎えるなら本当にこの国の為に頑張る人なんて 居なくなるだろうから直ぐに他国の属領地になると思うわ
この2年で関東在住の知人の30代と40代の計3人が心不全で急逝したんだけど、 これも福一のせいなのかな・・・
そう思うなら事故以前の心不全死亡者数を調べてみるといいね 本当にそんな知人がいればだけどw
370 :
名無しさん@13周年 :2013/03/05(火) 22:51:55.33 ID:U81oSxB2O
もう福島は放射性廃棄物の処理場にするしかないだろ だって放射線量が低下するまで向こう何十年も掛かるだろうから
原発事故の原因(長年にわたる手抜き作業、手抜き安全対策)と 現在まで続く隠蔽だらけの対処ほど 日本がやっぱり中韓の仲間だと突きつけた現実はないわな 血は水よりも濃いんだよ。現実を受け入れられず発狂する石原みたいなのもいるけど