【福島原発事故】 世界保健機関(WHO) 「がん患者の増加が住民の間で見られる可能性は低い」

このエントリーをはてなブックマークに追加
24名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 09:28:10.83 ID:X1eDVFMw0
甲状腺がんの発症確率が約8倍。
白血病になる確率は約15倍
ありえない最悪条件を想定して計算している。

で、これ何のための調査?
ありえる条件を明確にしないで、
ありえない最悪条件なんて無意味でしょ。
 
25名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 09:28:17.12 ID:yfjo/Xe+0
>>1
知ってた。

放射能が安全だとは言わんが、過剰に騒ぐのはやめろっての。
それによる心理的なストレスの方が心配だわ。
26名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 09:31:12.69 ID:YSdMNJP90
>>24
おい落ち着けよw
調査の詳細は自分で調べりゃいいだろww
マスコミ様はかいつまんでるだけなんだから
27名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 09:34:32.37 ID:fwEif4qY0
広島長崎の生き残った被爆者は一般より長生きなんだろ
28名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 09:35:45.13 ID:elFeYfWp0
.

さすがに美しい国やで


誇らしい
29名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 09:36:04.53 ID:6CTXrnn20
171 :地震雷火事名無し(やわらか銀行):2013/02/28(木) 19:29:24.92 ID:bQktzsQh0
同じニュースなのに日本yahooと米yahooとで報道が違いすぎ。なんだこれ。

日本yahoo
「がん増加の可能性小さい」=WHO福島原発事故報告書
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130228-00000167-jij-int

米yahoo
Cancer risks higher in worst hit Fukushima area: WHO
「福島ではがんリスクが他地域より高い」とWHO
http://news.yahoo.com/cancer-risks-higher-worst-hit-fukushima-area-093400519--finance.html
30名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 09:37:33.45 ID:eR9Z3Gc+0
海外じゃ同じ報告が放射能で健康リスク増加として報道されてるんだが
http://www.reuters.com/article/2013/02/28/us-japan-nuclear-cancer-idUSBRE91R0D420130228

日本の報道は中国北朝鮮レベルに堕ちたのか?
31名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 09:41:44.29 ID:elFeYfWp0
   
.

良かったですねw


   /(
      ( ヾ⌒ヽ  , -─-、
      ヽ(⌒ヽ \_ソ・ソ´
            `ヽ ω/
  (・).     lヽ   | /            (・)
  /(_,、 ∧ ノ・`) l・l           )(
 ノiWi|ヽ('・Vωノ ノ ヽ、        (ω)∧,,∧
(  |M| ノ( つ と).( つと)         ( ((ω・` )
|  ̄ /⌒Y⌒ヽ `u-u'_           ヽ  と ノ
 u - |・,)' `(、・| (´ ̄ )・),--、 ,-、       `u-u
     V`u-uV  `u.(_,ノ_・ノ、ソω
32名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 09:47:49.72 ID:PCs20Jkw0
またチョンか
33名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 09:48:34.54 ID:CCEFOUwt0
子供の100万人に1人の割合で甲状腺癌になると言われているが、福島ではすでに4万人に3人が甲状腺癌になってますが?
34名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 09:55:02.67 ID:GyxTyBN90
色々と手遅れだろ
35名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 09:55:08.27 ID:4rUSUC6d0
>>33
もうその話のカラクリは皆知ってる。
36名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 10:00:27.71 ID:qsmVWCAZ0
>>30

"In the rest of Fukushima prefecture and in particular neighboring countries and the rest of the world,
the estimated increased cancer risk is negligible. It's within the variation of normal background rates,"

その記事でも、福島県の残りの地域やその他の国・・・のガンの増加リスクは無視できる、と書いてあるな。
37名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 10:04:06.37 ID:orWD6I390
海外では真実を言わないと叩かれるからな
38名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 10:12:05.54 ID:D1X9YdoAO
これが大本営発表か

日本が全体主義の土人国家だって証拠を眼前に突き付けられた気分ですわ (´・ω・`)
39名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 10:13:48.01 ID:12DpZvKK0
>>35
ガンが出来る前に調査して、2回めの調査をしないように圧力かけながら。
更に、地域を限定させてやっても、大幅に増えてしまって国が慌ててるんですよね。
40名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 10:14:40.93 ID:j8qtQ99iP
放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!
放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!
放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!
放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!
放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!
放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!
放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!
放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!
放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!
放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!
放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!
放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!
放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!
放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!
放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!
放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!
放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!
放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!
放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!
放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!
放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!
放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!
放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!
放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!
放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!
放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!
放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!
放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!
放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!
放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!
放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!
放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!放射脳火病!
41名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 10:22:05.87 ID:adnBgK0V0
>>1
あり得ない最悪条件を想定して計算してもそんなもんか。
札幌医大の高田教授のおっしゃっていることが正しいと証明されたような
ものだな。
いい加減目を醒ませよ、愚鈍な素人諸君w
42名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 10:22:09.18 ID:pueNVqYo0
左翼にせよ、右翼にせよ、どっちも全体主義なんだよね。
個個人の意見、生き方よりも、
時の流れに身をまかせ、自分が所属する集団の勢いをチラ見しながら、
勢いなければじっと耐え、勢いづけば増長する。
吹き流しの如くたなびくのが日本人の生き方。
43名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 10:24:33.32 ID:sF/wmvoH0
【健康】 「福島原発周辺地域で、ガンの罹患率が上昇」とWHO・世界保健機関がジュネーブで発表
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362098615/
44名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 10:25:16.87 ID:e+HL5abj0
>>18
安全だと思ってはいないけどさ
なんで今の生活を捨てて原発行かなきゃいけないんだ?
45名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 10:34:28.16 ID:3n1PvkEzT
一方山本太郎の母親はがれきの焼却で、体調を崩した
46名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 10:38:26.58 ID:zKKOMldZ0
>>43
その頭の悪い記事、途中までしか書かないからワケ分からんくなってるんだよなw
ま、所詮イランラジオなんて要る事書かずにイラン事しか書かんわな
47名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 10:45:10.22 ID:yfjo/Xe+0
また危険厨の敗北か。危険厨は一生負け組みだろ。
48名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 10:51:25.56 ID:S6esWSXmO
東電から金もらったか?
49名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 11:05:00.65 ID:Cq4XsjrcP
危険厨涙目ww
50名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 11:50:22.50 ID:XANOAUBT0
正直、二年くらいじゃまだ判らないだろ
51名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 12:25:47.32 ID:yrA5YrSR0
>>30
ジャップは英語が読めないから・・
52名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 12:32:06.50 ID:vKh2+2pz0
>>43

この記事、放射能を気にしすぎるのが一番健康に良くないといってるな
確かにそうかも
53名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 13:01:00.87 ID:YSdMNJP90
>>50
放射脳様がいうにはもう植物に異常が出まくりで動物も遺伝子欠落が発見されまくってて
人間にも異常が出まくってるけど隠蔽されてるんだって
54名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 13:02:04.73 ID:h6Q64jbNO
山本太郎が一言↓
55名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 13:39:40.01 ID:JGf1uuWQ0
>>30
ヒント 読売新聞
56名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 13:40:08.46 ID:k6s1iW4F0
【陛 下 を 被 曝 さ せ て な に が 「保 守」 か! 単なる電力会社の手先だろ!】
★【1】チェルノブイリ事故では2〜3年後から厳しい健康被害が出始め、7年後に死亡
者数がピークに達した。健康被害は、よく言われる「癌」「奇形」よりも、『@脳神経系
(知能低下)』『A循環器系(心筋梗塞)』『B免疫力低下による感染症/肺炎』でなくなる
方がはるかに多かったhttp://ameblo.jp/sunamerio/entry-11380553912.html【2】東京はチェ
ルノブイリ事故の「強制避難地域」の区分にあたる汚染があるがソ連ですらした避難を日
本政府はさせていない【3】一般のデータは医師会が申し合わせ出てこないが、公人有名
人芸能人の事情は隠すことが出来ない★はなゆーサイトhttp://alcyone-sapporo.blogspot.jp/
★カレイドスコープサイトhttp://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-1850.html
57名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 13:42:06.86 ID:hz2akBh80
放射脳の方々には、措置入院してもらった方がいいんでない?
ばりばりのノイローゼだし
58名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 13:43:11.74 ID:GakNpH090
>>56
そもそも被曝なんてこと自体が嘘だ、ってばれたのにまだやるの?
59名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 13:47:00.61 ID:2zbWfhiE0
>>57
水俣病の時の反応と同じだな。

人間より企業が大切。
60名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 13:49:05.57 ID:JGf1uuWQ0
被爆がウソ? いみがわからんw
61名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 13:59:38.68 ID:3Qgbi9tXO
>>46
当事国で本当の情報が伝えられる訳が無いわ。
知らぬは本人ばかりなり。は国レベルでも当てはまる。
62名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 14:40:02.42 ID:+xj2UCxv0
>>1
はいはいゴミウリ
ほんとわかりやすいな
63名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 14:44:29.93 ID:y16bJaXI0
人体への影響が出だすのはだいたい5年後位からだから、まだわからないよ
64名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 14:56:48.93 ID:1qmsZZLr0
>>62
原文にそう書いてあるわけだが

▽WHO 世界保健機関
●Global report on Fukushima nuclear accident details health risks
http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2013/fukushima_report_20130228/en/index.html
65名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 15:01:19.06 ID:MK52sZII0
放射脳が騒いでるだけ
66名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 15:37:16.92 ID:CCEFOUwt0
>>35
どんなカラクリか言ってみろよ
67名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 15:41:15.44 ID:z00WaYNAP
>>13
残念な感じがそそるだろ!
68名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 15:45:59.00 ID:e+HL5abj0
おおざっぱにたとえると
お姑さんが一生懸命部屋を調べて
「お嫁さん、ここ汚れてますわよ」
っていうようなもの。
69名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 15:58:50.09 ID:eeQmWt0+O
癌だと判明したら消されるのかも
70名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 16:03:09.03 ID:4Y5psfI50
そもそも、内部被曝を考慮してないので、これ無意味だろ。
71名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 16:04:58.81 ID:e+HL5abj0
あ、68は33のカラクリのことね
72名無しさん@13周年:2013/03/01(金) 16:46:42.51 ID:a307ddDu0
>>
内部被曝も考慮されているんじゃねぇの?
Bq x 線量換算係数で計算できるんだし。
73名無しさん@13周年
>>70
普通に考慮されてるじゃん。