【政治】原発、安全確認なら再稼働＝甘利再生相

原発再稼働は北極ネズミの集団行進

原発稼働は必須
反原発派が福一の大事故を誘発させた
耐用年数経過原子炉は廃炉にするべき
廃炉にできなかったのは反原発派がより安全な新型炉の建設を妨害したからだ
実際、福一5、6号路は一切問題がなかった
新型炉なら耐用年数経過した原子炉より安全なのは当たり前だ

反原発派は100年前のトンネルの安全性を現在の最新型のトンネルに当てはめて大騒ぎするような馬鹿

とりあえず福一の汚染水どうにかしてからほざけ

一方、2005年稼動開始の浜岡5号機は、普通に止めただけで原子炉に400トンの海水が入った
しかも原因は人的ミスでも自然災害でもなく、部品の肉厚不足という設計製造段階からの問題

自民党、原発神話をまたつくる

安全性も大事だけど増え続けるゴミの問題も大事だぞ
未解決のままじゃねーか

>>619
原発の新規更新が進まず、古い原発を使いつづけて危険なのは、原発反対派のせいではない。
そもそも廃炉技術ができていないし、汚染廃材の捨て場もないから、その場で建て替えができない。
新設するなら、次々とどこか他所に建てるしかない。そもそも、十分な廃炉費用を積み立てていない。
なので、原発という事業には、最初から持続性がない。

原発ムラの自業自得。

候補地に名乗りを上げるとイエローペーパーまがいのデマで叩きつぶされる

【蠢く原子力ムラ】 南大隅町長が電力関係者と思しき会社社長より賄賂？　背景に高レベル放射性廃棄物の最終処分
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362218563/

ケチな運送会社があったとして、昭和の時代のボロトラックを使っていましたと。

周囲からは（そのボロトラックは危ない。修理したり、あちこち改修しないと、
いつか事故を起こす）と、口を酸っぱくして言われていましたと。

でもその運送会社は、金をケチって、修理も改修もしませんでしたと。

で、ある日、台風がやってきましたと。強い横風が吹き、
他の車は大丈夫なのに、その運送会社のボロトラックだけは、
風にあおられて、ブレーキも効かず、通行人の群れに突っ込み、
死傷者多数を出しましたと。

その事故の責任は、�@台風と横風、�A運送会社がお粗末なトラックを使い続けたこと、
�B交通行政を所管する政府の手落ち、�C政府を含む国の主権者である国民みなの責任

それらのどれか？�Aに決まっている。台風と横風は、事故のきっかけにすぎない。

東電の、福島第１原発事故も、これと同じ。

>>624
電力会社が老朽原発を必死こいて使い続けてきたのは、減価償却済み原発なら
回したぶんだけ丸儲けだからだもんな
逆に、採算の取れない初代東海原発はとっとと廃炉にした

新しいトラックの購入に全力で反対してたやつら全員海外に送り返すべきって話か

>>628
やらせ説明会で何とかすれば良かったのになｗ
単に電力会社側にやる気が無かった、それだけの話さ

放射脳どもはまだ無駄なあがきを続けるのか

推進工作員はテンプレどおりの行動しか出来きず全く成長していないのに対して反対派の発言はどれも説得力があり明らかに成長してる

>>617
ヤクザとつるんでる半グレが、
RPG、カラシニコフ、マカロフ、５９式ピストル、
チャイナウージー、手榴弾などを戦争ができるくらい大量に、
反原発キチガイに売りつける。

モノホンのテロリストとなった、放射脳テロ団が、首相官邸、議員会館、省庁庁舎に一斉襲撃する事件とかが起きたりしてなw

>>627
稼働すると丸儲けではなく、解体撤去までの廃炉は
・廃炉技術がない
・放射性廃棄物の処分ができない
・積立金が全く足りない
など問題点がいっきに噴き出すので、採算性や安全性等はどうでもよくて廃炉の決定ができない。
原発を推進するために廃炉はできない。

原発技術者の若い担い手が無くなってきてる状態なのに、廃炉技術を育成しないでどうする
つもりなんだよ。

自民個人献金、７２％が電力業界
http://www.47news.jp/CN/201107/CN2011072201000982.html

自民党とその支持者
安定した電力が必要な工業界とその製品を扱う商業界
地方選挙やったら判るが原発立地地域の半分以上の住民
こんだけ大規模に向こうにまわしてまだムラとか呼んでるんだから
日本語おかしくね?
ぐらい言いたくはなる

>>633
>原発技術者の若い担い手が無くなってきてる状態なのに、廃炉技術を育成しないでどうするつもりなんだよ。

廃炉技術が無い？
技術が既にあるから、世界各国で廃炉になった原発の解体作業が進んでいて、
米国でもシュールガス発電の方が効率が良く安く電気が提供できるとして、
電力業界が原発廃止→シュールガス発電増加の方向に傾倒してるんじゃないの？

魚から５１万ベクレルの放射性セシウム　
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130228/t10015859581000.html

>>142
そういうこった。
火力や水力の危険性には目を瞑ってる
東日本大震災ても1Fは津波での死者2人だが、
ダムが決壊して多数の死傷者が出てるのは無視か

>>638
勘違いしているようだが、問題は人命ではなく圧倒的な損害額の大きさだ。
それも保険制度が到底成立しないレベルのな。

>>638
あと決壊した藤沼ダムは水力発電用ではなく農業潅水用だろ。
ろくに知らん癖に知った被りしなさんな。

（水力発電のダムの方が、原発より危険）

・・・ここまで来ると、もはや原発真理教のカルト信者と言う他はない。
狂信者のタワゴトはおいておいて、
いずれにしても、わが国には発送電分離が必要だ。

********************************************************************************

�@脱原発は、今現在既に、ドイツよりも早く達成している。
（火力発電の原価を上げるため、電力会社が老朽火力を無理に残しておいたのが、結果的に幸い）

�A今後必要なのは、ピーク時の余裕の積み増し。それには、起動の早いガスタービンが最も効率的。
（ガスタービンは、わずか数十分で最大負荷に到達可能。MHIではこれを5分にする技術も開発中）

�Bバックエンドコストを過小に見積もった原発のコストと、
　老朽設備を含み、燃料を高値買いした火力のコストが同レベル。
　原発のコストは、今後上がることはあっても、下がることはない。
　他方、火力のコストは、最新火力へのリプレースと、燃料の合理的な調達により、
　大きく下がるポテンシャルがある。

�C原発は、使用済み核燃料の最終処分の見通しがなく、中間貯蔵は10年以内に限界。
　原発は、今後の電力需要を持続的に担えない。
　経済のために真に必要なのは、原発再稼働ではなく、最新火力への積極的なリプレース。

�D最新火力の積極的な更新は、既存電力会社はやりたがらない。したがって、
　発送電分離、発電事業への競争原理の導入、ＰＰＳの積極的な拡大が必要。

********************************************************************************

■チェルノブイリ原発事故によるガン、白血病の死者は、ヨーロッパ全体で約16000人と推定

WHOなどでも採用されている国際がん研究機関（IARC）のCardisらによる推定は以下のとおりである。
事故直後から1987年にかけての緊急の事故処理に当たった作業者、チェルノブイリ原子力発電所から
30km圏内に居住し事故後避難した避難民、および避難はしなかったが旧ソ連
（ベラルーシ、ウクライナ、ロシア）の高度汚染地域に居住していた人の計約60万人を対象とすると、
事故により増加するがん死亡は約4000人と推定され、旧ソ連の（高度汚染地域を除いた）汚染地域の
居住者を含めて約740万人を対象とすると、合計で約9000人と推定された。
さらに、最近の報告では、推定対象をヨーロッパ全体5.7億人に広げ、
過剰死亡の数は約16000人と予測されている。
（http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-03-01-13）

↑（注）カウントしているのは、ガンと白血病だけ。心臓疾患や免疫力の低下による間接死はノーカウント。

>>641
関東大震災でさえ成し得なかった、数百年に及ぶ汚染。
それが原発の実績だな。

>>643
別に死ぬわけじゃないからな。

壊れた物は作り直せば良いし、住めないなら移住すれば良い。

ダム決壊やタンク火災で死んだらそんな事もできん。

天利って何の実績在って大臣なの？
原発以外でｗ

自民ってここら辺の各大臣の分業が出来てないのはミンスに劣るね

甘利はバカなのｗｗｗその安全が確認できないから再稼動できねぇーーんだろｗｗｗ

2006年に福島第一原発を安全確認したのが
当時の安倍政権の甘利明経産大臣、そして今はあの有様だ。

>>644
発電用ダム（重力式やロックフィル式）と潅水用ダム（アース式）の違いも判らない馬鹿は消えろ。

因みにダムの全てを否定すると揚水発電は全く動かせなくなるから発電調整能力を持たない原子力発電所は殆ど稼動できなくなる。

原発を稼働させないと電気代を上げると
国民を脅迫しても役員の給料は減らさない東電
身を切らずに国民にたかってどうするんだよ
無給で働くくらいの覚悟を見せろよ
電力を独占してる企業がこんなことをしてはいけないだろう
安全神話にあぐらをかいて事故をを越したら想定外で片付ける

100％想定外の事故が起きない自信が出来るまで再稼働するべきではない
次爆発したら日本が終わるぞ

安全なんか確認できないよ。
安全なわけがないんだから。
危険であっても再稼動せざるを得ないから
全て与党自民党の責任で動かします
と言うのが政治家というものだ。

電力を自由化して世界一高い電気料金をどうにかしろ

>>640
じゃダム決壊は認める訳だ。
てかさ、福島で放射性物質による死者一人でも出てんの？
事故後5年まともな食事制限もしなかったチェルノが
どうしたって？

早朝からご苦労様なこって、
太陽光利権のソフバン社員くん達
安倍政権で買取価格見直し入りそうだから必死だねww

>>653
難しいことを書いて悪かったな。
ダムとは言っても作り方も利用方法も全く違うものを同一視するなと言っている。

分かり易く書いてやろう。
お前のような馬鹿に善悪が理解出来る話ではない。

その前に規制委員会を作り直せ。
今朝の新聞(産経)によると、こんどは防潮堤の下の活断層を問題にするとか。
もうきりがない。
ヤツラ、共産党に支配されている。ミンス政権の間に委員会が乗っ取られてしまった。何がなんでも反原発を貫くつもりだ。
活断層というものも手相見のような怪しげなもんだし、地震の可能性も占いと変わらない現状
まったく新しい陣容でやりなおせ。
このままでは日本のエネルギー産業が原発を失って衰退するし
エネルギー源輸入のために赤字が膨大になるし
将来性のないチョンのソーラー産業のために国富が流出するし
孫正義一派のために日本が牛耳られてしまう。
原発断固推進、雑音は聞かない、もうそれでいい。

>>653
お前頭悪いんだからもう書き込むなよ

>>655
そうやって何をしてもケチをつけ現状のままの原発が安全だとしたいのはわかってる
なし崩しになるからもう原発なんかやめればいい
よくぼけてる連中に冷静な判断なんてできっこないんだから

どんな風に安全を確認するんだろう。

>>1
おや、まだ安全確認されてなかったのか。

ということは、民主党は「安全確認もそっちのけで再稼動を強行した」ということになるわけだが。
「韓流」マスコミはそこのところをぜんぜん追求しないねｗ

だから、ここで原発止めて当然とか言ってる奴は
上昇した電気代をお前らだけで負担しろ

震災前日まで動かしていたやつを、逐次強化改修するなら
まだしも、いきなり止めて当然って
それで、国際的に原油価格は上昇してる
なんせ動かしている火力は、本来一時的なピーク対応用の
原油や重油燃焼火力を連続稼動だからな

日本の原発がまともに動いてれば、原油価格も90$以下だよ
こっちは放射脳のゲスな匂いが漂うスレだな

たまに駅なんかで「安全確認ができました。　間もなく運転再開いたします」
なんて構内放送を聞くけど、原発再稼働反対の連中は駅員に「本当に安全確認
出来たんだな！　絶対に事故は起きないんだな！　１００％安全なんだな！」って
喰ってかかっている基地外そのものｗ

>>661
無理があるのぉｗ苦しいのぉｗ原発厨ェ…ｗ

何故再稼働しないと電気代が上がるのかが問題だ
事故前と同じ給料を得ようとしている東電には誠意が見えない
無給で働いたら電気代を値下げ出来るくらい貰っている
報酬を何故下げないんだ
再稼働の前に負担が増えたからと国民に丸投げとか止めろよ

東電が支払うべき賠償金も結局被災者が払ってるじゃないか

>>649
ところでその揚水発電所だけど、代わりに海水を分離して水素を取り出すプラントとか、
メタンハイドレードを採掘するプラントに回す方向は無いものかね？
海上太陽光・風力発電、潮流発電や地熱発電が実用化になった場合でも、余剰電力を
少しでも効率良く、別の形に変えて保存する方法は必要だと思うんだが。

安全を確認って具体的にどうやって？

○ベントフィルター
○防波堤
○バックアップ電源
○耐震免震棟
○地下断層

これらをクリアするには新設しか有り得ないのだが…

>>663
人件費は、全原価の数%。
原価の大半は、設備減価償却、設備備品と燃料

震災の時も、自衛隊消防以外に、まっさきに危険地に入って
インフラ復旧に不休不眠で対応する
やってる仕事考えたら、給料が高いとは思わんよ
ここでごねてる連中よりは、社会の役に立ってる。

電力会社の社員の給料が高いというやつは
電気主任２種の内容くらい分かってるのか？
オームの法則も怪しそうな奴らばかりだがww

>>665
使用済み核燃料を建屋から移管しないと福一のようになる
これ絶対条件だろ、この件は事故当初はアメも激怒してたのに今はダンマリなんだよなｗ