【社会】日本の歴史学者は言う。「日本政府は１８７７年に竹島を朝鮮領と認識していた」と。韓国メディア[2/26]

　　日本の歴史学者・佐藤正人氏が、「日本政府は1877年、『竹島外一島之義本邦關係無之義』とする太政官指令を出し、
鬱陵島と竹島（韓国名：独島）は日本の領土でないことを明示していた」と主張した。
複数の韓国メディアが26日、これを報じた。

　　佐藤氏は中国・海南島に強制徴用された朝鮮人虐殺事件を研究する「海南島近現代史研究会」会長。

　　韓国メディアは、「日本、1877年に独島は日本の領土ではないと明示」
「日本の歴史学者、日本政府の独島領有権主張を強く批判」などの見出しで伝えた。

　　佐藤氏は、「日本の独島再占領に反対する」と題した論文の中で、
「独島問題は領有権の問題ではなく、植民地問題」と分析した。
また、「日本政府が独島を『竹島』と称しながら、領有権を主張しているが、これは独島を再占領しようと策動する行為」と批判した。

　　佐藤氏は「1877年、日本政府の管理の指令に、独島が日本の領土でないことを明示していた」とし、
日本政府は「1877年、『竹島（鬱陵島）外一島（独島）は本邦（日本）と関係ない』という太政官（太政官）指令を出し、
鬱陵島と独島が日本の領土ではないと明示した」と述べた。

　　日本では、鬱陵島は江戸時代まで竹島と呼ばれていた。
そのため、韓国では太政官指令の一文にある「竹島」は鬱陵島であり、「外一島」が現在の竹島と解釈。
現在の竹島を、当時は朝鮮領と認めていた証拠としている。
　　その後、1905年の日露戦争中、日本は竹島を日本の領土に併合し、竹島と命名したと指摘。
佐藤氏は竹島について、「韓国で最初に日本の植民地化した地域だった。
日本政府が竹島を『日本政府の固有の領土』と主張するのは、かつて日本が韓国を植民地化の事実を肯定するもの」と主張した。

　　さらに、日本が竹島を含む大韓帝国を植民地化していなければ、韓国は南北に分断されなかった。
日本政府は韓国植民地化の歴史的責任を負おうとしていないと重ねて批判した。

　　佐藤氏は3月1日、ソウルで開催する出版記念会で、これらの内容を発表する。
その際に、同氏は竹島が韓国の領土であることを示す地図も同時に公開するという。


http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0226&f=national_0226_005.shtml

この時期に・・　国策重複ではないか

ちょー吹く
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1361842735/

島の存在すら知らなかったチョンがいうことじゃねえわな

どこの誰だって？？？

いや(18)、ないない(77)。

思いっきり重複でした。

本スレはこちらです。
【研究】日本の歴史学者「日本政府は1877年に竹島を朝鮮領と認識していた」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1361842735/

日本政府は詐欺で訴えればいい

朝鮮の言ってる竹島と
日本が言ってる竹島は違うぞ
そんな事もわからないとは馬韓国は。
韓国が独島と呼んでるのは日本の固有の領土竹島だ。

ソウルで出版記念会やるのかよwwwwwwww

佐藤正人って誰？どこの大学の教授？
検索してもプロスキーヤーとか音楽家しか出てこんけど

自国経済より岩礁をとる韓国ｗ

歴史問題と領土問題とすり替えようとしているのが見え見えの詭弁だな
途中から日本の植民地支配がどうのこうのに話がすり変わっていることに注意ね

>>7
重複多いなあ。。。
スレ立ての時は検索してから立てるのが基本中の基本だけど
もう一回二軍でやり直せ！！！

金もらえりゃ何でもやる人はたくさんいるからなぁ…
俺も歴史学者名乗ろうかな。

>>1
お前ら、教科書にも日本領だと書いてたくせに盗人猛々しいぞw

　　　　　　　　　　　／￣￣￣Y￣￣ ＼
　　　　　　　　　　 l　　　　　　　　　　　　l
　　　　　　　　　　 ヽ,,,／ ￣￣￣￣ ヽ,,ﾉ
　　　　　　　　　　　|:::　 　　　　　　　　::|
　　　　　　　　　　　|::　 ＿_　　　 ＿_　::|
　　　　　　　　　　（6　 ＼●>　 <●ノ　.|)
　　　　　　　　　　　!　　　　　)・・(　　　　l
　　　　　　　　　　　ヽ　　　　 (三)　　　 ﾉ　　＜ オラオラ〜、南朝鮮！
　　　　　　　　　 　, -‐- ､.　　二　　 ノ　　　　　 かかってこいよ！！
　　　 　 　 ┌､.　/　　 　 ヽ　─ 一' ＼
　　　　 　 　 ヽ.X､- ､　　 ,ﾉi　　　　　 ハ
　　　　　　⊂＞'">┐ヽノ〃　　　　　/　ﾍ
　　　　　　　入 ´／/ ﾉ　　　　　　　 } ,..,.._',.-ｧ
　　　　　 ／ 　 ｀ｰ''"´　　　　　 ,'　 ｃ〈〈〈っ<
　　　　 /　　　　　　　　　　__,,..ノ　,ノヽー'"ﾉ
　 　 　 {　　　　　　　　　　´　 　 /　　｀`¨´
　　　　/´¨`'''‐､._　　　　　　　　,'＼
　　 　 ∨´　　 　 ｀ヽ、　　　　 ﾉ 　 ﾞヽ
　 　 　 ∨　　　　　　ヽ　_,,..-'"　　　　｀ヽ
　　　　　∨　　 　 　 〈-=､.__　　　　　　　}
　　　　　　ヽ、　　　　 }　　　｀`７‐-.　　/
　 　 　 　 　 ヽ　　 　 ﾘ　　　 /′　　ノ
　 　 　 　 　 /′　　, { 　 　 /　　 ／
　　　　　 　 {　　　　　!　　 ,ﾉ　 ,/′
　 　 　 　 　 !　　　　/　　/　　　`‐-､
　　　　　　　 !　　　,/　　 ﾞー''' ｰ---'
　　　 　 　 　 ',　　/
　　　　　　　　{ 　 }
　　 　 　 　 　 ﾞY　｀ヽ､
　　　 　 　 　 　 ﾞｰ--‐'

吉田>>1
そんな学者聞いたことないんだけどｗ

また従軍慰安婦のホラ話を喧伝した吉田清治とおなじニオイがしますｗ

佐藤正人……、誰？？

日本は淡々と精力的に世界に正しい史実をアピールすべき

その佐藤の首根っこつかまえて国際司法裁判所に出てくりゃいいだけだろw

戦後の問題なのに明治の話されてもなー

私は１８７６年から日本領と認識しておりましたが、なにか

>>1
フーン、なら、それを国際司法の場で主張してみてくんない？
そう言うのを言い立てる割になんで司法の場に出てこないの？

検索結果約 3,770 件
はい、こっからページ量産するんですねｗ
いつものステマパターンｗ

ほうほうほう、これは興味深い。ニコかユーストでもっと詳しいお話を本人から伺いたいものだ。
煽りじゃなくて、マジで。

でも、
>　さらに、日本が竹島を含む大韓帝国を植民地化していなければ、韓国は南北に分断されなかった。
>日本政府は韓国植民地化の歴史的責任を負おうとしていないと重ねて批判した。

これは無関係で、蛇足だったな、残念。

佐藤正人に関連する検索キーワード

スキー佐藤正人
佐藤正人ブログ
佐藤正人 パナソニック
佐藤正人 東海大学
スキーナウ 佐藤正人
佐藤正人 スキー
佐藤正人 イラストレーター
佐藤勝人
佐藤正人 競馬
佐藤正人 バイオリン

うむぅ…東海大のひとかな？と思ったが、医学部の人なので歴史学者ではないし…うむむぅ？

>>1
歴史学者（自称）やん

1877年には韓国なんてものは存在していない

お前らって相当、韓骨人が嫌いみたいだけどさ。

お前らと韓流スターってどっちが日本の女にモテるの？
お前らと現代自動車のバイトってどっちが仕事できるの？
お前らとK-PQPアイドルってどっちが日本での収入多いの？
お前らと李明博ってどっちが高学歴が高いの？
お前らと和田アキ子ってどっちが死んだら泣く人の数多いの？
お前らとヨン様ってどっちが東日本大震災の被災者に感゛謝されてるの？
お前らとキム・ジョンウンってどっちが体型・髪型ともにかっこいいの？
お前らと在日の芸能人ってどっちが友達多いの？

従軍慰安婦問題的な能書きに見えるんじゃないの
しょせん小説のような書き方に見えるよ
学者と名がつくならもっと科学てきな
文書を書いてほしいな

拡大解釈と言うべきか、捏造と言うべきか。
それをいうなら、
明の時代は朝鮮半島は中国の領土だったし
元の時代は中国はモンゴルの領土だったんだけど。
さっさと、元の持ち主に返したらどうかね。ｗ

国際法上の問題だろ。

通名使った工作員学者乙

そもそも朝鮮半島の領有権は日本もしくは中国に属するんだがね
朝鮮人にどーのーこーの言う権限は無いよ

また適当な事を……。

ていうか誰だよ

つうか、どこの誰？

どくとって竹島じゃないからなもともと。

そら1905まではどこの領土でもなかった罠

もしかして、>>1は、
売れない作家が韓国で一儲けしようとして
ソウルでサイン会しようとしてますよって記事？

>>1
よかったじゃん
これで国際司法の場に堂々と出てこれるね
まさか出て来ないの？

どうせ在日だろ

在日朝鮮人は日本の癌細胞

偽名で日本人を騙り
日夜、日本の害に成る事にだけ懸命な異常民族

　　
　

本当に純粋な日本人？？この先生

人の住んでいる竹嶼でなくて無人島で遠く離れている竹島を外一島なんて表現するわけないだろ
だいたい佐藤正人って誰だよ

ググってもそれらしい歴史学者がヒットしないな
在日が通名で論文発表したのか？

>>38
＞どこの誰？
朝鮮の誰か

つうか、韓国人はずっと竹島は韓国のもので異論をさしはさむ余地も無いくらい韓国の者だと思っているのに、
わざわざこんなどこの誰かもわからないフリーランスの活動家の論文？に狂喜乱舞しなくてもｗ

またチョンコロ捏造してるしｗ

>>40
江戸時代には既に日本の漁師が渡航している、鳥取藩の許可を得てな
その時には既に日本の領土だったんだよ
1905年ってのは国際法上に照らし合わせて再確認をしただけ、その時に朝鮮からの苦情は無かった

佐藤正人って誰よ

あからさまに付属の島が横にあるのに、いまだに数十キロ離れた島を自分たちのものだといえる精神がよくわからない。
日本が嫌いだろうと何だろうとあそこまでわかりやすい嘘ｗぽ通用させてしまっている韓国の異常な国民性はつくづく異常だと思う。

そもそも朝鮮戦争で分裂するまで韓国など存在しなかったんだが、どの面下げて領土主張してんの？

通名ってなるべくありきたりの名前にするケースが多いらしい
佐藤　とか　正人　とか　いかにもって名前だな

今回は人物の捏造(´･ω･｀)

韓国にも歴史学者はいないからな
自称程度なんじゃね

自称歴史学者の在日を日本人として捏造しただけか

世間知らずの学者の世界ってさ　
端から見るともう笑っちゃうほど
互いに妬み嫉み恨みが半端じゃなくてね
ときどき底辺学者がとんでも説をぶちあげて
必死に注目浴びようとしたりするんだ
この学者もほとんど実績ないよね
涙ぐましいよ　ほんと

鬱陵島の外一島（属する島）に100kmも離れてる島が入るわけねえだろ
っていうか、これって何十年も前から論破されてる資料じゃん
こんなこと言うと韓国からいくらかもらえるのかね、学者さんよ

佐藤正人を検索しても海南島近現代史研究会しか出てこない
本当に歴史学者か？自称じゃないのか？

佐藤正人ならアマゾン　ってあったけど、アマゾンで売ってるのか？

また、「既出の新資料」かwww

今度は人物の捏造かよ

内藤生中氏、同様、ネタ持ってくるのさ。馬鹿が引っかかる。

　
早く裁判所に出て来いよｗｗｗ

ウォンを稼いでどーすんだ？

佐藤正人：コンビニ店員５６歳

ウサンドはドクトではないという
根本的な問題は無視なんだな

アベさんがしっかりしてるから大丈夫

そりゃ、日本領土としたのは1905年だし関係ないなｗ
戦後、連合軍側へのロビー活動が足りなかったんじゃないのｗｗｗｗｗｗ

>>1
だから、そんな古いものを出してきてとやかく言っても、「サンフランシスコ条約」で
竹島の領有は「日本」と決まっているのだから・・・と何度言えばわかるのか。
このドロボーチョンが。

>>1の
佐藤正人は斉藤日出治のことだろう。

> 佐藤氏は中国・海南島に強制徴用された朝鮮人虐殺事件を研究する「海南島近現代史研究会」会長。

海南島近現代史研究会
ttp://www.hainanshi.org/

斉藤日出治
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%89%E8%97%A4%E6%97%A5%E5%87%BA%E6%B2%BB

斉藤 日出治（さいとう ひではる、1945年 - ）は、日本の経済学者。専門は社会経済学。
長野県伊那市生まれ。東京外国語大学卒業後、名古屋大学大学院経済学研究科博士課程修了。現在、大阪産業大学経済学部教授。

>>41佐藤正人さんに謝れｗ

立ち入りも合同調査も拒否したうえでの妄言では
何の立証にもならないのにねｗ

IPS細胞なんちゃらと同じで嘘つく病気の人でそ

現在の竹島が朝鮮の領土だと当時の政府が認識していたのであれば
別の手続で日本の領土にしただろ
当時の朝鮮は、遅かれ早かれ日本と兵後されていたのだから
どちらの所属でもかまわなかったはず

閣議決定で日本の領土にできたってことは、朝鮮が領有しているとはいえないから
日本とも朝鮮の領土ともいえない状態

そこを明確にしたいならICJで話し合うってことだよ

>>68
これなｗ

1、韓国が竹島領有の根拠としているのは于山（ウサン）国領有の事実である。
2、ところが三国史記（1145年）には于山は鬱陵島（ウルルンド）であると書かれある。
「于山国は溟州の真東の海上にある島国で、別名を鬱陵島（ウルルンド）という」
3、大韓全図（1899年）には鬱陵島（ウルルンド）と于山（ウサン）が書かれてあるが、緯度（鬱陵島（ウルルンド）の真東）・経度（博多の真北）を見ると
それは明らかに鬱陵島（ウルルンド）付属の竹嶼（チュクド）である。
4、韓国が歴史的な竹島領有の根拠としている歴史記述における于山（ウサン）国とは竹島ではなく、
鬱陵島（ウルルンド）あるいは鬱陵島（ウルルンド）に付属する竹嶼（チュクド）のことなのである。
5、そのため劣勢を感じ始めた韓国は、于山（ウサン）国or竹嶼（チュクド）ではなく、独島と呼び始めた。

５代目仮面ライダーアマゾン 佐藤正人

これ読んだらお金あげます。
「日本政府は1877年、『竹島外一島之義本邦關係無之義』とする太政官指令を出し、
鬱陵島と竹島（韓国名：独島）は日本の領土でないことを明示していた」

共産党員800万円　社民党員200万円　インテリタレント200万円　お笑いタレント３０万円　大手会社役員１０万円
サラリーマン5000円　２流大学生　3000円　主婦　1500円　　女子高生　1000円　幼女　キャラメル２個

在日マン佐藤か

ほとんどの日本人がコイツを論破しちゃうな

>>72
歴史学者じゃないじゃん

>>80
歴史作者って言うのが正しいな

>>1
だれ？w

1877年の日本で言う竹島っていまの躁鬱島とかいってるとこのことでしょ
竹島って命名されたのって1900年以降だし

　　　　　　　　　　　　　迷子の　迷子の　在日君
　|:::::::::∧＿∧:::::::|　　 あなたの国籍　どこですか
　|:::::::< ；｀Д´>::::::|　　 祖国を聞いても　わからない
　|:::::::/　ニニつ::::|　　 名前を聞いたら　二つある
　|:::::::|と＿＿ノ::::::|　　 ふぁんふぁん　ファビョーん
　|:::::::|｜ ｜　| :::::|　　 ふぁんふぁん　ファビョーん
　|:::::::(_|_＿）＿）:::|　　 タカってばかりいる　在日君
　　　　　　　　　　　 　 犬の　７割半
　　　　　　　　　　　　　喰われて　しまって
　　　　　　　　　　　　　わんわん　わわん
　　　　　　　　　　　　　わんわん　わわん

本名佐藤正人で史学部出てる俺だけど
別に学者にはなってないし海南島近現代史研究会の会長
でもないからたぶん違うんだろうな

今韓国人に「独島は韓国の領土！」って近づけば小銭巻き上げるくらいは朝飯前だろうしな。

>>1
「おじいちゃんさっきごはん食べたでしょ」

>>78
しかし・・・自国の領土だった主張のソースが日本の記録って言うんだからお笑いだよなｗ
竹島の書いてある古地図の一枚くらい出してみろってんだ

>>78
その竹島がウルルンドのことだとして
外１島が竹島というなら
竹島って島２つあるのに、外１島っておかしいだろ

1877年にどう思ってようがその後正式な手続きを経て編入してる事はスルーｗ

とりあえず佐藤正人を探そう

>「竹島」は鬱陵島であり、「外一島」が現在の竹島と解釈。

は？
竹島が鬱陵島なら外一島はどう考えたって竹嶼でしょ
解釈なら何十キロ離れててもいいとかそんな理屈通用しないよ

　日本の歴史学者が言うなら、信じるのか？

よかったね
じゃあ、それを持ってハーグに行こうか

>>93
都合のいい事だけな
竹島は疑う余地もなく日本の領土だと主張する学者は何百倍もいる

第二次大戦まで朝鮮は、自身を日本領だったと認識してたから、今も日本ニダ！

なんで隠れてるの？佐藤正人
出てきてちゃんと説明しろよ

>>1
これだwww
佐藤正人
南海島近現代史研究会　
ttp://www.hainanshi.org/
事務局：大阪産業大学経済学部　斉藤日出治研究室内

これのいちばん下　「海南島近現代史研究会第11回定例研究会」
ttp://www.hainanshi.org/kennkyuukaiHP.htm

大阪産業大学？　
どういう大学だよ

だからその独島ってのはうつりょう島の横にある島の事だろ。
韓国の古地図にしっかり独島の位置が描かれてるだろうが。
今の日本の竹島とは別の島だ、アホ。
いつまでこんなガキみたいな屁理屈並べる気だ、韓国人は。

中洲産業大学みたいなもんか

在日だろ。

学者じゃなくて民衆運動家らしい？

ttp://www16.ocn.ne.jp/~pacohama/no08/0809satou.html
海南島調査・学習会２００８・０９・０７
「日本が海南島を占領した６年半 それを調査した10年 」
　2008年9月7 日、海南島についての学習会を行い、ドキュメンタリー『海南島月塘村虐殺』をみ、
海南島近現代史研究会の佐藤正人さんから「日本が海南島を占領した６年半それを調査した10年」の報告をうけた。以下は報告要旨である


（一部抜粋）
わたしは、アイヌモシリのオタルに生まれ育ちました。オタルに、1997年９月にアメリカ合州国の航空母艦インデペンデンスが入港しました。
これは、民間港へのはじめてのアメリカ合州国の航空母艦入港でした。それいらい、わたしは、オタルで「米空母に反対する市民の会」のなかま
とともに、いっさいの軍艦のオタル港への入港を許さない民衆運動を進めてきています。
これからも、浜松のみなさんとともに民衆運動を強めていきたいと願っています。

中洲産業大学と大して変わらんだろ

>>98
何これ？
在日様御用達の集会か？

地図一つで韓国の嘘なんてはっきりするのにな。

ほんと韓国人は現実逃避のアホ。

※韓国人は完全論破されると脳がリセットされます

日本は何故今まで放置してきたの？そりゃ韓国人も怒るよ。
てか義務教育で竹島なんて習ってないし最近初めて聞いた名だよ。
韓国は当然のように独島教えてるってのに日本はおかしいよ。もう無理だよ。教育から違う。
韓国に頭下げるとか値段交渉すれば？

>>1
「それ別の島だろ」で終了なのに、恥ずかしくないの？

>>98 >>103
なにもかもがファンタジーだな

>>1
ググレカスで終了ｗ
まれに見る馬鹿。

むなしくならないんかな？こんなことばっかやってて・・・

>>23
ま、要はそれと同じことだよなｗ

キチガイのちょんとは 速攻手を切ってくれ 自民党！

もとい！

　だから国際法廷で話し合いをしましょうよ！！

以上！！

佐藤正人なんて歴史学者実在するのか？出て来ないぞ？

鬱陵島から100km近く離れていて、ちゃんとした固有の呼称がある島を、
「外一島」のような乱暴な扱い方をする訳ねーだろ。アホ。

へー　じゃあその証拠をもって国際司法裁判所に出てくればいいだろチョンはｗ

つか、SF条約で日本領から外れる離島に指定されてなから、どう足掻いたって明確に日本領なんだけどなｗ

これはとっくの昔に論破された奴じゃないか

>>1
うそつけバカ
江戸時代から「松島」と言う名称で日本領だ泥棒野郎
文句があるならハーグに来い
受けて立つ

帰化鮮人学者でしょ

通名反対

日本の資料を元に日本？の学者が言う事を根拠に領土主張・・・滑稽だな
しかもとっくに論破された資料じゃねえかｗ

ほんまでっか？

宇宙の起源は朝鮮とか言ってる学者も韓国にはいるだろ。

>>1
竹島は昔は島と名称が日朝ともに曖昧だったことは前から分かってたことだろ
日本はその昔から実効支配していた島を
日本領と日韓併合よりずっと前にキチンと明確にした
一方韓国は今尚、証拠とする古地図からして明らかに島間違えてる

>>107
納得した

朝鮮は一致団結して竹島は朝鮮のものというが

日本国内だと一致団結できないよな・・・
売国土というか在日が邪魔しすぎなんだろうな

>>120

江戸時代は「松島」だけど、
明治時代は、「りゃんこ島」『リアンコールド岩」な。
明治時代の「松島」は鬱陵島だからな。

1905年の編入は、「松島｣編入願いじゃない。
「りゃんこ島領土編入並びに貸し下げ願い」だからな。

在日日本人が多すぎる

在日敵国人おおすぎ

そりゃ、この前みた朝鮮史の歴史学者もエラとツリ目が凄かった

通名廃止希望

韓国の歴史学者が植民地支配を否定しても無視ですかそうですか

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/gaiyo.html

>>126
名称が曖昧どころか、朝鮮の市民は明治にアシカ漁で鬱陵島へ渡った沢山の日本人の漁師に雇われて
初めて竹島の存在を知ったんだよ。
独島と言う名は、その時ついた。それが最初で最後。

朝鮮側が、曖昧なのは「鬱陵島」「于山」。
名前だけでなく、位置も東西南北・自由自在に変わり、現れたり消えたり幻の島で西洋人まで騙した。

日本人学者でさえ独島は韓国領だと認めているということにしたいために あえて日本人名を使っているのだな。

汚いやつらだ

>>137
今時引っかかるバカはいないだろ
韓国内のガス抜きだろうな、ほっときゃいいよ

こういう汚い国民性が世界中から軽蔑されてるのに
気がつかないってのが凄いね

ニューライトのアン・ビョンジク氏だって
ソウル大名誉教授で経済研究所の取締役って立派な経済史学者なんだが
彼の説をもって韓国学者が日帝支配の正当性を認めた！
って言ってもファビョるくせに

◆韓国「竹島不法占拠」の歴史　日本人の死傷者44人◆
http://www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html

日本人　3000人拘束　40人死傷
http://livedoor.blogimg.jp/warakan2ch/imgs/9/1/91b483fc.jpg
李承晩ライン廃止までの抑留者数・拿捕された船の数および死傷者数
抑留者数：3929人 拿捕された船の数：328隻 死傷者数：44人

竹島周辺・漁猟長は無警告射殺。死者五人の中には、娘が生まれたばかりの若い漁師も居た。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm16895198　火達磨にされた竹島の人の映像も。

韓国人にとって特別な二つの場所 2012
http://www.youtube.com/watch?v=Mt-KIdvvUQs
韓国に竹島を描いた古地図は存在するか: 日韓古地図の比較
http://www.youtube.com/watch?v=_w7wHekOQM8

【政治】竹島、やっぱり日本領土だった！動かぬ証拠「ラスク書簡」　証拠無視して「対馬もわが領土」と言い始める韓国★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346546363/
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20120830/plt1208301128004-n1.htm

竹島が日本領である究極の理由: サンフランシスコ講和条約とラスク文書
http://www.youtube.com/watch?v=hcbny3RmPE0

売国炎上商法をやって、名前を売りたいだけだろ
朝鮮に取り上げられ、反日売国メディアも喜んで取り上げる
この構造どうにかならんかね

>>1

自分たちに都合のいい主張だけ
ピンポイントで取り出して大々的に取り上げる手法
まだ、やってんの

まず身元から調査しましょう
通名かどうかから

外一島てのは鬱陵島のそばにある竹嶼島のことです

>>93
俺は韓国の歴史学者ﾆﾀﾞ！
在日は全員消えて無くなるのが運命ﾆﾀﾞ！

日本の轢死学者佐藤正人ってどんな人？
著名な研究ってこの竹島の轢死？

こういう人でしょ

ttp://homepage3.nifty.com/ngtk/otaru.html
小樽市民運動情報2003-2005

+米空母に反対する市民の会　定例会・学習会
2004年１月25日(日) 13:00〜16:30
小樽市生涯学習プラザ・レピオ
参加費500円（中高生無料）
１．報告「海南島”朝鮮村”での韓日民衆組織の共同発掘・鑑定で、日本軍の虐殺の証拠　を明らかにする」佐藤正人
２.ビデオ上映　韓国KBS『海南島大虐殺』（2003年９月制作・放映。52分）
３．報告「工場労働から見える日本と世界」（工場労働体験談）小林けん
主催：米空母に反対する市民の会

どーせ正式な回答求められても
何も言えなくなるくせに毎日毎日ごくろーなこったな

歴史が浅い国ってホント馬鹿だわ

>>148
これはｗｗｗ
マッチポンプ

チクシなら確かに韓国領だよ

おっしゃ 、その佐藤某連れて ハーグ行こうぜハーグ。
オランダいく旅費がないってんなら 安倍晋三のポケットマネーで行きの飛行機代くらいなら出してやんよ

＞海南島近現代史研究会」会長。
って、
こいつは、学者ではなく
単なる「活動家」だろ？ｗｗｗ

たくさん歴史学者が居るんだから、そりゃ中にはヘンな学者も混在するでしょよｗ

珍妙奇天烈なトンデモ説で名前を売りたい学者なんて、古今東西分野不問で何人も居る。
問題は、そういった人の学説が中立的立場からキチンと検証されているのかどうか。

学術的論説というものは、時に政治利用されるリスクにも曝され続ける。
この学者も、それを安易に支持する勢力も、
そういったリスクにキチンと向き合った素振りも感じられないところが恐ろしい。

通名禁止法案はやく！

竹島（独島）は日本の領土です。

朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）から９０Ｋｍ離れた「竹島（独島）」ではありません。　
竹島（独島）は日本領ですが昭和２７年から韓国政府から派遣された人員に不法占拠されています。

朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）の東２Ｋｍにある付属島の「竹嶼」（ちくしょ）です。　
竹嶼は韓国領でずっと前から韓国人が平和に暮らしています。

「韓国に竹島を描いた古地図は存在するか」
http://www.youtube.com/watch?v=_w7wHekOQM8

藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part２」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

学者の定義
学者（がくしゃ）とは、何らかの学問の研究や教授を専門職とする人、およびその職業人の総称である。研究者（けんきゅうしゃ）とも言う。学問の専門家。

在野の学者もいるだろうが、
少なくとも本１冊書いてない人は学者ではなかろうｗ

この人誰？身元から調べましょうね。日韓の歴史には捏造が隠されているから注意しないとね。
日本には、対馬藩の記録も残ってるし当時、日本と朝鮮を行き来した通訳使の苦労も伝わっているんだよ

ていうか、こんな韓国寄りの活動家の発言を
歴史学者の発言としてありがたく報道する韓国って・・・
大丈夫？

>>1
よく分からんけど、認識してりゃいいの？
なら大戦中半島の人間は日本領だと認識してたよな？特に南は。だから日本側に付いて中国攻めたんだろ？
そういう認識がなく受け入れなかった半島人はあくまで抵抗したよな？特に北。

なら南朝鮮は日本の物だな。南朝鮮人は半島から出ていってください。

>>157
在野ってかっこいいな、コーエ―ゲームみたいだ
自称で学者になれるなら誰でも学者だよな、大学名も著作物も出て来ない時点で自称だろｗ

１８７７年当時、朝鮮という国は存在していません
存在していない国の領土をどうやって認めたのか、説明してもらいたい物ですな

＞日本の歴史学者

ザパニーズですか？

>>30
バカ野郎、俺らの方がアニメに詳しくて体脂肪率でも勝ってるわ！

は？(威圧)

中韓の連中って、公式で平気で嘘言うからね。

ふるっ


　　

ウリナラファンタジー

自称学者…本名かね？

文献の記述をきちんと認めようよ

学者　×
極左活動家○

チャイナならずとも韓国も日本列島侵略を狙っている
竹島侵略は韓国人の日本侵略の象徴そのもの
歴史捏造で日本に居座る口実を生み続け、一方竹島侵略のクローズアップ化を避けてきた

すべてを一気にひっくり返す時代がやって来た

日本人 ＝ 日本書紀に「391年に神宮皇后が百済と新羅を征服した」と書いてある。
韓国人 ＝ 捏造ニダ。
日本人 ＝ 三国史記「新羅本記」にも慶州を倭兵に包囲されたと言う記録がある。新羅は何回も王子を人質に差し出している。
百済の武寧王は人質の子として日本で生まれた。
韓国人 ＝ 捏造ニダ。
中国人 ＝ 満州にある碑文にも倭国が海を渡って百済と新羅を臣下にしたと書いてある。
韓国人 ＝ 捏造ニダ。
中国人 ＝ 中国の歴史書の宋書にも倭国が朝ｾﾝ半島南部を支配した記録がある。
韓国人 ＝ 捏造ニダ。
中国人 ＝ 中国の歴史書の魏志倭人伝には既に3世紀から倭国では鉄の鏃を使ったと書いてある。
韓国人 ＝ 捏造だニダ
中国人 ＝ 中国の歴史書の随書にも倭国は産物も豊かで鉄の鏃で武装した軍隊を持つ。百済と新羅は倭国を大国として敬ったと書いてある。
日本人 ＝ 日本や中国の歴史書や発掘品は全て捏造なのか？
韓国人 ＝ そうニダ！韓国に都合の悪い歴史書は全て捏造ニダ。
中国人 ＝ 中国の歴史書まで捏造か？
韓国人 ＝ そうニダ。歴史書が本物だとしても，日本という名前は７世紀まで無いニダ。倭と日本は違うニダ。
日本人 ＝ 三国史記に「670年の十二月に、倭国が国号を日本と改名した。
　　　 日の出る所に近いから、これをもって「日本国」としたとの事である。」とあるが？
中国人 ＝ 中国政府も外交部のホームページ（www.fmprc.gov.cn）で「５世紀はじめ、大和国が隆盛した時期に、
　　　 日本の支配が朝ｾﾝ半島の南部にまで拡大した。」と公式に認めている。
日本人 ＝ イギリスのオックスフォード大学の出版社（www.oup.com/ca）の教科書が、
　　　　 「５世紀の日本の勢力は朝ｾﾝ半島南部まで支配した。」 書いている。それを世界50か国の学校に発行している。
日本人 ＝ アメリカのコロンビア大学やアメリカ議会図書館が「５世紀の朝ｾﾝ半島南部は日本の大和政権の支配下にあった。」と記載している。
韓国人 ＝ 世界中が朝ｾﾝ半島を捏造しているニダ！！
韓国人以外の一同「ではそれらの捏造を裏付ける証拠は？」
韓国人「・・・・・・韓国に対する愛はないニカー！！！」

>>72
＞日本の経済学者。専門は社会経済学。

歴史は素人じゃん。

「自称」歴史学者の言い分がなんだって？

大阪産業大学に電話してみた？
こういう人物いるの？いないの？

＞1
こんな事を今更「新発見証拠」みたいに書くなよ、アフォー。

で、なぜ「無関係」と言ったら自動的に朝鮮領土になるんだ⁇
んじゃあ1877年以前の「竹島」に対する朝鮮国の明確で疑義の無い実効支配-行政権行使記録を見せてもらをうか⁇。
その証拠が無きゃあ、ただの「無主地」だぜ⁇　　　

（そもそも元禄の鬱陵島帰属問題でも、その交渉記録に松島（竹島）の「ま」の字も出てこない。朝鮮王朝は完全無関心）

外務省のページ読んだけど、呼称の混乱があって分かりにきいなコレw
混乱の原因の一つ目　:　日本側の島の呼称が今と昔と違うこと。現在の竹島を、昔は松島と呼び、現在の鬱陵島を、昔は竹島と呼んでいたこと。
混乱の原因の二つ目　:　フランスの航海家ラ・ペルーズとイギリスの探検家コルネットによる地図の測定にズレがあった事。(※コルネットが発見したというアルゴノート島の座標には何の島も存在しないのでアルゴノートの計測間違いが確定)
混乱の原因の三つ目　:　ヨーロッパの地図には、このラ・ペルーズとコルネットによる調査結果がそのまま反映され、鬱陵島が２島から編成されているような記載がされた。(※が、前述の通り、アルゴノートが計測した座標には何の島も存在しない
　　　　　　　　　　　　　　　つまり、この地図は現実の地勢を正確に表していない事が確定。平たく言えば間違った地図であることが確定)
混乱の原因の四つ目　:　1840年、長崎出島の医師シーボルトが「日本図」を作成。この際、前述の誤ったヨーロッパ地図と日本の諸文献や地図が参考として使われた為、存在しないアルゴノート島に「タカシマ」、ダジュレー島(現在の鬱陵島)に「マツシマ」と記載した。
　　　　　　　　　　　　　　　要するに、シーボルトもヨーロッパの地図に嵌められたw
混乱の原因の五つ目　:　政府の混乱。原因の一つ目で触れたように、昔の日本においては現在の鬱陵島の呼称を竹島、現在の竹島の呼称を松島としていた。が、シーボルトが作成した「日本図」を参考に、政府が現地調査を行ったところ、「マツシマ」と称されている島が、
　　　　　　　　　　　　　　　鬱陵島である事を確認した。要するに、政府はシーボルトの「日本図」に嵌められたw
混乱の原因の六つ目　:　政府はシーボルトの「日本図」に従って、これまで竹島と呼んでいた鬱陵島をマツシマと呼ぶことにし、松島と呼んでいた島を竹島と命名した。

ヨーロッパの地図が呼称の混乱の原因でそれが話をややこしくしてるなw

どこの大学出身の人？
聞いたこと無いな

外務省のページよく読んだらこの記事の間違いが理解できたわw
昔、日本では現在の鬱陵島を「竹島」と呼んでおり、現在の竹島を「松島」と呼んでいた
つまり、「竹島外一島之義本邦關係無之義」の「竹島」とは鬱陵島を指す事になるw
鬱陵島から朝鮮半島側は日本領じゃないって言ってるわけだ
何のことはないカラクリだったなw

これは事実なんだよね
江戸時代にも明治時代にも島根県の問い合わせに対して国は領土ではないと答えている記録が残っている

ただ韓国に領土意識があったのかが論点になってるんだよ

池内敏「竹島問題とは何か」（2012年、名古屋大学出版会）で詳細に論じられている

つまり日本が主張しようとすると日本にも韓国にも領土意識のなかった無主の島として
無主物占取論で先に占領したから国際法上日本領だと主張するしかなくなってるんだよね

だからその処理が難しくなってるわけでね

どう読んでも、竹島の呼称は様々だが
「竹島より向こうは日本の国土では無い」としか読めぬよ。

>これは事実なんだよね
江戸時代にも明治時代にも島根県の問い合わせに対して国は領土ではないと答えている記録が残っている

嘘付け。

佐藤正人が誰か分からんから、誰に文句言って良いか分からん。

竹島外一嶋之義本邦関係無之義ト可相心得事
その後に
磯竹島一ニ竹島ト称ス隠岐国ノ乾往一百二十里許ニ在リ周回凡十里許山峻嶮ニシテ平地少シ川三條アリ又瀑布アリ
「磯竹島を竹島と呼ぶ。隠岐国の北西120里にあり、周回およそ10里、山は峻険で平地は少し、川は3本あり又瀑布がある」

竹島の説明をしているのになぜここを読まない？そこで止める？

じゃあ韓国は関係無いな。

うん竹島は間違いなく韓国の最東の領土だよ
竹島と言っても鬱陵島の横にあるちっさい竹島（チュクド）って島だけどｗ

松島（現在の竹島）は韓国の領土って資料見つけてこいよ自称歴史学者
まあ永遠に出てこないと思うけどｗ

＞佐藤氏は中国・海南島に強制徴用された朝鮮人虐殺事件を研究する「海南島近現代史研究会」会長。

めちゃくちゃ胡散臭いんですが…

「外一島」は今の竹島のことじゃないってとっくに指摘されてるネタを今さらなんで？

＞池内敏「竹島問題とは何か」（2012年、名古屋大学出版会）で詳細に論じられている

これも解釈にすぎないのだろ。
明確に、日本が竹島を自国領でないといった証明ってあるの？
無人島だから、日本国が直接に管理してなくても日本人が管理していれば日本領土と認識していたってことで。

>>174
大産大には斉藤日出治はいる。
斉藤が関わっている「海南島近現代史研究会」に>>1の佐藤正人がいる。

韓国の文献には「竹島」って言葉は出てこなくて、「鬱陵島」と「宇山」の二島が出てきて、
この「宇山」こそ、独島(日本の言う現在の竹島(過去の呼称は松島))であって我が領土って主張しているわけだ
しかし、東国輿地勝覧付属の八道総図（鬱陵島周辺部）によると、宇山島は鬱陵島の左側に位置している
なのに、なぜ韓国は、鬱陵島の左側に位置する島を宇山(=独島)にしようとするの？左にある島をなぜ右にある島と言い張るの？
純粋な疑問

>>189の訂正
×　なのに、なぜ韓国は、鬱陵島の左側に位置する島を宇山(=独島)にしようとするの？
○　なのに、なぜ韓国は、鬱陵島の右側に位置する島を宇山(=独島)にしようとするの？

996 名前： 名無しさん＠１３周年 [sage] 投稿日： 2013/02/26(火) 15:50:30.92 ID:51bX50B/0
大阪産業大学はどうなの？竹島は韓国の領土だという立場なの？
韓国系の大学なの？

大産大は別に韓国系とかじゃないよ。
元は工学系が中心の学校だったが今は留学生を沢山入れた関係で色々おかしくなっているのかな？
孔子学院とアジア共同体研究センターが曲者だ。
教授は斉藤日出治と藤永壮がやばいみたいだねえ。

ココみると日本の歴史学者と言うよりは、考え方が偏りすぎててワロタ
相手にするだけ無駄だなｗ
http://www.hainanshi.org/

>>192
研究者というより市民団体の活動家だね。

歴史学者が言うなら仕方ない


で、誰？

日本の歴史学者ではなく、

日本にすんでいる日本人ではない自称歴史学者だろ？

>>7
屑だな

在日帰化人チョンだろ？
早く地獄に落ちろ

自称郷土史家だろｗ近所のオッサンのたわ言レベルｗ

大学に問い合わせ

馬鹿チョン自ら恥さらしとかクソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

サンフランシスコ講和条約前に言え。

これ昔から言ってたやつやん。なんも新しくない。
当時日本も認識が曖昧だったってのがあるし、その布告だけで国の認識が決まるわけではない。
つか、当時朝鮮は竹島の存在すら知らないと思うぜ

どうしてこう次から次へと売国奴が出て来るかな
もう日本から出てけよ

たまには自分とこの資料を発見しろよチョンｗ

だが、竹島は韓国領土だとは言っていない、ここがミソ

1877年に韓国は存在していませんでしたから

>>1
テンプレにしとけ
http://togetter.com/li/460975

佐藤正人？　学者？　誰だよそれｗｗｗ

　
「竹島外一島之儀本邦関係無之」は、竹島（鬱陵島）と松島（現在の竹島）は日本に関係がないとしたものではなくて、

竹島とも松島とも呼ばれている島（鬱陵島）が日本に関係がないとする解釈である。
　

＞佐藤氏は中国・海南島に強制徴用された朝鮮人虐殺事件を研究する「海南島近現代史研究会」会長。

売国御用学者じゃねーかｗ

こういう人って、周囲の迷惑になるから禁止だってのに
ハトやら野良ネコが寄ってくるのがうれしくてエサやりする
さびしいジジババに通じるものがあるな。

本を売りたいだけか
自称歴史学者w牧師みたいなもんだな

これで晴れて自信をもってハーグに出てこられるよね？

>>174

前スレによると、大阪産業大学の研究員らしい。
あくまで２ｃｈの書き込みだから、注意しないといけないが。

957 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/26(火) 15:27:08.68 ID:hcvvIn6jO [3/4]
今電話した
斉藤正人は研究員の一人
竹島に関する研究会は市民団体だとさ

072 875 3001 内線2617

970 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/02/26(火) 15:33:38.95 ID:hcvvIn6jO [4/4]
>>957
スマソ 訂正 佐藤正人

ネットの件と言えば 竹島の事ですね？と言うから話しは早い

竹島考証　北沢正誠
https://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/takeshima-koushou

西村捨三の「松島照会」
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-1/takeshima04_j.html

竹島松島朝鮮鬱陵島
https://sites.google.com/site/takeshimaliancourt/Home/ulluengdo-another-name-takeshima-matsushima

この佐藤正人さんは在日系？

それとも学問の世界で阻害扱いで韓国へ逃げた落ち武者？

いくらで売名行為を頼まれたのか？

本当の日本人であれば日本の新聞（朝日とか毎日、中日）がまだあったろうに

直接、韓国の新聞からのリークだと誰も信じない。洗脳されたか、学会への恨み？

どうせ左翼系の市民団体の役員とか政治力で動いているだけじゃあないか。

日本へは帰ってくるなよ。

>複数の韓国メディアが

朝日・毎日・中日・北海道・琉球・NHK・フジ・TBS
他には?

>>1　【 おさらい 】

★竹島に韓国の議員団が上陸した直後なのに、なぜか民主党の野田政権は検討していた「竹島単独提訴」の見送りを表明してしまう・・↓
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1350984842/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1351252459/　

★その後、日韓の通貨スワップ拡充は、民主政権時に韓国の国債格付けが日本より上になったこともあって韓国側からも拒否。↓
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1349774575/

★でも野田内閣は「また必要なら協力する」と不必要な合意を追加。↓
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1349754763/
★また、韓国国債の購入を初めて打ち出したのも野田内閣だったりする・・　↓
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1336028209/
　
【日韓通貨スワップ】1997年・通貨危機や2008年・金融危機時に韓国に薄情だった日本。
…だが2011年（野田政権）は５兆円のスワップ拡大要求を快く受け入れた
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1349810694/

★さすが、韓国大統領に竹島上陸されてしまうまで韓国に配慮してきただけの事はある。 ↓
＞民主党政権下の首相や外相は韓国を刺激しないよう「法的根拠のない形での占拠」と答弁してきた
＞自民党政権時代には当時の麻生太郎外相が「不法占拠」と答弁していた。
http://www.asahi.com/politics/update/0822/TKY201208220514.html

★ちなみに民主党野田政権の「竹島の日」の式典は、政府関係者や閣僚・民主党役員の出席ゼロでした。↓
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329837503/

【 おまけ 】
★野田首相、「私の妻は韓国のイケメン俳優が大好き。最近は私の知らない俳優に興味を持っている」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1319020994/

竹島（独島）は日本の領土です。

朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）から９０Ｋｍ離れた「竹島（独島）」ではありません。　
竹島（独島）は日本領ですが昭和２７年から韓国政府から派遣された人員に不法占拠されています。

朝鮮古図の于山島（うざんとう）は鬱陵島（うつりょうとう）の東２Ｋｍにある付属島の「竹嶼」（ちくしょ）です。　
竹嶼は韓国領でずっと前から韓国人が平和に暮らしています。

「韓国に竹島を描いた古地図は存在するか」
http://www.youtube.com/watch?v=_w7wHekOQM8

藪太郎先生「竹島問題・于山島検証動画　part２」
http://www.youtube.com/watch?v=FMRxs9O9FrU&feature=related

日本のメディアや韓国のメディアは

とりあえず反日を言う人があればインタビューし

面白そうだ　火だねになる

と判断したら大々的に発表する




責任持たないのがマスコミ

佐藤さんって、歴史学者とは言えない!?!
1877年のことを見つけたとろこでそれ以上探求しようとしないなんて。
1876年以前の史実の根拠となるものがあるかもしれないのに。
そういう点において、佐藤さんという人は、
竹島が日本の領土でないと言うための理由を【捜していた】
人なんだろうね

日本人が調べてもわからない歴史学者
勘違い系の歴史研究家だろこれ

ね・つ・ぞ・う♪

調べても出てこないところを見ると、
やっぱり捏造なんだな

泥棒の次は詐欺かよｗ
日本からアルカニダを駆除しないとな

そもそも1877年に韓国？え？

まあ竹島は第三者扱いにされてる北朝鮮の人の意見に従えばいいだろ

>>1

蓋然性に基づく韓国側の妄想だけを取り上げて何の意味が？
新事実でもなんでもなく、以前から韓国側が主張していることをトレースしただけだろカス。
なんで日本側の記述が　「外一島」　という曖昧な表現になっているかを理解できない時点で自称歴史学者が日本人であるかどうかも疑わしいわ。
日本人が韓国人のように「存在しない島でも自国領として世界に主張するような恥ずかしい民族」だったら、もっと直接的に主張するだろうが、
日本人は石橋を叩いて渡る気質であって、正確な緯度経度が当時の測量技術ではわからず、島の名称すらコロコロ変わっているものを専門知識もない者が勝手に主張などできないことは自明。
しかし存在自体は認識しているので手放すつもりは毛頭ない。つまり、いい加減な知識で明文化して言質をとられるような真似はできないから、「外一島」と表現してるんだろうが。
なんでこんなに簡単なことが理解できないのかね？
その頃の韓国はどういう社会だったか考えてみろよ。島どうこうなんて言っていられないほど疲弊した弱小国家だったろうが。
歴史っていうのはそういった全てのことが複雑に絡み合ってるんだよ。

いい証拠が見つかって良かったね。
これで、心置きなく国際司法裁判所で戦えるね

金と女で抱き込んだ日本人を活用するのは韓国の常套手段のようだね。
慰安婦問題でも日系アメリカ人を使ってたな。

そして政府ではなく「民間組織」でやる。


【韓国問題】 「日本製品、買うな！日本の侵略・蛮行は許せない」 韓国の自営業者６００万人による不買運動決定で、代表が主張★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1361798402/

　ただ、一部では日本製品の不買運動に懸念を示す声も少なくない。
　韓国の主要貿易相手国である日本の国民を刺激し、両国間の貿易摩擦につながりかねないためだ。

>　オ共同常任代表は「政府ではなく民間団体が主導する不買運動であるため、問題にはならない。大韓民国を
>　支える自営業者たちも日本の蛮行にこれ以上我慢しないという意志を明確に示す」と強調した。

このセリフ、慰安婦問題の時にも確かに聞いたよ。

頼むから韓国との国交なくしてくれ

井上秀雄といいこいつといい、在チョン学者は
博士号剥奪して母国に強制送還しろよ

韓国分断に日本が何の責任があるんだよw

南北統一の資金をタカる魂胆が透けて見えるぞ
韓国が南北統一に消極的なのは、荒れ果てた北を背負うのが嫌だからだろw

ちなみに、江戸時代の日本側の呼称は
今の鬱陵島＝竹島（付属の周辺の島も含む）
今の竹島＝松島

です。つまり、鬱陵島は日本領ではないという布告です。

都合のいい歴史学者だねｗ
韓国の歴史学者が竹島は日本領だと言えば殺されるんだろｗ

この点は日本も反省すべきだね

>>1
無駄だっての

例によって日本の学者に金を渡して
都合のいい事言わせて
それを記事にしてるだけでしょ

日本領を占拠したら乗っ取れると思ってるのか下朝鮮はｗｗｗ
アフォな国だ

韓国がまともな国家になりたいなら、ﾘｼｮｳﾊﾞﾝを断罪しなければ始まらない

>>232
圧倒的な根拠があるなら国際裁判所で日本をギャフンと言わせましょう。

これも袋叩きのレベルｗ

日本人が言うなら確かだろう

歴史学者 佐藤正人
こんな歴史学者いないんだけど爆笑

"佐藤正人 歴史 -2ch" でぐぐっても情報が乏しい。
海南島近現代史研究会と関わりがあることしか判らなんだ。
海南島近現代史研究会のサイトはここ
ﾐ　'　ω`ﾐっ http://www.hainanshi.org/

竹島は韓国の領土です

.

韓国は竹島の領土です

随分とポピュラーな通名ですこと

お、少し詳しい情報が出た　ﾐ'ω　`　ﾐ

黄櫨神伝−自称学者の歪曲捏造思考 竹島篇
http://azur14-canis-lupus-hodophilax.at.webry.info/201302/article_6.html

> 佐藤正人氏は、北海道小樽市出身で、故郷の小樽港に於ける米空母に反対
> する市民の会に参加するプロ市民でもあり、海南島近現代史研究会の創設者
> で同会の会長らしく、朝鮮史研究会の学者を名乗っているようだが、出身大学
> は不明であり、一介の一般研究者擬きに過ぎない。

> 70歳にもなる御仁の

2013/02/27 00:14、五時間前の投稿かー。ねとうよも手早いがぐーぐるの摂り込み
も早過ぎ。このブログ主はよくこんなの知ってたなあ……　　ﾐ'ω　`　ﾐ

>>240
日本人じゃない文章だね
とても学者レベルじゃない
漢字の使い方すら知らないのかな

沖縄に愛国ヒロインが現れました。
この集会には全ての新聞、テレビの取材者がはいっています。
それにもかかわらず、いきなり、堂々とマスコミ批判を初めます。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm20179920

竹島はもういらんぞ。

>>245
日本人？
不法入国在日一世臭いね

だったらさ、56億年前にはおれは太陽系はおれの物だって言ってたし 地球人は全部おれの言うとおりにしないとダメなんだぜ？

海南島近現代史研究会の連絡先は、大阪産業大学 斉藤日出治教授宛直通電話及びメールアドレスになってますが･･
今は感知してないとの事

売国奴め

独島ビジネス

>>1
無視

さていつ阿部さんは竹島に海軍を送ってくれるのか？

もちろん核武装してソウルまで制覇、対北朝鮮と中国まで考えると早くても20年後だ。


　がんばれ　阿部首相　憲法改正　国防軍設立　核武装　20年でも足りない。

１８７７年には、朝鮮は独立国ですらないから、全く意味が無いです。

>>「外一島」が現在の竹島と解釈。

横の松島だろが。

学者とは一般に大学の教員を指す言葉だけど、
この国賊佐藤はどこの大学？朝鮮大学校じゃねーよな？ｗ

編集担当は李信恵じゃねぇかw
スレタイに李信恵って入れろよ

竹島どころか、鬱陵島も本来は日本人の領土だろうが。

この嘘吐きどもは。
日本統治時代に鬱陵島にチョンを住まわせたらこうなったんだな。

そうそう、竹島一件であまりにも朝鮮がしつこいので幕府は鬱陵島から引いてしまったが、古代に鬱陵島には倭人が住んでいた可能性あり
鬱陵島の住人の言葉は半島人には理解どきなかった
済州島もそうだ

通名か。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
吉田茂氏がマッカーサーに宛てた｢在日朝鮮人に対する措置｣文書（１９４９年）

朝鮮人居住者の問題に関しては、早急に解決をはからなければなりません。
彼らは総数１００万にちかく、その半数は不法入国であります。

私としては、これらすべての朝鮮人がその母国たる半島に帰還するよう期待するものであります。
その理由は次の通りであります。

(1)現在および将来の食糧事情からみて、余分な人口の維持は不可能であります。
米国の好意により、日本は大量の食糧を輸入しており、その一部を在日朝鮮人を養うために使用しております。
このような輸入は、将来の世代に負担を課すことになります。

朝鮮人のために負っている対米負債のこの部分を、将来の世代に負わせることは不公平であると思われます。

(2)大多数の朝鮮人は、日本経済の復興に全く貢献しておりません。

(3)さらに悪いことには、朝鮮人の中で犯罪分子が大きな割合を占めております。
彼らは、日本の経済法令の常習的違反者であります。彼らの多くは共産主義者ならびにそのシンパで、最も悪辣な政治犯罪を犯す傾向が強く、
常時７０００名以上が獄中にいるという状態であります。
--中略--
さて、朝鮮人の本国送還に関する私の見解は次の通りであります。

(1)原則として、すべての朝鮮人を日本政府の費用で本国に送還すべきである。
(2)日本への残留を希望する朝鮮人は、日本政府の許可を受けなければならない。
許可は日本の経済復興の貢献する能力を有すると思われる朝鮮人に与えられる。　

上述のような見解を、原則的に閣下がご承認くださるならば、私は、朝鮮人の本国帰還に関する予算並びに他の具体的措置を提出するものであります。

敬具　吉田　茂　（田中宏「在日外国人」より）　糞朝日、糞毎日、糞犬HK、糞民主党、糞在日朝鮮人、糞在日中国人そんなに日本が憎いなら自分らの大好きな祖国にとっとと帰れや！　
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

催眠商法みたいだな。

嘘は何百回言おうが国際社会では嘘のままだぞ
支那文化圏では通用するかもしれんけど

あんだけ離れてて外一島なんて表現するわけねえだろ
ウルルン島のすぐ隣にあるちっちゃい島のことだろ
皮肉にもチョンども竹島って呼んでる島だよｗ
お前らの方が色々勘違いしてるんだっつうの

自称日本人学者

斉藤日出治らしいけど偽名とか卑怯だと思わないのかな
今の時代バレバレだけどな

またウソも１００万回言えば本当になると信じているのか
どうしようもないバカ民族だな、民族丸ごとシベリアへ引っ越ししろよ

世界の中心国家、宇宙の起源は韓国ニダ

100km以上離れた二島ある現在の竹島を外一島扱いは無いだろ。

非常に残念だが近年このバカ民族と日本人は目に見えて似てきてる
異常に負けず嫌いで目先しか見えないから中国にケンカ売ったりするわけで
しかも自国じゃなくアメリカ軍をアテにしてんだぜ？まさにチョンじゃねえか

>>271
全然違う、自国の領土を侵されてるのにケンカを売ってるって表現もおかしいし
有事の際のための日米安保だし、そのために沖縄に基地もある訳だしな

重なってる所が全然ない・・印象操作すら下手糞だな

南北分断まで日本の責任にしてるんだな、この佐藤とかいうオッサン
反日朝鮮人一派にとって、とても都合の良い人材だな

>>256
松島と呼ばれていたのが現在の竹島で、竹島と呼ばれていたのが鬱陵島だっけ。

外一島って書いてあったから、それが竹島だとかいう、小学生の屁理屈みないなことに

いつまで付き合わなきゃならないんだ？

左翼の歴史観は、大概がこんなもん。話し合いにも検証にもならない。

向こうはこっちの言い分や根拠をまったく聞かないんだからこっちも聞く必要はないな
しかもこいつの言ってることは根拠も何もないただの願望だし

もう突っ込みどころどころか、嘘ばっかりじゃねーか

昔じーちゃんが「朝鮮人の言う事の9割は嘘だから信用するな」って言われて信じてたけど
昨今の韓流ブームやマスコミの韓国推しを見たりしてる内に考えが変わった

「朝鮮人の言う事は全部嘘」

>>1
バカも休み休み言えよ…。1877年と言ったら朝鮮だって独立してねーぞ。
つまり
「大清国属」

おまえら、何言ってるかわかってんのか？

>>1 >>279
下関条約だって1895年なんだぞ。

>>1

また嘘をつく
この人歴史学者じゃないし

呼び方がコロコロ変わる島なんだよね
なんでだろう

>>282
それは歴史自体を否定してるな、土地の名前が時代ごとに変わるなんてのは良くあること

問題はその時に日本が読んでいた呼称が竹島＝鬱陵島であるってこと
松島＝竹島が鬱陵島の属島（外一島）であるなら松島って名前を付ける必要もないし、松島に渡航OK竹島渡航はNGなんて
そんな分け方をする筈もない

>>103
吹いた
在日ってアイヌすぐ出すけどアイヌって先祖は日本人と同じ縄文人なのにな
全く分かって無さそう

癌は日本の反日左翼学者だな

>>283
こそっとすごいプロパガンダを見たｗ
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_ninchi.html

>>283
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/image/takeshima_map_m.gif

>>286
なるほど。変えたくて変えたわけじゃないのか
ヨーロッパ勢も地味に迷惑だわー

>>1
まあ そういうデタラメな本を韓国で出せば売れるという商売だろ

>日本政府は「1877年、『竹島（鬱陵島）外一島（独島）は本邦（日本）と関係ない』

「外一島」って竹島じゃなくて鬱陵島のそばにある小島の竹嶼のことだろ。
鬱陵島と竹島の距離を考えたら「外一島」なんて言う形で省略しないだろ、普通。

>>288
問題はそこじゃない、>>283は韓国に都合が良いように改変されてるんだよ

>>291
それは解っているからスルーしたんじゃないか・・・

司馬遼太郎の花神で、大村益次郎が長州藩に
朝鮮人が竹島に上がって漁をしてるけど、今のうちに占領しておけと書状を送ったって下りがなかったっけ？
その時代は、はまだ所属があいまいだったのではないかと。

佐藤って誰だよwww

ならば聞こう
1877年に韓国と言う国はあったのか？

こいつわざと勘違いしてるなｗ

てめーらに都合のいいことだけに反応する、人間の振りした韓国人ｗ

>>292
反論しておかないと、それが事実として認められたと認識されるのが、
国際政治における対中韓にのお約束、日本人的感性は良いことばかりじゃない

>>1
だから裁判で決着しようぜ