【社会】シーシェパード、調査捕鯨船に衝突するなど、給油をまた妨害。今季3回目[2/26]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1キャプテンシステムρφ ★
 水産庁は25日、南極海で活動中の調査捕鯨船団の母船「日新丸」が、給油でタンカーに横付けしようとした際、
反捕鯨団体シー・シェパードの船3隻が間に割り込んで船体をぶつけるなど妨害したため、洋上での給油を断念したと発表した。

 水産庁によると、日新丸とタンカーは船体側面が傷ついたが航行に支障はなく、乗組員にけがはなかった。
今季の調査捕鯨のため昨年12月に船団が日本を出港してから、3回目の妨害。
日新丸は20日の前回妨害でも給油できておらず、水産庁は対応を検討する。

 3隻は25日正午ごろ(日本時間)から約3時間にわたり接近して航行。
少なくとも日新丸に3回、タンカーに2回、船体前部の側面をぶつけるような形で体当たりした。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130225/crm13022520540011-n1.htm
2名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 10:46:53.24 ID:0XoI0oNNP
シナクオリティ
3名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 10:47:27.23 ID:LKGIH8FaT
オーストラリアはクズだな
4名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 10:47:35.08 ID:NC6qxMs00
千昌夫も大変だな
5名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 10:48:21.35 ID:ByT0JBcB0
反撃しろよ。反撃しないから、
日本に罪悪感があると思われ、
攻撃がエスカレートする。

いじめの心理と同じ。
6名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 10:48:58.96 ID:V7H+n1XP0
どっちもどっち
7名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 10:49:14.99 ID:D6joPuIm0
撃てばいいじゃん
8名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 10:49:23.66 ID:ShTOAnkl0
支援企業どこだったかいのー
9名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 10:49:37.78 ID:rdcwrNKX0
海賊やん
10名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 10:49:44.96 ID:JsykbY6N0
皆殺しにすればいいんじゃん
11名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 10:50:16.92 ID:LKGIH8FaT
クズだな
12名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 10:50:48.64 ID:0/ElGXhd0
オーストラリア政府に正式に給油を申し入れろ、
13名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 10:50:54.32 ID:hQaNsQRl0
フランスの漁師は攻撃したし、ノルウェーは軍隊が撃った。

反撃しないからどんどんやられるんだよ。
14名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 10:51:00.12 ID:PuShhcfv0
人命より鯨の命を優先させるオーストコリア。その裏ではカンガルーを惨殺。
俺も捕鯨には否定的だが、こいう行為は断罪されて然るべき。
15名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 10:51:22.99 ID:9Agj9qsr0
ぶつけるのは、流石に、攻撃とみなして良いんじゃないかな。
撃沈しちゃえよ。
威嚇射撃ではなく、全弾命中で御座います。
16名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 10:51:24.38 ID:BZt44zEZ0
給油妨害は完全な違法行為だろう
取り合えず、最初から全て録画してしとけ

外務省もいい加減自衛隊派遣する事も考えろ
日本船籍を守るのも仕事だろうに
17名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 10:51:31.58 ID:LKGIH8FaT
クズだな
18名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 10:52:43.40 ID:LKGIH8FaT
オージー
19名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 10:52:49.99 ID:CI7cM+Mz0
損害賠償請求して払わなければ船差し押さえとかできないの?
20名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 10:54:04.79 ID:DRcJbe7H0
>>19
支援者が新しい船買ってくれるからあまり効果が無い
21名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 10:56:33.89 ID:fGJeL0ge0
接近禁止例出てなかった?
あの船長だけの話?
22名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 10:56:55.43 ID:hQaNsQRl0
>>19 >>20

……あのな。日本に居ない人間や居ない船に対して、どうやって差し押さえるんだよ。
23名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 10:57:36.44 ID:JqJhIE7cT
アホ
24名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 10:59:17.76 ID:7w250MOE0
なんで南極くんだりまで言って捕鯨しなきゃなんねーんだよ
25名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 10:59:39.05 ID:oNwFsPMpP
給油時に故意に衝突って危険極まりない
海が油まみれになる可能性もあるし下手したら火が付いて大惨事になりかねないだろ
これは自衛隊が砲撃するレベル
26名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 11:00:26.03 ID:hQaNsQRl0
>>21

アメリカの裁判所でな。
このオージー達がアメリカ行かなければ何にも問題にならないのでは?
27名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 11:00:56.06 ID:PtQPTgvH0
ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、
ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、
ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、
ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、
ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、
ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、
ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、
ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、
ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、
ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、
ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、
ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、
ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、
ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、
ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、
ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、
ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、
ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、
ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、ナイスジャップ、
28名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 11:01:07.32 ID:rDpYIHn8O
早く撃沈させろ。
妨害集団の人命など尊重する必要ない。
29名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 11:03:36.20 ID:Vm8D0s/KO
>>22
シーシェパードの本部のある国で裁判を起こして、シーシェパードに損害賠償請求ができる。
現地の裁判所が請求を認めシーシェパードが弁済しない場合は、現地の裁判所執行官を使って動産不動産の差し押さえや口座の差し押さえができる。
30名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 11:16:53.00 ID:DUq9tqb80
日本は反撃してこないから安心して妨害活動出来る最高のカモ
31名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 11:35:52.95 ID:Cm4OlL0c0
捕鯨用の銛で誤射って事もあっても良くないね!
32名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 11:44:55.75 ID:fBMNnEtu0
なんか、トムとジェリーみたいだな
仲良くケンカしな☆
33名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 11:52:21.07 ID:sp26xahZ0
ここまで辛抱したんだし、もうそろそろ
こいつらの足にモリの一つも打込んでいいじゃね。
34名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 11:52:59.43 ID:oW82qjFQ0
もうね、撃沈でいいよ
直掩の護衛艦艇をつけろ、
妨害したら即撃沈すると警告してから撃沈しろ

あいつら手を出せないと思って、舐めてかかってるからな
毅然とした態度で粛々と撃沈しろ
35名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 11:58:39.01 ID:/o6ueXLh0
こんなの「海賊」だろ
36名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 12:01:05.81 ID:uXCBitWe0
ロシア漁船には恐ろしくてなんの手出しもできないんだぜ
37名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 12:16:41.39 ID:ptiz4juo0
こういうのは録画して速攻youtubeに上げないとダメだろ!
水産庁なにやってんの!
38名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 12:23:54.82 ID:ulxCaBRF0
海賊行為なんだから自衛として射殺しろよ
39名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 13:02:40.74 ID:RE9WvT6zO
よっしゃー!GJだぜ!SS!
40名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 13:05:59.36 ID:B3GKVilHP
つまり捕鯨船は、自らの船に給油をしながら、シーシェパードの小型船に体当たりさせたわけか。

なかなかトリッキーな海賊行為ですなオージーさんよ。
41名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 13:09:56.64 ID:ScUkc4jBO
日本に攻撃的なところって、なぜかイギリス配下的なところが多いなあー(棒)
42国防:2013/02/26(火) 14:03:14.51 ID:F40u+qmI0
.



    海賊行為に自衛艦を派遣しろ。



.
43税金泥棒:2013/02/26(火) 14:40:30.40 ID:YBCsBzRz0
>>1
日新丸がボブ・バーカー号に対して内側から押圧
http://www.youtube.com/watch?v=KEVUEQ3SDyU
日新丸がボブ・バーカー号に対して幅寄せ
http://www.icrwhale.org/eng/130225SS2.wmv

【税金泥棒】
日新丸(母船、鯨肉加工工場、捕鯨船としての機能はない)(共同船舶所有)
勇新丸(共同船舶所有)
第2勇新丸(共同船舶所有)
第3勇新丸(共同船舶所有)
第2昭南丸(捕鯨船としての機能はない)(今回も水産庁監視船としての役回り)(共同船舶所有)
サン・ローレル号(SUN LAUREL)(タンカー)(水産庁はこの船の存在を公表していない)(韓国船会社所有)
しらせ(南極観測船)(海上自衛隊所有)
http://nichigopress.jp/ausnews/world/47110/
(“新たに妨害予防船を派遣” http://www.jfa.maff.go.jp/j/press/kokusai/121220.html

【シー・シェパード】
スティーヴ・アーウィン号
ボブ・バーカー号
ブリジット・バルドー号
サム・サイモン号(今回から参戦)
44税金泥棒:2013/02/26(火) 14:48:09.80 ID:YBCsBzRz0
>>42
>海賊行為に自衛艦を派遣しろ。

それは無理、なぜなら我が日本国政府の公式見解が「シー・シェパードは“海賊”に非ず」だから。



・海洋法に関する国際連合条約(国際法)
シー・シェパードが所有する船舶の旗国でない我が国が、公海上で行われるこれまでと同様のシー・シェパードの妨害行為を、
海洋法に関する国際連合条約(平成八年条約第六号)の範囲内で、現場で取り締まるための法整備を、実効性がある形で行うことは困難と考えている。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b177122.htm?OpenDocument
早川内閣官房参事官
「国際法の観点からもこれまでシーシェパードが行ってきた行為を海賊であるというふうに断定することは難しいと認識しております」
「日本政府としては国連海洋法条約上の海賊として断定することは難しいということです」
「仮に巡視船を派遣した場合には、シーシェパードに近づいて一定の牽制をすることは物理的に可能です。
ただし、直接向こうの船に乗り込んで制圧、拘束、逮捕するということは認められておりません」
http://www.jfa.maff.go.jp/j/study/enyou/pdf/gizigaiyo3.pdf

・海賊行為の処罰及び海賊行為への対処に関する法律(国内法)
シー・シェパードによる南極海鯨類捕獲調査へのこれまでの妨害行為は、
海賊行為の処罰及び海賊行為への対処に関する法律(平成二十一年法律第五十五号)第二条に規定する海賊行為に該当するとは考えていない。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b177159.htm?OpenDocument
45名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 14:52:48.02 ID:UV+PEGXj0
所属不明の高速艇がシーシェパードの船を沈めても問題ないんだよな。
または、潜水艦浮上で船をひっくり返す。
46名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 16:08:28.04 ID:6A0xaWFv0
テキサス親父のコメント欄、数人のキチガイが粘着しててワロタw
47名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 17:31:20.79 ID:Z3yMNXPA0
シーシェパードは環境テロリスト
シーアルカイダと名前をかえるべき
48名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 17:37:21.29 ID:E6NvTLTW0
>>44
日本国政府の公式見解は

「シーシェパードの犯罪行為に関係国が厳しく対処すべき」

ですが
49名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 19:07:55.81 ID:7Csptv2Y0
>>44
で、韓国の違法捕鯨については?
以前「俺は捕鯨問題には興味無い」って言ってたから興味なしですか?
50名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 22:07:31.86 ID:7tSWsYo70
>>44
おいクソ虫、自己欺瞞のための言い訳、考えとけよw
もっとも、外部にそれを書き込まれても誰も信じないから意味ないけどなw

【国際】日本がついに海軍を動員…砕氷船「しらせ」にシーシェパード側が危機感★2[2/26]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1361883184/l50
51名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 22:10:21.83 ID:X3RRWzim0
シーシェパードは2ちゃんの荒らしと同じだからね。かまったら負け
無視が一番
どーせある程度以上は何もできないんだから徹底無視して捕鯨調査すれば何も問題ない
52名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 22:23:49.09 ID:RE9WvT6zO
(ワトソン)
ゲヘへ野蛮人のジャップを虐めるのは楽しいなゲヘへ
53名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 22:33:19.16 ID:2Df/9XYV0
相変わらずぶつかって来ては、ぶつけられたって言うんだろ。

「顔面で俺の拳を殴られた」って主張する奴みたいだ。
54名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 22:36:56.85 ID:392DAe1X0
洋上で給油しながら追跡して他船舶にぶつけに行けるような変態操船をやらかす相手なんて、オレなら二度とケンカ売らない。
55名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 23:14:02.93 ID:6XWnL4ZQ0
ぶっ殺せばいいじゃん
56名無しさん@13周年:2013/02/26(火) 23:50:52.81 ID:9sZEyPC50
そうだな、船員が不慮の事故で死亡するのはよくあることだ
57名無しさん@13周年:2013/02/27(水) 18:18:32.91 ID:r0EkmSCP0
マジキチ
58名無しさん@13周年:2013/02/27(水) 18:21:42.98 ID:y4U4aEUh0
59名無しさん@13周年:2013/02/27(水) 18:23:15.17 ID:A9r/pWuw0
>>24
韓国みたいな捕鯨の仕方をしてたらその地域に住んでる同じ種類であっても固有の種が絶滅するからだよ
60名無しさん@13周年:2013/02/27(水) 18:27:05.65 ID:y4U4aEUh0
61名無しさん@13周年:2013/02/27(水) 18:29:04.15 ID:Krv1eKh+O
SS 海賊指名 おめでとう
62名無しさん@13周年:2013/02/27(水) 18:30:10.98 ID:nFDsSjA10
手緩い事やってないでガツンとやれよ。まあ船長には覚悟が必要だけど。
63名無しさん@13周年:2013/02/27(水) 18:30:53.03 ID:hweewrtL0
そろそろ魚雷装備するか、海上保安庁同行するか、海自護衛してみろ
64名無しさん@13周年:2013/02/27(水) 18:32:06.28 ID:1/jnjMQM0
悪質っすなぁ
65名無しさん@13周年:2013/02/27(水) 18:41:44.08 ID:y4U4aEUh0
66名無しさん@13周年:2013/02/27(水) 18:42:04.80 ID:fqdBNISP0
>>44
「シー・シェパードの妨害は海賊行為」米高裁が認定

米サンフランシスコの連邦高裁は25日、反捕鯨団体「シー・シェパード」による日本の調査捕鯨の妨害を、
国際法が禁じる「海賊行為」と認定する決定を下した。
日本鯨類研究所(東京)が妨害の差し止めなどを求めた訴訟の過程で判断した。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130227/amr13022709570002-n1.htm
67名無しさん@13周年:2013/02/27(水) 18:44:29.02 ID:fqdBNISP0
なぜかハングルで捕鯨に反対するオージー
ttp://killkorea.iza.ne.jp/blog/entry/440633


シーシェパード 「日本の歴史は嘘だらけ、南京大虐殺や慰安婦も否定している」
ttp://www.seashepherd.org/editorials/editorial_080308_1.html
68名無しさん@13周年:2013/02/27(水) 18:45:30.91 ID:y4U4aEUh0
69名無しさん@13周年:2013/02/27(水) 18:47:57.25 ID:y4U4aEUh0
70名無しさん@13周年:2013/02/27(水) 18:50:12.45 ID:y4U4aEUh0
71名無しさん@13周年