【政治】野田聖子議員、少子化対策として中絶禁止唱える？　ネット上で賛否両論、様々な意見が

まずお前が狂った願望で産んだ子供の面倒をみろよ

俺のムスコと握手してくれ

禁止というが、野田さんは『優生保護法』をくまなく読まれているのか？
誰が好き好んで人工妊娠中絶という、心身ともに危険なリスクを 負うか？
不妊症で悩んできた彼女には、人の苦しみが分からないのだろうか？

避妊も禁止で御願いします

>>555
の言うとおり。

野田聖子は立法府にいながらこんな事も分かっていない。
経済的理由ってだけで行われている中絶は現行法でも堕胎罪。
単に取り締まりの手が及んでいないだけ。

そもそも患者の経済状態の詳細情報開示の請求すらしてないと思うが。
医師が患者や扶養義務のある親族に対して源泉徴収票や納税証明書を提示してもらって判断してるなんて聞いたことがない。

モテない男の性欲を減退する
薬作れば良いのに。

知り合いがセフレの女に安全日だから…///と　だいしゅきホールドきめられて
無理矢理妊娠されて慰謝料ぼったくられてたは

中絶ビジネスできちゃうから女側に懲罰課してほしーわ
レイプでもなきゃ大半が女のほうが過失でかいだろ

こんなのやられたらうかつに女と関われないな
娯楽としての現実世界での恋愛は完全に廃れるんじゃね？
エロゲやオナホは残るかも知れないが。

それとますます年増女とは結婚できなくなるな。障害が発覚したら人生終了だし

面倒見れるならどうぞ

>>605
逆レイプされたわけでもあるまいしバカかｗ

>>601
野田の目的は中絶じゃなく、それで育児困難になることからくる第三者への養子認定の引き下げだから。
自分の障害児を介護させる為の養子が欲しいわけ。

>>606
野田はエロゲもエロ本もアダルトグッズも潰そうとしている。

>>610
そういうのに嫌悪する人が、なぜ出会い系サイト社長と結婚するのか
よくわからない。
元だからいいのかな？
私だったら、性欲に付け込んで金儲けしようなんて考えた人、嫌だけど。

>>610
そうしたらどうなるんだろうな？
でも今まで十分すぎるほどのオカズが世の中に出回ってしまっているわけで、
ファイル交換かなんかで広がっていくんじゃね？

言い忘れたけどこれが施行されたら風俗は成り立たなくなるな。いったいどうなるんだろ？

いずれにせよこれが施行されたら恋愛は完全にオワコンになる。

野田聖子は民主がお似合いだと思うの。

想像するだけで怖いもの
・野田とまさき君の母子相姦
・その２人との間に出来た赤ん坊

バカを政治家にしたいい例だな

少子化の原因は何より不況が原因、
不況の原因は官僚と自民どものアメポチ政策
今ではシナチョン民主にも食い荒らされてるのが現状
さらにマスゴミによる性の自由化、騙された女どもが股開きまくった
股開きまくった女を嫁にしようなんて男はいないし、嫁にした後のDV増加にも拍車をかけた
だが自分達が原因だと認めたくないからこれらの第一原因には緘口令敷いてる
そしてバカな国民誤魔化すための語録が少子化の原因は中絶ですｗｗｗｗｗｗｗｗ
どんだけｗｗｗｗ

まあ全部国民がバカだから悪いんだけどな
こうしてみると騙される奴が悪いみたいな理論もなりたつ気はする
今だに９９％の国民が経済が全部嘘っぱちだと言うことに気づいていない

>>601
好き好んでしないなら、禁止でいいじゃん

矛盾してるぞ　中絶は殺人　許せない

>>618
バカはしゃべるなｗｗ

>>612
中絶禁止の代わりに売春を合法化するしかないな、今の風営法はかなり矛盾だらけパチンコもそうだが
実は性風俗も実態は売春、まぁオーラルsexだけの風俗はグレーゾーンだがwwwでも売春の合法化は必要だな
そこで働く人や利用者のために(性風俗で働いているのは女性だけではない男性も存在する)必要だな

中絶ってのは大抵は風俗嬢だったり、学生だったり、ヤリマンだったりだろ
こういう輩は妊娠している期間自体がもの凄いデメリットなわけよ
後先考えずに快楽に溺れるやつが、要らない子供のことを考えてそのデメリットを甘受するかね
はやく堕ろしてすっきりしたい。コーラック飲む感覚で中絶手術も受けちゃうんだよ
野田は私情が絡みすぎてどうも感情論で先走ってる感あるな、というかもう少子化相に女いらねんじゃね

>>159
そんなことしたら産みたくない女がレイプだと騒ぎ出すだけ

>>1
２つの論点を１つにしてる・・

中絶が多いのは、中絶問題。
避妊の徹底や、中絶による母体への影響や
倫理を強化して、中絶の前に子供を中絶しなくても済む環境の整備

少子化問題は少子化で考えないといけない。


養子縁組？？
望まれて生まれなかった子供や・・
養子縁組で育てられる環境整備したところで・・
それは子供が望んでいる環境なのか？さらには、子供が幸せになりやすい環境なのか？
そんなことしてたら・・将来に響くだけ・・
子供は増えるだろうが・・

やっぱり子供は望まれて生まれ・・さらには両親の元で育つのが一番・・

>>2
これはネットの意見でいいと思う。
子供側の意見というのが取り入れられていない。

しょうがいでも産むというのは、それは大人やそういう人達のエゴにすぎない。

しょうがいを持って産まれようが、健常者で産まれようが、その人が幸せになるか否かは
本人やその周囲、環境の問題となるから、幸せか否かを論点にすることはできない。
だから、しょうがいを持って産まれたことが将来の幸せ不幸せとはならないし、
自分はしょうがい者に対して偏見はない。

現在の社会においても、健常者よりもしょうがい者の方が幸せということは
多々あることである。

ここで、全ての人が考えてもらいたい。
将来どうなるかわからない時点での判断を。

仮に母体にある時点でしょうがいだと判明し、そのしょうがいを持って産まれるであろう
子供に意思があった場合には、どう考えるのだろうか？

将来はわからないが、その子供に意思や思考があった場合には、ほぼ９割以上は産まれたくないと意思表明するのではないだろうか？
産まれる時点ではほぼ全員が健常者を望むわけであり、その状態で産まれてもかまわないと言える人はいないだろう。

将来というのは結果論にしかすぎなるし、その本人の努力や周囲や観光、運になるだろうが・・

その産まれる前の時点で意思決定できたとすれば、みんなはどう答えるのだろうか？
ここを考えてあげるべきだと思う。
大人やそういう人達のエゴで、中絶させないためにも絶対に産むというのは
間違っているのかもしれない。

６２４と６２５
そしてここまでが続きになるが・・

そもそもしょうがいの子供とわかった時点で中絶を考える親というのは
その時点でハートが負けている。
その状態で育てても親や子は幸せになる可能性はどれほどあるのだろうか？

子供の成長と共に親がそれを乗り越えることができたら、そこには幸せがあるだろうが・
もともとそれに打ち勝つ親というのは、中絶なんて考えないのである。
これは、個々の親のハートにもよるので一辺倒に判断することなどできない。

中絶したかったのに、産んで家庭が崩壊するくらいであれば・・
中絶というのを１つの選択肢として残してあげた方が・・
社会は円満にいくのかもしれない・・

できるだけ全ての人が幸せになるには・・

《日本の中絶の歴史》
【日本の、中絶容認派と、禁止派との争い】

1646 　 三代将軍家光、中条流女医者の堕胎禁止の町触れを出す
1680 　 綱吉、堕胎禁止の町触れを出す
　 　 　
1868（明治元年） 　 　
1869（明治2年）2月産婆の堕胎・売薬の取り扱い禁止
　 　 　
1880 　 堕胎罪制定。
　 　 　
1882（明治15）堕胎罪規定される。

19364月1日長野県で堕胎のしきたりを一掃するため産婆を公営化
　 　
19381月産児制限相談所閉鎖、産児調節弾圧厳しくなる

1940 　 永井潜による案が修正されて、「国民優生法」が成立。
出産制限は徹底的に取り締まられた。

19414月人口政策要綱が制定。
「婚姻年齢を3年早め、一夫婦平均五児を目標」。
標語は「悪い遺伝のない人を選べ、なるべく早く結婚せよ、
産めよ育てよ国の為」
避妊・人工妊娠中絶は事実上できない状態になった。

http://www.eonet.ne.jp/~noranekonote/abortionchronological.htm

>>621
中絶が一番多いのは、30代後半から40代だよ。
次に中高生。
上記のは、もうできないと思って避妊しなかったり、今更子育てできないという理由。

>>627
それ、「容認派と禁止派の争い」というよりも、「禁止派の抵抗の歴史」だな。

1948年に母体保護法が成立したのを考えても、
日本は歴史的にみて、堕胎にきわめて寛容な社会・法制度では

《日本の中絶の歴史》
【日本の、中絶容認派と、禁止派との争い�A】

1947（昭和２２）
ＧＨＱ軍政下。『優生保護法』を提案。
特筆すべきは医師による避妊と人口妊娠中絶を合法化することに
重点を置いたこと。
中絶の要件には母体の危険命の危険だけではなく、
健康の危険が加えられた。
さらに「子孫に悪い影響」のあるとき、強姦による規定も加えられていた。

1948（昭和23）文部省、純潔教育の通達

1949（昭和24）厚生省、妊娠中絶増加により、出生率が低下、1,000人に対し20人が中絶したと発表。
　　6月7日

1967(昭和42)
一部の経済学者から「単なる経済的理由の中絶は
刑法の定める正当な業務行為の理念からはみだすおそれがある」として、
「経済的理由を削除すべき」という改正議案が示された。

1968（昭和43）10.18
重宗雄三参院議員（自民党ら）、優生保護議員懇談会結成（同法の改正、政治の舞台へ）」

《日本の中絶の歴史》
【日本の、中絶容認派と、禁止派との争い�B】

1970（昭和45）経団連（日経連）が「雇用政策研究会報告」を発表。
労働力人口増加対策の一つとして優生保護法改定をあげる

1972（昭和47）5.23政府・自民党が優生保護法改正案を閣議決定。
5.26国会に提出。ポイントは2点。
どちらも中絶の要件についてで、これまでは「医学的・経済的理由」でゆるされた
中絶の「経済的理由」をはずし、「医学的理由」のみにしようとした。
たちまち女性や障害者たちからの反対の声が巻き起こり、実質審議は行われず、廃案。

6.6「ぐるーぷ闘う女」、優生保護法改正案は「産む自由・産まない自由」を奪うものと反対集会
6.8日本家族計画連盟（会長古谷芳雄）、優生保護法改正案は「国民生活を無視する暴挙」と反対声明

1973（昭和48）2「侵略＝差別と闘うアジア婦人会議」など、優生保護改悪阻止請願署名運動始める
3.25日本家族計画連盟、優生保護法改正反対声明
3.26優生保護法改正の71特別国会再提出を阻止する東京集会、20団体参加
4.8優生保護法案改悪案再上程阻止集会・デモ、婦民主催

5.11優生保護法改正案、国会に再提出

5.12優生保護法改正案に反対するウーマン・リブ団体の30人、厚生省に押しかける

6.30〜7.1優生保護改悪を阻止する全国集会、「産める社会を、産みたい社会を」、
28団体参加の実行委員会よびかけ

7.18優生保護法を改正して赤ちゃんの生命を守る全国大会、自民党本部主催、600人
保守派、優生保護法から「経済的理由」の削除する改正案再び国会上程、継続審議となる。
http://www.eonet.ne.jp/~noranekonote/contraceptionchronologicaljapan.htm

野田聖子ってパチンコ議員だっけ？

>>629
中絶に甘いのは、戦後の日本だけ。
戦前は普通に捕まる。

戦後も法律だけは、恐ろしく厳しい。
戦後のどさくさ混乱期を、今も引きずってる。
日本はそういうのが多いね。

自分が養子をとればよかったじゃない？　そうすれば不幸な子どもも産まれなかったでしょうに。

人口減少に伴う問題を人手でカバーするしかないと考える野田女史も
あたま悪いね。
所詮女の知恵なんてその程度だよ（笑）

いや、むしろ少子化対策をやるのであればまずはそこからって、
政府が子供を大切にするように動かないといけないっていう姿勢的な面が大きい発言なんじゃないのそもそも
勿論、そのために環境を整備しなければ始まらないと考えているってことだろ
それに全て禁止するというようなことも言っていないし

中絶禁止にしたら下半身に節操のない政治家や芸能人が大慌てだろ
しかも相続の嫡出非着嫡出の区別もなくすとかいう方向に動いてるし
どーすんだこれ

俺には関係ない話だ。

＋民のほとんどに関係が無い話

コイツは極端なんだよ
コンニャクゼリーのときもそう

野田にとっては人間は頭数でしかない。
望まれず生まれてきた子どもが幸せであろうがなかろうが
頭数さえ増えればいい、というスタンス。

のぞまれない子どもは社会で育てるとか言いながら
具体的な方策は一切示さない。

無責任な両親が障害児を産むと、面倒なことを一切病院にまるなげし
何年間の入院生活で一晩も病院に泊まってやらず
何千万、何億円もの入院費用を社会に背負わす。

自ら人体実験して子どもを不幸にする人間の存在を証明しておきながら
さらに不幸な子どもを増やすのですか。

自民には獅子身中の虫がいっぱいだな。

>>1

まぁ野田は世間知らずということは良くわかった、どうせ中絶禁止団体にそそのかされたのだろう
中絶反対している連中は既に論理破綻している

中絶禁止なら
少なくとも35歳以上の女性の不妊治療は禁止することだ
自然妊娠は止めようがないが、医療行為は止められる
35歳以上は障害児出産の確率が高くなることは
データに出ている
また妊娠中のトラブルが多発するのも35歳以上の高齢妊婦の特徴だ
だからWHOは35歳以上をマルコウに設定して医療機関に注意を促している
自然妊娠でさえ、要注意の35歳以上に
故意に不妊治療で妊娠させることは罪悪と言って良い
即刻35歳以上の不妊治療禁止法案を成立させろ
それをしたら野田聖子を少しは信用してやっても良い

胎児にも魂と人権がある。母親が勝手に決めていい問題じゃない。レイプや障害児以外は中絶は原則禁止すべき。あと、姦通罪を制定し、婚外子が生まれても生活費を負担させるようにする。下手に外で妊娠させるとレイプ犯にされるか経済的に重い負担を負うかにする。

そうやって生まれて捨てられた子は国が税金で面倒みなきゃいけないんだけどｗ
しかも相当すさんだ子になるし、
施設で育てば中学出た後の進学もあやしい（受験勉強するのが難しい環境だからね）。
高校は出ても大学はほぼ無理だろう。
そういう子供たちを社会で面倒見る気があるのか？
生活保護でさえ死ねとか無駄とか言ってるヒキニートの諸君が、そんな子供の面倒を社会で見ていこうなんて言ってるのは
超滑稽なんだけど。
「俺はやりませんが誰かやってくださいねー、税金は俺のもの、俺も親の年金にタカって消費税くらいは払ってんだよ！」
って言われても失笑しか出ないな

高齢出産って言っても
障害児が生まれてくる確率なんて
そんな高いものじゃなかったよ。
９７％ぐらいが普通に産まれてくる。

いずれにしろ、
野田聖子がこういう方向性の政治家になりたいなら、社民党に行くべきだな。