【社会】体罰「場合によっては」５７．９％　「一切ダメ」上回る

体罰によって人を教育すると言うことは、犬猫と一緒ということですね。

日本人がそこまでバカッだったのか。

自衛隊や警察・消防・海保は体罰あっても仕方ない
命を守る職業が貧弱でヘタレじゃ困る

昔の体育会系の水飲むな・うさぎ跳びしろなんて全然理に適ってないからな
スポーツ好きの生徒でも入部をためらうわ

言葉に踊らされるから混乱する
体罰は忘れろ
・暴力暴行罰ゲーム：小村、小柴、園田
・緊急非難：サス又で押さえ込むのが理想だが、事後処理は全て警察に任せることとし
　　　　　警察に通報なき場合、これを暴力とみなす
・応急処置：ＡＥＤ、人工呼吸、放心状態や錯乱状態にビンタや抱きすくめ、
　　　　　　稽古中の力士に竹刀
・スキンシップ：背中をポンと押す、両片をつかんで揺さぶるなど

まーた、不良、非行行為の矯正とスポーツ指導の猿回し的な暴力による調教をごっちゃにして、体罰とかまとめて混乱させようとしてるのか、ウジサンケイは。

自分の不始末に対する罰が鉄拳一発で済むことがいかに寛大な処置か、社会人になれば分かる

生徒は教員の真似をする。
場合によっては教員を殴っても問題ないとなりかねない。体罰教師はそんなことも分かってないのか。

>>820
あれ、すまん。あんたの元々の意見を勘違いしてたかも知れん。
子供を放置しろってわけでもないのか。

体罰の行使後は、ちゃんと自首して刑事罰を受けろよ
片手落ちはいかん

>>830
シナチョウセンじゃあるまいし
たとえ体罰を受けてもそれで教師殴ってOKなんて結論、
大多数の日本民族は出さねーから安心しろ
日本は世界平和国ランキング５位だ
人口１億以上だと世界１位だこれはすごい




　

体罰完全否定派の方が頭の中暴力的
体罰関連のレス見てそう思った

体罰完全肯定派の方が頭の中暴力的
体罰関連のレス見てそう思った

桜宮の、部活動における、指導と言う名の、教職員による生徒への暴行傷害脅迫強要を

一般的なしつけのための体罰の是非と、わざと話を混同し、論点をすり替え、
あたかも、桜宮高校の部活動顧問の暴行傷害脅迫強要行為を正当化するための印象操作、ミスリードを必死になって繰り返す産経新聞


このような卑劣極まりない産経新聞のデタラメ報道を、桜宮事件で自殺した生徒の遺族が見たらどう思うか
ほとんど犯罪同然のリンチのような行為を繰り返しされた挙げ句に、追い詰められて思い詰めて自殺したのに
まるでしつけのための体罰をされて、それで自分の子供が自殺をしたかのような印象操作を、執拗に、繰り返し、繰り返し、何度も記事にされる
まるで自分の子供が悪いことをしていて、それを糺すために体罰をされたのかのような誤解をわざと狙った記事を何度も書かれる


産経新聞は、自分たちの利権やイデオロ ギーを正当化するためなら
人の気持ちや心など踏みにじり傷つけてでも、平気で捏造や論点すり替えによる印象操作、ミスリード記事を執拗に垂れ流す
最低最悪、鬼畜外道の類いの糞ゴミメディアです

餓鬼も犬も躾は同じ
言っても聞かない場合は殴るんだよ
それによってやっちゃダメってのを体で覚える

傷害事件は一切ダメだけど、体罰は場合によってはありだろ。
明らかに傷害事件なのに体罰やいじめと一緒にするから話がややこしくなるんだよ。

場合によってOKが理想解ではあるが、それを突破口に暴走する馬鹿教師が決して少なくないのが問題なんだよな。

ガチンコのDQNに対しての体罰はやむを得ないだろうね

このアンケートも、記事では「桜宮の体罰問題に対するアンケート」などと書いてあるが、
（そもそも、桜宮の件は体罰などではなく、顧問による暴行傷害行為であり、すでにこの時点でもう話を矮小化し、すり替えている）
実際どのような文言で質問をしたのかは書いていない

「昨今、体罰の是非が問われていますが、生徒の指導、しつけのための体罰は全て禁止すべきだと思いますか？」

このような文言によるアンケートなら、「場合によっては必要」と答える人が多くなるに決まっている

産経に限らずマスメディアがアンケート結果などといって、ミスリードを行う時の典型的手法
このような記事の場合、どんな文言でアンケートを実施したのか書くべきで、それを書いていない時点で、このミスリード狙いなのは明白

糞教師は即刻懲戒免職出来る様にしなければ何も変わらない

>>841
しつけによる体罰は肯定されてるんじゃないの？
暴力はダメだけど

>>843みたいな読解力も無いバカは、マスコミのミスリードに簡単に引っ掛かる
で、世の中はこういうバカがほとんど

絶望的な気分になるわ

>>844
＞「昨今、体罰の是非が問われていますが、生徒の指導、しつけのための体罰は全て禁止すべきだと思いますか？」
どこがミスリードだ？

>>845

>>845
>昨今、体罰の是非が問われていますが

失明したり鼓膜が破れたりする程度で文句を言うな
体罰は必要

>>847
問われてないの？

元来肯定派であったが、最近テレビなんかに出場する
現役バカ教師が言ってる事を聞いてると
首を傾げたくなるね

「暴力はいかんが、じゃあ冬の雪山で生徒が
凍えて気を失ってる時も目覚めさすために
頬を打つ事もいかんのか！」とか
命に関わる緊急自体の例を挙げて、
規制ルールを回避しようとするバカ
こんなバカがいるからルールを強化しないとならんのだよ

>>848
それは学校教育法違反

>>849
体罰の是非 => そりゃダメに決まってるだろう〜
全て禁止すべき => ダメだけど全てって大袈裟だよなぁ・・・

↓

「場合によっては」

>>852
あんたどこまで複雑に読んでるの？
難しく考え過ぎ
何言ってんのかわかんねーよ

>>850
「一切ダメ」ってのはそういうことだよ？
根底にどんな理由があろうとも、生徒が１００％悪くても
法的に正当防衛と認められるケースですら「一切ダメ」

体罰完全禁止派は自分可愛さに法律で認められてることすら放棄しろと言ってるんだよ
だからDQNと呼ばれるんだ

調子に乗ってる糞野郎にはどんどん暴力したら良い
痛い目見ないと更正できない奴が居るから仕方ない

真面目にやってる奴に手を挙げなければ良いんじゃない

真面目の基準は？

体罰したいのなら殴る基準を明確にすればいいだけだと思う
それを教育委員長に承認してもらえば大丈夫

>>857
例えばどんな基準？

それは体罰する人がそれぞれ考えればいい
いつも殴ってるケースを紙に書いて持ってけば
体罰が合法になるかもよ

体罰賛成なんて言ってるやつも、徴兵制になったら、内務班で古兵殿に
ビンタを何十発もいただくことになるんだがね。

生活指導の体罰と、スポーツ指導の体罰は全く異質のもの
特に義務教育中、部活動での問題なら退部させれば片がつくが、生活指導上の問題だとそうはいかない
それに、体罰が問題視されるケースはいつも「常態化していた場合」ばかりなワケで
0-1で測れる問題じゃないよ

体罰なくして、素行不良生徒児童はすぐ警察に通報して補導にすればよい。

留置場で徹底的になぶらせればよい。
留置場の中なら何が起きても事故か自殺で決着するだろうし。

子供も悪いからなあ何とも言えんわ

体罰を許可制にすればいい
思いつきで体罰するのではなく
一旦文部科学省に体罰の許可を貰って
それから殴るなり蹴るなりわいせつ行為するなり
問題になったら大臣が責任とればいい

>>864
それいいな
賛成

>>862
如何にも２ｃｈらしい意見だなw
留置場に片っ端から入れるのは良いけど、
誰がそこまで、その不良を拘束して連れて行くんだ？
警官か？
今でも余ってるわけじゃないんだが？
金も無いのに雇うのか？
警官だけ雇ったって、不良をぶち込む留置場だって足りない。
そんな無駄遣いしなくても教員に殴らせろ。
リアルスクールウォーズみたいに教員対生徒で殴り合いさせとけ

やっぱり可視化がいいんじゃないかな。
体罰するときはビデオに撮っておくこと。

>>849
体罰は明確に学校法で禁止されているのに、
是非を問うもくそもないっしょ。

http://www.town.oiso.kanagawa.jp/kyoiku/bodyhitbousi.pdf

よく考えたら社会人で体罰とか見たことも聞いたこともないわ

クレヨンしんちゃんのゲンコツシーンは許されるのか？

たんこぶ＝内出血(ないしゅっけつ)とは､体内の血管が破裂する等して皮下で出血する現象のこと

体罰・虐待を助長させていいのか？

>>869
陸上自衛隊とか土方とかTV業界とかだな

>>869
大阪のアホアホ底辺では体罰は日常だぞ

>>854
雪山で目を覚ますために頬を打つのは、「罰」じゃないっしょ。

なにか悪いことをしたのを罰するのに、身体的に痛めつけるのはだめだっていってんのに、
命を助けるためにする身体的処置と、しつけのための罰則を混同してちゃだめでしょ。

橋下の考えが一番妥当だろう

スポーツ指導の体罰　→　全面禁止
生活指導の体罰　→　有りかもしくは体罰なしにして問題生徒を出席停止

ちなみに野球部員が部室でタバコをすっていた場合これは生活指導になるから体罰は可能