【社会】通勤電車の「女性専用車両」 男性が乗車するのは違法か?★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1そーきそばΦ ★
「迷惑です。不快だから降りてください」「私は女性専用の車両だとは思ってない」。車内に飛び交う怒号。
動画共有サイトに公開されている映像の一幕だ。通勤電車の「女性専用車両」をめぐり、ときどきトラブルが起きている。

女性専用車両は、原則として女性だけが乗車できる車両のことで、東京を中心にした都市部の鉄道で、
車内が混雑する通勤時間帯に実施されている。その目的は、迷惑行為、すなわち痴漢行為の防止にあるとされる。

ところが、一部の男性が女性専用車両にあえて乗車し、周りの女性たちから白い目で見られたり、場合によっては、
口論に発展するケースがある。そのような男性たちは「女性専用車両に乗るかどうかは任意であり、
男性が乗車しても問題ないはず」「女性専用車両だけあって、男性専用車両がないのは男性差別だ」などと主張している。

はたして男性が女性専用車両に乗ることは違法なのだろうか。本橋一樹弁護士に聞いた。

●「女性専用車両は、乗車客の理解と協力のもとに成り立っている」
「日本で最初に女性専用車両を導入した京王帝都電鉄では、女性専用車両の設定について、
『皆さまのご理解とご協力をお願いします』とホームページ上でアナウンスしています。他の私鉄やJRでも、表現の仕方はほぼ同じです」

このように鉄道会社の説明を引用したうえで、本橋弁護士はその意味について、次のように解説する。

「要するに、女性専用車両は、乗車客(男性客)の理解と協力のもとに成り立っているものであり、
強制的に男性客の乗車を排除しているものではないわけです。つまり、鉄道事業者が男性の乗車客に対して、
あくまでも任意の協力を求めているものであり、男性客の乗車を禁ずる法的根拠もありません」

弁護士ドットコム 2月23日(土)19時47分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130223-00000301-bengocom-soci
過去スレ ★1  2013/02/23(土) 20:43:58.81
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1361640916/
(続)
2そーきそばΦ ★:2013/02/24(日) 10:35:28.99 ID:???0
すなわち、男性客が女性専用車両に乗車しないのは「任意の協力」によるものであって、法的に禁止されているのではないというわけだ。

「したがって、男性が女性専用車両に乗車することに違法性はありません」と本橋弁護士は結論づける。

この点、JR東日本に問い合わせてみたところ、女性専用車両に男性が乗車することは「ご遠慮をお願いする立場」とのことで、
「法律や約款で禁じているものではありません」という回答が返ってきた。また、「男性からは女性専用車両を廃止してほしいお願いがあり、
逆に女性からはむしろ実施路線を増やしてほしいという要望が寄せられています」という。

このように女性専用車両をめぐっては賛否両論あるのが現状だ。この特別な車両が「乗客の理解と協力」のもとで成り立っていることからすれば、
鉄道会社は不満をもつ一部の男性客にも理解してもらうように、粘り強く説明する必要があるのだろう。

(弁護士ドットコム トピックス編集部)

【取材協力弁護士】
本橋 一樹(もとはし・かずき)
1962年、東京都世田谷区生まれ。94年に弁護士登録(東京弁護士会)。東京を拠点に活動。2004年から2008年にかけて、
非常勤裁判官(民事調停官)を務める。得意案件は離婚、遺産相続、消費者被害、建築紛争など。趣味は時代劇やオーディオ。
(終)
3名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:36:19.79 ID:zsgmyfNY0
じゃあ、女子トイレに入って男が用を足すのも違法ではないのだな
4名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:37:03.37 ID:qJXqM/170
【在特会】神奈川デモ後シバキ隊襲来1【2月23日】 公開日: 2013/02/23
http://www.youtube.com/watch?v=wxR4KjYx3bE
5名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:37:43.91 ID:N9hT9CI30
あきらかに性差別だもんな
6名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:38:18.71 ID:hNGp2F+Q0
男性専用車両作れよ
これで丸く収まる
7名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:38:35.93 ID:a89NgHso0
女装してればおkと聞いた
8名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:38:51.64 ID:6HvfyIND0
お互いが権利を主張しあうってのもいやな世の中だな・・・

日教組のおかげで人権が強くなりすぎちゃって、和をもって尊しとなす、の精神は完全に崩壊したな
9名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:38:57.15 ID:67+ZQmfX0
違法かだって??
もっといい方に考えようよ☆
10名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:39:51.06 ID:YndsJt4i0
ラッシュ時に混雑しがちな主要改札に近い中ほどの車両に
男性専用車両つくってくれ
駅員に押し込まれたら目の前の女の乳がもろにあたって勃起して
ほんとはずかしい思いをした
あんなのはもう懲り懲りだ
11名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:39:58.96 ID:jIBPg0Tn0
「専用」表示自体が既におかしい。
利用者に誤認させようという意図丸出し。
12名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:40:06.61 ID:j9bSB+dA0
両手を上にあげて、痴漢じゃないですよアピールをすれば乗せてもらえる。

あと、格好いい男は無条件で許してもらえる。
13名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:40:32.78 ID:x3UgAxto0
男性からは男性専用車両を設置してほしいという要望が多数ある。
ある鉄道会社の株主総会でも要望されたほど。
女専用車両はなくさなくてもいいから、男性専用車両も隣に作って
男女平等にして欲しいと本気で思っている。
男性専用車両を作れば、女専用車両がここまで叩かれることもなかった。
早く男性専用車両を作って下さい。
14名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:40:34.19 ID:M7d4exsk0
前から女性を入れて後ろから男を入れていけば理想的に分かれるのに。
そんな上手くはいかないがw
15名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:41:00.18 ID:HPqz9chO0
男性は乗車できませんと条例作ってしまえば良いだけの話だ。
差別云々が問題だと言うなら男性専用車両も作ればよいだけの話。
16名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:41:57.50 ID:gkLnCBFq0
>>3
切羽詰って、女子トイレに飛び込み豪快にウンコした事はあるw

もちろん後ろめたさはあったので、気がつかれないように出て行ったが、
メルトダウン回避で女子トイレに飛び込んで、それだけで逮捕というのは
やっぱ行きすぎとは思うぞ。
17名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:42:02.65 ID:u7Dj5+euP
女性専用 という言葉に違和感があるんだよ
腐女子専用とかBBA専用に名称を変えればよい
18名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:42:06.47 ID:gioM5XjA0
性同一障害なら許されるんじゃないの
19名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:42:22.46 ID:bIqdbR7o0
でもちょっとまってほしい

女性専用車両はそのままに
男性専用車両を作ってはどうだろうか?
20名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:42:58.21 ID:jKUtrL5D0
月経期メス隔離車両を作れよ
臭いんだよ
鼻がもげそうだ
21名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:42:58.65 ID:I0OtJt6D0
 
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|      r-( (()ー、          │|   彡ミミ  / ⌒~⌒゙ヽ痴漢対策.│
|     //'"""" ヽ)       女 │|利;´ 〉`} //{{{、{{{{,}}}}}}};、      │
|     {{{ミ ,__` ',__ |"、     性 │|用、 - ノ {{{ ィニ・ <=・ {} }     │
|    , '{}  ,c、,ュ、 )゙、      客 │|者:::::::::} {{{{  ,イ、,ト、 }{{ミ   . : :│
|    , 'イ! トエエア ノ゙、       は │|は  / !!!ヽ t〜ナノ}}})、_   : │
|   ,---( ヽ、 二 イ`)、        │|| /    ゙ミ二二彡'   :::ヽ   │
|   (女性だけというのは)  . :|| 夜だけあったでしょ今まで::}  │
|    なんとなく心強い       │| 朝もあったらいいなと思ってたi│
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|     /彡彡彡彡ノミ、     女│|      ////イミミヾヽ.      │
|    /彡彡彡ナ.ノ))-tリリ + 性│|  @  ({((_( 、__ ヾ川|      │
|    川 彡  -=、 {,=.iリ    専│|         〉┃ ┃ ミ川   @ │
|+   川川⌒  ,ィ 。_。)、 ) * : 用│|        ( (     iぅll|      │
|   川川  (ー=エアノノハ   車│|       ヽ ヾア ノQii|      │
|   川川ヽ  、 __,ノ川i、  両│|@   __川 ゙ー ' .||川|     │
| / ̄川川 {{ミ三彡/ニノ川i ̄ヽ │|   /   川ー-- イ||川リ`ー、  │
|    男性がいないと安心!   .│| 私は特にどこでもいいです   │
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘

    http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/e/e/ee0b7f12.jpg
22名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:43:08.21 ID:3fxU/yN90
あれ間違って乗車するとめっちゃはずかしいよな。

遅刻しそうで駆け込み乗車したら女性専用車両だったことある。
ただ、障害者の男性も乗ってたので、男性一人ではなかったのが救いだった。
23名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:43:17.55 ID:BuY5NhXz0
弱冷房車と女性専用車両を隣り合わせにするのはやめてほしい。

弱冷房車を好むのは女性のほうが比較的多いと思うんだけど。
24名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:43:22.38 ID:a89NgHso0
ハゲ専用車両は要らんぞ
25名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:43:38.78 ID:5IoBIo/w0
女は女専用車両に乗るよう、駅やホームで終日頻繁にアナウンスして欲しい。
女は女専用車両に乗るよう、ポスターも作って徹底して欲しい。
鉄道各社は、女専用車両を作ったから終わりではなく、女専用車両に乗っていない女に注意して欲しい。
乗客の皆さんも、女専用車両に乗っていない女に対して注意することが必要ではないか。
男性と女が別の車両に乗れば犯罪はなくなる。
女は女専用車両以外には乗ってはならないこととし
女が女専用車両以外に乗っていたら、女専用車両に乗るよう注意すべきだ。
26名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:44:35.20 ID:fFcR6oAp0
女性専用車両って満員になることあるの?
ピーク時でも吊り革が余ってそうなくらい
空いてるイメージ
27名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:44:42.66 ID:jIBPg0Tn0
「女性が一般車両に一切乗らないなら」協力する寛容さは持ち合わせてるよ、俺は。
28名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:44:50.56 ID:HiKfGGlP0
知らずに飛び乗ったことがあるが文句は言われなかったな
みんな俺より30センチくらい小さかったし
29名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:45:18.50 ID:V0zKwKoQ0
ネカフェ寝泊り、徒歩通勤が最強ってことだな
.
         v――.、      フフフフフフッ…!
      /  !     \
       /   ,イ      ヽ     オトコは全員が痴漢なの!!
     /  _,,,ノ !)ノリハ    i
    i  jr三ミ__r;三ミ_   ヽ
    l  ,iヾ二ノ ヽ二 ハ   ノ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ヽ、.l  ,.r、_,っ、  !_,   < 女性はどんな場合でも被害者なの!!!
       !  rrrrrrrァi! L.    \______________
       ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
   ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./   ヽ_
  /  /  i" i, ..:  /  /  ヽ-、
 ./  ヽ> l    /   i     \



女性専用車両を導入した「フェミニズム勢力の本心は“被害者”をアピール」して、
“男性を悪者”にし“男女の軋轢”を生みだしたいのであり、
その為には「女性にいつまでも“犠牲者”になってもらわないとならない」のです。

しかし、『男性専用車両』については、女性優遇の象徴としての意味合いを、
失ってしまうので、“導入しない”よう圧力をかけているのです。
また、男女別に分けてしまうと、本当に痴漢が減ってしまいます。

だから、女性専用を導入してもなお痴漢が減らない、
女性専用だけで男性が不満を募らせているという現状が一番都合がよいのです。

フェミニズムは“マルクス主義”であり、『男女を“階級闘争”によって離間』させて、
国力を衰退させて革命として社会主義国家を作り上げようとする≪日本解体の思想≫です。
したがって、“フェミニズム”(=男女共同参画)を根絶させてゆかない限り、
現在の一方的な『男性=悪人・犯罪者』という悪い状況が変わることはないでしょう。
.
31名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:45:40.86 ID:NqVavgSc0
撮り鉄必死w
32名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:45:45.07 ID:ZKyETChN0
JRがどっかのAV会社と提携して痴漢専用車両とか
マジックミラー車両とかつくればおもしろいんだが。
33名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:46:33.63 ID:N9hT9CI30
車両の許容範囲が足りてないからトラブルが起こるんだよ
鉄道会社は性差別するよりも、もっと車両を増やせや
34名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:46:48.20 ID:1NnN4FjE0
エスカレーターで、右側に立てっていうのと同じだろ

あくまでも任意のもんなのに
女はさも権利義務かのように置き換えて主張する
相手に協力してもらっているという感謝の気持ちが無い
35名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:47:10.08 ID:NTvr7rxe0
ホームも色分けとか区分してもらわないと地方から出てきたものは女性専用車両に慣れてないから、女性専用車両が止まった時はバツが悪いし、移動する面倒がある。
36名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:48:11.91 ID:XlCDkWEQ0
>>1
アホカ
昔は薩摩の男は女物の洗濯と一緒に洗うな
桶まで違っていた男尊女卑を貫け腰抜け
女々しい事をいうな
37名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:48:31.78 ID:gTGYsFJ+0
>>35
地元でも、普段乗らない電車はわからない
38名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:48:49.22 ID:jIBPg0Tn0
>>33
そう。
痴漢が発生しない位余裕のある運行ならこんなのが無くてもみんなゆったりと乗れる。
シートの数+つり革の数が本来の乗車定員なのに、慢性的に定員オーバーで運行している鉄道会社が悪い。
39名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:50:14.69 ID:u7c/WIko0
女性専用車両(美人限定)にしようぜ。
そうしたら乗る女もある意味晒し者になる。
40名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:52:55.41 ID:1EdpLoSe0
そりゃラッシュ時でもスカスカの車両があったらそっちに乗りたくなるわな
41名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:53:25.05 ID:CXqkxhPb0
>>30
おめーは襲わないよ!腰が曲がっても襲わねぇーよ!
42名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:54:48.06 ID:HVsDa03o0
>>38

ガラガラでも結構痴漢はあるんだぜ
43名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:55:28.31 ID:/fztJDDv0
>「男性からは女性専用車両を廃止してほしいお願いがあり、
>逆に女性からはむしろ実施路線を増やしてほしいという要望が寄せられています」

男は単純な平等化を求めているだけなのに、女は優遇の拡大を求める。
女は欲張りなだけ。

>鉄道会社は不満をもつ一部の男性客にも理解してもらうように、
>粘り強く説明する必要があるのだろう。

にもかかわらず、男性だけに理解を求めるのは不合理。
1つ女性専用があるだけでもありがたいと女性は理解すべき。
44名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:57:09.26 ID:SLUQbGs7O
専用車両に女共がすし詰めになるほど乗らないから、余計に他の車両の混雑が増している訳だが
朝から満員電車で億劫になってる中で、あんな空いてるの見てると頭にくるね
あの車両乗ってる女共からは別料金取っても良いくらいだわ
45名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:57:31.61 ID:qJXqM/170
痴漢の被害者に女性が多いのは、平等じゃないな。
46名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:58:22.90 ID:hNGp2F+Q0
地下鉄御堂筋線は女性専用だけキューピーの広告が全面的に貼ってあるからわかりやすい
47名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:58:38.42 ID:j33gyrDoO
女性用トイレに入るようなもの
ルールを守るべきだと思うよ
48名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:59:13.63 ID:/fztJDDv0
女は嫁に行って家事育児に励めば通勤列車に乗らなくてもいい。
49名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 10:59:24.94 ID:/tJ9QKIjO
男が乗ってもまったく問題ありません
てか、法律的に何の根拠もないばかりか
これは任意であって義務ではありません
本来ならば女側が頭を下げて、すいませんと言って乗るべき状況なんですよ?
なんか女の特権みたいな名前がつけられてるけど
まったくの勘違いです
50名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:00:09.62 ID:jIBPg0Tn0
>>47
女性専用車両はルールじゃないからな。
あくまで男性側に協力求めてる程度の内容。
守る責任や義務は無いんだよ?
51名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:01:10.48 ID:uAvEihsa0
>>3
高速道路のサービスエリアで女性トイレが大渋滞になり
男子トイレに駆け込んでくる姿たまに見かけるな。
52名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:01:24.72 ID:kurYMbmq0
有料にすればいいんじゃね?
53名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:02:58.18 ID:NGKKgrRj0
女性専用車って階段おりてすぐとかにあ?から、ギリギリの時に困るなー。
54名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:03:17.63 ID:/tJ9QKIjO
>>47
だから女専用って法的根拠がそもそもないの
アホか、お前は
55名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:03:56.23 ID:anQa0UFz0
俺、つい数日前に昼間、まちがって女性専用車に乗っちゃったよ。
気づかずに6駅分くらいそのまんま乗ってた。

そこで気づいて慌てて次の駅で乗り換えたけど
思い返しても
乗り込んだときに向かいの女性が「えっ」って顔してたくらいで
あとの人は普通にしてた。
56名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:04:15.84 ID:Xl/0ball0
そんなことどうでもいいが
混む電車だってことくらいわかってるはずなんだから
つり革に掴まって後ろに下がるのやめてください
男女ともに
57名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:04:18.97 ID:FCDX67FiO
女性専用車両は有償サービスにすれば良い
58名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:04:45.85 ID:jIBPg0Tn0
いわゆる”女性専用車両”利用者は、現状協力してる男性に対して感謝こそすれ、
協力しないでその車両を利用している男性に対して文句言う権利は無いわな。
59名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:06:30.59 ID:fG1OMI1n0
グリーン車みたいに専用なら専用料金とれば誰も文句は言わない
同じ料金で優遇を求めるから話がおかしくなる
60名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:06:54.98 ID:Gme/7QEu0
強制した場合訴訟になって、女性専用車両の無効確認判決が出る可能性が高い。
ご理解を願い出るしかないだろうな。
61名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:07:05.31 ID:DtNXhbn2O
確かにルールじゃなくて、鉄道会社が作った男性側に一方的に協力を求めるお願い事項だな。
62名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:09:00.05 ID:jIBPg0Tn0
>>60
うん。
同一料金での性差待遇だからな。
憲法上も許されんだろう。
63名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:09:04.63 ID:FCDX67FiO
女性専用車両は有償サービスにすれば良い
64名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:09:05.12 ID:uAvEihsa0
>>55
俺もあるわw
入ってすぐ女性ばかりで変だなと思った瞬間気づいた。
別に周りの人は気にもしてないようだったけど。

わざと入る男もなんだが、「不快だから出て行って!」
などと言う女もどうかと思うよ。
65名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:10:10.66 ID:AORrtYe+O
毎日新宿三丁目で副都心線から丸ノ内線に乗り換えてる俺にとっては非常に迷惑だわ。
66名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:10:25.52 ID:JRWMPLCx0
>>44
あれは痴漢対策のために作られた車両なんだから、
痴漢に合いそうで痴漢にはっきり注意できない若い女の子が乗るべき車両だろ。
チンコも立たないおばちゃんやはっきり注意できる女が乗るべきではない。

電車内が混んでても優先席周囲は少し空くのと同じ理由だ。
67名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:10:51.92 ID:uwm42lh70
めんどくさいから前半分は男性車両、後ろ半分は女性車両とかにすりゃええ
68名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:10:54.58 ID:zjuuZJic0
公共機関が差別的なことをする方が違法だろ
69名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:11:00.28 ID:jpUXh8t6O
そもそも女性専用車両には痴漢とは無縁のブスしか乗ってねーだろ
70名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:11:22.44 ID:YATc/JxJ0
ここで有吉が一言
    ↓
71名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:12:16.36 ID:aNBevj/N0
普通車両にのった女性は
痴漢オッケなのか
とかいう理屈もあるしね。

なんでこんなもん作ったのかと。
72名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:12:34.41 ID:C9yDOW7F0
足腰の弱い老人男性も座っては駄目なのか?空き多いだろ?
73名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:12:45.63 ID:JRWMPLCx0
>>67
男女男男女男女だろ
74名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:12:58.38 ID:u4z1rcgS0
>>47
家のトイレは男女共用だよなwww
75名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:13:09.04 ID:UD1p09Xh0
>>1
理解・協力とか言ってるけど、実質的には強制状態じゃん
76名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:13:23.77 ID:jIBPg0Tn0
妥協案はアレだね。
「女性は女性専用車両で男性に協力を強いてるんだから、一般車両では女性は座席を使用しないでください」
こういうキャンペーンでも鉄道会社が責任もってやればいいんだよね。
片方だけに協力しいるのはアンフェアだ。
77名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:14:03.81 ID:6j60QmsRP
専用なのに任意なのか
78名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:15:15.81 ID:JRWMPLCx0
自分と自分の3倍ありそうなピザが同額なのが納得いかん。
79名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:15:36.47 ID:jIBPg0Tn0
>>77
弱者優先車両に勝手に”女性専用”って書いてるだけだからね。
80名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:15:59.01 ID:0ocVxWMSO
>>1の解釈通りなら、女性「専用」じゃなくて「優先」車両と書くべきじゃなかろうか。
まあ、どうせフェミがそれでは効果がないとか暴れた結果なんだろうが。
嫌な時代だな。
81名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:16:07.86 ID:4MkhhqS/0
これじゃ 流産になる



515 名前:大学への名無しさん 投稿日:2013/01/29(火) 08:24:34.51 R08uaW890
関西圏へ人口流入続く 20代女性、関西での就職増

関西への人口流入が続いている。今年1〜5月の大阪圏(大阪、京都、兵庫、奈良)の
人口転出入状況をみると、4245人の転入超過となった。大学の入学シーズンにあたる
4月に加え、3月も若者の転入が目立つ。

特徴的なのが20〜24歳の若い女性の流入だ。

震災前の2010年の同期と比べると2倍以上に増えている。

りそな総合研究所の荒木秀之主任研究員は「女性を中心に関西・西日本の企業に就職する若者が増えたのではないか」と指摘する。

東京電力福島第1原子力発電所の事故以降、関東よりも関西の企業を選ぶ傾向が強まったとの見方も出ている。

将来の出産の事を考えると汚染地帯の関東は危険だからでしょう。

女子なら当然の結果かもな
http://www.youtube.com/watch?v=Yx784J-r1qo  西武線
http://www.youtube.com/watch?v=8ScexNfYbBQ  西武線 New
http://www.youtube.com/watch?v=OgC0xjjMT7o 京王井の頭線
http://www.youtube.com/watch?v=jcDcCASvGb0 JR総武線
http://www.youtube.com/watch?v=4X93Q6h7yh8 東急東横線
http://www.youtube.com/watch?v=X7O3v8Tfz2Q 東京メトロ東西線
http://www.youtube.com/watch?v=9zTciTvZoc0 JR山手線
http://www.youtube.com/watch?v=MsvKzahORpU JR埼京線
82名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:16:42.39 ID:C9yDOW7F0
美人免許制にすればよいブスやおばさんが調子乗るからな
83名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:16:55.49 ID:IoWbcz+Q0
女性専用車両はたいがい編成の真ん中あたりの車両が使用されてるが
先頭か最後部の車両を充当すべき
84むくむく起きた:2013/02/24(日) 11:17:24.54 ID:wMe6Dz3s0
満員電車で綺麗な25歳位の女性のおしりの割れ目に
俺の息子がすっぽりはまってしまった時はあせった
85名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:17:53.54 ID:fG1OMI1n0
男女平等をお題目に優遇差別を求める風潮は男としては理解できない
86名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:18:45.23 ID:oz8IkRifP
>>10
たしか東急はその部分に女性専用車輌があったような

転職してもう東急には7年乗ってないから記憶違いかもしれんが
87名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:19:00.00 ID:lGFtoM+WT
違法かどうか以前に知ってて乗るのはキチガイ
まともじゃない
88名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:19:04.93 ID:w6PA3se20
間違えて乗ったことあるが、別に何も問題なかった。
口論になるとか、やらせだろ?
89名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:19:18.81 ID:bA3zcApv0
女性車両分料金安くすればOK
一車両分利用できないだし
90名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:19:40.36 ID:C9yDOW7F0
死にそうなおじいちゃんも駄目なのか?
91名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:20:43.17 ID:jIBPg0Tn0
>>90
老人、身体の不自由な人も優先されてる車両だよ。
弱者優先車両だもん。
92名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:21:09.82 ID:kWmjjF0/0
男が女性専用車両jに乗るなってのと同レベルで
女は女性専用車両以外に乗るなってお願いすれば
混み具合ちょっとはマシになる気がする。

男女連れはどっちでも可で
93名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:21:25.09 ID:folYz4/s0
優先席は専用席ではない

この弁護士、馬鹿だろ
94名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:21:25.82 ID:UoMFsXWy0
福岡の「かわいい区」で騒いだ4人の意見を聞きたい
95名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:21:28.02 ID:fG1OMI1n0
>>87
自分たちに正当性の根拠が無い場合に
相手を攻撃して貶める論法ですよ
96名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:21:43.57 ID:HrslKgbl0
六法全書に書いてないから違法じゃないよ。
無断駐車1万円とおなじ
那覇の米軍基地は無断侵入すると射殺されます。これも合法。
97名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:21:50.54 ID:/tJ9QKIjO
>>87

まったく問題ない。むしろ法的根拠がないのに女性専用と書かれている方が大問題
98名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:21:54.50 ID:4MkhhqS/0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2794497
これで、女性専用車両も廃止して女性参加?

妊娠中に乗れるのか? 流産するわ
99名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:22:29.25 ID:bVTPhtUL0
駅とかで、すんごく分かりやすく表示しといてほしいな

出張とかで知らない電車使うと、結構あせる
100名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:22:43.17 ID:UWB0nbuJ0
少なくとも
専用車両の前後の車両でオンナが殆ど乗って無いのなら、まだいくらか釈明にも道理があるかもしれんが
実態はどうかというと
 
101お名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:23:59.56 ID:GoA+aj2b0
>>47
その理屈だと男性用車両もあって当然なことになる
102名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:25:33.73 ID:SKUUPyAo0
メトロと東横開通したら
最初は遅延等トラブルだらけだろうから、落ち着くまで女性専用辞めればいいのに
すごい混むよ絶対
103名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:25:38.20 ID:jIBPg0Tn0
今は実質女性が一車両分捕った形になってるからね。
元々その車両を利用できた男性側が他の車両に積み増しされてる状況に成ってる。
女性は一般車両に乗るないいたくなるぐらい。
104名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:25:48.02 ID:Y1U7C4/j0
鉄道会社は要望すれば叶えてくれるのか?

じゃぁピーク時でもゆったり座れる編成にしろ。
料金は値下げしろ、ホーム車内で喫煙可にしろ。

以上、俺からの要望だ。今月中に実施しろ。
105名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:26:16.52 ID:w6PA3se20
>>99
ホームで待ってると、○両目は女性専用ですとアナウンスされる場合もあるけどね。
たいてい、聞いてないわw
106名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:27:22.09 ID:C9yDOW7F0
フェミニズム運動なんかやってるのは韓国や日本くらいだ欧米では死滅。
107名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:28:03.15 ID:VKyJjfEL0
今度、女性専用車両を全員男性で埋めようオフ会でも開くかw
108名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:28:12.44 ID:kV+5MqIH0
男なら、徹底的に反対しないとダメだと思う。

声を上げないから舐められえtるんだよ。

警察か国交省か鉄道会社か駅員の刑事責任が問われ謝罪させ、専用車が導入された期間だけ男性客の料金が下げられるまで、この問題を終わらせちゃいけないと思う。
109名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:28:27.04 ID:Gai3yP5WP
女性専用車とかレディースデーとか、女性優遇のサービスを決めてるのは、
実は他ならぬ男だったりするからな。

お偉いさんからすれば、女なんてちょっと煽てておけば喜ぶだろうぐらいの考えで、
要は女は優遇されてるようで、実は馬鹿にされてるだけなんだよな。
110名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:28:33.41 ID:tcKHWpyK0
京都の市バスにプリンセスラインなるものがあって、
「男性でもご利用いただけます」って張り紙してあった。
私も確かに「女性専用バス」かと勘違いしてた。
111名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:29:13.59 ID:O+M2LjZk0
女車両が満員になったら一般車両にのってもいい
というルールなら納得

女は一般車両にくんなカス
112名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:30:06.12 ID:0V2Kdm+b0
良い事考えた。
車内に可動式の仕切り壁を作って、男とは前寄り女は後寄りに乗車させる。
車内が込んできたら、壁押し合って圧力平衡でバランスとるんだ。
113名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:30:20.28 ID:LdMDDYdVQ
降車客を押し退けて乗車する客は馬鹿なのか
さっさと降車させて乗り込む方が効率がいいのに
心の中で非国民と罵る毎日
114名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:30:54.08 ID:jIBPg0Tn0
>>107
むしろ一般車両に乗ろうとしたり座ってる女性に"専用車両に行け"って声掛けキャンペーンの方が面白いと思う。
痴漢がいるかもしれませんよ、向こうは”女性専用”ですよって。
115名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:31:09.98 ID:OmxYjo490
女専用とゲーム(スマホ含)・読書(新聞含む)専用車両作れよ。

だいたい、ラッシュ時に座ってて隣に気を使わないのはこいつら。
116名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:31:18.42 ID:YATc/JxJ0
車内両手あげの安全説はもはや都市伝説レベル
117名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:31:27.49 ID:fBgk+ous0
空いてる女性専用者の隣の車両に女性が座っていた場合には
複雑な気分になる。
我ながら心が狭いと思う。

具体的には
隣空いているんだから隣行けよ!
その分俺が座れるだろうが!
って思ってる。
118名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:31:35.21 ID:kV+5MqIH0
女性専用車が日本を沈没させている原因かもよ。

日本の労働者が朝から差別されれば、社会も沈むよ。
119名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:32:29.07 ID:fG1OMI1n0
鉄道会社の長期戦略とも思えるけどな

女性団体からの圧力で導入したけど採算的には負担

専用表示することで権利と誤解させる

騒ぎが拡大することで違法性を問題視して廃止
120名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:32:31.31 ID:3G2tlhgC0
>>7
オカマを差別する気?
と切れればなにも言えなくなるだろうな
121名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:32:34.44 ID:wvXhk7LM0
>>109
そうだね
だからプライドのある女の人はそういう優遇サービスを嫌って意地になる
女性専用車両?バカにすんな!あたくしはそんなか弱い乙女じゃござーませんわと一般車両に乗り込んでくる
結果女性専用車両はガラガラで一般車両は混雑するという有様
122名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:32:53.66 ID:IoWbcz+Q0
女性もあれだが、男性で規制すべき人も多い、まず異様に臭くて甘い香りの
トニック使用者、あと全身が臭いルンペン、大阪モノレールにいつも乗っている
いつもイエローのジャンパー着ている白髪のお前だ
123名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:33:14.49 ID:z5BFWO7l0
>>47
それは違うよ。女子トイレは男性が入るとそれだけで迷惑条例違反だが、女性専用車にはそれがない。
124名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:33:45.70 ID:kV+5MqIH0
まず、男性団体の結成が必要なんじゃね?
125名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:34:10.56 ID:azPfaWe00
>>101
女性専用車両は痴漢対策だろ。男性専用車両は痴女対策か?
126名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:34:52.92 ID:FCDX67FiO
弱者優先車両であるなら他の車両の乗車率が100%超えれば一般男性も気にせずに利用すれば良い
127名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:35:07.85 ID:aTnOdS000
>>51
女性ではないだろwwwwババアーだろ
128名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:35:15.49 ID:4MkhhqS/0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2266500

面白いわ〜〜 これだけ滑稽な通勤してるのは東京だけだろ
129名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:35:59.56 ID:/tJ9QKIjO
良い流れですね
声を上げる事が大切です

何度も言いますが、そもそも専用車両というものは法律的に何の根拠もないばかりか任意であって義務ではないです
本来なら女側がすいませんと言って乗るべきもので
断じて女専用ではありません。

ちなみに痴漢冤罪を守るためと言うのも大嘘です。
冤罪目当ての女はそもそも専用車両には乗りません

つまり女性専用車両というものは全く必要ないものでありむしろ差別の象徴です
130名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:36:05.84 ID:jIBPg0Tn0
>>124
ああいう団体って、時間と資金力がいるからなぁ。
法律家と相談しながら慎重にやらないといけないし、片手間で出来るほど簡単じゃない。
そういう部分でバックアップする男性がどの程度出るかだよね。
131名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:36:26.14 ID:yO+jJe5CO
734 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[]:2013/02/22(金) 00:49:23.98 ID:AWfLTQr70 (1/2) (PC)
名古屋にSLが走るてんで、ウチの分譲マンションに大量の不法侵入者が現れた。
路線を見渡せる高層階の共用通路にずらりとカメラの砲列(一部はなぜか携帯カメラw)
管理会社の人が来てくれて、出て行くよう注意しても完全無視。
あからさまに「チッ」とか舌打ちするオッサンまでいた。

そうしてるうちにパトカーが来たので、てっきり上がってくるかと思ったら地上で何かやってる。
マンション前の路上だけでなく、近隣工場の駐車場通路にまで違法駐車してしたいたそうだ。
おかげで出ようとする社員の車が出られない状態だったと。

その間もその集団はカメラいじったり、スマホいじったりしながら飲食。
共用通路に、御丁寧にマットまで敷いて座り込んでる奴も。
そいつの前は住人の玄関扉で、出ようとした住人がドアを開けてぶつかった。
そしたら「いてえなコラ!何考えてやがんだ!!」と。

しかもその住人はまだ小学生。
びっくりしてドアを閉め、ガチャリと鍵のかかる音がした。
驚くことに、そいつはそのドアへ飲みかけのペットボトル飲料をぶっかけた。

ここに至って我々住人も怒り心頭。
110番して警官に上がってもらった。
警官が注意すると「自分はココで撮って良いって聞いたんすけど」「もう時間無いんで移動無理っす」
などと口々に自分勝手な言い訳を始めた。
警官が「とにかく退去しなさい!」って命令口調で言っても完全無視。

そうこうしている間にSLが通って、撮りまくり。
最期は意味不明の歓声を合唱して帰りだして、我々住民に「テメエらが邪魔すっから気分悪くなった」とか捨て台詞残す始末
植栽に飲み残しの飲み物捨てていくわ、集合郵便受けのチラシ用ゴミ箱に弁当の容器を捨てていくわ、マジで最悪だった。

管理組合では「鉄道ファンの敷地内立ち入りは一切お断りします」の看板を4基も立てる予定。
そのくらい住民に鉄道ファンへの嫌悪感が残った事件だった。
132名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:37:34.73 ID:S/B/NxCy0
たまに乗るけどなにも言われたことないよ
そこそこのイケメンで良かった
親に感謝
133名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:38:22.83 ID:o3qD0yhK0
男性専用と女性専用と両方乗れる車両にそれぞれ1/3くらいずつ分ければ良い
134名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:38:59.02 ID:k9NGq6JEP
「おまえらみたいなブサイク、頼まれても触るかー!!」
135名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:38:59.60 ID:lGFtoM+WT
>>95
>>97
法的にどうとか言ってるのは味噌もクソも同じに考えることしかできない猿
避難車両に敢えて乗り込もうとする神経が異常
性犯罪者の思考と変わらない
少なくとも周りの人間は男も女も池沼と判断する
そこに気付かず、また気付いていても乗り込む神経、これはもうキチガイ
奇声を発してるだけの池沼以下
136名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:39:21.27 ID:jIBPg0Tn0
>>133
比率は利用率になるだろうな。
3:4:1位が妥当かな。
137名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:39:44.38 ID:kV+5MqIH0
>>130
女性団体の場合は、助平心の男もバックアップしてるんだよね。
138名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:40:23.99 ID:xr1Xp29B0
「女性専用」という表記は、法があるかのように意図的に誤解させる点で悪質だな
そもそも、車内に監視カメラを設置するべきだろ 
そのコストを避けて客同士のトラブルにすり替えてるのが諸悪の根源
139名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:40:47.83 ID:OmxYjo490
分離はいいね。女はマナー悪いから不快になる。
注意したら逆恨みされるしw
140名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:42:00.11 ID:5evDBXh60
真ん中に女性専用車両を作るのはやめれ。
141名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:42:13.05 ID:jIBPg0Tn0
>>137
”女性の味方”って評判が欲しい連中も居るしね。

>>136
自己レスだけど、男:共用:女=3:4:1ね。
142名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:42:14.00 ID:vH9c3vF50
>>125
男性専用車両は痴漢え冤罪対策
143名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:42:22.73 ID:/tJ9QKIjO
>>135

日本は法治国家なんだから法律が遵守されて当然
北朝鮮みたいな発想は止めていただきたい
144名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:42:30.35 ID:iaD//IBh0
専用はいただけないな最大限譲歩して
女性・障害者優先車両にして、他の人の善意で成り立ってる車両であることを明記すべき
145名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:42:31.53 ID:azPfaWe00
女性専用車両に乗る権利があるのはイケメン男性だけ。俺は無理w
146名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:44:26.25 ID:jIBPg0Tn0
>>144
今が、弱者優先車両(女性、老人、身体の不自由な人対象)なんだけどな。
表示がおかしいんだわ。
後者の善意云々はぜひ明記すべきだと思う。
147名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:45:04.52 ID:lGFtoM+WT
>>138
鉄道会社のサービスでしかない
女性や子供、老人限定のサービスなんてのは世の中に掃いて捨てるだけある
痴漢避難車両のみに焦点を当てて非難するなんてのは、私は痴漢ですと言ってるようにしか聞こえない
148名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:45:25.26 ID:GbIbQivI0
各社の約款に明示されていれば一応根拠となるだろうけど
(無論性差別として公序良俗に反する余地はあり)
おそらく明示されていないだろうね
だから法的根拠は何もないだろう
あくまでお客にお願いしているだけ
149名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:46:30.06 ID:/tJ9QKIjO
とりあえずは女性専用という表記がそもそも間違えているのでまずはそこから変える事だな
150名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:46:52.33 ID:iaD//IBh0
>>146
そうそう、表示の問題をいいたかったんだ
言葉足らずだった
151名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:47:12.50 ID:jIBPg0Tn0
>>147
公共交通機関である限り、一般のサービス業と違うんだけどな。
152名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:47:57.75 ID:56YZ1/420
女性()専用車両
153名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:48:24.96 ID:xKFdH1mg0
>>147
>>>138
>鉄道会社のサービスでしかない
>女性や子供、老人限定のサービスなんてのは世の中に掃いて捨てるだけある

もし、鉄道を公共サービスと位置づけるなら
それらは全て違法だと思うぞ
すべての国民がいずれ通る子供・老人はともかく、性を理由としたサービス格差は排除されるべきだな
154名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:48:49.41 ID:YATc/JxJ0
これって単純に運転士が乗りこんできた男に他車両へ移動するよう指示すればいいんじゃないか
指示に従わなかった場合は隣接駅で下車してもらうとか
飛行機と違って電車の運転士にそんな権限ないのかね
155名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:49:06.10 ID:8kpQ1Egk0
最初から乗車券とは別に200円でもいいから女性専用車両専用の切符を買わせろよ。
156名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:49:41.83 ID:jIBPg0Tn0
>>154
それやると、根拠聞かれて終了。
強制したら訴訟案件になるよ。
157名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:50:32.82 ID:56YZ1/420
女性専用車両のところに改札みたいなの置けばよくね?
158名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:50:43.76 ID:FrdtSaW20
理屈ではそうだろうけど、平気で女専車両に乗り込むような人間には決してなりたくない
159名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:50:45.94 ID:EZf8iHdH0
>>6>>10>>13>>19
作る必要ねーよ・・トイレや風呂じゃあるまいし
性別専用とか
>>98
妊娠中に満員電車でも乗ろうとぶっこいてるの?動画みてねーけど
脳障害でもあんじゃね?テメー

>>139
それはただのオンナ嫌いだろ?テメーとか・・
それだけの理由で朝っぱらから男女を分ける図に賛成してんじゃねーよ魅力ねーごみが
160名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:50:57.56 ID:/9UX2JE/O
女性専用車両が走っている地域の民度は低い

豆知識な
161名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:51:12.20 ID:lIIURixO0
>>128
なんかもう、人としての尊厳が侵害されてるレベルだな。

これでヨシとしてる鉄道会社も異常たけど、乗る方もどうかしてるわ。
162名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:51:22.69 ID:WZiMnCUo0
初めて乗る駅だと気付かずに乗ってしまうこともある。
163名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:51:52.16 ID:jIBPg0Tn0
>>157
ちゃんとグリーン相当の追加料金取ればな。
164名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:52:06.89 ID:7Zi5Sksx0
あらやだ、あたし女よぉ〜
165名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:52:36.67 ID:fG1OMI1n0
差額にすればすべて解決なのにな
鉄道会社は客同士の問題のようにすり替えていやらしいよな
166名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:52:40.35 ID:xnry3GRQ0
障害者なら男でも乗ってもよいというのが理解できん。
障害手帳持ってれば痴漢する気満々でも乗り放題か。
167名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:52:52.46 ID:gXEksVT70
なるほど、女性専用車両に乗った男性に女性側が「出て行け!」と要求するのは根拠の無い不当行為なわけね。
168名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:52:53.54 ID:7HWDhu6M0
>>154
運転士がそんなん見て指示できるって城北線ぐらいだろ
169名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:53:02.65 ID:EZf8iHdH0
ホームの乗車する場所にドピンクでここは女性専用車両乗り場とか書いてあるのなに?
なんなのあのド下品な表示・・クソみたいに美観損ねてるな

>>140
それは同意だわ・・・一番端っこでいい・・階段からもエスカレーターからも一番遠くの
両端の車両とかにすりゃいいよ

ど真ん中が女性専用車両とか、どこの路線?
170名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:55:04.89 ID:lGFtoM+WT
>>151
>>153
青春18切符やシルバー割引に差別だなんて声は聞こえない
痴漢の屁理屈以外のなんだと言うのか
何よりそこに敢えて乗り込むなんてのは池沼以下
171名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:55:33.06 ID:fckIHK8FO
男を犯罪者扱いしてるんだろ
ひでえ話
172名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:55:41.49 ID:3G2tlhgC0
知らない人でもわかるほどの内装外装をピンクに統一とかしてくれれば避けて乗るよ
173名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:56:01.03 ID:YATc/JxJ0
>>156
そういうもんか
いや飛行機でもシートベルトに関する直接的な条項ってたしかなかったと思って
なので機長が乗客の安全確保するうえで指示に従わない場合は降ろせたかなと
電車といえども公の乗り物である以上、運転士に何だかの権限があると思ったのよ
174名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:56:04.37 ID:HtQtho0l0
男性専用車両と女性専用車両に完全に分ければいいわ、
なんでやらないんだ?
175名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:56:05.15 ID:OmxYjo490
>>159
通勤中は座ってゆっくり寝たいのに、だいたい隣が女かゲーム・スマホ厨の場合、
肘攻撃されて安眠の邪魔されるから。
おっさん(団塊のぞく)とかは、肘をなるべく当たらないような配慮できる人が多い。
176名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:56:09.98 ID:4mDnRYBZ0
盗撮とかもあるから男性専用エスカレータも欲しいわ男性用も作れば解決なのに
177名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:56:26.09 ID:EZf8iHdH0
いやだわ〜朝っぱらから男女が公共交通機関なのに別々に分かれて乗って
目も合わせないようにピリピリして会社に行く風潮
男性専用車両の導入を指摘してるキチガイいるけど
朝っぱらから野郎、オッサンしか乗ってない車両に乗り込むとか絶対いやだわ
意地でも女子専用に乗るわw俺・・・

180/76の水泳選手体型で月一で美容院行く、キレイ目ファッション好む層なら
女共も無問題だろ・・

>>133
>>141
女性専用車両がいらないだけで、なんで男性専用まで登場すんだよ
テメーがオンナに相手にされないからと、男女を分ける風潮に躍起になってんじゃねーよ
178名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:56:36.10 ID:/tJ9QKIjO
繰り返しますが
女性専用車両なるものに全く法的根拠はありません
男性が乗ってもまったく問題ありません

女性専用車両という表記自体が差別に該当していますので
まずはこの表記自体を変えるとこから始めましょう
179名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:56:46.38 ID:nl10V2180
義務のときは「おんな子どもですから」、権利のときは「一人前の市民」

レディーファーストは欧米仕様、主婦で働かず旦那の口座握るのは日本だけと言われたら「日本は日本!」

って言うのに似て、

男性は入れない車両は違憲と言われたら「入れます―」
でも実際入る人がいたら「出てけよー」

ときどきで都合のいいように
すべてがダブスタ
180名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:57:16.13 ID:7U0TqZ4E0
カップル専用車両を作ったら解決する思う   その車両は恐らくガラガラ
単独の人はペアを見つけて乗る 
181名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:57:51.52 ID:Eff0rx0O0
たしか、鉄道営業法ってまだ生きてるよね?
この条文の34条2号と42条2号って女性専用車両にも適用されるのかな?


第三十四条
 制止ヲ肯セスシテ左ノ所為ヲ為シタル者ハ十円以下ノ科料ニ処ス
  一  停車場其ノ他鉄道地内吸煙禁止ノ場所及吸煙禁止ノ車内ニ於テ吸煙シタルトキ
  二  婦人ノ為ニ設ケタル待合室及車室ニ男子妄ニ立入リタルトキ

第四十二条  
 左ノ場合ニ於テ鉄道係員ハ旅客及公衆ヲ車外又ハ鉄道地外ニ退去セシムルコトヲ得
  一  有効ノ乗車券ヲ所持セス又ハ検査ヲ拒ミ運賃ノ支払ヲ肯セサルトキ
  二  第三十三条第三号ノ罪ヲ犯シ鉄道係員ノ制止ヲ肯セサルトキ又ハ第三十四条ノ罪ヲ犯シタルトキ
  三  第三十五条、第三十七条ノ罪ヲ犯シタルトキ
  四  其ノ他車内ニ於ケル秩序ヲ紊ルノ所為アリタルトキ
 2 前項ノ場合ニ於テ既ニ支払ヒタル運賃ハ之ヲ還付セス
182名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:58:06.69 ID:iaD//IBh0
>>173
この車両が違法(違憲)でない肝は一切の強制力を持たないからであって、強制力を持った時点で訴えられたらまず勝てない
183名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:58:08.48 ID:D3MQvN3RP
シルバーシートに率先して座るのも女なんだがな…
184名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:58:23.54 ID:eA+O+6Dq0
>>47
ほんとだよ。男子トイレに入ってくんなよバアア
185名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:59:22.12 ID:jIBPg0Tn0
同一料金で実施している以上、”専用車両”設定に関して鉄道会社は根拠を示せない。
だから、「ご協力をお願いします」なんだわ。

まずここが話の大前提なんだよな。
男性側は協力するかどうか任意で、乗っても問題なし。
鉄道会社は協力を求めるまでで他の車両に強制するにも根拠が無い。

>>170
その辺りは企画券だろ。
18切符は年齢性差関係なく使えるし、シルバー割引に関しては根拠になる規程があると思うけどな。
186名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:59:21.74 ID:TzSSynev0
シャア専用機に一般兵が乗ることは違法か?
187名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 11:59:45.76 ID:HtQtho0l0
>>170
だから弱者優先車両だろ?
池沼は間違いなく弱者だわな。
188名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:00:19.83 ID:EZf8iHdH0
公明党だろ?女性専用車両とか積極的に導入すること推し進めたの
公明党創価学会の婦人部は日本最大の女性団体だかんな・・フェミの巣窟・・

あ〜肩こる・・このスレにもいんじゃねーの?学会員・・
テメーらド弱者守るためとかお花畑なことほざいて、ろくなことしねーな〜

信者の投票数を盾に自民党と一体化してやがって・・こいつら
素直に自民党に投票できねーんだよ・・・去年の衆院選前も小泉ジュニアの街頭演説観に行ったら
街宣車に「自公で政権を」って書いてあって、マジ引いた・・・

せっかく小泉ジュニアの話きこうと思ったのに、あの弾幕みたらショックだわ
途中で帰ったけど
189名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:00:22.67 ID:QxfxA1Xs0
>>181
その34条2号は別料金だった
憲法で性差による差別はダメとされている以上、
同料金で性差で差別するのは違憲なんだよ。

女性専用車両は差別だと訴えた裁判でも
その旨の結果がすでに出ている。

だから裁判の結果、鉄道会社側は「任意であって強制でも専用でない」と答弁した事で
裁判所も国土交通省も「それなら違憲ではない」として和解したんだ。
190名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:00:36.28 ID:nl10V2180
メトロのポスターで「なぜ列を無視して割り込むの?」みたいなのの
割り込んでる絵が若い男性なのが納得いかない。

列無視して割り込むのって女ばかりなのに。

変な役回りについては、 人間=男性 みたいなテイでいつも男性が使われてる
191名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:00:48.68 ID:7/DYyoGO0
女性車両専用料金を別途徴収すれば良いんだよ。そうすれば乗ってくる男もいないし
誰も文句言わないだろ。
192名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:00:53.34 ID:ge++8gJ+0
http://www.youtube.com/watch?v=erpX6rhLWwA

女ども「ここは女性専用です」「迷惑です」
撮影者「裁判所も国交省も鉄道会社も、男性が乗る事は認めています」
女ども「不快だから」「迷惑だから降りて」(力ずくで撮影者を押し出そうとする)
撮影者「今、無理やり降ろそうとしたのは暴力だ」
女ども「邪魔」「押してませーん」(集団でウソに加担)
撮影者「嘘を付くな今押したじゃないか」
女ども「ルールだから」「迷惑だから」「あんたがここに乗ってるから」「不快なら出てけば?」
女ども「押してねーよ」「出てけよ」「分かんなーい(ケラケラ)」「不快なんだよ」
女ども「押されたくなかったら通勤電車乗んじゃねーよ」「自分で電車作れよ(謎理論)」

駅員まで連れてくる女ども^ー^

女ども「駅員さぁーん!すみませぇーん!」「警察に電話して警察に♪」
撮影者「私乗れないの?」
駅員「いえ、乗って頂いて結構です」

女ども「迷惑なんだよ(ゴリ押し)」「遅延の原因になるから早く降りてよ(責任転嫁)」
女ども「怖いから」「不快なんだよ」「早く降ろして」「お前が迷惑なんだよ」
女ども「静かにしろよ」「不快なんだよ」「迷惑なんだよ」「ゲラゲラゲラ(一同大爆笑)」

これが彼氏や夫の前では見せる事のない女の本質^ー^
193名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:01:05.30 ID:LJsWi0G1O
男性専用列車と女性専用列車にすればいい
194名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:01:30.51 ID:GdU+ijn8O
日本的な、問題をいつまでも引きずる小手先の対応という印象を受ける
優先席が専用席ではないのと同様に、弱者優先車両は女性専用車両ではない
だが「女性専用」と表記されている
性差別という新たな問題を引き起こす対応をするなら、車両を増やして乗員過多の解決を図るべきでは?
密着状態を解決出来れば確認しづらい故の冤罪も今より避けられるだろうに
195名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:02:01.83 ID:jIBPg0Tn0
>>173
シートベルトは安全に関する部分もあるから職掌範囲だろう。
女性専用車は根拠になる法律もないし、法律作っても憲法に抵触する恐れが。
196名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:03:09.08 ID:RcUTUT4S0
そんなことよりも、
『チカン専用車両(痴漢、痴女、被害希望者歓迎)』を作るべし。

これで、チカンは囲い込まれて一般被害はなくなる。
197名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:03:29.82 ID:EZf8iHdH0
>>175
それくらいいいじゃねーかよ肝っ玉小さい野郎だな〜このアホ
おれなんて、ロンドンから飛行機で日本行きの機内の真ん中に座ってたら
通路側に女子が乗ってきて、いきなり俺の肩で寝だしたぞ・・・

あ〜これ絶対わざとだ・・・どうしよう、ドキドキするわ〜って
10分くらいそのまま・・一緒に居た旅の仲間に教えたかったけど
気づいてくれたのは、通路挟んだ席のオッサンが羨ましそうに観てただけ

起きて、会話が弾んだからメアドとか交換したけど
帰国子女は積極的だな〜って思った
198名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:03:48.52 ID:NoMKfffk0
痴漢専用車両
普通車両

こうやってわければいいじゃない。

痴漢やる気マンマンの人は、そっち乗って。
痴漢されてもいい女性もそっち乗れば無問題では?
199名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:03:51.19 ID:lQ5rYIoU0
京浜東北線の女性専用車に非協力乗車!!
http://www.youtube.com/watch?v=9l85Zwx68Js

ワガママ女性の巣窟
http://www.youtube.com/watch?v=erpX6rhLWwA
200名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:03:50.37 ID:qq3oq6ty0
なにげに男女差別なんだよね
201名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:05:31.20 ID:YATc/JxJ0
>>194
だな確かに
けど電車本来の適正乗車率てのはどの程度想定しているもんかね
ピーク時にシートと吊革の数だけ乗車させたらむしろ赤字?
202名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:06:25.99 ID:OmxYjo490
>>197
1回の出来事と毎日の出来事比較すんなw

肩で寝始める女もいるけど、固定だったらあんまり気にならない。
肘で何度もコンコン突かれる方がうぜーんだよ。
203名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:07:06.37 ID:lGFtoM+WT
>>185
痴漢を減らそうとしたとき、女性専用車両の存在はしょうがない
そしてほとんどの人はその存在に理解を示す
ここで屁理屈を言ってるのは痴漢だけ
204名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:07:29.70 ID:kV+5MqIH0
>>139
分離じゃなく、単に男性が差別されているだけ。
205名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:07:45.84 ID:YHlfXd0M0
>>189
あー如何にも日本人らしい裁判結果だね
と言うよりそんな裁判を起こすのが今の日本人なんだね
日本人は自由とワガママを混同しているし権利だけ要求して義務を無視してる
世界中で日本位なモンじゃないの?そんな呆れた考え方するのは?
いいかい?
ヨーロッパでは自由だからこそ厳格に守らねばならない社会秩序がある
アメリカではその権利が正当であるなら主張する権利がある
だよ
日本みたいに自由だから何をやっても構わないなんて考えるのは恥ずかしいね
あっと御免ね
中国人もそうかも知れないね    
                                     byアメリカからの帰国子女
206名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:09:02.92 ID:HtQtho0l0
>>201
ダイヤ的に増やせるかと言う問題もある。
いずれにしろ本数が増えれば増えるだけコストは増える。
国が法律で規制しない限りは無理だな。
207名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:10:08.79 ID:WwzeyujRO
>>203
減ってないんだけど
208名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:10:33.40 ID:HiZFeI/W0
>>200
いえいえ、男女差別じゃないだろ。これまで男尊女卑だったからそう思うだけで、
女性にやさしくするのは、とてもいい事。
209名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:10:38.45 ID:hVvbl6fT0
女性専用車両見たことない、女たちが嫌がるらしいって聞いたぞ
210名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:10:44.50 ID:4MkhhqS/0
https://www.youtube.com/watch?v=Yx784J-r1qo

ここに映ってる女性が妊娠初期でも流産だな
エビぞり状態で力いっぱい押されてる
211名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:10:44.45 ID:jIBPg0Tn0
>>203
言っておくが、「俺は弱者優先車両の存在自体は認めてるし、女性はそっちに乗れ
一般車両に乗ってくるな。」ってポジションだぞ。

譲ってるんだから、女性は男性の負担軽減の為に「一般車両に乗るな」だ。
痴漢撲滅への近道だからな。
212名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:10:55.62 ID:kV+5MqIH0
ドクター差別は神に見えてきた。
213名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:11:13.66 ID:qgpsH1hN0
>>1
利用規約を作ればいいんじゃね?

あと、男性専用車両は作れよw
214名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:11:50.93 ID:N1lTWdXf0
>>205
> と言うよりそんな裁判を起こすのが今の日本人なんだね

アメリカじゃ、黒人向けの優遇措置は白人に対する逆差別だ、とか
ナイトクラブの女性優遇は性差別だ、とかそういう類の訴訟が
たくさんあったと記憶してますが。

> アメリカではその権利が正当であるなら主張する権利がある
> だよ
> 日本みたいに自由だから何をやっても構わないなんて考えるのは恥ずかしいね

アメリカのそういう訴訟は正当な権利の主張で、日本でのこの件は
ワガママな振る舞いだと?
215名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:12:00.84 ID:tT3eOLvl0
無蓋車でも連結しておけ
216名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:12:11.44 ID:QxfxA1Xs0
>>201
本来であれば乗車率100%以上はアウトなはずなんだけどね。
217名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:12:20.65 ID:HtQtho0l0
>>203
男女を完全に分離しない限り痴漢は減らない。
全ての女が専用車両に隔離でもされない限りはな。

つまり鉄道会社は男性専用車両を作れと。
218名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:12:25.61 ID:iaD//IBh0
>>206
ダイヤは限界に近いし、車両も駅のホームの長さの関係で限界に近いらしい
何か画期的な方法でも見つかるか、地道に駅のホーム長くするかのどっちかかなぁ
219名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:12:31.55 ID:k+UfLLb/0
女を甘やかしすぎだろ。

もっと性風俗を自由化して普及させれば大半の女が用無しになるよ。
男は性欲で女と結びつきたがるから性欲が手軽に満足できれば世の中の大半を占めるブスに用はなくなる。
性欲に負けて望まないブスや低スペック女と結婚をした男も多いはずだ。
220名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:12:58.52 ID:W12luV+a0
>>6
マジで作って欲しい
いまの女性用車両と同じく一番不便なところにするといい
痴漢扱いされたくない紳士は当然そこを利用するんだろう
221名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:13:09.48 ID:fG1OMI1n0
憲法14条及び98条があるかぎり
どんな法律、条令が制定されても女性専用が法的権利を持つことは無い
鉄道会社は素直に差額料金制を導入すべき
222名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:13:26.16 ID:Dc0aThfz0
専用車両強制にすべき。
専用車両が空いてる場合は、一般車両に乗るのを禁止すりゃいい。
223名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:13:29.98 ID:MYiedQw20
昨日阪急のある駅で電車待ってたら
30代前半くらいのババア3人が「最近の若い子ってほんまにマナー知らんねん」「な〜」
とか言いながら、女性専用車両の乗り場にウンコ座りしててワロタwww
224名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:14:15.33 ID:WWx5g9Z6T
変な世の中だゆよね
225名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:14:24.98 ID:kV+5MqIH0
>>209
そんなことないよ。
女たちが要求しているらしいよ。
女は何も変わらないもん。
226名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:14:39.36 ID:QxfxA1Xs0
>>205
日本以外では女性専用車両は差別だからと廃止されているんですが、
本当にアメリカの帰国子女?
しかも海外では女性が訴えて廃止されているんですけどwwwwwwwwwwwwwwwwww


それにアメリカではいまだに黒人差別が横行していますよ?
本当にアメリカからの帰国子女ですか?
227名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:14:43.23 ID:lGFtoM+WT
痴漢はターゲットを決めたら繰り返し同じ人を狙う
女性専用車両の存在は、やっと見つけたターゲットが避難車両に逃げ込むという、痴漢から見たら最悪の存在
痴漢はそんな避難車両をなんとか無くしたいと考え、通らないと分かりつつ屁理屈をこねる
そしてその屁理屈に一理あると理解を示すアホが後押しを始めた
ゆえに女性専用車両を非難するのは痴漢とアホだけ
228名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:14:44.24 ID:eA+O+6Dq0
>>210
最悪だw
229名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:15:04.90 ID:YATc/JxJ0
>>195
鉄道会社としても調べ上げたあげくの奇策なんだろうな
法律でくくらなくともルール運営でいけばこういうのはアメちゃんの方がうまいかも
230名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:15:12.17 ID:HtQtho0l0
>>218
それならホームを長くするのが無難だなぁ。

リーマン達の会社にフレックス制導入を期待するよりは現実的だ。
231名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:15:29.27 ID:jIBPg0Tn0
>>224
一方的に譲られてるのに権利と勘違いしている連中が居るとギスギスもするわな。
232名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:15:50.13 ID:MYiedQw20
>>227
誰もお前は狙わんから心配するな
233名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:15:57.03 ID:YHlfXd0M0
>>214
だから正当な権利ならって言ってるだろ?
だから連邦裁でどんな判決が出てるのか知らないのかい?
234名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:16:03.30 ID:W12luV+a0
>>221
個人的に女性専用車両は廃止して
男性専用の安い車両作ればいいと思うんだよ
椅子席廃止して、変わりに料金さげたらいい
痴漢扱いされるのが嫌なら男性にとってもそのほうが魅力だろう
235名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:16:22.05 ID:V+OX3FwC0
女性専用車両は明らかな性差別。
しかし、痴漢に怯える娘どもが居ることも事実。
平等に男性専用車両も儲ければいい話。

女性専用車両を無くせ、は明らかな暴挙。
もしくはグリーン車のように女性専用料金を設けることだね。
236名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:17:22.64 ID:xbqmdyeOO
そもそも女性専用車は痴漢対策じゃなくて女性票が欲しくて始めたことだし
だいたい痴漢対策するなら男女完全隔離以外ない
女性専用車なんて無意味
237名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:17:30.57 ID:kV+5MqIH0
>>221
といっても、その判断は裁判所がするんだよな。
裁判所は、世間の雰囲気を見ながら判断する。
だから、男性一人ひとりがこの問題に対してしっかりと反対しないとダメなんだよ。
238名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:17:38.36 ID:lGFtoM+WT
>>232
男だからな
当然だろ
239名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:17:42.96 ID:GdU+ijn8O
>>205とりあえず義務の対価が権利という誤った認識から改めてくれ
240名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:18:11.72 ID:N1lTWdXf0
>>208
これまでの男尊女卑ってのを、具体的に説明ヨロ。

仮に、「女は表に出ずに家に居ろ。その代わり世間の荒波から守ってやる」っていう
女子供・弱者扱いがそうだというんなら、女性専用車なんてまさに弱者扱いの
男尊女卑思想のまんまじゃねえか。
241名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:18:32.17 ID:ZtKxZyuh0
女性専用の車両は性差別。同様に仮に男性専用の車両が有ったとしても性差別。
誰でも利用出来るはずの公共交通機関でこういう差別をしてはいけない。

トイレや風呂や更衣室と違い、肌を露出するのでも無いのに
一方の性属性を持った人だけが安心・快適に利用出来るのはおかしい。しかも同じ値段で。

男性が利用出来ないと勘違いしてる人が多数居る現状からしても、女性専用車は差別を助長している。
242名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:19:01.20 ID:mrsolb3W0
>>186
とある漫画によると違法ではない、らしいが
シャア専用機は出力特性がピーキーすぎて
普通のパイロットには乗りこなせない(100%性能を発揮しきれない)そうだ
243名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:19:13.38 ID:8kpQ1Egk0
>>208
女に優しくするために男に差別的行為をしていいなんて田嶋陽子かよ
244名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:19:21.35 ID:QxfxA1Xs0
>>233
んで連邦裁でどんな判決が出たの?ソースだしてみ?
245名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:19:33.26 ID:YATc/JxJ0
>>206
国つかせめてラッシュアワー時だけでもフレックスで対応できればいいけど
仮に乗車率200%を半分に落とすためにはどんだけの人数を減らせばいいかとか試算ってないのだろうか
246名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:19:45.12 ID:MYiedQw20
逆差別かどうかより
そもそも痴漢抑止効果がないというのが問題

女性専用車両作って痴漢が減ったというデータはあんのかよ?
減ったのは日本を支えてる男性サラリーマンの席だけだろ?
247名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:20:16.82 ID://saxkbJ0
専用車両があるにも関わらず、

専用車両以外の車両に乗り込む方がむしろ迷惑だと思うがな
248名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:20:23.96 ID:ge++8gJ+0
>>237
そうだよね、だから専用車両に反対している人は、鉄道会社の関連会社(駅ビルのテナントとかスーパーマーケットとか不動産とか)の不買をするとか、女が困っていても放っておくとか対抗措置を取らないといけない。
249名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:20:32.09 ID:jIBPg0Tn0
>>229
たまに”協力要請”なのに明確なルールと勘違いして強要してくる馬鹿な鉄道会社社員が居るけどな。
階段すぐでホーム上で他の車両に移動する余裕の無い状況でも制止したりしやがる。
面倒事嫌だから乗車後に移動する気で居るのにさ。
250名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:20:38.54 ID:OmxYjo490
>>234
料金下げたり確認するシステム変更・作成だけで値下げ分くらいの利用者負担を求められそうだけどなw
251名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:20:45.56 ID:5Rxwfyd/O
つーか痴漢されたくらいで電車に乗るのが怖いだの男のいる車両に乗れないだの、ただのワガママじゃね?
女性専用車両にブスJKが並んでて、ちょっとワロタw
252名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:21:37.63 ID:QxfxA1Xs0
>>237
だからすでに日本の裁判所で判断出ているでしょ
同じ料金なのに女性専用車両があるのは差別だと訴えた裁判

結果は強制・専用なら差別だぞってなって
鉄道会社が「あれは強制でも専用でもない」と主張したことで、
裁判所も国土交通省も「それなら違憲、差別ではない」として和解したんだよ

だから鉄道会社も警察も女性専用車両に乗る男性を
強制的に取り押さえたり、引きずり降ろしたりできないんだ
あくまで「ご理解とご協力」なんだよ
253名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:21:56.85 ID:MYiedQw20
>>238
男だから痴漢に狙われないという保障はどこにあるんだよ?
ソース出せよ
254名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:22:10.22 ID:xbqmdyeOO
>>246
痴漢が減ったデータなんて出しようがないよね
女性専用車に乗ってない女がいる限り、常に狙われるし
255名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:22:25.42 ID:Y1U7C4/j0
>>205
キミ、バカっぽいよ。
もう少しマクロに社会を学びなさい。

ヨーロッパやアメリカが自由で快適な社会を作るために
どれだけの副作用をもたらしているか。
諸外国に迷惑をかけているか。
勉強しなさい。
256名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:23:00.45 ID:YHlfXd0M0
>>239
馬鹿だね歴史の違いだよ
ヨーロッパでは権利を手にする為に多大なる血を流して民衆が勝ち取った
だからそ誇りにし大切に扱うんだよ
だけど日本では上からただで与えられたモノだろ?
だから貰って当然とワガママに振舞うんだよ
血を流して勝ち取ったかただで与えられたかはの差はそこまで精神を腐らせるモノなんだね
257名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:23:05.33 ID:OmxYjo490
>>245
大企業はフレックス廃止の方向だろ。

おかげで朝のエレベーター待ちとか昼休憩とか大変になった。
258名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:23:13.19 ID:hZagr0df0
>>211
理想はそうだけど乗り切れるのだろうか
自分は対策してますよってポーズに過ぎないと思っているから専用ではなく優先席の車両版としての優先車両にしてほしい
明らかな女性以外は首に理由書いた紙でも下げてないと咎められるとかどうかしてる
259名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:23:42.12 ID://saxkbJ0
男は云々とか言い出すと田嶋症候群としか思えない
260名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:23:51.56 ID:QxfxA1Xs0
>>253
女が強制わいせつしない保障はどこにあるんだよ?
女が痴漢冤罪しない保障はどこにあるんだよ?
ソース出せよ
261名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:23:55.44 ID:/5TGgEb20
痴漢されたら感謝しろ
262名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:24:03.62 ID:W12luV+a0
>>250
その分はほかの利用者に負担させていいだろw
自分は誤解されないと思ってる男性と
絶対痴漢されたくないと思ってる女性が払えばいいさ
263名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:24:10.59 ID:u/2YMQx60
グリーン車みたいに割増料金専用でもならいいけどな
時間ないときは基本無視してるわ法律的に問題ないんだし
264名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:24:10.41 ID:MYiedQw20
>>254
なんで女はリスクを負ってまで専用車両以外の車両に乗り込もうとするの?
バカなの?
265名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:24:13.07 ID:EoRPjdPk0
よくブスやおばさんも女性専用者に乗る〜みたいな発言あるけど
ブスやおばさんは車両にいない方がいいから逆に助かるんじゃないのか。
266名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:24:30.43 ID:vWg1ceo/0
女性専用車両にするなら、特別料金をとればいい。
同じ運賃を払ってるのに待遇が違うから問題になるわけで。
267風老児 ◆ZPG/GcTAlw :2013/02/24(日) 12:24:38.32 ID:fzRcwyJt0
通勤電車の「男性専用車両」に女性が乗車するのは違法か?


違法どころの騒ぎじゃない
みんな喜んで、ただでAVが見れて、撮れる
檀蜜大歓迎
268名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:24:52.76 ID:lGFtoM+WT
>>253
文句言ってんのはこんなのばっか
親の教育が悪いのか遺伝なのか
とにかく話にならない
269名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:25:24.76 ID:Dc0aThfz0
乗車率の均一化
乗車数比と来場男女比の一致

この二点が満たされるなら専用車両でも何でも作ればいい

女性専用車両が空いてるのに一般車両が満員なら、駅員が乗車率が均一になるよう調整すべき。
270名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:25:32.65 ID:OVU6/fnO0
女だけ同じ金額でガラガラの車両とか

どこの選民だよ
271名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:26:02.14 ID:GdU+ijn8O
>>256
歴史の違いだと言うのなら自称帰国子女のお前が歴史の違う日本の義務権利に対して発言するなよ
272名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:26:14.62 ID://saxkbJ0
むしろ痴漢専用車両を作って法的拘束力をもたせるべき
273名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:26:16.20 ID:kV+5MqIH0
>>248
まあ、そこまではともかく、現実社会でもっとこの男性差別を指摘しないといけない。

残念ながら、現状では、「女性専用車は男性差別」とバカでもわかる当たり前のことを言うと、
「なんで?」という返答が多い。
このタブーに触れたくない。触れると男女対立がおきかねない。仲良く恋愛、仕事なりしているところに、水を差したくない。皆そんな感じになる。

男女対立を煽るわけではなく、普通に男性差別であるという指摘が大事。
274名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:26:21.78 ID:MYiedQw20
>>260
目玉焼きにはソースだろ
275名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:26:24.20 ID:DFnPtxswO
痴漢されない女て魅力ないことでいいのかな
276名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:26:28.94 ID:HtQtho0l0
>>268
教育云々言うなら、
お前さんはまずその不自由な日本語をなんとかしてから言う事だな。
277名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:26:56.85 ID:jIBPg0Tn0
一般車両が事実上の男性専用車になるのが双方にとって幸せな解決法。

「女性は女性専用車両とやらにみんな逃げ込め、こっちに乗ってくるな。」
極論だけど、あの車両を容認する為には、心情的にここまでいわないとならん。
278名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:27:10.42 ID:xbqmdyeOO
>>264
自分が被害を実際に受けない限り他人事なんでしょ
痴漢冤罪問題だって、家庭を持つ女なら夫がそういう被害を受けるかもしれないのに自分は一切関係ない、無縁って態度だし
279名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:27:18.12 ID:d/nP7Kqe0
ヘアケア品・化粧品のにおいと、人いきれで、
臭くてだめ。
280名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:27:18.82 ID:6c/7OHSo0
いやだから人数的に最も効率的なのは痴漢専用車両を作る事だろ・・
281名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:27:19.30 ID:lGFtoM+WT
>>276
誰だよ
282名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:27:27.23 ID:AkzbH2ztP
>>266
男は性的価値が無い存在が性犯罪を意識するのを嫌うんだよ
283名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:27:31.33 ID:SD8kwlaS0
痴漢専用車両を作れば解決するんじゃないかな?
284名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:27:57.24 ID:OmxYjo490
>>262
は?作ってくれって思ってるヤツが払えよw
現状でいいと思ってる人が負担しろとかアホかw
285名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:28:29.49 ID:ZWrtonhz0
女性専用車両は女性専用 いかなる状況下においても男性は絶対に乗車してはならない

足骨折して松葉杖ついて電車に乗り込もうとしたら駅員に女性専用車両に案内された
案内されるままに乗り込んだら車内のおばちゃんに文句言われて次の駅で叩き出されたことあるぞ
駅員に相談して超満員の普通車に乗車させてもらった

そういや、嫁さんが車いすで旦那と一緒に女性専用車両に乗り込んだら旦那だけ叩き出されたって話を聞いた事ある
286名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:28:41.73 ID:MYiedQw20
>>268
実際に口に出して文句言ってんのは俺のようにバカが多いだろうが
大半の男はこころの中ではふざけんなって思ってるぞ?多分
287名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:28:42.52 ID:VuxWP2nl0
>>268
厨房の頃、女に痴漢されて女性が怖いんですけど
男性専用車両ないのは差別だと思います
288名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:28:51.49 ID:Eff0rx0O0
>>189
それっていつ頃の話かソースある?
そういうのを探してるんだけど、なかなか見つからないんだよねぇ
289名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:29:12.37 ID:YHlfXd0M0
>>271
それが君達本国の日本人なんだろうね
自由に意味を知らない権利の定義も知らない
自分の意見だけが絶対に正しいと言い張る
何の根拠も無いくせにね
290名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:29:23.82 ID:N1lTWdXf0
>>270
もともと鉄道会社自身、特に関東では「同じ料金を頂戴していながら、
扱いを違えることは難しい」と、導入に消極的だったんだよねえ。
291名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:29:25.92 ID:hZagr0df0
追加料金とっていいのに
車両にスイカ付けてピッで高齢者障害者は免除とかも出来そうじゃない
292名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:30:09.58 ID:7zGmAMIJ0
イケメンが走ってギリギリ乗り込むのは許される

俺らでは乗った瞬間、私刑にあう
293名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:30:27.76 ID:OVU6/fnO0
法規制なんてしたら・・・

男であるだけで、公共交通機関が乗車拒否とか、一本遅らせろとか
ドンだけ差別だよ
294名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:30:42.81 ID:kTrm63Yc0
<丶`∀´>ヤリ放題ニダ
295名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:30:52.34 ID:mrsolb3W0
女性専用車両の「専用」というのは「絶対に」ではなく
「できれば(専用としたい)」というニュアンスだよね
296名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:31:05.88 ID:Dc0aThfz0
>>256
女性専用車両に女性を強制隔離すべきですよね。専用車両があるのに一般車両へ女性が乗車するのは当然間違っていますよね。
297名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:31:23.70 ID:GdU+ijn8O
>>289
お前話にならないからもういいよ
298名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:31:26.00 ID:HtQtho0l0
まず専用と言う名称がおかしいな。
299名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:31:39.09 ID:zXghHH6O0
女性専用じゃなく女性指定車両作って指定料金とりゃええやん
300名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:32:00.04 ID:ZWrtonhz0
>>292
鉄道会社では身障者も女性専用車両に乗車するべきと広報しているけど
現実は男の身障者は絶対に女性専用車両に乗車してはならない

回復途中の骨を折られるかと思った
301名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:32:23.44 ID:ZsI/U3A90
でもイケメン韓人が女子専用車両に
乗車しても、日本女性は文句言わないんだろ
日本男が情けないだけだぜ
自覚しろ 日本
302名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:32:24.91 ID:xbqmdyeOO
鉄道会社からすると女性専用車は痴漢対策したふりを格安で出来ておいしいんだよ
勘違いした馬鹿女もそれを後押ししてくれるし
303名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:32:27.06 ID:M0f6rxhf0
優先席より強制力あるのか、女性ていう名の宗教団体こえー
304名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:32:32.00 ID:jIBPg0Tn0
>>295
誤認させる為の詐欺的な表記なんだよね。
法律やら周辺知識無いとああいうのにころっと騙される。
そして、男性側は泣き寝入り、女性側は権利と思って図に乗る。
305名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:32:38.49 ID:OVU6/fnO0
>>298
書くなら 優先なんだよね
306名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:32:59.32 ID:K9YJd0wpO
>>56
超禿同
307名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:32:59.17 ID:VuxWP2nl0
女性専用じゃなくて、女性優先って書けば良いんだよ
男も乗って良いのに、男性はお断りしてます!
なんて違法なことをバカな駅員が連呼して洗脳してるから
こういうトラブルになるんだろ
308名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:33:09.93 ID:YATc/JxJ0
>>257
もともとは人事つか時間管理、次に顧客の要望、最近は節電対策なんてのもあった
残業で残っていたら同じだけどね
下のコンビニへ行って戻ってくるの結構大変だよ
309名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:33:11.01 ID:fG1OMI1n0
帰国子女の方は何か勘違いしてるようですね
ヨーロッパやアメリカは自由だから社会秩序が守られる訳じゃない
表向き無いことにされている厳格で絶対的な階級社会による区別(差別)があるからですよ
310名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:33:23.91 ID:98kIKr4X0
中を一面ピンクにしたらいい、シートも。
男は恥ずかしくて入ってこられないから。
311名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:33:27.73 ID:MYiedQw20
10両編成で参りマース

女性専用車両が先頭2両
続いてリア充専用車両が2両
リーマン専用車両が3両
家族連れ専用車両が2両

余り物専用車両は最後方の車両となっておりマース
312名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:33:36.47 ID:CSoLtudW0
もう専用車両廃止して監視カメラ付けちゃえ
313名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:33:45.99 ID:q37S7YuX0
痴漢専用車両を作れば一つですむのにな
314名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:34:42.61 ID:jIBPg0Tn0
>>311
自称でもいいんだよな、当然w
315名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:34:56.31 ID:Pxw9ADP50
専用車両じゃなくてゾーンにしろ
316名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:35:12.92 ID:xbqmdyeOO
>>312
そんなコストかかることはやりたくありません
効果はあるかもしれんが
やって欲しければ金出せってこった
317名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:35:14.40 ID:7Y4KKUJI0
女子トイレに突撃するバカはいない。
禁煙の表示があるのに喫煙したら怒られる。

そう言う社会の常識が通用しないアスペには
困ったもんだ。
318名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:35:16.52 ID:tqkbD3TkO
一番後ろを女性専用
一番前を男性専用
にすれば解決
319名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:36:08.73 ID:CGwMGpeG0
女性専用車両を設けないといけないほど混雑させる鉄道会社は違法
320名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:36:17.64 ID:MYiedQw20
>>317
不特定多数に都合の悪い常識にNOと言って何が悪い
321名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:36:18.78 ID:OVU6/fnO0
>>317
混み方が違うだろうが
322名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:36:37.29 ID:HtQtho0l0
>>317
男子便所に突撃する女は普通にいるけどな。
323名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:37:24.10 ID:xgi1ep7mO
この専用車両を女性優遇とか抜かすのは変態のみ
その変態から身を守るために専用車両があるわけだから討論する必要なし
324名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:37:43.62 ID:qJXqM/170
>>320 多くの大人は何も言わないで協力している。
325名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:37:50.03 ID:578UFzvb0
女は女性専用車両に乗るべきだとは思う
326名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:38:13.84 ID:fbO/3f690
>>1の状況って、性癖によっては、たまらない状態でしょ。
327名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:38:23.69 ID:GdU+ijn8O
デカイパチ屋の騒音付きトイレなんてヤリ放題だ
328名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:38:37.98 ID:MYiedQw20
>>323
そうだな

結論:非女性専用車両に乗る女が悪い
329名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:38:51.40 ID:lIIURixO0
どう誤魔化しても、「女性専用車両」という表記なら、女性じゃないと乗れないだろ。
専用じゃないけど専用です
とかもう無茶苦茶だな。
330名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:39:30.05 ID:PnQpqBbQ0
動画見なきゃよかったorz
人間の醜い部分むき出しで不快
331名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:39:39.80 ID:hZagr0df0
>>302
そう思う
更にこれに目をつけたアレな人の懐にお金がはいったり
男女差別だなんだと盛り上がる奴らの餌になってる
これに救われてる被害経験者はいるとは思うけどね
332 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/02/24(日) 12:40:05.72 ID:gwzvBp2A0
そこまでして乗りたいか
333名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:40:18.44 ID:jIBPg0Tn0
>>323
実際優遇だぞ。
女性は全ての車両に乗車できるが、男性は一部の車両が利用できないってのはおかしい。

だが寛容な俺は「弱者優先車両である通称”女性専用車両”の存在は認めてやるから、女は一般車両に乗るな」といっておる。
これが双方幸せな棲み分けだ。
334名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:40:40.43 ID:7Y4KKUJI0
嫌なら乗るな!
嫌なら乗るな!
335名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:41:17.28 ID:2k9EsUpr0
>>1
環境に適応出来ない一部のアホの主張に耳を傾け国民的問題として共有する必要はないだろ
336名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:41:39.82 ID:1WBw6yxTO
>>317
男子トイレ満室で漏れそうな時の緊急避難として女子トイレ利用するのは咎めることできないだろう人の尊厳的に考えて
337名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:41:41.17 ID:GgcVNLT+0
そもそも女性専用と言っているけれど
車椅子とその介助もOKって言っているよね。
338名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:42:30.89 ID:OVU6/fnO0
>>337
乗ってる女が降ろそうとするんだよ

恐ろしい事に
339名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:43:18.33 ID:0V2Kdm+b0
そもそもトラブルが起きてるのに、乗せられるだけ無理やり乗せようという運営が間違ってるよな。
そこを見直す気はないのかな。改札の時点でお前何時の電車に乗れって、事前予約制にしたらいい。
340名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:43:21.85 ID:xgi1ep7mO
混んでるとか論議をすりかえるなよ
男のなかの一部に痴漢するやつ混じってるんだから隔離されるの当たり前だろうが
知りもしない臭いおっさんに撫でられる女性のほうがよっぽど不憫
341名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:43:34.02 ID:qJXqM/170
女性専用車両っていうのは、通勤弱者救済車両なんだよな。
子供とか女性とか障害者とか。
そこのなんの矛盾もない。
342名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:43:40.16 ID:MYiedQw20
自意識過剰で男を毛嫌いする女がいれば
逆に無頓着で平気で一般車両を混雑させる女もいる

男はつらいよ
343名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:43:57.66 ID:4WykvlWPI
男性専用車両を作ったらゲイが歓喜する
344名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:43:59.35 ID:kV+5MqIH0
>>317
禁煙は、行為を禁止しているだけ。
トイレや女性専用車は対象の人間の存在を禁止している。

トイレは女と男の小便の仕方が異なることを理由として分けている。
それでも、コンビニなどで大便器の個室を女性専用にして、男性が用を足せないこと不便は問題になる。

専用車は、男性の存在を否定し、嫌がらせをしている点で、事情が全く異なる。
345名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:44:06.24 ID:mUMN+L1v0
154 :名無し野電車区:2013/01/03(木) 03:22:44.20 ID:G8U5Idjj0
東急線の様子を動画で見てみよう

この混雑差は問題なのでは?
http://www.youtube.com/watch?v=6-DfZjXUdrc&feature=channel&list=UL

この駅係員の対応は問題なのでは?
http://www.youtube.com/watch?v=3osPeNLuy-E&feature=channel&list=UL
346名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:44:07.11 ID:VuxWP2nl0
>>340
女だって痴漢するけど何か
347名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:44:22.10 ID:YkKPvuLq0
つーかケツ触られたくない女はケツガードしろよ。触られたら速攻でカバンガードすれば良いだけなのにいつまでも触らせてるバカ女多過ぎ。
348名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:44:30.52 ID:HtQtho0l0
もうこの際シルバー車両に名称変更すりゃいいだろ。
349名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:44:52.41 ID:TwUrf5ay0
>>341
シルバーシートみたいなもんですね
350名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:44:55.68 ID:gu/TV1BMO
>>22
駆け込んでも中に滞在さえしなければいい
実際、かけこむだけならかなり男も乗り込む
そのあと違う車両にいく
351名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:45:05.98 ID:jIBPg0Tn0
>>340
だから「女性は一般車両に乗るな。棲み分けしようぜ。」って論に賛成してくれるよな。
一緒に痴漢撲滅しようぜ。
352名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:45:07.95 ID:fw5exChi0
これ、男女をいがみ合わせて民族分断するために
外資が株握って男性専用車両作らせないでいるんだぜ。
ツチ族とフツ族みたいにするつもりだ。

まずは外資の株主の追放が先決だ。
353名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:45:13.05 ID:Y1U7C4/j0
>>289
では鉄道の話をしようか。
アメリカの鉄道は誰が作った?
貧困移民や奴隷の黒人やネイティブアメリカン、中国人だね。
人権ガン無視の労働環境で酷使し大勢が死んだ。
資本家白人は言う。
正統な商行為だ、自由だ、権利だと。
今でも労働力のバッファとして都合よく移民を使うよね。
自分たちの快適な暮らしを守る為に。

日本人はね、みんなが少しずつ我慢をして社会システムや
秩序を維持してるんだよ。

アメリカ人の言う権利や自由なんて言葉は眉に唾つけて聞きなさい。
そのほとんどは弱者から搾取するための詭弁にすぎない。
354名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:45:13.42 ID:2/kMu+rLO
シルバーシートに若者が座っても逮捕されないってのと一緒だな
355名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:45:14.54 ID:N1lTWdXf0
>>337
強制じゃないことは聞かれない限り鉄道会社もそうそう言わないが、
障がい者は乗車可能であることは、きちんと公表しているし、
ポスター等にも記載してあるね。

だが障がい者に関してさえ、女性客はもちろんのこと、駅員にさえ周知徹底されておらず
力ずくで排除したがる連中が後を絶たない。

こういうところも、反感を買う要因になってるんだろうに、全く改める気配がみられない。
356名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:45:22.10 ID:5LEWGJXG0
痴漢しなきゃいいだろ
357名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:45:46.51 ID:3mkyiq7V0
違法でいいから、それ以外の場所での
女性への犯罪行為を合法にしろ。
358名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:45:50.54 ID:iaD//IBh0
>>317
社会のルール>社会の常識
359名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:45:54.47 ID:MYiedQw20
煽る阿呆に乗る阿呆〜〜
360名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:45:55.40 ID:mrsolb3W0
>>338
障害者に対する人権蹂躙だよな、北朝鮮か支那みたいだ
361名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:45:58.47 ID:qJXqM/170
>>346 女の痴漢なんて男に比べたら1万分の1だよ。
その比率で専用車両を作ったら。
女専用が1車両なら、男専用は座席半分もないwww
362名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:47:01.94 ID:oBslEXoo0
女って朝鮮人そっくりだなやってることが
363名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:47:10.29 ID:QYawDbgaO
二十歳の頃、痴女に触られた事があるが気持ち悪いものだった.
364名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:47:44.79 ID:NQQ/8jFW0
女性専用があるなら男性専用車両も作ればいいだけじゃないか
365 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) :2013/02/24(日) 12:47:58.84 ID:gwzvBp2A0
>>354
そもそも優先席だから
若者が座って悪いことはない
ただ、老人、妊婦、障害者、体調の悪い人が、いたら譲ればいいだけだ
366名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:48:09.99 ID:qJXqM/170
>>358 それは発展途上国な。中国とか。
日本はマナー>法律。
まずマナーを優先して、それができない奴が法で取り締まられる。
西洋のレディーファーストと同じだ。
特に法律という事ではなくても、マナーで守られる。
367名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:48:11.23 ID:VuxWP2nl0
>>361
比率の問題なの?
女は守られて男は守られない
それって差別じゃないですか
368名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:48:35.55 ID:MYiedQw20
男性専用車両と女性専用車両を半々にしろよ、もう
この案に反対してるやつは根拠を述べろ

この案に対する反対意見の根拠が全く出てこない不思議w
369名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:48:40.09 ID:jIBPg0Tn0
「男性に譲歩させて不便を強いている」ってのを女性側が理解しないと権利意識を持つだけなんだよね。

「”女性専用車両”があるんだから、女は一般車両に乗るな」って、いかに今の状況が不便か相手に判らせないとならん。
370名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:48:58.81 ID:3VLOC0oe0
憲法違反じゃない
371名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:49:09.66 ID:kV+5MqIH0
>>341
弱者ということで、強者を差別し、人為的に弱者に強者以上の待遇を与えれば、強者が弱者・弱者が強者ということになる。
これほど元強者にとってバカバカしいことはない。元強者にとってそっぽを向く十分な理由になる。

日本社会が停滞してるのも、こういうところにあるんじゃないのか?
372名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:49:33.85 ID:zyiOIN9h0
これ憲法違反じゃね?
373名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:49:47.31 ID:0f5ukTUNT
>>361
痴漢する男の割合なんてそれより低いんだから考慮しなくていいな
374名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:49:55.47 ID:U7rQcJXb0
GID専用車両もきぼんぬ
375名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:50:08.48 ID:OVU6/fnO0
>>368
せめて 通勤男女比にしてくれ

男は屋根に乗る事になる
376名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:50:23.33 ID:qJXqM/170
>>367 比率の問題です。
痴漢の多くは加害者が男性で、被害者が女子供だから
女性専用車両があるんでしょ。そんなことくらいわかりませんかww
もし、痴漢被害者に男が多いなら男性専用があっても不思議ではない。
377名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:50:40.51 ID:xbqmdyeOO
>>340
だったら男女完全隔離しかないって何度言えば分かるのやら
それを理由に主張するのなら女性専用車だけあっても無意味なのは明白だが?
378名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:50:53.86 ID:jIBPg0Tn0
>>375
定期券の発券枚数準拠でいいよな。
あれって性別の統計取ってるし。
379名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:51:21.91 ID:924USCWT0
>>210
自分ヒキだけど何これ?こんなひどいの初めて見たわw
これがしょっちゅうなの?
1本ずらすとかすればいいんじゃないの?
途中で事故あったら駅員の責任だな
380名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:51:27.22 ID:TwUrf5ay0
>>368
半々じゃ男性専用車両ばかり今より込んで女性専用車両はがらがらになる
381名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:51:30.18 ID:MYiedQw20
>>376
冤罪の被害者は無視ですか????wwwwwwwwwwwwwww
382名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:51:34.13 ID:GdU+ijn8O
ホームの拡張、普通車両増でダメか?まぁやりたがらないのはわかるけど、性差別と冤罪と痴漢と混雑が全部解決出来てないよな
383名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:51:35.32 ID:oBslEXoo0
法律よりマナーが優先とか言ってる池沼がいる・・・
384名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:52:05.73 ID:dVfiU7ux0
男性差別も甚だしい
基地外フェミ左翼を甘やかした結果
憲法違反
385名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:52:09.19 ID:kV+5MqIH0
>>366
差別する、というのは最もマナー違反だと思う。
386名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:52:23.44 ID:2/kMu+rLO
もしも「ブス専用車両があったら」

・「ブス 専用車両」と読んだブスが乗ってくる
・「ブス専 用車両」と読んだブス専の痴漢が乗ってくる
万事解決
387名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:52:29.24 ID:Jl0rcQ5B0
時々女性専用車両に間違えて乗るときがあるから
どうせならトイレみたいに分けてルールを統一して欲しいわ
388名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:52:30.55 ID:xDPf60OV0
不特定多数の男をあたかも犯罪者として
差別的に扱っていることこそが違憲だろ
389名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:52:39.89 ID:Lpj+DcL70
>>290
逆にJR西日本は尼崎事故があってイメージ向上に迫られて雌車を積極的に採用した。
390名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:52:43.74 ID:m/uKcRZJ0
半蔵門線でおっさんぽい若者が1人で乗ってるの見かけた
スマホいじってたから気が付かなかったんだろう
周りはみんな見てるのに、気にしないって馬鹿だったんだろうか・・・・

それはともかく男性専用車両も作らないとね
391名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:52:46.46 ID:4WykvlWPI
女性専用車両に怒ってる男どもは
今まで電車内で痴漢や喧嘩などで迷惑行為をしてきた同性に
怒りを向けるこった。
392名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:52:59.64 ID:VuxWP2nl0
>>376
でもそれは男性差別になりませんか?
男の被害者は泣き寝入りですか?
393名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:53:08.80 ID:jIBPg0Tn0
>>376
痴漢冤罪被害者は男性が圧倒的に多い。
女性が一般車両に乗ることでその被害が発生している。
女性は女性専用車両に全員引きこもるべきじゃないだろうか。

これが双方納得する棲み分けじゃないかい?
394名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:53:18.43 ID:r2oyfVZ20
西部池袋の男子便所がたまに女子便所に変わってるのが死ぬほどむかつく
何度絶望味わったか
395名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:53:34.52 ID:1xq6PNr3O
ブスって自意識過剰だよな
396名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:53:44.25 ID:zyiOIN9h0
一般車両が「専用」ってのが鉄道法上できないのに
無理やり「優先」を「専用」と呼んでいる
各鉄道会社の詐欺行為!
397名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:53:46.61 ID:N1lTWdXf0
>>378
そうすると今度は女どもが「10両中2両にしか乗れないなんて女性差別だ」と
喚きだすんですよ。
398名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:53:47.00 ID:qJXqM/170
>>371 1車両が強者以上の待遇っていう根拠を教えてください。
>>373 被害者の数ですよ。

まあ、文句があるなら裁判すればいいじゃないですかww

>>381 だから女性専用車両を作ったんでしょ。
何回も痴漢にあう女性は、機敏になって冤罪を犯す可能性もあるから。
専用車両を使えばいいんです。
399名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:53:49.63 ID:xbqmdyeOO
女性専用車信者って都合の悪いことは無視だからな
女性専用車が痴漢冤罪の役に立つとか意味不明なことまで言ってくるし
論理的な思考が出来ないのな
400名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:53:58.33 ID:QxfxA1Xs0
埼京線でカメラ設置したら6割痴漢減ったらしいね
なんでカメラ設置を優先しないのかな、痴漢対策だと主張する豚さん
401名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:54:18.15 ID:qgpsH1hN0
>>393
女性専用車両と
非女性専用車両
で分けてもいいかもな
402名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:54:19.40 ID:pRm7viom0
【話題】鉄道マニアがイベント会場で親子連れ相手に喧嘩 母親は「子どもを返して!」と土下座 未成年略取・誘拐か? ★6
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1361677255/
403名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:54:22.29 ID:+TcqwrIs0
グリーン車と同じく有料にしてしまえばいいんだよ
混雑してる中、一両つぶして女優遇すんだからな
ましてや階段付近の優良車両占拠すんだし
404名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:54:33.09 ID:1cA0LkeL0
>>1
(´・ω・`)女性用車両に乗った男性を降車させるのは違法か?

(´・ω・`)って記事にすれば反響があったと思います。
405名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:54:36.14 ID:YATc/JxJ0
つきつめれば痴漢が原因なんだよな
ところが同じ利用者が問題突きつけ合う結果てのもどうかと思うんだよ
406名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:54:37.72 ID:OVU6/fnO0
冤罪加害者が、女性専用に乗らないんですがどうしたら良いですか?
407名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:54:43.03 ID:rKzlqkQq0
>>375
単純に人数比にしたら男性車両の方が混雑度が増すことになるんだが。
平均的な体格を考えた事ないの?
あとプライベートエリアも男性の方が広いぞ。
つまり男性の方がストレスを貯めやすい性質なんだから、
その性差を考慮して、男性専用車両の混雑度は女のそれよりも低くしないと
平等(フェア)ではない。
408名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:54:50.27 ID:0f5ukTUNT
>>391
この問題の核は女性専用車両がその対策になってないってことさ
これで痴漢の総数が減るなら考慮する価値がある
で実際はどうなんだっていうと効果がねーんだ
409名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:55:44.36 ID:W3pU0cQJ0
>>396
監督官庁がそれを強要しています

(京王みたいに自発的にやったところは徹底的に批判してよし
410名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:55:46.81 ID:2/kMu+rLO
もう痴漢専用車両作っちゃえよ
411名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:55:54.20 ID:xKFdH1mg0
>>398

>>>381 だから女性専用車両を作ったんでしょ。
>何回も痴漢にあう女性は、機敏になって冤罪を犯す可能性もあるから。

排除されるべきは、無実の男性ではなく、その女じゃね?
412名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:56:02.05 ID:N1lTWdXf0
>>391
は?男性全体の連帯責任だと?
413名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:56:19.69 ID:jIBPg0Tn0
>>397
男女完全に分ける場合、その比率を何に求めるかの正当な理由さえあればいいから。
混雑ピーク時が一番問題なんだから、定期券準拠が最も客観的なんだ。
414Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :2013/02/24(日) 12:56:25.99 ID:6NRLeV7+0
法哲学、社会的ルールの双方において、最も重要かつ根本的な項目の一つに
「人は生まれながらの属性に対する偏見によって負の差別を受けてはならない」
というものがある。実際には差別も存在するが、少なくとも解消していくべきで
助長するべきではないというのが法的にも社会的にもコンセンサスであると
考えて良い。
有色人種であるから、特定の地域の出身であるから、ある種の血統のものだから
犯罪予備軍と見なし行動を制限するとすれば明らかに上記の差別に該当するし、
重大な人権侵害となる。そしてそれは性別が理由とされる場合でも全く同様だ。
性犯罪前科を持つ者を乗車禁止にするのは理解できる。しかし生まれながらの
性別が彼らと同じだからといって、何も悪い事をしていない男性全員に偏見を持ち
行動を制限するのは明らかな人権侵害だろう。いくら効用やコスト的なメリットが
あったとしても、人権侵害を前提に行われる行為は許されるものではない。
この件に関しては、ちょっとした不便だとか他の車両の混雑云々だとかの
軽いレベルで考えている人も多いみたいだけど、本当は明白な人権侵害容認の
前提で進められている事であり、それこそ民主主義の根幹を揺るがすほどの
大問題だよ。
「痴漢防止に効果があるんだから多少の人権侵害はいいじゃないか」などと
言い出せば、なし崩しに基本的人権は蔑ろにされていき民主主義社会という
体制は成り立たなくなってしまう。
415名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:56:30.71 ID:b9abn8g50
>>1女性専用車両が違法
416名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:56:36.94 ID:/r5j9zKo0
417名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:56:48.33 ID:OVU6/fnO0
>>407
だから 半々は止めれッて言う主張だが?
418名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:56:55.73 ID:MYiedQw20
2013年の東アジア…

北朝鮮では、国民の貧困を対価にミサイルが発射され
韓国では、ウォン高で経済が崩壊に向かい
中国では軍隊が暴走し、台湾は中国の脅威に怯えていた
アジアは暴力と貧困が渦巻く危険地帯と化していた

一方超平和特区日本では、男と女のどちらが電車で座るべきかという果てしなく不毛な議論が交わされていた
419名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:57:04.68 ID:8iWcNwQw0
>>415
じゃあ乗れば?
420名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:57:19.27 ID:TwUrf5ay0
421名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:57:24.43 ID:xbqmdyeOO
>>405
痴漢が悪いのは言うまでもないことだからこの際は議論不要
問題は対策の仕方だろ
422名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:57:25.08 ID:m/uKcRZJ0
違法と言うなら、乗車率100%超えてるのに、乗せようとするJR側
こっちの方が問題

車に10人も乗せて走ったら、警察来ますよ
そんな状態で事故が起きたら、多額の賠償払わなきゃいけないですよ

電車も車も同じ
乗車率100%超えても、駅員は客を押して中に詰めるけど、
本来は、制止する義務があるはず

彼らは犯罪者と同じ
423名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:58:06.93 ID:HtQtho0l0
>>391
怒りを向けるべきは鉄道会社だな。
それからダブスタに喜ぶクズ共だ。
424名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:58:16.47 ID:rKzlqkQq0
>>399
だけどその論理的でないことや憲法違反が堂々とまかり通ってるのが現状だぞ。
このスレでいくらそう言うバカたちを論破したところで、現実の男性差別はなくならないよ。

男性が1人一回でもいいんだよ。
鉄道会社に抗議してくれ。
電話ぐらいかけられるだろ?
425名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:58:18.38 ID:/3NHkri6O
女性専用で料金割り増ししときゃいいよ
426名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:59:00.02 ID:5HDLQCY70
今の制度は男に一方的な我慢を強いるやり方で良くない
乗降客数を調べて男性と女性の比率に合わせて車両を男女別にすべき
427名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:59:08.02 ID:xgi1ep7mO
女性専用車両が普通でそれ以外を痴漢予備軍車両と思えばよい
そういう意味では確かに男性専用もあってもよいかもしれないね
428名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:59:16.28 ID:QpAxoG3Q0
「女性専用車両」に乗ってる女性の心理考察として
女性専用車両に乗せてくれませんが?
学問の為です

私の考察するかぎり「空いてるから乗る」女性も多いですね
429名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:59:23.07 ID:jY0eB8Bo0
逆に、臭いデブ専用車両を作ってくれないか?
430名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:59:24.94 ID:jIBPg0Tn0
>>401
なるほど。
女性専用と一般車両の区分は道義上問題があるな。
女性専用と非女性専用で分ければいいか。
431名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:59:29.55 ID:GdU+ijn8O
男は痴漢男を恨めってのは論点のすりかえなんだよ、大人になって考えろ
432名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 12:59:32.67 ID:oBslEXoo0
>>416
何度見ても笑える
ここで発狂してる池沼はこういうブサイクばっかなんだろうな・・・哀れ
433名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:00:06.53 ID:2/kMu+rLO
もしも「痴漢専用車両があったら」

・痴漢はみんな「痴漢専用車両」に乗ってくる
・たまに専用を知らない女性が迷い込んでくる
・「お前痴漢じゃないだろー」と言われて排除される
万事解決
434名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:00:22.97 ID:jO/N250a0
思うんだけど、何で女性専用車両だけ機能してんだろね?

優先座席とか携帯電話使用禁止車両とか
全く機能してないのに。
435名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:00:23.09 ID:tQNGAE5K0
日本人アホあるね
根本的には、痴漢を招きやすい混んだ車両が問題
なのに、男性女性でケンカしてるあるね
436名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:00:34.51 ID:MGNh9pyT0
http://livedoor.4.blogimg.jp/chihhylove/imgs/8/2/82d2a88c.jpg

これはねえよなあ‥‥
痴漢と無関係に優遇を味わいたいだけと指摘されても仕方ないだろ‥‥
437名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:00:38.85 ID:g2sliT/ZO
自分は女だけど《女性専用車両》には疑問。
男女平等を主張するくせにこんなときばかりは『女だから…』と主張する。
おかしいでしょ、それ。
438名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:00:47.23 ID:rKzlqkQq0
>>391
男性差別に対しては、その差別をしているものに怒りを向ける。
当たり前のこと。
嫌なら男性差別をやめることだ。

犯罪の取り締まりは警察、検察の仕事。
439名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:00:56.10 ID:TwUrf5ay0
440名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:01:07.85 ID:b9abn8g50
京急は情勢専用車両なんて不要、むしろ風俗専用車両とか釣り人専用車両、ギャンブラー専用車両も作るべきだな
441名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:01:44.63 ID:hZagr0df0
>>397
データ取ってやってることに文句言う奴はマナー悪いって指導するために下ろしていいんでない?
ホームがスムーズに流れる車両の配置とかデータとったりとか面白そう
442名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:01:54.92 ID:yaIx0MmB0
車両増やせよ
443名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:01:56.73 ID:m/uKcRZJ0
乗車率100%超えても、押して入れようとするJRが一番の原因
100%超えなければ、痴漢の確立はグーンと下がる
まず密着がなくなる

JRは意図的に客をおしこめてる
これは明らかに過失だ

JRは100%乗車率を超えたら、制止する義務があるにも関わらず怠っている
会社に遅れるとか関係ない
JRは乗車率100%を厳守しろ
444名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:02:01.13 ID:EFRsw/zs0
>>434
全てそれなりに機能してるだろ
優先は専用より言葉が弱いから効果も弱いだけだし
携帯もほぼ誰も使わないでしょ
445名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:02:21.96 ID:W3pU0cQJ0
>>435
チンク、お前が言うかwww
446名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:02:32.54 ID:3VLOC0oe0
>>434
優先と専用じゃ全く意味が違うだろ
ホーム内の禁煙だって機能はしてるぞ
447名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:02:35.86 ID:MYiedQw20
>>437
エライ!!!!
こういう女の人がもっと増えればいいなあ…
448名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:02:39.96 ID:jIBPg0Tn0
>>437
現状そういう運用されてるから、改善するまでそっちに優先して乗ってください。
一般車両にしわ寄せ来るんです。
お願いします。
449名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:02:51.00 ID:j2UM+kHT0
>>1
日本では男性は二等市民扱いです。
女性は良いとこ取りを当たり前と思ってる屑揃いです。
450名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:02:51.49 ID:t68RyCQeO
雌車なんてホキかコキでいいんだよ。
最後尾にでも連結しておけ。
451名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:03:15.02 ID:qgpsH1hN0
>>437
痴漢の被害にあってる人もいるのだから
それに対処するのは悪い事ではない

だが、それなら痴漢冤罪にあってる人も居るのだから
その対処するのは当たり前
452名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:03:26.73 ID:TwUrf5ay0
453名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:03:44.15 ID:rKzlqkQq0
454名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:04:03.65 ID:QxfxA1Xs0
>>391
女性専用車両を導入した結果、痴漢被害は増えている路線があります
減った路線は皆無という統計結果がJR東日本では出ています
逆に監視カメラを導入した埼京線ではなんと痴漢が6割も減りました

カメラ設置するべきではないんですか?
「痴漢を本当に撲滅したいなら」
455名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:04:06.20 ID:4WykvlWPI
>>437
男性専用車両を作ってあげましょう
それで良いのでは?
456名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:04:12.59 ID:iXd8+TpRP
痴漢被害を減らすためというよりも、痴漢にあって電車に乗るのに抵抗が有る女性のための車両なのかな。
有って悪いとは思わないけど、そんな人はとても少ないので、空いてるからっておばさんが乗るのがなぁ。
女性専用車両の方が混んでれば、特に文句も出ないと思うけど。
457名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:04:21.18 ID:jO/N250a0
>>444
俺、大阪市営で通勤してるけど
携帯〜は全く機能してないよ。

先頭車両がそれ(携帯電話使用禁止)なんだけど
みんなスマホ見てる。

大阪の民度云々言われるかもしれないけど、
そんな大阪でも女性専用〜は機能してる。
458名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:04:21.98 ID:jY0eB8Bo0
ヤニ臭い奴とデブは臭いから隔離車両作れ
459名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:04:30.18 ID:qJXqM/170
>>411 中学生もいますよ。その子に学校に通うなって言うのですか?
460名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:04:39.64 ID:4s8g4id50
差別じゃなくて区別!って言ってるバカ

じゃあなんで男性用のはないの?
461名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:04:51.09 ID:EFRsw/zs0
>>457
スマホ見るだけならいいだろ
通話が禁止って意味じゃないの
462名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:04:55.34 ID:0f5ukTUNT
>>451
対処するなら有効な手段をおねがいしたいよね
効果がでてない手段をずっと使用するのはおかしい
463名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:04:58.11 ID:EBL4hGTZ0
乗っちゃいかんが、不快だからはきついだろw
464名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:05:14.79 ID:serxdpiv0
男性専用車両も同じ数だけ作れや
465名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:05:42.72 ID:5oNsdY740
鉄道営業法の話がでるけどさ、

>  二  婦人ノ為ニ設ケタル待合室及車室ニ男子妄ニ立入リタルトキ

「婦人ノ為ニ設ケタル」ですでに女性専用車両は用件から外れてるよね。
女性専用車両は、その名前とは裏腹に、女性だけではなく障害者や老人も乗れるものだからね。
466名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:05:51.83 ID:yaIx0MmB0
>>457
携帯見るのは問題ないだろ
通話はうるさいけど
467名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:05:54.33 ID:Fa97tuyL0
たまにトイレの話も出てたから言うけど、
男子トイレの清掃におばちゃん入ってくるのはセクハラだろ。
女子トイレの清掃におっちゃん入ってきたら普通に捕まりそうなのに。
468名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:06:12.13 ID:MYiedQw20
結局痴漢する変態男と冤罪起こすバカ女だけが悪い

なのに、ここぞとばかりに異性の悪口を言い合う日本wwwww
469名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:06:54.95 ID:hZagr0df0
>>448
そういう状況も察しないで
専用車両でぎゃーギャーいうのがどうかしてると思うよ
わざとそういう基地外目立たせてるって作為も感じるし
470名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:06:59.89 ID:phy9Pg9yO
>>457
携帯オフ車両が機能してる車両は日本のどこにもないわw
関東では優先席で若い女がひたすらスマホいじってるよ。
471名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:07:01.19 ID:jO/N250a0
>>461
すまん。正確には電源OF車両だったわ。
とにかく全く機能してない。
472名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:07:08.18 ID:qJXqM/170
>>437 それは違いますよ。男女平等だから女性専用車両が必要なんですよ。
まず、(通勤して)会社に行く。これが平等と言う事です。
473名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:07:12.00 ID:EFRsw/zs0
>>467
男の医者が女の患者診てもセーフなんだから
それはただの職業差別
474名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:07:21.12 ID:QxfxA1Xs0
>>451
であればJR東日本で実際に統計として結果が出ているように、
監視カメラの設置をするべきでは?埼京線では約6割も減りましたよ
女性専用車両導入路線ではむしろ増えているんですがね
女性専用車両以外が余計に混雑するせいで
かばんが当たっただけで痴漢だと訴えるメス豚がいるんで
475名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:07:47.77 ID:Ga2mdHS10
このスレすっげえw
よっぽど女の人にコンプレックスあんだなぁ
476名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:07:50.25 ID:W3pU0cQJ0
>>443
お前が払っている運賃程度ではとても実現できないよ

>>461
それもダメですよ
477名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:07:56.01 ID:eqdv7p7i0
自分が女にどう見られてるか試すチャンスだぜ。
イケメンなら逆ナン風にたしなめられるぜ
478名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:07:59.18 ID:jY0eB8Bo0
良いアイディア閃いた
朝のラッシュで痴漢デリヘル
479名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:08:14.75 ID:6m9phYKHP
その先頭車両以外には女性は乗らないって言うなら別にかまわんよ
480名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:08:15.35 ID:N1lTWdXf0
>>413
もちろんおっしゃるとおりで、私自身異論は無い。
だが、この件を見ても分かるとおり、男女差別の話になると、理屈よりも声のでかい女の
感情論を優先させる弱腰な鉄道会社や、それに尻尾を振るええかっこしいな男が
ワラワラと湧いてくるからね。
481名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:08:19.43 ID:LL11fJxm0
482名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:08:22.90 ID:MYiedQw20
日本ワロッシュwwwww
男女仲悪すぎワロッシュプシュァワアアwwwwww
483名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:08:25.07 ID:ZdMJRIln0
>>1
動画共有サイトに公開されている映像の一幕だ。

その動画どこ
484名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:08:58.84 ID:jIBPg0Tn0
>>469
「おかしい物はおかしい。
ただ現状しわ寄せが一般車両に来てるので、おかしいと思っている人もそっちに乗ってください。」

これに何か問題が?
485名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:09:15.20 ID:OVU6/fnO0
携帯の電源offは通話が主流のときに決めたもんだろ

メール主流の時流に合ってないから マナー語る上では除外しなさい
486名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:09:53.74 ID:phy9Pg9yO
>>475
日本の女が横暴なのは事実だが、未だにモテないとかコンプレックスとか貶せば黙らせられると思ってるの?
487名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:09:54.79 ID:7HWDhu6M0
>>401
非[女性] 専用車両 のつもりでも
非[女性専用] 車両 と受け取るから意味が無い
488名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:10:27.33 ID:nwwtc85P0
男性専用車両も作ればおk。
489名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:10:30.05 ID:MYiedQw20
>>475
すぐそうやって話をすり替えるな、バカ
490名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:10:31.34 ID:z5BFWO7l0
>>472
全然説明になってないんだけど
491名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:10:35.33 ID:5oNsdY740
痴漢冤罪を防ぐために女性専用車両は必要というのは嘘だよね。
一般車両に女性が乗ることができるんだから、冤罪はなくならない。
多少少なくなるだろうが、積極的に冤罪するやつは女性専用車両には絶対に乗らないからね。
492名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:10:46.23 ID:9K2+bpj30
鉄道会社の輸送力不足から目をそらすための作戦だからな。

輸送力が足りていれば何の問題もないことについて、
男性女性、障がい者老人などと区別することで客同士で争わせて、
本来攻められるべき鉄道会社が高みの見物ができるという仕組み。

痴漢やスリの真の原因は鉄道の輸送力不足。
493名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:11:03.97 ID:W3pU0cQJ0
>>485
磁気シールドがまともになされていないへっぽこペースメーカーがまだあるからだよ
494名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:11:07.07 ID:qJXqM/170
99.9%の男性がみんな協力している。
これが日本人の素晴らしいところだ。
495名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:11:10.17 ID:v3RVk6iU0
「違法か」という問いかけがすでに異常
違法・合法で語る話じゃない
男の矜持の問題
496名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:11:21.30 ID:/9UX2JE/O
とりあえずおまえらがイケメンでない事だけはよくわかったw
497名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:11:49.77 ID:kV+5MqIH0
>>399
論理的に考えたら、男性差別という結論で終わりになる。

そもそもの導入の経緯が、男性の不満を黙殺して、報道と警察を動員して導入された。

ファシズムの一種だよ。
498名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:12:08.85 ID:kWLo6S+I0
下痢でフラフラしながらなんとか電車に乗ったら
そこがたまたま女性専用車で、馬鹿女から
キーキー罵倒されまくったことがある
痴漢だの犯罪者だの恥ずかしくないのかだの・・・

フラフラで体調悪いんだからふた駅くらいカンベンしろよ・・・
本気で殺してやろうかと思ったけどそんな気力も沸かなかった
499名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:12:14.03 ID:TM2vcJa40
どうみても現代のアパルトヘイト。
痴漢対策なら本来監視カメラなどの対策をするべき。
500名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:12:15.13 ID:ojkNPST/O
痴漢対策で女性専用車両が出来た訳だが、男性専用もあって然るべき
痴漢冤罪対策としては有効だろ
501名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:12:38.02 ID:OmxYjo490
>>485
「優先席付近ではOFF それ以外は通話禁止」です。

別にOFFにまでする必要は無いと思うけど、
優先席で堂々と使うのはアホだよね。
502名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:12:52.13 ID:TwUrf5ay0
503名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:13:08.49 ID:OVU6/fnO0
>>493
それ言われてるけど、実際一例もないでしょ?

想定される懸念で決めてるだけだから
504名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:13:13.18 ID:6ND3BJSL0
↓男女共同参画のダブルスタンダード

【シャツの料金差は×なのに、映画の割引は○・・・?】
ttp://news2.2ch.net/newsplus/kako/1044/10443/1044398970.html

・茨城県男女共同参画苦情処理委
  昨年四月に発足した県の男女共同参画苦情・意見処理委員会(吉田英子委員長)は
このほど、「男物、女物」など性別で決められているクリーニング料金について、
「男女差別の誤解を招かないようにすることが望ましい」とする初の委員会意見をまとめた。

  あるクリーニング店でシャツを「男物」として出したら八十円だったのに、
同じシャツを「女物」と言ったら二百五十円とられた、という県西部住人からの訴えを
受けたもの。

 委員会は業界などへの調査の結果、「これまでの社会的慣行により、
男物・女物の区別を主体とした取り扱いをしているところが見受けられる」として、
「性別による取り扱いではなく、素材や処理工程による区別を主体とした料金表示が妥当」と
結論づけた。県はこれを受け、先月二十四日に業界団体に是正を要請した。

 ただ、業界関係者の一部からは「映画館や鉄道のレディース切符はどうなるのか」との
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
反発もあがっている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
505名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:14:02.70 ID:qJXqM/170
>>490 まず、社会的に男女平等というなら女も会社に行かなきゃ
いけませんよね。それを妨害してるが痴漢じゃないですか。
警察沙汰にすれば遅刻するし。
だから専用車両を活用すればいいんです。
それを単に電車が不平等だとか言うのは、真の平等を忘れている。
まず、先に痴漢という卑劣な行為が横行している事実があるということ。
506名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:14:32.81 ID:jIBPg0Tn0
半強制してる時点で極めておかしな話なんだよな。

しかも鉄道会社は一般車両にしわ寄せ着てるのに男性に協力を強いるだけで女性をそちらに積極的に誘導もしない。
酷い話だ。
507名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:14:51.75 ID:TM2vcJa40
>>504
これは実質的にクリーニングの内容が違うんだからしょうがないだろ。。
男物の扱いは乱暴だぞ。
508名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:15:10.51 ID:ojkNPST/O
シャツの料金差は性別ではなく、シャツの形状による区別ちゃうんか?
509名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:15:45.40 ID:OVU6/fnO0
>>504
その店使わなきゃいいだけなのに
510名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:15:49.29 ID:5oNsdY740
>493
もう15年くらい前に、そういうペースメーカーをつけてる人はもういないだろうけど、
万が一まだ電池が残ってたらやばいから、って言ってたのに、まだ電池が残ってるのがあるの?
そのスーパーテクノロジーを公開してほしいわ。
511名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:16:02.91 ID:jZP8GD+Y0
女性専用車両が座れるくらい空いているのに
普通車両に座ってる女性を見ると腹立つな。
男は座れないんだからそっち行けよとは思うな。
512名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:16:07.02 ID:k+VqnBtI0
普段利用している改札から一番近い車両が女性専用車両になったときはちょっとむかついたな。
ちんたら降りられて階段混みまくりだし。
513名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:16:27.19 ID:kV+5MqIH0
>>504
面倒くさいから一律に男女差別禁止にしようぜ。

銭湯も風俗産業も。。。
514名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:16:28.25 ID:eqdv7p7i0
ここにいる女が発狂すること言ってやるよ

女子小中高生専用車両なら意味があるけど、ババア車両じゃ化粧臭いだけじゃん
515名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:16:36.56 ID:qJXqM/170
学生なら、みんなと同じ時間に授業を初めて同じ勉強ができる。
これが平等じゃないですか。
女性だけ、痴漢被害にあって遅刻するとか。これは平等の侵害でしょ。
もし、入試試験だったらどうしますか。
516名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:17:10.86 ID:jO/N250a0
>>510
事故起こしたTDKの加湿器も
約15年前のものだぜ?
517名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:18:02.89 ID:0f5ukTUNT
>>515
だからそれは女性専用車両で痴漢がへってるときに立つ抗弁だろ
へってないのにそんなこといってもしょうがないじゃん
518名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:18:10.28 ID:0V2Kdm+b0
女性車両が空いてる間は、女性は一般車両に載らないようにアナウンスしたらいいんじゃない。
専用車用意してるんだから多少歩くのはガマンしてもらう。
519名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:18:15.70 ID:5oNsdY740
>516 日本語、理解できてる?
520名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:18:23.85 ID:PqRmctDk0
かなりしっかりした女友達の弁だが、絶対に使わないそうだ。
この車両に何も考えずに乗れる女の子になりたかったとさ。
ちなみに美人の類に入る。
521名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:18:23.82 ID:OmxYjo490
>>512
女性専用じゃなくても最寄階段に近いドアの最前に無理やり乗ってくる女は多い。
その上チンタラ歩くからまじ迷惑。
522名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:18:28.47 ID:dYqxOKqx0
男性専用車両とか俺は要らないと思うけど、
いるっていう奴もいるんだから、それくらい作ってやればいいのに。
うるさい小言いわれなくてすむだろ。
523名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:18:34.22 ID:hZagr0df0
>>484
あなたの意見に賛成ですよ
専用車両に来る女性以外を叩き出すヒトがおかしい
524名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:18:41.72 ID:b9abn8g50
女性が女性専用車両以外は使っちゃいけないなら話は別
525名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:18:56.98 ID:C9yDOW7F0
フェミのブス団体が一番うるさいんだよ分断工作
526名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:19:01.72 ID:phy9Pg9yO
>>505
成功した痴漢冤罪は痴漢としてカウントされることも忘れずに
527名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:19:03.05 ID:ojkNPST/O
要するに、男と女というのは最初から差がある存在なんよ
それに背を向ける香具師が大杉
528名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:19:15.73 ID:Cdt4z/sMO
一人のときは気にしないし一番近くにある車両に乗るか空いてる車両選ぶくらいだけど
男性と一緒にいるときわざわざ一車両避けることのめんどくささ実感する
わざわざ女性専用車両狙って乗る女性も知り合いにいないし
正直いらないです
一部の変な女性以外の本音はこれですよ
529名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:21:28.08 ID:fw5exChi0
>>515
一部だけが特権を確立することが平等の侵害だ。
女性専用という特権の存在こそが既に平等の侵害であり、
男性専用という特権が確立されれば相殺されて再び平等に戻る。
530名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:21:39.27 ID:qJXqM/170
>>517 
>だからそれは女性専用車両で痴漢がへってる
女性専用車両に痴漢はいませんよ。

それに、女性専用車両は痴漢防止というためのものでもありませんよ。
(ここに乗っていれば被害には会わないけど)
これは、ケアですよ。痴漢被害で登校拒否になった学生とかOLとか
その人たちだって生きていく権利はあるんです。
仕事ができなきゃ困るでしょ。
531名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:22:00.03 ID:/kzWBsPg0
痴漢専用車両があれば全て解決
532名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:22:17.44 ID:TgVNA37g0
>>515
冤罪被害者は遅刻どころじゃすまないから男性専用車両が必要なんだ
533名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:22:29.63 ID:OVU6/fnO0
>>530
現在の使われ方がおかしいわけですね
534名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:22:44.27 ID:azPfaWe00
「日本一の痴漢電車」と呼ばれる埼京線の車両に防犯カメラが設置されることになった。
痴漢被害が最も多い1号車の天井や網棚など数カ所に取り付けるという。

埼京線と痴漢の歴史は長い。風俗ジャーナリストの村上行夫氏によれば95年ごろから痴漢が増え、
やがてネットの痴漢掲示板を使って情報交換するようになり、現在では全国から痴漢が集まっているという。
http://news.livedoor.com/article/detail/4508246/

村上氏が言う。

「彼らは掲示板で捕まらない手口を教え合っています。たとえば自分のポケットに手を入れた状態で触る方法。
これだと被害女性が手をつかむことができない。ご丁寧なことに、密着感を高めるために生地の薄いズボンを
はくようにもアドバイスしています。また、掲示板で知り合った男たちが一緒に痴漢をやることもあり、
彼らはカラオケボックスでリハーサルして本番に臨みます。狭い空間のほうが込んだ電車に近いため
実感がつかめるからです」

痴漢は3、4人のグループで行うことが多い。彼らは被害を受けても泣き寝入りするタイプの女性を見抜いて
四方を囲み、第三者の目に触れにくいドア付近に押して行く。さらに新聞を大きく開いたりして死角をつくったうえで
順番に触るのだ。村上氏によると、薄化粧の女性は痴漢を捕まえようとし、厚化粧の女性は泣き寝入りする
傾向があるという。

「逃げる手口も巧妙です。被害女性が痴漢の手をつかんで大声をあげたら、仲間が痴漢を羽交い締めにして
“オレが駅長室に連れて行く”と電車から降りて一緒に姿をくらます。あるいは第三者を装って
“その人は犯人じゃない。キミを触っていた男はいま電車で降りた”と言い張って仲間を逃がす。
メンバー全員が臨機応変に逃がし屋を演じられるようリハをするのです」(村上氏)
535名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:23:04.63 ID:kV+5MqIH0
役所、マスコミが徹底的に黙殺していることからして、
この問題はネットでは盛り上がりそう。
536名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:23:07.51 ID:jIBPg0Tn0
>>532
冤罪でも罪を認めるまで延々拘束らしいしな。
537名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:23:30.43 ID:jHiS0eAf0
ハッキリ言って性別による専用車両はなくしてほしいが
もしこれ以上増やすなら女性は料金割増しろよ。
グリーン車だって割増だろ、それと同じことしろって主張してるのと変わらないんだからよ
538名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:23:34.82 ID:QxfxA1Xs0
>>505
なら埼京線で6割削減の効果を出した監視カメラの設置をするべきだよね
539名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:24:26.45 ID:0f5ukTUNT
>>530
でも他の車両に居る以上意味ないんだよ
他の車両で発生した痴漢で電車のれないやつがまた増えたら意味ないじゃない
女性がいつだって女性専用車両にのれるわけじゃないんだから
540名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:24:50.12 ID:OVU6/fnO0
冤罪でも 社会的に抹殺されるからな

ケアどころの話じゃねえわ
541名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:24:57.75 ID:qJXqM/170
>>526 痴漢は全部捕まるわけじゃない、全体の数割程度。
それもお忘れなく。
まさに冤罪をなくすための専用車両じゃないですか。

>>529 特権じゃなくて社会復帰の手助けです。
真の平等は、会社や学校についてからの話です、
逆に言えば、女性は痴漢で常に不平等にさらされているんです。
542名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:25:19.89 ID:hZagr0df0
>>525
ほんと
のせられちゃイカンよ
543名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:25:30.58 ID:ojkNPST/O
男性・女性・ファミリーに分割すれば全て解決か?
544名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:26:10.83 ID:QxfxA1Xs0
>>517
それで実際にヤバイペースメーカーってどれよ
んで現在も利用されている数や割合は?


>>505 >>541
ところで女性専用車両があるのに一般車両に乗るメスはなんなんですか?
痴漢冤罪予備軍と認定してもいいですよね
545名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:26:21.69 ID:TwUrf5ay0
ダウンタウン 女性専用車両を語る
http://www.youtube.com/watch?v=qB1fsig6ES8
546名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:26:46.34 ID:jIBPg0Tn0
>>541
一般車両に女性が乗ってくる時点で男性は痴漢冤罪から逃れられない。

女性は一般車両に乗るなってキャンペーンを張って、痴漢と痴漢冤罪を撲滅しよう。
547名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:27:18.26 ID:cSBqjwn90
1両くらいあたたかい目でみてあげればいいだろ
女性はいつも男性に感謝してるはずだよ


え?感謝してない?
548名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:27:38.02 ID:N1lTWdXf0
>>515
通勤・通学の阻害になりうるのは痴漢に限った話じゃない。
549名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:27:38.45 ID:zEzw+vOP0
任意なら 女性優先車両にして 男性優先車両も設けるべきだね
550名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:27:44.71 ID:6QXDehq00
強制じゃないから差別じゃないっていう逃げ道でもあるんだろう
けっくだらねーだせー日本的だな
551名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:28:10.28 ID:qJXqM/170
>>538 やり方はいろいろあるでしょう。
赤字路線、黒字路線を同じ扱いで考えるわけにはいきませんし。

>>539 痴漢にあった女性の中には、もう電車は嫌だって思って。
閉じこもったり、学校に通えなくなる子供もいるから専用車両を
設けたんですよ。それと一般車両の痴漢と何の関係もないでしょ。
552名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:29:25.23 ID:k+VqnBtI0
>>541
>まさに冤罪をなくすための専用車両じゃないですか。
なら女性専用車両以外に乗ってこないでくれ。
他の車両に乗ったなら痴漢を容認してもらわないと。
553名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:29:42.17 ID:bis/X3tg0
>1
性を理由に行動制限するのは憲法違反とかなんとか。
そのくせ相手が羞恥やら恐怖やらを感じたとほざけば条例違反だかになる矛盾
554名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:29:45.21 ID:fG1OMI1n0
首都圏在住でもないし電車通勤でもない俺が客観的に観れば
すべて鉄道会社が悪い
費用を掛けたくない、法律に違反したくない
でわざと曖昧に誤解させて運用してる
555名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:29:44.15 ID:jIBPg0Tn0
>>551
痴漢冤罪でつかまった人が抱えている心の病を救済する方法が無いね。
女性は一般車両に乗るなキャンペーンを一緒に起こそう。
556名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:30:02.55 ID:Cdt4z/sMO
痴漢痴漢って言うけど痴漢がいなくならない原因は詐欺がいなくならない原因と似てる
痴漢すれば必ず捕まるなら痴漢なんかすぐいなくなるよ
同じ女性としては痴漢されてるのに何も言わずに我慢してるようなウジウジした女性が一番腹たつんだよ
専用車両で周りに守られてなきゃいけないなんて子供かよ
恥ずかしい
557名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:30:06.71 ID:QxfxA1Xs0
>>551
え?痴漢を撲滅することが目的じゃないの?
痴漢が出る事で交通遅延とか起こって社会的損失が出る事を憂いでいるんじゃないの?
監視カメラつければ痴漢も痴漢冤罪も減らせていいじゃないですかw

なぜ監視カメラは否定的なんですか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ミエミエですよ、あなた
558名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:30:11.53 ID:OVU6/fnO0
>>551
女性様へ  冤罪止めてください怖くて電車に乗れません

冤罪になったら、通勤先もなくなります  女性専用車両から出てこないでください
559名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:30:16.26 ID:dYqxOKqx0
>>547
元々の問題は、痴漢なんてするキチ男が発端だからな。
560名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:30:28.20 ID:TgVNA37g0
痴漢を痴漢冤罪、女性を男性とすれば加害者と被害者の関係は入れ替わるのに
一方はなんの対策も打たない
561名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:31:04.84 ID:OmxYjo490
>>554
費用をかけたくない
→費用かかったので値上げしますねー

まで考えろよw
562名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:31:57.13 ID:imsfV/B/O
女性専用があんだから そこ以外乗るなよって思うわ
563名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:32:08.06 ID:hZagr0df0
>>528
ノシ
ただこれあることで乗れて救われている人(痴漢被害以外でも)もいるので変な人とは区別したい
女性専用って看板掲げるのにはやめてほしい
564名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:32:09.28 ID:fw5exChi0
>>551
異性との接触を拒む女性は種の存続に貢献しないので
生物的な存在価値は0です。
義務を果たさず権利ばかり要求する個体は社会の存続に貢献しないので
社会的な存在価値は0です。

自分が何の為に生きて何を残すべきなのかよく考えることですね。
565名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:32:10.08 ID:0f5ukTUNT
>>551
別にいいと思うよ
電車移動に弊害のある人間のためのサポートって考えは
でも痴漢被害以外でもたくさんそういう人がいるから
そういう人の車両っていう位置づけで設置すればいいんじゃないかな

単純に痴漢対策としての女性専用車両は機能してない
痴漢被害にあって遅刻することの対策にはなってないってことさ
んでその対策をしないと電車移動に弊害のある人間がどんどん生まれる
その対策をしましょうよってことをいってるんだが?
566名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:32:22.21 ID:HtQtho0l0
>>551
では男性専用車両には賛成だな?
それならば問題はない。
567名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:32:52.77 ID:1EV6SZdA0
最近、東京メトロのアナウンスでは、しきりに、女性以外が
乗れることを強調している。
女性から差別だと言う声が出ないのが如何にも情緒的な日本だな。

1.日本女性が、強姦ならまだしも、触られたくらいの行為を跳ね除ける
こともできないのも問題。自分の身は自分で守る
2.知らない他人同士が触れ合って通勤する状態は、外国人が増えれば
喧嘩、強姦、盗みが多発する。
3.鉄道行政の無策、痴漢程度で治まっているのは良いほうである。
568名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:33:09.50 ID:W3pU0cQJ0
>>554
残念でした

創価学会の利権官庁に成り果てた国土交通省がごり押ししてやらせています
569名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:33:14.76 ID:qJXqM/170
>>544 まだ痴漢被害にあったことがないとか、痴漢を諦めてるとか
そういう人かもしれませんね。まだ男を信用しているのかも。
要するに、男が犯罪をしなければいいだけの簡単なことですよ。
>>548 今は痴漢の話をしていますよ。
>>552 犯罪を容認しろっていうのは、あなたが狂っているからです。
女性専用車両があるから置換してもいいとかバカですか。
570名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:33:31.70 ID:QxfxA1Xs0
>>561
埼京線は値上げしてませんけど?
監視カメラってそんなに金掛かることではないですよ?

むしろ交通遅延とか発生する方が余程コスト掛かりますよ?
ダイヤの組みなおしから、列車調整やら、駅員・鉄道警察の対応やらね

監視カメラつけることで埼京線では6割以上もの痴漢被害が減りました
結果が全て語っているでしょ?
女性専用車両ではむしろ被害増えてますよ?
一般車両が余計混むせいで
571名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:33:34.06 ID:6ND3BJSL0
ホームレス数 http://www.mhlw.go.jp/houdou/2008/04/h0404-1.html
 男性14,707人
 女性  531人

自殺者数 http://cao.go.jp/jisatsutaisaku/whitepaper/w-2007/pdf/pdf_honpen/h008.pdf
 男性21,419人
 女性 8.502人

過労が原因で病気・死亡 http://www.zakzak.co.jp/top/top0610_3_10.html
 男性301件
 女性 16件

国内の餓死者数 http://sankei.jp.msn.com/images/news/120226/lcl12022612560000-p1.jpg
 男性>>大差>>女性
572名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:33:39.79 ID:i4dRy5mN0
痴漢専用車両を作れば万事うまくいくんだよ
573名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:34:10.38 ID:Fa97tuyL0
こういう女性にとってのメリットに関しては声を上げないから、
男女平等って胡散臭いんだよな。
男女平等を推進する団体がこれは男性に対する差別だと主張するなら見直してあげてもいいのに。
574名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:34:12.12 ID:hZagr0df0
>>541
最後のところは同意致しかねる
575名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:34:28.03 ID:jIBPg0Tn0
>>569
棲み分けすりゃいいじゃん。
女性は全員女性専用車両に詰め込みな。
これでみんな救われる。
576名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:34:30.58 ID:kV+5MqIH0
>>559
それも疑問に思えてくる。

痴漢なんてそんなにいるのか?仕事がなくならないように警察が騒いでいるだけなのではないか。
そもそも、女が男性の性欲を煽っているだけなのではないか。見ず知らずの人間から性交をされるということは、女も見ず知らずの人間に性交をアピールしているのではないか。
577名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:34:31.83 ID:j2UM+kHT0
なんで老人や身障者の席は「優先席」なのに
女性は「専用席」なの?
578名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:34:47.47 ID:imsfV/B/O
>>566
一般が男性専用だろ 女性は女性専用車両のみ乗るんだから
579名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:34:53.29 ID:azPfaWe00
>>552
>他の車両に乗ったなら痴漢を容認してもらわないと。

痴漢が1人混ざってたwww
580名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:34:52.88 ID:1otPrss50
確かに、女性が専用車輌以外に乗るのも違法にしないと意味がないなw
581名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:34:56.40 ID:OVU6/fnO0
>>571
ナマポも通りやすいし

母子加算はあっても 父子加算はないしな
582名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:35:07.45 ID:uaUhLQeoO
何で頑なに男性専用車両作らねーのか説明しろよ
583名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:35:40.11 ID:eqdv7p7i0
どれ、こうしてはどうだ?
電車に乗るときは可能な限り男女一人ずつペアになって乗車するのだ。
会話も弾むしお互い監視するから痴漢撲滅もはかどるぞ
584名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:35:40.50 ID:xKFdH1mg0
>>551

>>>539 痴漢にあった女性の中には、もう電車は嫌だって思って。
>閉じこもったり、学校に通えなくなる子供もいるから専用車両を
>設けたんですよ。

それが、間違いだったんだよ
痴漢被害者と加害者、個人同士の問題に他の男性全体を巻き込んで不利益を押し付けたのが間違い
585名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:35:41.54 ID:QxfxA1Xs0
>>541
痴漢冤罪で人生を台無しにされている人もいますが
それもかなりの件数がありますが


コストうんぬん一切かけたくないなら男性専用車両
統計から見ても解決したいなら監視カメラ設置

女性専用車両だけでは全然効果がない事は
JR東日本だけじゃなく、どの路線でも結果が出てますけど?
586名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:36:11.10 ID:N1lTWdXf0
>>569
> >>548 今は痴漢の話をしていますよ。

痴漢の話をする事と、痴漢犯罪防止だけを特別扱いしようって話は
全く別の事ですが。
587名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:36:15.91 ID:W3pU0cQJ0
>>582
公明党の集票につながらないからです
588名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:36:21.86 ID:mwu38s1Y0
違法であるわけが無いだろ
電車が勝手にやってるだけなんだから
589名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:36:23.66 ID:OmxYjo490
>>570
試験的に埼京線限定で導入しましたと全線導入しろで費用なんか違うじゃんw
590名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:36:38.11 ID:Jl0rcQ5B0
男女別に分けて家族連れ等は何処にも乗れるってだけでいいのにヨ
海外の性別差別問題特集で、ほぼ毎回ネタにされてるから至急対策した方がいい
591名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:36:41.29 ID:jIBPg0Tn0
>>582
女性は権利意識強いので、抗議するのが目に見えてるから。
592名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:37:19.75 ID:fw5exChi0
>>582
鉄道会社の株握ってる外資が
民族分断を目論んで株主総会で否決してる
593名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:37:21.42 ID:UXArKI/Q0
女性専用者を増やすべきなんだよ。
その代わり、専用車以外を使わせるべきでない。
594名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:37:47.12 ID:OVU6/fnO0
シャアは量産型に乗ってもいいけど

一般兵はシャア専用に乗れないからなぁ

え?男女って階級だった?
595名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:37:52.31 ID:TgVNA37g0
日本はどこに行っても女性専用だらけ
本当は痴漢とか関係ないんだろ
596名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:37:56.48 ID:0V2Kdm+b0
女性専用車、利用率調べて車両数の最適化をすればいい。該当時間帯の全部の列車にいらないだろう。
女性車両が満員で乗りたくても乗れないとクレームが来るくらいじゃないと、無駄が多いと言える。
1本おきとかでもいいんじゃない。どうしても乗りたい人は時間に合わせてその車両にのるだろう。
597名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:38:08.96 ID:qJXqM/170
>>555 勝手にどうぞ
>>557 違いますよ。専用車両では痴漢はないでしょうが。
一般車両では痴漢被害はあるでしょ。
カメラをつけるのはいいですが、お金はあなたが負担してくれるんですか?

>>558 俺は男だけど。冤罪になりたくなければ両手は上げておけ。

>>565 それでいいと思いますよ。
>>566 男性専用はホモ電車になってかえって痴漢が増えますよ。
598名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:38:13.97 ID:xKFdH1mg0
>>588
鉄道会社が勝手に「黒人お断り」とか、「千葉県民乗車禁止」とかやっても許されると?
599名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:38:30.71 ID:mwu38s1Y0
女は女だけですし詰めになれよ
何故に男の車両に女が乗ってんだよ
600名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:38:54.92 ID:N1lTWdXf0
>>559
ごく一部の不届き者がいるから、その他の善良な一般男性に
感謝する必要など無いとおっしゃいますか?
601名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:39:31.55 ID:UXArKI/Q0
>>590
朝晩のラッシュ時に身動き取れなくなるからこその対策なんだから、
家族連れとか考慮する必要なし。

空いてる車両なら男を避けて乗ればいいだけ。
そんなに男が嫌いなら寄ってくんな。
602名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:39:32.56 ID:dYqxOKqx0
>>576
痴漢は見たこと無いが、盗撮してる奴が現行犯で捕まってるのは見たことあるわぁ。
女に指摘されて「いいじゃないか!それくらい!!」って逆切れしてたし。

キチガイは存在するよ。
603名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:39:33.75 ID:TwUrf5ay0
女性専用車両の痴漢対策としての必要性を強弁している女は実は
痴漢被害とは無縁なタイプの女性です
604名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:39:39.78 ID:QxfxA1Xs0
>>589
6割以上も被害を減らせた実績からすれば安いもんでしょ?
おかしいなー、痴漢をなくしたいんじゃなかったんですか?
なぜ監視カメラを否定するんですか?
おかしいですねー、痴漢なくしたいんだよね?
女性専用車両が目的だったんですか?あれあれー?
605名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:39:52.16 ID:OmxYjo490
男性専用作っても女性専用よりもガラガラで結局廃止だろうな。
あってもわざわざ使うヤツってホモっぽいからノーサンキューだわw
606名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:39:53.36 ID:0f5ukTUNT
>>597
女性専用車両の廃止に同意いただけて光栄です
607名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:40:01.06 ID:QUpbrVKX0
   
違法のわけが無い。もし、鉄道会社が強制するなら、憲法違反で憲法訴訟の対象になる。
   
違法のわけが無い。もし、鉄道会社が強制するなら、憲法違反で憲法訴訟の対象になる。
   
違法のわけが無い。もし、鉄道会社が強制するなら、憲法違反で憲法訴訟の対象になる。
   
違法のわけが無い。もし、鉄道会社が強制するなら、憲法違反で憲法訴訟の対象になる。
  
違法のわけが無い。もし、鉄道会社が強制するなら、憲法違反で憲法訴訟の対象になる。
   
違法のわけが無い。もし、鉄道会社が強制するなら、憲法違反で憲法訴訟の対象になる。
   
違法のわけが無い。もし、鉄道会社が強制するなら、憲法違反で憲法訴訟の対象になる。
   
違法のわけが無い。もし、鉄道会社が強制するなら、憲法違反で憲法訴訟の対象になる。
   
違法のわけが無い。もし、鉄道会社が強制するなら、憲法違反で憲法訴訟の対象になる。
   
違法のわけが無い。もし、鉄道会社が強制するなら、憲法違反で憲法訴訟の対象になる。
   
違法のわけが無い。もし、鉄道会社が強制するなら、憲法違反で憲法訴訟の対象になる。
   
違法のわけが無い。もし、鉄道会社が強制するなら、憲法違反で憲法訴訟の対象になる。
608名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:40:03.46 ID:OVU6/fnO0
>>597
不利益を強要するの止めてくれませんか?
609名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:40:41.26 ID:mwu38s1Y0
>>598
え?何が?
だから、鉄道会社が勝手にやってるだけなので、それを破っても違法であるわけがないと言ってる
頼むぜおい
610名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:40:44.66 ID:dgErHqK80
女子トイレに入るのと同じとか言ってるそこのバカ女、
お前は電車の椅子の上で用をたすのか。
女子車両に入ったら迷惑条例に引っかかるのか。
死ねよ腐れバカ女
611名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:40:49.98 ID:qJXqM/170
監視カメラをつけろとか言ってる人がいますが。
では、運賃が値上がりしてもいいんですか?
カメラはただじゃありませんし、プライバシー厨だって湧きますよ。
いいですか、問題は痴漢をするやつなんです。
そいつがいるから専用車両や監視カメラとかになるんです。
そこを忘れていませんか?
612名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:41:14.46 ID:Xxz6oOI+0
なんでおまいらまたはこいつら、女性専用車両の「乗客」に絡むの?
訴えるべきは「鉄道会社本社」だろうが?
男が多そうだからチキンで言いにいけないの???

なんか、「この教育は間違ってる!」とかなんかで
女子高生の教室に乱入するようなもんじゃ
613名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:41:26.37 ID:W3pU0cQJ0
いわゆる「女性専用車」なるものを機能不全に陥らせる効果的な方法

知的障害者乗せて痴漢行為させればいい
614名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:41:36.84 ID:xKFdH1mg0
>>609
ああ、読み違えてた
スマン
615名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:41:46.35 ID:jIBPg0Tn0
>>605
がらがらなら利用する。
一般車両より少しまし位でも喜んで利用するわ。
ホモに取り囲まれるって状況に成るほど国内にホモなんて居ないだろ。
616名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:42:06.72 ID:0f5ukTUNT
>>605
アホか、がらがらやったらそれだけで乗るわw
617名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:42:28.25 ID:QxfxA1Xs0
>>597
女性専用車両に男性乗れますよ?
女性専用車両内で被害がゼロになっているソースくださいよ

>>611
では男性専用車両になぜ否定的なんですかー?
おかしいなー
痴漢をコストかけずになくしたいって事で
監視カメラに否定的なんですよねー?

あれあれー?痴漢本当になくしたいんですか?
専用車両という利権が目的になってませんかー?
618名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:42:37.64 ID:TwUrf5ay0
女性専用車両ががら空きって事はその分一般車両が込む
って事なんだよ
つまり女性専用車両はその存在が一般車両乗客(特に男性)
に不利益をもたらしている
619名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:42:45.96 ID:OmxYjo490
>>615
それくらいの認識ならマナーの悪い女の割合が少しでも下がってる現状ウエルカムなんだけどw
620名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:42:53.99 ID:kV+5MqIH0
この問題が話題になること自体が、いいことだな。

会社や役所や恋人間ではタブーだろ。
男女対立を煽ることになりかねないからな。
621名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:42:54.22 ID:mwu38s1Y0
>>614
了解しました
622名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:43:02.05 ID:N1lTWdXf0
また出たよ。男性専用車=ホモって茶化すレスが。

男湯はホモの巣窟ですか?
レズも居ますが、女性専用車はレズの巣窟ですか?

何で男性専用車になると、そう結び付けたがるんだろ・・・
623名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:43:34.24 ID:TgVNA37g0
>>615
確かにトイレや男湯は男性専用だけどホモに取り囲まれることはないな
624相場師 ◆lXlHlH1WM2 :2013/02/24(日) 13:43:44.26 ID:4T/ZIgXH0
車内広告のターゲットを絞るための女性専用車なんだろ。
625名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:43:44.52 ID:k+VqnBtI0
>>597
>一般車両では痴漢被害はあるでしょ。
痴漢を被害と考える人がなぜ一般車両に乗るの?

>カメラをつけるのはいいですが、お金はあなたが負担してくれるんですか?
利用率の低い女性専用車両を設けることは鉄道会社に負担をかけてるのはわかってるのかな?
女性専用車両をぎっちり満員になるほど利用するか女性専用料金を設定するべきだよね。
626名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:43:48.29 ID:xKFdH1mg0
>>612
>なんでおまいらまたはこいつら、女性専用車両の「乗客」に絡むの?

「男を排斥しようとする乗客」を攻撃しているのであって
他の乗客には絡んでないぞ
627名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:44:25.75 ID:jIBPg0Tn0
>>619
自分の認識だと、女性専用車両に元々乗ってた男性が各車両に分散してオンされてるって感じなんだけどな。
一般車両の女性の比率って劇的に変わったか?
628名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:46:14.18 ID:dgErHqK80
禁止する法律がないのだから違法なわけないだろ。
死ねよバカ女
629名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:46:21.29 ID:TZV+dSAq0
痴漢件数年間2万件以上。
9割以上が泣き寝入り。
理由は、怖い・相手がわからない・恥ずかしい・今日我慢すれば辛いのは終わる
女性車両に乗り込んで騒ぎ立てる暇があったら痴漢を減らす活動をしろ。
630名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:46:28.47 ID:dgCAtUpE0
「もう専用車両作れよ、それで解決だろ」
的な安易な奴は2chにも大勢いたが
631名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:46:45.22 ID:uaUhLQeoO
男性専用車両作るの嫌なら女は一般車両に乗せんな
632名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:46:46.83 ID:OmxYjo490
>>627
女性専用車両に乗ってる人がいる以上、割合は下がってるんじゃねーの?

女性専用使ってる女の数だけががいきなり増えたの?
633名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:46:50.53 ID:jIBPg0Tn0
>>623
サウナはあかん、土地勘の無い場所でのサウナだけはあかん。
ホモ専用サウナみたいな地雷店がまれにあるんや。
634名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:47:01.78 ID:G4mEtDAJ0
>痴漢なんてそんなにいるのか?
いるよ。たくさんいるんだって。被害者が警察に突き出さないだけ。
検察官が言ってたんだから間違いない。〜線と〜線は痴漢が多いですよーって
言ってた。
わたしは40代美女主婦だけど2回痴漢に遭って裁判にして
2回とも勝訴した。娘たちも痴漢に遭ってるけど警察に言うの
メンドクサイといってる。わたしは通報を勧めてるけど
635名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:47:30.15 ID:qJXqM/170
俺が、複数のアンカーに答えてるんだから。
返信する奴は名前欄に番号入れるとか工夫しろよ。
時間が無駄だろ。

>>606 ?
>>608 アンカー違うでしょ
>>617 女が監視しているから痴漢は0です。
>>617 別にいいですよ男性専用があっても。
>>625 会社に行くためでしょ。学校とか。
女性専用車両は、鉄道害者の経費として0です。
もともとあった車両ですから。
636名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:47:41.34 ID:3DH4LrwEO
電車で精液を掛けられてから怖くて必ず女性専用車を利用している
同様の嫌がらせをやっている人が「レイプ出来ない代わりにやっている」と2chに書き込んでいるのを見て寒気がした
女性だけでなく、冤罪の不安を抱える男性にも専用車が用意されると良いと思う
637名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:47:57.67 ID:rKzlqkQq0
>>611
>監視カメラをつけろとか言ってる人がいますが。
>では、運賃が値上がりしてもいいんですか?

犯罪防止の為ならいいよ。
男性差別がなくなるのなら、値上がりでも賛成!

だいたい、男性差別もせず、かつ犯罪抑止をするのに、他にベターな方策ってあんの?
638名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:48:06.58 ID:OVU6/fnO0
>>630
本当に専用ならいいんじゃね?

女だけとか、実は優先とか そういうところが問題であって・・
639名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:48:13.94 ID:0f5ukTUNT
>>630
対策として考えるならアリだったとおもうよ
ただPDCAとしてチェックの段階で効果無いってわかってるんだから
次のアクションをしましょうよと
640名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:48:30.22 ID:W3pU0cQJ0
>>635
おめでたいやつだな
641名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:49:10.52 ID:BE4KUK190
これやレディースデイ系って単純に男性差別だよな。
男女平等社会を唱えている方々は何故か批判しないんダヨネー
642名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:49:26.14 ID:jIBPg0Tn0
>>632
実感は誤差程度。
かなり余裕のある車両になってるから普通に混んでる隣接車両から、そういうのが見えるとかなり苛々する。
643名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:49:28.47 ID:Yn1P9Vl40
違法なわけはない。
644名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:49:29.17 ID:0f5ukTUNT
>>635
だから通勤通学障害者のための車両設置して
痴漢対策は別にしようってことでしょ、それで同意したんじゃないの?
645名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:49:36.87 ID:dYqxOKqx0
>>600
感謝する必要がある!!って思ってるのか?いらねーよw
646名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:49:50.04 ID:TgVNA37g0
>>634
>わたしは40代美女主婦だけど2回痴漢に遭って裁判にして2回とも勝訴した。

冤罪被害者が2人生まれただけかもな
647名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:50:17.22 ID:qJXqM/170
>>637 それが女性専用車両ですよ。
女性専用車両は一般車両ですから男性も乗れるんですよ。
しかし、善意で男性の多くは協力してくれています。
これは経費もかからないので運賃も上がりません。
そういう事なんです。
648名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:50:28.34 ID:OVU6/fnO0
>>641
民間ならいいんだよ、選べるんだから

公共交通機関がやるのがだめなんだ
649名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:50:33.38 ID:mwu38s1Y0
やるなら徹底してやれ
例えば10車両の場合、女専用2、男専用7、家族のための共用1
これで良いだろう
650名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:50:52.51 ID:fG1OMI1n0
乗るときに
「利用させて頂きます。ありがとうございます。」
って叫びながら乗れば
「しかたね〜な」
と疲れたおじさんたちも多少納得すんじゃね?
651名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:51:20.41 ID:dObMbd07O
何でもいいけど、女性専用車両は女性がゆったり座ってて、隣の一般車両でも女性が座って、男性が立ってるのは、解せないよな
652名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:51:31.63 ID:oe4L/QHfO
女性専用車両ががら空きなんて見たこと無いよ
むしろギュウギュウ

つか、>>612も言っている通り文句は鉄道会社に言えよ
気持ち悪いおそろいジャンパー着て台車をたたまずに乗ってたキモ男どもが東急にいたけどマジでキモい
しかもチキンだから会話に一切返事しないし
653名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:51:42.14 ID:rKzlqkQq0
>>629
>痴漢件数年間2万件以上。
>9割以上が泣き寝入り。

全て自己申告。
「女の自己申告を理由にすれば、男性を差別してもいい」と言う考え自体が大きな間違い。

理由をつければ差別が認められるのなら、あらゆる差別が禁止できないことになる。
654名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:52:40.50 ID:Yn1P9Vl40
本来は料金差をつけて、専用車両にすべき事案なんだよな。
655名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:52:42.34 ID:qJXqM/170
>>640 あなたの質問がちょっと見当たらないんだが。
>>644 だから通勤弱者=女性専用(名前はなんでもいい)で1両。
他は従来どうりでいいでしょ。
656名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:52:53.55 ID:TwUrf5ay0
女性専用車両って空いている分一般車両が込むわけで
実のところ気がつかないところで一般車両利用者に
不利益をもたらしている
657名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:53:07.37 ID:G4mEtDAJ0
>>646
中年女性が美女なのが許せないんだろうけど事実なんだからしょうがないわね

検察官が言ってたけど、二人とも普通のリーマンに見えたけど
ちゃんと前科前歴があったわよ。
なので不起訴どころかイキナリ裁判にかけられてたw
家族全員で大笑いよ
658名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:53:27.14 ID:OmxYjo490
>>642
ガラガラの女性専用車両に乗らない女ってアホですね。
ってことかw
659相場師 ◆lXlHlH1WM2 :2013/02/24(日) 13:53:39.80 ID:4T/ZIgXH0
痴漢が出るような混雑も、鉄道会社が車両数を意図的に減らして
儲けを出そうとしてるからだろ。
最近の電車って、やたら混んでておかしいと思いません?
660名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:54:27.84 ID:a7HbZUbC0
違法ではないけど、もれなく周囲の乗客から
「わざわざ女性専用車両に乗ってきてきもい、痴漢かよ」と思われてる
661名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:54:54.58 ID:qJXqM/170
痴漢対策で監視カメラを導入するなら、痴漢した奴に罰金して
それを資金にすればいい。しかしプライバシーの問題が出てくる。
不倫がバレたりとかね。
662名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:55:18.19 ID:W3pU0cQJ0
>>659
は?馬鹿じゃないの?

30年前より混んでるのは東急田園都市線くらいだ
663名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:55:21.45 ID:TwUrf5ay0
>>652
動画が上がってますけど
ホームで撮られた動画でホームにイが人が乗り込むとき
女性専用車両はがら空きで、すぐ隣ののドアの一般車両は
あぶれてて、乗るのをあきらめた人もいた
664名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:55:35.70 ID:jZP8GD+Y0
日本人が大好きな欧州では女性専用車両あるのかな?
665名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:55:43.97 ID:REBWDvYR0
そもそも通勤電車自体が違法であり違憲だろ
いまの日本で正社員や公務員といった働いてるよう連中や
学歴があったり貯金を持ってる連中は
間違いなく全員が日本人を騙る在かチョン
連中を根絶やしにしてこの国の主権を
オレたち日本人の手に取り返さなきゃ駄目なんだ
666名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:56:14.90 ID:KGgz2rgs0
もう面倒だから時間毎に特定性別専用車両にして欲しい。
困る人もいるだろうから、後部2両をその時点の特定性別以外専用にしてさ。
667名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:56:35.63 ID:jIBPg0Tn0
>>658
「男側が嫌々譲歩してるんだから、お前ら女はまとめてそっちに乗れ。一般車両にくるな。」
ここでの自分の主張って殆どこれ。
いわゆる”女性専用車両”の存在自体に問題あるけど、とりあえずそれで運用されてるんだから
うまく渡り合わないと成らんしね。
668名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:56:43.41 ID:TgVNA37g0
なんで女は女性専用に乗らないんだろうか
レズ被害を恐れてるのか
669Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :2013/02/24(日) 13:56:49.48 ID:6NRLeV7+0
法哲学、社会的ルールの双方において、最も重要かつ根本的な項目の一つに
「人は生まれながらの属性に対する偏見によって負の差別を受けてはならない」
というものがある。実際には差別も存在するが、少なくとも解消していくべきで
助長するべきではないというのが法的にも社会的にもコンセンサスであると
考えて良い。
有色人種であるから、特定の地域の出身であるから、ある種の血統のものだから
犯罪予備軍と見なし行動を制限するとすれば明らかに上記の差別に該当するし、
重大な人権侵害となる。そしてそれは性別が理由とされる場合でも全く同様だ。
性犯罪前科を持つ者を乗車禁止にするのは理解できる。しかし生まれながらの
性別が彼らと同じだからといって、何も悪い事をしていない男性全員に偏見を持ち
行動を制限するのは明らかな人権侵害だろう。いくら効用やコスト的なメリットが
あったとしても、人権侵害を前提に行われる行為は許されるものではない。
この件に関しては、ちょっとした不便だとか他の車両の混雑云々だとかの
軽いレベルで考えている人も多いみたいだけど、本当は明白な人権侵害容認の
前提で進められている事であり、それこそ民主主義の根幹を揺るがすほどの
大問題だよ。
「痴漢防止に効果があるんだから多少の人権侵害はいいじゃないか」などと
言い出せば、なし崩しに基本的人権は蔑ろにされていき民主主義社会という
体制は成り立たなくなってしまう。
670名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:57:26.84 ID:dgErHqK80
あと、エレベータ上がった位置に女占領車両つくるなよボケ。
671名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:57:27.29 ID:/5TGgEb20
>>657
検察も「けっ、40代かよ」と思ったはず。
672???:2013/02/24(日) 13:57:49.17 ID:IRVhywf90
女性専用車両がなくても列車を観察すると車両ごとに混み具合が
かなり違う。俺は基本的に空いている車両を選んで乗る。(w

多くの人が空いている車両、空いている時間帯を選択するように
なるだけでもこの問題はかなり改善されると思う。(w
673名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:57:57.88 ID:OVU6/fnO0
>>668
痴漢のほうがましか、冤罪産もうとしてるか どっちかしかいない
674名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:58:26.30 ID:Y8G/Uc91O
いいから一般車両に乗れよカス。
気持ち悪りーんだよ。
675名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:58:26.47 ID:W3pU0cQJ0
>>664
一部のおかしな人に人気の南朝鮮や

イスラム諸国にならあるよ
676名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:59:06.28 ID:Fv4QiGkq0
専用車両に乗ってる女はフェミでFA?だとしたら判りやすいw
もう電車には乗ってないがw
677名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:59:21.81 ID:CF9Wklc3O
こういうスレには色々なタイプのあんぽんたんが登場するなぁ
678名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:59:42.96 ID:OmxYjo490
>>673
単純に出口に近いとか便利な車両選んでるだけだろ。
679名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 13:59:52.27 ID:0f5ukTUNT
>>655
さすがに通勤障害者の割合がいくつかしらんけど10車両分の1車両分ほどはいないでしょ
その対策なら1/3車両ぐらいでブースきって優先座席のすごい版で十分
680名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:00:00.48 ID:fdm9sE3L0
>>671
見苦しいぞ
681名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:01:15.60 ID:OVU6/fnO0
>>678
ごめん 茶化しただけなんだ
682名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:01:29.56 ID:qJXqM/170
まあ、女は男が考えているよりいろんなところで辛い思いをしている。
それをわかってあげることも必要。
男女平等ってのは、まず同じステージに立つことから始まる。
女はそれを今まで我慢してきたんだ。
おまえら毎朝、肛門かき回されたらいやだろ。
683名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:02:47.97 ID:jIBPg0Tn0
>>682
何でそんな事に斟酌しないとならんのか。
684名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:03:03.84 ID:08xbtI120
>迷惑です。不快だから
何ら法的根拠を示すことなく、自分のワガママをたてにするあたりがいかにも女脳。
近現代人のレベルに達していない動物が文明の恩恵に浴したいなんて図々しすぎ。
685名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:03:22.49 ID:rXAJu0mS0
こういうのは不法侵入相当なんだろうけど
住居でもないし、建造物でもないw
取り締まりしようにも取り締まる法的根拠がそもそもないんじゃないか。
本来不法侵入は設置者の意思がその違法性の有無の判断基準だから
鉄道会社が女性オンリーと決めたなら、男が乗れば違法となるはずだけど
法律上は住居か建造物でしか不法侵入は取り締まれないから、
この場合は鉄道会社が警察を頼ろうと仮にしても法律上は無理、
と俺は思うけどどうなんだろうな。。
686名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:03:41.85 ID:N1lTWdXf0
>>678
痴漢防止よりも、利便性を優先する女がかなりの割合で存在するってことよね。
そんな状況で、痴漢は、もう電車に乗ることを恐れるほどのトラウマを重大な犯罪だ、
なんて言われても、説得力無いな。
687名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:04:07.92 ID:Yn1P9Vl40
痴漢の犯罪防止にちゃんと取り組まない鉄道会社の怠慢が「女性専用車両」になって現れてるんだよね。

男性からみたら譲歩だけさせられて、空いてる女性専用車両、それなのに専用車両じゃないのに椅子に座ってる女性が多数。
そらフラストレーションたまるわな。

女性からすれば、専用車両といえば体裁はいいけど、男性側の譲歩によって成立してる女性優遇制度で、法的に根拠があるわけじゃない。
階段近く、エレベーター近く、エスカレーター近くに乗りたいて専用車両以外に乗ってると、
男性から「痴漢されたいのか?専用車両行けよ」と罵られる。

本当に極々一部の女性の為に動いている鉄道会社に、みんな寛容だよね。
688名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:04:12.42 ID:qJXqM/170
>>679 それは鉄道会社が決めることで、単に区切りがいいからじゃないか?
人が増えれば2両になるかもしれないし。

>>683 野蛮人じゃないから。
689名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:04:20.12 ID:TwUrf5ay0
>>682
お前、毎朝肛門や膣内電車の中でかき回されてたの?
690名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:04:31.26 ID:G4mEtDAJ0
>>671
まあバカね。検察官も全面的にわたしの言うことを信用したわ
つまり、美女ってことよ
並〜ブス子ちゃんじゃ冤罪かも?ってなるでしょ。
そりゃあ2件ともスピーディに判決出たわよ。
周囲の紳士が協力して痴漢を取り抑えてくれたしね。
わたしは「痴漢だ!」と大声で騒いだ以外あんまり何もしてない。
もう女王様状態。
そんな悔しいなら若いブス子ちゃんを触ってあげればいいじゃないの電車で。
691名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:05:23.33 ID:V+dKG8oC0
>>657
冤罪っぽいね。
692名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:05:27.81 ID:phy9Pg9yO
>>657
どうせ自分のスペースを取ろうとして周りに肘うち攻撃とかしまくったんだろ。
一部の自意識過剰な女はマジしつこいからな。
それで思わぬ反撃受けたから痴漢呼ばわりしたんだろ。
693名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:05:28.37 ID:jIBPg0Tn0
>>688
法律上の根拠、平等の原則を情でこじ開ける行為の方が野蛮だと思うぞ?
694名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:05:32.77 ID:0f5ukTUNT
>>688
だって普通の女性ものれなくなるんだよ、混雑率的に考えて当然じゃない?
695名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:06:30.07 ID:qO3XWc230
9時過ぎに自宅出発だから女性専用車両は見たことないわ
どんな雰囲気なのか一度見てみたい
696名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:06:36.40 ID:OmxYjo490
車両じゃなくて車両の前後のスペース(障害者席のある場所を)
優先席(女性用)と優先席(男性用)に分けて、
座席前エリア含めてに立ち入りできないようにすればいいのにね。
697名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:06:46.00 ID:OVU6/fnO0
>>685
公共交通機関で身分差を設ける事は出来ません

一交通機関が決める事ではない 金額によるサービスの違いはOK
698名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:07:19.36 ID:WUJ0BHG/0
 女性に特別料金を加算すればいい。
 例えば10両編成の電車が走っている区間で1両女性専用車なら、乗車チャンスが1割増なんだから、その分プレミアムを乗せる。
 だいたい、鉄道会社は、頼みもしないのにヒトモドキの象形文字や簡体字で駅名表記までしていやがる。その分も運賃から購われていると思うと、実に腹が立つ。
 サービスを受けたければその分を負担しろっていう話。
 
699名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:07:25.51 ID:QxfxA1Xs0
>>685
どう不法なの?

正当な乗車券を持つ男性が、大阪市交通局への裁判でも
「あくまでご理解ご協力の下の話で、女性専用車両は専用ではありません。男性も乗車できる一般車両です」
なのに、なんで不法侵入なの?
700???:2013/02/24(日) 14:08:27.48 ID:IRVhywf90
全員が満足するやり方なんてないと思う。自分が満足できるように
行動するしかないと思う。(w

つまり、混んでいたら空いている車両を選ぶ、混んでいる路線を
避ける、自家用車通勤に切り替える、要人になってヘリで通う、
無職になるなど、やり方はいくらでもある・・・。(w
701名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:09:44.79 ID:GYhhIJQqO
女の中に男が一人〜
と小学生からバカにされ笑われてますよ
702名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:09:50.03 ID:TwUrf5ay0
痴漢対策といいつつどう見ても痴漢と無縁なおばあさんや容貌の不幸な
女性も利用しているな
なんかすっきりしない
703名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:09:53.63 ID:TgVNA37g0
さて、男性専用のいいとこに行ってくるか
704名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:10:08.26 ID:phy9Pg9yO
>>690
何だ、ただの作文かw
ヘッタクソだなあ(笑)
705名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:10:09.04 ID:UXArKI/Q0
>>660
本当の痴漢ならわざわざ女性専用者に乗らない。
ことが済んだら自殺するつもりで武器もって立てこもるなら話は別だが。
キモイと思うのは傲慢さの表れ。そして、それに気付かない厚顔無恥。
706名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:11:44.67 ID:mwu38s1Y0
707名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:12:39.58 ID:WyB57GTf0
もう便所と同じで完全に男女分ければいいよ
そのかわり車両数は乗客の男女比で正確に分けろよ
いつも男ばっか鮨詰めでヒイヒイいってるなか
勘違い女どもが悠々自適に電車乗ってるの見るとムカついてしょうがないわ
708名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:12:50.47 ID:TwUrf5ay0
>>701
そういう言い方するところを見ると女性専用車に障害を持つ
男性も乗れなくなるわな
709名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:13:10.80 ID:7dPn/KK40
男性差別だからホントは憲法違反なんだけどね。
710名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:13:19.94 ID:KIBKKFz90
だいぶ前だったけど、どこかの国が性差別とかで、
3か月で廃止になった話は聞いた事がある。
日本では○価がこれに熱心だから無くならないだろうな。
711名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:14:23.30 ID:N6DKOlobO
>>641
公共性の違い
712名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:14:35.83 ID:08xbtI120
通勤電車乗ってていつも思うのは、
なんでブスに限って厚化粧化粧で荷物も両手に持ってるのか、ってこと。
713名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:14:59.32 ID:TwUrf5ay0
>>710
そうかそうか
714名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:15:22.87 ID:qJXqM/170
>>689 男で例えるとそういうことだ。
>>693 何言ってるんですか、女性専用車両は男性も乗れますから。
平等じゃないですかwww ただ、多くの男性は乗らないんですよ。
それに、女性の社会的平等を担保するための工夫ではないですか。
>>694 女性も乗れますよ、通勤弱者は女子供(障害者など)。
715名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:15:24.09 ID:BE4KUK190
肯定するにしても各車両に一つってのが限度だな
増やせっていうのは問題外
716名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:15:59.85 ID:pPXgkEtW0
とりあえず京王帝都電鉄は二輌目を男性専用車にしてみろ。
717名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:16:52.48 ID:C9yDOW7F0
フェミニズムは欧米では終わってる
718名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:17:00.79 ID:bcvXoqjRO
さっさと痴漢専用車両つくれよ。
719名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:17:07.73 ID:jIBPg0Tn0
>>707
一度作られたいわゆる”女性専用車両”を無くすのはかなりの時間と労力が要るんだよね。
とりあえず空けばいいって事なら、一般車両に女性が乗りにくい雰囲気作るのが一番。
スマートな方法があればいいんだが。
720名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:17:08.95 ID:5VJugEa50
>>690
だいたい他の女をわざわざ
若いブス子なんて書くかよ。よほどお前は根性が腐ってるな。
このエセ美人が。ホームから落ちて、轢かれて死んでしまえ!
721名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:17:09.23 ID:TwUrf5ay0
>>641
のういう店レディースデイをもうけて女にやさしくとかいやらしいアピールをする店には
行かない事にしよう
722名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:17:14.62 ID:G4mEtDAJ0
>>691,704
認めたくないんだろうけど、警告してるんだからちゃんと肝に銘じたら?
わたしなんて鉄道と警察でお煎茶まで出してもらったわよ。
「大変でしたね、どうぞ」って。
お盆にのせて社員と婦人警官が運んで来てくれたw
鉄道にいる時点では痴漢男は鉄道会社社員達に抵抗してて
怒鳴り合いしてるのが聞こえて。
しばらくしたら笑いながら1人出てきて
「ありゃ〜絶対やってますよ奥さんww」だって。
どれだけ恥ずかしい思いするか、痴漢予備軍のお前らは気をつけた方がいい
んじゃない?職も失うわよ
723名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:17:21.48 ID:0f5ukTUNT
>>714
一般車両にのれない人間を保護するのはわかるが
一般車両に乗れる女性を保護車両に乗せる必要ないでしょ
一般車両に乗れるんだから
724名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:19:02.09 ID:N1lTWdXf0
>>714
> >>693 何言ってるんですか、女性専用車両は男性も乗れますから。

では>>1の出来事について言えば、乗り込む男性客を排除したり、非難の目を向ける
女性客や駅員がおかしいということですよね。
725名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:19:08.47 ID:WZ8F9ETh0
>>192
www

まあでも男が悪いにしても、ブスに言われたくはねぇよな
ガッキー似の可愛い子に言われるならまだしも、ブスには言われたくない

そうゆう問題じゃないだろって?

違う。そうゆう問題だよ
ブスに四の五の言われたくない
ブスだけには言われたくない

ブスには人間の尊厳すらない

ブスは人間ではない。ブスはヒューマノイドだ
726名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:19:53.01 ID:G4mEtDAJ0
>>720
悔しいのはわかるけど、わたしが整形なし天然美人なのは
動かしようがないもの。しかたないでしょ。元ミスだし。
娘たちもわたしにソックリになって今モデルのバイトしてるわ
うちの子たちは若い可愛い子ちゃんよ。
ブサイクは来世でリベンジよ!僻んでるとまた何回生まれ変わってもブサイクだよ
727名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:20:07.38 ID:B3Ld0TO00
もう面倒くさいから通勤ラッシュ時だけ全車両男女別にすれば?
男女比は7:3くらいかね?
728名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:21:27.45 ID:k+VqnBtI0
>>635
>会社に行くためでしょ。学校とか。
被害に遭いたくないなら女性専用車両を利用してください。

>女性専用車両は、鉄道害者の経費として0です。
>もともとあった車両ですから。
元々あったわけではないですよ。
女性専用車両がなくなれば乗車率は元に戻せるでしょ。
729名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:21:29.94 ID:TwUrf5ay0
>>690みたいな女がいるから女に同乗しようとか
共感を持とうとかって気持ちがなくなるんだな
730名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:22:23.75 ID:tM3ClxtU0
日比谷線はヒドイぞ。

最後尾車両に乗ったら

運転士のオヤジが「降りろ!」と怒鳴り

ビックリして降りたら扉を閉めやがった。

そしたら次の電車が遅延。

客との待ち合わせに遅刻。

おかけで大事な契約がパーになった。
731名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:22:34.13 ID:qJXqM/170
>>723 女は任意に乗車すればいいだろ。
>>724 法律的に乗れるという話と、社会常識の範囲での考えとは
違います。そこがマナーですよ。
先進国にはレディーファーストというマナーがありますが。
男女平等という権利も同時に有ります。
現在、多くの男性が女性専用車両に協力していることを考えれば
乗客に支持されていると考えられます。
732名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:22:56.72 ID:N1lTWdXf0
>>726
だって、>>634
> いるよ。たくさんいるんだって。被害者が警察に突き出さないだけ。
> 検察官が言ってたんだから間違いない。〜線と〜線は痴漢が多いですよーって
> 言ってた。
って、被害者が突き出さないものを、どうして検察官が把握できるのか、
全く現実味がないんだもの。
733???:2013/02/24(日) 14:23:08.08 ID:IRVhywf90
このスレは法律論争をするところなのか漫才をするところなのか。(w
734名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:23:38.23 ID:d7YH2Tu3P
痴漢とか騒ぐだけのヒステリーなおばさんなんだから閉じ込めとけばいいじゃない。
残りの全車両から女追い出そうぜ。
735名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:23:46.59 ID:azPfaWe00
ID:G4mEtDAJ0は男が書いた作文だな。言葉づかいが違いすぎる。
736名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:24:53.48 ID:oJs2BL5wO
男性専用車両も早く作れよ
痴漢冤罪やられたらたまったもんじゃない
737名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:25:02.03 ID:QepRu7TA0
三年前に初めて東京に来て乗った電車が女性専用車両だった
当時は訳が分らず乗車して辺りを確認して、
そこが女性専用車両だと初めて気が付いた
すみません、すみませんと言って降りようとs
738名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:25:13.75 ID:+v0xSMr80
幸い自分は女なので女性専用車とか気にして乗ったことはないけど
もし自分が男だったら急いでいる時とかに
間違えて乗ってしまったりとか大変だと思うので
なくても良いんじゃないかな
チカンする奴は気持ち悪いからこの世から消えてほしいけどね
739名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:25:14.43 ID:qJXqM/170
>>635 そのための専用車両ですよ。
被害に会いたくないとか、社会復帰をしようとか。

鉄道会社の負担は0でしょ。乗れないなら重量が軽くなるんだから。
トータルは変わりませんよ。
740名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:28:09.53 ID:pPXgkEtW0
>>739
負担は0???
東京の私鉄に実際乗ったこと無い田舎の人ですか?
施設運営もコストですよ。
741名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:28:35.58 ID:R7BrVtAnO
今月は女性専用、今月は男性専用くらいの実験があって然るべきだ。
冤罪に遭いたくないという人の避難場所も必要だし、女性のみを一方的に
避難させる根拠は乏しい。

あと、でっちあげの冤罪は終身刑くらいにしないとな。
被害者の社会的人生を終わらせるわけだから、殺人に等しい。
殺される方がマシだろ。
742名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:28:48.80 ID:k+VqnBtI0
もともと女性専用車両は

女性:痴漢に遭いたくない
男性:痴漢冤罪を回避したい
鉄道会社:社内の犯罪行為を放置できない

ってことで三者の合意があってできたもの。
鉄道会社は女性専用車両をつくったし、
男性は方で規制されてるわけではないのに女性専用車両には乗らないようにしてる。
なのに女性はどうかというと、女性専用車両ががらがらであるのにも関わらず
一般車両に平気で乗り込んでくる。

未だにこんな話が出てくる理由がどこにあるか一目瞭然でしょ。
743名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:29:19.47 ID:0f5ukTUNT
>>731
通勤障害のない人間が任意にのれるなら誰でものっていいだろ
それじゃ意味ないじゃない
744名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:29:36.71 ID:qJXqM/170
>>739>>728

じゃ、出かけるから。
人間は協力すると金もかからないし、被害も最小限になる。
自分を主張すると、収集がつかなくなる。
集団生活ができない人は、社会人失格ですよ。

>>740 もともとあった車両なんだから、どこに経費がかかるんですか?
745名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:30:30.24 ID:qIgANnz+O
てんす♂は乗ってもおkらしい
746名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:30:32.31 ID:+lqeF6KH0
>>731
単にトラブルを起こしたくないから言わないだけであって
支持なんかしてないが?
少なくとも女性専用車両とやらが、一般車両よりも混雑、
もしくは同等になっているならいざしらず、乗り換え考えて
一般に乗る女が多い以上、むしろ女性占領車両は社会的に
支持されていないと考えるほうが普通なんだが
747名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:30:51.60 ID:ELdUuU/a0
ババアに罵られるプレイ車両だから
マニアだけで楽しんでください
748名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:31:07.06 ID:N1lTWdXf0
>>731
> >>724 法律的に乗れるという話と、社会常識の範囲での考えとは
> 違います。そこがマナーですよ。

法で禁じられていないものをマナーで縛るのは、まあ列への割り込み等
いろいろとあるが、法の条文に真っ向から反するマナーなんてものは、
聞いた事ないが。
749名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:31:37.90 ID:0f5ukTUNT
先進国ではレディーファーストはキャリアウーマンからも嫌われる、時代遅れの概念となっています
750名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:31:49.83 ID:qJXqM/170
>>743 ?女性専用車両は通勤弱者が乗るんですよ。
一般車両は、誰でも任意で乗れますよ。
それで何の問題もありません。
751名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:31:58.13 ID:ykS/1qGV0
東西線の女性専用車両は名ばかりで、オッサンがわんさか乗っておるな。
752名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:32:02.84 ID:G4mEtDAJ0
>>732
その人は痴漢、女性事件専門の検察官だったんだけど。
そりゃー海千山千でいろいろ知ってそうだったわわよ
お前みたいなクズが知らない情報を山ほど知ってるんじゃない?
なんでそこまで痴漢が多くないって信じたいのかしら?

お前が非モテ胆オヤジだから?
美人の奥さんや娘や姉妹がいたら心配でしょうがないはずだし
家族が痴漢に遭うのを要警戒するはずよ。
いないんでしょ?綺麗な恋人も妻もきょうだいも。
お前自身が顔ブサイクなんだもの。
753名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:32:46.90 ID:pPXgkEtW0
>>744
乗ったことないんですね。
もし乗ることがあれば、ホームや車両を見てみましょうね。
鉄道会社のコストはしっかりかかっています。
754名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:32:59.72 ID:eBsVCvzO0
特別車両なんだから
そのぶん特別料金払えよな
755名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:33:10.10 ID:UIuNKusA0
例えば、これがもし白人専用車両で黒人乗車NGだったら即人種差別で問題になるだろうな。
756名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:34:03.27 ID:0f5ukTUNT
>>750
通勤に障害のある人間のことだろ?
一般車両にのれる人間に障害なんてないじゃんw
757名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:34:22.02 ID:15oGF6lVO
よし、分かった。
専用車両は廃止。オンナは電車乗るな。
これで、痴漢にあう事ねーな。四方丸く収まるな。
758名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:34:33.30 ID:qJXqM/170
>>746 支持されてますよ。男で乗ってる人なんかいないでしょ。
間違って乗る人はいるけど。

>>748 だから、99.9%の男性は乗ってませんよ。
これはレディーファーストと同じでしょ。
先進国のマナーです。
759名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:34:46.89 ID:Eff0rx0O0
乗客の男女比率統計とって、トイレと同じように男用と女用で分けたらいいよ
760名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:34:56.14 ID:xDPf60OV0
>>755
痴漢ガーとわめいている差別主義者は
それが理解できないらしい
761名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:35:05.25 ID:5VJugEa50
>>757
ラッシュもついでに多少、緩和されるしな。
いいことづくめw
762名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:35:17.32 ID:jhj3kcVB0
男も乗れるってことを知らない女が多すぎる、男も乗れることをもっと広めよう
男も乗れるってことを知らない女が多すぎる、男も乗れることをもっと広めよう
男も乗れるってことを知らない女が多すぎる、男も乗れることをもっと広めよう
男も乗れるってことを知らない女が多すぎる、男も乗れることをもっと広めよう
男も乗れるってことを知らない女が多すぎる、男も乗れることをもっと広めよう
763名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:35:43.97 ID:3k2z/O/M0
別にあってもいいし、協力してやる
だけど、女性専用車両だけガラガラみたいな
アホみたいな状況を解消する義務も守れよってこと
764名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:36:03.74 ID:cWCu2AYT0
俺、間違って乗るといつも女から「座ってください」と勧められる

ちなみに俺は小栗旬に似ている
765名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:36:08.04 ID:ykS/1qGV0
>>752
検察官は守秘義務っていうのはないの?
通常はどんなに些細なことでも他人に漏らしてはいけないルールがあったはずだけれど。
秘匿特権を違反していなかったら、ペラペラと他人にしゃべっていいわけ?
個人的には大問題だと思う。
766名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:36:14.33 ID:BqwsJTAN0
女子トイレで用をたすのも基本的に問題ない

一応、建造物侵入だけど
あれは盗撮・覗き目的のやつをしょっ引くために仕方なく適用してるだけ
767名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:36:52.10 ID:qJXqM/170
>>753 だから、どこにかかってるんですか?
今までと同じ車両で、1両だけ専用にしただけじゃないですか。

>>756 通勤弱者は、女子供、障害者などって何回も書いてるでしょ。
障害者が一般車両に乗ったって構いませんよ。優先席があるんだから。
768名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:37:04.70 ID:TwUrf5ay0
つーか、女性専用車両って実のところ女性優遇車両で女性という
だけで他の車両より座席が確保しやすくゆったり乗れるから
痴漢被害と関係のないバアサンでもよろこんで乗るわけで
実のところその分女性専用車に乗れない男性の分一般車両が
込むので一般車両利用者は気がつかない不利益をこうむっている
769名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:37:33.60 ID:+lqeF6KH0
>>758
乗らないでくれと言われているので不便がとりあえずないから
乗らないが、それを支持しているとは誰も言っていないんだが?
勝手に決め付けていいなら、それこそ専業主婦の割合が多いから
女性は家庭に篭ってろも支持されていると言っていいわけだw
770名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:39:17.08 ID:0f5ukTUNT
>>767
通勤障害者の話でしょ
一般車両にのって問題のない人間が弱者っておかしくないですか?
771名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:39:22.10 ID:0Z4TYXW10
女性トイレに入って用を足しても法律には触れないでしょ
772名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:39:30.31 ID:qJXqM/170
>>769 何回も言いますが、99.9%の男性が乗らないのなら。
社会的に支持されているという事です。
乗らないでくれと言われて、乗らないのはそういう事じゃないですか。
773名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:39:48.82 ID:TNEiDNx6P
こんなの、男性専用車両も作れば、文句言う奴も減るんじゃね。
774名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:39:55.95 ID:+lqeF6KH0
>>767
救いようのない馬鹿だからコストとは何かが分かってないんだな
女性専用車両のシールを張るのもアナウンスをするのも全てコストなんだよ
小学生辺りからやり直した方がいいんじゃねーか
775名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:40:16.08 ID:mzUt+3O60
あからさまな釣りにかまってる奴は
どんだけ暇なんだよ
776名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:40:32.92 ID:rzJ++x120
刃物乱入無差別殺傷の舞台である
777名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:40:55.04 ID:pPXgkEtW0
>>767
おもしろい人だねえ。ホントに乗ってない人なんだね。
誰か東京の私鉄のホームと車両の写真、運行アナウンスあたり持ってたら貼って
やってくれる?
778???:2013/02/24(日) 14:41:52.34 ID:IRVhywf90
>>755
そう、歴史的な経緯を知っていたら懿「マ懿「マ専用車両を作ろうという
発想には至らないはず。外国の懿「マ懿「マ人に犯罪者が多いから犯罪被害から
日本人を守るために日本人専用車両を作りましょうなんてやったら
外国からどう思われるか・・・。(w

そういう視点は検討したのだろうか?(w
779名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:42:05.08 ID:jWm8LiRj0
>>772
「乗らないでくれと言われて、乗らない」と社会的な支持との間の
論理的ギャップがわからないんで、もうちょっと説明して欲しい
780名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:42:04.48 ID:+lqeF6KH0
>>772
通勤女性の99,9%が女性専用車両に乗っていない事実からすれば
女性専用車両が支持されていないって事だろ?
ダブスタしてるんなよw、お前の言っていることはそういう事
781名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:42:06.48 ID:vtebCd/+O
>>773
男性専用車両に美少女が乗って来ても文句言わなだろw
782名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:42:16.33 ID:qJXqM/170
>>770 通勤障害者ってなんですか?
私はそんなことは言ってませんよ。
通勤弱者は、女子供など痴漢に会いやすい人。またはそういうことから
立ち直ろうとしてる人間。または介護、身体障害者など全般を指していますよ。

そういう人は外見では区別ができないから、一般車両に乗っているかどうかなんて
わからないじゃないですか。
783名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:43:11.00 ID:uAvEihsa0
まあ女性専用車両の是非については、女性を守るためには仕方ないと思うけどね。
それとも他にもっといい方法がある?
784名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:43:49.46 ID:pM5uFe9z0
>>773
100%作られる事はないけどな。女はフェミ団体がうるさいから
コストをかけても対応するけど男はうるさく言う団体なんかないから
無視するよ。
785名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:43:54.92 ID:xpvk5aAM0
痴漢がなくなればいいのに
差別というけど冤罪も防げるしお互いの為でしょ
なんなら男性専用車両も用意すればいい
786名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:44:07.92 ID:2Qny/Cmv0
電車通勤じゃないからわからんのだが、逆に女性専用車両走ってる時間帯の
普通の車両の女性乗車率ってどんなもんなん?
787名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:44:27.89 ID:mUMN+L1vO
通勤時間はツイッターで待ち合わせてみんなで憲法違反の女性専用車両に乗り込もう!
788名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:44:28.31 ID:qJXqM/170
>>779 簡単ですよ。やめてくださいと言ってやめたらそれは
支持されたことになりますよ。
>>780 女性は乗っているでしょww なにを言ってるんですか。
女性はどの車両にも乗れますよ。
789名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:44:32.08 ID:0Z4TYXW10
コスト面からはこれが一番良いと思われ
790名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:44:40.22 ID:0f5ukTUNT
>>782
>痴漢被害で登校拒否になった学生とかOLとか
>その人たちだって生きていく権利はあるんです。
>仕事ができなきゃ困るでしょ。

こういう人のこと
痴漢被害だけじゃなくて何らかの障害がある人ももちろん保護する必要があるよね
他の人は電車のれるんだから
まともな痴漢対策さえあれば専用車両いらないでしょ
791名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:44:48.54 ID:8BXJFF/G0
俺は怖くて乗れないわ専用車両にわざわざ乗って
それこそ強引に手にスカートの生地こすりつけられて
この人痴漢ですなんて言われたら
俺なら弁明できねーわ・・・
792名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:45:31.02 ID:jWm8LiRj0
>>788
支持してなくても面倒を避けるためとか考えられるでしょ?
793名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:47:15.18 ID:qJXqM/170
>>790 だからお金はどうするんですか?
>>792 理由はなんでもいいんです。実際に男性はまず女性専用に乗っていない
という事実。
794名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:47:26.23 ID:pPXgkEtW0
>>783
そこは公平に男性専用車を作ってやればよい。
個人的には吐気がするような化粧臭の女性から別の車両に逃げる
必要が減って助かるのです。
795名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:48:10.96 ID:+lqeF6KH0
>>783
痴漢が問題なんだから、ほとんど違法なのに放置されてる混雑を
解消するしかないでしょ、オフピークなりなんなりさ
そもそも、超混雑がわかっていて痴漢と混同しかねない状況だと
わかっている電車に乗る女が馬鹿だろ。
空いてる早い電車に乗っていけばいいだけの話
荷物が多いだの、満員電車に乗れない普通の人はそういう努力を
当たり前にするだけなのに、なんでこいつらは俺様な訳?
796名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:49:40.48 ID:0f5ukTUNT
>>793
え、じゃあ対策いらないっていうんですか
何らかの対策にお金は必要でしょ
対策すると決めた時点で費用は覚悟の上じゃないんですか?
797名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:49:51.50 ID:N1lTWdXf0
>>788
あなたは、面倒を避けるために、本心とは反対の行動を取る事ってないの?

友人からの愚痴を聞かされて、本心では愚痴った当人に落ち度があると思ってても、
それを指摘しても逆切れするだけで面倒だから、表面上だけ同意した振りで話しを
合わせておく、なんてのは良く聞く話だけど。
798名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:49:56.45 ID:jWm8LiRj0
>>789
鉄道会社のアピールとしてはそうかもしれないけど
痴漢対策としての効果であれば、痴漢減少件数1件あたりのコストで見るべき

どこに統計があるのかはわからないけど
女性専用車両導入で痴漢は減ってないって報道は見たことがあるし
監視カメラ導入の方が良いような印象がある
実際の数値はどうなんだろ
799名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:50:06.00 ID:rPDAAieC0
男性乗車の例外を認めてください
ホームの端に階段があって、同じく階段の最寄車両が女性専用車両と称している場合
乗ったら次の駅までか走行中に別の車両に移動するとか
800名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:51:30.49 ID:3k2z/O/M0
>>783
完全に性別で分ければいい

女性専用車両を女性を守るためって考えを正直ないわ
鉄道会社の痴漢対策してますっていうポーズでしかない
801名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:52:08.56 ID:qJXqM/170
>>796 じゃー値上げしていいんですか?
監視カメラ、録画装置。何台必要ですか?
他の人は賛成するんですか?

お金がかかるとみんな反対なんです。
そうでしょ、痴漢しなきゃいいんだから。

では、出かけますから。
802名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:52:21.84 ID:jWm8LiRj0
>>793
「支持」と「行動」が一致するなら「泣き寝入り」なんて単語は存在しないかと
803名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:53:05.30 ID:AgIv2qqE0
こういうスレに必ずいるヒステリー女。
804名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:53:07.50 ID:mUMN+L1vO
女性専用車両に乗る時は録音必須!駅員やババアが暴言を吐いて移動を強要されたら即警察を呼び強要罪で逮捕させましょう!
805名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:53:17.91 ID:qvC2DurH0
男女比のデータなんか鉄道各社がとっくに持ってるんだからトイレや風呂みたいに
分ければ解決するだろ
806名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:53:43.55 ID:pM5uFe9z0
西武?かどこかで株主提案で男性専用車両の提案が出たけど却下されたらしいし
男性専用車両は出来る日はないだろうな。女性専用車両の増加の方がありえそうだw
807名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:54:00.04 ID:N1lTWdXf0
>>793
> >>792 理由はなんでもいいんです。実際に男性はまず女性専用に乗っていない
> という事実。

理由は何でもいいって。
男性が乗っちゃいけないと誤解させるやり方であろうと、はては脅迫めいたやり方であろうと
男性が乗らなければ支持されたとみなすって言ってるのに等しいな。
やったもん勝ちで既成事実を積み上げてるだけじゃないか。
808名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:54:11.47 ID:+lqeF6KH0
>>801
そう、お金がかかると反対なので、女性専用車両のコストも省きましょう
その人達は1時間早く家を出て、すいてる電車に乗っていけばいい
簡単
809名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:54:12.55 ID:0f5ukTUNT
>>801
え、じゃ痴漢許容するんですか?
810名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:54:43.93 ID:jWm8LiRj0
>>801
痴漢が減っていないのなら金掛けるだけ損
要は費用対効果の問題では?
811名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:55:03.97 ID:TgVNA37g0
>>772
痴漢にたいして9割の女性がやめてくださいと言わないのなら、痴漢を支持してるってことになってしまう
812名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:55:07.81 ID:3k2z/O/M0
>>801
あのな、リスクを負ってるのは痴漢なんてしない男性も同じってことを理解しろ
多少値段上がろうが別に構わない
1番文句言うのは痴漢されない女性だろうけどなw
813名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:55:24.08 ID:jIBPg0Tn0
>>799
例外以前に、協力する義務自体が存在しないんだから萎縮せずにそのまま乗車すればいい。
趣旨に賛同して乗車後に移動するのもいいし、そのまま乗り続けても法律上は問題が無い。
不愉快な思いをするからすぐに移動した方がいいだろうけどね。
814???:2013/02/24(日) 14:55:56.31 ID:IRVhywf90
>>778はWindowsでないパソコンから書いたら一部文字化けしたようだ。懿「マ懿「マとは○○のこと。(w
815名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:56:59.65 ID:iXd8+TpRP
なんで伸びてるのw
816名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:57:06.09 ID:gJnEmWrT0
まあこの記事はその通りだけど
そもそも女性車両は「女性が好き勝手できる車両」ではなく
「痴漢防止・痴漢の冤罪防止」である事を念頭におくべき
817名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:58:18.86 ID:b5wYlmon0
たまたま、知らない駅で、めったに乗らない不慣れな路線乗った時に、誤って女性専用車両乗ったことがあるが
ものすごい剣幕で女から降りろ!!みたいに言われた。
何も、あんな言い方しなくても・・と、思うんだが
もう少しやんわりと笑顔でたしなめてくれれば良いんだが
女性専用車両に乗ってるババアって、みんな自意識過剰なのか?
818名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:58:23.31 ID:V79xM8+s0
>>801
男はみんな痴漢する可能性があるって思い込み前提なのか?
どこまでも自己中満載だな。
外に出てくんなよ、迷惑。
819名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 14:59:24.14 ID:jIBPg0Tn0
>>816
本来同様に優先されてるはずの老人や障碍者を乗車している女性が排除している本末転倒な事態も一部発生してるから、
もう利用女性の間で既得権益化してるんだけどね。
困った物だ。
820???:2013/02/24(日) 14:59:54.78 ID:IRVhywf90
>>817
大体でいいから地域を教えてくれるとありがたい。そういうのは地域差もあるんだよ。(w
821名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:00:12.88 ID:UIuNKusA0
>>816
その根本的解決策になっていないから問題なんだろ
822名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:01:01.30 ID:0Z4TYXW10
今まで痴漢を野放しにしたおとなしい日本女性が悪い。逃げたり睨みつければ自分に対してはやめてくれる
次にまたやるだろうことは分かっているのに。日本女性の事なかれ主義が悪い
823名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:01:31.59 ID:8BXJFF/G0
若い女が専用車両に乗って
同じ車両のBBAに
「いやいやいやいやww誰も触らねーからwww」
とか言って欲しいな
824名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:01:50.21 ID:1PaYc8yv0
痴漢冤罪防止だかなんだかしらんが、専用車両を設けるその背景には男への強要があるって認識してんのか?
825名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:02:02.93 ID:jWm8LiRj0
>>817
男性っぽい女性が白い眼で見られたり、障碍者だと気付かず怒鳴ったり
想像力に欠けた対応をされた話はいくつか聞いたことがあるから
やっぱりそんなもんなのかね
826名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:02:37.24 ID:HagxkrtfO
>>818
でもじゃああんたは痴漢をしたことがないと証拠出せるの?
出せないなら強気になれる立場ではないわ
827名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:03:28.92 ID:N1lTWdXf0
>>819
痴漢は男の連帯責任みたく言う奴に限って、こういうカンチガイ女に対して
女同士で注意したりしないのよね。
828名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:03:42.26 ID:mUMN+L1vO
女性専用車両で降りろと強要されたら即警察を呼びましょう!強要罪で逮捕されます!女性専用車両は憲法違反で何の意味もありません!裁判所も国も鉄道会社も男性が乗れる事を認めています!
829名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:03:42.55 ID:TgVNA37g0
>>815
釣り師がいる
830名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:03:59.60 ID:pM5uFe9z0
ラッシュ時に女性客の大半が率先して専用車両に乗って専用車両が
超満員で他の車両に女性客がほとんどいない状態が当たり前になれば
批判も少しは減るだろうけど、そんな状態になる事はないか
831名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:04:38.15 ID:3k2z/O/M0
>>826
今時子供でもそんなアホなこと言わないぞw
832名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:04:59.70 ID:YozAKIY20
女性専用車に賛成にしろ反対にしろ、
こんな大多数の人間がどうでもいいと思ってる話に
粘着して大騒ぎしてる連中には関わりたくない
833名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:05:16.77 ID:b5wYlmon0
>>817
大阪の地下鉄っすよw
俺、車通勤だからめったに電車乗らなくて不慣れだったんだけど
乗った時、違和感感じたけど女性車両とは思わなかった
罵声にびっくりして、あわてて降りたw
834名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:05:52.36 ID:HagxkrtfO
>>817
なんでだろう?私毎日乗ってるのにそういう自体に一度も遭遇したことない
普通に男性は乗ってるし。誰も何も言わない
むしろ男性のが不自然なほどキョロキョロ女性を観察しているかのようで不快だったわ
ともあれわざわざ乗り込む人は何かしら腹に一物あると考えて不快に思うのが普通だわ
835名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:06:42.80 ID:SU4egqOQ0
違法ではないがマナーの問題。
批判する奴はあほう。
836名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:06:57.60 ID:jIBPg0Tn0
>>830
女性側が「”女性専用車両"に乗っているのは自意識過剰」って自らレッテル貼って、意図的に利用を避ける場合まである始末。
むしろ”専用車両”の前後の車両の人間は専用車両に移動してもらいたいぐらいなのに。
837名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:07:00.79 ID:EM2Sr7uG0
専用じゃなくて優先という名称にするだけでいいと思うんだが
ダメなのかな?
838名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:08:14.23 ID:TgVNA37g0
女性専用だけあるから問題になるだけ
男性専用、女性専用、共同車両があれば全て解決するんだが、なぜかやらない
839???:2013/02/24(日) 15:08:43.50 ID:IRVhywf90
近代法の原則では疑わしきは罰せずという。疑わしいので特定のカテゴリーの人類を排除する仕組みを
作るという発想は近代法の考え方と照らし合わせてどうだろうか。(w
840名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:09:05.28 ID:TwUrf5ay0
>>826
いやそれは・・・
世間でいうところの「悪魔の証明」の要求
841名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:09:16.15 ID:aNBevj/N0
>>837
考えたのフェミでしょ。
変更は駄目だろうねえ。
842名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:09:25.39 ID:xUlyE7a60
女性専用車両の何が腹立たしいかというと


1、もし男が気付かずに乗ったら、え?え?みたいな表情でチラ見してくるバカ女が本当にうざい
 悪いことをしたみたいな目で見られる

2、階段やエスカレーターなどに一番近いベストポジションが女性専用車両だったりする
843名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:09:32.11 ID:0CrR/QNR0
電車なんか乗る奴とかwwwwww
844名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:09:43.40 ID:SU4egqOQ0
男性用、女性用、多目的。
845名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:10:27.44 ID:jIBPg0Tn0
専用車両の前後の車両って混むんだよね。
駆け込みで乗ろうと思ったら専用車両だったからって、手近なその前後に男性が乗り込むから。
846名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:10:59.98 ID:pM5uFe9z0
>>837
トラブルが増えてフェミ団体が切れるからやらないだろうね。
847名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:11:17.94 ID:JJerhOzI0
先月約束に遅れそうになって急いで飛び乗った車両が女性専用車両だった。
気づかずに着席すると対面の女がにらんでやがる。
意味が分からずに「?」状態でいると、横からババアが「ここ女性専用車両!!!」ってブタみたいな顔でいきなりぶち切れてた。

「はぁ、それは気づきませんでした。でも言い方がありますよね。私は犯罪者ではありません。ってか何様のつもりだブタみたいな面しやがって」
って言ってやったら、何かギャーギャーわめいてたわ。

ってか、急いで乗り込んだら女性専用車両とか何のトラップだよ。
あまりにもむかついたんで、
「駅員に階段に一番近い車両が女性専用車両とかおかしーだろーが!」
って言ってやったよ。
848名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:11:22.77 ID:HagxkrtfO
>>831
うーん あのさ
証拠が出せない犯罪なのよ痴漢て
それが一番厄介であり深刻な問題。
男はそれを利用して触り続けた結果が専用車なんだから
やはり強気になるのはお門違いだと思うわ
幼稚さは基本だよ。ボクちゃん
>>838
それによって生じるリスクを君が全く考えてないからだよね?
849名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:12:21.45 ID:jWm8LiRj0
>>835
専用車両の施策自体に関する議論と、乗り込む人の議論があって
マナーの問題は後者
んで、批判自体は前者に関するものの方が多い気がするけど
850名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:12:32.45 ID:b5wYlmon0
>>834
じゃあ、俺はたまたま?
あれ以来、さすがに怖くて、女性専用車両に誤って乗ることはないけど
この際駅名も書くけど、地下鉄御堂筋線のあびこ駅でのこと

階段下りてすぐの一番乗降しやすい場所が、女性専用車両なんだよね
同じ路線の西田辺も改札すぐが女性専用
あれじゃ、急いでる人、あわててよく確認しないで乗るような人ならすんなり乗ってしまうことあると思うんだが
毎日利用するような人なら分かってるんだろうけどさ
851名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:12:42.08 ID:jIBPg0Tn0
>>848
リスクに関して手短に頼むわ。
852名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:12:45.91 ID:0f5ukTUNT
>>845
混雑度に差があるときはいどうしなくてもいいと思うんだけどね
女性トイレ込んでたら男子トイレの大つかう人もいるし
施設の有効活用だよ
853名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:12:47.77 ID:E0Abe/r80
>>830
専用車両の場所の問題と心理的抵抗があるからなぁ。


>>837
優先車両って名称にしているところもある。
854名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:13:32.55 ID:3k2z/O/M0
>>848
今時こんなアホが存在することに驚いたw
たぶんこのスレの人間の大体が感じてる
855名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:13:42.59 ID:Mm0VdZ5b0
ID:HagxkrtfO
このクソマンコはNGに放り込んで進行した方がいいんでは
856名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:13:49.19 ID:N1lTWdXf0
女子トイレに間違って入ってしまった場合でも、よっぽど慌ててる様子が窺えれば、
女性たちもそんなにひどい態度は取らないものだけどね。
なんで、女性専用車になると、慌てて駆け込んだみたいな男性にまで、
ヒステリックに叫ぶんだろうか?
857名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:14:38.69 ID:4MkhhqS/0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2794497

これだと利用弱者を守る必要があるだろ
858名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:14:47.73 ID:CAH+CIo60
名前が悪い
男性でも障害者なら乗れるんだし
859名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:15:29.83 ID:u/kMmzHQ0
男女を分けることで痴漢防止しようとするなら
トイレくらい完全に分けないと意味ないと思う
今みたいに1両くらい専用車両あったって、
そこに乗れなかった人は逆に痴漢にあう確率上がるんじゃ
860名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:15:48.11 ID:jIBPg0Tn0
>>856
あそこは女性が手に入れた占有できるテリトリーだからじゃない?
お猿さんとか縄張りに踏み入ったら吠えて威嚇するじゃないか。
861名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:16:22.23 ID:0f5ukTUNT
>>859
実際そうなってるよね
862名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:16:40.31 ID:BqrRWgDhO
男性専用車両をつくればいいだけやんか。
863名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:16:42.91 ID:HagxkrtfO
>>850
そうだね。たまたまだろうね
乗りやすい位置にないと乗ってくれないんだから仕方ないよね
毎日乗ってない人には酷かもしれないけど
毎日乗ってれば避けようがあるから。
次から気をつけよう、で良いんじゃない?
864???:2013/02/24(日) 15:17:33.77 ID:IRVhywf90
既得権益化するとそれが当然のように思い込みたがる勢力が出てくる。既得権益打破がこれからのテーゼだ。(w
大阪は既得権益打破を目指している新進気鋭の人々が出て来ている。女性専用車両についても政権公約で
何か書くべきでは?(w
865名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:17:36.25 ID:TwUrf5ay0
>>848
>幼稚さは基本だよ

幼稚
2 考え方・やり方などが未発達なこと。
866名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:18:21.35 ID:wQu1Ydd10
しかし、現実問題
急いで飛び乗って女性専用車両だったとして
犯罪者みたいにいきなり罵倒されたらどう対処したらいいんだ?
>>817みたいな対応をしたら相手の女は付けあがるだけだし
やっぱりある程度強硬な態度も必要な気がするが
867名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:19:16.40 ID:cQcAVKORO
車両ではあまい

専用電車を作ればよい
都内位本数あれば交互に運行できるだろ
868名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:19:59.60 ID:SU4egqOQ0
バカ専用って書いてあったら入る?
869名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:20:04.47 ID:GsdRfJxK0
男性を社会から葬るシステムが完成する途中ですね、
男性差別、男性の仕事がなくなり不況と老齢化でコマゴマとした女性専用の
仕事ばかり増えた。
子らから先子供が生まれて男なら殺す時代が来る予感、もしくは
女に性転換をする時代が来る予感
870名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:20:22.29 ID:jWm8LiRj0
>>848
証拠が出せない犯罪をした人がいれば
他の人もその犯罪を犯すかもしれないから強気になれないって論理だよね?
それが成り立つなら例えば、女性だって痴漢するかもしれないし
遠隔操作ウイルスなんてネットが使える人はみんな強気になれないじゃん
871名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:20:38.96 ID:EX/txIHB0
篠田麻里子のカワイイ区みたいなのは男女差別とか言われて即効ポシャったのになwwww
872名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:21:06.51 ID:pM5uFe9z0
>>866
さっさと隣の車両に移るしかないだろうね。下手に強弁な態度を取れば女は
さらに切れて最悪車内トラブルで電車遅延になりかねないし。
馬鹿には関わらないのが一番
873名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:21:35.91 ID:s/UqLSdIP
>>863
なんでそこまでしないといけないのか解らん。混んでなくて、たまたま乗っただけなのに異様な視線で見られるとか、専用車両に乗ってるのはやっぱどっかおかしい。
874名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:21:44.51 ID:jIBPg0Tn0
>>866
あくまで男性側の善意の譲歩で優先してるって側面があるから、それを盾に男性が普通に乗って有名無実化するか、
一般車両に女性が乗れないようにするか追い込むか。
どっちの方がやりやすいのかな。
現状容認は男性側にフラストレーション溜まるし、女性側は既得権益に胡坐をかくっていう悪い側面しか生まないと思う。
875名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:22:33.04 ID:HagxkrtfO
>>840
出せないでしょ?
なら強気になれる根拠も無いわけ。
>>851
まず自分で考えようよ
わからなーい、ってどこぞの馬鹿女子高生じゃあるまいし
>>865
未熟とは『まだ成熟してないこと』
つまりそこから発展させてく考え方だということよ
876名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:22:47.73 ID:EQO7qkZ80
>>3
男子トイレに入ってくる女性も結構いるから合法だな。
特に高速エリアで男子トイレを女性が使うのを見る。
877名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:22:54.84 ID:b5wYlmon0
>>863
別にたまたまならたまたまで良いが、実際トラブルになってるんでしょ?
俺が言うように、普通に注意すれば決してトラブルになるこは無いと思うんだが
しかし大阪では、こういうトラブルは結構ちらほら聞くし女性側にも問題があるんじゃないの?
これじゃ一般の男性だって、女性専用車両にネガティブな見かたしかできなくなるんじゃないか?
878名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:23:10.43 ID:O7lVfSEh0
男性よりも女性の方が一般的にきれい好きのように思われているが、米研究機関が行った手のひらのバクテリアの保有量の調査結果に
より、菌の保有量に関しては女性の方が多いことが米国科学アカデミー紀要(PNAS)に掲載された論文により明らかとなった。

この研究を行ったのは米コロラド大学のロブ・ナイト准教授を中心とする研究グループ。

研究グループは52名の学生の両手の手のひらからサンプルを採取し、DNAを使ってバクテリアを特定する最新の手法を使うことで、手
のひらに居るバクテリアの種類を特定する実験を実施。その結果、ヒトの手のひらから合計4742種のバクテリアを特定することに成功
すると同時に、男女別では女性の方が保有しているバクテリア数が多いこと、保有しているバクテリアは右左の手で別々であることが多
いことなどが判明したとしている。

研究グループでは女性の方が保有しているバクテリアの数が多いというのは意外としながらも、男女の汗腺の数の違いや、女性の方が
化粧品を使うということが多いことや、皮下脂肪の厚さの違いなどの要因が女性の方がバクテリアが多く生息する原因となっているので
はないかとまとめている。
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200811041811



女は汚いから隔離してるんだとばかり思ってたわ
879名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:23:26.41 ID:oy0qGrKPO
で、男性専用どころか同性愛者専用車両も出てくるわけですね
880名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:23:47.17 ID:N1lTWdXf0
>>848
証拠が残る犯罪だって、「やってない証拠を出す」なんて出来ないだろ。
あんた、これまでの人生で万引きしてない証拠を出せといわれて、すぐ出せるか?
881名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:24:00.94 ID:jIBPg0Tn0
>>875
男性専用車両にはリスクは無い。
せいぜい一部女性が不利益蒙ったと吠えるだけ。
何の問題も無いね。
882名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:24:17.34 ID:Q0H4uIWB0
女性専用車両は
男が痴漢をするから生まれた制度で
目的は男女を分けることなんだよ
これの意味わかる?
だから男のお前らが怒る理由がそもそもないんだよ
自分がいったい何に対して怒ってるのか説明できる?


男女を分けるのが目的だから名称は何でもいいの
女性専用車両というのが気に入らないなら、男性専用車両でもいいし
トイレマークみたいな絵で分けても問題ない
お前ら痴漢対策などから男女を分けることが目的っていうことがわかってて発言してる?w
883名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:25:19.32 ID:ob2Nzery0
女性専用があるなら女性は一般車両に乗らないでいただきたい。
884名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:26:14.13 ID:s/UqLSdIP
>>882
いまどき痴漢とか、人生捨ててないとやらんだろ?
885名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:26:27.03 ID:5VJugEa50
>>877
多分基本的に女は、睨みつけたりするのは相手見てやってる。
気の弱そうな男とかな。
俺みたいに背の高いガタイのいい男に文句言う女はまずいないよ。
886名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:26:28.92 ID:Q0H4uIWB0
>>877
その手のことは残念ながら受け入れるしかないよ
例えば電車内や図書館なんかで、携帯電話の使用をしてる者に注意する光景を
何度か目撃したことがあるけど
注意する奴は例外なく、第一声から怒鳴ってるんだよ
別に普通に、ここは携帯禁止ですよって言ってやればいいだけなんだけど
もういきなりウルセーとか怒鳴るんだよ
例外なくそうだった
つまり、女性専用車両に乗り込んだ男に文句をつけるやつもこれと同じで
いきなり喧嘩腰で文句を言うんだよ
こういうタイプの奴らはみんな同じなんだと理解するしかないw
887名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:26:36.27 ID:HagxkrtfO
>>870
専用車は男性の性犯罪率が圧倒的という社会的事実を根拠にしてるのよ
そんな少数の意見をいくつも取り出したらキリ無いでしょうよ
ただ、男性が一方的被害者面は出来ないのよ。ということだよ
888名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:26:46.42 ID:a7HbZUbC0
>>705
わざわざ選んで乗ってくるのはきもいだろう
889名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:26:50.87 ID:O7lVfSEh0
シービック調べによると、終日ブーツを履いた女性の足の菌数は、朝の23倍に増殖。
夕方には男性よりもクサくなることが分かった。

同調査では、終日くつを履いて、10時と17時30分に足指の間の雑菌を採取し培養。
「革靴+靴下」の男性の足の菌数は朝の4倍だったが、
「ブーツ+ストッキング」の女性は23倍に増殖した。

「ブーツ+ストッキング」を朝から履き続けると、夕方にはブーツ内の湿度は96%に達することも分かっている。

また、自分のニオイの気になる場所は、「ワキ」(32%)よりも「足」(33%)と答えた人が多く、
自分の臭いが気になる場面は、「自宅で着替える時」27%、「靴を脱ぐ宴会」24%、「オフィスの自分の席」20%となった。

五味クリニック院長の五味常明氏は、「足や爪を清潔に保つことがニオイ対策の基本です。
足の汗は制汗剤で抑え、靴を履くときには足がムレないようにストッキングや靴下を着用しましょう。
制汗剤は天然成分のミョウバン(アルム石)を使ったものなどがおすすめです。

また、家ではなるべく裸足で過ごし、オフィスでも風通しのよいサンダルなどに履きかえるのがベスト。
1日に何回かは靴を脱いでムレを防ぐことが大切です。お風呂では足の指の間までよく洗い、
アカが出ないよう角質もこまめに取り除くようにしましょう」と話した。
http://ime.nu/news.ameba.jp/20110211-44/



女性専用車両というからガドが立つ。実態に則して女性隔離車両と名付ければ良い。
890名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:26:51.65 ID:Mm0VdZ5b0
女性専用と名前をつけるのなら
専用車両を埋めつくすことを先ず強制しないと意味が無い
891名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:27:01.04 ID:TwUrf5ay0
>>871

     〆彡─⌒⌒⌒⌒`===\ミミミミ\
    /‖//\\\\\へ\\\ ミミミミ)
    |彡彡彡彡ミミ / ミミミミミξξξξミミミミ)
    |彡彡彡ミミ           ξξミミミ)
    彡ノ彡⌒    ー ー  ー  \\ミミミ)    
    │彡/  ノ(  ー  ノ(   ー ノ( )ミミ)
     |丿)  ⌒  ー  ノ( ー ー ⌒ )ミミミ)  
     |丿 │   ,,,  ││  ,,,     ミミミ)   
     ミ     ⌒二,,, ))((   ,,,二⌒  =ソ)      
     |│   /( ・ )>))((<:(  ・ ):ヽ  ミ〆ソ   
    (彡|│    ⌒   ミ    ̄⌒    ソミ)   「カワイイ」と言って重視することは「そうでない女性」の存在
    (彡)∪   ⌒   /     ⌒   ノ)ミミ)   ないがしろにする事でありコレは差別です(キリッ
    彡) ヽ  # / (● ●) \  メ ノ(ミミ    
   彡)   ヽ    │  ,へ-‐-へ、│    / (ミミミ  
  彡彡)    \ │  ヽШШノ    /  彡ミミ  
  彡彡ミ       \   ⌒⌒   /    彡彡ミ.   
 彡彡ミ        ヽ ___ /     彡彡ミ
892???:2013/02/24(日) 15:27:26.63 ID:IRVhywf90
男女共同参画社会の趣旨からするとどうなんだろう。あ、俺は男女共同参画社会は個人的には嫌いだけどな。(w
893名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:28:04.62 ID:jIBPg0Tn0
>>882
痴漢冤罪で男性の社会的立場を破滅に追い込む悪質な女性がいる。
だから男性専用車にも社会的需要は十分ある。

詐欺同然に冤罪でっち上げて金を毟り取ったり自意識過剰で男をはめたりと存在自体が恥ずかしい女も一部居るよな。
それを排除する為に、一般車両に女は乗るなやら男性専用車両を作れって言われてる面もある。

そういうのわかってて発言してる?
894名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:28:20.63 ID:URo1UQEu0
トイレもたまに女性専用と男女共用の2種類しかないことあるよな
これ逆だったらフェミばばあが発狂するだろうにw
895名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:28:40.79 ID:8BXJFF/G0
TV番組の痴漢冤罪で潔白を証明する為に
裁判にかかる時間と費用のせいで
仕事と財産を失った男の特集とか見て
我が身に置き換えると怖いわ
女性専用ってたった一両で足りてるなら
別に目くじら立てなくてもとは思う
896名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:29:10.60 ID:TwUrf5ay0
>>889
クンクンしたい
897名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:29:18.32 ID:b5wYlmon0
>>882
それとこれと、人に注意促す態度は別問題だろう
男だって痴漢に苦しんでいる女性は助けたい
ただ、こうトラブルが多いんじゃ使ってる側の態度にも問題あるんじゃないのかと
人間と人間がルール決めて、お互い気持ちよく共存するためには、それなりの礼儀ってもんが必要だろ
898名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:29:57.14 ID:Q0H4uIWB0
>>893
だから男性専用車両でもいいって言ってるじゃん
どうして男性専用車両には反対してるという前提になってるの?
男女を分けてくれさえしたら、我々女性は車両の名称なんてどうでもいいんだよ
痴漢という犯罪行為をする薄汚い男たちと分けてもらえればそれでいいの

そういうのわかってて発言してる?w
899名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:30:29.62 ID:7Y4KKUJI0
>>866
そのときは謝って移動だろ。
女子トイレに間違って入ったら、
怒鳴る方がおかしいって、
それはもう理屈が変。
900名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:30:36.64 ID:ob2Nzery0
だから、女性専用があるなら一般車両にはのるな。うざくてしょうがない。
901名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:30:41.29 ID:jIBPg0Tn0
>>895
痴漢冤罪防止には女性専用車両の存在は殆ど寄与しない。

だって男が女性専用車両に乗らなくても女性は一般車両に乗ってくるんだもの。
902名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:31:01.26 ID:N1lTWdXf0
>>895
女性専用を肯定したところで、一般車両に女性客が多数乗ってる以上、
冤罪の危険からは逃れられてないのだが。
903名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:31:38.52 ID:rKzlqkQq0
>>882
>目的は男女を分けることなんだよ

おまえ相当頭が悪いな。
女はどの車両に乗るのも自由なので「分ける」にはならないんだが。
904???:2013/02/24(日) 15:31:41.73 ID:IRVhywf90
いろいろな側面から見ても限界を感じるなあ。法律的、技術的、運用的、感情的にちょうどどれも
満足を与えてくれていない状況。何しろ本当に役に立っているのかどうかもよく分からない。(w
905名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:31:46.99 ID:Cey3DR/R0
>>882

白人専用車両は
黒人が粗暴な言動をするから生まれた制度で
目的は白人と黒人を分けることなんだよ
これの意味わかる?
だから黒人のお前らが怒る理由がそもそもないんだよ
自分がいったい何に対して怒ってるのか説明できる?


白人と黒人を分けるのが目的だから名称は何でもいいの
白人専用車両というのが気に入らないなら、黒人専用車両でもいいし
トイレマークみたいな絵で分けても問題ない
お前ら強盗、レイプ対策などから白人よ黒人を分けることが目的っていうことがわかってて発言してる?w
906名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:32:06.24 ID:Jjg0wI5h0
>>882
痴漢をしなければ文句を言われる筋合いは無いって事でしょ。
907名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:32:26.53 ID:pPXgkEtW0
コストがない施策はありません。鉄道会社がコストをかける相応
の効果が見込めるからです。効果には世間に対するパフォーマン
スも含みます。CSRwというやつですね。共益にかなうものであ
れば不平不満は下がるものですが、議論があるのは万人に公平で
はないからでしょう。しかし鉄道会社としては専用車両に関して
あれ以上専用車両に関してコストをかけるようなことは、させら
れないようです。多くの男性が空いていても女性専用車両に乗っ
たことがないということを全面支持であると考えている人がいる
ようですが。ただでさえ疲労する通勤ラッシュにわざわざアウェ
ーに挑むような奇特な人物が多数派になるとお思いでしょうか。
908森MORU(もる)。 ◆AT7dFTbfB. :2013/02/24(日) 15:32:32.20 ID:7mXyXOkw0
はやく やろうセンヨウ トシ こしらえてください。

なそ(夏)は ゼンラで ガイシュトゥしたいです。
909名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:32:39.26 ID:Q0H4uIWB0
>>897
しょうがないだろ
お前だって、大阪で事件があったというニュースを聞いたら
大阪人はみんな犯罪者だといって大喜びして2ちゃんで叩くだろ
野球部の餓鬼が不祥事を起こしたら、その野球部全体に対して
公式試合から辞退しろって要求するだろ
勝手なことを言うなよ
たった一人の悪い奴がいただけで、全体を定型化して考えるのが社会なんだから
痴漢をする奴が多ければ、「男」という全体でみられて当たり前のことw
910名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:32:56.51 ID:jIBPg0Tn0
>>898
じゃあ、とりあえず女性は女性専用車両に引きこもっててくれ。
男性の居る可能性のある一般車両には近寄るなよ。
911名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:33:49.14 ID:N1lTWdXf0
>>899
女子トイレは(緊急事態を除いて)男性が入っていけないエリアだが、
女性専用車は男性が入っていけないエリアじゃない。
912名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:34:00.18 ID:jHt7pA++0
http://www.youtube.com/watch?v=erpX6rhLWwA

女ども「ここは女性専用です」「迷惑です」
撮影者「裁判所も国交省も鉄道会社も、男性が乗る事は認めています」
女ども「不快だから」「迷惑だから降りて」(力ずくで撮影者を押し出そうとする)
撮影者「今、無理やり降ろそうとしたのは暴力だ」
女ども「邪魔」「押してませーん」(集団でウソに加担)
撮影者「嘘を付くな今押したじゃないか」
女ども「ルールだから」「迷惑だから」「あんたがここに乗ってるから」「不快なら出てけば?」
女ども「押してねーよ」「出てけよ」「分かんなーい(ケラケラ)」「不快なんだよ」
女ども「押されたくなかったら通勤電車乗んじゃねーよ」「自分で電車作れよ(謎理論)」

駅員まで連れてくる女ども^ー^

女ども「駅員さぁーん!すみませぇーん!」「警察に電話して警察に♪」
撮影者「私乗れないの?」
駅員「いえ、乗って頂いて結構です」

女ども「迷惑なんだよ(ゴリ押し)」「遅延の原因になるから早く降りてよ(責任転嫁)」
女ども「怖いから」「不快なんだよ」「早く降ろして」「お前が迷惑なんだよ」
女ども「静かにしろよ」「不快なんだよ」「迷惑なんだよ」「ゲラゲラゲラ(一同大爆笑)」
913名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:34:26.37 ID:rKzlqkQq0
>>895
頭悪過ぎないか?
男性が乗れる車両を制限されてるだけで、どうして冤罪防止になるんだよ。

ほんと、頭悪い。
914名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:34:59.41 ID:taBrKfKv0
憲法違反

鉄道会社は日本国民に賠償すべき
まぁ、女性専用車両を設けている会社の法人税の引き上げで良い
915名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:35:10.31 ID:jWm8LiRj0
>>887
検挙件数をもとにして男女比で圧倒的だとしても
男性乗車数に対する検挙数は少ないんだから、なぜ一方的に加害者扱いなのか
(泣き寝入り含めるともっと多いかもしれないけど
 そしたら圧倒的だという根拠を何に求めればいいんだろう)

そもそも、証拠の有無の話と一体どこでつながるのか
916名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:35:18.60 ID:Q0H4uIWB0
>>903
当たり前だろ
現状ほとんどが一車両しかないんだから
文句があるならもっと増やせとなる
第一、怒る理由の説明になってない
男女を分けることが目的でその制度が一車両とはいえ存在してるんだから
別段怒る理由がない
何を怒ってるんだ?早く説明しろよw


いったい何に対して怒ってるのか?
我々女性は、「男女が分けられる制度ならどういう方法論でもいい」と言ってるんだよ
だから当然男性専用車両に反対なんてしてないし、勝手に導入してくれていいんだよw

>>910
じゃあもっと専用車両を増やしましょうねw
917名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:35:29.62 ID:b5wYlmon0
>>909
それは男はみんな痴漢だと決めつけるってことか?
例えばあんたの父親や恋人、旦那、兄弟も全員男は痴漢扱いして良いと
918名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:35:51.19 ID:HagxkrtfO
>>873
女性も分からないよ。
ただ乗ってるだけなのに風俗嬢よろしく
何でベタベタ触られ精液ぶっかけられなきゃならんのかをさ。
被害者面する前にどう思うわけ?専用車なんて必要となった、その経緯を。
>>881
それもちろん1車両で対応するんだよね?
圧倒的利用者数の男性を1車両で十分と見るわけだ
もちろんその車両は痴漢でっち上げから逃げる目的じゃない男も乗れる
その車両はどこに置く?女性専用も同時に併設されてるけど
どっちを乗りやすい位置に停車させる?
女性障害者は男性車両に乗れないけどどうする?
問題は女性専用より山積みなのよ
しかも男性車両置いたからといって痴漢が減るわけでもない
919名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:36:11.96 ID:ob2Nzery0
女性専用があるのに一般車両に乗ってきたら、
女性専用があるのでそっちにいってね。とみんなで誘導してあげましょう。
920名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:36:14.47 ID:jIBPg0Tn0
>>916
女性専用車両が一般車両より混雑しないと増やす理由にならんな。
921名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:36:34.08 ID:/Fn+wuxY0
女性排除車両も設定すれば
男性排除車両も単なる選択肢のひとつだと言うことが出来る
922名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:36:43.03 ID:8BXJFF/G0
>>901
>>902
そうなのか
専用車両のある編成の電車の一般車両の痴漢は
告訴権が無いとかにするべきだな
923名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:37:02.91 ID:FIy0XnW40
 女性専用車両のある編成の列車の、他の車両は男性専用にして、
女は乗車禁止にしてくれ。
924 ◆MtMMMMMMMM :2013/02/24(日) 15:37:12.96 ID:S2EHhALL0
違法か違法で無いかと言えば、違法ではだろうな。
禁煙と書いてある所で、タバコを吸っている様なものだしw
925名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:37:16.99 ID:mnCCUv8n0
羊水臭いスレ
ちゃんと股ぐらファブれよ
926名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:37:24.77 ID:TwUrf5ay0
やはり「差別」という視点から見れば「女性優先車両」とするか
「女性車両」としても
「女性優先であるが普通の男性を排除するものではなく、あくまでも協力を求める
物である事」を明示するなどが正しいと思う
927名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:37:48.75 ID:UXArKI/Q0
世界中で起きている紛争と同じ。
話し合っても分かり合えないなら引き離すしかない。
行き着く先は相互不可侵か皆殺し。
928名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:38:07.11 ID:0f5ukTUNT
毎度こういうスレでは990あたりで捨て台詞はくおばさんがいるけど今日は誰かな
末尾Oがあやしいなぁ
929名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:38:18.19 ID:Q0H4uIWB0
>>917
それを言い出したら、女性はみんな間違えて乗ってきた男に
物凄い剣幕で怒って追い出す者ばかりだと決めつけてるのか?と返されて終わりw

>>920
女性専用車両は痴漢などの犯罪から女性や弱者を守るために生まれた制度
これを何度も反芻しなさい
混雑云々という視点は論点の対象外w
930名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:38:38.36 ID:Cey3DR/R0
>>916
スルーされて寂しいから構ってよw
黒人差別とやってること変わらないんだぜ?
そのことについてどうなの?
痴漢しない男性のほうが圧倒的に多いんだぜ?
931名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:38:39.19 ID:CtGgQPAyO
私はどっちでもいいです
932名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:39:06.34 ID:rKzlqkQq0
>>904
問題は男性を不当に扱うことのみ、堂々とまかり通ってるところ。
「理由をつければ男性を不当にあつかってもいい」としながら
「どんな理由があろうと女性を不当にあつかってはならない」と言う
ダブルスタンダードがこの国に蔓延してる事。
933名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:39:20.64 ID:jIBPg0Tn0
>>922
告訴権が無いってのはやり杉だって。
それを大義名分にして馬鹿やる奴が出てくる。

女性に対して「専用車両があるんだから、お前ら一般車両に乗るな」って追い出す方が健全。
934名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:39:37.01 ID:nurZXB330
同じ料金払ってんのに一部だけが優遇されてるってのはなぁ
小さいと言われようと無感動ではいられない
935名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:39:56.33 ID:TwUrf5ay0
「女性専用車両」というのは実のところ気がつかないところで
男性に不利益を強いているんだけど、そのあたりに気がついて
無い人が多いね
936名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:40:35.05 ID:JJerhOzI0
ID:7Y4KKUJI0 ってアスペなの?
937名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:41:07.63 ID:8BXJFF/G0
>>913
なんでお前にそこまで言われなきゃならん?
頭いいとは言わんが
いきなりそこまで言うお前の頭もどうかと思うぜ
938名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:41:18.42 ID:Q0H4uIWB0
>>930
あわてて飛び乗ってきた男に対して
別に何も言わない女性のほうが圧倒的に多いんだぜw
939名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:41:48.22 ID:abDKozfr0
フェミニストが一言
940名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:41:55.53 ID:HagxkrtfO
>>917
痴漢の家族は裏切られた気分だろうね?
>>902
逃れられます。そもそも利用者数は圧倒的に男性の方が多く
乗る前から女性に近付かない、背中を向く、手を前に収める等なんらかの回避余裕ありはずです
対して女性は無いんですよ。全く。何にも。
痴漢って色んなパターンがあって、ド直球に触る奴もいれば
すれ違う時にはぶつかったのを装いながら触るやつもいる
そんなんどうやって回避すればいい?ないでしょ。
男以上に無いんですよ女は
941名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:42:11.54 ID:jIBPg0Tn0
>>935
グリーン相当の別料金を強いる別等級の車両なら問題ないんだけどね。
女性はケチだから払わないっていう鉄道会社側の女性蔑視があるんだろう。
942名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:42:13.78 ID:3k2z/O/M0
>>935
たしかにそういう一面はあるが、考えて欲しい
このスレにいるような自意識過剰の女性と同じ車両とか勘弁して欲しいだろ
だからメリットもあると思う
943名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:42:30.30 ID:9E0h0W76O BE:1298473128-2BP(22)
女装専用車輌やシャア専用車輌も作れ
944名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:42:35.24 ID:TwUrf5ay0
       /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||:::::::\
      /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||::::::::::::ヽ
    /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::||:::::::::::::::ゝ
    /::::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::/::::/丶::::::::::::::ヽ
   /::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::/:::::/  ヽ:::::::::::::::ヽ
   /::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::/:::::/    ゞ;;;;;:::::::::::|
   |ゞノノノ:::::::::::::::::::::::::::/::::/        ヾ:::::::|
   |::::::ミヾ//ノノ;;;ノ;;;;;/;;;/           |::::::|
   |::::ミ     ー- _ _ノノ   ヾ_ _ -─   |::::|
   |ゝミ      ,,_ _ _        __     |::/
  . |-‖    -ゝ_●_ヽ     丿● __ゞ   |ノ
   丶 |       = /   \ 三     |
    し |                     /
   ノ;;;;;;|         丿 丶       /:|  ∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧
   ノ::::::::|      /( _    )      /:::| <           >
   ノ::::::::::i         − ´      /::::::| <  死ねよ!!!  >
   /:::::::::::::ゝ      /-─-┐     /:::::::| <            >
  丿::::::::|:::::::ヽ     (--──,     /::::::::::ゝ  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
  /::::::::::||:::::::::::\      ̄ ̄    /:::::::::::::::ヽ
  /::::::::::::|::::::::::::ミ  \       /|:/::::::::::::::::::::ヽ
 /:::::::::::::::|:::::::::::ミ    \__/  //:::::
/:::::::/:::::::::|::::::::::::::|           /:::::                -ーー- 、
945名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:42:40.39 ID:b5wYlmon0
>>929
話をすりかえないように
あんたの言い方だと男を定型化するのはしょうがないって話
俺の話は、そういうトラブルが多いのは、そういう態度とる女が少なからず存在するって話
なにも女性全員にレッテルを張ってるわけじゃない

> たった一人の悪い奴がいただけで、全体を定型化して考えるのが社会

あんたは「男」そのものを痴漢というレッテル貼って定型化するんでしょ?
きちんと論理的に話切り分けようぜ
946名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:42:58.03 ID:+4RgzXs70
カワイイ専用車両、ポチャ女子(笑)専用車両、アヒル口専用車両とか作ればいいよ

カワイイ専用車両に乗るやつはかわいくなかったら次の駅で強制下車
「え?あたしめっさかわいいじゃん?ていうかおまえはかわいいよ、って毎日じーちゃんが言ってるし。言ってるしぃー!」
となりのアヒル口専用車両の女達が口元でピースサインをしながらそれを見つめている

そんなありふれた日本の通勤風景
947名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:42:59.88 ID:+EU9Sn130
じゃあ、女性専用車両の前後車両に女が乗ってきた場合、「隣に女性専用車両があるのでそっち行ってください」って言うのはモラルとしては認められるんだな?
948名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:43:00.79 ID:ob2Nzery0
だから、女性は専用車両のみしか乗れないようにしろ。
これなら女性も文句言わないだろ。
当然一般は女性禁止。これで全て丸く収まる。
949名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:43:34.40 ID:N1lTWdXf0
>>935
気づいていながら、たかが一両くらいとか、防犯のためだから我慢しろとか
正当化してる人間のほうが多いように思えるなあ。
950名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:43:37.12 ID:pM5uFe9z0
>>929
>女性専用車両は痴漢などの犯罪から女性や弱者を守るために生まれた制度
違うと思うけど。声のデカイ一部の人間の批判をかわすために「対策してます」
と言い訳するための制度だよw
951名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:43:38.87 ID:rKzlqkQq0
>>916
>文句があるならもっと増やせとなる

頭が悪い。
メス専用車両を増やしても、
女はどの車両に乗るのも自由なので「分ける」にはならないんだが。

本当にもの凄く頭が悪いんだな。
952名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:44:10.85 ID:Jjg0wI5h0
まあ差別されれば差別だって叫ぶくせに
差別してる事は無視するんだから世の中平和にはならんわな。
953名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:44:25.97 ID:lGFtoM+WT
>>950
違うと思うけど
954名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:44:26.27 ID:8BXJFF/G0
>>947
俺は気が強くないから
むしろ良く言ってくれた!と感謝したい
955???:2013/02/24(日) 15:44:27.22 ID:IRVhywf90
被害者意識だけ無限に増大させて隔離を求めるという発想は世界史的にそう古いものではない。(w
これをどうするかを少しでも考える勢力と全く考えない勢力の戦いなのである。(w
956名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:44:36.70 ID:C9yDOW7F0
知らずに乗ったら高校カップルは注意しなかったぞどういう基準?
957名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:44:43.36 ID:CCLgLMaZO
女性専用車両があるんだから
女はそこにだけ乗ればよい。

他の車両まで占領するな、ウザいし邪魔だ。

他車両に女がいる限り、女性専用は法的に認められない。
958名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:44:46.49 ID:JJerhOzI0
>>940
利用者数が圧倒的に多いってどこの地域の人?
40年前の専業主婦の世代じゃあるまいし、同数ぐらいだろ?
ばかか?
959名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:45:08.21 ID:jIBPg0Tn0
>>940
痴漢冤罪ってえぐいよ。
物理的に接触できない位置関係でも、車両を降りた段階で手を掴んで「この人痴漢です」でも成立する。
位置関係を立証するのも難しいし、それを被害者が自ら証明しないとならんという酷い体制だから。

女性が同じ車両に乗る時点でリスクは排除できない。
960名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:45:09.49 ID:TwUrf5ay0
>>942
普通車両にだって自意識過剰女はいるかもしれないし
女性は女性専用車両以外のらないというならまだしも
961名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:45:17.12 ID:HagxkrtfO
>>935
女性に犯罪回避余裕を与えない事がまず最初の不利益なんじゃないの?
962名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:45:37.19 ID:s4frtlFg0
あたらしい羞恥プレイか・・・・
963名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:46:33.54 ID:ob2Nzery0
>>947
前後?全ての車両でいってくれるとありがたい。後ろから応援はする。
964名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:46:48.73 ID:Q0H4uIWB0
女性専用車両は痴漢という犯罪行為から女性を守るために
「男女を分ける」という目的のために存在しているんだよ

この「男女を分ける」という目的がどうしても理解できない奴がいるんだよな
いったいこの制度の目的が何なのか冷静に考えて御覧
ルーツは何なのか考えて御覧

目的が本当に理解できてれば、車両の名称はどうでもいいということに到達するから
だからこそ我々女性も、男性専用車両という名称で運用されても別にいいですよと言ってるんだよ

だって、男性専用車両という名称で運用されても
目的である「男女を分ける」ということが実現するんだからw

>>945
話をすりかえないように
だから一体何に対して怒ってるのかw
痴漢が多いってなったらどうあれ男女を分けるという発想に到達するのは当たり前
いったい何が問題なのか
意味不明のからみいらないからw

>>951
だからお願いして男性専用車両を作ってもらえばいいと言ってるだろ
誰も反対してないんだから
男女を分けてくれさえすればいいんだと何度言えば理解できるのか
本当に物凄く頭が悪いんだなw
965名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:46:58.85 ID:Qy7+PU1b0
専用分の料金払えよな
966名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:47:12.00 ID:Cey3DR/R0
>>938

じゃあ女性専用車両要らないでいいよね?ね?
改心してくれてうれしい。

882 :名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:24:17.34 ID:Q0H4uIWB0
女性専用車両は
男が痴漢をするから生まれた制度で
目的は男女を分けることなんだよ
これの意味わかる?
だから男のお前らが怒る理由がそもそもないんだよ
自分がいったい何に対して怒ってるのか説明できる?


男女を分けるのが目的だから名称は何でもいいの
女性専用車両というのが気に入らないなら、男性専用車両でもいいし
トイレマークみたいな絵で分けても問題ない
お前ら痴漢対策などから男女を分けることが目的っていうことがわかってて発言してる?w
967名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:47:16.03 ID:N1lTWdXf0
>>961
混雑した車内では、スリ等の犯罪もあるのだが。
痴漢に対してだけ逃げ道を作る理由は?
968名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:47:56.72 ID:jWm8LiRj0
>>909
>大阪で事件があったというニュースを聞いたら 大阪人はみんな犯罪者だといって

「また大阪か」ってのは見るけど、「大阪人はみんな犯罪者」ってのはあんまり聞かないなあ

>野球部の餓鬼が不祥事を起こしたら、その野球部全体に対して 公式試合から辞退しろって要求する

これは、チームプレーだからまた別では?
969名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:47:59.05 ID:rKzlqkQq0
>>942
>自意識過剰の女性と同じ車両

だから、女はどの車両に乗ろうと自由なんだよ。
おまえが乗って欲しくない女であろうと乗って来る。
それが現実。

しかも「痴漢されても泣き寝入りしない勇気ある私」ほど、
女専用車両には乗らんだろ。
そういう自意識過剰女が主観で「私痴漢されましたー」って自己申告するんだぞ。
冤罪発生装置みたいなもんだろ。
970名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:48:11.65 ID:JJerhOzI0
>>964
こいつ、田島じゃねーの?

次スレたてろや!
971名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:48:18.05 ID:jIBPg0Tn0
>>963
せめて「そうだそうだ」って大声で合いの手入れるぐらいの手助けしてやれよ。
結構勇気要るからな。
972名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:48:29.44 ID:TwUrf5ay0
>>961
最初か最後かなんてのは意味のある話じゃない
女性専用車両は男性に不利益をもたらす面もあると言っているわけだよ
973名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:48:49.47 ID:HagxkrtfO
>>958
どんな計算したらそんな答えになるの?
>>967
スリはバッグ、財布をしっかり掴んでれば済む話だよね?
974名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:48:55.18 ID:qjNP1knL0
空いている限りは女性専用車両を利用してくれよとは思う
男性は空いてても乗れない、女性はどの車両でもお構いなし
この状況下で一方的な協力を求めるのはさすがに虫が良すぎかと
975名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:49:11.87 ID:l671uXrZ0
フェミや公明党がうるさいなら、

通勤時間帯は、利用者割合に応じて、基本的に男性用と女性用に分けるしかないよ。

※一例
10両編成の場合
先頭5両男性、中間3両共用、後部2両女性
976名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:50:06.94 ID:cEVuAHkyO
女性専用車両ってネーミングが悪い
女性優先車両なら文句ないだろ
977名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:50:17.97 ID:N1lTWdXf0
>>964
> 女性専用車両は痴漢という犯罪行為から女性を守るために
> 「男女を分ける」という目的のために存在しているんだよ
> この「男女を分ける」という目的がどうしても理解できない奴がいるんだよな

この書き方じゃ、現状の女性専用車で男女別が実現されていると誤解され、
一般車両に女が乗ってくるだろ、と返されるわ。

素直に「男女別車両にしろ」と書けばよろしい。
978名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:50:20.30 ID:3k2z/O/M0
>>969
そんなことは言われないでも分かってるけど
少なくともそっちに行ってくれた方がマシだろ
979名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:50:28.19 ID:ob2Nzery0
>>971
当然、うんうん。と頷くぞ。
980名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:50:46.13 ID:pPXgkEtW0
>>964
アパルトヘイトを認めたところで、貴殿も男性専用車両も作るように是非ともに
鉄道会社に働きかけてくださいよ。我々頼んでるけどスルーなのよ。協力してよ。
こんだけ書いたんだしさ。
981名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:50:54.97 ID:Jjg0wI5h0
>>964
いやだから犯罪から守るためって自分で言っといて
男女分けるのが目的じゃおかしいだろ。
犯罪出来ない状態の男が乗ってきて
気持ち悪いとか言い出せばすでに目的から逸脱してるじゃん。
982名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:50:58.56 ID:TwUrf5ay0
>>975
そこまでやらなくてもいい
983名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:51:28.05 ID:b5wYlmon0
>>964
そもそもからんできたのはあんたの方だろうに
こっちこそ意味不明な難癖なんだが
俺に文句言った女性車両のババアもあんたみたいな人だったんだろうよ
・・と、俺は思うわけだ。

女性専用車両に理解得られないのはあんたみたいなのが多いせいなんじゃないの
984名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:51:34.37 ID:HagxkrtfO
>>972
意味はあるのよ
男性から受けた不利益を専用車によって均衡をとったんだからね。
だから最初が女性の不利益は重要。おK?
985名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:53:07.35 ID:b8iGJwNK0
女性専用車両に乗らないで隣りの超満員車両に女が乗ってくることが理解できんのだが

こっちも潰れそうにきついのにふざけんな
986名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:53:24.27 ID:ob2Nzery0
置換えん罪は恐いよ。
是非、分けて欲しい。危なくてしょうがない。
987名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:53:28.45 ID:jIBPg0Tn0
>>979
そんな消極的な賛成だと、周囲から同意取れてない変わり者の意見としてその女は無視して居座るぞ。
988名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:53:36.02 ID:rKzlqkQq0
>>964
>男女を分けてくれさえすればいいんだと何度言えば
いや。
おまえは女専用車両は「分ける」のが目的と言っただけだぞ。
だから、女はどこ乗ろうと自由なんだから「分ける」にはならない、と当たり前の指摘をした。
女専用車両が「分ける」にならないことは理解できたのかな?
男性用と女用に分けないと「分ける」にならないから。
なぜなら分けないと「分ける」にはならないからなw
これも理解できるかな?
それとも理解できない?
どっち?w

ほんと、おまえは頭が悪いな。悪過ぎる。
989名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:53:54.64 ID:Cey3DR/R0
問題は、一部の心無い卑劣な犯罪者のために蒙る不利益が
偏りすぎてるって事ですよ。これは法の下の平等に悖ると
良識のある人はわかってるはずなんだよな。
でも、一部の愚図がうるさいからこうなってるんだよ。
んで、不利益を蒙る人より、そういった愚図のほうが少ないんだから
不利益を是正していっても問題ないだろうって事。
そんな私は10年以上電車乗ってませんから、どうでもいいんだけど。
990名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:53:56.02 ID:Xxz6oOI+0
なんでおまいらまたはこいつら、女性専用車両の「乗客」に絡むの?
訴えるべきは「鉄道会社本社」だろうが?
男が多そうだからチキンで言いにいけないの???

なんか、「この教育は間違ってる!」とかなんかで
女子高生の教室に乱入するようなもんじゃ
991???:2013/02/24(日) 15:54:03.95 ID:IRVhywf90
何度も言うが、専用車両は実態としてホントに役に立っているのだろうか。テロ対策を施したが
すぐにテロに遭ってしまったみたいなことにならなければいいがと心配しているのである。(w
992名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:54:04.43 ID:AddXGIB/0
意地でも女性専用車両を確保したいんなら女性の電車料金を男性の1.5倍にしてあげればいいじゃん
これなら男性差別にならないだろ
993名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:54:24.50 ID:TwUrf5ay0
>>984
男性って全部ひとくくりにされても
おれは痴漢で女性に不利益をもたらしてませんが
女性専用車で男性として不利益をこうむってます
994名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:54:29.56 ID:pDkTClFG0
電車内に痴漢がいることすら恥ずかしいのに
専用車両まで作らなきゃならないような国ってのがもっと恥ずかしい
更に専用車両に文句つけてる日本男児が恥ずかしさの極み
日本男児を陥れるための工作か?とすら思うが
もしお前等がマジで日本男児なら日本を貶めるのを速攻で止めろ
995名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:55:04.26 ID:HagxkrtfO
>>989
まず一部であるという証拠を出してからそれを言わないとね
996名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:55:37.45 ID:l671uXrZ0
で、男性用車両と女性用車両に分けることを原則としたら、

ま、世界からは相当奇異な目で見られるんだろうな

日本男性は痴漢だらけです!って世界に発信してるようなもんですもんね

だから、そうならないよう、「女性専用車」なんて妙なものは止めるしかない
997名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:56:33.40 ID:TwUrf5ay0
>>994
アパルトヘイトなみの差別だもんな
998名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:56:34.79 ID:jIBPg0Tn0
面倒だから一般車両から女を追い出せ。
それで男性の不満の7割は解消できる。

一般車両から女を追い出せ。
これが合言葉だ。
999名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:56:36.49 ID:pPXgkEtW0
>>994
一理ある。マナーモードの携帯でシャッター音が出るの日本だけ。
1000名無しさん@13周年:2013/02/24(日) 15:56:39.60 ID:Q0H4uIWB0
>>966
男女を分けることが実現できるなら方法は何でもいいって言っているw

>>980
男女を分けることが目的
だから女性専用車両という名称でそれが実現できてるならそれはそれで別にいいのも現実
我々女性は名称は何でもいいと思ってるのに
男だけ不思議と名称にこだわるんだなw

>>981
気持ち悪い犯罪者なんだから仕方ないじゃんw

>>988
頭悪いなお前
何を自分が怒ってるのか理解すらできてないだろ
脳に障害でもあるのかw
論点から脱線するな犯罪者の男w


汚物犯罪者の男バーカw
完全論破してやった
1000ぎりぎりでこんなレスをされると、ムカついて反論したくてもできないだろ
悔しくて涙出してる?w計算通りw
次スレが立つのを待って、前スレの○○へみたいに怒りのレスをするのかな?w

専用車両の生まれた背景と目的を何度も反芻しろクズ男共
男女を分けることが目的だと何度言わすんだよ
だから名称なんて重要な問題じゃないんだよ
一体何に対して怒ってるのか冷静になって少ない脳みそをフル回転させて考えろバーカw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。