【毎日新聞】 "生活保護が子供を虐待から守っている" 児童虐待は住民税非課税世帯で割合高く…不安定雇用背景か
1 :
有明省吾 ◆BAKA1DJoEI @有明省吾ρ ★:
★児童虐待:住民税非課税世帯で割合高く 不安定雇用背景か
千葉明徳短大(千葉市)の山野良一教授が児童虐待と生活困窮度の関係を調べたところ、児童相談所の一時保護を受けた虐待の割合は、
生活保護世帯より収入が多いとみられる住民税非課税世帯で高いことが分かった。
近年の研究では、親の貧困は児童虐待につながりやすいとされるが、逆の結果。非課税世帯は不安定な雇用で経済的ストレスが大きい一方、
生活保護世帯はケースワーカーの訪問などで孤立せずに済んでいることなどが背景にあるとみられる。【遠藤拓】
全国児童相談所長会が08年に行った調査では、虐待が把握された世帯の3割超が経済的困難を抱えていたとの結果が出ている。
山野教授は親の収入の差や人的支援の有無がもたらす影響に着目。データを分析し昨年12月に学会で発表した。
それによると、全国の児童相談所が08年4?6月に虐待を把握した6764世帯の内訳は、困窮していない(住民税課税)2027世帯
▽所得が基準以下の住民税非課税698世帯▽生活保護受給772世帯??で、残りは不明だった。
一方、子供を虐待から守るなどの目的で親から引き離す一時保護に踏み切ったケースは、住民税課税562世帯(27.7%)
▽住民税非課税313世帯(44.8%)▽生活保護受給304世帯(39.4%)で、住民税非課税世帯が生活保護世帯より多かった。
非課税世帯では、親が生活費を稼ぐため不安定な非正規雇用労働で働くケースが少なくない上、人的支援を受けられる制度もない。
これに対し、生活保護世帯は最低限の暮らしに足りない生活費が保護費で賄われ、自治体のケースワーカーが生活指導するなど親子関係を見守り、
子育ての悩みを相談する機会もある。
調査結果はこうした状況を反映したものとみられ、山野教授は「生活保護が子供を虐待から守っていることを示唆した」と指摘。
「親の経済的ストレスが高まり、児童虐待が深刻化する可能性がある」として生活保護の切り下げに反対しており、
「非課税世帯も含めた子育て支援を抜本的に改善すべきだ」と話している。
毎日新聞 2013年02月19日 15時00分(最終更新 02月19日 15時09分)
http://mainichi.jp/select/news/20130219k0000e040195000c.html
もらえるもんは、もろとけばええんや
じゅんを
金を寄越せ! さもなければ子供を虐待する!
4 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 16:51:52.71 ID:Cqz5rScA0
変態新聞潰れろ
生き抜きたければ働けば良い。
6 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 16:52:04.44 ID:01x9IWt/0
風が吹くと桶屋が儲かるんだね
7 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 16:52:46.35 ID:/LmpEOmg0
千葉明徳短大?
どこの3流大学じゃ?
意図的に悪用してる連中からしたら、子供なんて
ナマポ費アップのためにいるようなもんだけどなw
9 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 16:53:25.67 ID:ZPdCCmAu0
もうそんなこと言い出すまでになったか
世も末だな
キリキリ働かなくても良い生活は
子育てにもゆとりが生まれるなぁ…て、なんか違うだろw
その発想はなかったわ 関連してるとも思えんが
DQNスパイラル
利権憎しで公共投資=土建内需を潰し、その結果として仕事を失い
まんまと生保にありついた生保貴族(元土建業)が
タナボタで得た権益を手放すまいと、あの手この手の必死の抵抗
連中から権益を取り上げ、人手不足に悩む復興建築市場へ追い返す
これなくして日本の復興はない
14 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 16:56:10.07 ID:MAFaeZs2O
気分はエクスタシーまで読んだ
15 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 16:56:16.81 ID:VrHlT65C0
廃刊まだぁ〜。購読してるやつは変体だな。
>>8 受給中に単身からナマポボッシーへランクアップしてる奴の多い事
流石に無理があるだろ
じゃあ何か
旨い肉を半額で食っていれば虐待は起きないとでも言うのか
両親揃って仕事にもいかずに、子どもと四六時中ずっといるから起こりやすいってことだろ?
金がないとストレスが子供に向かう可能性が他の家庭より高いと
でもいっぱいお金を給付してやればいい、って解決策でいいのか?
それは論点を切り取りすぎ
まずもって問題なのは虐待できる体力があるのに
なんで親は働いてないのかって所だろう
19 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 16:59:22.77 ID:jUIA4hVA0
金持ちの、課税が甘いからな。
あと、公務員がらみで60兆円。
税収40兆円。
税務署、申告、アルバイトと、PCが担当。
20 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 17:00:40.65 ID:nynvvUF40
b層、ワープア「ナマポ増加で国が滅ぶ、河本は親の面倒を見ろ!!」
↓
数年後
↓
福祉課「あなたの親族がナマポの相談に来た。扶養義務を果たしなさい」
b層、ワープア「断る!!」
21 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 17:00:48.36 ID:L0whRF1K0
つまり、住民税は全世帯に課税して生活保護を全廃すれば、
児童虐待は激減するということですね。
金持ちも児童虐待はやってるよ
死んでも事故死で処理出来る人脈も金もあるだけ
だから、貧乏な家庭の虐待だけがバレ易いんだよ
そとに子供の泣き声も漏れるボロ家だし
パチンコ税を生活保護の財源に
>>1 おまいらマスゴミが朝鮮政党をマンセーして不況を煽ってたじゃん。
責任取れよ。
25 :
忍法帖【Lv=21,xxxPT】(1+0:5) :2013/02/19(火) 17:02:34.40 ID:q1xNw1ei0
>>1 嘘吐きメディア毎日新聞。
あくまでケースワーカーが虐待を減らす役割が認められるって記事を、生活保護が大事だと捏造する
変態反日毎日新聞、廃刊しろよ
26 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 17:02:42.67 ID:oVxzuNCo0
クズ変態新聞ww
生活保護を削れば、虐待増えるぞって脅してるようなもの。
27 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 17:03:39.91 ID:T6g4cjzI0
まぁ当然の話だよな。生活保護は実質的に子供のためのところが
大きいしだからこそ手をつけちゃいけないんだよ。削減には反対!
28 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 17:03:41.20 ID:LyrdkA3o0
親は生ポを貰いパチンコ三昧、子供は炎天下の駐車場。
暴行は加えていないが、生命の危険は有るぞ。
29 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 17:04:09.67 ID:SRDBAehJ0
派遣業のピンハネ商売を認めたんだから、こうなるのは当たり前。
まあ 色々な意味で悪い事ではないんだけど、今後税収は、増えないから
どうして行くのか考えないとダメだよね。
30 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 17:05:16.25 ID:B95Wbb640
経験上、ナマポ家族(大人もガキも)と言うのはどこかおかしい。
社会常識・マナーに欠け、協調性なく、見栄っ張り、怠け者でないものねだり。
要するに小学低学年レベルのガキ。
向上心もなく、無気力、無教養のガキ同士が暮らしているんだから、喧嘩(dv)
は起こりにくいだろうよ。
金銭目的の誘拐犯が発生するのは、誘拐犯に補助金を支払わないからだ。
32 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 17:05:53.59 ID:L0whRF1K0
生活保護受給世帯と住民税非課税世帯の母数も出さずに結論とな?
それでも大学教授?
つまりナマポもらってる奴=児童虐待するクズってことですかね
34 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 17:06:26.90 ID:5CvQz0cS0
毎日に重税してそれをナマポにあてよう
35 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 17:06:43.98 ID:Qruwe5jM0
ただの負の連鎖
36 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 17:07:13.53 ID:/LUpRLYh0
子供を盾にして主張を通そうとするのは左翼の十八番
37 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 17:07:34.29 ID:5bBWUqDuO
何だこれ
施設に預けた方がいいんじゃね
39 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 17:07:46.96 ID:K1Swohp40
40 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 17:07:57.23 ID:KgAEGX460
生活保護の支給額を下げて、広く浅く、誰でも困窮したら受給できるようにしよう。
>児童虐待:住民税非課税世帯で割合高く
つまり住民税を課せば児童虐待は無くなるわけですね
42 :
万時:2013/02/19(火) 17:10:19.55 ID:1sFjZOga0
児童虐待する家は生活保護より逮捕+児童保護が効果的だと思うんだけど。
43 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 17:10:37.54 ID:YpQg1rZN0
頭おかしいよな
毎日とか朝日とか誰が読んでるんだ???
44 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 17:11:52.30 ID:nKfSJJU40
ナマポが児童虐待してると認めたのか
住民税非課税世帯と生活保護家庭の実質収入はどうなってるのか
一緒に調べて発表してくれないと判断できないだろ
寧ろ生保貰って親が遊び呆けて子供の環境が劣悪なパターンの方が多いだろ
生活保護世帯にタダで新聞届けてあげれば?嫌なんだろうwww
48 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 17:15:02.73 ID:TBIxAbg70
生活能力のない人間は育児能力もないってだけ。
金をやっても変わらない。
49 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 17:15:05.34 ID:czkMaTOwO
>>1 つまり、単に恒常的に他人の援助が得られるから虐待率が低いだけなんだろ?
逆にナマポじゃなければ、虐待率は比じゃなくなる可能性も秘めてる訳だw
ナマポ家庭からは子供取り上げる法案作れば?
マトモな親なら頑張って働くだろうし、そうでないなら子供は施設でマトモにそだつ。そのクソ親のもとにいるよりも
他人からカネ貰って暮らすのが当然、貰えなきゃ子供を虐待って
もう人間としての権利認める必要ないな
毎日新聞「金をよこせ!よこさなければ子供を虐待するぞ!」
って事?
何で紙面で子供人質に取って金ゆすろうとしてんの変態w
ナマポ家庭は虐待の中でも育児放棄が多いから
分かりにくいんだよ
きちんとしたご飯食わせない、躾をしない、世話をしない、教育をしない
義務教育すら与えない
叩いたり殴ったりすれば分かりやすいけどねえ
54 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 17:21:22.17 ID:MPDzDeQT0
そりゃまぁ俺だって毎月の小遣いが500万円くらいあったら、
心優しい人間になれると思うわw
タワマン家賃:130万円
食費:一日3万
デリヘル:20日*5万
他、雑費
500万くれ。くれなきゃ子供虐待したるw
55 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 17:22:33.60 ID:C4RRq4IU0
働いてる人よりも生活保護で多く貰ってる人がいる矛盾を無くす方が先決だと思うけどね
労働している低収入者と生活保護者は、労働している人の方が上であった方が秩序を保てると
思うんだけど、生活保護者を中流にしたいような論調ばかりで違和感がある
働かないでそこそこ快適に生きていけるなら働かないよ
金のかからない趣味を一日中できるとか勝ち組だろ
56 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 17:23:06.06 ID:MPttGvm/0
働いたら負けかなと思ってる
58 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 17:28:37.77 ID:o8IjagpC0
貧乏で子供を虐待するなら子供を保護しろよアホ
60 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 17:37:50.82 ID:QE+kfzWC0
不安定雇用は確かに問題だ、そしてその一端を担ってるのがマスゴミだ。
マスゴミの末端なんてブラックの塊じゃねーか、しかも財界の犬だし。
児童虐待する親の多くは知能が低くて先の想像が出来なくて感情的だから
元々碌な職につけないんだよ
62 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 17:39:07.52 ID:+r/idHY2O
介護職に就くより生活保護もらってる方がラクだもんなー
職が無いとか甘えの極み
63 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 17:43:56.40 ID:Hkcih85M0
新聞止めて米買おう
これって簡単に言うと、
経済的に崖っぷちで真面目に働いてる低所得層は心身ともに追い詰められていて虐待に走りやすい、
税金にぶら下がってナマポでお気楽に生きてる連中のほうが心に余裕があるから虐待が起こりにくい、ってことだろ?
そこから結論を導くなら、どう考えても働いてる低所得者層のための育児養育のバックアップの方が先だろ。
なんでケースワーカー訪問で子育て悩み相談とか働かないナマポの方が優遇されてんだ。
”児童虐待はナマポ生活者より経済ストレス抱えた低所得層の方が多かった!”とか、
まるで「ナマポのほうがギリギリで働いてる低所得者より優れてました」みたいな書き方は反吐が出る
ナマポなんて「生きぬよう死なぬよう」の扱いで十分だろ
一部の都道府県じゃナマポ受給者の所得が最低賃金労働者の所得を上回ったりとか、狂ってるよこの国は
金持ち喧嘩せずってやつか。
>>64 言葉は悪いけど、一旦落ちきってしまわないと援助が皆無ってのがそもそもおかしいよな
67 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 17:50:38.02 ID:naz4emmV0
育てられないなら施設に預けりゃいい話、ナマポに子供を育てさせるのは子供の教育に良くない。
現にナマポ家庭の大半は学費等の優遇を受けているにも関わらず、高校中退している。
68 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 17:51:36.37 ID:tg12tP+SO
ナマポの所得は住民税非課税世帯より多いということだろ
69 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 17:54:07.17 ID:8UfH6BXD0
◆日本
国会議員3300万円+手厚い福利厚生 民間家賃55万のマンションに8万で入居
天下り2000万+3年ごとに退職金3000万
NHK1500万円(税金、補助金投入)
テレビ局1550万円(電波料免除、天下り、議員の子息多数)
製薬会社1100万円(政官業癒着)
重工900万(随意契約、天下り、補助金)
電力860万円(天下り、補助金、多額の税金投入)
公務員800万円+退職金2970万円+共済年金
子供を盾に脅しか。
左翼は変わらんな。
>>64 残念だがそうじゃない。ナマポが高いとかどっちが優れてるとかってのがそもそもおかしい
ナマポが高いんじゃなく低所得者の賃金自体が現在の社会において安すぎるわけ
だから低所得者の賃金を本来は大きく上げる必要がある。その上でナマポ(なんとか生活できる)>低所得者(多少余裕もできる生活)
って図式がベスト
高所得者は諸外国に比べると日本はまだ安いからその部分をもっとあげるべきだけど海外への流出も懸念されてる(半分上げたくない言い訳だけども)
以前から貧富の差が取りざたされてる
虐待に関してはわざわざこんな記事を読まなくとも過去の歴史から弱いものへのしわ寄せがいくことは考えればわかる。
例外はあるだろうが基本は貧しい、精神的にも経済的にも余裕がなくなってさらに弱者の子供への攻撃になる。
貧しさがモラルを破壊するのは誰でもわかることだと思う
これは攻撃するのが悪いどうこうよりも生物として余裕がなくなれば起こる現象なので社会的な環境からきちんと
直していかなければいけないけども政府や権利者は総じて金をもってるからそちらで都合のいいように計り、
貧しい人のことを本当に省みていないからそうなる
大阪の子ども死んでるのに子ども手当て受けてたケース見てもばらまいても虐待死は起きるし
むしろ不正受給が後を絶たない
仕事なんて大半は悪条件でストレスだらけだろ
一々ガキに当たらなきゃおさまらん奴は親にならなきゃいいだけ
じゃ毎日新聞が金出してあげたら?
ならば本論は非正規の処遇であるべきの筈。
ナマポ 収入も安定し父親は毎日パチンコで仕事を探す必要もなくにこにこしてる
プアー 職安に行っても仕事が無い、せっかく就いた仕事もリストラ給与カット、小遣いも減ってイライラ
そりゃなまぽのガキには両親が毎日家に居てニコニコしてるし良い環境だろうよ。
78 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 18:31:39.13 ID:qItfRNAZO
これ言い出したらきりがないよw
老人の孤独死だって、介護放棄だって、医療受けないで我慢してる数だって…。
ナマポが天国すぎるからwww
どうせカスの子はカスで将来生活保護貰う気満々なんだから虐待死もありじゃないのか?
>>1 生活保護世帯は生活保護くれなきゃ虐待するぞと
自分の子供を人質にとって国を脅迫しているようなもんなのか?
子ども手当のために6日で死んだ子を6年も生きてることにしてたりな
82 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 18:51:02.51 ID:CCYjRjOJ0
>生活保護世帯より収入が多いとみられる住民税非課税世帯
これ嘘だろ
住民税非課税世帯でも、住居費医療費や年金健康保険払ってたら
生活保護世帯のほうが実質収入多いはず
毎日新聞社さんが廃業して、資産を処分して、
その財源で養ってあげればいいのに。
84 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 18:54:04.29 ID:CCYjRjOJ0
>>64 そのくせ保育料なんて
生活保護世帯以外はガクッと高額になるんだよ
おかしいよ
生活保護世帯が超恵まれた家庭である証明じゃねえかwww
もらいすぎだろ。
餓死するか、殺すか殺されるか、もっと殺伐としているべきなんだよ。無職の家ってのはよ。
86 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 18:56:25.89 ID:pOPOSlJxO
貧乏人は児童虐待に
走りやすいなんて
発表して大丈夫なのか
また差別って言われるぞ
87 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 18:57:43.29 ID:ygAfP4+N0
税金納めないマスコミが売国記事を書いてるわけか
88 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 18:57:49.07 ID:aqG4cyUC0
生活保護受けてるヤツはクズばっかりって言いたいのw
守っている(キリッ じゃねえよカス
クズ親からはとっととガキをとりあげろ
>>66 いびつに豊かになりすぎたよ、この国は。ナマポといい刑務所の受刑者といい
本来、「そんな境遇に落ちるなら死んだほうがいい」と思われるべき最底辺の処遇が
経済成長に伴って底上げされて、真面目に生きてる低所得者層のそれを一部上回り始めてしまった
働いてる人たちの中には、金も時間もなく医者にかかれない、給料日までカップラーメンでしのぐ連中もいる中、
受刑者は税金で衣食住や医療検診も保障され、ナマポは「もっとうまいもの食いたい」「旅行できない」と支給増額を求める始末
>>72 おっしゃりたいことは分かるけど、国として財政上使える金・人も限られている以上、優先順位というものがあるだろうと
例えば
>>1のようなデータがあるなら、ナマポに割かれている金・労力を削ってでも低所得者層に回せと
極論だけど、その結果、虐待数に関してナマポ以外60・ナマポ40だったものとしてナマポ以外20・ナマポ80になったっていい
ナマポ受給者に落ちるということは、そういうことも甘受しなければならない身分である、と
何が言いたいかというと、「正直者が馬鹿を見る」「働いたら負け」の国にしてはいけないってこと
刑務所は、「入ったら生きて出てこられるか分からない」とヤクザですら震え上がる場所であるべきだし、
ナマポ受給者になることは、人生オワタ\(^o^)/のレベルまで堕ちる事を意味するくらい処遇を厳しいものにすべき
92 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 19:07:44.42 ID:H5KjYnJC0
支給される用件を満たしているにもかかわらず、くだらない見栄や、清貧
なんてくだらない自己満足で子供にいらない苦労をかけてる馬鹿共よりナマポ
受給者のほうがまだましだと思う。
生活保護受給者を全員殺処分しろ!
94 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 19:14:42.47 ID:k8zdhJnd0
児童がいなくて児童てあて貰ってたとのどう説明するんだ毎日
児童虐待は、別に失業者世帯に限らないだろ?
発達障害傾向の児童生徒が6人に1人とか言われてるわけで
そういう、発達障害のキツイ子供は自閉症だったりするんだけど
人間としての感情が一般の人とは別のベクトルで動いてるから
そういう障害と気づかずに、何度いっても躾がうまくいかずに
虐待してしまうケースが、凄く多いんだよ。
だから、まずは、そういう障害があるかもしれないのでって
子供を産んだ母親とか父親に徹底した教育支援をする必要がだな・・
もし、そのへんを怠ると・・障害が重複しまくって、もう、手のつけようがないことに・・
早めの対応が大事なんだ・・
>>1 生活保護を上げれば虐待が減る
って話ですか?
97 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 19:23:11.40 ID:l03ezc3+0
ナマポは子供を人質に取ってたのか
スレタイで思いっきり矛盾しているんだが馬鹿なの?
こじつけw
100 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 19:33:16.78 ID:OUkKk58a0
101 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 19:42:00.84 ID:+5Mxw5gQ0
>>95 早めの対応って具体的には?
やっぱり処分。
102 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 19:44:44.21 ID:15aZrqqk0
だったら初めから産むなと
103 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 19:56:02.03 ID:E0yZsCWO0
山登りしてヤッホーのかわりにナマポボッシーってやったら
本当に「ボッシー、ボッシー、ッシー」って聞こえたw
104 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 19:58:36.43 ID:+5Mxw5gQ0
タイトルは忘れたけど30年くらい前の昼メロで、
父親を殺害されて生活に困った家庭で、娘は高校進学も断念。
それで、誰かから生活保護を進められたとき、その娘が
「保護を受けるなんてやだな」と逡巡するシーンがあった。
今だったら、絶対に許されない脚本だろうと思うが、
逆に昔はまともだった。今がおかしい。
.
前に自営業で子供十人くらいもうけて
全然本業で稼げてなくて、
おそらく子供手当てくすねてそれでかろうじて
生活成り立たせてるって感じの一家を紹介してた
番組あったけど
家族が助け合って生きてるすばらしいみたいなスタンスで
放送されてたが
経済観念のない馬鹿は子供産むなって思うわ
107 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 20:31:49.09 ID:+5Mxw5gQ0
>>106 貧乏人の子沢山って昔からいうよね。
やっぱ娯楽に使う金がないからなのかなw
108 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 20:35:58.67 ID:5hsCa4Yo0
生活保護の家庭から碌な子供が育つとは思えない
生活保護の受給は男女別々のタコ部屋、子供は育児所送り
これくらいしないとダメだろ
3割が経済困窮というのは、虐待のイメージからすると低い数値だと思うが。
わけの分からん理屈に
子供をだしにするか
ば
か
112 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 22:52:30.43 ID:c4z7/ldt0
動物と子供を使う、エセ正義。
>>1 泥棒は殺人も犯しやすいみたいな話
こじつけてまでなまぽ詐欺を守りたいのか
貧困家庭に虐待事例が多いのは確か。(高所得に比べて)
事件で発覚するのも経済的困窮者も多い。
施設も割と劣悪だし。しかも一杯。
115 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 23:53:45.53 ID:t6gMH8uaO
生活保護利権でタカり根性ばっかじゃねーか。生活保護は切り下げねーとな。国家で養う金なんかねーってことをはっきり言わねーと、アカヒや変態毎日が調子に乗るんだな。偉そうにタカり作って馬鹿にしてゆすり何でもアリとかふざけてやがる。
116 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 23:54:05.74 ID:TBIxAbg70
お隣り韓国では
お年寄りの年金が2万円なんだぜw
117 :
名無しさん@13周年:2013/02/19(火) 23:56:22.15 ID:dXJZ1rxK0
施設で子供を養うったって、国の金じゃねーか
子供を盾に取るのはキチガイバカサヨと朝鮮人の常套手段。
そりゃ非正規が35%もいるし将来が不安だから荒れる罠
子供は日本の未来の財産だし、生活保護でもなんでもいいから税金で保護してあげないとね
そのぶん年金を減らしたりシロアリ公務員の給料削減したり在日ナマポを追い出さないとね
このまま放置しとくと老人50%超の歪な国になるし
望むのは正規雇用の拡大。まあ難しいと思うけど、最悪生活保護があれば子供が高齢の親の面倒くらいは見れるし、
介護職不足になってもなんとかなるでしょっていう話
>>1 消費税増税分は年間30兆、
天下り含め60兆円とも言われる
公務員総人件費に使わせていただきます
また生活保護を参考にしている
企業の社会保障費や人件費も削減していきます
ちなみに公務員人件予算から目を逸らさせるため
話題にした生活保護予算は年3兆円ですが、
これの削減を目指しますので
公務員人件費は維持・増額でお願い致します´∀`)v